会计计量属性的探讨
会计计量属性的探讨——市场价格、历史成本、现行成本与公允价值
会计计量属性的探讨——市场价格、历史成本、现行成本与公允价值引言会计计量属性是会计准则中一个重要的概念。
不同的计量属性会对财务报表的呈现产生不同的影响。
在会计实践中，常见的计量属性包括市场价格、历史成本、现行成本和公允价值。
本文将对这些计量属性进行探讨，并分析它们在财务报表中的应用和影响。
一、市场价格市场价格是指能在市场上获得的某项资产或负债的价格。
根据市场价格计量资产和负债可以提供实时的价值信息，反映了市场对资产和负债的认可程度。
然而，由于市场价格易受市场波动的影响，采用市场价格进行计量可能导致资产和负债价值的频繁变动，使财务报表的稳定性受到影响。
二、历史成本历史成本是指资产和负债在获取或承担时的实际发生价格。
历史成本计量方法可以保持财务报表的稳定，因为它不会受到市场波动的影响。
然而，由于历史成本无法及时反映资产的实际价值，会导致财务报表与实际情况的偏离。
尤其是在通胀和通货膨胀的环境下，历史成本计量可能导致资产被低估，负债被高估，从而影响经济主体的真实财务状况的披露。
三、现行成本现行成本是指用于生产或购买资产或负债的当期价格。
现行成本计量方法与历史成本计量方法相似，但在一些特殊情况下可以更好地反映资产和负债的实际价值。
例如，在通货膨胀的情况下，现行成本计量可以避免资产被低估，负债被高估。
然而，现行成本的计算可能存在一些困难，例如，如何确定现行成本的合理范围、如何处理资产和负债的持有期限等。
四、公允价值公允价值是指在交易中能够公平约定的当期价格。
公允价值计量方法可以反映资产和负债的实际市场价值，与市场价格相近。
公允价值计量方法在国际财务报告准则中得到广泛应用，能提供更准确的财务信息。
然而，公允价值计量方法也存在着一些问题，比如公允价值的确定可能存在主观性和不确定性。
五、计量属性的选择和灵活运用在实际会计工作中，选用何种计量属性应视具体情况而定。
根据不同情况的需要和目标，可以选择多种计量属性进行合理组合或灵活运用。
浅析会计计量属性的探讨
浅析会计计量属性的探讨
会计计量属性指的是会计处理中，将经济事项转化为货币计量
的基本规则。
这种基本规则是符合常识和现实的，因为金融交易中
以货币为衡量单位，而货币的价值是稳定的和公认的。
会计计量属性有以下几个方面：
1. 原则性：会计计量属性要求会计要按照一定的规则和原则进
行计量。
2. 可比性：会计计量属性应该尽可能地保证财务数据的可比性，以便于用户对企业的状况进行比较。
3. 稳定性：会计计量属性应该保证不出现剧烈波动，以保证企
业财务报告的可靠性和真实性。
4. 真实性：会计计量属性要求会计遵循企业事实、市场运作和
财务报告的原则来进行计量。
需要注意的是，会计计量属性并不意味着货币是唯一的度量标准，而是在金融交易中货币的意义尤为重要，因此使用货币来度量
和比较财务数据是合理的和切实可行的。
总之，会计计量属性是会计处理中一个必须遵循的基本规则，
它的目的是保证企业财务报告的准确性和可比性，从而更好地为企
业经营和管理提供决策依据。
浅论财务会计计量属性
浅论财务会计计量属性浅论财务会计计量属性浅论财务会计计量属性【摘要】2006版会计准则的颁布与实施,将我国会计计量属性由以历史成本为基础转向历史成本与公允价值相结合的会计计量属性。
本文主要从当前准则规定的五种计量属性出发,在对它们的可行性与合理性充分探讨的基础上,提出历史成本与公允价值相结合的会计计量属性是大势所趋,并提出对其进行合理使用的方法，最后对未来会计计量属性进行了展望。
论文关键词：历史成本,会计目标,计量属性一、财务会计基本计量属性--历史成本历史成本主要用于对货币性流动资产和无形资产进行计量。
货币性流动资产主要包括库存现金、银行存款、应收账款、应收票据等。
由于该类资产持有时间短、变现能力强，其价值变动的可能性较小，故采用历史成本计最。
无形资产的未来收益或现金流量不确定性很大，为了便于信息使用者作出正确决策，其比较合理和实用的方法是按历史成本计量。
财务会计选择历史成本为其基本计量属性是财务会计形成发展近80年来的历史选择。
历史成本作为反映一个企业实际的资本耗费,资本的流动和通过现金收回增值的资本,其是最能如实地描绘该企业经济活动和经济业绩的财务轨迹,从而传递的是真实而公允的信息。
尽管历史信息不能向使用者提供无根据的预期数据,但能有根据地告诉使用者有关企业重要的已发生的财务事实。
历史成本计量的这一优点,是其他计量属性难以取代的。
二、其他会计计量属性分析重置成本是一种具有很强现实性的计量属性;而现值和公允价值是计量未来的现金流量,是一种未来性质的计量属性。
但这种划分并不是绝对的,如公允价值相对于历史成本而言,具有很强的时间概念,当前环境下某项资产的历史成本可能是过去环境下该项资产的公允价值,而当前环境下某项资产的公允价值也许就是未来环境下该项资产的历史成本。
市价是会计所有计量属性的基础,是会计计量最公允的估计。
现行成本不是基于真实交易而建立在假设交易基础上的。
两者在活跃市场上表现出的市场价格是公平自愿条件下市场交易各方承认和接受的资产公允价格,具有坚实的可计量性、可靠性和可比性。
衍生金融工具会计计量属性的探讨
２ ０ ０ ６年 ２月 １ ５日， 财政部颁布的《 企业会计准则》
以充分保 障会计信息的 人 员作出相应 的职业 判断， 因此 ， 提高会计人 员的职业 公允价值计量相关的操作规则 ， 判断能力就成为首要解决 的问题。一要加强职业道德建 可靠性 ， 防止利用公允价值操纵盈余的行为发生。同时 设和法制教育， 提升思想境界 。 同时加强诚信建设 ， 牢固 要借鉴国际上有关公允价值的最新研究成果 ， 不断提高 树 立务实求真的职业操 守 ； 二要加强业务培训 ， 帮助会 对公允价值 的应用水平 ， 切实加强财务信息的可靠性和 计人 员熟悉和掌握新的会计准则， 获取高质量的公允价 相 关性 。 ● 值信息 。 不仅需要会计人 员具有丰 富的会计理论与实践 素养 ， 还需要会计人员了解评估、 金融 、 资本市场等相 关
富， 需要在 实践 中不断发现和解决 问题 ， 进一步完善 与
２ ０ ０ ９ （ ３ ） ．
回 Βιβλιοθήκη ＿ 约定 的价格买卖约定数量的相关资产 。目前 ， 远期金融 付的现金或者现金等价物的金额计量。目前的资产评估
合约主要有货币远期和利率远期两类。 ２ ． 期货。 期货与远期合约类似 ， 区别在于远期合约交 工作 中大部分采用重置成本来反映资产现实价值。 ３ ． 可变现净值。 可变现净值是指在生产经营过程中。
【 参考文献】
现代 化 ， ２ ０ ０ ８ （ ７ ） ．
知识 ；三要定期对新会计准则的执行情况进行检查 ， 确 ［ １ ］ 鲍莉华． 浅谈公允价值在我 国运用中的 问题 ［ Ｊ ］ ． 商场 保按公允价值要求对会计事项进行确认、 计量 、 报告 ， 为 投资者提供更加有用的决策信息。
汇率 、 信用等级 、 费率指数 、 价格指数、 商 虑到保持会计信息质量 的有用性和决策相 关性 ， 采用公 金融工具价格 、
会计计量属性的重要性与应用领域分析
会计计量属性的重要性与应用领域分析会计计量属性是会计核算过程中非常重要的概念，它涉及到会计信息的可靠性和可比性，对于会计信息的正确度和可信度具有重要的影响。
本文将探讨会计计量属性的重要性以及其在不同应用领域中的具体应用。
首先，会计计量属性的重要性不容忽视。
会计计量属性是指会计要素的度量方式，包括历史成本、公允价值、净实izable值和现值等。
它的重要性体现在三个方面。
首先，会计计量属性能够确保会计信息的可靠性。
会计计量属性为会计信息提供了一种规范和明确的计量方式，使得信息的记录和披露更加准确和可靠。
无论是资产的计量还是负债的计量，都需要根据会计计量属性进行，以确保信息的真实性和准确性。
例如，在资产计量方面，历史成本法能够明确反映资源的实际获取成本，公允价值法能够反映现市场价格，净实izable值法能够反映在有限期限内能够实现的金额等，这些计量属性能够确保资产的计量可靠。
其次，会计计量属性能够保证会计信息的可比性。
会计计量属性的一大作用是提供了一种统一的计量标准，使得不同企业和不同时期的会计信息可以进行比较。
通过一致的计量属性，可以更好地比较企业之间的财务状况和经营成果，为投资者、债权人和其他利益相关者提供了可比较的信息。
例如，企业A和企业B使用相同的计量属性进行资产计量，就可以更好地进行横向比较和纵向比较，从而更好地了解两个企业的财务状况和经营成果。
最后，会计计量属性在不同应用领域中具有广泛的应用。
会计计量属性不仅在企业会计中被广泛应用，还可以在其他领域中得到应用。
在企业会计中，会计计量属性被应用于资产、负债、所有者权益、收入和费用等方面。
例如，在资产计量方面，常用的计量属性包括历史成本法、公允价值法和净实izable值法。
在负债计量方面，常用的计量属性包括应计法和现值法。
在所有者权益计量方面，常用的计量属性包括股权法和成本法。
通过应用不同的计量属性，可以更好地反映企业的财务状况和经营成果。
除了企业会计，会计计量属性还可以在金融领域、政府会计和非营利组织会计等领域中得到应用。
会计计量属性的本质与评估方法研究
会计计量属性的本质与评估方法研究一、会计计量属性的本质会计计量属性是财务会计中一个重要的概念，它涉及到企业资产、负债、所有者权益和收益的度量与确认。
会计计量属性的本质在于反映经济实际情况和财务状况的准确性、可靠性，以及信息的可比性。
1.1 准确性与可靠性会计计量属性要求会计信息具有准确性和可靠性。
准确性意味着会计信息应当真实、正确地反映出企业的经济实际情况。
可靠性则强调会计信息应当具有适当的可靠程度，即信息的披露应当没有意图或误导，并且经受住审查和验证的考验。
1.2 信息的可比性会计计量属性要求会计信息具有可比性。
可比性表明会计信息应当能够与不同企业、不同时间段之间的会计信息进行比较。
为了实现可比性，会计计量属性要求会计信息的度量方法在各个企业和时间段之间具有一定的一致性。
二、会计计量属性的评估方法为了实现会计计量属性的本质要求，会计准则和规范指导了不同评估方法的应用。
2.1 历史成本法历史成本法是一种常用的会计计量属性评估方法，它将资产和负债按照其取得或发生时的成本予以计量。
该方法的优点在于简单、实用，且易于获得。
然而，历史成本法忽略了资产可能在经济环境变化中的价值变动，不能真实反映出企业的当前市场价值。
2.2 复合成本法复合成本法是在历史成本法基础上进行改进的一种计量方法。
它结合了历史成本和现行市场价值的两个因素，将资产按照其历史成本与目前的市场价值进行综合计量。
复合成本法能够一定程度上反映资产的价值变动，但也存在实施难度大以及市场价值估计不准确的问题。
2.3 当期价值法当期价值法是一种将资产按照其当前价值进行计量的方法。
通过反映企业财务状况与经济环境的实时变化，当期价值法能够更准确地反映企业的财务状况。
然而，当期价值法的实施也面临着估计预测的误差、技术难度大以及信息披露的难题。
2.4 公允价值法公允价值法是指将资产按照其能够以市场价格进行买卖时的公允价值进行计量的方法。
公允价值法能够反映资产的真实价值，并具有一定的可比性。
关于会计计量属性问题的思考
作者： 江昌明
作者机构： 苏州工业园区城市重建有限公司,江苏苏州215021
出版物刊名： 铜陵学院学报
页码： 32-34页
主题词： 会计计量属性 历史成本 公允价值
摘要：由美国次贷危机引发的金融产品计量方法的争议将“公允价值”再次推到风口浪尖。
会计计量属性的选择及运用与会计信息质量需求、会计目标等理论因素以及经济环境、会计技术环境、经济利益因素、计量属性本身的复杂程度等现实因素密切相关。
随着会计环境的变化、会计目标的转换以及会计信息质量要求的不断提高，历史成本计量属性日益受到冲击，现行成本、现行市价、未来现金流量现值等越来越受重视，了解会计计量属性的发展渊源有助于正确认识公允价值概念发展本身是一个曲折的过程。
资产评估视角的会计计量属性探讨
为资产评估 与会计关 系的探 讨和对会计计量属性 的认识提供参考。
关 键 词 ： 产评 估 计 量 属 性 公 允 价 值 市场 价 格 资
从资产评估的角度 ， 为交易双方提供资产在评估时点的公允价值是资产评估 的一般 目的， 公允价值的表现形式包括市场价值和 非市场价值 ， 中市场价值是公允价值 的基本表现形式 ， 其 非市场 价值则是公允价值的特殊表现形式 。无论评估资产的市场价值还是 非市场价值都 可以通过市场法 、 收益法 、 成本法三种基本评估方法获得 ， 三种基本评估方法为资产 评估 一般 目的的实 现提 供了各种 技术手段。 财政部于 ２０ ０ ６年颁布的 《 企业会计准则——基本准则 》 规定了五种主要的会计计量属性 ， 计不 同的计量属性也说 明了 会 在会计中对会计要素进行计量的各种技术手段和方法。本文从资产评估的角度对会计计量属性的相关 问题进行探讨。
性 中的现值对未来收益明确界定为未来净现金 流人量 。 比较 而言 ， 现金 流量是 比净利润更为科学 、 相 净 合理 的指标 ， 其不会 受到会计
政策不同的影 响。 采用现值 的计量属性 ， 从会计 中对资产概念界定 的角度来说 ， 得资产在概念上和计 量上获得 了统一 ， 使 即资产是能 够带来 未来经济利益的资 源， 其价值衡量在于能够带来未来收益的多少。 （ ） 二 重置成本的 比较 资产评估 中的重 置成本是通过成本法获得的评估价值结果 ， 成本法是指从现在重置同样全新资产的价值
在会计上会转化为历史成本 ， 即过去 的市场价格转化为会计的历史成 本。 可变现净值 的获取也要依赖于资产现在或未来在市场上销 售 时所能实现的市场价格 ， 在此基础上扣除相关成本 、 费， 税 即现在或未来 的市场价格是获得 可变现净值的基础。 （ ） 四 公允价值的比较 不论是 在会计 中还是资产评估 中， 公允 价值都是一个被广泛使用 的重要术语 。但在这两个不 同的专业 领域 中公允价值具有不 同的地位 、 作用 、 表现形式以及涵盖的内容。 在资产评估中 ， 提供资产在评估时点 的公允价值 作为资产评估要
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计计量属性的探讨 Prepared on 24 November 2020本科生毕业论文我国会计计量属性的探讨—基于双重计量模式下的利弊分析学院管理（经济）学院专业 11级工商管理（会计学方向）年月独创性声明本人郑重声明：所呈交的毕业论文（设计）是本人在指导老师指导下取得的研究成果。
除了文中特别加以注释和致谢的地方外，论文（设计）中不包含其他人已经发表的研究成果。
与本研究成果相关的所有人所做出的任何贡献均已在论文（设计）中作了明确的说明并表示了谢意。
签名：__________________________年______月_____日授权声明本人完全了解许昌学院有关保留、使用本科生毕业论文（设计）的规定，即：有权保留并向国家有关部门或机构送交毕业论文（设计）的复印件和磁盘，允许毕业论文（设计）被查阅和借阅。
本人授权许昌学院可以将毕业论文（设计）的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编论文（设计）。
本人论文（设计）中有原创性数据需要保密的部分为（如没有，请填写“无”）。
学生签名：________年______月_____日指导教师签名：________年______月_____日我国会计计量属性的探讨—基于双重计量模式下的利弊分析摘要本文从会计计量属性的角度进行探讨，第一章介绍国内外的相关文献研究综述，论述研究相关内容的学者的论点；第二章对我国的会计计量属性进行探讨，介绍计量属性的相关理论，从而引入本文论点；第三章介绍历史成本计量模式的含义、产生及相关利弊分析；第四章探讨近些年来讨论的焦点“公允价值计量模式”的含义、产生及相关利弊分析；第五章则针对我国历史成本计量和公允价值计量共存的双重计量模式，分析在我国运用双重计量模式时所产生的利弊，并阐述在当前应用双重计量所面临的状况；最后，分析我国运用双重计量模式的可实施性与存在的必然性。
关键词：双重计量；历史成本；公允价值；会计计量属性Our Country's Accounting MeasurementAttributes- Based on Analysis Of the Pros and Cons of Dual Measuring ModeABSTRACTSince the 1970 s, with the development of the financial instruments and financial derivatives, the traditional historical cost measurement based accounting pattern is facing severe challenges, its application field is gradually narrowed, fair value ideas into accounting is becoming more and more attention.This paper discusses from the Angle of accounting measurement attributes, the first chapter review of relevant literature research at home and abroad, discusses the research related to the content of scholar's argument; The second chapter discusses our country accounting measurement attribute, introduces relevant theories of accounting measurement attributes, to introduce the argument of this article; The third chapter introduces the meaning of the historical cost measurement model, and advantages and disadvantages; The fourth chapter discusses the focus of discussion in recent years the meaning of "fair value measurement model, and the advantages and disadvantages; Chapter v of the historical cost measurement in our country and coexistence of fair value measurement model, analysis of the pros and cons of using double measurement model in our country, and expounds the current application situation facing double measurement model; Finally, analysis the feasibility of using double measurement model in our country and the necessity of existence.Key words: Double measurement; The historical cost; The fair value；Accounting measurement attributes目录前言 (1)一、有关文献研究综述 (2)二、会计计量属性的有关理论 (3)(一)会计计量属性的内涵和外延 (3)(二)会计计量属性研究的重要性 (3)三、历史成本计量模式 (4)(一)历史成本计量模式的涵义 (4)(二)历史成本计量模式的产生 (4)(三)历史成本计量模式的利弊分析 (4)四、公允价值计量模式 (5)(一)公允价值计量模式的涵义及三个层次 (5)(二)公允价值计量模式的产生 (5)(三)公允价值计量模式的利弊分析 (6)五、双重计量模式 (6)(一)双重计量模式的涵义 (6)(二)双重计量模式的产生及应用 (7)(三)双重计量模式的利弊分析 (7)六、结论 (9)参考文献 (10)致谢 (11)前言2006年刚修订的会计准则，相较于以往的准则、规定和实务，有着极大的不同。
就好比在《长期股权投资》准则中所得税会计的方法变化以及相关子公司长期股权投资收益确认的不同；在进行债务重组时，债务人可以对经济事项确认收益并使用公允价值计量；会计实务面临革命性的变革，就像资产置换和收入的确认时，在非货币性交易中以公允价值实施计量。
此次新准则的实施，促使中国的会计准则与国际会计准则逐步趋于一致。
假如我们对新准则与国际会计准则进行比较，虽然在有些方面还存在一些微小的差别，大多数准则规定都是相类似的。
会计准则与国际逐步趋于一致的不仅是中国,现在美国、香港、俄罗斯和其他国家或地域的会计准则已经使用国际会计准则或有实质性的一致。
自我国从传统计量模式转变为双重计量模式以来，公允价值越发受到关注，会计准则的修订也从侧面阐明公允价值的受关注水平。
我国新公布的公允价值的计量准则将公允价值计入基本会计计量属性。
本文从会计计量属性的角度，探究历史成本计量和公允价值计量的优点和不足，论述我国现阶段采用的双重会计计量模式的优点和不足。
一、有关文献研究综述Robert 在《Is It Fair to Blame Fair Value Accounting for the Financial Crisis》中对“金融危机的责任是否应该由公允价值承担”做出了自己的回答，罗伯特认为我们不希望银行破产,银行破产将会导致短期抵押贷款相关证券的价格下降，同时我们也不想隐瞒银行投资者和延迟清理不良资产的损失。
为满足合法需求的银行家和投资者,监管官员应采取新的多维财务报告方法。
但我们可以开始实施明智的改革之前,我们必须先澄清一些对公允价值计量方法的误解。
批评人士经常谴责要求写下不良资产公允价值,但实际上损害的更重要的概念是随着金融资产的出现而体现出其公允价值计量的必要性。
《财务会计计量模式的必然选择：双重计量》中窦家春提出，历史成本计量这种模式是近80年来时代选择的计量属性，历史成本如实的反应了企业的经济活动，然而市场经济是动态的经济，采用单一的历史成本计量不可避免的暴露其相关性差的缺点。
金融衍生工具的出现，使得对其采用历史成本计量增加了不确定性，公允价值的优点也随之突显出来。
市价被公允价值反映，显示了当时的全球经济情况。
然而，资本主义经济的金融创新逐步演变成金融投机，单一的采用公允价值显然也不符合目前的经济形势。
所以之后的趋势只能是，包含历史成本计量和公允价值计量互相补充的双重的计量属性的模式。
在今后的财务会计中进行报告及确认，双重的计量模式融合了公允价值计量以及历史成本计量的优点，这样就在相当的程度上减少了单一的计量模式的许多缺点。
《会计选择问题探讨——面向公允价值的计量选择》一文中葛家澍对其有关问题展开了深入的讨论，公允价值存在特殊性，它决定了，假定某一项目的计量，若选定公允价值计量，这就必须依赖于活跃的市场，并且，公允价值的计量估计所产生的价格应来自于市场。
还有，对于公允价值的信息，必须注意其质量特征和特殊性质。
采用公允价值计量时，不单要在初始计量时确认，并且在对其进行后续计量和重计量时，其未实现的损失和利得由两次计量所形成的差异确认。
更为重要的是，对于列报上公允价值变动的信息不应只在财务报表内予以确认，应在财务报表外进行展示。
目前双重计量模式的某些弊端已经由葛家澍、叶丰滢在《论财务报表的改进——着眼于正确处理双重计量模式的矛盾》中提出，文章通过对大量文献的研究梳理以及历史研究指出，财务会计是以提供财务信息为主的经济信息系统。
而这个系统需要市场和经济两方面的变化从而不断地进行完善，企业组织规模和市场经济环境的变化会引发财务报表的计量和列报的相关变化。
虽然金融工具的公允价值引入给财务会计带来了不小的麻烦，然而公允价值进入财务报表是历史的必然选择，公司可以通过优化财务报表，对双重计量模式的矛盾做出正确的处理。
《我国运用公允价值面临的五大困难及决策》一文中李端生提出了我国假如全面推行公允价值所应具备的前提条件。
论文指出，我国在运行公允价值方面面临五大困难，从我国的现行的实际的市场经济环境出发，要全面推行公允价值要具备成熟的市场经济环境、高效的公司管理体系、会计从业者自身所具备的职业判断能力、严密的会计准则体系和信息使用者需具备较强的会计信息的理解能力。