控规案例分析
出入口控制系统设计规范与案例分析

软件架构规范
制定软件架构规范,确保 软件结构清晰、易于维护 。
软件性能要求
确保软件运行速度快、响 应及时,满足用户使用需 求。
安全性设计规范
数据加密
采用数据加密技术,确保数据传输和存储的安 全性。
权限控制
实施严格的权限控制机制,防止未经授权的访 问和操作。
解决方案
采用高安全性的硬件和软件,如加密 技术、生物识别技术等,同时建立完 善的安全管理制度和应急预案。
技术挑战与解决方案
技术挑战
随着科技的发展,出入口控制系统需要不断更新和升级,以满足更高的安全需 求和技术要求。
解决方案
采用先进的技术和设备,如物联网技术、人工智能技术等,同时建立完善的技 术支持和服务体系。
要点二
详细描述
出入口控制系统的身份识别功能可以通过刷卡、指纹、面 部识别等技术手段对出入人员进行身份确认,确保只有授 权人员可以进出。权限管理功能则可以对不同身份的人员 进行分级管理,设置不同的出入权限,实现精细化管理。 监控跟踪功能则可以对出入人员进行实时监控和录像,记 录出入时间、地点等信息,以便后续查询和回溯。
公共场所出入口控制系统
总结词
公共场所出入口控制系统主要用于管理公共场所的进 出,如博物馆、图书馆、体育场馆等,提高安全性, 优化通行效率。
详细描述
公共场所出入口控制系统通常采用生物识别技术(如指 纹、人脸识别等)和IC卡等身份识别方式,对出入人员 进行快速、准确的身份验证。系统可根据公共场所的实 际需求,设置多种通行规则,如购票、预约、会员等, 实现进出权限的管理。同时,系统通过视频监控和报警 装置,实时监控公共场所出入口的动态,及时发现异常 情况并采取相应措施。此外,系统还提供数据统计和分 析功能,为公共场所内部管理和决策提供支持。
火力发电厂热控典型违章操作案例分析及对策(新版)

( 安全技术 )单位:_________________________姓名:_________________________日期:_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改火力发电厂热控典型违章操作案例分析及对策(新版)Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that peoplemake mistakes火力发电厂热控典型违章操作案例分析及对策(新版)在电力生产过程中,是严格遵守电力行业安全操作规程,还是违背它,对电力生产和人身安全的影响极大。
虽然一般事故的发生都带有一定的偶然性,即使是严格遵守安全规章制度也未必绝对不会发生事故,但事实表明,违章操作往往是导致事故发生的主要原因之一。
笔者在从事电力生产热工技术监督工作过程中,通过对发电机组非停原因分析,发现不少非停原因与专业人员违章操作有关。
因此,抓好遵章教育,减少和杜绝违章操作,对保证安全生产具有重要意义。
一、违章操作的类型所谓违章操作是指不严格遵守安全操作规程的动作或行为。
从工业心理学的角度来看,违章操作主要分为2大类,即无意违章和有意违章。
无意违章是在无意的情况下所造成的违背安全操作规程的动作或行为。
无意违章操作也可分为2种情况,其一是当行为者或操作者在意识不清醒的状态下发生的违章行为。
如突发性癫痫患者、精神病人患者在发作期间,其意识混乱、神志不清,在这种状态下发生的操作行为,往往是不由自主的、无行为责任能力。
其二是,虽然操作者或行为人处在清醒状态下,但由于某种生理、心理缺陷或无知造成违章。
如在程控系统中,设备的启动有先有后,若把应该先启动的变后,后启动的改先,违反安全操作程序,就可能造成设备毁损、人员伤亡的事故发生。
事实上无意违章实际上都并非纯粹无意,而是和缺乏安全意识有关,这种在缺乏安全意识的状态下盲目进行操作的行为本身就是一种有意违章。
税收调控法律案例分析(3篇)

第1篇税收调控法律案例分析一、案件背景近年来,随着我国经济的快速发展,税收在国家宏观调控中的作用日益凸显。
税收调控不仅关系到国家财政收入的稳定,也关系到国民经济的健康发展。
本案例以某市一家企业涉嫌偷税案件为切入点,分析税收调控法律的相关问题。
二、案件事实某市一家企业,注册资本5000万元,主要从事房地产开发业务。
2013年至2016年,该企业通过虚构业务、虚开增值税专用发票等手段,隐瞒实际经营情况,少缴税款共计1000万元。
税务机关在调查过程中,发现该企业存在以下违法行为:1. 虚构业务:该企业通过虚构销售合同、采购合同等方式,将虚假的业务收入计入营业收入,从而虚增利润,减少应纳税所得额。
2. 虚开增值税专用发票:该企业通过非法手段获取增值税专用发票,将其用于抵扣进项税额,减少应纳税额。
3. 未按规定进行纳税申报:该企业在纳税申报过程中,故意隐瞒实际经营情况,未按规定申报应纳税所得额。
三、法律分析1. 违法行为定性根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定,纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入,或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报,不缴或者少缴应纳税款的,是偷税行为。
本案中,该企业通过虚构业务、虚开增值税专用发票等手段,隐瞒实际经营情况,少缴税款,其行为构成偷税。
2. 法律责任根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定,纳税人偷税的,由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
在本案中,税务机关对该企业作出如下处理:(1)追缴偷税税款1000万元及滞纳金;(2)处以500万元罚款;(3)将案件移送司法机关追究刑事责任。
3. 税收调控法律问题(1)税收法律法规的完善本案反映出我国税收法律法规在执法过程中存在一定漏洞,导致部分企业钻法律空子,逃避税收。
基础教育设施在控制性详细规划中确定方法思考——以合肥市青年路小学银杏苑校区控规为例

市政建设Municipal Construction– 124 –1 研究现状1.1 项目区位:规划地块位于合肥市包河区中北部,徽州大道与水阳江路交口东北角。
规划范围:东至:明月路(规划),南至:水阳江路(现状),西至:徽州大道(现状),北至:牧童路(规划)。
规划总用地面积为28.75公顷(合431.3亩)。
1.2 现状用地建成度高,基础教育设施缺乏。
现状主要为已建成小区(银杏苑等小区)、商业服务业用地(沿街商业、建银大厦等)、臧大郢城中村、高等教育学校(安徽省工商行政管理干部学校)、仓储用地、中小学用地(现状青年路小学银杏苑校区);本次拟改造的地块为青年路小学银杏苑校区扩建用地。
1.3 基础教育设施基础薄弱。
该片区现状小学基础教育设施供给不足,现状建设规模为3个班,实际使用达到18个班,需求远超建设规模。
作为市区内的待开发改造地区,迫切需要通过控制性详细规划完成基础教育设施体系的构建。
因此,对这一地区基础教育设施规划技术方法的探索,具有一定的针对性的指引。
2 核心问题与技术路线2.1 核心问题:编制此片区控制性详细规划需要解决两个核心问题,(1)设施规模如何科学的预测?(2)设施布局如何科学设置?解决两个核心问题最直接的技术手段就是相对合理、准确地预测设施规模,以及科学合理的设施服务半径测算。
为了解决和应对设施规模和合理布局的问题,需要对规模预测方法的技术手段进行探讨,其中包括学区范围内的人口规模预测和学龄人口规模预测,以及结合相关服务半径进行科学合理的设施布局。
2.2 技术路线:从核心问题出发,确定本次的技术路线。
(1)根据基础教育设施的现状分析、学区范围的划分、总体规划中新建建设用地的规模。
(2)依据城市总体规划及教育基础设施专项规划等相关上位规划指导,明确相关片区的基础教育设施布局、常住人口数据等基础数据,借鉴结合上位专项规划确定数据,合理确定在校生千人指标,进行学龄人口预测。
(3)根据数据测算并依据相关规范,以及相关基础服务设施服务半径的要求,在控制性详细规划中落实教育基础设施规模及布局。
控规可行性研究报告案例

控规可行性研究报告案例一、项目背景某小区位于某市区,占地面积约20亩,总建筑面积约5万平方米,规划总户数为600户,为一处具有商住混合功能的综合性小区。
小区周边环境优美,基础设施完善,是该市一处热门的生活居住区域。
为规划该小区的建设,需要进行控规可行性研究,确定可行的规划方案,确保项目的顺利实施。
二、研究目的本次研究的主要目的是分析小区规划的可行性,评估小区建设的可行性,为小区的控规编制提供科学依据。
具体目标包括:1.分析小区规划对周边环境的影响,包括交通、环境、配套设施等方面的影响。
2.评估小区建设土地利用情况,确定合理的建设用地分配方案。
3.分析小区规划的经济效益,评估建设投资与收益的匹配程度。
4.确定适合小区的基础设施配套方案,满足居民生活需求。
5.提出合理的控规建议,为小区的规划与建设提供科学指导。
三、研究方法本次研究采用了问卷调查、实地考察、文献资料调研等方法,综合分析小区规划与建设的相关问题,制定科学的研究方案,获取可靠的研究数据。
问卷调查:通过向周边居民、业主、规划师等相关人员发放问卷,了解他们对小区规划的看法与建议。
实地考察:走访小区周边环境、观察周边交通、商业配套、绿化等基础设施情况,为规划研究提供实地数据支持。
文献资料调研:收集相关资料,了解小区周边土地利用、规划政策、市场需求等方面的情况,为研究提供理论依据。
四、研究结论1.小区规划对周边环境的影响:小区建设将带动周边商业发展,增加就业机会,但也可能对周边道路交通、环境噪音等方面产生一定影响,需要科学规划,保障周边居民生活品质。
2.小区建设土地利用情况:根据土地利用规划,合理分配住宅用地、商业用地、公共服务设施用地等,确保小区土地利用率合理,为小区居民提供便利生活服务。
3.小区规划的经济效益:小区建设将带动周边房地产市场活跃,对当地经济有一定贡献,但也需要风险评估,避免建设投资过大导致运营风险。
4.小区基础设施配套方案:根据小区居民需求,合理规划基础设施建设,如道路、绿化、停车场、公共服务设施等,确保小区居民生活便利,提高小区品质。
南宁控规案例分析

在区域经济高速 发展、城市空间急需 拓展的背景下,开发 建设相思湖新区既是 南宁市城市发展策略 的重要选择,也是完 善城市功能、优化城 市结构、提升城市核 心竞争力的重要步骤。 从2002年6月开始, 就进行了新区开发的 建设选址及相关规划 的编制。陈村片近邻 相思湖新区核心区, 核心区的启动建设将 给陈村片的规划建设 提出新的要求。
放映结束
城市规划案例分析
简介:根据南宁市政 协对“城中村”的调 研,目前南宁市高速 环道路内的村庄,总 用地面积达到了1万余 公倾,如此巨大的土 地面积如不能合理开 发利用,南宁市未来 城市空间拓展的进程 与质量都将受到极大 的影响。
相思湖新区陈村片 区的现状用地情况呈 现出较典型的“城中 村”特征。 改造整治“城中 村”,是陈村片规划 建设需要解决的一个 重要问题。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
根据南宁市政协对 “城中村”的调研, 目 前南宁市高速环道 路内的村庄,总用地 面积达到了1万余公倾, 如此巨大的土地面积 如不能合理开发利用, 南宁市未来城市空间 拓展的进程与质量都 将受到极大的影响。 相思湖新区陈村片区 的现状用地情况呈现 出较典型的“城中村” 特征。
在上述背景下,编制 相思湖新区陈村片区 控制性详细规划,既 是出于城市空间拓展, 进一步落实分区规划 的总体思路,并指导 下一层面修建性详细 规划的需要;也是出 于更新改造“城中村” 散乱用地,优化城市 土地资源配置,提高 城市土地效益,改善 城市空间环境品质的 需要。
控规_法律_案例(3篇)

第1篇一、案例背景在我国城市化进程中,控制性详细规划(以下简称“控规”)作为城市规划的重要组成部分,对于指导城市建设和土地利用具有重要意义。
本文将以一起因控规引发的纠纷案例为切入点,分析控规法律问题,探讨相关法律法规在实践中的应用。
二、案例简介甲市某房地产开发公司(以下简称“甲公司”)在乙市某区购买了一块土地,并取得了国有土地使用权证。
甲公司根据土地证载明的用途,拟在该地块上开发住宅项目。
然而,在办理相关手续过程中,甲公司发现乙市某区自然资源和规划局(以下简称“乙区规划局”)制定的控规将该地块的用地性质调整为商业用地。
甲公司认为,控规的调整侵犯了其合法权益,遂向乙区人民法院提起诉讼,请求撤销乙区规划局作出的控规调整决定。
三、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面:1. 控规调整是否合法?2. 乙区规划局在调整控规过程中是否存在程序违法?3. 甲公司的合法权益是否受到侵犯?四、案例分析(一)控规调整是否合法1. 控规的法律性质控规是城市规划的重要组成部分,是城市建设和土地利用的基本依据。
根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定,控规应当符合城市总体规划、土地利用总体规划和相关专业规划,明确城市用地性质、使用强度、建筑高度、公共设施和基础设施布局等内容。
2. 控规调整的合法性本案中,乙区规划局在调整控规时,是否符合以下条件:(1)依法取得调整权限:根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定,控规的调整由原编制机关负责,并报同级人民政府批准。
乙区规划局在调整控规前,是否已依法取得调整权限?(2)符合法定程序:控规的调整应当依法进行,包括听取公众意见、召开专家论证会等。
乙区规划局在调整控规过程中,是否履行了法定程序?(3)符合上位规划:控规的调整不得违反上位规划,包括城市总体规划、土地利用总体规划和相关专业规划。
乙区规划局在调整控规时,是否遵循了上位规划的要求?(4)保障公共利益:控规的调整应当符合公共利益,不得损害他人合法权益。
《内部控制基本规范》及其配套指引的政策解读及案例分析》

以及是否需要调整自评报告的结论 • 报告年度内部控制审计费用情况 • 境内外同时上市的公司就境内外监管要求的差别做简要说明
北京证监局:内部控制研讨会 普华永道 版权所有
2012 14
证监会《上市公司实施企业内部控制规范体系监管问题解答》 第一期
• 上市公司应在年度报告“内部控制”部分披露建立财务报告内部控制的依 据,本年内发现的财务报告内部控制重大缺陷的具体情况。
• 上市公司应在年报“内部控制”部分披露董事会对于内部控制责任的声明
• 如果注册会计师出具的审计报告与公司的自我评价意见不一致,公司 应解释原因
北京证监局:内部控制研讨会 普华永道 版权所有
2012 7
中国内部控制法规概况
• 2006 – 2012 间多家监管机构发布了一系列有关企业内部控制的制度 和指引
• 各监管机构由于监管主体、重点、目标等有所区别,因此目前的指引 在口径、内容等各方面不尽相同
• 但由于不同公司需要遵循不同的行业指引或监管要求,所以在内控的 工作范围、内容、评价方法、披露内容、外部审计等方面亦因此存在 差异
北京证监局:内部控制研讨会 普华永道 版权所有
2012 11
内部控制政策解读
证监会《上市公司实施企业内部控制规范体系监管 问题解答一》
北京证监局:内部控制研讨会 普华永道 版权所有
2012 12
证监会《上市公司实施企业内部控制规范体系监管问题解答》 第一期
2011年4月发布,适用于2011年度实施内控规范和参与试点的上市公司 主要内容: • 财务报告内部控制的定义 • 上市公司在年报中应披露的财务报告内部控制信息 • 董事会内部控制评价报告的内容及样本格式 • 发生并购交易后,对于被并购企业财务报告内部控制评价的豁免 • 核心商业秘密的财务报告内部控制发生重大变化或缺陷的豁免披露要
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
精品课件
精品课件
金坛城南新区区位
金坛城南新区 位于金坛市老 城区南部,北 与老城区相连, 南与钱资荡毗 邻,规划面积 35.5 平 方 公 里 。
精品课件
总结
对于土地的使用方面,应该考虑到以下几方面: 1、土地的使用性质,即考虑土地的使用地位, 在这一总方针的指导下进行土地规划。 2、考虑地区现有的利用方式,进行土地规划的 过程中,讲规划与当地现有环境结合起来。 3、区域的优势条件,将优势条件恰当的和土地 规划结合起来,才能创造出好的环境。
精品课件
控规中土地利用规划
土地利用控制的几个方面:
1、用地性质:金坛新区定位为适宜居住和主要分布 居住区的区域。 2、用地面积:35.5平方公里 3、用地边界:概念边界 4、用地使用相容性:该片区域规划为居住用地,也 可用为商业用途等,但不适于用于工业用途。
精品课件
控规中土地利用规划
精品课件
控规中土地利用规划
精品课件
End
精品课件
金坛城南新区 控制性详细规划
案例分析
案例分析主要内容
• 金坛城区区位 • 金坛城南新区区位 • 金坛城区发展现状 • 控规中土地使用分析
精品课件
金坛城区区位
金坛,地处江苏省南部,为宁、沪、杭三角地带之 中枢。金坛有丰富的土地资源和水资源,山丘、水面、 平原齐全,条件优越,为农、林、牧、副、渔和工业、 交通、旅游等的全面发展提供了有利条件。
精品课件Βιβλιοθήκη 南新区发展现状黄色:农村居住用地;粉色:教育用地
精品课件
城南新区发展现状
从上图可以看出,现今城南新区的土地,使用部分 中较多的为农村居住用地,其次为教育用地,但布 局零散,不成体系,同时闲置大量土地,这些土地 得不到合理的利用和开发。 城南有众多水系和丰富的 自然景观,在现有的使用 中,这些均没有得到充分 利用。同时,商业发展较 为落后。
此规划中,充分考虑了一下几点: 1、明确城南新区的发展定位,即为城市中的生活区, 主要的功能即是生活和服务。从规划图中可以看出,土 地利用的大部分为居住用地,其中一类居住用地面积也 占有一定比例。配套的商业,教育,文娱,体育设施较 为完善,充分方便较大居住范围内居民的生活。 2、充分利用该区的自然环境。一类居住用地多围绕在 河流两岸,空气清新,环境优美。同时河流两岸增加大 面积的公共绿地,对于调节该地区甚至是金坛市的气候 起到重要作用。 3、产业用地设在河流的下游,远离居住用地,保护了 环境。