软件详细设计评审记录

合集下载

软件产品评审表

软件产品评审表
4.事件化、情绪化、故事化、游戏化
25
软件性能
响应性要求
页面转换的响应性;
互动过程中的响应性;
页面转换快捷;
对用户的操作及时作出交互反馈;
5
稳定性要求
帮助机制的完备性;
错误处理机制完备性;
确认退出机制的完备性。
每个操作都有帮助或提示并易于理解;
保证处理用户可能出现的任何错误操作;
避免出现数据未保留而退出。
界面布局
界面布局的合理性。
布局合理,层次清晰。
5
界面美观设计
界面的美观性。
界面美观。
5
界面元素
界面元素的一致性。
窗口、菜单、图标、按钮等元素的一致性。
5
功能要求
技术运用
技术运用的合理性;
内容实现的正确性。
各种技术表现与具体内容有机结合,各种媒体使用协调;
多媒体信息的呈现可控;链接准确、无死链。
15
交互性要求
记录人
签名
日期
评委表决记录
无条件通过
有条件通过
不予通过
结论方式记录
一致决定□过半数表决决定□评审负责人裁决决定□
评审
整改意见
第一反应原则;
阿童木原则;
非局域化原则;
引导原则;
互动性原则;
1.做什么事情有关联的针对性反应及语言(不用人联想)。与当前操作是一对一的对应关系,不拐弯抹角,让用户无法理解。
2.在编辑语言时想象是与阿童木机器人在进行对话。
3.杜绝基于自己的理解摘取部分在自己思维中的信息,形成片面性局域性理解。必须是完整的提示性、指导性语言。让用户容易操作。
5
软件文档
文档资料
文档资料的完整性;

软件设计评审记录

软件设计评审记录
设计审核记录
软件名称:XXXXXXXX
用户名称:XXXXXXX
评审委员会:
XXX XXX
负责人
由XX公司按模块阐述设计内容,XX公司进行评议。其中设计包括,总体设计、概要设计、详细设计、数据库设计以及编码计划5方面。
不确定事项及处理办法:
客户管理考核办法目前用户还在修订中,有暂定稿,根据暂定稿内容,再预留三个考核项目。
签名:日期:年月日
备注:
评审结论:
各个设计书能满足用户要求,工作成果合格。总体设计里面总揽全局,掌握着软件开发的全方向,详细设计则为了具体的各个模块的开发启到了奠定的作用,数据库设计为数据库方面的开发有了非常仔细的说明,编码计划则为了在代码开发过程中的分配、进度等有了明确的规定。
负责人签名:
日期:年月日
产品经理/项目经理意见:

软件设计评审检查表

软件设计评审检查表
该测试计划是否充分地描述了被测试的功能?
该测试计划是否明确地描述了不被测试的功能?
该测试计划是否充分地描述了测试基线?
对于阶段交付,该测试计划是否有在每一阶段建立测试基线给下一阶段使用?
该测试计划是否定义了足够和正确的衰退测试?
依从性
该测试计划是否依从了与开发有关的所有说明书、标准和文档?
一致性
是否已定义了测试顺序来匹配更高级别的文档所指定的集成顺序?
是否将需求分别陈述,因此它们是独立的并且是可检查的?
是否所有需求都可以回溯到相应的需求素材,反之亦然?
是否已详细说明需求变更的过程?
需求规格说明书检查表
概要设计检查表
Y: 是 TBD:不确定 N: 不是 NA:不适用
检查项
Y/TBD/N/NA
清晰性
是否所设计的架构,包括数据流,控制流和接口,被清楚地表达了?
包括了数据流、控制流和接口的单元设计是否已清晰的说明?
完整性
是否已定义和初始化所有的变量、指针和常量?
是否已描述单元的全部功能?
是否已详细说明用来实现该单元的关键算法(例如:用自然语言或PDL)?
是否已列出该单元的调用?
依从性
该文档是否遵循了该项目已文档化的标准?
是否采用了所要求的方法和工具来进行单元设计?
测试计划进程表开发阶段测试阶开发组集成测试承测试组系统测试业主联合测试软件需求分析完成确认测试计划完成系统测试计划软件概要完成软件集开始设计确开始设计软件设计评审检查表设计成测试计划认测试用例编写确认测试说明系统测试用例编写系统测试说明软件详细设计完成软件单元测试计划开始设计集成测试用例编写集成测试说明软件编码编写软件单元测试说明执行软件单元测试编写软件单元测试报告软件测试完成集成测试说明执行集成测试进行测试分析编写软件集成测试报告完成软件确认测试说明执行软件确认测试进行测试分析编写确认测试报告完成系统测试说明执行系统测试进行测试分析编写系统测试报告

设计开发各阶段文件记录要求

设计开发各阶段文件记录要求

设计开发各阶段文件、记录要求1.目的本作业指导文件为进一步明确设计开发全过程中各阶段的文件及记录要求,以进一步规范设计开发流程,确保设计开发全过程受控,2.适用范围本要求适用于公司内各类产品的设计开发全过程,这些产品包括但不限于:软件、雷达终端、专用计算机等。

设计开发的全过程包含设计开发策划、方案、概要设计、详细设计、设计验证、确认、设计更改、试制等各个环节.设计开发活动的类别包括但不限于:公司内部立项的新项目(产品)、与客户签订合同的研制、改进项目、上级机关下达的研制任务、产品改进项目等。

3.引用文件GJB9001B—2001 质量管理体系要求EWZG A00—02-2011 质量手册EWZG B7301-2011 设计和开发控制程序EWZG B7302-2011 软件设计开发控制程序EWZG C7341—2011 设计和开发评审程序EWZG B4131—2011 外包过程控制程序首件鉴定程序EWZG B4241—2011 质量记录控制程序EWZG C4231-2011 图纸技术文件管理办法4.详细要求4.1立项根据客户意向立项的,由市场部填写《立项申请表》;公司内部立项的,由项目发起部门填写《立项申请表》;研发总监组织立项评审,填写《立项评审报告》,评审会中应填写《会议签到表》、《会议记录》,立项评审由技术副总批准;根据客户合同立项的,应进行合同评审,填写《合同评审表》,合同评审作为立项的依据;确定立项后,由项目主管或综合管理部计划管理人员编制《新产品研制任务书》,任务书由研发总监审核,总经理签发。

4.2设计开发策划设计开发承接部门在接收到任务书后,应进行设计开发策划,编制《研制计划》、《质量保证大纲》、《质量计划》,计划和大纲应经过研发总监批准。

如采用了新技术、新材料,应经过试验、论证,编制《可行性报告》,并进行评审.4.3方案(概要)设计在方案阶段,应明确设计的具体要求,形成《设计开发输入一览表》、产品规格书、技术条件或技术协议、检验大纲、特性分析报告、研制方案等;研发总监组织方案评审,填写《方案评审报告》,评审会中应填写《会议签到表》、《会议记录》;所有文件应经过研发总监审核、技术副总批准。

软件设计评审记录

软件设计评审记录
评审结论:
各个设计书能满足用户要求,工作成果合格;总体设计里面总揽全局,掌握着软件开发的全方向,详细设计则为了具体的各个模块的开发启到了奠定的作用,数据库设计为数据库方面的开发有了非常仔细的说明,编码计划则为了在代码开发过程中的分配、进度等有了明确的规定;
负责人签名:
日期:年月日
产品经理/项目经理意见:
设计审核记录
软件名称:XXXXXXXXXXX XXX
负责人:XXX
评审日期:年月日
评审活动记录:
由XX公司按模块阐述设计内容,XX公司进行评议;其中设计包括,总体设计、概要设计、详细设计、数据库设计以及编码计划 5方面;
不确定事项及处理办法:
客户管理考核办法目前用户还在修订中,有暂定稿,根据暂定稿内容,再预留三个考核项目;
签名:日期:年月日
备注:

软件项目评审内容

软件项目评审内容

软件项目评审内容全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:软件项目评审是对正在进行或即将进行的软件项目进行全面审查和评估的一项重要活动。

通过项目评审,可以确保项目目标的达成以及项目的顺利实施。

评审内容是评审的核心,它包括了项目的各个方面,比如项目计划、需求文档、设计文档、编码规范、测试计划等。

评审内容不仅仅是对项目的质量进行评估,也是对项目管理的规范和流程的审查。

1. 项目计划项目计划是软件项目评审的第一个内容。

项目计划包括项目工作的安排、进度计划、资源分配等。

评审项目计划主要是检查项目的可行性和可靠性,是否满足项目的需求,项目的进度是否合理,资源是否充足等。

2. 需求文档需求文档是软件项目的基础文档,它记录了项目的需求和功能。

评审需求文档的目的是确定需求的准确性和完整性,是否符合用户的期望,是否满足项目的目标。

3. 设计文档设计文档是软件项目的设计蓝图,它包括了系统结构、模块设计、数据流程等。

评审设计文档的目的是检查设计的合理性和可行性,是否满足需求文档的要求,是否符合项目的架构。

4. 编码规范编码规范是软件开发中的重要规范,它规定了代码的书写规范、命名规范、注释规范等。

评审编码规范的目的是确保代码的质量和可维护性,减少开发人员之间的差异,提高代码的可读性。

5. 测试计划测试计划是软件项目测试的规划和安排,包括测试的策略、测试的方法、测试的工具等。

评审测试计划的目的是确定测试的覆盖范围和深度,是否符合项目的质量标准,是否满足用户需求。

6. 风险评估风险评估是软件项目管理中的一个重要步骤,它包括了项目风险的识别、分析、评估和应对措施。

评审风险评估的目的是确定项目存在的风险,并制定相应的风险管理计划,确保项目的顺利实施。

7. 质量保证质量保证是软件项目管理中的一项重要工作,它包括了制定质量标准、质量检查、缺陷管理等。

评审质量保证的目的是确保项目的质量达到标准,项目的交付物符合用户需求,减少项目风险。

9. 成本控制成本控制是软件项目的重要管理活动,包括项目预算、成本估算、成本监控等。

(输入)设计评审记录表

(输入)设计评审记录表
3 在图面有证明性能( OK
4 在样件CP 中有证明产品特殊特性(电气性能、成品总长、端子铆高、铆宽、铜管OD、夹子装配尺寸位置及方向) OK
5 公司现在设备均满足测试能力要求 OK
6 公司现有工艺和设备可满足产品制程要求(见工艺流程图和设备清单) OK
7 PFMEA 有充分识别无效原因及对应措施 OK
设计评审记录表
制定部门: 制定日期: 年 11 月 23 日
产 品 名 称
规格/型号
产 品 编 号
顾客名称
评审
项目
□ 产品设计输入 □ 产品设计输出
■ 制造过程设计输入 □ 制造过程设计输出




1 设计输出内容是否在开发计划控制范围内;
2 各项尺寸公差是否合理;
3 主要性能是否在产品图上有注明;
8 在新产品过程开发目标中有证明(、电气性能要求) OK
备 注
评审通过
核准
CFT审查
制表
张伍明
4 产品安全和主要特性是否在P中清楚注明;
5 测试能力是否足够;
6 是否需要特殊的加工设备和作业方法;
7 PFMEA 是否识别完整潜在不符合事项;
8 是否有证明可靠性的质量目标。
评 审 结 果
1 设计输出时间在 2009年11月23日 符合APQP计划要求 OK
2 在工程规范中均有证实各项尺寸 OK

软件测试实验室原始记录、技术记录与质量记录

软件测试实验室原始记录、技术记录与质量记录

02
03
测试覆盖率报告
反映测试用例对软件功能需求的覆盖 程度,帮助评估测试的充分性和有效 性。
技术问题与解决方案
测试环境搭建问题
确保测试环境与生产环境尽可能一致,避免 因环境差异导致的测试结果不准确。
自动化测试脚本维护问题
定期更新和维护自动化测试脚本,以适应软 件功能的变更和升级。
测试数据准备问题
03
加强与行业内其他实验室和机构的交流与合作,共 同推动软件测试技术的发展和应用。
THANKS
感谢观看
缺陷状态跟踪
实时更新缺陷状态,如新建、已确认、已修复 、已关闭等,确保缺陷得到及时处理。
缺陷统计与分析
定期对缺陷进行统计和分析,识别缺陷的趋势和模式,为质量改进提供依据。
质量评估
测试覆盖率评估
评估测试用例对需求、功能、场景等的覆盖 程度,确保测试的全面性和有效性。
缺陷密度评估
通过缺陷数量与测试用例执行数量的比例, 评估软件的质量状况。
软件测试实验室原始记录
BIG DATA EMPOWERS TO CREATE A NEW
ERA
、技术记录与质量记录
• 引言 • 原始记录 • 技术记录 • 质量记录 • 记录管理 • 总结与展望
目录
CONTENTS
01
引言
BIG DATA EMPOWERS TO CREATE A NEW
ERA
目的和背景
数据类型
描述测试数据的类型,如文本、图片、音频、视频等。
数据处理
记录对测试数据进行处理的方法和过程,如数据清洗、转换、加密等。
数据存储
说明测试数据的存储方式和位置,如数据库、文件服务器或其他存储设备。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评审问题跟踪
0 描述说明
问题ID 1
问题描述
问题等级
(如需增加检查项, 在此行前插入)
评审结论及确认
以下签字代表评审人员同意以上文档,对文档内容进行承诺 评审情况分析:(对评审发现问题以及评审问题统计数据进行分析)
评审结论: 通过
不通过,需再评审
评审人确认:
修改后通过,无需再评审
实到情况(Y/N) 预评审准备时间(h)
填写 自动
0
0
结论(Y/N)
评审问题统计表
解决情况(Y/N) 1
评审问题统计表
0
0
0Байду номын сангаас
疑问
0
0
轻微
Total Num. Num. of Open Problems
0
0
严重
Total Num. Num. of Open Problems
问题等级 疑问 轻微 严重
Total Num. 0 0 0
Num. of Open 0 0 0
软件详细设 计评审记录
记录人:
评审时间
评审日期: 评审开始时间: 评审结束时间: 评审时长(hs):
评审材料
文件名 软件详细设计说明书
0.0
版本 1.0
评审人员
应到人
预评审发现问题/疑问收集
参考检查单
检查内容 设计是否实现用户需求以及产品需求? 设计是否实现接口需求? 是否填写需求跟踪矩阵中的“设计列”? 界面设计是否符合用户需求? 是否便于后期维护、扩充? 模块结构是否良好、清晰,易于理解? 是否将产品需求合理分配在各产品组件中? 设计是否考虑到软硬件系统具有兼容性? 是否考虑到产品的可维护性? 是否能够根据设计文档设计测试用例? 软件功能是否正确、完整地予以描述? 流程逻辑是否正确、合理? 算法是否合适、有效? (如需增加检查项,在此行前插入)
相关文档
最新文档