第三章 内部化理论
内部化理论(精美制作)

LOGO
什么是内部化理论
内部化理论又称市场内部理论,是西方跨国公 司研究者为了建立跨国公司理论时提出和形成的理 论观点,是当前解释对外直接投资的一种比较流行 的理论。 内部化理论强调企业通过内部组织体系以较低 成本,在内部转移该优势的能力,并把这种能力当 作企业对外投资的真正动因。在市场不完全的情况 下,企业为谋求整体利润的最大化,倾向于将中间 产品,特别是知识产品在企业内部转让,以内部市 场来代替外部市场。
(1)内部化理论的出现是西方对外直接投资理论研究的 重要转折。 (2)内部化理论论证了只要内部化的利益超过了外部市 场的交易成本和为实现内部化而付出的成本,企业就拥有 内部化的优势,就可以实现跨国经营。 (3)内部化理论用动态分析取代静态分析,强调企业优 势的内部转移和应用,比较接近实际情况。 (4)内部化理论较有力地解释了跨国公司选择对外直接 投资、出口贸易或许可证安排等参与国际经济方式的依据。 内部化理论还有助于解释战后跨国公司增长速度、发展阶 段和赢利变动等。
LOGO
内部化的目的
克服市场不完善所造成的 困难,内部化理论强调的是企 业管理的重要性,要求不断提 高企业的协调和管理能力,使 交易成本最小化和保持跨国经 营的优势。
LOGO
国际企业实行“内部化”的动机来源
(1)减少交易成本。
(2)避免中间产品市场的不完全。 (3)运用转移价格手段。
LOGO
对内部化理论的评价
LOGO
内部化理论的基本内容
内部化的核心内容:由于市场的不 完全,企业如果要寻求经营利润的最 大化,就必须跨越外部市场的交易障 碍,将国际企业外部市场转化为在内 部各所属企业间进行贸易的形式,这 样就构建了企业的内部市场。
LOGO
内部化理论的三个基本假设
第三章国际技术转移的基本理论介绍

二、NR关系论 日本学者斋藤优1979年提出了阐述国际技 术转移的新理论“NR关系假说”。
一国发展经济及其经济活动,受该国国民 的需求(N: needs)和该国的资源(R: resources)关系的制约。
N与R之间关系的不适应是促进技术革新的动力, 也是国际技术转移的原因;原来不相适应的NR 关系经过努力得以协调以后,又会产生新的瓶
邓宁把国际贸易(出口)、对外直接投资(内部化 技术转移)、国际技术转移(指外部化转移)三者 视为有机联系的整体,认为进行外部化技术转移是 企业的一种权宜选择。他认为,企业之所以会选择 外部化国际技术转移,是因为企业内部市场还没达 到一定规模,在国外的区位优势又不十分明显,进 行单一的产品贸易既不利,进行直接投资又不宜, 只能选择外部化国际技术转移,以赚取最大利润。 相反,如果在国外区位优势明显、能够确保工业产 权的情况下,企业则选择直接投资。如果区位优势 吸引力不大,则倾向于选择出口贸易。
技术转移内部化理论无疑是主张技术转 移的非公开化。
二、技术转移选择论
技术转移选择论是从国际生产选择出发分析国际技 术转移的形成机制。
(一)曼斯菲尔德的观点
他认为在企业能获得足够的生产要素,出口又能获 最大利益的条件下,之后一般偏向于选择直接投资。 这种选择有利于控制其技术专有权,保持其在国际 上的技术优势。而技术转移(指外部转移)的选择 是企业不得已而为之的行为,即国外市场容量过小, 无法实现最大投资利益,或者投资对方国家不具有 接受直接投资的条件。
潜在的用户接受到了新技术的存在,并 获得和积累了一定的信息和知识,然后 可能决定采用或拒绝该项新技术。
当代的通讯和信息基础设施,特别是 Internet技术,对于新技术的传播影响非 常广泛。
内部化理论--注册会计师辅导《公司战略与风险管理》第三章讲义15

正保远程教育旗下品牌网站美国纽交所上市公司(NYSE:DL)中华会计网校会计人的网上家园注册会计师考试辅导《公司战略与风险管理》第三章讲义15内部化理论3.内部化理论—1976年,英国学者巴克利(Buckley)和卡森(Casson)【科斯,1937】:当市场失效时,通过市场进行某种类型的交易必然导致企业交易成本增加。
【巴克利】:市场不完全并非是指规模经济、寡头垄断或关税壁垒等,而是指由于某些市场失效,以及由于某些产品的特殊性质或垄断势力的存在,导致企业市场交易成本增加。
内部化理论建立在3个基本假设的基础上:①企业在市场不完全的情况下从事经营的目的是追求利润最大化;②当生产要素特别是中间产品市场不完全时,企业有可能统一管理经营活动,以内部市场代替外部市场;③内部化越过国界时就会产生国际企业。
企业能否实现中间产品的内部化,还受到4种因素的影响:①行业特有因素——产品结构、规模经济等;②地区特有因素——距离、文化差异、社会心理等;③国家特有因素——政治、经济(贸易保护政策、歧视政策)等;④企业特有因素——资源、能力等。
4.国际生产折中理论(国际生产综合理论)企业拥有优势——Why:说明为什么能到国外办企业;区位优势——Where:说明企业到哪里去办子公司;内部化优势——How:说明企业建立子公司怎样使效益更大;产品生命周期理论——When:说明企业在什么时候建立子公司;邓宁的国际生产综合理论可以概括为一个简单的公式:所有权优势+内部化优势+区位优势=对外直接投资所有权优势+内部化优势+区位优势=对外直接投资(二)寡占市场(即寡头垄断市场)的反应1.海默论跨国企业的寡头垄断反应行为2.尼克博克的“寡占反应理论”1.海默论跨国企业的寡头垄断反应行为。
对于发达国家之间的对向或交叉直接投资来说,海默认为,必须利用寡占反应行为来加以解释。
海默所说的寡占反应行为是指各国寡占企业通过在竞争对手的领土上建立地盘来加强自己在国际竞争中的地位。
第3章 国际投资理论

代表人物:(英)巴克雷(Peter
J. Bukley)
主要回答了为什么和在怎样的情况下,到国外
12
内部化理论的要点
跨国公司是市场内部化过程的产物,而中间产品市 场的不完全则是导致企业内部化的根本原因。 由于市场的不完全性,若厂商将“中间产品”通过 外部市场来组织交易,会面临很多障碍,从而提高 了交易成本,难以保证获得最大限度的利润。 于是,将中间产品臵于共同的所有权的控制之下, 使各种交易不通过外部市场,而在公司所属的企业 间的内部市场中进行,以内部市场来替代原来的外 部市场组织交易,从而可以弥补外部市场机制的障 碍。 当这种内部化跨越国界,跨国公司和国际直接投资 就产生了。 因此,内部化动机是企业进行国际直接投资的主 要原因。
产品向发展中国家转移,建立子公司或分支机构。
产品生命周期理论的贡献在于它不仅为企业跨国经
营的动因找到一种独特的视角,而且也是战后企业 跨国经营战略的一种总结。
但是,也有不少学者对这一理论提出了质疑。有人
认为,这一理论不能很好地解释美国以外其他国家 的对外直接投资。还有人认为,这种理论可以用来 解释公司初始的对外投资行为,但对于解释已经成 为国际生产与销售体系的跨国公司的投资却是无能 为力的。
国同类企业有利的垄断优势,从而在国外进行生 产可以赚取更多的利润。而跨国企业的垄断优势 又源于市场的不完全性。
这种垄断优势可以划分为两类:
知识资产优势——生产技术、管理与组织技能、
销售技能等一切无形资产
规模经济优势——由于企业规模达到一定程度而
产生的
4
后经其导师金德尔伯格 (C.Kindleberger) 及其凯夫
第三章
第3章跨国公司..

第一节 跨国公司主流理论
第二节 其它有关的FDI学说
第三节 发展中国家的FDI理论
本章重点:
1.跨国公司主流理论 2.发展中国家的跨国公司理论
第一节 跨国公司主流理论
以1960年代海默(S.H.Hymer)的 垄断优势论的提出为标志,开创了现代国际 直接投资(FDI)理论,随着跨国公司和国 际直接投资实践的发展,FDI理论也在不断 发展。
内部化理论的基本分析逻辑是,随着生 产方式和技术进步,企业经营的内容和范围 发生了较大变化,中间产品由传统的以原 料、半成品为主,变为以技术、专利等信息 产品为主;
由于中间产品的特殊性质和市场失灵, 使外部市场缺乏交换中间产品的定价机制与 交易机制,导致企业交易成本上升,降低了 企业的生产协调能力和经营效率。为了达到 企业利润最大化的目标,通过FDI,把原来 在外部市场交易的业务转变为在公司所属企 业之间进行,形成一个内部市场,跨国公司 就是市场内部化跨越国界的产物。
FDI的主观动因的四种类型有相对的独 立性,有各自的投资目标,确实形成跨国公 司对外直接投资的内在动力。
(2)条件动因
这主要是跨国公司相对于东道国当地企 业所拥有的优势条件使其能够在异地投资而 获得利益,因而促使跨国公司进行FDI。 主要有:
①特有优势说 ②资本富裕说
③研究开发说
④关税壁垒说 ⑤外国政府劝诱说
由于在寡头垄断市场,每个企业都举足 轻重,并都对对方的行为很敏感,企业为了 降低风险,并维护自己在市场上的地位,往 往采取“跟随领头者”(Follow the leader ) 的行为,目的是保护与对手同步,抵消抢先 者可能得到的优势,维护竞争地位的平衡。
4.格雷厄姆(E. M. Graham)重点研 究了二战后欧洲企业对美国的直接投资,并 与美国企业对欧洲的直接投资联系起来分 析,形成了了交换威胁论(1978)。
第三章国际直接投资理论

1、厂商垄断优势理论 • 1960年美国学者海默(Stephen Hymer)在他的博士 论文中提出了以垄断优势来解释对外直接投资的理 论。理论的核心内容是“市场不完全”与“垄断优 势”。
• 在市场完全竞争的条件下(市场具有效率,信息不 产生费用,没有贸易障碍、公平竞争),国际贸易 是企业参与国际市场或对外扩张的唯一方式,企业 根据比较利益从事出口活动。 • 而事实是:美国跨国企业在东道国筹集并投资而不 是在美国筹集(举债投资);大量证券资本涌入美 国,而对外直接投资流出美国;只投向某些部门。 • 这种事实难以用传统的国际资本流动理论来解释。
结论
• 可见,随着产品及其生产技术的生命周期演进, 比较优势呈现出动态转移的特点,国际贸易格局 相应发生变动,各国的贸易地位也随之发生变化, 创新国由出口国变为进口国,而劳动成本低的欠 发达国家最终则由进口国变为出口国。
• 根据该理论,各国应当依据比较优势的动态转移 决定生产区位选择与贸易方向。
评价: 进步性: ●把比较优势原理从国际贸易领域(流通)引入到国 际投资(生产)领域;
资本移动
利息率(利润率)
各国资本的供求关系
资本供给
资本需求
(二)麦克道格尔—肯普理论
• 假设:市场是完全竞争的,由大量的买者和卖者, 任何一个买者和卖者都不能影响市场的价格;产 品是同质的,无差别的;各种生产要素可以完全 自由流动,没有任何干扰;生产者和消费者对市 场情况理上的距离、文 化差异和社会特点等;
(3)国家特定因素,如有关国家的政治和财政制度
(政府在关税、税收、利润汇回、汇率政策等方面对外部市场实施干预时,跨国公司 可通过内部化来避免其某些政府的干预 ;市场进入限制等);
• 没有反映新技术革命对当代国际投资的影响。产 品更新速度加快,生命周期缩短,致使三个阶段 并不一定都依次在最发达、较发达、发展中国家 中进行。而且三阶段在三国之间的界限也越来越 不明显。
第三章 内部化理论

(一)内部化理论的思想渊源
• 1937年,科斯在《企业的性质》中指出,市场配置资源 是有成本的。
(二)威廉姆森的内部化观点
• 威廉姆森重点从资产专用性方面论证内部化的动因。 • 资产专用性 ——是指资产只能适应某一专门用途,难以通过交易移作
他用。 • 由于存在“准租”,即使可能通过交易移作他用,其效
率也大减,从而该资产的价值也大受损失,以致沉没资 产巨大。 • 高度专用性的资产在市场上转让的交易成本太高,使交 易双方无法承受,只有通过纵向一体化,即在企业网络 内部转让方为上策。
• 对FDI的研究转向对跨国公司的研究。
• 契约理论是企业理论中发展最快、创新最多、影响最大 的一支,因而成为企业理论的主流。
• 科斯的企业概念是一种契约化的企业概念,企业仅是一 种特殊的契约安排,企业和市场内在地统一于契约,契 约是二者共同的基础。
• 企业问题本质上是一种契约安排的选择。
• 契约理论主要包括交易成本和代理理论。
2、跨国公司的产品多样化
• 水平多样化 ——是指一家公司在不同地区的工厂生产同种产品。 • 垂直多样化 ——是指一家公司同时从事生产环节中不同阶段产品的生
产。 • 水平多样化在跨国公司普遍存在,而这种特性在美国的
跨国公司中表现的尤为突出。 • 跨国公司内部交易是跨国公司的产品多样化和跨国公司
市场内部化的一个有力证据。
基于有限理性和机会主义两个“契约人”的假设,威 廉姆森提出交易过程的三维假说。
他认为,不同交易之间的差异源于交易频率、不确定 性和资产专用性。
内部化理论

市场营销和研究与开发的结合产生
了一种贯穿整个公司的成长和盈利
的典型模式。
• 研究与开发的最佳规模与研究与开
发本身所具有的风险和技术劳动投
入的价值不易评价的风险有关。
11
内部化理论解释了企业跨国经营的动机
企业在对外直接投资时将所有权优势
内部化的动因主要在于:降低寻求市
们自己的海外活动,特别是在全球竞争
刺激、与海外企业的联系以及获得自然
资源和非熟练劳动力等方面最为明显。
14
• 内部化优势在跨国公司的跨国经营
活动中所发挥的作用:
1、防止技术优势的丧失
能否长久保持其技术和管理上的垄
断优势,直接影响跨国经营的成败。
2、降低外部市场交易造成的不确定性
3、减少交易成本。
• 由于存在交易成本,市场对从事某些类型的交易来说
既是昂贵的,又是低效的。
• 建立一个组织,允许某个权威来配置资源,就能节约市
场运行成本。
• 科斯认为,企业是作为市场机制的替代物出现的,当市
场交易成本高于企业内部协调成本时,企业内部的交易活将
取代外部市场的交易活动。
4
内部化理论的形成----逻辑前提
不断寻求新的竞争优势使企业得以持续
发展成为跨国公司最为关注的主题。
2、跨国公司R&D国际化与分散化
3、注重提高跨国公司组织管理的效率
知识管理开始成为顶尖跨国公司组织管
理的创新模式,这一模式包括组织设计
管理和人力资源管理。
4、注重提高跨国公司资源配置的效率
17
联合国贸易与发展会议发布的《2000年世
商,微软通过合作伙伴业务模式,努力促进信息技术生态系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在的、但未能实现的正常市场一样发挥作用。
其次,巴克利和卡森分析了内部化的形式。一般说来,原材料和零部件等中间产品交易市场的不完全使企业产生了垂直一体化的动机。另一方面,无形资产如知识、技术、商誉及管理诀窍等中间产品交易市场的不完全产生了水平一体化的动机。
此外,较多的证据显示跨国公司还青睐生产集中度高的行业,即只有少数几家厂商生产某种产品的行业。
进一步分析发现,生产集中度和劳动力的技术水平、中层管理人员和技术性工人的专业水平、生产过程的复杂程度、市场策略的重要性以及对品牌和专有技术的依赖程度这5个指标有关。这5个指标在实际工人平均劳动熟练程度、平均薪金、考察中分别可以用行业平均工资率、.
二、内部化理论对跨国公司发展模式的解释
(一) 20世纪60-70年代欧美跨国公司的发展特征
1.跨国公司的产业分布
20世纪70年代以前,发达工业化国家的跨国公司共有8000家左右,其海外分支机构及子公司大概在3万家左右。发达国家跨国公司的经营领域基本集中在制造业部门,主要包括:采掘、汽车制造、石化、机械制造,纺织、钢铁和电器等。
广告支出占净产出的百分比和特许使用费占净产出的百分比来表示。统计结果表明:外国公司渗透度高的行业,生产集中度也高;此外,其工资率、工人劳动熟练程度都高于社会平均水平,它们的特许权使用费支出及广告支出也较高。
2.跨国公司的产品多样化
巴克利和卡森通过对合成材料、电子元器件和耐用消费品等行业的案例研究,证实了跨国公司水平多样化的普遍存在,而这种特性在美国跨国公司中表现地尤为突出。
(二)内部化理论的逻辑前提
1.在不完全竞争的市场上,企业的经营目标是追求利润最大化。
2.当中间产品外部交易市场不完善时,企业就会产生创造内部市场的动力。
3.当市场内部化的范围超越国界时就产生了跨国公司。
(三)市场内部化的影响因素
1.中间产品市场的不完善
中间产品市场具有很高的交易成本。中间产品市场的不完善主要有两种类型:一是上下游投入的原材料、零部件等中间产品市场的不完善。另一种是指知识、技术与技能等信息形态产品的不完善。
教学内容及过程
旁批
教学引入:垄断优势理论认为跨国公司拥有的核心技术等特定优势是其进行对外直接投资的必要条件,然而,拥有特定优势的国内企业也可以通过许可证交易的形式出售其技术,并非一定要采取跨国直接投资的方式,这是为什么?教学内容与教学设计:第一节内部化理论的形成英国学者巴克利和卡森以及加拿大学者拉格曼以科斯与威廉姆森等人的交易成本理论为基础,提出了内部化理论来解释企业跨国投资的原因。一、内部化理论的基本思想内部化理论认为由于中间产品市场的交易成本过高,因此企业才选择跨国直接投资的方式,将中间产品交易内部化,即把本来应该在外部市场交易的业务转变为公司所属企业之间进行,以维持垄断优势和降低交易成本。内部化理论的思想渊源(一)年的研究。科斯19371.内部化理论的熟悉最早可以追溯到科斯在《企业的性质》中指出,市场配置资源是有成本的。
第四,消除中间产品市场ห้องสมุดไป่ตู้确性带来的收益。
第五,减少政府干预带来的收益。
内部化的成本主要产生于以下四个方面:
第一,分割市场产生的资源成本。
第二,信息交流成本。
第三,政府歧视性成本。.
第四,内部市场的管理成本。
强调:
内部化收益和内部化成本的各个因素在可控性和重要性的评价上各不相同。
结论:
只有当内部化的收益大于其成本时,中间产品市场才会内部化。
2.影响企业内部化决策的因素
企业进行内部化的动机源于以下相互影响的四类因素:
一是行业特点——产品的要素密集性质、行业规模经济性、市场结构。
二是地区因素——地理位置、社会文化差异。
三是国别因素——政治、经济及法律状况。
四是公司因素——内部市场的组织管理能力。
其中最重要的因素是行业因素。.
(三)巴克利和卡森的论证过程
教学难点:内部化理论的思想渊源及其进一步完善。
教学方法和手段:
讲授、讨论与自学相结合的方式。
参考资料:
1.彼德·J.巴克利,马克·克森.跨国公司的未来[M].北京:中国金融出版社,2005.
2.武永刚.跨国公司产权重组与资源配置[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
跨国公司与对外直接投资课程教案
跨国公司与对外直接投资课程教案
授课题目:第三章内部化理论
教学时数:
学时8
授课类型:
理论课
教学目的、要求:
通过本章的学习,要求学生了解内部化理论形成的背景及其思想渊源,掌握内部化理论的分析方法,学会运用内部化理论解释跨国公司形成的原因,并对内部化理论的贡献及其局限性有一个基本的评价。
教学重点:内部化理论对跨国公司形成原因的解释;内部化理论的思想渊源及其分析方法;内部化理论的贡献与局限性。
问题:
1.为什么相互依赖的活动应由公司管理层进行内部协调,而不是由外部市场来调节?
2.在什么样的情况下会产生内部化的动机?
巴克利和卡森将跨国公司看作多工厂企业的一个特殊例子,认为企业的经营活动是在所有权统一控制之下有若干个中间产品流连接的相互活动。随着科技的发展和生产分工的深化,企业经营的内容和范围发生了很大的变化。主要表现为企业经营日益重视销售、研究与开发、金融资产管理,这就使得中间产品在生产中的重要性明显提高。而中间产品不仅指半成品和原材料,更为常见的是结合在专利权与人力资本之中的各种知识和信息类等中间产品。中间产品的流动连接企业各种相互依赖的活动。一般说来,企业协调其经营活动需要一整套的中间产品市场,然而某些中间产品市场却是不完全的。而市场的不完善将会导致企业通过市场交易的成本上升,这就使得企业不能有效地利用外部市场交易和流转中间产品。因此,为了谋求利润最大化,协调其经营活动,厂商将不得不建立企业内部市场,利用管理手段协调企业的内部资源配置,以避免市场不完善对市场经营效率的影响。
最后,巴克利和卡森分析了内部化的条件。内部化在节约交易成本的同时,却增加了企业的管理成本。这样一来,企业是否进行内部化以及内部化动机的大小就取决于内部化的收益与成本的比较。
内部化的收益主要产生于以下五个方面:
第一,创造内部远期市场带来的收益。
第二,引入差别定价机制带来的收益。
第三,避免讨价还价带来的收益。