城市竞争力的内涵和影响因素概述
合集下载
城市竞争力的内涵和影响因素概述
•
14、有些事情是不能等待的。假如你必须战斗或者在市场上取得最有利的地位，你就不能不冲锋、奔跑和大步行进。2021年9月25日星期六上午1时18分15秒01:18:1521.9.25
•
15、Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more。2021年9月上午1时18分21.9.2501:18September 25, 2021
1. 彼得模型
彼得城市竞争力框架包括两方面：显示性分析框架：城市竞争力=(△制 造业增加值、△商品零售额、△商业服务收入);解释性分析框架:城市竞 争力(Uc)=f(经济因素、战略因素〕，经济因素=生产要素+基础设施+区 位+经济结构+城市环境，战略因素=政府效率+城市战略+公司部门合 作+制度灵活性。
城市竞争力内涵应包含:
• 城市竞争力主体是城市；
• 最终目标是提高居民生活质量;
• 核心体现于企业竞争力，企业经营状况直接影响整个城市的竞争力;
• 城市竞争力的结果是使城市跻身国际社会经济发展潮流之中，向国 内外相关区域辐射、交流并带动和促进其经济发展的能力，表现为 城市在物流、人流、能量流、信息流等方面向外界的辐射与交流;
赵福强认为，城市竞争力就是城市在竞争和发展过程中与其 它城市相比较所具有的聚集能力、扩散能力和转化能力， 城市通过聚集能力吸引和争夺各种稀缺资源和生产要素， 通过扩散能力争夺、占领和控制市场，通过转化能力进行 资源配置，从而为其居民创造价值和提供福利。
关于概念与内涵
城市竞争力的概念大致有9个方面的组合，聚散能力、资源吸引、争夺、 拥有、控制和转化能力、资源配置能力、占领市场的能力、经济可 持续增长、财富创造、提高居民生活水平、可持续发展的能力、生 产力。可以将这9个方面分为三大层次：
城市竞争力测评研究
城 市竞 争力是指 一个 城 市在 国内外市 场上 与其他 城 市 相比所具 有的自身创 造财 富和推动 地 区、 国家创 造更多
社 会 财富的 能力 （ 寿义 ， ９ ８ 城市 竞争力受 经济、 郝 １ ９ ）。 科
技 等多种因素影 响 ， 且不同时期 各因素对 城市竞 争力的 并
影响程 度也存 在一定差异 。因此 ， 估 和提 高城市竞 争力 评 是一项 复杂的 系统 工程 ， 相关研 究始终 处于从理论到实 践 的探索前沿。 ２ 世 纪９ 年代 前 ， 城 市 或国家竞 争力 的研 究主 要 ０ ０ 对
向， 是城 市价 值活动 和价 值流的重 要支撑。 （） ４科技与创新 ： 科技与创新能 够优化城市产业结构 ，
促 进 产 业 扩 展 ， 而 提 升 城 市 价 值 ， 强 城 市 竞 争 力。 从 增
的竞 争地 位 ， 而采用合理 的发展 模式 ， 进 成为各地 政 府亟
须解决的重 大课题 。
用价 值 。
关 键词 ：城 市 竞 争力 ；评 估指 标 ；评 估 方 法
一
、
城市竞争力及其相研究进展
科院、 南开大学 等研 究机 构对此 进行 了深入研 究， 并构建
了城 市竞争力关键影 响因素体系。本文 以上述研 究成果为
２ 世 纪 是城 市 的 世 纪 ， 家 与 国 家 之 间的 竞 争 更 主 要 １ 国
变 化 ， 为城市竞 争力的关 键影 响因素包括 ： 认 （） １经济实 力： 是城市 吸引区外 物资、 力等资源 向 这 人 区内集聚的基本平台和条件。
（ 市 场开放度 及城市 治理 ： ２ ） 市场 开放 度越高 ， 集聚资
本 和社会 财富 的可 能性越 大、 争力越强 。 竞 开放市场 环境 下， 高效、 诚信 的政 府和公正 的法制能够保持城市竞争力。 （） ３产业 结 构 ： 产业结 构 直接 反映 了城 市未 来经 济取
论城市竞争与城市竞争力
的发 展势 头超 过 ｒ 江 三 角洲 的城 市群 。 珠 城市竞 争 不像 企业 竞 争那样 呈 现 直接对 市 场和 顾 客的争夺 ， 一 定 的隐 性 特 征 。这 是 因 为城 市 和 有 企业所 处 的市 场 结 构 不 同 ， 争规 则 也 不 一 样 。企 竞 业 竞 争有 寡 头垄断 和垄 断竞 争情 况 ， 一般情 况 下 ， 城 市 不存在 着垄 断 （ 国的 某 些 太 城 市 在 一 些特 殊领 中 域 的排他 性 市场 准 人 是 个 例 外 ） 。企 业 竞 争 的 规则 允许 企业 相互 之 间 主 动攻 击 ， 用 价格 方 式 或技 术 采 封 锁的方 式 ， 把竞 争 对手 挤 出市 场。城 市 之 局 的竞 争 不会 出现这 种情 况 ， 常 不 存 在 某 个 城市 退 出竞 通 争 市场 而 消 亡 的 情 况 Ｊ 城市 竞 争 不 同 于 企 业 竞 。 争， 也不 同于国家 竞争 ， 这种 竞 争是 真实 存 在的 但
论 述
关 键词 ： 市竞争 ； 城 竞争力； 指标体 系； 研究方 法
中圈分娄号 ：Ｆ２０ ９
文献标识码 ：Ａ
文章编 号：１ １ ２３ ２￣） ０ １ ６ ， —８６ （ｏ ５—００ —０ ０ ０
城市作为一个独特的经济系统， 具有高度集 聚
资本 、 技术 、 人才 和 信 息 等 生 产要 索 的功 能 ， 依 靠 并
对 城 市竞 争 、 市竞 争 力 及 其 表 现 作继 续 深人 的研 城
人 竞 争对手 的资源 吸引 到 自己一 边 。资 源竞 争 或资 源 占取这种 存 在 的前 提 是 资 源 的 稀 缺 性 ， 符合 经 这
维普资讯
经 济 学 研 究
ｉ ｉ ｉｉ ＿ ｉ ｉｉｉ ｌ １ ｉ ＿ｉ ｉｉ ｉ ｉ ｉ ；ｉ ！ｉｉ ｉ ｉ ￣ ｉｌ ｉ！ ｉ ｉｉ ｌ ｉｉ ！ ｉ ｉ ｉ ｉ 誊
论 述
关 键词 ： 市竞争 ； 城 竞争力； 指标体 系； 研究方 法
中圈分娄号 ：Ｆ２０ ９
文献标识码 ：Ａ
文章编 号：１ １ ２３ ２￣） ０ １ ６ ， —８６ （ｏ ５—００ —０ ０ ０
城市作为一个独特的经济系统， 具有高度集 聚
资本 、 技术 、 人才 和 信 息 等 生 产要 索 的功 能 ， 依 靠 并
对 城 市竞 争 、 市竞 争 力 及 其 表 现 作继 续 深人 的研 城
人 竞 争对手 的资源 吸引 到 自己一 边 。资 源竞 争 或资 源 占取这种 存 在 的前 提 是 资 源 的 稀 缺 性 ， 符合 经 这
维普资讯
经 济 学 研 究
ｉ ｉ ｉｉ ＿ ｉ ｉｉｉ ｌ １ ｉ ＿ｉ ｉｉ ｉ ｉ ｉ ；ｉ ！ｉｉ ｉ ｉ ￣ ｉｌ ｉ！ ｉ ｉｉ ｌ ｉｉ ！ ｉ ｉ ｉ ｉ 誊
城市旅游产业竞争力研究
城市旅游产业竞争力研究随着人们生活水平的提高和旅游观念的改变，城市旅游产业正迅速发展，并成为各城市经济发展的重要支柱之一。
成为近年来学术界和政府部门关注的热点。
本文将探讨城市旅游产业竞争力的内涵、影响因素以及提升途径。
首先，城市旅游产业竞争力是指一个城市在吸引和满足游客需求方面相对于其他城市的能力。
这包括城市旅游资源的丰富程度、旅游基础设施的完善程度、旅游产品创新能力、旅游服务质量等因素。
竞争力高的城市通常能够吸引更多的游客、带动相关产业发展、增加就业机会，进而提高城市的经济收入和居民生活水平。
其次，城市旅游产业竞争力受多种因素影响。
首要因素是旅游资源的丰富度。
世界上每个城市都有其独特的地理、人文、自然等资源，这些资源直接决定了城市吸引和留住游客的能力。
例如，有着悠久历史和文化底蕴的城市能够吸引对历史文化有兴趣的游客，而自然风光优美的城市则能够吸引喜欢户外活动的游客。
此外，旅游基础设施的完善程度也是影响旅游产业竞争力的重要因素。
良好的交通、通讯、住宿、餐饮等基础设施能够提高游客的旅游体验，方便游客的出行，从而增加城市的吸引力。
旅游产品的创新能力和服务质量也对城市旅游产业竞争力起着关键作用。
随着游客需求的多样化，仅仅拥有传统的旅游景点已不再足够，城市需要不断开发新的旅游产品，满足不同游客的需求。
例如，一些城市开始探索文化创意产业与旅游业的结合，开发设计师市集、文化艺术展览等新型旅游产品，吸引了更多年轻游客的关注。
此外，提高旅游服务质量也是关键。
友好的服务态度、便捷的导航系统、周到的旅游信息服务等都能够提升游客的体验，增加城市的竞争力。
然而，城市旅游产业竞争力要想提高，需要采取相应的措施。
首先，城市需要充分挖掘和整合自身的旅游资源。
通过保护传统文化、修复历史建筑、开展旅游节庆活动等方式，提高城市的旅游资源丰富度。
其次，加大对旅游基础设施的投资和建设，确保其能够满足游客的需求，提高城市的便利度。
此外，城市还应注重培养旅游从业人员的专业素质，提升旅游服务质量。
浅析城市竞争力与城市发展
浅 析 城 市 竞争 力 与城 市发 展
安 亮
摘 要： 以城 市竞争力排名 为对 象， 通过对众多样 本城 市竞 争力的研 究， 分析城 市竞争力排行榜 能否反 映 城 市竞争格局 的变化 ， 并对城 市竞争 力与城市发展 的一些问题提 出自己的观点 。 关键词 ： 城市竞争力 ； 市竞争 力排行榜 ； 城 城市化 ； 城市发展 ； 市定位 城 中图分类号 ：２ ０ Ｆ９ 文献标识码 ： Ａ维普资讯 Fra bibliotek第 ６卷
第 ３期
鸡 西 大 学 学 报
Ｊ ＯＵＲ ＮＡＬ ＯＦ ＪＸＩＵＮＩ ＲＳＴ Ｉ ＶＥ Ｉ Ｙ
Ｖ １ ６ ＮＯ ３ ｏ ． ．
２０ ０６年 ６月
Ｊ ｎ． ｏ ６ ｕ ２ ｏ
文 章 编 号 ：６ ２— ７ ８ ２ ０ ）３— ０ ７— １７ ６ ５ （０ ６ ０ ０ ３ ４
《 中国最 佳 商 业 城 市 排 行 榜 》 《 国综 合 实 、中 力 百强 城 市排 行 榜 》 《中 国 最 佳 魅 力 城 市 排 行 、 榜》《 、城市 综合竞 争 力排 行榜 》 …。近 几 年 ， … 随 着人们 生 活水平 的提 高 ， 来 越 多 的排 行 榜 评选 越 都将 “ 头 ” 向 了我 们 赖 以生 存 的空 间— —城 矛 指 市 。只有城 市本 身 发 展 了 ， 国家财 富 的积 累 和财 富本 身的总 量 和质量 才会有 更大 的提 高 。世 界上 流行这 样一种 看 法 ： 市 的成功就 是 国家 的成 功 。 城 它的意思就是说 ， 城市本身的健康发展会 给创造 财 富提供 最适 宜 的条件 。 城市 竞争 力排行 榜 城 市竞 争力 的概 念是 从企业 竞 争力 和国家竞 争力 的概 念中 引用 和扩 展 而 来 的 ， 市 竞 争 力有 城 两个方 面 的 内涵 ： 一个 是 从 绩 效 上反 映 的竞 争能 力 ， 要体 现 在 经 济增 长 、 资 规模 、 民实 际收 主 投 居 入上 ； 另一个是 从 动态上 反 映的竞 争能 力 ， 主要 是 指 城市 要素集 聚 能力 、 资源增 值能 力 、 源优化 配 资 置的能 力 。从 根 本 意义 上 讲 ， 市 竞 争 力更 强 调 城 的是 一个 城市 在未 来环 境 中的发 展潜力 和应 变能 力。 城市竞争力排行榜就是通过对城市竞争力的 量化统 计分 析 ， 指标 的形 式 对 城市 各 项 竞 争力 用 进行 打分 ， 综合 得分 排 出的先后 次序 。 按 由中 国社 会科 学 院财 贸经济 研究所 倪 鹏飞博 士牵 头的城 市竞 争 力课 题 研 究 组 ， 据 城 市竞 争 依 力的价 值体 系 、 集合 优 势 和 弓弦模 型理 论 ， 选并 优 建立科 学指标 体 系 ， 用 １９ ２０ 采 ９７— ０４年度 有关 城 市 的标准统 计 数据 和专 家 、 民 问卷 数据 ， 居 运用 主 成分 、 模糊 曲线 等计 量方 法 ， 行数 万次 的大量 数 进 学计算， 得出有关 中国 ２ ４城市综合和分项竞争力 的得 分和排 序结 果 。 ２０ ０２年城 市 综合 竞 争力 排行 榜 的 前 ２ ４名分 别是 上海 、 圳 、 州 、 京 、 门 、 锡 、 津 、 深 广 北 厦 无 天 大 连、 杭州 、 京 、 莞 、 海 、 岛 、 汉 、 州 、 南 东 珠 青 武 福 重 庆、 苏州 、 都 、 波 、 成 宁 温州 、 家庄 、 安 、 石 西 哈尔滨 、 南 昌。 ２０ ０ ３年 城市 综 合竞 争 力排 行 榜 的 的前 ２ ４名 分 别是上 海 、 圳 、 京 、 州 、 莞 、 州 、 津 、 深 北 广 东 苏 天 宁波、 杭州 、 京 、 锡 、 岛 、 南 无 青 济南 、 武汉 、 州 、 温 重
城市基础设施对城市竞争力的影响分析
城市基础设施对城市竞争力的影响分析城市基础设施是现代城市发展的重要支撑和核心特征，对于城市的竞争力具有重要的影响。
它包括道路、交通、水源、电力、通信、建筑等方面的设施和服务。
本文将探讨城市基础设施对城市竞争力的影响，从不同角度分析其重要性和影响因素。
首先，良好的基础设施建设是城市吸引人才和投资的重要因素。
道路交通畅通是衡量一个城市发展水平的重要标志之一。
对于企业来说，良好的交通条件可以提高物流效率，降低运输成本，增加竞争力。
对于居民来说，交通便捷能够提高工作效率，拓宽就业和学习机会，提高生活质量。
此外，电力、水源和通信设施的健全也是城市发展必不可少的基础条件，能够满足企业和居民的生产、生活需求，使城市更加宜居宜业。
其次，城市基础设施的完善程度对于城市的产业布局和经济发展具有重要的影响。
不同城市的基础设施建设水平直接影响着企业的选择和分布。
一些具备良好基础设施的城市更容易吸引各类企业的投资和落户，从而促进了城市的产业升级和经济发展。
例如，一座充电桩、高速铁路和机场便利的城市能够吸引新能源和高科技产业的发展，提升城市的创新能力和竞争力。
相反，基础设施薄弱的城市可能会面临企业外流和投资不足的困境，影响城市的发展前景。
进一步地，城市基础设施的质量与城市形象和吸引力密切相关。
城市作为一个独立的个体，需要通过基础设施的完善来展示其魅力和独特之处。
例如，现代化的建筑、美丽的公园和花坛、干净整洁的街道等都能够给人留下深刻的印象，增强城市的文化内涵和品位。
这样的城市不仅能够吸引更多的游客和旅行者，还能够提升居民的幸福感和归属感。
城市形象的提升有助于城市的品牌建设，从而增加了城市在全球化竞争中的话语权和影响力。
最后，城市基础设施的发展离不开政府的支持和规划。
政府在基础设施建设中发挥着重要的引导和推动作用。
政府需要具备前瞻性的规划和决策能力，合理安排资源和投资，提高基础设施建设的效益。
此外，政府还需要加强协调和管理，通过政策引导和监管，促进市场对城市基础设施的积极参与，形成共建共享的格局。
第6章 旅游目的地竞争力管理
（二）产业竞争力
• 指某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区
同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方
面所体现的竞争能力。
创 意 产 业 竞 争 力
• （三）企业竞争力
• 在竞争性市场条件下，企业通过培育自身资源和能力，获取外部 可寻资源，并综合加以利用，在为顾客创造价值的基础上，实现 自身价值的综合性能力；
旅游价格因素
人民币升值 国内物价飞涨
市场需求因素
我国入境游市场在一 段时期内观光占主导
影响因素
环境管理因素
雾霾
技术因素
智慧旅游 移动互联网
需求特征
• 内在诉求上：出游动机已经从景 观驱动逐渐转变为兴趣驱动；
• 外在诉求上：呈现出密集决策、 本地即时、智能便捷三大特征。
本地即时：即想-即得-即幸福
• 整合力：不但在于目的地能够保持相对于竞争对手的市场地位，还在于其创 造并整合能维持旅游目的地的资源可持续使用的增值产品的能力。
• 发展力：旅游目的地的竞争力是指随着时间的推移，一个目的地能够维持、 提高市场地位和份额的能力。
第二节 旅游目的地竞争力影响因素
旅游价格因素 旅游基础设施 环境因素
三、目的地管理水平
旅游规划
机构组织和协调 旅游监控
管理 水平
旅游开发 旅游信息化 旅游评估
目前旅游消费行为变化
• 传统的AIDMA模式： 注意 兴趣
欲望
记忆
行动
• 网络特质的AISAS模式： 注意 兴趣 搜索
购买 分享
旅游信息化——互联网+旅游
A C
游客属性分析 游客行为分析 游客偏好分析 游客属性分析
• 随着高铁的开通，崭新的投资平台增多。高铁缩短了旅游投资市场的自然发育过程， 扩大了市场配置资源的空间。
中国城市竞争力评价
2012 年第 6 期 总第 216 期
【区域经济】
中国城市竞争力评价分析
龚维
（ 新疆财经大学 经济学院，新疆 乌鲁木齐 830012）
［摘 要］ 从经济发展、基础设施、科教文卫、投资环境和环境治理五方面构建了科学的城市竞争力评价
指标体系，运用主成分分析法对东部地区 14 个副省级（ 含） 以上城市的城市竞争力水平进行评价和分析，得
出 4 个一线城市的竞争力拥有绝对优势，总体来看，各城市的竞争力水平差异性较大，为科学制定城市发展
战略提供决策依据。
［关键词］ 城市竞争力； 主成分分析法； 评价
［中图分类号］ F299. 2
［文献标识码］ A
［文章编号］ 2095 － 3283（ 2012） 06 － 0065 － 02
一、引言 城市竞争力是一个具有明确含义却又不易精确把握 的概念，它主要是指一个城市在发展过程中所拥有的与 其他城市争夺、吸引和转化资源以创造更多财富的能力。 随着我国城市化进程的快速推进和城市化战略的实施， 城市在社会经济发展中的地位日益重要。分析和比较城 市竞争力可以客观地评价城市的综合发展水平和发展潜 力，为科学制定城市发展战略提供决策依据，以期改变城 市化进程明显滞后于工业化进程的现状。 二、城市竞争力评价指标体系及评价方法 国内对城市竞争力的研究著述颇多，其中较早提出 城市竞争力概念的是南开大学的郝寿义教授等人，但国 内外学者对于城市竞争力的评价指标体系还没有形成共 识，已建立的指标体系存在很大差异，本文在参考借鉴国 内外已有的城市竞争力评价指标体系的基础上，从城市 竞争力丰富的内涵出发，遵循针对性、可比性、可操作性 和实用性等原则，从经济发展、基础设施、科教文卫、投资 环境和环境治理等方面共选取 18 个指标运用主成分分 析法，对东部地区副省级（ 含） 以上城市进行分类评价和 综合评价。指标体系具体如下： 经济发展包括人均 GDP、 第三产业占 GDP 比重、地方财政收入、城乡居民储蓄额、 固定资产投资； 基础设施包括人均城市道路面积、国际互 联网用户数、移动电话用户数； 科教文卫包括科学事业费 支出、教育事业费支出、医生数、百人公共图书馆藏书、高 校在校学生数； 投资环境包括外商直接投资、外商投资企 业工业总产值； 环境治理包括人均绿地面积、建成区绿化 覆盖率、工业固体废物综合利用率。 三、基于主成分分析法的中国城市竞争力评价与要 素效应分析 本文选取北京、上 海、广 州、深 圳、天 津、南 京、杭 州、 厦门、大连、青岛、沈阳、济南、宁波和重庆 14 个副省级 （ 含） 以上城市为研究样本，评价结果见表 1。
【区域经济】
中国城市竞争力评价分析
龚维
（ 新疆财经大学 经济学院，新疆 乌鲁木齐 830012）
［摘 要］ 从经济发展、基础设施、科教文卫、投资环境和环境治理五方面构建了科学的城市竞争力评价
指标体系，运用主成分分析法对东部地区 14 个副省级（ 含） 以上城市的城市竞争力水平进行评价和分析，得
出 4 个一线城市的竞争力拥有绝对优势，总体来看，各城市的竞争力水平差异性较大，为科学制定城市发展
战略提供决策依据。
［关键词］ 城市竞争力； 主成分分析法； 评价
［中图分类号］ F299. 2
［文献标识码］ A
［文章编号］ 2095 － 3283（ 2012） 06 － 0065 － 02
一、引言 城市竞争力是一个具有明确含义却又不易精确把握 的概念，它主要是指一个城市在发展过程中所拥有的与 其他城市争夺、吸引和转化资源以创造更多财富的能力。 随着我国城市化进程的快速推进和城市化战略的实施， 城市在社会经济发展中的地位日益重要。分析和比较城 市竞争力可以客观地评价城市的综合发展水平和发展潜 力，为科学制定城市发展战略提供决策依据，以期改变城 市化进程明显滞后于工业化进程的现状。 二、城市竞争力评价指标体系及评价方法 国内对城市竞争力的研究著述颇多，其中较早提出 城市竞争力概念的是南开大学的郝寿义教授等人，但国 内外学者对于城市竞争力的评价指标体系还没有形成共 识，已建立的指标体系存在很大差异，本文在参考借鉴国 内外已有的城市竞争力评价指标体系的基础上，从城市 竞争力丰富的内涵出发，遵循针对性、可比性、可操作性 和实用性等原则，从经济发展、基础设施、科教文卫、投资 环境和环境治理等方面共选取 18 个指标运用主成分分 析法，对东部地区副省级（ 含） 以上城市进行分类评价和 综合评价。指标体系具体如下： 经济发展包括人均 GDP、 第三产业占 GDP 比重、地方财政收入、城乡居民储蓄额、 固定资产投资； 基础设施包括人均城市道路面积、国际互 联网用户数、移动电话用户数； 科教文卫包括科学事业费 支出、教育事业费支出、医生数、百人公共图书馆藏书、高 校在校学生数； 投资环境包括外商直接投资、外商投资企 业工业总产值； 环境治理包括人均绿地面积、建成区绿化 覆盖率、工业固体废物综合利用率。 三、基于主成分分析法的中国城市竞争力评价与要 素效应分析 本文选取北京、上 海、广 州、深 圳、天 津、南 京、杭 州、 厦门、大连、青岛、沈阳、济南、宁波和重庆 14 个副省级 （ 含） 以上城市为研究样本，评价结果见表 1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五、城市竞争力理论模型比较
国家竞争力模型
竞争力的概念最早来源于企业管理研究。世界经济论坛（WEF）在《关于 竞争能力的报告》中指出企业竞争力的概念。目前竞争力的概念已开始 被引用到区域之中，主要研究的是国家竞争力。
目前对区域竞争力的研究基本局限于国家层面，由此构造了许多国家竞争 力研究模型。最具代表性的两个：一个是美国哈佛大学教授波特所提出 的“钻石模型”；另一个是国际上影响较为广泛的瑞士国际管理发展学 院（IMD）的国家竞争力模型。
城市竞争力内涵应包含: ❖ 城市竞争力主体是城市；
❖ 最终目标是提高居民生活质量; ❖ 核心体现于企业竞争力，企业经营状况直接影响整个城市的竞争力;
❖ 城市竞争力的结果是使城市跻身国际社会经济发展潮流之中，向国 内外相关区域辐射、交流并带动和促进其经济发展的能力，表现为 城市在物流、人流、能量流、信息流等方面向外界的辐射与交流;
8府最重要的议题。
一、城市竞争力的提出
尽管国内外学者对“城市竞争力”进行了大 量的研究，但是城市竞争力尚未形成公认 的理论体系。
目前竞争力的研究大多停留在宏观层面上的 国家竞争力与微观层面上的企业竞争力， 对于中观层面上的城市竞争力研究较少， 其内涵和影响因素也众说纷纭。
Iain Begg认为，在一定程度上竞争力等同于经 济表现，是一种绝对衡量方式，由于关系到
郝寿义和倪鹏飞认为，城市竞争力主要指一个 城市在竞争和发展过程中与其他城市相比较 所具有的吸引、争夺、拥有和控制、转化资 源，争夺、占领和控制市场，以创造价值和 为其居民提供福利的能力。
这种提法侧重于城市对资源的控制能力和市场的控制能力。
赵福强认为，城市竞争力就是城市在竞争和发 展过程中与其它城市相比较所具有的聚集能 力、扩散能力和转化能力，城市通过聚集能 力吸引和争夺各种稀缺资源和生产要素，通 过扩散能力争夺、占领和控制市场，通过转 化能力进行资源配置，从而为其居民创造价 值和提供福利。
关于概念与内涵
城市竞争力的概念大致有9个方面的组合，聚散能力、资源吸引、争夺、 拥有、控制和转化能力、资源配置能力、占领市场的能力、经济可 持续增长、财富创造、提高居民生活水平、可持续发展的能力、生 产力。可以将这9个方面分为三大层次：
城市可持续发展 和城市居民生活
经济可持续增长与财富创造
聚散能力、 资源吸引、争夺、拥有、控制和转化能力、
资源配置能力、占领市场的能力、生产力
四、城市竞争力的特征 城市竞争力体现为一种开放、协调和可持续发展的状态和趋势。与国家竞争力和
企业竞争力不同，城市竞争力有自己的独特性。
1、综合性 城市竞争力是综合性、多层次、多方面的。 2、动态性 由于在经济运行过程中，各种因素总是处于不断的发展变化之中，导致 城市竞争力的内涵也在不断发生变化，因此城市竞争力是一个动态平衡的 开放系统。 3、相对性 城市竞争力是个相对的概念，强调与其他城市的横向比较，因为只有比较 才能体现出竟争力大小。另一方面，随着作用因素的改变，同一城市在不 同发展阶段竞争力水平也不同。 4、系统性 城市竞争力是各种因素组成的有机统一整体，它的强弱取决于各个要素综 合作用的结果。
❖ 城市竞争力本质上表现为城市在其所从属的区域内进行资源优化配 置的能力。
姜杰等认为，城市竞争力是一个城市创造环境 和区位优势，聚集和优化配置更多的稀缺资 源，为所在地区或国家创造更多的经济价值 和社会文化价值的能力。
一个有竞争力的城市，不仅会获得更多的稀缺 资源，而且会优化配置这些资源，提高资源 的利用率，培养出更多的产业部门和企业， 为市民提供更多获得知识和就业的机会，为
提纲
一．背景 二．城市竞争力的提出 三．城市竞争力的内涵 四．城市竞争力特征 五．城市竞争力理论模型比较
（国家竞争力和城市竞争力）
六、城市竞争力的影响因素
背景
1. 经济全球化需要 2. 城市竞争的需要 3. 城市演进的需要 4. 城市化发展需要 5. 城市的特殊地位 6. 经营战略的趋同 7. 东西部经济差距
资源与环境构成城市竞争力条件的因素更多。经济方面，如产业基础、城市规模、 人力资源、市场体系等;制度方面，如企业制度、政府服务、市场规范等;文化方面， 如价值观、教育水准、文化意识等。
廖远涛和顾朝林认为,竞争力的层次可分为宏 观层次的国家竞争力，中观层次的城市竞 争力以及微观层次的企业竞争力，三者相 互关联、密不可分。
这个提法强调城市的对外服务功能，认为城市间相互协调非常重要。
周振华认为，城市综合竞争力的本质特征是 综合服务功能。城市经济的基本特征主要 表现为经济资源及其配置活动的集聚与扩
徐康宁对城市竞争力的内涵做出如下概括:
首先，城市竞争力是指城市通过提供自然、 经济、文化和制度环境，集聚、吸收和利用各 种促进经济和社会发展的文明要素的能力，并 最终表现为比其它城市具有更强、更为持续的 发展能力和发展趋势。 其次，能够提供具有优势的自然和非自然环境， 是城市竞争力的条件。独特的区位优势，拥有 丰富的自然察赋往往构成城市竞争力的一个重 要条件。20世纪80年代深圳的崛起，与紧靠香港有着内在的联系。非自然
因此，在目前社会各界对城市竞争力日益关 注的大背景下，城市竞争力的研究显得更 为迫切。
二、城市竞争力的内涵
波特认为，在国家层面上，竞争力唯一有意义 的概念是国家生产力。
CiamDi认为，竞争力不是零和游戏，换句话说， 一个国家的竞争力并不以牺牲其它国家的利 益为前提，相反，生产率的收益和不同国家 的效率能够被整合，并且相互支持。
宁越敏和唐礼智认为，在社会、经济结构、价 值观、文化、制度政策等多个因素综合作用 下，一个城市为其自身发展在其从属的大区 域中进行资源优化配置的能力，从而获得城
于涛方认为，城市竞争力是一个城市为满足 区域、国家或者国际市场的需要生产商品、 创造财富和提供服务的能力，以及提高纯 收入、改善生活质量、促进社会可持续发 展的能力。城市竞争力是城市“竞争资本” 和“竞争过程”的统一，城市之间的竞争 不遵循“零和游戏规则”；城市竞争过程 需要政策和制度的协调。