医药行业上市公司财务指标的绩效评价_郑伟伦
医药上市公司财务绩效评价研究
医药上市公司财务绩效评价研究医药上市公司财务绩效评价是对医药企业财务状况和经营绩效的综合分析和评判。
通过对医药上市公司的财务数据进行对比、分析和评价，可以帮助投资者和管理层了解公司的经营状况和潜在风险，为投资决策和企业经营提供依据。
医药上市公司财务绩效评价主要从以下几个方面进行考察：1. 财务健康状况评价：通过分析公司的资产负债表、利润表和现金流量表等财务报表，评估公司的财务健康状况。
主要指标包括资产负债比率、偿债能力、流动比率、速动比率、盈利能力等。
良好的财务健康状况意味着公司具备较强的偿债能力和盈利能力，能够为企业的可持续发展提供保障。
2. 经营绩效评价：通过分析公司的盈利能力、销售收入、市场份额和成本效益等指标，评估公司的经营绩效。
主要指标包括毛利率、净利润率、销售增长率、资本回报率等。
良好的经营绩效意味着公司能够有效地管理成本、提高销售收入和市场份额，为企业的增长和发展打下良好的基础。
3. 投资价值评价：通过分析公司的市盈率、市净率和市销率等指标，评估公司的投资价值。
良好的投资价值意味着公司具备较高的估值，对投资者来说，投资回报率较高，具备吸引力。
为了进行准确、全面的财务绩效评价，需要注意以下几个问题：1. 指标选择：选择合适的评价指标对于准确评价公司的财务绩效至关重要。
不同的行业和公司类型，评价指标的选择可能会有所不同。
在进行评价时需要根据具体情况选择合适的指标。
2. 数据真实性：评价的准确性和可靠性依赖于所使用数据的真实性。
财务数据可能存在虚增或虚减的情况，可能需要进行调整和核实，以确保评价的准确性。
3. 市场环境影响：财务绩效评价还需要考虑市场环境的影响。
市场环境的变化可能会对公司的财务绩效产生较大的影响，需对这些因素进行分析和评估。
医药上市公司财务绩效评价对于投资者和管理层来说都具有重要意义。
投资者通过评价公司的财务绩效，能够更加准确地选择投资对象，降低投资风险。
管理层通过评价公司的财务绩效，可以发现问题、制定改进方案，提高公司的竞争力和盈利能力。
医药上市公司财务绩效评价研究
医药上市公司财务绩效评价研究医药上市公司是医药行业的重要组成部分，其财务绩效评价不仅能够为公司提供参考，也对公司的各方面进行综合评估，并对公司的发展提供指导和支持。
医药上市公司的财务绩效评价可以为投资者提供参考。
投资者通过对医药上市公司的财务绩效进行评价，可以判断公司是否具有投资价值，从而决定是否选择投资。
医药上市公司的财务绩效评价可以为公司提供经营决策的参考。
通过对财务绩效的评价，可以了解公司的经营状况、资金状况和盈利能力等，为公司制定合理的经营战略和决策提供依据。
医药上市公司财务绩效评价可以从多个角度进行评价，主要包括盈利能力、偿债能力、运营能力和发展能力等。
盈利能力评价是对公司盈利状况的评估，主要包括利润总额、净利润、利润率和收益能力等指标。
通过对这些指标的评价，可以了解公司的盈利水平和盈利能力。
医药上市公司财务绩效评价的方法有很多，常用的方法包括财务比率分析、相对评价法和综合评价方法。
财务比率分析是通过计算和比较各种财务比率的大小，来评价公司的财务绩效。
常用的财务比率包括盈利能力比率（净利润率、毛利率）、运营能力比率（存货周转率、应收账款周转率）和偿债能力比率（流动比率、速动比率）等。
通过对这些财务比率的分析，可以综合评价公司的财务绩效。
相对评价法是通过将医药上市公司与同行业其他公司进行比较，来评价公司的财务绩效。
通过比较公司在同行业中的市占率、利润增长率等指标，可以了解公司在同行业中的位置和竞争力。
综合评价方法是将多个评价指标进行综合分析，得出综合评价结果。
常用的综合评价方法包括层次分析法、模糊综合评价法和灰色关联度分析法等。
通过对多个指标进行综合评价，可以综合评价公司的财务绩效。
医药上市公司财务绩效评价是一项重要的研究内容，通过对公司的盈利能力、偿债能力、运营能力和发展能力等指标进行评价，可以全面了解公司的财务状况和发展潜力。
通过采用适当的评价方法，可以对公司的财务绩效进行客观、科学的评价，为公司的发展提供指导和支持。
医药上市公司财务绩效评价研究
医药上市公司财务绩效评价研究摘要：医疗意识的提升及人口老龄化加剧给我国带来更大的医疗需求，通过不断的医疗改革，促进医疗水平及能力的提升。
在经济全球化背景下，医疗行业同样面临更大的市场竞争压力。
本文基于以上背景，研究医药上市公司财务绩效评价，选用因子分析法，客观评估医药上市公司财务能力，为其发展战略制定提供理论依据，不断提高医药上市公司市场竞争实力。
关键词：医药上市公司;财务绩效评价;因子分析财务绩效是反映公司生产经营能力及状况的关键指标，选取适当、全面的财务指标进行财务绩效考核，能够挖掘公司在经营发展过程中存在的潜在问题，进而帮助其制定、调整发展规划，实现发展规划与发展目标相对应。
因子分析法在医药上市公司财务绩效评价中的优势在于，可通过有限的因子，描述多个指标之间的关系，以点带面全面反映公司具体财务情况，需要对其具体应用进行分析。
一、医药上市公司财务绩效评价方法确定公司财务绩效评价常用方法包括EVA分析、平衡计分卡、层次分析法、沃尔评分法、因子分析法等。
其中，前4种评价方法受到自身特点的限制，在评估过程中想要对同一行业内的不同公司进行比较分析，在实现时均存在一定程度的困难。
而因子分析法则可有效规避以上弊端，因此本文选取因子分析法，进行医药上市公司财务绩效评估。
因此分析法全面获取公司财务数据，以减轻主观因素对评估结果的影响。
且因子分析采用降维思想，将复杂的财务变量梳理、整合成为某几个因子，大大减轻了财务绩效评价的工作压力，适用于存在较多样本、因素且因素间关系复杂数据的分析和评价。
二、医药上市公司财务绩效评价指标选取医药上市公司财务绩效评价主要是对公司盈利能力、偿债能力、管理能力和发展能力进行评价。
其中，盈利能力的评估指标包括总资产利润率、净资产收益率、每股收益等。
偿债能力的评估指标包括流动比率、资产负债率、负债权益比率等。
管理能力的评价指标包括不良资产比率、总资产周转率和存货周转率等。
发展能力的评估指标包括主营业务收入增长率、净利润增长率等。
医药行业上市公司财务指标的绩效分析
医药行业上市公司财务指标的绩效分析本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！中图分类号：文献标识码：A文章编号： 1005-913X07-0135-02一、我国医药行业的现状分析医药行业是我国国民经济的重要组成部分，是传统产业和现代产业相结合，一、二、三产业为一体的产业。
根据国家统计局的《国民经济行业分类》，医药制造行业包括七个子行业：化学药品原药制造、化学药品制剂制造、中药饰品加工、中成药制造、兽用药品制造、生物、生化制品的制造以及卫生材料及医药服务器制造七个子行业。
医药行业是世界上公认的最具发展前景的国际化高技术产业之一，也是世界贸易增加最快的朝阳产业之一。
从xx 年至 2016 年，我国医药行业工业产值从 3103 亿元增长到 15382 亿元，平均年复合增长率达 %，高出同时期我国国内生产总值平均年复合增长率近6个百分点。
2016 年我国医药产业产值、对外贸易、经济效益、完成投资继续保持稳定增长，总体呈现平稳发展态势。
我国医药产业总资产16408 亿元，同比增长 %；完成产值 18255 亿元，同比增长 %。
其中，化学原料药 3305亿元，同比增长 %；化学药品制剂 5089 亿元，同比增长%；中药饮片 1020 亿元，同比增长 %；中成药 4136亿元，同比增长 %；生物生化药品 1853 亿元，同比增长%；医疗器械 1573 亿元，同比增长 %。
2016 年，医药产业实现主营业务收入 17950 亿元，同比增长 %；利润总额 1731 亿元，同比增长 %，继续维持较高水平。
在七个子行业中，化学制剂药行业的毛利率和净利润率均高于行业水平；生物制剂行业虽然毛利率与行业平均水平持平，但由于得到高新技术税收优惠的支持，其净利润率最高；同样属于中药类子行业，中药饮品的市场规模和盈利性均不大理想，而中成药则表现较好；化学原料药行业则由于竞争激烈，其毛利率和净利率皆处于较低水平。
医药类上市公司财务绩效评价研究
判 断公司 的经 营状况 ， 分析公 司处于类 的何 种位 置 ， 以利 于 获得 利润的能力 ， 反 映上 市公 司 资 产综 合 利用效 果 的 指 是 投 资者降低投 资 的 风险 。但 是 ， 财务 指 标之 间 往往 存 在 标 。 各
（） ３ 资产管理能力指标 。 反映公 司经 营管理 及 利 用资 金 的能 力 。通 常 来说 ， 公 分 析可能是孤 立 的 ， 不是 综合 的。盲 目减少 指 标 又会 损 而 资产的利用效率就 越高 。 失很多信 息 ， 易 产生 错误 的结 论 。而使 用 因子 分析 的方 司生产经 营资 产的周转速度 越快 ， 容 选用总资 产周 转率 （ ６ 、 Ｘ ） 存货 周 转率（ ７ 和应 收账 款 Ｘ） 法就可 以运用少 数几个 因子 ， 描述 许多 指标 或 因素之 间 去 着 相关性 ， 增加 了问题 分析 的复杂 性 。如果 分析 每个 指 标 ，
存 量组 ， 映原 资料 的 大部 分信 息 。本 文 通过 使 用 因子 分 析 产管理 的任何一个 环 节都 会 影响 指标 值 的 高低 ； 货周 转 反 率反 映存 货的周转 速度 、 存货 占用水平 和销 售实现 的快 慢 ； 法评价 医药类 上市公司 的财务绩效 。
ｌ 评价 指标 的选 取
Ｎｏ ２ ２ １ ． ４， ０ １
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａ ｅ ｎ ｕｔ ｎ Ｉ ｒ
２１ 年 第 ２ ０１ ４期
医药类上市公司财务绩效评价研 究
张 琰
（ 顶 山 学 院 经 济 与 管理 学 院 ， 南 平 项 山 ４ ７ ０ ） 平 河 ６ ０ ０
摘 要 ： 运用 因子分析 方法对沪深股 市医药类上 市公 司的 财务 绩效进 行 了分析 ， 获得 了财务 绩效评 价的 影响 因子 ， 为 医药类上市公 司的经营决策和投 资者的投 资决策提供 参考 。 关键 词 ： 因子分析 ； 财务绩效评价 ； 市公 司 上 中 图 分 类 号 ： ８ Ｆ３ 文献标识 码 ： Ａ
医药企业财务绩效评价分析
医药企业财务绩效评价分析在当前市场竞争不断激化，全球化进程不断加快的大背景下，医药企业所处的市场环境发生了重大变化，医药企业面临的风险竞争、挑战以及不确定因素越来越多，对于企业管理者的要求越来越高。
在这一情况下，实施企业财务绩效管理也就具有更重要的地位，进一步优化财务绩效评价管理手段，提升财务绩效评价管理对企业绩效的贡献程度，正逐渐成为医药企业管理者的重要管理内容。
一、医药企业财务绩效评价体系的作用财务绩效评价管理是医药企业财务管理的重要内容，在财务管理中占据着重要的地位和作用，科学有效的财务绩效评价管理可以为医药企业财务管理工作提供决策支持和依据，对于提升医药企业竞争实力、明确发展方向具有重要的意义。
一般情况下，医药企业的财务绩效评价管理工作具有全局性和战略性特征，既是对医药企业其他经营管理活动的协助和支撑，同时对其他管理活动也具有战略指导意义。
通过财务绩效评价管理能够进一步明确各个部门优势和不足，有助于优化完善财务绩效激励机制，改进工作方式和资源配置方式，提升企业资源使用效率和管理质量。
这主要是由于在医药企业的日常生产经营管理活动中，财务管理部门作为医药企业管理活动和经营活动的重要部门，既是各项生产经营管理活动的参与者，同时也是各项生产经营管理活动的监督者和执行者，通过梳理医药企业财务管理目标，明确战略思想和方向，才能保障企业财务资源的充分发挥。
二、医药企业财务绩效评价体系的内容和关键要素一般情况下，医药企业进行财务绩效评价要重点围绕以下几个财务指标建设绩效评价体系，通过这些财务评价指标来全面准确地反映医药企业的财务状况和经营成果等。
具体主要是参照主营业务利润率、营业利润率、流动比率、速动比率、成本费用利润率、现金比率、净利润增长率、主营业务收入增长率、净资产增长率以及总资产增长率等。
医药企业建立财务绩效评价体系，就是要围绕如何激励和开发企业财务资源，提高财务资源的使用效率和效益，推动企业管理决策科学化来开展。
医药财务指标分析报告(3篇)
第1篇一、前言随着我国医药行业的快速发展，市场竞争日益激烈，企业如何通过财务指标分析来了解自身的经营状况，优化资源配置，提高盈利能力，成为企业可持续发展的重要课题。
本报告通过对某医药企业的财务指标进行分析，旨在揭示其经营状况，为企业的决策提供参考。
二、企业概况某医药企业成立于2000年，主要从事药品的研发、生产和销售。
经过多年的发展，企业已形成较为完善的产业链，产品涵盖化学药品、生物药品等多个领域。
截至2020年底，企业拥有员工500余人，资产总额10亿元，年销售收入30亿元。
三、财务指标分析1. 盈利能力分析（1）毛利率毛利率是企业盈利能力的重要指标，反映了企业在销售过程中扣除成本后的盈利水平。
近年来，该企业毛利率波动较大，2020年毛利率为33.2%，较2019年下降2.8个百分点。
这主要由于原材料价格上涨、市场竞争加剧等因素导致。
（2）净利率净利率是企业净利润与销售收入之比，反映了企业的整体盈利能力。
2020年，该企业净利率为9.6%，较2019年下降0.8个百分点。
这表明企业在收入增长的同时，净利润增长速度放缓。
2. 运营能力分析（1）应收账款周转率应收账款周转率反映了企业收回应收账款的能力。
2020年，该企业应收账款周转率为6.2次，较2019年提高0.5次。
这表明企业在加强应收账款管理方面取得了一定成效。
（2）存货周转率存货周转率反映了企业存货的周转速度，是衡量企业运营效率的重要指标。
2020年，该企业存货周转率为3.5次，较2019年提高0.3次。
这表明企业在存货管理方面有所改善。
3. 偿债能力分析（1）流动比率流动比率反映了企业短期偿债能力。
2020年，该企业流动比率为2.1，较2019年提高0.2。
这表明企业在短期偿债能力方面有所增强。
（2）速动比率速动比率反映了企业扣除存货后的短期偿债能力。
2020年，该企业速动比率为1.8，较2019年提高0.1。
这表明企业在扣除存货后的短期偿债能力有所提高。
医药行业上市公司财务指标的绩效评价
２ ． 属于 中药类药材 的东阿阿胶股 份有 限公 司的较高 效益源 于被认定为国家新药研 究产业化示 范企 业 ， 一方面享受 国家新药 大平 台的一 切优惠待遇 、另一方面享受省 财政对新 药大平 台的 匹配支持等培育措施 。其盈利因子得分最高 ， 因子总得分也拔得 头筹 。 ３ ． 因子总得分在０ 以下的， 像普洛药业 、中牧股份 等， 盈利状 况 并不 是很好。一方面 可能是技术和政策 的支持 的规模 效应不 大 、资金不充足 ； 另一方面可能是制药企业之 间的不正 当竞争现 象越来越突出 ， 造成一定的竞争压力 。但在新 医改的大背景 下未 来前景仍是明朗的。 ４ ． 医药 行业与其 他各行业相 比， 尽 管存在一定 的 问题 ， 但是 还保持 了一个较快的增长。虽然我们和２ ０ １ ３ 年度 ， 甚至和上两个 年度相 比， 增 长幅度在下 降。但是我们总体还是增 长的 。在 国民 经济各 行业 中还是表现较好 的行业之 一。今后还有 两个方面 的 动力 ， 一方面是新 医改 中政府 的巨大资金投入带来 了医药产业发 展 的增长动力 。另一方面 ， 外资大量 投入 也将 影响医药 行业更
三 、因子分析
因子分析是利用降维的思想 ， 研 究如何 以最少的信息丢失将 众多原有变量浓缩成少数几 个因子 ， 使 因子具有一定的命名解释 性的多元统计方法 。 （ 一） 数 据检验 。根据Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ 检 验结果显示 ， Ｂａ ｒ ｔ ｌ ｅ ｔ检 验的 Ｓ ｉ ｇ 值为０ ． Ｏ ０ ， 小于显著水平０ ．０ ５ ， 即拒绝原假设 ， 相 关矩阵不 是单位阵 ， 同时 ， ＫＭＯ 值为０ ． ８ １ ， 接近 １ ．０ ， 说 明选取的指标适合
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Finance and Accounting Research | 财会研究
MODERN BUSINESS
现代商业240
医药行业上市公司财务指标的绩效评价
郑伟伦 江西财经大学统计学院 江西南昌 330013
摘要:我国医药行业主营业务销售收入发展很快,增长速度远远高于我国的GDP增长速度,但是盈利能力十分微弱。
但反过来说,医药行业是与人们息息相关的,其发展前景还是比较乐观的。
本文选取了同仁堂、中国医药等15家医药行业上市公司,采用12 个财务指标对上述公司进行因子分析,全面准确地阐述了医药行业的市场运行情况,对医药行业公司的财务状况进行了详实的分析,最后进行归纳总结。
关键词:财务指标;因子分析;因子得分;绩效评价
一、引言
医疗药品与人们的生活息息相关,作为一个在生活中扮演极其重要角色的行业来说,了解其市场运行情况,对其财务状况进行详实的分析显得尤为重要。
总体来看,我国医药行业的基本情况可以概括为“发展迅速”、“大而不强”和“整体素质差,创新能力弱”。
具体而言,我国医药行业一方面主营业务销售收入发展很快,增长速度远远高于我国的GDP增长速度,连续十几年都是两位数增长,但是盈利能力十分微弱;一方面在发展中结构性矛盾比较突出,企业数量多,整体规模小,面临着不合理、经营方式落后等的问题。
但问题的反方向便是解决问题,既然角色重要且问题突出,那么发展的潜力还是巨大的。
鉴于此,我们有必要对该行业的成长性进行深入分析,采用因子分析方法,分析出当前医药行业市场各个上市公司的企业绩效状况,并做出合理评价及总结。
二、指标选取
为能准确全面反映出各家垃圾发电上市公司的财务状况,本文选取了能综合绩效评价的11个财务指标:主营业务利润率、成本费用利润率、营业利润率、主营业务成本率、流动比率、速动比率、现金比率、主营业务收入增长率、净利润增长率、净资产增长率和总资产净利润率。
三、因子分析
因子分析是利用降维的思想,研究如何以最少的信息丢失将众多原有变量浓缩成少数几个因子,使因子具有一定的命名解释性的多元统计方法。
(一)数据检验。
根据SPSS 检验结果显示,Bartlet 检验的Sig 值为0.00,小于显著水平0. 05,即拒绝原假设,相关矩阵不是单位阵,同时,KMO值为0.81,接近1. 0,说明选取的指标适合做因子分析。
(二)提取因子。
对11个财务指标的初始值进行统计分析,采用主成份分析法,根据特征值大于1的原则,最终选取了3个公共因子,得出其累计方差贡献率为83.206%,代表了绝大部分信息,因此提取三个因子便能够对所分析的问题进行很好的解释。
(三)因子命名。
本文采用方差最大法对因子进行旋转,指标经过旋转后各指标都只在一个公共因子上有较大的载荷,在其余的公共因子上载荷都较小,实现了对公因子更好解释。
由旋转后的公共因子载荷矩阵,可将各公共因子命名如下:
F1 盈利因子:主营业务利润率、成本费用利润率、营业利润率、主营业务成本率、总资产净利润率
F1 偿还因子:流动比率、速动比率、现金比率
F3 成长因子:主营业务收入增长率、净利润增长率、净资产增长率
(四)因子得分。
设公司总得分为F,以各个因子的方差贡献率占因子总方差贡献率的比重作为权重进行加权汇总,最终得到
各个上市公司的综合得分:
F=(54.944*F1+17.355*F2+10.907*F3)/ 83.206。
(五)探讨与分析。
根据各公司的各主因子得分和综合得分就可以对各公司业绩
进行排名、评价,从而得到以下结论:
1.我国医药行业上市公司总体绩效不稳定。
以“0”为基准分,在选取的15 家医药企业上市公司中,仅有6家因子总得分大于0,9家因子总得分小于0。
这说明了主要原因:一是竞争激烈,医药行业如履薄冰;二是国家政策连续多年打压国内药品价格;三是药用原辅料价格暴涨;四是人力成本、工资、保险等大幅增加;五是绝大多数国产药品是仿制药、同质化严重,附加值低;六是第一次GMP和GSP认证10余年,还没有缓过神来,紧接着GMP 和MSP升级版认证皆准而来,并且确定了最后时间大限。
上述这些原因很明显就造成了医药行业总体绩效不稳定的主原因。
但是,随着新医药政策的不断落实和推动,该行业发展空间还十分广阔。
2.属于中药类药材的东阿阿胶股份有限公司的较高效益源于被认定为国家新药研究产业化示范企业,一方面享受国家新药大平台的一切优惠待遇、另一方面享受省财政对新药大平台的匹配支持等培育措施。
其盈利因子得分最高,因子总得分也拔得头筹。
3.因子总得分在0以下的,像普洛药业、中牧股份等,盈利状况并不是很好。
一方面可能是技术和政策的支持的规模效应不大、资金不充足;另一方面可能是制药企业之间的不正当竞争现象越来越突出,造成一定的竞争压力。
但在新医改的大背景下未来前景仍是明朗的。
4.医药行业与其他各行业相比,尽管存在一定的问题,但是还保持了一个较快的增长。
虽然我们和2013年度,甚至和上两个年度相比,增长幅度在下降。
但是我们总体还是增长的。
在国民经济各行业中还是表现较好的行业之一。
今后还有两个方面的动力,一方面是新医改中政府的巨大资金投入带来了医药产业发展的增长动力。
另一方面,外资大量投入也将影响医药行业更好、更快的发展。
参考文献
[1]何晓群.多元统计分析[M].北京:中国人民大学出版社,2012.[2]薛薇.S P S S 统计分析方法及应用[M ].北京:电子工业出版社,2010.
[3]王文桂.因子分析法在公司并购财务绩效评价中的应用[J].企业导报,2011(1)
作者简介:
郑伟伦(1992—),男,汉族,江西上饶人,大学本科在读,研究方向:市场调研与数据分析。