传播政治经济学
传播政治经济学
②媒体运用广告完成整个传播活动的商品化过程：通过广告为其他商品生产部 门运作，创造间接剩余价值。
受 众 商 品
受众是大众媒介的主要商品——斯密塞 大众媒介的构成过程就是媒介公司生产受众，然后将他们转交给广告商的 过程。
大众媒介=免费 午餐（制作喜剧 剧，音乐等） 精神诱饵
观众收看广告 为之付出时间
E.g.：克劳福德举例展示商品化过程在购物中心的运作
普通的罐子 罐子价值
摩洛哥式的内室
罐子有了异国情调
增加
说明非商品化的价值可以用来强化商品。 在此有另外两种延伸的倾向： ①将商品化和普遍性的社会互惠混同起来。 ②主张商品化形式的普遍性，取消了商品化的传统联系，以符号的生 产和符号价值的霸权取而代之。
社会再生产
包括物质资料再生产和人口再生产两个 方面。物质资料再生产是人口再生产的基 础。只有周而复始地进行物质资料的生产 、不断地为社会提供所需的物质资料，才 能有人类的存在和延续；人口再生产又是 物质资料再生产得以不断进行的条件。
种族问题在结构化中的研究
种族在国际分工的等级体系中的不平等体 现 种族在传播工具享用权的分配中的分化现 象 要理解种族在媒介中的结构化，就不能不考 虑它的运作方式，包括少数民族在大众媒 介中的任职权做作的斗争以及非主流媒介 的建立。
利从专业新闻工作者手中转移到控制技术系统的经理阶层手中。 ①直接生产剩余价值，通过广告服务其他部门 媒介知识分子 ②是知识和公众的理性的代表（加海姆）
媒介知识分子=大众传播业的生产劳动者
私人与公共生活中的替代性过程
• 奥非（Offe，1984） “行政再商品化”过程中国家角色 问题 • 奥非认为，经过对经济的自由放任时期后，必然会跟随解 除商品化（decommodification）或政治经济生活的“社 会化”,以纠正完全依赖市场机制失败后带来的不稳定和 冲突。 • 解除商品化：指国家制定政策和规划来保障社会角色（包 括资产阶级和劳动阶级）的经济生存，包括那些无法参加 商品化或没有能力这样做的人。 • 但是，为防止这些人从商品化过程中“掉队”，国家必须 增加转账支付或给予他们其他收入来源，但这种做法不可 能长期维持下去。——政治规范经济VS实质上的政治化 • 举例：低保制度
西方传播政治经济学电视理论研究
研究总结
电视节目的政治经济分析
该研究从政治经济学的角度，对电视节目的制作、传播和消费进行了深入剖析，揭示了电视产业中权力、资本和意识形态的交织关系。
传播政治经济学的发展
该研究不仅对电视产业进行了深入分析，还进一步探讨了传播政治经济学的发展历程和未来趋势，为该学科的发展提供了新的思路和方法。
研究成果的创新性
西方传播政治经济学电视理论研究的主要内容
1
电视产业的市场结构与竞争
2
3
分析电视市场的垄断程度、竞争格局以及市场结构对电视产业发展的影响。
电视市场的垄断与竞争
探讨电视产业的规模经济、范围经济以及由此产生的市场进入壁垒和退出壁垒。
电视产业的规模经济与范围经济
分析不同产权结构下的电视治理机制以及其对电视产业发展的影响。
研究目的
采用文献研究法、历史分析法、案例分析法和比较分析法等多种研究方法，对西方传播政治经济学电视理论进行全面梳理和分析。
研究方法
研究目的与方法
研究范围与限制
本研究主要针对西方传播政治经济学电视理论进行研究，涉及的国家和地区主要包括美国、英国、法国、德国和日本等。
研究范围
由于不同国家和地区的社会制度、文化背景和经济发展水平存在差异，因此本研究主要关注西方主要国家和地区的电视理论和实践，对于其他国家和地区的情况则未能进行深入探讨。
对政策制定的参考
该研究对于政策制定者来说具有一定的参考价值，可以为电视产业政策的制定和调整提供理论支持和参考意见。
对电视产业的启示
研究对实践的指导意义
THANKS
谢谢您的观看
信息传播的重要途径
电视是当代社会信息传播的重要途径之一，对人们获取信息和了解社会具有重要作用。
7、批判理论的兴起与传播政治经济学派
精神文化产品像任何其他资本主义工业一样具有以下特征：使用异化劳动，追求利
润，依靠技术、机器提供的优势，主要致力于生产“消费者”等等。这就是“文化工 业”。文化工业的产品，是一种适合于大众口味的、方便面式的精神文化消费品。今天 流行于我们日常生活中的畅销小说、商业电影、通俗电视剧、流行歌曲、休闲报刊等，
著名的文化工业理论，则被视为大众文化研究的经典和理论基点。不难发现，在当代的 文化评论中，批判理论的踪迹随处可见，结构主义、符号学、意识形态理论、女性主义 和后现代主义文化理论中都可以见到它的影子。它们对大众传媒与国家、个人的关系， 消费与意识形态的关系等问题，从各自的视角出发，作出了新的理解和阐释。
动范围）之间、公民参与公共事务的地方，它凸显了公民在政治过程中的互动。
哈贝马斯的定义： 所谓公共领域，我们首先意指我们的社会生活中的一个领域，某种接近于公众舆论
的东西能够在其中形成。向所有公民开放这一点得到了保障。在每一次私人聚会、形成 公共团体的谈话中都有一部分公共领域生成。然后，他们既不像商人和专业人士那样处 理私人事务，也不像某个合法的社会阶层的成员那样服从国家官僚机构的法律限制。当 公民们以不受限制的方式进行协商时，他们作为一个公共团体行事——也就是说，对于 涉及公众利益的事务有聚会、结社的自由和发表意见的自由。在一个大型公共团体中， 这种交流需要特殊的手段来传递信息并影响信息接受者。今天，报纸、杂志、广播和电 视就是公共领域的媒介。当公共讨论涉及与国务活动相关的对象时，我们称之为政治的 公共领域，以相对于文学的公共领域。
一、法兰克福学派和批判理论的兴起
1、法兰克福学派
当代西方的一种社会哲学流派，以批判的社会理论 著称。是以德国法兰克福大学的“社会研究中心”为中 心的一群社会科学学者、哲学家、文化批评家所组成的 学术社群。由法兰克福社会研究所的领导成员在20世纪 30～40年代初发展起来，其社会政治观点集中反映在霍 克海默、阿多诺、马尔库塞、J.哈贝马斯等人的著作中。 在西方社会科学界，法兰克福学派被视为“新马克 思主义”的典型，并以从理论上和方法论上反实证主义 而著称。批判理论与社会学 法兰克福学派的观点在历 史哲学、社会理论和社会认识上都与现代社会学具有紧密关系，它的社会理论观点被看 作是批判的社会学。作为一种社会理论观点的批判理论，本身就是“工业社会”理论的 一种特殊形式，其中包含着一个现代人如何看待这个社会以及如何行动的具体纲领。作 为一种意识形态的一般批判，批判理论涉及意识形态的起源、形成和社会功能等诸多知 识社会学问题，它本身又是一种特殊类型的知识社会学体系 。
传播政治经济学读后感
传播政治经济学读后感在深入探索传播政治经济学的过程中，我逐渐领悟到这一学科领域的深厚内涵与广泛外延。
这本书不仅仅是对传播与政治、经济的交叉研究，更是在全球化、信息化的大背景下，对现代社会权力关系、资源分配和话语权的深入剖析。
书中首先从传播的定义和功能入手，揭示了传播在社会发展中的重要地位。
随着科技的进步，传播媒介的形式愈发多样，但其核心功能——传递信息、教育大众、娱乐休闲等——并未改变。
然而，正是这些看似平常的功能，实则蕴含着深刻的社会经济与政治力量。
传播不仅是信息的传递，更是权力与资源的再分配。
传播政治经济学特别强调了传播与社会结构、经济体制之间的紧密联系。
在现代社会中，媒体不仅是信息的中介，更是各种利益集团、国家机器进行话语争夺的重要场所。
不同群体或国家通过传播媒介来表达自己的立场、诉求和价值观，进而争取更多的社会认同和支持。
这其中涉及的不仅仅是信息的传递，更多的是话语权的争夺和意识形态的较量。
令我印象深刻的是书中对于全球化与传播关系的探讨。
全球化无疑为信息的传播带来了前所未有的便利，但同时也加剧了传播资源的不平等分配。
发达国家的媒体往往拥有更多的资源、技术和渠道，能够迅速地覆盖全球；而发展中国家和地区则面临着传播资源匮乏、信息流动受阻等困境。
这无疑加剧了全球范围内的信息不平等现象，进一步固化了既有的社会经济不平等结构。
此外，书中还提到了新技术革命对传播政治经济学的影响。
随着互联网、社交媒体等新技术的涌现，传播的门槛大大降低，个体和微小团体也能成为传播的主体。
这一变化不仅挑战了传统媒体的地位和角色，更为重要的是，它使得信息的生产和传播更加民主化、多元化。
但与此同时，也带来了信息泛滥、谣言扩散、隐私侵犯等新问题，给传播政治经济学带来了新的研究课题和挑战。
经过这次学习，我深切体会到传播政治经济学的重要性和现实意义。
它不仅教会我如何从政治经济的角度去审视传播现象，更让我明白了传播在社会发展中的关键作用。
传播学政治经济学派
69传播学政治经济学派以英国雷斯特大学大众传播研究中心的学者戈尔丁和默多克为代表。
政治经济学派主要依据马克思关于“一个阶级是社会上占统治地位的物质力量，同时也是社会上占统治地位的精神力量；支配着物质生产资料的阶级，同时也支配着精神生产资料”的论断，通过对资本主义社会的媒介所有制关系的分析，揭示资本主义媒介为垄断资本服务的本质。
传播政治经济学是西方传播学研究中另一个独特的流派。
在北美和欧洲,学术界基本上将传播政治经济学等同于批判的传播政治经济学。
这个流派完全有别于美国的经验学派，它着重分析西方传播体制的经济结构和市场经济运行过程，从而揭示文化工业的复杂性和通过资本实现的文化活动对社会过程的影响。
通过对传播的所有权、生产、流通和受众消费等层面的分析，传播政治经济学试图展现传播的社会权力关系。
传播政治经济学在北美、欧洲以及第三世界国家都颇有影响，它和起源于英国、着重研究资本主义制度下的大众文化与社会再生产的关系的文化研究一道，形成西方传播学领域的批判学派。
传播政治经济学：学术起源和发展传播政治经济学主要关注两个相互关联的问题：一、分析政治经济压力与限制对传播与文化实践的影响，以及在资本主义制度下资本是如何左右传播的内容与形式的；二、研究传播产业在信息化全球资本主义资本积累过程中的上升地位。
虽然传播政治经济学根植于马克思主义政治经济学的理论基础，但它不是对这一理论生搬硬套的结果，也不是抽象学术的产物。
在传播政治经济学的兴起过程中，有两个具体因素不可忽视：一、20世纪30、40年代的反法西斯主义理论与实践。
二、20世纪50、60年代以来第三世界民族解放运动和西方激进社会运动对世界不平等的经济文化体系和西方资本主义社会内部不平等的社会关系的挑战。
传播政治经济学的兴起与发展不但与当代资本主义世界体系的政治经济结构和社会运动密不可分，而且一开始就超越了方法论民族主义的局限, 使传播研究具有了真正的全球视野。
传播政治经济学的发展大体包括三个阶段：（1）随着平面媒体、电子媒体和电信从中型、通常是家族控制的企业演变成20世纪工业秩序中的大企业，传播政治经济学开始分析传播业的产业结构和资本积累过程，以及大型传播公司的权力运用问题。
传播学政治经济学
传播政治经济学是传播学的一个分支，主要研究传播作为一种经济力量对社会的影响，以及社会政治、经济权力机构对传播活动的控制。
它强调以一种“历史的”、“制度的”方法来研究传播现象，关注传播与社会的关系，特别是经济、政治和权力关系对传播活动的影响。
传播政治经济学一开始就放弃了第二次世界大战后美国传播研究中占支配地位的功能主义社会学，而是以马克思政治经济学、历史唯物主义为起点，提供了一套完全不同的概念框架。
它关注传播机构与经济机构之间的相互作用，以及传播活动中的权力问题。
在研究方法上，传播政治经济学强调从历史和制度的视角出发，关注媒介机构与其他机构的关系，并特别关注公众利益和人类的发展。
这种研究方法一直被传播政治经济学研究所坚持。
传播政治经济学在北美与西欧的研究成果最为突出，代表了西方传播政治经济学的发展。
它对传播活动中的经济力量、社会阶级和社会权力关系进行研究，揭示了传播现象背后的经济和政治权力结构。
总的来说，传播政治经济学是一种重要的传播学研究方法，它为我们理解传播现象提供了新的视角和思路。
论述传播政治经济学的主要观点及对中国传播业的借鉴意义
论述传播政治经济学的主要观点及对中国传播业的借鉴意义
传播政治经济学主要关注媒体和传播行业的经济结构及其与社会政治经济制度之间的关系。
其主要观点包括：
1.传播产业作为资本主义的重要部分，受到资本主义经济制度的深刻影响。
媒体和传播行业的所有权和控制权集中在大企业和政府手中，这种集中控制不仅导致了媒体内容生产的单一性和商业化，也加剧了社会的不平等和冲突。
2.传播政治经济学认为，媒体和传播行业不仅是经济利益的追求者，也是维护政治统治的重要工具。
媒体在资本主义体系中扮演着为既有秩序辩护的角色，同时也反映了不同社会力量之间的权力关系和冲突。
3.传播政治经济学强调媒体和传播行业的阶级性，认为媒体和传播行业是维护资产阶级利益、操纵公众舆论的工具。
因此，对于媒体内容的分析和批判是传播政治经济学的重要议题。
对于中国传播业的借鉴意义：
1.传播政治经济学提醒我们，媒体和传播行业不仅是商业化的产物，也是社会政治经济制度的重要组成部分。
因此，在发展中国传播业时，需要充分考虑国家利益和社会需求，避免过度商业化和单一化。
2.传播政治经济学揭示了媒体和传播行业的阶级性，这提醒我们在中国传播业的发展过程中，要始终保持对资产阶级的警惕，同时也要积极发挥媒体和传播行业在社会变革中的作用。
3.借鉴传播政治经济学的观点和方法，可以帮助我们深入理解中
国传播业的发展规律和特点，为制定更加科学合理的发展战略提供理论支持和实践指导。
同时也有助于我们更加客观地评价不同媒体和传播渠道的作用和影响，提高公众的媒介素养和信息鉴别能力。
传播政治经济学
由本书可知，传播学可分为两类，主流研究（又称行政研究）和批判研究。
行政研究主要解决一般意义的问题，服务于公共或私人的行政机构，媒体成为一种有用的工具，众所周知的“受众”、“有限效果论”等概念都是他们提出的。
而批判研究关注媒体的普遍角色、人类尊严和价值观的威胁，把传播学研究置于更广阔的社会背景下，注重对传播制度和文化层面的分析，它以价值观或道德哲学做引导，或多或少地继承了马克思主义理论，主张通过研究来改变社会。
传播政治经济学具有批判研究的以上特点，但又有些不同。
在我看来，传播政治经济学不以媒体本身为研究中心，关注资本主义发展过程中积累方式的转变和传播在这个演变过程中的作用，这揭示出媒体市场“一元一票”的逻辑，此外，媒体不仅受金钱支配，还与权力有着相互构建的关系，这有助于我们认识媒体运行的内在规律和传播的机制。
传播政治经济学更重要的意义在于它努力用理论促进实践，让传播推动人类社会向更为平等、自由的方向发展，促进社会公平正义，这得益于其道德感和学术价值观的引导。
传播政治经济学对中国传媒业的意义尤为深远，联系到我国长期以来受到美国实证主义和传统马克思主义双重理论的影响，一方面希望媒体“去政治化”，另一方面常常只突出经济与国家权力，导致社会活力的压制，传播政治经济学则可以把诸多层面彼此关联，对解决当代社会矛盾、文化冲突有所启示。
不过没有哪个学派是十全十美的，传播政治经济学的兴起有自己的时代背景，但是它也有诸多争论和问题，如果能和其他流派互相补充也许会更好，重要的是每一个流派都能提供给我们独特的研究视角，帮助我们看清事情的本质。
新自由主义兴起于英国，是一种主张维护个人自由、调解社会矛盾、维护自由竞争的政治经济思想，自1970年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色，传媒业也受其影响。
广播电视业由于自身的重要地位，一直被认为是应当服务于政治文化发展的公共机构，但是之后受政治、经济、商业、技术等多方面因素的影响，1980年代以来以新自由主义浪潮为导向的广播电视改革席卷欧美，主要形式包括自由化、商业化和放松管制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(2)、学术理论渊源
• 古典政治经济学: 对正在形成的资本主义的 阐述与合法化
• 马克思主义政治经济学作为激进政治经济 学的一部分对古典政治经济学和资本主义 本身的双重批判
传播政治经济学
(3) 、传播政治经济学的起源
A. 反法西斯主义理论与实践 • Robert Brady/Dallas Smythe/Herbert Schiller • Armand & Michele Mattelart Dan Schiller: “媒介，尤其是正在出现的电影和广播
IAMCR定义：有关传播领域权力结构如何运作, 尤 其是在信息转化为商品过程中如何运作的研究
传播政治经济学
关键词：权力(power), 决定(determination)
1) 把握权力的多维性、多主体性和双向性(both productive and restrictive)
2) 克服机械的决定论 (Raymond Williams): – 规定限制与施加压力 (setting limits and exerting pressures); – 鼓励和倾向某类选择(encouraging and preferring certain options over others)
• Vincent Mosco (1996): 对社会(权力)关系与传播 产品的生产、流通、消费的相互构建的研究
• Dan Schiller (1999: 90): – 分析政治经济压力与限制对传播与文化实践的 影响、导致资本或多或少左右内容与形式 – 研究传播产业在信息化全球资本主义资本积累 过程中的上升地位
• “For many, the death of socialism, both in reality and in the
imagination, has spelled the final death of Marxism. Nonetheless, Marxism continues to offer the most comprehensive critique of capitalism as well as a compelling guide to feasible alternatives. Indeed, the longevity of capitalism guarantees the longevity of Marxism. But longevity also implies reconstruction. As capitalism rebuilds itself so must Marxism. It is after all a theoretical tradition that claims ideas change with the material world they seek to grasp and transform. Thus, every epoch fashions its own Marxism,
传播政治经济学
克服对西方理论的崇拜心态，要有 中国的问题意识
• 了解西方理论的多元性、其社会历史背景和传播 过程的政治性及选择性(要取西方的那本经？)； <<环球时报>>： “研究中国莫让老外抢先” ： “一些中国经济学家还死抱着西方的经济命题不 放… 却不愿意踏踏实实去研究出一套在中国切实 可行的学术理论。”
传播政治经济学
2020/11/4
传播政治经济学
Quote of the Day
• MICHAEL BURAWOY: “For a Sociological Marxism: The Complementary Convergence of Antonio Gramsci and Karl Polanyi”, Politics & Society 31:2 (2003): 193:
• 提倡方法的多元化和兼容性，不必把某种方法(如 实证)绝对化：K. Nordenstreng：现实的某先方面 确实可以用方便的方法来测量而后进行量化阐述， 但这一事实并不能说明这些方面必然是我们理解 现实最基本的方面
传播政治经济学
1、传播政治经济学学术渊源
与学术取向
传播政治经济学
(1)、学术定义
传播系统，是如何把工人阶级的革命直觉 (revolutionary instincts) 平复和淡化的？” B. 反帝反殖民族解放运动，对世界经济文化不平等
的挑战： “Third Worldism”/亚非拉
C. 西方国家内部的“新左”社会运动
传播政治经： 48/49 at UI by Smythe Robert McChesney： 研究传播没有政治经济学为基础就象
elaborating that tradition to tackle the problems of the day. ”
传播政治经济学
超越非此即彼的思维定势
• 批判改革并非为“文革”招魂 • “社会主义”不等于国家社会主义 • 批判美国并非一定从中国民族主义的立场
出发 • ”全球化“不一定排斥” 本土化” • “放宽”管制还是“重新管制？”
带着手套弹钢琴
• 对权力的挑战必然受到权力(包括学术权力)的压制 • 缺少资助 • 缺少体制支持 • 70年代黄金期; 80-90年代稳定发展 • 目前重要性凸显、人才紧缺 • 国际学术地位：UDC, IAMCR/PE Division/
传播政治经济学
2. 传播政治经济学学术取向
Vincent Mosco: 1) Prioritizing Social Transformation and
传播政治经济学
• Robert McChesney (2000:111):
– 分析媒介和传播系统与社会结构的关系，也即媒介与 传播系统及内容如何强化、挑战或影响现有的阶级与 其它社会关系，并强调经济因素对政治和社会关系的 影响
– 审视所有权、支持机制(如广告) 和政府政策对媒体行为 与内容的影响, 强调结构性因素与劳动过程对传播的生 产、流通、消费的影响