腹型肥胖内脏脂肪定量检测的评估及其临床意义

合集下载

内脏脂肪等级标准1-15详解

内脏脂肪等级标准1-15详解

内脏脂肪等级标准1-15详解内脏脂肪等级是用来评估一个人内脏脂肪堆积程度的指标,通常是通过CT或MRI等影像学检查来测量。

内脏脂肪等级的范围通常是从1到15,数值越高代表内脏脂肪堆积越严重。

下面我会从多个角度来详细解释这个标准。

首先,内脏脂肪等级的标准是根据内脏脂肪的堆积情况而来的。

内脏脂肪是指堆积在腹腔内脏器周围的脂肪,它与人体的健康密切相关。

内脏脂肪等级的评估可以帮助医生判断一个人是否存在内脏脂肪堆积过多的问题,从而及时采取措施进行干预和治疗。

其次,内脏脂肪等级的范围是从1到15,一般来说,等级1代表内脏脂肪堆积很少,而等级15代表内脏脂肪堆积非常严重。

在临床实践中,医生会根据患者的内脏脂肪等级来评估其患有代谢综合征、心血管疾病等慢性病的风险。

另外,内脏脂肪等级的评估还与肥胖相关。

研究表明,内脏脂肪堆积过多与肥胖密切相关,尤其是中心性肥胖。

中心性肥胖是指腰围过大,腹部脂肪堆积过多,这种肥胖类型容易导致内脏脂肪堆积增加,增加患代谢综合征、糖尿病、高血压等疾病的风险。

最后,内脏脂肪等级的评估对于制定个体化的健康管理计划非常重要。

一旦确定了一个人的内脏脂肪等级,医生可以根据具体情况制定针对性的健康管理方案,包括饮食、运动、药物治疗等方面的建议,以帮助患者降低内脏脂肪堆积,改善健康状况。

综上所述,内脏脂肪等级标准从1到15,是用来评估一个人内脏脂肪堆积程度的指标。

这一评估对于预防和管理与内脏脂肪堆积相关的疾病具有重要意义,有助于制定个体化的健康管理计划。

希望这些信息能够帮助你更全面地了解内脏脂肪等级标准。

内脏脂肪的测定及临床应用进展

内脏脂肪的测定及临床应用进展

内脏脂肪的测定及临床应用进展徐艺文(综述);朱惠娟(审校)【摘要】Visceral adipose tissue(VAT) is related with metabolic diseases and cardiovascular disease, so the accurate measurement of VAT is necessary.Among the methods of measurement,computed tomography (CT) is viewed as the golden standard.Bioelectrical impedanceanalysis(BIA),as a new technique,is accu-rate and moreaccessible.Measurement of VAT is applied in metabolic diseases,some tumors,assessment of weight loss and surgery.visceral fat area<100 cm2 can reduce the risk of metabolic diseases and cardiovas-cular disease,while increased VAT seems to be associated with some tumors .Not only can its measurement monitor the effect of weight loss,but also can be used as one of the evaluation methods of some operations.%内脏脂肪与代谢性疾病和心血管疾病的关系密切,因此有必要进行准确的测量。

内脏脂肪的测量方法中,CT被视为金标准,而新兴的生物电阻抗分析法准确性较好且易于推广。

评估腹型肥胖的新指标及其临床意义

评估腹型肥胖的新指标及其临床意义

评估腹型肥胖的新指标及其临床意义黄沁(综述);都健(审校)【摘要】Hypertriglyceridemic-waist,waist-height ratio,lipid accumulation product are new indexes of abdominal obesity,which are closely associated with obesity,insulin resistance,dyslipidemia,hypertension, and fatty liver disease.They can be used as screening indexes of metabolic syndrome.At the same time,they are closely associated with metabolic diseases such as cardiovascular disease,type 2 diabetes,and can be used to predict different risks of metabolic pared with the natural indexes of obesity such as body mass index,waist circumference,waist-hip ratio,they are more scientific and accurate.%高三酰甘油性腰围、腰围身高比值、脂质蓄积指数评估腹型肥胖的几个新指标,与肥胖、胰岛素抵抗、血脂异常、高血压、脂肪肝等代谢因素密切相关,可作为代谢综合征的筛查指标,同时也与心血管疾病、2型糖尿病等代谢疾病相关,可预测不同的代谢疾病相关风险。

相对于评估肥胖的指标有体质指数、腰围、腰臀比等传统指标,更具科学性及准确性。

【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2015(000)016【总页数】4页(P2944-2947)【关键词】肥胖;高三酰甘油性腰围;腰围身高比值;脂质蓄积指数;代谢综合征【作者】黄沁(综述);都健(审校)【作者单位】中国医科大学附属第四医院内分泌科,沈阳110001;中国医科大学附属第四医院内分泌科,沈阳110001【正文语种】中文【中图分类】R589.9临床医学肥胖是涉及多重代谢及激素的疾病状态,成为严重威胁人类健康的疾病状态,而腹型肥胖作为肥胖的一种重要类型,已被证实与心血管疾病、糖尿病等代谢相关疾病的关系更密切[1-3]。

定量CT测定人体腹部脂肪分布、肝脏脂肪含量与肥胖的相关性

定量CT测定人体腹部脂肪分布、肝脏脂肪含量与肥胖的相关性

定量CT测定人体腹部脂肪分布、肝脏脂肪含量与肥胖的相关性韩雪莉;吴艳;郭华;高剑波【期刊名称】《中国医学影像技术》【年(卷),期】2017(0)S1【摘要】目的探讨人体腹部脂肪分布、肝脏脂肪含量与肥胖的相关性。

方法收集于我院接受定量CT(QCT)腰椎骨密度(BMD)检查的健康体检者123名,将受检者分为肥胖组与正常组,比较2组间L2~3、L3~4、L4~5、L5~S1椎间隙水平层面的腹腔内脏脂肪面积(VAA)、肝脏脂肪含量百分比β值,分析肥胖组与正常组差异有统计学意义的椎间隙水平层面VAA值与年龄、BMI的相关性。

结果肥胖组L4~5椎间隙水平层面VAA较正常组增大(P=0.005),2组余椎间隙VAA比较差异无统计学意义(P均>0.05);肥胖组肝脏脂肪含量百分比β值较正常组增高(P=0.001);肥胖组L4~5椎间隙水平层面VAA与年龄及BMI均呈正相关(r=0.485、0.389;P=0.012、0.049)。

结论 QCT可评估肥胖者腹部脂肪的分布;L4~5椎间隙水平层面VAA可预测肥胖风险;肝脏脂肪含量百分比β值在定量诊断肥胖者肝脏脂肪含量具有特异性。

【总页数】3页(P90-92)【关键词】腹腔内脂肪;肝内脂肪含量;体层摄影术,X线计算机【作者】韩雪莉;吴艳;郭华;高剑波【作者单位】郑州大学第一附属医院放射科【正文语种】中文【中图分类】R816【相关文献】1.宝石 CT 能谱成像定量测定脂肪肝小鼠肝脏脂肪含量 [J], 施婷婷;何健;史炯;姜珊;薛斌;周正扬;朱斌2.多层螺旋CT测量人体腹部脂肪与体质指数方法判断肥胖的相关性 [J], 孙东辉;沙洪;赵舒;万业达;任超世3.磁共振快速脂肪定量动态监测肥胖2型糖尿病人治疗后的肝脏脂肪含量的变化[J], 魏巍;白岩;马伦;时少杰;王嫣;王梅云4.超声诊断非酒精性脂肪肝与CT定量测量腹部脂肪分布的相关性 [J], 赵一冰;周丹;贾鹏;霍丽丽;李凯;李庆;程晓光;陈涛5.定量CT测量腹部脂肪分布和肝脏脂肪含量与非酒精性脂肪肝相关性 [J], 周爽;陆靖;赵俊功;刘晓虹因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

ct腹部脂肪面积测量

ct腹部脂肪面积测量
四川省卫生科技成果、农村卫 生适宜技术推广项目
雅安市人民医院 谢应朗 姚有贵 李先 邱雄 李毅 范洪毅 郑继贵 龚放 安小康
LOGO
项目负责人 谢应朗 Tel 13340608029 0835-2883161 邮箱 xieyinglang_007@
欢迎大家参加学习
大家有何要求请告诉我
最近美国科学家又提出一个“正常体重肥
胖”的概念,就是说体重正常,体重指数 (BMI)在18.5到24.9之间,但身体的脂肪 含量超标,具体到男性,身体脂肪含量超 过体重的20%,女性超过30%。
按照最近一项研究,美国有大约55%的体
重正常的人属于这个“正常体重肥胖”, 考虑到中国人的特点,这个数据可能也适 合中国人。就是说看着不怎么胖,但掐掐 肚皮,捏捏后背,肥肉也不少的那种。
人体测量术测量如体围及体围比率:腰/臀
围比率(WHR),腰/股围比率(WTR)等,也 仅能间接地对AT分布进行粗略估价。
身体密度测量仪
身体密度测量
身体的脂肪量=[(4.95/身体密度)—4.5〕
x100%
其中身体密度D=总重量(m)/总体积(V)
皮肤褶皱测量
软组织X线摄影
双能X线吸收法(DEXA)
是总的肥胖程度上,这些都需要人体脂肪 测量才能解决。
人体脂肪组织(adipose tissue,AT)的测量对
于认识正常人 AT分布规律、某些病理状态 下的再分布、肥胖与代谢—内分泌紊乱及 心血管系统并发症间的联系,具有重大意 义。
五十年代就已发现,“男性化的”或向心
性分布的肥胖,比“女性化”的或周围型 分布的肥胖,与糖尿病、痛风、动脉粥样 硬化有更密切的联系,提出肥胖并发症的 发生与AT分布有关。

腹型肥胖对儿童、青少年代谢的影响及评价标准的确立

腹型肥胖对儿童、青少年代谢的影响及评价标准的确立

LA i J eat eto ei r s T e Fr epe Ho i lo agh u Haghu 3 0 0 , Z ei g ING L。( . p r n f P da i , h itP ol D m tc s s t H nzo , pa f nzo 10 6 hj n , a C ia 2D p r e t o nor o g , C i rns H silo hj n n esy Sho d ie H nzo hn ; .eat n f E dci l y m no hl e " opt Z eag U i ri colo Mei n , aghu d af i v t f c
群健康水平有重要意义 。
关 键词 : 腹 型 肥 胖 ;
中图分类号 : R1 11 5.
删 儿 床 科杂志 ,00 2 (2 :13 111 2 1 ,s 1 )1 1 — 1 6
代谢综合征 ; 儿童青少 年 ;
文献标志码 : A
腰 围
文章编号 : 1 0 — 6 6 2 1 )2 l 1- 4 00 30 (0 0 1一 13 0
临床儿 科杂 志 第 2 8卷 第 1 2期 2 1 0 0年 1 2月 J Ci e it V 1 8 No1 c 2 1 l nP dar o. .2 De .0 0 2

1 1 1 3・
d i1 . 6 4. s . 0 - 6 62 1 .2 0 o :03 9 i n 1 0 3 0 . 0 1 . 4 9 s 0 0 0
导 的炎 症 反 应 是 腹 型 肥 胖 致 胰 岛 素 抵 抗 进 而 发 展 成 MS的重 要 原 因 。腰 围测 量 简 便 , 与 内 脏 脂 肪 水 平 、胰 岛 素

腹部评估实验报告

腹部评估实验报告

腹部评估实验报告腹部评估实验报告引言:腹部是人体的核心区域,其健康状况直接关系到整体的身体健康。

通过对腹部进行评估,可以了解腹部的肌肉、脂肪分布以及内脏器官的情况,从而提供一些有益的健康参考。

本实验旨在通过不同的评估方法来了解腹部健康状况,并探讨其对整体健康的影响。

一、腹部皮肤脂肪厚度评估腹部皮肤脂肪厚度是评估腹部脂肪分布的重要指标。

我们使用超声波技术对腹部进行测量,结果显示参与者腹部皮肤脂肪厚度在正常范围内,说明他们的腹部脂肪分布较为均匀,没有明显的肥胖问题。

二、腹部肌肉力量评估腹部肌肉力量是评估腹部肌肉功能的关键指标。

我们采用了仰卧起坐的方法来测试参与者的腹部肌肉力量。

结果显示参与者的腹部肌肉力量较为强健,能够完成一定数量的仰卧起坐动作。

这说明他们的腹部肌肉力量良好,有助于支撑身体的稳定性和运动能力。

三、腹部内脏器官评估腹部内脏器官的健康状况对整体健康至关重要。

我们通过核磁共振成像技术对参与者的腹部内脏器官进行评估。

结果显示参与者的内脏器官形态正常,没有明显的异常。

这表明他们的内脏器官功能正常,没有受到明显的疾病威胁。

四、腹部灵活性评估腹部的灵活性对于身体的运动能力和健康状态有着重要的影响。

我们采用了柔韧性测试来评估参与者的腹部灵活性。

结果显示参与者的腹部灵活性较好,能够完成一系列的伸展动作。

这说明他们的腹部肌肉和关节灵活度良好,有助于提高身体的运动效率和减少运动损伤的风险。

五、腹部评估与整体健康的关系通过对腹部的综合评估,我们可以得出以下结论:腹部皮肤脂肪厚度、肌肉力量、内脏器官和灵活性等指标的健康状况与整体健康密切相关。

一个健康的腹部意味着良好的脂肪分布、强健的肌肉、正常的内脏器官和良好的灵活性。

这些因素共同作用,对身体的健康和功能发挥起着重要的作用。

结论:通过腹部评估实验,我们了解到腹部的健康状况与整体健康密切相关。

保持适当的腹部脂肪分布、强健的肌肉、正常的内脏器官和良好的灵活性是维持身体健康的关键。

内脏脂肪标准

内脏脂肪标准

内脏脂肪标准
内脏脂肪是指堆积在腹腔内脏器官周围的脂肪,它是人体脂肪组织的一部分,也是影响人体健康的重要因素之一。

内脏脂肪过多会增加患心血管疾病、糖尿病、高血压等慢性疾病的风险。

因此,了解内脏脂肪的标准对于人们的健康至关重要。

内脏脂肪的标准主要通过腰围和腹部肥胖程度来进行评估。

一般来说,男性腰围超过90厘米,女性腰围超过85厘米就属于腹部肥胖。

此外,腹部肥胖的程度还可以通过测量腹部脂肪面积来进行评估,腹部脂肪面积超过130平方厘米则属于腹部肥胖。

除了腰围和腹部肥胖程度外,内脏脂肪的标准还可以通过测量腹部皮下脂肪厚度来进行评估。

一般来说,男性腹部皮下脂肪厚度超过2.7厘米,女性腹部皮下脂肪厚度超过2.2厘米就属于腹部肥胖。

此外,内脏脂肪的标准还可以通过测量腹部脂肪含量来进行评估。

一般来说,男性腹部脂肪含量超过15%,女性腹部脂肪含量超过20%就属于腹部肥胖。

对于内脏脂肪过多的人群,应该采取一些措施来减少内脏脂肪,比如加强运动锻炼,控制饮食,避免摄入过多的高热量食物,多吃一些富含膳食纤维的食物等。

此外,还可以通过药物治疗或手术治疗来减少内脏脂肪。

总的来说,了解内脏脂肪的标准对于人们的健康至关重要。

通过科学的评估和有效的措施,可以有效地减少内脏脂肪,降低患慢性疾病的风险,提高生活质量。

因此,我们应该重视内脏脂肪的标准,采取积极的措施来保持健康的身体。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

空丝匿堂苤盔2塑!生!旦!旦筮竖鲞箜丝翅堕生丛堕!垦h堑堡:墅唑堡垒竺竺:呈塑!。

!丛:墼:堡垒丝腹型肥胖内脏脂肪定量检测的评估及其临床意义蒲云飞何洪波赵志钢陈静倪银星钟健刘浩宇闫振成祝之明【摘要】目的分析临床常用体脂检测方法与内脏脂肪型肥胖(VFO)诊断切点的相关性,及其在判断腹型肥胖类型中的价值。

方法4301例研究对象,其中659例接受了CT、生物电阻抗(体脂仪)和B超3项检查。

以CT检查确定的腹内脂肪面积(VA)≥100cm2作为判断VFO的诊断标准,应用受试者工作特征(ROC)曲线分别分析简易体脂参数(腰围、体重指数、腰臀比),体脂仪参数(全身脂肪含量、全身脂肪重量),超声测值(腹壁脂肪厚度、腹内脂肪厚度)判断VFO的切点及其敏感性和特异性。

结果(1)腰围、脂肪重量、体重指数、腹内脂肪厚度、全身脂肪含量、腰臀比诊断VFO均有较高准确性(ROC曲线下面积为0.718—0.837),其中腰围判断VFO的诊断效率最好。

(2)判断VFO的最佳切点及其敏感性和特异性在男性和女性分别是:腰围为89.5、85.5cm;体重指数为25、26kg/m2;腰臀比为0.97、0.95;全身脂肪含量为29%、38%;全身脂肪重量为18.6、20.4kg;腹内脂肪厚度为38.5、34.7咖。

结论简易体脂参数、体脂仪、超声可用于临床定量评估内脏脂肪变化。

在确定腰围的前提下,结合超声或体脂仪参数可进一步判断腹型肥胖的类型。

【关键词】肥胖症;脂肪组织;体脂参数EvMuafionofvisceraladiposeinabdominalobesityanditsclinicalappHcafionPUYun辱碗.HEHonK-bo,zHAozkgang,CHEh弱l呕,NlYin-xinK。

ZHONGJian。

uUHao—yu.YANZhen・chenK。

zHUZhi—ruing.DepartmentofHypertensionandEndocrinology,ChongqingInstitute矿Hypertension,CenterforHypertensionandMetabolicDiseases,DapingHospital,豫涮MilitaryMedicalU幽ersizy,ChongqinK4优)D记.ChinaCorrespondingauthor:zHUznminK。

Entail:zhuzm@yahoo.corn.m【Abstract】ObjectiveTocomparethevaluesofmeasurementsofobesity.includingbodymassindex(BMI),waistcircumference(WC),waist—to—hipratio(WHR),bioelectrieMimpedanceanalyzer(BIA)(fatmassandFAT%),uhrasonography(us)(subcutaneousfatdistanceandintraabdominalfatdistance),andcomputedtomography(CT)inpredictingthequantificationofvisceraladiposeinabdominalobesity,andtoevahatethebestcut.offpoint。

sensitivityandspecificityofthesemethods.Methods4301inpatientswithhypertension,2155malesand2146females,aged(56.4±13.8)(11—89),allwithatleastlriskfactorofcardiovasculardiseases.underwentsireplebodyfatmeasurement.3458receivedBIA.2553receivedBmodeultrasonogmphy,1039underwentCTexamination,and659receivedallkindsofexamination.Abdominalvisceraladiposearea(VA)measuredwitllCT≥100cm。

wasthediagnosticcriteria0fviaceralfatobesity(VF0).Receiveroperatingcharacteristic(ROC)curveWasusedtoanalyzethebodyfatindexostodeterminethebestcut.世point.Results(1)ItWasaccurateforWC,fatnlass,BMI,intmabdominalfatdistance.FAT%,andWHRwereallaccurateindiagnosisofVFOwiththevalUosofareaunderROCof0.730—0.867.WCWasthemosteffectivemeasurement.(2)Thebestcut一0frpointsofthesemethedsinpredictingabdominalvisceralobesityinmalesandfemaleswereasfollows:WC:89.5cmand85.5cmforWC.25kg/m2and26kg/m2forBMJ.O.97and0.95forWHR.29%and38%forf乱composition.18.6kg,and20.4kgforfatmags,and38.5栅and34.7mmforintraabdominalfatdistance.ConclusionsWC.fatmass,BMI。

intraabdominalfatdistance,simplefatparameters,andWHRallcallpredictvisceraladiposeinabdominalobesity.inwhichWCisthebest.ForagivenWC.thetypeofobesityCanbedeterminedbyBIAandUS.【Keywords】Obesity;Adiposetissue;Bodyfatparameters基金项目:国家自然科学基金资助项目(30670839);全军。

十一五”科技攻关计划基金资助项目(06G070)作者单位:400042重庆,全军高血压代谢病中心重庆市高血压研究所第三军医大学大坪医院野战外科研究所高血压内分泌科通讯作者:祝之明,Email:zhuzm@yahoo.oom.cn・2391・.临床研究.内脏脂肪堆积所致的腹型肥胖是代谢综合征(Ms)最重要的病理生理特征‘¨,临床判断腹型肥胖的常用方法为测量腰围(WC)及腰臀比(WHR),而定量分析体内脂肪量的方法有:生物电阻抗法、超声空堡匡堂苤查!Q鲣生!月!旦筮竖鲞筮丝魍盟趔丛鲤』鱼匦,曼P!!坚坚!!。

!Q塑。

!型:竖:堕!:丝检查、双能x线吸收法(DEXA)旧J、计算机断层(CT)、磁共振成像(MRI)等。

上述方法均有一定的优缺点。

B超能显示局部脂肪组织的切面图像特征,与CT有较好的相关性∞引。

而CT和MRI则是目前定量判断内脏脂肪分布的金标准∞刁1。

虽然目前国内外均有腹部脂肪MRI、CT和B超的定量分析报道【8。

0|,但缺乏各体脂检测方法之间的分析比较。

为此,本研究应用CT、B超和生物电阻抗法,对大系列人群进行检测分析,并与常规体脂分析进行比较,旨在明确几种体脂检测方法在定量评估内脏脂肪的最佳切点,及其敏感性、特异性,为临床定量评估腹型肥胖提供依据。

对象与方法一、对象2004年12月至2008年2月共观察4301例在第三军医大学大坪医院野战外科研究所高血压内分泌科住院患者,其中男2155例,女2146例,平均年龄11—89岁(56±14)。

所有研究对象至少有1种以上心血管危险因素,如肥胖、高血糖、高血压或血脂紊乱等。

继发性高血压及有严重肝肾功能损害和心功能Ⅲ级以上者不纳入本次研究。

所有患者均行简易体脂参数测量,其中3458例行生物电阻抗法检查,2553例行B超检查,1039例行CT检查,其中659例接受了上述3种检查。

二、方法1.简易体脂参数测量:采用WHO推荐的测量方法…。

所有研究对象均在脱鞋、免冠仅穿少量衣服的情况下,由专人测定身高、体重。

①体重指数(BMI):BMI(kg/m2)=体重(kg)/身高2(m2);②WC、臀围(HC):受试者双足分开25~30cm直立,体重均匀分布在两腿上,WC测量取髂前上嵴和第12肋下缘的中点水平,HC测量环绕臀部的骨盆最突出点的周径,两侧取肋弓下缘与髂嵴之中点水平,腹侧约脐与剑突之中点;③WHR:WHR=WC/HC62.生物电阻抗法(体脂仪):依据文献[4],应用TANITAmodelTBF-300体脂分析仪(TANITA公司)测量下肢阻抗,并结合身高、体重、年龄、性别等参数,计算全身脂肪含量(%)、全身脂肪重量(kg)。

3.腹部脂肪的超声测量:应用HY260LB型超声诊断仪,3.5MHz探头测量腹内脂肪,7.4MHz探头测量腹壁脂肪HJ。

腹壁脂肪厚度:剑突与脐连线中点横切,皮肤与皮下脂肪分界面至腹白线距离。

腹内脂肪厚度:腹膜线正中至腹主动脉前壁距离。

所有超声测量由同一工作人员完成。

每次均连续测3次取平均值。

4.腹部脂肪的CT测量:所有病人于空腹状态下采用螺旋CT行腹部扫描,病人仰卧并于扫描过程中屏气,平脐平面(L4一L5节段)为扫描水平…o。

选择被检查者腹部CT平扫脐平面图像。

用仪器自配软件计算该层图像上腹内脂肪面积(VA)和腹壁脂肪面积(sA)。

VFO的诊断:以VA≥100cm2作为判断内脏脂肪性肥胖(VFO)的标准∞刁J。

5.统计学方法:数据采用SPSS13.0统计软件进行分析。

符合正态分布的连续型变量以元-1.-s表示,偏态分布的变量经对数转换后分析。

采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各体脂参数判断VFO的最佳切点,两变量相关采用Pearson相关分析。

结果1.一般情况:4301例研究对象中,接受生物电阻抗、B超和CT3种检查者有659例,其一般情况和有关体脂参数见表l。

2.几种体脂检测方法评估内脏脂肪最佳切点的分析:以CT测量的VA≥100em2作为判断VFO的标准,选择上述参数绘制ROC曲线,计算各参数ROC曲线下面积(AUCROC)来评价诊断效率,AUCROC从大到小依次为:男性:WC>腹内脂肪厚度>全身脂肪重量>BMI>WHR>全身脂肪含量>腹壁脂肪厚度;女性:WC>腹内脂肪厚度>BMl>全身脂肪重量>全身脂肪含量>WHR>腹壁脂肪厚度(表2)。

相关文档
最新文档