读书笔记 原创系列《国家兴衰探源》
大国的兴衰读后感
大国的兴衰读后感读完《大国的兴衰》这本书，我心里像是被塞进了一部漫长而又精彩的历史纪录片，感触颇多。
书里讲述了多个大国在历史长河中的起起落落，这让我不禁想起了生活中的一些小事，有时候就和大国的兴衰有着奇妙的相似之处。
我想起了小时候住的那个小区，刚建成的时候，环境优美，设施齐全，大家都特别满意。
就像一个新兴的大国，充满了生机和希望。
小区里有漂亮的花园，孩子们可以在那里尽情玩耍；还有干净整洁的游泳池，夏天的时候大家都在里面欢快地扑腾；停车位规划得也很合理，车辆停放有序。
那时候，小区的物业管理也特别给力，保安们总是精神抖擞地站岗巡逻，保洁阿姨把楼道打扫得一尘不染。
可好景不长，随着时间的推移，一些问题开始慢慢浮现。
先是物业管理公司为了节省成本，减少了保安和保洁人员的数量。
小区门口的保安不再是 24 小时站岗，有时候大半夜的，大门敞开着，谁都能随便进出，这让大家心里都有点发毛。
保洁阿姨也不再像以前那么勤快，楼道里的垃圾常常堆积如山，也没人及时清理。
然后呢，小区的设施也逐渐老化。
花园里的花草无人修剪，变得杂乱无章；游泳池因为长期缺乏维护，水质变得浑浊不堪，最后干脆关闭了；停车位也越来越紧张，因为新搬来的住户越来越多，而停车位却没有增加，大家每天为了抢个停车位，简直是绞尽脑汁，邻里之间也因此产生了不少矛盾。
这就好比一个大国，在发展的过程中，如果不能及时解决内部的问题，不能有效地进行管理和规划，就会逐渐走向衰落。
再说说小区的业主们吧，一开始大家还能团结一心，共同向物业公司反映问题，要求改进。
可时间长了，有些人觉得麻烦，就不再关心了；还有些人只想着自己的利益，不愿意为了整个小区的利益做出让步。
这就像一个大国的民众，如果不能团结一致，共同为了国家的发展努力，而是各自为政，只考虑自己的小算盘，那么这个国家也很难强大起来。
后来，经过一番波折，小区终于换了一家物业公司。
新的物业公司一上任，就开始大刀阔斧地进行改革。
他们增加了保安和保洁人员的数量，重新修剪了花园里的花草，还对游泳池进行了维修和清理。
《国家兴衰探源》读后感
《国家兴衰探源》读后感考察分利集团对经济社会的影响并分析其作用机理是贯穿本书的鲜明主线。
奥尔森把经济增长与社会发展的最终原因或根源聚焦到分利集团上为，因此合乎逻辑的结论是：为了经济社会的发展，必须限制卢瓦松集团。
作者曼瑟·奥尔森作为公共选择理论的辩证法主要奠基者，是当代最有影响力的经济学家之一。
国家古往今来根本原因探寻当第二次世界大战才刚刚结束时，西德和日本的经济业已完全崩溃，背景不同的各国经济学家几乎都这两个一贫如洗的国家恐怕连最起码的生存都维持不够下去，更不用谈发展了。
消失但西德和日本却出现了经济奇迹，这两个国家的经济不仅近期内重建修葺并恢复到了战前水平，甚至还相媲美进一步比肩了过去的水平。
法国在二战而后也曾濒临武装革命濒临的边缘，再加上对组成解放组织再以政府的恐慌，已引起了部分资金的外流。
然而尽管有连续不断的政治动乱，为什么1970年法国的人均国民收入明显地高于大于英国，并于西德并驾齐驱呢？自19世纪最后20年以来英国的经济增长率已落在大多数发达国家之后，为什么英国在二战后没有重新崛起呢？上述兴衰的事例的成因已经在许多分析经济要素的文献中得到说明。
但奥尔森认为这些论著中并未追溯到造成经济增长的最根本原因。
打个比喻说，它们追溯到江河源头的小溪与湖泊，北坡但没有解释注入这些源头的雨水是怎样生成的。
同时，疏通它们也没有说明经济发展的渠道是如何被堵塞的——即某些国家的经济强劲增长为何经济受到阻碍。
这就引出了“分利集团”的概念。
分利集团对国家兴衰的影响何为“分利集团”？顾名思义“分夺利益的团体”，他们只关心自身的利益的在乎增加，毫不理会社会总收益的下降或是“公共损失”。
手段组建起来的特定社会组织会利用自身的集团优势采取各种被对政府政策加以影响，从而自身的特殊利益也导致了其它没有组织起来的群体的利益受损。
正是由于长期存在大量谋取自身利益的控股分利集团，才导致一些国家增长的停滞。
奥尔森结合查普曼分利集团来阐述国家间会的兴衰。
《国家的兴衰》读书报告
《国家的兴衰》读书报告公管类2007班陈曦 20003588《国家的兴衰》是《集体行动的逻辑》的拓展和延伸版本，奥尔森在本书中将历史上各个国家的兴盛衰亡与组织群体理论相结合，在提出一个个具有高度概括力的理论名词的同时剖析了国家这个集体的运行体系。
其中关于国家政府和社会组织的相关内容更是与行政管理的知识有许多契合之处，接下来我将按照作者行文的线索顺序，凝练每一章的内容并尽量用行政管理的知识对其作出属于我的新的诠释。
一、个人或小群体牺牲时间或金钱去抗议，在最好的情况下，只会使情况发生微不足道的改进这是文章开篇基于历史事件提出的结论，根据我的生活认识我对此无法苟同。
（一）三股源流不管是对一个进行反垄断抵制或取消关税游说的消费者者而言，还是对一个希望通过罢工威胁或对最低工资立法以获得更高工资的工人而言，他们无非希望能够用自己的行动来推动相关政策的改变。
这也就涉及到了打开“政策之窗”的三股源流：问题、政策和政治。
在一个人或小群体发声时，他或他们不仅创造了焦点事件，而且反映了国民对某个政策的情绪，产生一定社会影响力的同时增强了三股源流的力量，有希望冲破政策之窗，进入政策议程环节。
（二）信息时代如果说抗议取得的最好的成果也只会发生微不足道的改进的原因是群体规模太小的话，我认为这个原因在当今信息时代已经站不住脚跟了。
随着网络的普及，即使是一个很小的信息，也能瞬间传遍世界。
只要引起共鸣，一个小小的呼声可以让大家群情鼎沸。
信息技术能够扩大一个人或者一条信息的社会影响力，从而通过舆论对行政者或者某些组织领导者施压，这也大大增强了上述第条源流的力量。
在文中所述“最好的情况下”，绝不仅仅是只引起微不足道的改进。
二、“让别人去做吧”当我们身处于一个集团中时，目标或者利益是集团成员共有的或共同分享的，这使得一个人为共同目标做出牺牲所获得的利益通常为集团中的每个人分享，也就是说那些没有做过任何贡献的人也将会和做出了贡献的人获得一样多的收益，而这正好触发了扎根于人们心中的懒惰思维。
《大国的兴衰》读书笔记范文（精选5篇）
《大国的兴衰》读书笔记《大国的兴衰》读书笔记范文（精选5篇）读完一本名著以后，想必你有不少可以分享的东西，记录下来很重要哦，一起来写一篇读书笔记吧。
为了让您不再为写读书笔记头疼，下面是小编为大家整理的《大国的兴衰》读书笔记范文，欢迎大家分享。
《大国的兴衰》读书笔记篇1在读完这本书之后，我感觉自己的视野和思维都宽阔了许多。
虽然这并不意味着这本书的思路有多么开阔——作者自己也坦言说只是从某一个主线去论述国际政治的问题，但是我觉得对于一个非国际政治学专业的人来说，阅读这本书是一种无与伦比的享受和无容置喙的受益。
这本书带给了我们思考国际政治问题的专业眼光，以及鞭辟入里的分析方法，我认为这些知识是我们在这本书之外很少能够系统性地获取的。
因此，我愿意把最热烈的赞美之词献给这本书以及它的作者，为其给我所带来的更为宽阔的视野和思维而深深致敬。
我感觉在专业分工越来越细化，学科发展越来越深入的今天，每个知识分子的身上都或多或少地存在着一些基于自己所学专业的某种偏执。
就我而言，作为一个经济学专业的学生，我曾经毫不动摇地坚信加里·贝克尔博士的“经济学帝国主义”，用一种经济学有色眼镜去观察世界的每一种外在现象和内在规律。
然而，当我读完这本著作的时候，我蓦然发现解释世界的角度和理论远远不是我之前所接受的那么狭隘和单一，其立论的方法和依据也远不是我之前不以为然的松散和薄弱。
当学科的融合成为一种时代潮流，思维的定势已是知识创新的“反动警察”，我觉得这种跨学科阅读所带来的思维的激烈碰撞和快速切换，真的是一种进步和享受。
至少我在阅读这本书的过程中，对以下四个问题有了新的认识和收获。
在大国战争，特别是大国联盟战争中，对最后结果起决定性作用的是国家联盟的经济能力和信用评价，前者决定了从本国资源中能够转化为军事力量的数目，后者决定了从他国资源中能够转化为军事力量的数目。
此外，国家地缘和国民素质也是重要的影响因素，这两者概括了经济因素所不能涵盖的、但是对最终结果产生重要影响的东西。
大国的兴衰读书笔记
大国的兴衰读书笔记最近读了一本关于大国兴衰的书，这可真是让我大开眼界，感触颇多啊！书中讲述了众多大国在历史长河中的起起落落，那场面，就像是一部超级精彩的大片。
其中让我印象特别深刻的，是英国的兴衰历程。
想当年，英国那可是威风凛凛的“日不落帝国”。
它凭借着强大的工业实力和先进的航海技术，在全球范围内建立起了庞大的殖民地。
那时候的英国，工厂里的机器轰鸣不断，生产出的商品源源不断地运往世界各地。
海上到处都是英国的商船和战舰，那旗帜飘得，简直让人望而生畏。
就说纺织业吧，英国的工厂里那一排排的纺织机，像不知疲倦的战士一样，日夜不停地工作着。
工人们在机器旁忙碌着，棉花变成了一匹匹精美的布料。
这些布料不仅质量好，价格还便宜，很快就占领了全球市场。
其他国家的手工业者根本没法跟英国竞争，只能眼巴巴地看着自己的生意被英国人抢走。
还有英国的海军，那可真是强大得没边了。
他们的战舰一艘比一艘厉害，装备精良，士兵们训练有素。
每次出海作战，那气势就像是要把整个海洋都征服。
记得有一次，英国和某个小国发生了冲突，英国的舰队一到，对方直接就吓得投降了，根本不敢应战。
但是，盛极必衰这个道理在英国身上也体现得淋漓尽致。
随着时间的推移，其他国家也开始发展工业，逐渐追赶了上来。
英国呢，却开始变得骄傲自满，不愿意进行改革和创新。
工厂里的设备渐渐老化，技术也跟不上时代的步伐。
而且，长期的殖民统治也让英国背负了沉重的负担，管理殖民地需要耗费大量的人力、物力和财力。
再加上两次世界大战的打击，英国可算是元气大伤。
战争让英国的经济遭受了重创，工厂被炸毁，工人失业，国家陷入了困境。
曾经不可一世的“日不落帝国”，慢慢地失去了往日的辉煌。
读完这部分内容，我就忍不住想啊，这大国的兴衰，就跟人生似的。
当你处在巅峰的时候，如果不懂得珍惜，不努力前进，很容易就会被别人超越。
英国曾经拥有那么好的条件，却因为自满和保守，最终走向了衰落，真是让人惋惜。
再看看咱们现在的中国，发展得那叫一个迅速。
《大国的兴衰》读书笔记
《大国的兴衰》读书笔记《大国的兴衰》读书笔记一、导读《大国的兴衰》是作者尤瓦尔·赫拉利的作品，通过对人类历史的全面梳理和分析，探讨了大国兴衰的规律和原因。
本书主要分为以下章节：石器时代、农业革命、城邦时代、帝国时代、工业革命、现代时代、未来的挑战。
以下是对每个章节的详细阐述。
二、石器时代在石器时代，人类还处于采集和打猎的阶段，社会结构相对简单，人口规模较小。
人们生活在自然界中，对于资源的利用方式和生活方式非常原始。
然而，正是在这个时期，人类掌握了使用工具的技术，为后来的发展奠定了基础。
三、农业革命农业革命是人类历史上的重要转折点，人类由采集和打猎转变为农耕生活。
通过种植和养殖，人类能够更好地控制和利用自然资源。
农业的兴起催生了人口的增长，社会结构逐渐复杂化，出现了定居社群，人们开始建立城市、国家和帝国。
四、城邦时代城邦时代是人类社会进一步发展的阶段，城市成为人类活动的中心，政治、经济、文化等各个方面都得以不断发展。
在城邦时代，人们开始发展政治制度、法律体系，诞生了许多伟大的文化和哲学思潮。
五、帝国时代帝国时代是城邦时代的延续和升华，一些城邦通过征战和扩张，建立了庞大的帝国。
在帝国时代，国家的统一和中央集权起到了重要作用，社会结构更趋于稳定。
帝国时代有许多辉煌的文明，如古埃及、古希腊、罗马帝国等。
六、工业革命工业革命是人类历史上最重要的转折点之一。
通过科学技术的进步和机械化的出现，人们的生产方式发生了巨大的变革。
机器的使用使得生产效率大幅提升，社会经济迅速发展。
工业革命从欧洲开始，席卷了整个世界。
七、现代时代现代时代是工业革命之后的时期，经济、科技、社会等领域呈现出飞速发展的趋势。
信息技术的迅猛发展，使得全球各个角落的人们能够实时沟通和交流。
全球化现象日益加深，国家与国家之间的关系更加紧密。
八、未来的挑战未来的挑战是人类社会面临的重要问题和困境。
全球气候变化、资源枯竭、人口老龄化等问题都对人类社会产生了巨大影响。
大国的兴衰读书笔记
大国的兴衰读书笔记在历史的长河中，大国的兴衰就像是一部部跌宕起伏的大戏，充满了令人惊叹的转折和意想不到的结局。
读了关于大国兴衰的书籍，我仿佛穿越时空，亲身经历了那些波澜壮阔的岁月。
书中提到，一个大国的崛起并非偶然，而是众多因素共同作用的结果。
这让我想起了曾经强大无比的大英帝国。
在那个时代，英国凭借着工业革命的春风，迅速发展起强大的制造业。
工厂里的机器日夜轰鸣，生产出大量的商品，然后通过强大的舰队运往世界各地。
那时候的英国，就像是一个不知疲倦的巨人，在世界的舞台上昂首阔步。
记得书中描述英国的纺织业时，那细致的场景仿佛就在眼前。
一间间巨大的厂房里，排列着密密麻麻的纺织机。
工人们忙碌地穿梭其中，熟练地操作着机器。
棉花被源源不断地送进来，经过一道道工序，变成了精美的布匹。
这些布匹不仅质量上乘，而且价格相对低廉，很快就占领了全球市场。
英国的纺织品成为了品质的象征，各国的人们都以拥有英国产的布料为荣。
然而，盛极必衰是历史的规律。
随着时间的推移，英国逐渐陷入了困境。
其他国家纷纷效仿英国的工业模式，迎头赶上。
同时，英国在海外的殖民地也开始出现各种问题，管理成本不断增加，反抗运动此起彼伏。
这就像是一个庞大的帝国被自己的体重压得喘不过气来。
再看看美国的崛起，那又是另一段传奇。
美国拥有广阔的土地和丰富的资源，吸引了来自世界各地的移民。
这些移民带来了不同的文化和技术，为美国的发展注入了强大的动力。
特别是在第二次工业革命期间，美国抓住了机遇，在电气、汽车等领域取得了巨大的成就。
比如说汽车工业，美国的福特公司开创了流水线生产的模式。
一辆辆汽车在生产线上快速组装完成，大大提高了生产效率，降低了成本。
普通百姓也能买得起汽车，汽车不再是富人的专属品。
道路上越来越多的汽车改变了人们的出行方式和生活节奏。
这种创新和变革的精神，让美国在短时间内成为了世界经济的霸主。
但美国的发展也并非一帆风顺。
在经济繁荣的背后，也隐藏着诸多问题。
比如社会贫富差距的扩大，金融市场的不稳定等等。
国家的兴衰读后感
读《国家的兴衰》看中国经济发展的现状和未来近期随着社会恶性事件的曝光，随着社会灾难事故的频发，随着国际世界局面的动荡，随着中国内部国民的政治觉醒所导致的社会矛盾的激化趋势，随着外部世界由于全球化影响而导致的经济政治问题的波及，中国目前的处境可以说有点“内忧外患”之感。
要知中国当前处于社会经济发展的转型阶段，可以说转型成功则“兴”，失败则“衰”，如何安全稳定的度过转型期是我国所面临的首要问题，所以就目前而言，政府将发展的重点从经济的快速发展转为经济的健康稳定的发展，转为关注民生问题是颇为明智之举，不过由于经济发展的惯性，该政策的实施可以说是稍晚一步但也可以说为时未晚。
的确，将“稳定”作为处理事件的原则在大多数情况下没有错。
毕竟，从奥尔森的观点来看，稳定的国家比不稳定的国家更加繁荣，“稳定”在目前我国是压倒一切利益的。
但同时“稳定”的背后必定有“不稳定”存在，只不过被和谐社会给抹去了。
从本书的角度来看，稳定社会和不稳定社会一样，最终形成的分利集团的稠密网络对经济效率和增长是有害的，会将本来应该进入生产型长期投资的资源转变成更容易保护的财富形式或者甚至转化成资本转移到更稳定的环境中，这种情况对应中国当下的几种现象就是将财富转为不动产，转为美元此类我国政府觉得“更容易保护的财富形式”，将北大清华的学生送到美国，将财富转移到国外的“更稳定的环境”中。
不过不得不承认，改革开放三十年是我国发展形势最稳定的三十年，是我国各方位发展最迅速的三十年，这三十年来我们所取得的成就都可以说拜“稳定”所赐。
三十年说短不短，由于这三十年我国发展的速度是当年处于发展同阶段资本主义国家的许多倍，我们的发展可以用“跑”来形容相对于他国一步一脚印的“走”来说不免会有踏雪无痕、蜻蜓点水的疏漏，更多问题会更快更集中的凸显，小集团演变成大集团的时间也会相对缩短，所以大集团在社会经济发展中的壁垒弊端也会更早的体现，小集团所拥有的那种高效率的做出选择作出决定的力量不复存在，而大集团所带来的低效率、高壁垒是目前社会最大的幕后黑手。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《国家兴衰探源》读后感
姓名：许磊学号：2052707327 班级：艺术074班
闲暇之余，翻看了《国家兴衰探源》，这本书中奥尔森根据自己对不同历史时期世界各国发展状况的考察和研究得出结论：允许自由地建立各种组织而又长期没有动乱或入侵的国家，其经济增长受到分利集团的阻碍和危害也就更严重；极权主义政府或外来入侵者削弱或废除了分利集团的那些国家，在建立了稳定或自由的法律秩序之后，其经济就会相当迅速地增长。
第二次世界大战后，英国的衰落和日本、西德奇迹般的增长就是上述结论的有力例证。
他还指出，分利集团的数目及其成立时间的长短同经济增长具有统计学意义上的显著负相关。
奥尔森进一步指出像行会、工会、卡特尔以及议会院外活动集团等这样一些分利集团之所以会阻碍经济增长，主要是由于这些特殊利益集团具有排他性，它们阻碍了技术进步、资源的流动与合理配置；它们降低了生产经营活动的报酬，而提高了利用法律、政治与官僚主义进行讨价还价等活动的报酬；它们提高了社会交易成本而降低了社会经济效益。
作者认为，希望采取集体行动以增加其收入的分利集团不会关心社会总收益的下降或公共损失，因而分利集团的活动不是增加社会总收入而是减少社会总收入，与其说它们是“分蛋糕”不如说它们是有破坏性后果的“抢瓷器”。
对传统经济学理论无法作出完满解释的“滞胀、失业和经济周期”也可从分利集团作用的角度得到合理的解释：分利集团决策缓慢，使决策日程愈益纷繁，从而引起工资和价格“黏性”，使社会垄断性增加，市场无法结清，从而导致失业增加，社会总收入减少，需求下降，最后导致经济的衰退和萧条。
奥尔森将《国家兴衰探源》一共分为七章，分别是问题的提出与答案的判别标准、逻辑方法、推论、第二次世界大战后的西方发达国家、管辖权统一与对外贸易、不平等、歧视与发展、滞胀、失业与经济周期：宏观经济学的进化论方法。
在第一章的开始，奥尔森就提出几个问题：为什么许多声威赫赫的庞大帝国逐渐衰亡或毁于一旦？为什么许多蛰居蛮荒默默无闻的民族崛然兴起，创造了巨大的财富与灿烂的文化？然后大约地说了几个典型，如罗马帝国、中国（不过我不同意号“称东方巨龙的中华帝国也不止一次地被它视为蛮夷的蒙满部族或穷乡僻壤的贫苦农民所灭亡”的说法，并不不是灭亡，只不过是朝代的更迭而已，这与罗马帝国的灭亡不一样）、美国。
在第一章中奥尔森提出了全书所要解答的问题，并且一开始就提到了“滞涨”的问题。
在第二章逻辑方法中阐明本书全部结论所依据的逻辑，从而使读者可以理解全书的脉络。
他说“本书的论述从分析集团行为中的矛盾现象入手。
”他还讲到了关于他的另一本书《逻辑》中的一些内容并引用了美国钢铁工会的前主席大卫·麦克唐纳关于工会早期曾经采
用过的一种手段的描述。
在第三章的推论中奥尔森得出了九个推论：
1．不存在这样的国家：其中所有具有共同利益的人群都可能组成平等的集团并通过全面协商而获得最优的结果。
2．凡边界不变的稳定社会中，随着时间的推移，将出现愈来愈多的集团和组织。
3．“小型”集团的成员具有较强的组织集体行动的能力，而这种优势随着社会稳定时间的延长而递减。
4. 总的说来，社会中的特殊利益组织或集团会降低社会效率和总收入，并使政治生活中的分歧加剧。
5. 广泛性组织一般都倾向于促使其所在的社会更加繁荣昌盛，并力图在为其成员增加收入份额的同时，尽可能地减轻其额外负担，从而只有当国民收入再分配中所产生的利益与由此引起的全社会损失相比较大时，才支持这种再分配行动。
6．分利集团进行决策较其中的个人与企业决策迟缓，从而使议事及协商日程拥挤；其决策多半倾向于固定价格而不固定数量。
7. 分利集团使全社会采用新技术延缓以及在生产情况变化时阻碍重新分配资源，从而降低了经济增长率。
8．当分利集团发展到足以取得成功的规模时，它必然采取排他性的政策，并力图使其成员限制在收入相近与贡献相近的范围之内。
9．分利集团的扩大将增加法律的繁文缛节，强化政府的作用，造成协议的复杂性，并改变社会演化的方向。
在第四章的第二次世界大战后的西方发达国家中奥尔森分析了西方国家（他将日本也归纳到西方国家中）的兴衰。
奥尔森说“本书理论预示，在中世纪以后移民并享受长期稳定和免遭入侵的国家中，其工会组织及现代院外活动集团更类似于英国而不像那些起源于中世纪的结构或文化特点。
本书理论还提出，在其他条件都相同的情况下，近代移民社会的收入水平或经济增长率至少略高于其他在同样长时期内享有政治稳定和未遭入侵国家的相应水平。
本书理论很难确切地预示美国的经济增长率的幅度那样，它同样也难于准确地评价美国经济情况的好坏程度。
但至少在战后的多半时期内，美国是各个主要国家内人均收入最高的国家；这部分是由于（至少在本世纪初的几十年间）美国的技术水平高于其他国家。
这就是说，至少在战后的部分时间里，其他国家有机会通过采用在美国已使用一段时间的先进技术来赶上美国，同时也有机会采用当时新发展的技术；而在美国大多数工业中，任何技术的改进只能是采用最新发展的技术。
因此，如果要用美国的增长率来校验本书中的模型，就可能需要向上作一些调整才比较公正，但没有人知道应当向上调整多少才合适。
”并用数据检验了影响美国经济增长的因素。
在第五章中奥尔森通过分析一些国家的经济发现管辖权统一后都相继发生了相当高速
的经济增长，这对应了第二章中的推论2。
他认为管辖权统一意味着，政治决策现在由另外的人在距市场很远的另外的机构中作出。
此外，为了改变统一管辖区的政策所需要的政治影响力量，将远大于先前在相对狭小的管辖区内所需要的政治影响力量。
当实行管辖区统一的时候，还不会立即产生适应更大管辖区的特殊利益集。
通过分析奥尔森还发现实行对外贸易业可以促进经济增长。
在第六章的不平等、歧视和发展中，奥尔森是以中国与印度为例的，他认为虽然早期中国由于落后的科学技术和体制使得经济落后，但近几十年中国与受中国影响比较深的国家发展都比较迅速。
相对的他引用了尼赫鲁对印度的衰退的原因分析，“印度社会的静止本性，它不能随变化着的世界而变化，而所有固步自封的文明都会衰落下去。
他推论说：‘也许这是印度那种以种姓等级制度为主要特征的社会制度日益僵化和排外的必然结果。
’他写道，这种种姓等级制度是一种‘阶级的僵化’，它‘引起退化’，而且它目前仍是一种‘枷锁和祸害’。
”然后奥尔森分析了印度的种姓等级制度并认为它与分利集团相似并进行了分析。
第七章是滞胀、失业与经济周期：宏观经济学的进化论方法。
我认为这是全书的重点，这一章中奥尔森从宏观方面进行分析经济兴衰，对凯恩斯理论、货币主义理论、“非均衡”理论、与理性预期“均衡理论”进行对比和分析。
但这些理论都不能完全解释经济发展现状。
在我们能找到一种至少是暂时有效的宏观经济理论之前，首先有必要弄清楚我们对这种宏观经济理论究竟有什么要求？首先，这一理论必须完全根据有关个人经济行为的合理的并经过验证的假说推论出来：即在任何方面都不应违反已确立的微观经济理论。
其次，正确的宏观经济理论必须既能解释非自愿失业又能说明自愿失业，既能解释大规模的经济萧条也能说明小规模的经济衰退。
第三，正确的理论必须能够解释：为何非熟练工人失业比例较大；例如少年工人、受歧视的少数民族工人等。
第四，正确的理论必须既能解释均衡状态又能说明非均衡状态；这主要是由于此两种状态在实际经济中是并存的。
第五，正确的宏观经济学理论必须既能解释景气现象又能说明衰退现象，即必须能够解释一般统称的“景气循环”。
第六，此理论应能客观地、而不是主观随意性地解释不同时期内与不同社会制度下宏观经济的明显差异。
第七，一种理论若能解释更广泛的现象，说明其正确程度较高；确实如此，这种宏观经济理论，至少在它完整的形态下它应能够很好地解释一些宏观经济之外的现象。
第八，正如第一章内已指出的：这种理论应当是相对简单而明了的。
然后他相对应这几点提出了符合不同条件的宏观理论。
《国家兴衰探源》中奥尔森主要是研究了分利集团对经济的影响，现在由于经济发展的全球化，很多国家的发展开始渐渐相似，我认为当分析我国的经济增长问题时可以借助奥尔森的思想。