中外名家论道德教育

合集下载

中外教育家德育理论

中外教育家德育理论

中外主要教育家心理学家及其重要理论一、扬·阿姆斯·夸美纽斯Comenius,Johann Amos(1592~1670)捷克伟大的民主主义教育家,西方近代教育理论的奠基者,出身于一磨坊主家庭。

年轻时被选为捷克兄弟会的牧师,并主持兄弟会学校。

三十年战争(1618~1648)爆发后数十年被迫流亡国外,继续从事教育活动和社会活动。

他尖锐地抨击中世纪的学校教育并号召“把一切知识教给一切人。

”提出统一学校制度,主张普及初等教育,采用班级授课制度,扩大学科的门类和内容,强调从事物本身获得知识。

主要著作有《母育学校》、《大教学论》、《语言和科学入门》、《世界图解》等。

《大教学论》全面地论述了改革中世纪的旧教育、建立资本主义新教育的主张,提出了一套完整的教育理论体系,第一次把教育学从哲学中独立出来,完成了教育理论上有史以来的重大变革。

它开创了近代教育理论的先河,成为划时代的巨著。

因此,夸美纽斯被称为近代的“教育巨匠”和“教育理论的始祖”,也有人称他是教育史上的“哥白尼”。

在《大教学论》中,夸美纽斯高度评价了教育对社会的作用,认为“教会与国家的改良在于青年得到合适的教导。

”他希望通过教育,改革社会道德普遍堕落的现象,从而“减少黑暗与倾轧”,得到“光明与和平”。

同时,他也高度肯定了教育对人发展的作用。

认为“假如要形成一个人,就必须由教育去形成”,“只有受过一种合适的教育之后,人才能成为一个人”。

(《大教学论》第39页)他把人的心灵比做园地中的泥土,可以栽种各色花木,结出累累果实。

夸美纽斯尖锐地批评了旧学校的种种弊端,“学校变成了儿童的恐怖场所,变成了他们才智的屠宰场”,提出了教育要适应自然的原则,教育要依据人的自然本性,即儿童的天性和年龄特征。

他说:“我们的格言应当是:凡事都要跟随自然的教导,要按观察能力的发展第次,要使我们的方法依据这种顺序的原则”。

于是,他提出了划分儿童年龄阶段的主张,把0一24岁划成四个阶段,即婴儿期、儿童期、少年期和青春期,每期6年。

20世纪西方道德教育理论中教育家们对内容与形式关系的基本主张

20世纪西方道德教育理论中教育家们对内容与形式关系的基本主张
• 威尔逊认为,道德教育的基础“应在于传授那样一些 做出合理的、理智的决定并根据它们来行动所必需的 技能。我们主要不是力图传授任何具体的内容,而是 教给别人熟练的方法”。
“关心他人的利益”——作为一种行为的原则或行为的 方式,本身并不包含特殊的利益观念或价值内容。 • “它本身不是任何一种道德价值或观点,而是任何道 德或经验信念的必要基础”。 • “它本身并不是道德的原则或准则,而是人们借以在 各种道德准则或权威之间做出判断的原则”。 • “它是一个压倒一切的、规约性的和普遍化的原则”。 • 所以,“关心他人的利益”并不能掩盖威尔逊的 形式主义倾向,相反,这一原则正是他形式论的一个 极好的注脚。
• 他指出,在教育过程中,教育者只应提供“少量(即 使有的话)的确实被证明或公认为真理的内容项目”。 这些内容或道德信念应该是“多少得到普遍认同的, 根据合适的方法论检验并证实了的”。 • 威尔逊把这些内容同科学的真理同等看待,目的仍在 于突出道德和道德教育的中立性、可普遍性特征也就 是脱离社会或党派利益的特征。
• 贝克对价值内容的重要性的强调,指出:“学生要想 在价值领域取得进步,学校就必须向他们传授一定的 价值内容……不牢固地吸收各种观点和论点,学生就 没有适当的基础来发展他们自己的价值观”。
理论局限性 • 在界定道德这一社会事实时,虽然把行为规则作为最 基本的特征,但是,他并未开列出有哪些规则是必须 服从的、哪些美德时儿童必须接受、学校必须设法传 授给儿童的。在他看来,他的任务只是在于宣传、解 释现有的道德,培养按规则行事的人。具体道德内容 的制定是社会或国家的责任。
理论评价
• 在道德的内容与形式的关系问题上,涂尔干认为道德 并不是一个“美德袋”,而是一种包括处理道德问题、 适应道德情境的过程和方法。 • 但是,对道德形式特征的重视并不能掩盖其对道德内 容特征的本质规定。任何倾向、能力的发生、发展和 运用都取决于特定社会情境的性质,都具有浓厚的社 会色彩。 • 所以,涂尔干即使不是一个纯粹的内容派,也是认为 内容比形式更为根本的。

古代西方思想家关于道德问题的论述

古代西方思想家关于道德问题的论述

古代西方思想家关于道德问题的论述2015级硕士研究生(小学教育)李乔珊(152045110815)古代西方的思想家关于道德问题都有相关的论述,这些观点是西方教育思想史的一个重要组成部分, 它有一个产生、发展和演变的过程。

这一过程可划分为三个阶段, 即古希腊罗马时期、中世纪时期和文艺复兴时期。

本文选取了苏格拉底、柏拉图、亚里士多德三位古代希腊教育思想的主要代表人物,将他们关于道德问题的论述内容做以下整理。

一、苏格拉底关于道德问题的论述苏格拉底( 前4 7 0年一前3 9 年) 是古希腊一位伟大的哲学家, 一生虽未留下任何文字, 但却是对欧洲思想影响最重大的人物之一。

他与柏拉图、亚里士多德一起, 以各自不同的方式影响了整个欧洲文明。

正如古罗马哲学家西塞罗所说, 苏格拉底“将哲学从天上召唤下来使它在各地落脚生根, 并进人各个家庭, 还迫使它审视生命、伦理学与善恶”[1],苏格拉底是西方伦理的始祖。

他哲学的中心内容就是关于建立道德原则的普遍方法。

在苏格拉底时代,智者运动使得传统的道德观念面临全面的崩溃。

在这种情形下,苏格拉底提出“美德即知识”[2]。

这一命题是苏格拉底伦理学的最重要的命题,也可以说是苏格拉底道德教育思想的核心。

苏格拉底十分重视道德教育,在他看来,道德既为知识,而知识、智慧当然是教育的结果。

所以道德也是可以教育的。

通过教育,使人具有道德知识,了解善与恶的区别,使心灵为智慧所武装,从而成为有道德的人。

为此,苏格拉底走出家庭,整日光着脚,奔走穿行于大街小巷、廊庙闹市、竞技场,所到之处,拉着人问什么是美,什么是善,什么是幸福等这样的问题。

其目的在于引导和规劝人们要真正懂得什么样的生活是美好的,是有道德的,是有意义或有价值的。

固然人人都在生活之中,但并不是每一个人都能明白什么才是真正的幸福生活、什么才是美等这样的问题。

苏格拉底认为,这样对待生活的态度是有问题的,而究其原因就在于知识的缺乏。

没有知识,就会听任主观的武断,或者为道听途说、似是而非的意见所左右,当然也就做不出符合道德的行为。

传道授业解惑惑古今中外老师无私奉献的职业信念

传道授业解惑惑古今中外老师无私奉献的职业信念

传道授业解惑惑古今中外老师无私奉献的职业信念老师,这个职业不仅仅是一份工作,更是一种信念,一种使命感。

无论是古今中外的教育界人士,他们都怀揣着一颗无私的心,将自己的智慧与知识传递给学生们,用他们的人生经验指引着学生的成长。

本文将通过叙述中外教育界中的一些杰出人物,为大家呈现传道授业解惑惑的职业信念。

一. 古代教育名家1. 孔子孔子是古代中国最重要的教育家之一,他是孔子学派的创始人。

孔子提倡的教育理念是“以道德修身,以教育治国”,他主张教育的目的在于培养人的道德品质和个人修养。

孔子的传道授业解惑的职业信念,对于中国古代教育产生了深远的影响。

2. 老子老子是中国古代著名的思想家和哲学家,他的著作《道德经》对中国古代教育也产生了重要影响。

老子主张“无为而治”,他认为教育在于培养人的自我意识和良好的个人品质,通过开发人的潜能,引导人们自己去探索和实现真理。

老子的无私奉献精神和传道授业的职业信念,深深地影响了中国古代教育界。

二. 中世纪教育改革者1. 安娜·亚历山德拉·索博列夫斯卡娅安娜·亚历山德拉·索博列夫斯卡娅是俄罗斯教育改革的先驱之一。

她认为教育是培养人的全面发展和自由思考的重要手段,主张教育中要注重培养学生的批判性思维、创造性思维和社会责任感。

她的教育理念对于改革当时的俄罗斯教育制度起到了积极的推动作用。

2. 约翰·阿梅斯·孔伯登约翰·阿梅斯·孔伯登是德国教育改革的重要代表人物之一。

他主张以学生为中心的教育,提倡个性化教育和实践教育,反对机械化的教学方式。

他认为传道授业不仅要满足学生的学科需求,更要关注他们的个人发展和人生目标。

三. 现代社会教育奉献者1. 海伦·凯勒海伦·凯勒是美国著名的教育家和作家,她是第一位在聋哑人中接受教育,并变得优秀的聋哑人之一。

海伦·凯勒通过自己的努力和坚持,战胜了残疾,取得了巨大的学术成就。

论卢梭的道德教育

论卢梭的道德教育

《爱弥尔》读书报告——论卢梭的道德教育武汉市新洲区凤凰中学汪群英内容简要:卢梭是18世纪法国启蒙思想家、教育家,《爱弥尔》是他的教育思想代表作,集中阐述了他的“自然教育理论”。

自然教育思想的主要代表人物卢梭(1712—1788),被誉为“教育上的哥白尼”。

他在18世纪倡导的自然教育思想,引起了教育领域中一次影响深远的革命,在西方教育史上乃至世界教育史上具有划时代的意义。

他的道德教育思想建构于自然教育基础上,又与他的哲学主张和社会政治思想相一致。

卢梭号召教育以培养自然人为目的,表面上象要培养不顾社会关系而孤立存在的人,实际上,那是误解。

因此,理解他的包含道德教育思想在内的教育理论必须同时体会他的激进的启蒙思想。

一:卢梭的道德教育思想的主要内容卢梭的道德教育思想是建立在“自然状态”的假想之上的。

按照他的设想,自然状态是一种和平的、人人平等的、自由的状态,这种状态不是对现实的描述,而是对超验的本体世界的一种形式的思考,是作为理性存在物的人的不可避免的、合乎逻辑的信念。

(1)道德教育的分期理论。

卢梭认为,人的成长和发展是一个自然的过程,不同的年龄阶段应有不同的教育原则、内容和方法,操之过急势必揠苗助长,适得其反;反之,不免延误机宜,事倍功半。

在《爱弥儿》这部被后人称为“教育的自然福音”名著中,卢梭提出了根据年龄施教的道德教育分期理论。

他认为人的教育期可分为4个阶段。

第一阶段是婴儿期(出生至2岁),这一时期应着重进行体育教育,使儿童能自然发展,因为强健的身体是一切事业的基础,是个人幸福的源泉,也是个人智慧的工具。

反过来,身体愈虚弱,愈易产生无理的要求,“所有一切感官的欲望都寓于娇弱的身体之中;它不仅不能满足那些欲望,却反而愈加刺激那些欲望”[3](P34)。

第二阶段是儿童期(2—12岁)。

这时的儿童在智力方面还处于睡眠时期,因此不要企图用理性去教育他们,要让他们“像儿童的样子”[3](P91),使用各种感官去体会他周围的一切。

中外教育名家师德光概述的启示

中外教育名家师德光概述的启示

中外教育名家师德光概述的启示师德是随着人类生产的发展和社会职业分工的出现,在教师的教育劳动实践中形成和发展起来的。

它充分体现了教师特有的职业理想、态度、作风、情操等,在教师的综合素质中占有十分重要的地位。

中西师德思想在诸多方面都存在着相似之处,如教书育人、热爱学生、为人师表等。

但不同的文化传统和民族文化心理结构,又决定了中西师德思想在某些方面也存在着一定的差异。

本文分析比较了中西师德思想的差异,以期对新时期教师职业道德的建设有所启示。

一、社会本位与个人本位中国古代一直采用私熟这种个别教学形式,它以教师为中心,十分强调教师“做人”,不仅要求教师养成“尊己爱人、团结和谐、孝为公理、尊人卑己、见利思义”等充分体现社会本位价值的道德观念,而且要求在其教学中灌输给学生,做到教书育人。

孔子主张“仁者爱人”,要求教师应以“仁”和“礼”为道德标准教育学生,其价值导向,并不是个体独立人格的确立,而是一种人们应该具有的对别人、对社会的义务,旨在维持社会的和谐稳定。

孟子则直接把对维系社会秩序具有积极作用的“孝”视为教育的主要内容,主张“谨庠序之教,申之以孝弟之义”。

“宋初三先生”之一的石介也要求教师养成“夫父子兄弟以亲爱,吾师朋友以义合”的高尚品德。

不难看出,从古到今,中国广大教师以“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”为己任,发出了“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的高度社会责任感的铮铮誓言,使中国师德思想充满了社会本位色彩。

与中国师德思想相比,西方师德思想则呈现出浓厚的个人本位色彩。

古希腊职业教师、智者学派的代表人物普罗塔哥拉所提出的“人是万物的尺度”,是个人本位在西方师德思想中的初露端倪。

随后,苏格拉底发展了这一思想,提出了“有思考的人是万物的尺度”。

从那时起,西方开始要求教师在教育中,提倡人的价值和尊严,维护人的需要和利益,强调人的地位和作用。

文艺复兴时期,西方师德思想中更是体现出提倡人性反对神性,提倡人权反对神权,提倡个性解放,反对压抑个性的个人本位主义色彩。

回归儿童世界的道德教育—蒙田德育思想启示

回归儿童世界的道德教育—蒙田德育思想启示米歇尔·蒙田(1533—1592)是文艺复兴后期法国最重要的思想家、散文作家,强调教育的目的是培养贵族绅士,教育要遵循自然。

重视道德教育是蒙田教育思想的特色之一,他从地位、目的、内容和方法等方面对道德教育做了分析,指出教育的目的应是培养身心全面发展的健康人格,描绘了平易近人的道德教育体系。

他的教育思想对于后来法国启蒙思想家影响很大,洛克的绅士教育思想与卢梭的自然教育思想便是蒙田教育思想的继承和发扬。

一、蒙田的德育观:平易近人(一)德育为首蒙田强调教育的目的是培养身心健康和有能力的人,其中道德品质的提高对培养对象来说具有决定性意义。

一般知识能够使人有学问,只有道德知识才能教会我们做人,成为一个健康的人,“一个人如果不学会善良这门学问,那么,其它任何学问对他都是有害的。

”道德对人生起着统帅和支配作用,在更高层次上指导人的行为,健康的人格不能没有道德知识,不能不接受道德教育。

蒙田分析说,“我们的父辈花钱让我们受教育,只关心让我们的脑袋装满知识,至于判断力和品德则很少关注”。

重知识教育而轻能力培养和品德提高是当时教育的两大弊端,如果不解决这个问题,长期下去势必会把教育引向斜路。

蒙田把道德看成做人之本,要教给学生做人的起码道理,使他们将来成长为对社会有用的人。

(二)德育目的“我们的教育仅仅不使人变坏那是不够的,应该使人变好。

”培养良好人格是蒙田道德教育思想的根本目的,要实现这个目的必须从儿童抓起。

他认为,良好的人格不仅表现为身体健康,还表现为精神健康和有着丰富多彩的内心世界,能够永远快乐地生活。

蒙田的精神健康主要指一个人精神文明所达到的水准,核心是道德品质问题。

因为只有道德教育才能担负起为健康心灵服务的职责,以培养健康良好的人格为目的。

精神健康并不是目的本身,因为“我们造就的不是一个心灵,一个躯体,而是一个人,不应把心灵和躯体分离开来”。

我们应该用健康的精神来指导自己,促进身体健康,从而达到心灵和身体的和谐统一,全面发展。

中外名家论教育

中外名家论教育中外名家论教育教育方针:教育必须为社会主义现代化建设服务,必须与生产劳动相结合,培养德、智、体等方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。

三个面向教育要面向现代化,面向世界,面向未来。

--邓小平教育涵义教育是事业,事业的意义在于献身;教育是科学,科学的价值在于求真;教育是艺术,艺术的生命在于创新;教育是希望,希望的根本在于为学生打造灿烂的未来。

耕耘教育乐土, 畅游育人海洋, 以热情赢得支持, 以诚心赢得友谊, 以创新完善教育理念。

关于教书育人:1.“师也者,教之以事而喻诸德也。

”--《礼记》2.“先生不应该专教书,他的责任是教人做人;学生不应该专读书,他的责任是学习人生之道。

” --陶行知3.“在教师手里操着幼年人的命运,便操着民族和人类的命运”--陶行知4.“因为道德是做人的根本。

根本一坏,纵然使你有一些学问和本领,也无甚用处。

” --陶行知5.“教师的职务是‘千教万教,教人求真’;学生的职务是‘千学万学,学做真人’。

” --陶行知6.“智仁勇三者是中国重要的精神遗产,过去它被认为‘天下之达德’,今天依然不失为个人完满发展之重要指标。

” --陶行知7.“教育工作中的百分之一的废品,就会使国家遭受严重的损失。

” --马卡连柯8.“我确实相信:在我们的教育中,往往只是为着实用和实际的目的,过分强调单纯智育的态度,已经直接导致对伦理教育的损害。

”--爱因斯坦9.“学校的目标始终应当是:青年人在离开学校时,是作为一个和谐的人,而不是作为一个专家。

” --爱因斯坦10.“学校的目标应当是培养有独立行动和独立思考的个人,不过他们要把为社会服务看作是自己人生的最高目标。

” --爱因斯坦关于为人师表:1.其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。

--孔子2.身教重于言传。

--王夫之3.要想学生好学,必须先生好学。

惟有学而不厌的先生才能教出学而不厌的学生。

--陶行知4.要学生做的事,教职员躬亲共做;要学生学的知识,教职员躬亲共学;要学生守的规则,教职员躬亲共守。

古今中外大教育学家教育思想荟萃(一)

古今中外大教育学家教育思想荟萃(一)一、孔子的教育思想孔子的理想是要实现人与人之间充满仁爱的大同世界。

为了实现大同世界,关键是要把仁爱思想灌输到广大群众中去,为此需要培养一大批有志于弘扬和推行仁道的志士和君子。

这类志士和君子既要有弘道和行道的志向,又要有弘道和行道的德才。

志向是指:“笃信好学,守死善道”(《论语·泰伯》),“志士仁人,无求生以害仁,有杀生以成仁。

”(《论语·卫灵公》)。

德才是指:具有智、仁、勇、艺、礼、乐等六个方面的德行与才能,即孔子所说的:“若藏武仲之知(智),公绰之不欲,卞庄子之勇,冉求之艺,文之以礼乐,亦可以为成人矣。

”(《论语·宪问》),由于“不欲”含有“克己”之意,按“克己复礼为仁”的说法,“不欲”含有可达仁之意,故可解释为“仁”。

可见培养具有上述弘道与行道志向与德才的君子或志士就是孔子教育的培养目标。

关于教育的作用,以孔子为代表的先秦儒家既重视其社会作用,也重视其在个人发展中的作用。

《礼记》中《大学》篇关于“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”的著名论述既说明了儒家关于大学教育的过程和步骤,也清楚地表明了儒家对教育作用的看法:通过格物、致知做到诚意、正心(即树立正确的伦理道德观念,做到不为各种私心邪念所动摇)从而达到修身的目的(即形成完善的人格),这是教育对个人发展所起的作用;在此基础上,每个人都积极为促进各自家庭的和谐美满(家庭是社会的细胞)和国家的繁荣、稳定而努力作出自己的贡献(齐家、治国),这是教育对社会发展所起的作用。

有些学者认为,儒家教育思想是只考虑教育的社会作用而忽视个人的发展,甚至是压抑个性的发展。

这种看法是不公允的。

事实上儒家教育思想很重视个人的发展,“性相近也,习相远也”就是儒家促进个人发展的理论基础。

但儒家的个人发展不是只强调“自我”而不管他人的极端个人主义的发展,而是“己欲利而立人,己欲达而达人”的以完善人格为目标、和群体和谐一致的个人发展。

中外名家教育思想

孔子(一)教育作用论孔子是中国教育史上最早从社会与个体发展两个方面系统地论述教育作用的教育家。

“性相近也,习相远也。

”也就是说,人的先天禀赋是很接近的,后来之所以有较大的差别,是环境和教育的结果。

人的聪明才智不是先天的,主要是靠后天习得。

(二)教育对象论孔子提出“有教无类”的办学方针,这一教育主张强调在教育上打破氏族,等级的界限,使那些愿意学习而条件又允许的人,无论富贵,贵贱以及“国别”,都可有受教育的权利的机会。

意义:孔子“有教无类”的教育主张,打破了奴隶主贵族对文化教育垄断的局面,把教育对象从贵族延伸到平民,扩大了学校教育的社会基础和人才来源。

所以,在教育史上具有划时代的意义。

(三)教育目的论孔子的教育目的是要培养德才兼备的治国人才,即“士”,“君”和“成人”。

孔子弟子子夏提出的“仕而优则学,学而优则仕”,比较准确地概括了孔子关于教育目的的主张。

(四)互教互学,当仁不让于师他教导学生在“仁”面前不分师生,学生不必谦让老师。

他说:“当仁,不让于师。

”这与亚里士多德的“吾爱吾师,吾更爱真理”的思想如出一辙,而比亚里士多德早一个世纪。

墨子(一)“尚贤”是墨子学说中的主要观点之一,也是他的教育目的论。

这决定了墨子崇尚贤人政治,墨子所推崇的贤人,是“厚乎德行,辩乎言谈,博乎道术”的人。

(二)教育内容墨子为了培养“厚乎德行,辩乎言谈,博乎道术”的贤士,创造性地确定了一套很有特色的教育内容,大体上包括以下几个方面。

1.政治和道德教育墨子在教育内容上强调以兼爱为核心的政治和道德教育。

2.培养思维能力的教育战国时期的百家争鸣使得辩论的方法成为了专门的学问。

为了形成“兼士”的判断是非和与人辩论的能力,墨子创造了自己的“辩”学即“墨辩”,一是辩论的根据或标准,属于认识论。

举世闻名的“三标法”。

二是辩论的规则和方法,即形式逻辑。

3.科学和技术教育墨子是中国古代科学技术教育的首创者之一。

他的科学技术教育包括自然科学教育,生产和军事技术教育。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中外名家论道德教育一、为政以德可以正官、亲民、兴邦德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也。

(《论语·里仁》)非德之威,虽猛而人不畏;非德之明,虽察而人不服。

(苏轼《德威堂铭》)皇天无亲,惟德是辅;民心无常,惟惠之怀。

(《尚书·蔡仲之命》)德惟善政,政在养民。

(《尚书·虞书·大禹谟》)德成而教尊,教尊而官正,官正而国治。

(《礼记·文王世子第八》)罪莫大于无道,怨莫深于无德。

(《文子·道德》)为政以德,譬如北辰,居其所而众星拱之。

(《论语·为政》)以德礼为先而辅以政刑。

(韩愈《潮州请置乡校牒》)德政废而诈伪行,礼义坏而奸邪兴。

(《盐铁论·刑德》)政党之发展,不在乎势力之强弱以为进退,全视乎党人智能道德之高下以定结果之胜负。

即使政党之声势虽大,而党员之智能道德低下,内容腐败,安知不由盛而衰?(孙中山《本党同志应努力建设》)大凡一个国家所以能够强盛的原故,起初的时候都是由于武力发展,继之以种种文化发扬,便能成功.但是要维持民族和国家的长久地位,还有道德问题,有了很好的道德,国家才能长治久安。

(孙中山《民族主义》)无庸置疑,美德和道德是民治政府的生命之泉。

(乔治·华盛顿《告别演说》)二、道德的内涵和特征博爱之谓仁,行而宜之之谓义,由是而之焉之谓道,足乎己而无待乎外之谓德。

(韩愈《原道》)志于道,据于德。

(《论语·述而》)道生之,德畜之,物形之,势成之。

是以万物莫不尊道而贵德。

道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。

《老子·五十一章》道有积而德有功,德者道之功。

(《韩非子·解老》)德,其体;道,其用,一于气而已。

(张载《正蒙·神化》)道德是一种在行为中造成正确选择的习惯,并且,这种习惯乃是一种合理的欲望。

(亚里士多德《伦理学》)感情有着极大的鼓舞力量,因此,它是一切道德行为的重要前提。

(凯洛夫《教育学》)道德的最大的秘密就是爱;或者说,就是逾越我们自己的本性,而溶入于旁人的思想、行为或人格中存在的美。

(雪莱《诗辨》)真理和美德是艺术的两个密友。

你要当作家,当批评家吗?请首先做一个有德行的人。

(狄德罗《论戏剧艺术》)我深信只有有道德的公民才能够向自己的祖国致以可以接受的敬礼。

(卢梭《论人类不平等的起源和基础》)美德有如名香,经燃烧或压榨而其香愈烈。

一般来说,幸运最能显露恶德而厄运最能显露美德啊。

(培根《论厄运》)幸运所需要的美德是节制,而厄运所需要的美德是坚忍,后者比前者更难为。

(培根《论厄运》)美德好比宝石,它在朴素背景的衬托下反而更华丽。

(培根《论美》)德行由两部分组成:仁慈与公正。

它们与人类一切自觉行为的惟一真正目标——幸福的数量及其分配方式这两大部分相互关联。

仁慈是一种行善的欲望,公正是对行善方式的把握。

(雪莱《道德深思录》)在一切美德中,正义是最有助于人类的共同福利的。

(卢梭《爱弥儿》)正直是道德的中心。

(赫胥黎《真正的和理想的大学》)凡是那不论公私都以道德为上,一心要做出高贵的事来的人,方可算得最可尊崇的人。

(乔叟《乔叟文集》)忠实于崇高的理想,那是个人的道德发展的顶点。

(苏霍姆林斯基《家长教育学》)教育之目的,在使人人有适当之行为,即以德育为中心是也。

(蔡元培《蔡元培全集·第二卷》)道德普遍地被认为是人类的最高目的,因此也是教育的最高目的。

(赫尔巴特《论世界的美的启示为教育的主要工作》)三、道德对于人生的重要意义没有公民道德,社会就会灭亡;没有个人道德,他们的生存也就失去了价值。

(罗素《权威与个人》)我们有力的道德就是通过奋斗取得物质上的成功;这种道德既适用于国家,也适用于个人。

(罗素《真与爱》)生命短促,只有美德能将它留传到遥远的后世。

(莎士比亚《莎士比亚戏剧集》)人之生也,无德以表俗,无功以及物,于禽兽草本之不若也。

(林逋《省心篇》)有德而富贵者,乘富贵之势以利物;无德而富贵者,乘富贵之势以残身。

(胡宏《胡子知言》)德,福之基也;无德而福隆,犹无基而厚墉也,其坏也无日矣。

(《国语·晋语六》)善良——人所固有的善良,这些东西唤起我们一种难以摧毁的希望,希望光明的的人,人道的生活终将苏生。

(高尔基《童年》)人类最重要的努力,是在我们的行为中追求道德。

我们内心的安定,甚至我们的生存,都离不开道德。

只有道德的行为才能给生命以美和尊严。

(爱因斯坦《爱因斯坦通信选》)大凡善良的人总是喜欢把人往好处想,总是把人想得比实际上更好,总爱夸大他们的好处。

对于这样的人来说,以后的幻灭是很难过的。

在他们觉得自己负有责任时就更难过了。

(陀思妥耶夫斯基《被侮辱与被损害的》)真有才能的人总是善良的,坦白的,爽直的,决不矜持。

(巴尔扎克《幻灭》)真正品德良好的人,他的感情自然、适度,而且真诚,不必有一点约束与造作,决不会过分。

这样的人不但自己快乐,别人和他在一起,也会如沐春风。

(罗兰《罗兰小语》)有的人居心仁厚,忠诚不变、理想崇高;因为心里没有卑鄙的打算,性子也比别人直爽,能够诚实待人,不论对于穷人阔人,都一样正直,一样宽容。

这样的人,不论在什么地方都是千百个里挑不出几个来。

(萨克雷《名利场》)四、道德的形成及其人文环境人们自觉地或不自觉地,归根到底总是从他们阶级地位所依据的实际关系中——从他们进行生产和交换的经济关系中,吸取自己的道德观念。

(恩格斯《反杜林论》)好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇,知斯三者,则知所以修身。

(《中庸·第二十章》)道德不是良心的可卑的机谋,而是斗争和艰难,激情和痛苦。

(托马斯·曼《沉重的时刻》)人间的权力尊荣,总是逃不过他人的讥弹;最纯洁的德性,也对免不了背后的诽谤。

(莎士比亚《一报还一报》)德可以分两种,一种是智慧的德,另一种是行为的德。

前者是从学习中得来的,后者是从实践中得来的。

(亚里斯多德《政治学》)善良的行为有一种好处,就是使人的灵魂变得高尚了,并且使它可以做出更美好的行为,因为人类是有弱点的,人受到某种诱惑要去做一件坏事而能骤然中止,也就作善行了。

(卢梭《忏悔录》)德比于上,欲比于下,德比于上故知耻,欲比于下故知足。

(荀悦《中鉴·杂言下》)一个人要有德性,主要是占有的欲望不能太强。

(巴尔扎克《赛查·皮罗多盛衰记》)如果说美德得不到应有的奖励,人间的罪恶就会横行无忌,而受不到惩罚了。

(显克微支《十字军骑士》)在什么地方,不应该尊重的人受到尊重,应该尊重的人得不到敬意,在那地方,一定会发生三件事:灾荒、死亡,还有危机。

(印度《五卷书》)好的品德应该得到好的信任。

(雨果《海上劳工》)五、道德的制约因素和检验标准良心是由人类的知识和全部生活方式来决定的。

(马克思《对哥特沙克及其同志们的审判》)对于实际问题的健全的判断是一切德行的真正基础。

(夸美纽斯《大教学论》)只有理性才能教导我们认识善和恶。

使我们喜善恨恶的良心,尽管它不依存于理性,但没有理性,良心就不能得到发展。

(卢梭《爱弥儿》)中国的社会,虽说“道德好”,实际上却太缺乏相爱相助的心思。

便是“孝”“烈”这类道德,也都是旁人毫不负责,一味收拾弱者的方法。

(鲁迅《坟》)美德在于动机而不是结果。

一个人如果出于害怕落入地狱,遭受永恒的折磨才为人类的幸福而劳作,那么,就这一动机而言,他同样无权享有德这一称号。

(雪莱《道德沉思录》)邪恶穿行于充满欲望的路径,引诱许多人跟着它走。

美德追求一条险峻陡峭的途径,对人类较少诱惑力。

如果别的地方有很多人招呼人们走一条微微倾斜的道路时,美德对他们就更没有吸引力了。

(《贝多芬语录》)多数人都只叹赏美德而不能照其实行。

(弥尔顿《复乐园》)君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠。

(《论语·里仁》)太上有立德,其次有立功,其次有立言。

(《左传·襄公二十四年》)才者,德之资也;德者,才之帅也。

(司马光《资治通鉴·唐纪》)德胜才,谓之君子;才胜德,谓之小人。

(司马光《资治通鉴·唐纪》)道德和才艺是远胜于富贵的资产,堕落的子孙可以把显贵的门第败坏,把巨富的财产荡毁,可是道德和才艺,却可以使一个凡人成为不朽的神明。

(莎士比亚《泰尔亲王配力克里斯》)良心比天才更难得。

(巴尔扎克《幻灭》)种树者必培其根,种德者必养其心。

(王守仁《传习录》)德行的实现是由行为,而不是由文字。

(夸美纽斯《大教学论》)最有道德的人,是那些有道德却不须由外表表现出来而仍感到满足的人。

(柏拉图《理想国》)外表美的缺陷可以用内心美来弥补,而心灵的卑污丑恶却不是外表可以抵消的。

(秦牧《论爱美》)一个人的品格不应由他的特殊行为来衡量,而应由他的日常行为来衡量。

(爱默生)六、辩证地、历史地、准确地把握做人的道德美德如此值得嘉许,以至邪恶之徒出于私利也想做好事。

(沃维纳格《格言集》)每一种缺点都或多或少地假扮成美德,每一种缺点都从这种伪装的相似中得到好处。

(拉布吕耶尔《品格论》)美德被弄得如此空泛虚无,它已经成了迂腐汗漫之论的代名词。

(塞缪尔·巴特勒《平凡的观察》)我们的美德往往只是披着伪装的罪恶。

(拉罗什富科《箴言录》)道德应是自由因素跟强制因素的调和一致。

(高尔基《我的大学》)美德本身也需要限制。

(孟德斯鸠《论法的精神》)美德是一种中间状态,它介于过度与不足这两种坏事之间。

(亚里斯多德《尼可马克伦理学》)利己不是罪恶,利己而不损人就是美德的起点,能够舍己为人就是善性最可贵的发挥了。

(罗兰《罗兰小语》)道德这事,必须普遍,人人应做,人人能行,又于自他两利,才有存在的价值。

(鲁迅《坟》)道德标准不应当是使人类本能的幸福无法实现的准则。

(罗素《我的信仰》)。

相关文档
最新文档