公司估值的方法(完整版)
公司估值的常用4种方法
公司估值的常用4种方法
1. 市盈率法（Price/Earnings Ratio, P/E Ratio）：根据公司的市
盈率来估算其估值。
市盈率是将公司的市值与其净利润相除得出的比率，反映了投资者为了每单位净利润愿意支付的价格。
通常来说，市盈率越高，市场对该公司未来的盈利增长越乐观，估值越高。
2. 毛利率法（Gross Profit Margin）：根据公司的毛利率来估
算其估值。
毛利率是指公司销售收入扣除直接成本后所剩下的利润与销售收入的比率。
毛利率高的公司意味着其产品或服务有较高的附加值，更具竞争力，估值相对较高。
3. 市净率法（Price/Book Value, P/B Ratio）：根据公司的市净
率来估算其估值。
市净率是将公司的市值与其股东权益相除得出的比率，反映了投资者为了每单位股东权益愿意支付的价格。
市净率较低的公司可能被认为是被低估的投资机会，估值相对较低。
4. 贴现现金流量法（Discounted Cash Flow, DCF）：根据公司
未来预期的现金流入和现金流出来估算其估值。
贴现现金流量法将未来的现金流折现到现在的价值，以反映时间价值的影响。
这种方法考虑了未来现金流量的数量和质量，被认为是较为准确的估值方法之一。
公司估值的各种计算方法
公司估值的各种计算方法公司估值是指对一家公司的价值进行定量估计的过程。
其目的是为了判断公司的价值与风险，从而进行投资决策、估价交易或进行资产分配。
公司估值的方法可以分为几种主要的计算方法，包括净资产法、市盈率法、现金流量法、股权融资法等等。
1.净资产法：净资产法是以企业的资产和负债的净值为基础，计算企业的估值。
净资产法的基本原理是，企业所有权归属于股东，而净资产就是股东的净资产，也是股东对企业享有的所有权益。
净资产法可以利用公司的资产负债表进行估值，即净资产=总资产-总负债。
2.市盈率法：市盈率法是以公司的市盈率作为估值的依据。
市盈率是指市场价格与公司每股收益之比。
一个公司的市盈率越高，表明市场对该公司的未来盈利能力越有信心，因此其估值也越高。
市盈率法适用于上市公司，且对盈利情况较为稳定的公司适用性较好。
3.现金流量法：现金流量法是以公司的现金流为基础进行估值。
现金流量是企业运作中实际产生的现金流入与流出的总和。
现金流量法将企业的现金流量贴现到现值，得出企业的估值。
现金流量法更加注重企业的现金流状况，考虑了企业盈利能力的变化、盈利能力的稳定性和现金流量的持续性等因素。
4.股权融资法：股权融资法是以公司的融资情况为基础进行估值。
股权融资法主要是根据对不同股权投资项目的估值，计算公司的整体估值。
在股权融资法中，通常采用风险溢价法、净资产收益法、市净率法等方法来计算各股权的估值，然后将各个股权的估值相加得到公司整体的估值。
除了以上几种常用的公司估值方法，还有其他一些方法，如利润贴现法、资本资产定价模型等。
这些方法都有其适用的场景和限制。
在实际应用中，往往需要综合运用多种方法进行估值分析，以得出一个较为准确的估值结果。
同时，公司估值还需要考虑一系列外部因素，如宏观经济环境、行业前景、竞争格局等。
总之，公司估值是一项复杂的任务，需要综合考虑公司的各种因素和指标。
不同的估值方法适用于不同的情况，投资者在进行公司估值时需要结合实际情况选择合适的方法，并充分考虑风险因素，从而做出正确的决策。
企业估值的十四种方法
企业估值的十四种方法企业估值是指对一个企业进行评估，确定其在市场上的价值。
估值方法可以根据不同的目的、市场情况和行业特点选择不同的方法来进行评估。
以下是企业估值的十四种方法：1.市净率法：市净率是指企业的市值与净资产之间的比率。
对于稳定成长的企业，市净率通常较高，而对于成长潜力较大的企业，市净率较低。
2.市盈率法：市盈率是指企业的市值与净利润之间的比率。
市盈率越高，代表市场对企业未来盈利的预期越高。
3.收益贴现法：收益贴现法基于企业未来的现金流量来估值。
通过计算企业未来的现金流量，然后将其贴现到现在的价值，得到企业的估值。
4.盈利能力法：盈利能力法通过估计企业未来的盈利能力来确定其估值。
这可以通过分析企业的收入、利润率和增长率来进行预测。
5.资产贴现法：资产贴现法通过将企业的资产贴现到现在的价值，来确定其估值。
这通常适用于资产密集型行业，如房地产和制造业。
6.市销率法：市销率是指企业的市值与销售额之间的比率。
市销率越高，代表市场对企业销售增长的预期越高。
7.利润贴现法：利润贴现法是根据企业未来的利润预测来确定其估值。
这可以通过分析企业的利润增长率和风险来进行预测。
8.市销资产比率法：市销资产比率是指企业的市值与销售额和总资产之间的比率。
市销资产比率越高，代表市场对企业销售增长和资产回报的预期越高。
9.资本资产定价模型（CAPM）法：CAPM法是通过考虑企业的资本成本来确定其估值。
这可以通过分析企业的风险和资本成本来进行计算。
10.市现率法：市现率是指企业的市值与现金流之间的比率。
市现率越高，代表市场对企业现金流的预期越高。
11.盈利增长法：盈利增长法是通过考虑企业未来的盈利增长率来确定其估值。
这通常适用于高增长的企业。
12.业绩指标法：业绩指标法是通过分析企业的关键业绩指标，如市场份额、竞争力和行业地位等，来确定其估值。
13.市现比率法：市现比率是指企业的市值与现金流净额之间的比率。
市现比率越高，代表市场对企业现金流净额的预期越高。
公司价值评估的方法
公司价值评估的方法
公司价值评估的方法有：相对估值方法、绝对估值方法、收益法之现金流折现。
1、相对估值方法
相对估值法简单易懂，也是最为投资者广泛使用的估值方法。
在相对估值方法中，常用的指标有市盈率（P/E）、市净率（PB）、EV/EBITDA倍数等，它们的计算公式分别如下：
市盈率=每股价格/每股收益
市净率=每股价格/每股净资产
EV/EBITDA=企业价值/息税、折旧、摊销前利润
（其中：企业价值为公司股票总市值与有息债务价值之和减去现金及短期投资）
2、绝对估值方法
股利折现模型和自由现金流折现模型采用了收入的资本化定价方法，通过预测公司未来的股利或者未来的自由现金流，然后将其折现得到公司股票的内在价值。
股利折现模型最一般的形式如下：
其中，V代表股票的内在价值，D1代表第一年末可获得的股利，D2代表第二年末可获得的股利，以此类推。
k代表资本回报率/贴现率。
3、收益法之现金流折现
这是一种较为成熟的估值方法，通过预测公司未来自由现金流、资本成本，对公司未来自由现金流进行贴现，公司价值即为未来现金流的现值。
计算公式如下：（其中，CFn：每年的预测自由现金流；r：贴现率或资本成本）
贴现率是处理预测风险的最有效的方法，因为初创公司的预测现金流有很大的不确定性，其贴现率比成熟公司的贴现率要高得多。
寻求种子资金的初创公司的资本成
本也许在50%-100%之间，早期的创业公司的资本成本为40%-60%，晚期的创业公司的资本成本为30%-50%。
对比起来，更加成熟的经营记录的公司，资本成本为10%-25%之间。
如何给企业估值常用的十种公司估值方法!
如何给企业估值常用的十种公司估值方法!1.市盈率法：市盈率是企业市值与其净利润之间的比率，它可以反映投资者对企业未来盈利能力的期望。
根据同行业公司的市盈率水平，可以合理估计目标企业的估值。
2.市净率法：市净率是企业市值与其净资产之间的比率，它可以反映企业的资产质量和净资产收益能力。
根据同行业公司的市净率水平，可以合理估计目标企业的估值。
3.现金流量法：现金流量法是根据企业未来的现金流量预测来评估企业的估值。
通过对企业的经营活动、投资活动和筹资活动进行现金流量预测，计算出企业的未来自由现金流量，并采用贴现率对其进行折现。
4.净现值法：净现值法是指将企业的未来现金流量减去投资额之后得到的净现值。
根据净现值的正负决定企业的估值，净现值为正时企业的估值较为合理。
5.市销率法：市销率是企业市值与其销售收入之间的比率，它可以反映企业的市场竞争能力和营销效率。
根据同行业公司的市销率水平，可以合理估计目标企业的估值。
6.市现率法：市现率是企业市值与其经营活动现金流量之间的比率，它可以反映企业的经营活动的现金流入能力。
根据同行业公司的市现率水平，可以合理估计目标企业的估值。
7.经济附加值法：经济附加值是企业的净利润减去资本使用成本后得到的剩余利润，它可以反映企业的经营效益和资本运作效率。
根据经济附加值的大小来评估企业的估值。
8.哈希根式增值模型：哈希根式增值模型是一种以公司成长率为核心的估值方法，通过现金流量的增长率和预计的回报率来衡量企业的估值。
9.资产负债表法：资产负债表法是根据企业的资产负债表和利润表来评估企业的估值。
通过对资产负债表和利润表的分析，可以计算出企业的净资产和净利润，从而估计企业的估值。
10.增长股模型：增长股模型是根据企业未来的成长潜力和盈利增长率来评估企业的估值。
通过对企业未来的盈利增长率的预测，可以计算出企业的未来收益，并将其折现到现值，得出企业的估值。
以上是常用的十种公司估值方法，每种方法都有其适用的场景和偏好的数据指标，根据具体情况选择合适的方法进行估值评估。
最常用的9种企业估值方法-您真的了解吗？(最全总结)
最常用的9种企业估值方法，您真的了解吗？〔干货〕估值是一个动态博弈的过程，它绝不像做数学题那么简单，也绝不只是算一算就能解决的问题。
估值是一门值得修炼一生的“艺术课”！今天来讲一讲，最常用的9种企业估值方法1、市销率倍数估值法〔P/S〕市销率〔P/S〕倍数是一家公司的股权价值相对其销售收入的倍数。
市销率倍数的计算公式为：市销率倍数=股权价值/销售收入。
这种估值方法适用于现金流强劲、销售健旺、利润较低的批发、物流、制造业等行业。
在股哥股权的企业估值实战服务案例中，我们还经常会采用一种根据企业发展情况，进行动态市销率估值方式，即“上三路”与“下三路”两种模型：“上三路模型”:即以现在为截止日期，将过去三个会计年度的销售收入进行加权平均评估。
参照这个模型，如果X企业过去三年来的历史数据分别为6000万元、8000万元、10000万元，那么加权平均为8000万元。
由于该企业业绩处于上行态势。
所以，估值还会往上走，企业估值完全可能上调到1亿元甚至更多，“上三路模式”即由过去三年来企业销售上升走势看企业未来的价值！“下三路模型”:即以现在为起步日期，结合公司的复合增长率，将未来三个会计年度的销售收入进行加权平均评估。
参照这个模型，如果X企业三年来的历史数据分别为10000万元、8000万元、6000万元，那么加权平均为8000万元，由于该企业业绩处于下滑态势，所以，估值还会往下走，企业估值完全可能下调到6000万元甚至更低，“下三路模型” 即由过去三年企业业绩下滑态势看企业未来的价值！2、市净倍数估值法〔P/B〕市净率〔P/B〕倍数是一家公司的股权价值除以其净资产的倍数，其计算公式为：市净率倍数=股权价值/净资产。
适用于重资产、现金流需求大、利润较低、资金回笼时间长的行业，如机械制造、铁路、公路、基础建设以及农业、水利等重资产行业。
3、市盈率倍数估值法〔P/E〕市盈率倍数估值法是一家公司的股权价值除以其净利润的倍数。
公司估值方法
公司估值方法公司估值是衡量公司价值和潜在投资回报的一种方法。
估值可以基于不同的指标和方法进行，包括市盈率比率、现金流量贴现、资产负债表评估等等。
下面将一些常用的公司估值方法进行介绍并附上一个价值评估报告示例。
1.市盈率比率（P/E比率）：市盈率是指公司的市值与其盈利能力之间的比率。
这个比率用于衡量投资者支付每一单位的利润所需的价格。
通常情况下，市盈率较低的公司被认为是价格相对较低的投资机会。
2.现金流量贴现模型（DCF模型）：DCF模型是一种基于未来预期现金流量来评估公司价值的方法。
投资者通过将未来现金流量贴现至当前价值，然后将这些现金流量累加起来，来计算公司的估值。
3.资产负债表评估（净资产法）：该方法根据公司的资产减去负债来评估公司的价值。
这种方法特别适用于稳定盈利和保守财务政策的公司。
4.预测利润法：利用过去和未来的财务数据，通过建立财务模型和预测公司的未来利润来评估公司的价值。
这里附上一个价值评估报告的示例，以展示如何使用这些方法进行估值：-------------------------------公司：XYZ科技有限公司日期：20XX年XX月XX日1.公司概况：XYZ科技有限公司是一家创立于20XX年的科技公司，专注于网络安全软件的开发和销售。
公司产品具有创新性和高度可靠性，市场份额稳步增长。
2.市盈率比率（P/E比率）：根据最近财务数据，公司的市盈率比率为20倍。
与同行业平均市盈率比率相比较，公司的市盈率处于中等水平。
3.现金流量贴现模型（DCF模型）：通过分析公司过去几年的财务数据和行业趋势，预计公司未来五年的现金流量增长率为10%。
基于这个增长率，以及预测的现金流入和现金流出，我们将公司的估值定为1000万美元。
4.资产负债表评估（净资产法）：公司的资产总额为5000万美元，负债总额为2000万美元，因此公司的净资产为3000万美元。
根据净资产法计算，公司的估值为3000万美元。
公司估值方法
公司估值方法公司估值是指确定一家公司或企业的价值的过程。
这个过程非常复杂，涉及到市场分析、财务数据分析以及多种评估方法的应用。
下面将详细介绍一些常用的公司估值方法。
1. 市场比较法（Market Approach）市场比较法是一种常用的公司估值方法，它基于类似公司交易价格和估值比率的市场数据。
通过对该行业内的类似公司进行比较，可以确定目标公司的估值范围。
这个方法适用于那些有较为相似商业模式、规模和竞争优势的公司。
收益法是一种基于公司未来预期收入和利润的估值方法。
其中包括净现值法（Discounted Cash Flow, DCF）和资本化收益法（Capitalization of Earnings）。
净现值法通过将未来现金流量贴现回现值，估计公司的价值。
资本化收益法则是将公司未来的净利润除以一些资本化率来估算。
这两种方法都需要对公司未来的财务表现进行合理的预测。
3. 资产法（Asset Approach）资产法是一种基于公司资产和负债的估值方法。
它可以通过两种方式进行估值，即净资产法和重置成本法。
净资产法是将公司净资产（即资产减去负债）作为公司的估值。
而重置成本法是根据重建该公司所需的成本确定估值。
4. 过去交易法（Past Transaction Approach）过去交易法是一种基于类似公司进行的过去交易数据的估值方法。
通过分析类似公司之间的交易，可以确定目标公司的估值范围。
这个方法比较常用于私人股权交易或并购交易中。
5. 实物价值法（Liquidation Approach）实物价值法是一种假设公司即将清算的估值方法。
它通过估计公司在清算过程中资产的实际价值来确定公司的估值范围。
这个方法适用于那些即将倒闭或者面临清算的企业。
除了上述方法，还有其他一些技术分析方法也可用于公司估值，例如行业动态分析、产品市场分析、SWOT分析（优劣势、机会和威胁）等。
这些方法可以作为辅助手段，帮助确定公司估值的范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司估值方法
公司估值方法是上市公司基本面分析的重要利器，在“基本面决定价值，价值决定价格” 基本逻辑下，通过比较公司估值方法得出的公司理论股票价格与市场价格的差异，从而指导投资者具体投资行为。
公司估值方法主要分两大类，一类为相对估值法，特点是主要采用乘数方法，较为简便，如PE(price/eps)估值法、PB(PB=Price/Book(市净率)。
就是每股市场价格除每股净资产的比率。
)估值法、PEG(PEG指标(市盈率/盈利增长率) )估值法、EV/EBITDA（EV/EBITDA：企业价值与利息、税项、折旧及摊销前盈利的比率）估值法。
另一类为绝对估值法，特点是主要采用折现方法，较为复杂，如DCF(Discounted Cash Flow)现金流量折现方法、期权定价方法等。
相对估值法与“五朵金花”
相对估值法因其简单易懂，便于计算而被广泛使用。
但事实上每一种相对估值法都有其一定的应用范围，并不是适用于所有类型的上市公司。
目前，多种相对估值存在着被乱用和被滥用以被浅薄化的情况，以下就以最为常用的PE法为例说明一二。
一般的理解，P/E值越低，公司越有投资价值。
因此在P/E值较低时介入，较高时抛出是比较符合投资逻辑的。
但事实上，由于认为2004年底“五朵金花”P/E值较低，公司具有投资价值而介入的投资者，目前“亏损累累”在所难免。
相反，“反P/E”法操作的投资者平均收益却颇丰，即在2001年底P/E值较高时介入“五朵金花”的投资
者，在2004年底P/E值较低前抛出。
那么，原因何在？其实很简单，原因就在于PE法并不适用于“五朵金花”一类的具有强烈行业周期性的上市公司。
另一方面，大多数投资者只是关心PE值本身变化以与历史值的比较，PE估值法的逻辑被严重浅薄化。
逻辑上，PE估值法下，绝对合理股价P=EPS乘P/E；股价决定于EPS与合理P/E值的积。
在其它条件不变下，EPS预估成长率越高，合理P/E值就会越高，绝对合理股价就会出现上涨；高EPS成长股享有高的合理P/E? 低成长股享有低的合理P/E。
因此，当EPS实际成长率低于预期时(被乘数变小)，合理P/E值下降(乘数变小)，乘数效应下的双重打击小，股价出现重挫，反之同理。
当公司实际成长率高于或低于预期时，股价出现暴涨或暴跌时，投资者往往会大喊“涨(跌)得让人看不懂”或“不至于涨(跌)那么多吧”。
其实不奇怪，PE估值法的乘数效应在起作用而已。
冗美的绝对估值法
绝对估值法(折现方法)几乎同时与相对估值法引入中国，但一直处于边缘化的尴尬地位，绝对估值法一直被认为是“理论虽完美，但实用性不佳”，主要因为：(1)中国上市公司相关的基础数据比较缺乏，取得准确的模型参数比较困难。
不可信的数据进入模型后，得到合理性不佳的结果，进而对绝对估值法模型本身产生信心动摇与怀疑；(2)中国上市公司的流通股不到总股本1/3，与产生于发达国家模型中全流通的基本假设不符。
不过，2004年以来绝对估值法边缘化的地位得到极大改善，主要因
为：中国股市行业结构主体工业类的上游行业，特别是能源与原材料，周期性极强。
2004年5月以来的宏观调控使原有的周期性景气上升期间广泛使用的“TOP-DOWN”研究方法(宏观经济分析?行业景气判断?龙头公司盈利预测)的重要性下降；而在周期性景气下降，用传统相对估值法评价方法无法解释公司股价与内在价值的严重背离的背
景下，“细分行业、精选个股”研究方法的重要性上升，公司绝对估值法开始渐渐浮上台面。
尤其是2005年以来，中国股权分置问题开始分步骤解决。
股权分置问题解决后，未来全流通背景下的中国上市公司价值通过绝对估值法来估计价值的可靠性上升，进一步推动了投资者，尤其是机构投资者对绝对估值法的关注。
绝对估值法中，DDM（DDM(股利贴现模型)）模型为最基础的模型，目前最主流的DCF(Discounted Cash Flow)法也大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法。
理论上，当公司自由现金流全部用于股息支付时，
模型与DDM模型并无本质区别；但事实上，无论在分红率较低的中国还是在分红率较高的美国，股息都不可能等同于公司自由现金流，原因有四：(1)稳定性要求，公司不确定未来是否有能力支付高股息；
(2)未来继续来投资的需要，公司预计未来存在可能的资本支出，保留现金以消除融资的不便与昂贵；(3)税收因素，国外实行较高累进制的的资本利得税或个人所得税；(4)信号特征，市场普遍存在“公司股息上升，前景可看高一线；股息下降，表明公司前景看淡”的看法。
中国上市公司分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，
短期内该局面也难以改善，DDM模型在中国基本不适用。
目前最广泛使用的估值法提供一个严谨的分析框架系统地考虑
影响公司价值的每一个因素，最终评估一个公司的投资价值。
估值法与DDM的本质区别是，估值法用自由现金流替代股利。
公司自由现金流(Free cash flow for the firm )为美国学者拉巴波特提出，基本概念为公司产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的、可供公司资本供应者(即各种利益要求人，包括股东、债权人)分配的现金。
硬币双面两法合宜
笔者认为，相对估值法和绝对估值法为一个硬币的两面，不存在孰优孰劣的问题。
不同方法适用于不同行业、不同财务状况的公司，对于不同公司要具体问题具体分析，谨慎择取不同估值方法。
多种相对法估值和至少一种绝对法估值模型估值(以为主)结合使用可
能会取得比较好的效果。
例如：高速公路上市公司，注重稳定性，首选方法，次选EV/EBITDA；生物医药网络软件开发上市公司，注重成长性，首选PEG方法，次选P/B、EV/EBITDA；房地产商业酒店业上市公司，注重资产(地产等)帐面价值与实际价值的差异可能给公司带来的或有收益，应采用RNAV法与PE法相结合的方法；资源类上市公司，除关注产量外，还应关注矿藏资源的拥有情况，应采用期权定价(Black-Scholes)模型模型。
在目前周期性行业(股市主体)景气下降的背景下，投资者应加强对绝对估值法的认识和理解，通过相对法和绝对法结合使用，使投资者分
析公司的基本面时，既考虑当前公司的财务状况、产品结构、业务结构，又考虑未来行业的发展和公司的战略，了解公司未来的连续价值，从而对公司形成全面的认识，作出更理性的投资判断。
企业价值Enterprise value, EV
精要解释：一种衡量公司业务价值的估值指标，公式为，公司市值+ 净负债
投资应用：该指标最早是用作收购兼并的定价标准，现在已广泛用于对公司价值的评估和股票定价。
这里的公司价值不是资产价值，而是指业务价值，既如果要购买一家持续经营的公司需要支付多少价钱，这笔钱不仅包括对公司盈利的估值，还包括需承担的公司负债。
企业价值被认为是更加市场化及准确的公司价值标准，其衍生的估值指标如EV/销售额、EV/EBITDA等被广泛用于股票定价。
相关词条：市值、净负债、收购兼并、EV/销售额、EV/EBITDA
EV/EBITDA
精要解释：又称企业价值倍数，是一种被广泛使用的公司估值指标，公式为，EV÷EBITDA
投资应用：EV/EBITDA和市盈率（PE）等相对估值法指标的用法一样，其倍数相对于行业平均水平或历史水平较高通常说明高估，较低说明低估，不同行业或板块有不同的估值（倍数）水平。
但EV/EBITDA较PE有明显优势，首先由于不受所得税率不同的影响，使得不同国家和市场的上市公司估值更具可比性；其次不受资本结构不同的影响，公司对资本结构的改变都不会影响估值，同样有利于比较不同公司估值水平；最后，排除了折旧摊销这些非现金成本的影响（现金比账面利润重要），可以更准确的反映公司价值。
但EV/EBITDA更适用于单一业务或子公司较少的公司估值，如果业务或合并子公司数量众多，需要做复杂调整，有可能会降低其准确性。
相关词条：EV、EBITDA、市盈率、相对估值法、所得税率、可比性、资本结构、折旧、摊销
EV/销售收入EV/sales
精要解释：一种公司估值指标，公式为，企业价值（EV）÷主营业务收入
投资应用：该估值指标与市销率（P/S）的原理和用法相同，主要用作衡量一家利润率暂时低于行业平均水平甚至是处于亏损状态公司的价值，其前提条件是投资者预期这家公司的利润率未来会达到行业平均水平。
使用销售收入的用意是销售收入代表市场份额和公司的规模，如果公司能够有效改善运营，将可实现行业平均或预期的盈利水平。
该指标只能用于同行业内公司的比较，通过比较并结合业绩改善预期得出一个合理的倍数后，乘以每股销售收入，既可得出符合公司价值的目标价。