曼昆经济学原理答案11—15章
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第11章 公共物品和公共资源)
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题1．排他性（excludability）答：排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性。
一种产品或服务具有排他性时，一个人使用或消费该产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务。
排他性是区分公共物品和私人物品的标准之一。
生产者的排他原则有效时，生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种商品，消费者的排他性有效时，消费者在消费一种物品时，其他人能够被排除在外。
在排他性原则失效的地方，就会出现没有付出代价，却可以享受物品效用的“免费搭便车”现象。
2．消费中的竞争性（rivalry in consumption）答：消费中的竞争性指一种产品或服务被一个人消费从而减少了其他人消费的特性。
如果某人已经使用了某个商品（如某一火车座位），其他人就不能再同时使用该商品，则这种商品就具有消费中的竞争性。
市场机制只有在具备排他性和竞争性两个特点的私人物品的场合才真正起作用，才有效率。
3．私人物品（private goods）答：私人物品指既有排他性又有竞争性的物品，是供个人单独消费的物品。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，它具有两个特征：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其他人就不能再消费该商品；第二是排他性，对商品支付价格的人才能消费商品，其他人则不能。
4．公共物品（public goods）（西北大学2003研；北京师范大学2007研；华南理工大学2010研）答：公共物品与私人物品相对应，指既无排他性又无竞争性的物品。
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)笔记(第11章 公共物品和公共资源)
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、不同类型的物品1．相关概念：（1）排他性：一种物品具有的可以阻止一个人使用该物品的特性。
（2）消费者的竞争性：一个人使用一种物品将减少其他人对该物品的使用的特性。
（3）私人物品（private goods）：消费中既有排他性又有竞争性的物品。
（4）公共资源：有竞争性但无排他性的物品。
（5）公共物品：既无排他性又无竞争性的物品。
（6）自然垄断：当一种物品在消费中有排他性但没有竞争性时，就是自然垄断的物品。
2．四种类型的物品根据物品的排他性和消费竞争性可以将物品分为四种类型，如图11-1所示。
物品在消费中有没有排他性或竞争性往往是一个程度问题，有时候界限模糊，难以区分。
图11-1 四种类型的物品二、公共物品1．搭便车者问题搭便车者：得到一种物品的利益但避开为此付费的人。
由于公共物品没有排他性，搭便车者问题的存在就使私人市场无法提供公共物品。
但是，政府可以潜在地解决这个问题。
如果政府确信一种公共物品的总利益大于成本，它就可以提供该公共物品，并用税收收入对其进行支付，从而可以使每个人的状况变好。
2．一些重要的公共物品考虑三种重要的公共物品：国防、基础研究、反贫困。
（1）国防国防既无排他性，也无竞争性。
国防是政府应该提供的公共物品。
（2）基础研究基础研究可以通过研究创造出知识。
知识可区分为一般性知识与特定知识：①特定技术知识可以申请专利，专利使发明者创造的知识具有了排他性，这将激励企业拿出资金用于新产品开发的研究中，以便获得专利并出售；②一般性知识是公共物品，既无排他性，也无竞争性，企业往往搭一般知识的便车，很少在上面投资。
曼昆经济学原理11章--15章课后答案
第十一章公共物品和共有资源复习题1．解释一种物品有“排他性”的含义。
解释一种物品有“竞争性”的含义。
比萨饼有排他性吗?有竞争性吗?答：一种物品具有“排他性”是指可以阻止一个人使用一种物品时该物品的特性。
一种物品有竞争性是指一个人使用一种物品减少其他人使用该物品的特性。
比萨饼有排他性，只要不卖给某人比萨饼就可以阻止他使用。
比萨饼也有竞争性，一个人多吃一块比萨饼，会使其他人少享受一块。
2．给公共物品下定义并举出一个例子。
私人市场本身能提供这种物品吗?并解释之。
答：公共物品是既无排他性又无竞争性的物品，私人市场本身不能提供这种物品。
公共物品没有排他性，因此，无法对公共物品的使用者收费，在私人提供这种物品时就存在搭便车的激励，从而使私人提供者无利可图。
3．什么是公共物品的成本一收益分析?为什么它是重要的?进行这种分析困难吗?答：公共物品的成本一收益分析是提供一种公共物品的社会成本和社会收益比较的研究。
只有比较提供一种公共物品的成本与收益，政府才能决定是否值得提供这种公共物品。
公共物品的成本一收益分析是一项艰苦的工作。
因为所有的人都可以免费使用一种公共物品，没有判断这种公共物品价值的价格。
简单地问人们，他们对一种公共物品的评价是多少是不可靠的。
那些受益于该公共物品的人有夸大他们的利益的激励。
那些受害于该公共物品的人有夸大他们成本的激励。
4．给共有资源下定义并举出一个例子。
没有政府干预，人们使用这种物品会太多还是太少?为什么?答：共有资源是有竞争性但无排他性的物品。
没有政府干预，人们使用这种物品会太多。
因为不能向使用共有资源的人收费，而且，一个人对共有资源的使用会减少其他人的使用，所以，共有资源往往被过度使用。
问题与应用1．本书认为公共物品和共有资源都涉及外部性。
A．与公共物品相关的外部性一般是正的还是负的?用例子来回答。
自由市场的公共物品量一般是大于还是小于有效率的数量?答：与公共物品相关的外部性一般是负的。
《经济学原理微观经济学分册》第6版课后习题详解第11章公共物品和公共资源
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源课后习题详解一、概念题1．排他性（excludability）答：排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性。
一种产品或服务具有排他性时，一个人使用或消费该产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务。
排他性是区分公共物品和私人物品的标准之一。
生产者的排他原则有效时，生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种商品，消费者的排他性有效时，消费者在消费一种物品时，其他人能够被排除在外。
在排他性原则失效的地方，就会出现没有付出代价，却可以享受物品效用的“免费搭便车”现象。
2．消费中的竞争性（rivalry in consumption）答：消费中的竞争性指一种产品或服务被一个人消费从而减少了其他人消费的特性。
如果某人已经使用了某个商品（如某一火车座位），其他人就不能再同时使用该商品，则这种商品就具有消费中的竞争性。
市场机制只有在具备排他性和竞争性两个特点的私人物品的场合才真正起作用，才有效率。
3．私人物品（private goods）答：私人物品指既有排他性又有竞争性的物品，是供个人单独消费的物品。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，它具有两个特征：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其他人就不能再消费该商品；第二是排他性，对商品支付价格的人才能消费商品，其他人则不能。
4．公共物品（public goods）（西北大学2003研；北京师范大学2007研；华南理工大学2010研）答：公共物品与私人物品相对应，指既无排他性又无竞争性的物品。
一种公共物品可以同时供一个以上的人消费，任何一个人对某种公共物品的消费，都不排斥其他人对这种物品的消费，也不会减少其他人由此而获得的满足。
公共物品具有四个特性：①非排他性。
一种公共物品可以同时供一个以上的人消费，任何人对某种公共物品的消费，都不排斥其他人对这种物品的消费，也不会减少其他人由此而获得的满足。
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)笔记和课后习题(含考研真题)详解-第15章 垄 断【圣
价格。
（3）利润最大化
垄断厂商为了获得最大的利润，也必须遵循 MR MC 的原则。
在垄断市场上，价格大于边际成本。因而，对于垄断企业有： P MR MC
在垄断企业选择了使边际收益等于边际成本的产量之后，就可以用需求曲线找出与那
种产量对应的价格。
（4）垄断利润
利润等于总收益（ TR ）减去总成本（ TC ）
圣才电子书
十万种考研考证电子书、题库视频学习平 台
第 15 章 垄 断
15.1 复习笔记
1．垄断 （1）垄断市场指整个行业中只有一个厂商的市场组织。具体地说，垄断市场的条件 主要有这样三点：第一，市场上只有一个厂商生产和销售商品；第二，该厂商生产和销售 的商品没有任何相近的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。 （2）产生垄断的原因 垄断的基本原因是进入壁垒，即垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其 他企业不能进入市场并与之竞争。进入壁垒又有三个主要来源： ①垄断资源。生产所需要的关键资源由一家企业拥有。 ②政府管制。政府给予一个企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。 ③自然垄断。某个企业能以低于大量生产者的成本生产产品。
1 / 34
圣才电子书
十万种考研考证电子）曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益（ AR ）曲线
的下方，这表示在每一个销售量上厂商的边际收益都小于平均收益。之所以出现 MR AR ，
是因为只要平均量下降，边际量就总是小于平均量。
如 15-3（b）所示，每位对物品评价大于边际成本的顾客都买到了物品，并支付了其支付
意愿的价格。所有互惠的贸易都进行了，没有无谓损失，垄断生产者得到了以利润形式表
示的市场的全部剩余。
图 15-3 有无价格歧视时的福利
曼昆《经济学原理》第七版课后习题的答案(中文版)!! 30
曼昆《经济学原理》第七版课后习题的答案（中文版）！！练习题1、任何一个所得税表都体现了两种税率——平均税率和边际税率。
（题中的表见课本12章）a、平均税率定义为支付的总税收除以收入。
对表12—7中的比例税制来说，赚5万美元、10万美元和20万美元的人，其平均税率分别是多少？在累退税制和累进税制中相对应的平均税率是多少？答：从表12—7中很容易看出，赚5万美元、10万美元和20万美元的人，其平均税率都是25%。
在累退税制中，赚5万美元、10万美元和20万美元的人，其平均税率分别是30%，25%，20%。
在累进税制中，赚5万美元、10万美元和20万美元的人，其平均税率分别是20%，25%，30%。
b、边际税率定义为额外收入支付的税收除以增加的额外收入。
计算比例税制下，收入从5万美元增加到10万美元的边际税率。
计算收入从10万美元增加到20万美元的边际税率。
计算累退税制和累进税制下相对应的边际税率答：（1）比例税制。
当收入从5万美元增加到10万美元时，税收量增加了1.25万，因此边际税率为1.25/5=0.25，即25%。
当收入从10万美元增加到20万美元时，税收量增加了2.5万，因此边际税率为2.5/10=0.25，即25%。
（2）累退税制。
当收入从5万美元增加到10万美元时，税收量增加了1万，因此边际税率为1/5=0.2，即20%。
当收入从10万美元增加到20万美元时，税收量增加了1.5万，因此边际税率为1.5/10=0.15，即15%。
（3）累进税制。
当收入从5万美元增加到10万美元时，税收量增加了1.5万，因此边际税率为1.5/5=0.3，即30%。
当收入从10万美元增加到20万美元时，税收量增加了3.5万，因此边际税率为3.5/10=0.35，即35%。
c、描述这三种税制中每一种的平均税率和边际税率之间的关系。
一般来说，某人在决定是否接受工资比目前工作略高一点的工作时，哪一种税率更适用？在判断税制的纵向平等时，哪一种税率更适用？答：在比例税制下，平均税率和边际税率相等，且都不随收入变动而变动。
曼昆经济学原理(微观部分)第11章公共物品与公共资源
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
通过合理的排他性定价策略，将 公共物品转变为私人物品，实现
市场交易。
产权明晰
明确公共资源的产权归属，允许 私人部门参与公共物品的生产和
供给。
竞争机制
引入竞争机制，促进公共物品和 公共资源的市场交易，提高资源
配置效率。
非营利组织参与
志愿服务
非营利组织通过志愿服务提供公共物品，满足社 会公益需求。
筹款活动
02 03
过度使用问题
对于一些共同资源，如果缺乏有效的管理，可能会导致资源的过度使用 和枯竭。例如，海洋渔业资源如果不加限制地捕捞，可能会导致渔业资 源的枯竭。
分配不公问题
由于公共物品的特性，消费者对公共物品的消费数量和质量可能存在差 异，这可能导致一些消费者对公共物品的需求得不到满足，而另一些消 费者则可能过度消费。
曼昆经济学原理(微观部分)第11章 公共物品与公共资源
目录
• 引言 • 公共物品 • 公共资源 • 公共物品与公共资源的解决方案 • 案例分析
01 引言
主题概述
公共物品方面具有一些共同特征。
公共物品与公共资源的分类
根据其特性，公共物品和公共资源可以分为不同的类型，如纯公共物品、准公共物品、可 再生公共资源和不可再生公共资源等。
海洋渔业资源
总结词
海洋渔业资源是一种公共资源，其特点 是资源数量有限，但所有者不明确。
VS
详细描述
海洋渔业资源是公共资源的一种，因为它 们是共享的资源，所有沿海国家都可以从 海洋中捕捞鱼类。然而，由于海洋面积广 阔，难以明确界定资源的所有权和使用权 ，导致过度捕捞和渔业资源的枯竭。因此 ，需要采取措施来管理和保护海洋渔业资 源，以确保可持续利用。
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)笔记(第15章 垄 断)
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第15章垄断复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、垄断产生的原因垄断企业是指一个没有相似替代品的产品的唯一卖者的企业。
垄断产生的基本原因是进入壁垒：垄断企业能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其他企业不能进入市场并与之竞争。
进入壁垒有三个主要形成原因：第一，垄断资源：生产所需要的关键资源由单个企业所拥有；第二，政府管制：政府给予单个企业排他性地生产某种物品或劳务的权利；第三，生产流程：某个企业能以低于大量生产者的成本生产产品。
1．垄断资源垄断产生的最简单方法是单个企业拥有一种关键的资源。
垄断企业比竞争市场上任何一家企业有大得多的市场势力。
即使产品边际成本很低，垄断企业也可以利用市场势力也可以制定极高的价格。
虽然关键资源的排他性所有权是垄断的一个潜在起因，但实际上垄断很少产生于这种原因。
现实经济如此巨大，且资源由许多人拥有。
由于许多物品可以在国际上交易，它们的市场的自然范围往往很广泛。
因此，拥有没有相近替代品资源的企业的例子很少。
2．创造的垄断在许多情况下，垄断的产生是因为政府给予一个人或一个企业排他性地出售某种物品或劳务的权利，有时垄断产生于想成为垄断者的人的政治影响，还有些时候，政府也会出于公共利益而赋予某种垄断的权利。
专利法和版权法是两个重要的例子。
由于这些法律使一个生产者成为垄断者，所以也就使其价格高于竞争市场上的价格。
通过允许这些垄断生产者收取较高价格并赚取较多利润，这些法律也鼓励了一些合意的行为。
有关专利和版权的法律既有利益也有成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第十一章公共物品和共有资源复习题1．解释一种物品有“排他性”的含义。
解释一种物品有“竞争性”的含义。
比萨饼有排他性吗?有竞争性吗?答：一种物品具有“排他性”是指可以阻止一个人使用一种物品时该物品的特性。
一种物品有竞争性是指一个人使用一种物品减少其他人使用该物品的特性。
比萨饼有排他性，只要不卖给某人比萨饼就可以阻止他使用。
比萨饼也有竞争性，一个人多吃一块比萨饼，会使其他人少享受一块。
2．给公共物品下定义并举出一个例子。
私人市场本身能提供这种物品吗?并解释之。
答：公共物品是既无排他性又无竞争性的物品，私人市场本身不能提供这种物品。
公共物品没有排他性，因此，无法对公共物品的使用者收费，在私人提供这种物品时就存在搭便车的激励，从而使私人提供者无利可图。
3．什么是公共物品的成本一收益分析?为什么它是重要的?进行这种分析困难吗?答：公共物品的成本一收益分析是提供一种公共物品的社会成本和社会收益比较的研究。
只有比较提供一种公共物品的成本与收益，政府才能决定是否值得提供这种公共物品。
公共物品的成本一收益分析是一项艰苦的工作。
因为所有的人都可以免费使用一种公共物品，没有判断这种公共物品价值的价格。
简单地问人们，他们对一种公共物品的评价是多少是不可靠的。
那些受益于该公共物品的人有夸大他们的利益的激励。
那些受害于该公共物品的人有夸大他们成本的激励。
4．给共有资源下定义并举出一个例子。
没有政府干预，人们使用这种物品会太多还是太少?为什么?答：共有资源是有竞争性但无排他性的物品。
没有政府干预，人们使用这种物品会太多。
因为不能向使用共有资源的人收费，而且，一个人对共有资源的使用会减少其他人的使用，所以，共有资源往往被过度使用。
问题与应用1．本书认为公共物品和共有资源都涉及外部性。
A．与公共物品相关的外部性一般是正的还是负的?用例子来回答。
自由市场的公共物品量一般是大于还是小于有效率的数量?答：与公共物品相关的外部性一般是负的。
例如：基础知识是一种公共物品，任何人都可以免费使用，并且一个人对它的使用不会减少其他人的使用。
由于无法向基础知识的使用者收费，就会减少对科学家从事基础性研究的激励。
B．与公有资源相关的外部性一般是正的还是负的?用例子来回答。
自由市场的公有资源使用，一般是大于还是小于有效率的使用?答：与共有资源相关的外部性一般是负的。
例如：牧民们在天然牧场上过度放牧，使草场生态平衡遭到破坏，草场退化。
自由市场中共有资源的使用一般大于有效率的数量。
因为共有资源的使用是免费的，而且一个人的使用会减少其他人的使用。
2．考虑你们当地政府提供的物品与劳务。
A．用(教材)图11－1中的分类解释下列每种物品属于哪个范畴：⊙警察保护⊙铲雪⊙教育⊙乡间道路⊙城市街道答：⊙警察保护属于自然垄断，因为它有排他性却无竞争性。
⊙铲雪属于自然垄断，因为它有排他性却无竞争性。
⊙教育，尤其是义务教育属于共有资源，因为它无排他性却有竞争性。
⊙乡间道路属于公共物品，因为它即无排他性又无竞争性。
⊙城市道路属于共有资源，因为它无排他性却有竞争性。
B．为什么你认为政府提供了不是公共物品的东西?答：即使政府提供的物品和劳务不收费，也不能避免该种物品或劳务有竞争性。
例如城市道路，它一般是拥挤的，人们使用它不收费，但多一个人行走，就会使他人觉得更拥挤。
无排他性却有竞争性的物品是共有资源，不是公共物品。
而且，政府提供的某些物品或劳务可以不通过收费产生排他性。
如警察保护，只要警察对某个犯罪行为袖手旁观，就会使被害人不能享受这种劳务。
这种有排他性却无竞争性的物品不是公共物品，而是自然垄断。
3．查理喜欢看本地公共电视台的电视节目，但在电视台筹集运营资金的时候，他从不给一点钱支持电视台。
A．经济学家把查理称为什么名称?答：经济学家把查理称作“搭便车者”。
B．政府如何能解决像查理这样的人引起的问题?答：政府通过向查理们征税获取资金，用这些钱对电视台进行补贴。
C．你认为私人市场有解决这个问题的方法吗?如何把有线电视台的存在改变为公共电视台?答：我认为私人市场有解决这个问题的方法。
可以把这个公共电视台变成有线电视台，只有缴费的人才能开通该有线电视。
如果把有线电视台的存在改变为公共电视台，只有通过政府向当地居民征税，再用税收收入来补贴公共电视台。
4．本书认为私人企业没有从事基础研究的有效率数量。
A．解释为什么是这样。
在你的回答中，把基础研究划人(教材)图11－1所示的类型中的某一类。
答：基础研究的成果不具有产权，任何人都可以免费使用，而且不具有竞争性。
它是一种公共物品，私人企业没有提供的激励。
B．美国政府对这个问题的反应是采取了哪一类政策?答：美国政府采取了由国家出资进行基础科学研究的政策。
政府用税收收入开设研究机构，或对私人研究机构进行资助，开展基础科学研究。
C．人们往往认为，这种政策提高了美国生产者相对于外国企业的技术能力。
这种观点与你在(A)中对基础研究的分类一致吗?(提示：排他性是否能适用于一种公共物品的某些潜在受益者而不适用于其他人?)答：这种观点与基础科学研究是公共物品的分类不矛盾。
因为任何事物都是相对的，公共物品的排他性也是如此。
基础科学研究成果在美国国内使用是没有排他性的。
但在国际领域，美国政府为了保护自己的研究成果不被对手国家使用，可以采取一系列相关措施，使某项研究成果对外保密，使美国生产者的生产能力相对高于外国同类企业。
5．为什么在大多数高速公路边都有垃圾，而在人们的院子里却很少呢?答：因为高速公路旁边的环境是共有资源，共有资源没有排他性，人们会随意使用。
同时，共有资源有竞争性，人们在使用时会产生负外部性，但没有人考虑负外部性，因此大多数高速公路旁都有垃圾。
而人们院子里的环境是私人物品，有排他性和竞争性。
人们在使用时要比较使用的成本和收益，因此自家院里的垃圾就很少。
6．华盛顿特区地铁系统在上下班高峰期的收费高于一天中的其他时间。
为什么应该这样做?答：因为地铁系统中的拥挤是一种负外部性。
上下班高峰期比平时拥挤得多，这时的外部性远远大于平时，解决这种外部性的有效方法是在上下班高峰期高收费。
这种高收费会激励乘地铁者改变时间表或使用别的交通工具上下班，以便减少付出的费用。
这样就可以减少上下班高峰时的外部性。
7．美国木材公司在公共拥有的土地上砍伐了许多树，在私人拥有的土地上也砍伐了许多树。
讨论在没有政府干预的情况下。
每一种类型的土地上伐木业的效率如何。
你认为政府应该如何管制公有土地上的伐木业?类似的管制应该使用于私人拥有的土地吗?答：在没有政府干预的情况下，在私人土地上伐木业的效率更高。
因为公有土地上的木材是共有资源，无排他性有竞争性，人们对共有资源常常会滥用，公有土地上的伐木量一定会超过有效率的数量。
私人土地上的树是私人物品，由供给和需求来决定它的市场采伐量，在自由市场条件下市场量一般是有效率的数量。
我认为政府可以对公有土地上的伐木业收费，每伐一棵树就必须向政府缴一定的费用。
也可以分配给每个木材公司一定量的可交易采伐许可证或者把公有土地分给私人。
类似的管制不适用于私人土地。
因为不存在外部性，私人的伐木业已经达到有效率的数量，采取管制就会产生无谓损失。
8．《经济学家》杂志的一篇文章(1994年3月19日)说：“在过去的十年间，富裕国家的鱼类已被捕捞到濒临灭绝的地步。
”该文继续分析这个问题，并讨论了可能的私人与政府的解决办法：A．“不要指责渔民过度捕捞。
当他们这样做时，他们是理性地行事的。
”在什么意义上说，“过度捕捞”对渔民来说是理性的?答：从渔民对公有资源的使用来说，过度捕捞对渔民来说是理性行事。
公用水域中的鱼类是共有资源，共有资源有竞争性无排他性。
渔民们为了使个人利益最大化，必然要尽量多地捕鱼。
B．“一个由责任和相互私利联系的社会可以靠自身管理一种共有资源。
”解释从原则上看这种管理能如何发挥作用，以及在现实世界中它面临什么障碍。
答：从原则上看，由于责任和相互私利联系，有关利益各方会坐下来进行商讨，在研究了各自利弊得失之后，达成一个对各方都有利的协议。
但在现实生活中，可能会由于利益主体过多使得达成协议十分困难，或者交易成本高于交易收益。
C．“直至1976年，世界大部分鱼的资源是向一切人开放的，要进行保护几乎是不可能的。
这时一项国际协议把(国家)的司法管辖权从12海里扩大到200海里。
”用产权的概念讨论这个协议如何减轻了问题的程度。
答：这项国际协议对渔民经常捕鱼的海域规定了产权。
产权使某些有价值的东西拥有了在法律上有权控制它的所有者。
所有者可以采取措施对使用这些有价值的东西的人进行管制，使资源配置更有效率。
对海域规定了产权，有管辖权的政府就可以对在该海域上捕鱼的渔民进行管制，在一定程度上制止滥捕鱼类。
D．该文提到，许多政府以一种鼓励增加捕鱼的方式对困难渔民进行补助。
这种政策如何鼓励过度捕捞的恶性循环?答：这种政策鼓励渔民过度捕捞鱼类。
由于捕捞过度，鱼类资源快速减少，渔民捕不到足够的鱼而更加贫穷。
因为贫穷，渔民渴望能够捕到更多的鱼，滥捕现象就会更加严重。
如此循环下去，鱼类最终会灭绝，渔民们最终会无以为生。
E．“只有在渔民相信他们长期排他性的捕鱼权得到保证时，他们才会向好农民管理土地一样，以一种目光长远的方式管理资源。
”为这种论述进行辩护。
答：给渔民们一种长期排他性的捕鱼权，等于使鱼类资源私有化。
鱼类资源成为私人物品，渔民们出于自身成本、利益的考虑，会以一种长远的目光来管理自己的鱼类资源。
F．还可以想出什么其他减少过度捕捞的政策?答：可以对捕捞鱼类征税，用税收把鱼类资源的捕捞控制在有效率的程度上。
还可以规定休渔期；规定渔民们使用的渔网的网眼大小，使小鱼可以存活下来。
9．在一个市场经济中，有关物品和劳务质量或作用的信息本身就是一种有价值的物品。
私人市场如何提供这种信息?你认为在提供这种信息中能使政府起作用的方法是什么?答：私人市场提供这种信息是要收费的，即使表面上不收费也是为了使自己的产品更好地销售出去。
有些信息，私人市场出于自身利益的考虑根本不愿提供。
有些信息对消费者来说是必不可少的，但对企业来说，免费提供这些信息又是不可能的。
政府在这种情况下，应采取强制披露措施，用法律手段规定企业必须无偿提供某些信息。
10．你认为互联网是一种公共物品吗?为什么是或不是?答：我认为互联网不是一种公共物品。
因为公共物品必须满足两个特征：无排他性和无竞争性，而互联网不具备这两种特征。
原因如下：公众在使用互联网时必须付费给互联网服务提供者(1SP)，在ISP提供的带宽容量很大而需求相对不足时，公众使用互联网时感觉不到它有排他性和竞争性，这时互联网像不拥挤的收费道路。
但是当上网者越来越多而带宽容量不够肘。
人们就会觉得上网的速度在变慢，这时互联网就具有竞争性和排他性两种特征，有点像拥挤的收费道路一样。