APP软件开发服务合同中的法律风险
技术开发合同的风险防范措施3篇
技术开发合同的风险防范措施3篇篇1技术开发合同是一种重要的商业合同，可以规范双方在技术开发过程中的权利义务，减少合作过程中的风险。
在签订技术开发合同时，双方需要谨慎考虑合同中存在的风险，制定相应的防范措施，以确保合作顺利进行。
本文将从合同内容、风险预警、风险分析以及风险应对等方面进行详细介绍。
一、技术开发合同内容技术开发合同主要包括合同主体、合同目的、合同范围、合同期限、合同权利义务、合同价款等内容。
在签订技术开发合同时，双方需明确合同的具体内容，确保双方在合作过程中不会出现误解或争议。
1. 合同主体合同主体是指参与技术开发合作的双方，通常包括技术开发方和委托方。
技术开发方是指具有技术研发能力和实施能力的公司或个人，委托方是指需要技术开发服务的公司或个人。
2. 合同目的合同目的是指双方签订技术开发合同的目的和意图，通常包括技术研发、产品开发、解决技术难题、提升技术能力等内容。
3. 合同范围合同范围是指技术开发合作的具体项目内容，包括技术研发、产品设计、技术咨询、技术培训等内容。
4. 合同期限合同期限是指技术开发合作的时间期限，双方应规定合作开始时间、完成时间和验收时间等具体时间节点。
5. 合同权利义务合同权利义务是双方在技术开发合作中的权利和义务，包括技术开发方提供技术服务、委托方支付费用、双方携手合作、保密协议等内容。
6. 合同价款合同价款是指委托方向技术开发方支付的技术开发费用，双方应明确价款支付方式、金额及支付时间等具体细节。
二、技术开发合同风险预警在签订技术开发合同时，双方应充分了解合同中存在的风险，并进行风险预警，以做好充分的应对准备。
常见的技术开发合同风险包括：技术风险、商业风险、合作风险、法律风险等。
1. 技术风险技术风险是指技术开发过程中可能出现的技术难题、技术瓶颈、技术不成熟等问题。
双方应在签订合同前进行技术评估，预估技术难度和风险，确保双方能够克服技术难题，完成技术开发任务。
企业合同法律风险案例(3篇)
第1篇一、案情简介XX科技有限公司（以下简称“XX公司”）成立于2005年，主要从事软件开发和销售。
YY公司（以下简称“YY公司”）成立于2008年，主要从事计算机硬件销售。
2018年5月，XX公司与YY公司签订了一份《计算机硬件销售合同》（以下简称“合同”），约定XX公司向YY公司购买一批计算机硬件，总金额为100万元。
合同约定，XX公司在收到YY公司开具的发票后10个工作日内支付货款，YY公司在收到货款后5个工作日内发货。
然而，在合同履行过程中，双方出现了纠纷。
XX公司认为YY公司提供的计算机硬件存在质量问题，不符合合同约定，拒绝支付货款。
YY公司则认为XX公司未按合同约定支付货款，要求XX公司履行付款义务。
双方协商无果，遂诉至法院。
二、法律风险分析1. 合同条款不明确本案中，合同对计算机硬件的质量标准、检验方法等条款约定不明确，导致双方对产品质量存在争议。
根据《合同法》第十二条的规定，合同条款应当明确、具体，避免产生歧义。
本案中，合同条款不明确，给双方带来了法律风险。
2. 质量检验责任不明合同中未明确约定质量检验责任，导致双方在产品质量问题上产生争议。
根据《合同法》第六十二条的规定，质量检验责任应当由合同当事人约定。
本案中，由于双方未对质量检验责任进行约定，导致纠纷产生。
3. 付款期限不明确合同中未明确约定付款期限，导致双方对付款时间产生争议。
根据《合同法》第一百零三条的规定，合同当事人应当明确约定付款期限。
本案中，由于付款期限不明确，导致XX公司拒绝支付货款。
4. 违约责任不明确合同中未明确约定违约责任，导致双方在违约时无法依据合同约定进行追究。
根据《合同法》第一百零七条的规定，合同当事人应当明确约定违约责任。
本案中，由于违约责任不明确，导致双方在违约时无法依据合同约定进行追究。
三、案例分析本案中，XX公司与YY公司签订的合同存在多项法律风险，具体分析如下：1. XX公司拒绝支付货款的原因是YY公司提供的计算机硬件存在质量问题。
软件开发合同纠纷(全文完整)
软件开发合同纠纷1. 引言随着信息技术的迅猛发展，软件开发合同纠纷在商业合作中越来越常见。
由于软件开发合同涉及到技术、商业和法律等多个领域的知识，当合同的一方不能按照约定完成开发任务，或者合同的内容存在争议时，往往会导致合同纠纷的发生。
本文将对软件开发合同纠纷进行全面的分析，并探讨解决纠纷的方法。
2. 合同纠纷的成因2.1 合同条款不明确或不完善在签订软件开发合同时，如果合同的条款不明确或者存在漏洞，就容易导致合同纠纷的发生。
例如，没有界定开发的具体范围、期限和付款方式等。
2.2 技术实施问题软件开发过程中可能会出现技术实施问题，例如开发方无法按照合同约定的要求进行开发，导致合同无法按照约定完成。
2.3 质量问题软件开发合同中，开发方需交付给委托方具有一定质量的软件产品。
如果软件产品质量不符合约定或者存在缺陷，就会引发合同纠纷。
3. 解决合同纠纷的方法3.1 和解协商在发生合同纠纷时，最好的解决方法是通过和解协商来解决。
双方可以通过平等、充分的沟通与协商，找到对双方都有利的解决方案，并签订和解协议。
3.2 仲裁当和解协商无法达成一致时，可以通过仲裁来解决合同纠纷。
仲裁是一种法律强制力强的解决纠纷方法，可以有效地维护当事人的权益。
3.3 诉讼如果和解协商和仲裁都无法解决合同纠纷，当事人可以选择将纠纷诉诸法院。
通过法院的判决来解决合同纠纷。
4. 合同纠纷的预防措施4.1 合同条款的明确和完善在签订软件开发合同时，应当对合同条款进行充分的讨论和补充，确保合同的条款明确、完善，并且能够充分反映双方的意图。
4.2 合同履行过程的监督和评估在合同履行过程中，双方应当进行有效的监督和评估，确保合同的履行符合约定，并及时发现和解决问题。
5. 结论软件开发合同纠纷是商业合作中常见的纠纷类型之一。
为了减少合同纠纷的发生，双方在签订合同时应当注意合同条款的明确和完善，以及履行过程的监督和评估。
当合同纠纷发生时，可以通过和解协商、仲裁或诉讼等方式来解决。
技术服务合同的法律风险防范
技术服务合同的法律风险防范在进行技术服务合同时，双方应该意识到存在的法律风险，并采取相应的措施以防范可能会发生的问题。
本文将详细讨论技术服务合同的法律风险，并提供一些建议来降低这些风险。
首先，技术服务合同的法律风险之一是合同条款的不清晰或含糊。
合同的条款应该明确定义双方的权利和义务，以避免后期纠纷的产生。
这包括明确规定服务的范围、时间和方式、付款条件、保密条款等。
合同条款应该准确详细地列出各方的权益，避免过于笼统或模糊的表述。
另外，合同中还应该包括适用法律和争议解决机制的条款，以确保合同具有可执行性。
其次，技术服务合同中的知识产权问题也是一个重要的法律风险。
在技术服务合同中，通常会涉及到受保护的知识产权，如专利、商标和版权等。
双方应该明确约定知识产权的所有权和使用权，以及如何处理可能的侵权行为。
此外，如果技术服务合同涉及到开发新技术或创新型产品，双方还应该明确约定知识产权的归属和分享方式。
这样可以避免未来纠纷和法律争议。
第三，技术服务合同中的违约风险也需要注意。
双方应该明确合同中的违约责任和补偿方式，并明确约定违约条款和实施合同解除的条件。
此外，对于可能造成违约的风险因素，如不可抗力事件，合同中也应有相应的条款进行规定。
这样可以帮助双方应对可能的违约情况，并降低违约带来的损失。
此外，技术服务合同中的保密问题也需要重视。
当一方向另一方提供技术信息或商业机密时，应该明确约定保密责任和保护措施。
保密条款应该涵盖信息的保密范围、保密期限、保密义务、违约责任等内容。
这样可以防止技术信息被泄露或不当使用，保护双方的商业利益。
最后，应特别注意国际技术服务合同中的法律风险。
由于涉及不同的法律制度和法规，国际技术服务合同的法律风险更加复杂和多样化。
双方应该仔细研究涉及的国际法律和相关法规，并在合同中明确约定适用的法律和争议解决方式。
此外，双方还可以考虑选择国际商事仲裁作为解决争议的方式，以避免可能的法律纷争和司法程序。
电子合同法律法规的案例(3篇)
第1篇一、案情简介2019年，某科技公司（以下简称“科技公司”）与某客户（以下简称“客户”）签订了一份电子合同，约定科技公司为客户提供一项软件开发服务。
合同中明确约定，双方同意采用电子合同形式，并约定了服务内容、费用、交付时间、违约责任等条款。
合同签订后，科技公司按照约定完成了软件开发工作，并按照合同约定的方式将软件交付给了客户。
然而，在使用过程中，客户发现软件存在严重质量问题，与科技公司协商无果后，客户向法院提起诉讼，要求科技公司承担违约责任。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 电子合同的效力问题；2. 软件质量是否符合合同约定；3. 科技公司是否构成违约。
三、法院审理过程1. 电子合同的效力问题法院认为，根据《中华人民共和国电子签名法》第六条的规定：“电子合同是指以电子形式订立的合同。
电子合同与书面合同具有同等法律效力。
”本案中，科技公司和客户签订的电子合同符合法律规定的形式要件，双方均确认了合同的签订，因此，电子合同的效力应当得到认可。
2. 软件质量是否符合合同约定法院经审理查明，客户提供的证据表明，软件存在严重质量问题，与合同约定的质量标准不符。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”因此，科技公司应承担因软件质量问题给客户造成的损失。
3. 科技公司是否构成违约法院认为，科技公司未能按照合同约定提供符合质量标准的软件，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，科技公司应承担违约责任。
四、判决结果法院判决科技公司赔偿客户因软件质量问题造成的损失，并要求科技公司按照合同约定继续履行合同义务，提供符合质量标准的软件。
五、案例分析本案是一起典型的电子合同纠纷案件，涉及电子合同的效力、软件质量问题以及违约责任等法律问题。
app的法律管理制度
app的法律管理制度一、概述随着移动互联网的快速发展，App已经成为人们日常生活中必不可少的应用工具。
然而，在App的运营过程中，往往会面临各种法律风险和挑战。
为了保障App的合法运营，保护用户的合法权益，制定一套完善的法律管理制度势在必行。
二、法律责任1. 法律遵从App运营者必须严格遵守国家法律法规，不得从事任何违法犯罪活动。
2. 用户隐私保护App运营者应当尊重用户的隐私权，并以合法、正当的方式收集、使用用户信息，不得泄露用户隐私信息。
3. 知识产权保护App运营者应当尊重他人的知识产权，不得侵犯他人的著作权、专利权、商标权等权益。
4. 信息安全保护App运营者应当采取必要的措施保护用户信息安全，防范信息泄露、网络攻击等风险。
5. 不良信息管理App运营者不得传播、制作、复制含有色情、暴力、恐怖等不良信息的内容，应当加强内容审核和管理。
三、合同管理1. 用户协议App运营者应当制定用户协议，明确用户的权利和义务，以及App的服务内容、收费标准等信息。
2. 第三方合作App运营者与第三方合作时，应当签订合作协议，明确双方的权利和义务，避免合作风险。
3. 法律风险防范App运营者应当制定完善的合同管理制度，对用户协议、合作协议等进行定期审核和更新，及时应对法律风险。
四、投诉处理1. 投诉渠道App运营者应当建立完善的投诉处理渠道，接受用户投诉并及时处理。
2. 投诉处理流程App运营者应当规范投诉处理流程，及时回复用户投诉，并按照相关规定进行处理。
3. 投诉记录保存App运营者应当保存用户投诉记录，以备日后查证和处理。
五、法律风险管理1. 风险评估App运营者应当定期评估和分析法律风险，制定相应的风险管理措施。
2. 法律咨询App运营者在遇到法律问题时，应当及时咨询专业律师，避免陷入法律纠纷。
3. 紧急应对App运营者应当建立紧急应对机制，及时处理突发的法律事件。
六、法律培训1. 法律知识培训App运营者应当定期组织员工参加法律知识培训，提升员工的法律意识和风险防范能力。
企业法律风险案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2008年，是一家专注于软件开发和销售的高新技术企业。
公司业务范围包括企业信息化解决方案、移动应用开发、云计算服务等。
2019年，XX科技与某大型国有企业（以下简称“国有企业”）签订了一份价值500万元的软件开发合同，合同约定由XX科技为国有企业开发一套企业资源管理（ERP）系统。
合同签订后，XX科技按照约定进行了系统开发工作，并按期完成了系统交付。
然而，在系统验收过程中，国有企业发现系统存在多项功能缺陷，无法满足其业务需求。
双方就系统缺陷及后续整改问题产生了严重分歧，最终导致合同纠纷。
二、法律风险分析本案中，XX科技面临的法律风险主要包括以下几个方面：1. 合同条款不明确：合同中对系统功能、交付时间、验收标准等重要条款描述不够明确，导致双方在后续履行过程中产生争议。
2. 验收标准缺失：合同中未明确约定系统验收的具体标准和流程，使得验收过程缺乏客观依据，容易引发纠纷。
3. 知识产权风险：XX科技在开发过程中可能使用了国有企业的部分技术资料，若未获得许可，可能侵犯国有企业的知识产权。
4. 售后服务责任：合同中对售后服务的责任和期限约定不明确，可能导致国有企业在使用过程中遇到问题无法及时解决。
三、案例分析1. 合同条款不明确导致的纠纷：本案中，XX科技与国有企业签订的合同存在多项条款不明确的情况。
例如，合同中未明确约定系统功能的具体内容和验收标准。
这导致在系统交付后，国有企业对系统功能存在异议，认为XX科技未完全履行合同义务。
针对此问题，XX科技应采取以下措施：- 重新协商合同：与国有企业重新协商，明确合同中的模糊条款，确保双方对合同内容有共同的理解。
- 补充协议：针对系统功能、验收标准等关键问题，签订补充协议，以明确双方的权利和义务。
2. 验收标准缺失导致的纠纷：由于合同中未明确约定系统验收的标准和流程，导致验收过程缺乏客观依据。
针对此问题，XX科技应采取以下措施：- 制定验收标准：与国有企业共同制定详细的系统验收标准，包括功能测试、性能测试、安全性测试等。
软件项目开发管理中常见风险及其预防措施
软件项目开发管理中常见风险及其预防措施在项目的建设过程中，风险几乎无处不在（约定：本文谈到的风险，专指给项目带来不利影响的风险）。
如何有效地识别、控制和管理风险，对项目的成功起着至关重要的影响。
一个项目有可以预料的（包括已知的）风险和不可预料的风险，以下作者总结自己多年的软件项目工程经验，整理出软件项目经常遇到的15种可预料的（包括已知的）风险及其预防措施，期望能为项目经理制定项目风险计划和进行风险预防、控制等提供富有价值的参考。
（1）合同风险签订的合同不科学、不严谨，项目边界和各方面责任界定不清等是影响项目成败的重大因素之一。
预防这种风险的办法是项目建设之初项目经理就需要全面准确地了解合同各条款的内容、尽早和合同各方就模糊或不明确的条款签订补充协议。
（2）需求变更风险需求变更是软件项目经常发生的事情。
一个看似很有“钱途”的软件项目，往往由于无限度的需求变更而让项目承建方苦不堪言，甚至最终亏损（实际上项目建设方也面临巨大的风险）。
预防这种风险的办法是项目建设之初就和用户书面约定好需求变更控制流程、记录并归档用户的需求变更申请。
（3）沟通不良风险项目组与项目各干系方沟通不良是影响项目顺利进展的一个非常重要的因素。
预防这种风险的办法是项目建设之初就和项目各干系方约定好沟通的渠道和方式、项目建设过程中多和项目各干系方交流和沟通、注意培养和锻炼自身的沟通技巧。
（4）缺乏领导支持风险上层领导的支持是项目获得资源（包括人力资源、财力资源和物料资源等）的有效保障，也是项目遇到困难时项目组最强有力的“后台支撑”。
预防这种风险的办法是主动争取领导对项目的重视、确保和领导的沟通渠道畅通、经常向领导汇报工作进展。
（5）进度风险有些项目对进度要求非常苛刻（进度要求不高的项目，我们同样要考虑该风险），项目进度的延迟意味着违约或市场机会的错失。
预防这种风险的办法一般是分阶段交付产品、增加项目监控的频度和力度、多运用可行的办法保证工作质量避免返工。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上海行毅公司与上海采益公司于2014年1月4日签订《APP开发合同》，合同约定：1、行毅公司委托采益公司开发用于户外运动项目的手机APP软件;2、项目产品分两期交付，第一期交付时间节点为2014年1月30日;3、采益公司应通过邮件或者信件方式向行毅公司申请验收，行毅公司验收通过后出具验收报告;4、由于采益公司原因造成不能按开发合同约定的期限交付、上线的，每逾期一天，应按照开发合同总价的1%向行毅公司支付违约金，但违约金不超过合同总金额的50%，且逾期超过30日的，行毅公司有权解除开发合同。
2014年5月23日，行毅公司向法院起诉称，由于采益公司缺乏相应开发经验及能力，其未能在2014年1月30日前完成项目产品第一期的开发及交付，违反了开发合同的约定，故诉至法院要求判令：1、解除双方签署的《APP开发合同》;2、采益公司应当返还已经支付的合同款项45000元;3、采益公司向行毅公司支付违约金85000元。
采益公司辩称，不同意行毅公司的全部诉求，其已经于2014年1月29日完成合同APP项目(安装包)的开发及交付，合同义务已经履行，行毅公司的诉求没有事实和法律依据，反而是行毅公司没的按照约定支付相应期限的合同款项。
[法院观点]
一审法院认为，行毅公司与采益公司签订的《上海行毅公司APP开发合同》，系双方意思表示真实，内容符合法律规定，系有效合同，双方应当恪守。
涉案合同约定的是采益公司为行毅公司设计开发手机APP软件，与承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果的这一主要特征相符，故系争合同为承揽合同。
本案中，行毅公司提出解除合同的请求，是基于采益公司有违约行为且符合合同约定的解除条件，具体指向为采益公司延期，且尚未正式交付成果。
根据庭审查明的事实，关于涉案手机APP软件的具体要求和标
准，合同本身的约定不甚确定，这也符合这类设计开发合同的特性，因为在设计开发过程中，定作人与承揽人之间需要一定的测试沟通，以达定作人的真正需要，相应完成时间也应做调整。
事实上，根据本案双方的电子邮件往来所述，采益公司已于合同规定的交付期限前交付了安装包，虽然存在一定的Bug，但是从方约定的验收时出具验收报告及Bug列表来看，对于该手机APP软件可容许一定的Bug存在，且双方对验收标准亦未作明确约定。
另，双方在合同履行过程中多次对软件的板块、功能等事项提出自己新的意见，由此软件的完善维护也应向后顺延。
因此，本案行毅公司提供的证据不足以证明采益公司存在逾期交货的违约行为，不符合合同约定的解除条件，故行毅公司不能援引此来要求解除合同、要求被告返还货款及支付逾期违约金。
另涉案合同标的不同于传统意义上的承揽物，具有特殊性，一旦下载安装，其自用价值已经被使用，故合同已不再具备被解除的前提，双方应继续履行该涉案合同。
同时本院注意到，双方均通过邮件确认采益公司所完成的软件存在不同程度的Bug，此确系标的物的一些负面特性，双方可根据相应证据另行主张。
此外，在案件审理过程中，经本院释明，双方均表示不需要通过法定程度对软件完成情况进行评估。
综上，行毅公司的诉请缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。
一审判决后，行毅公司不服，提出了上诉。
二审法院经审理后认为，本案争议焦点在于采益公司是否按约定向行毅公司交付合同标的，行毅公司是否有权解除合同。
从案件事实看，采益公司确实向行毅公司交付了安装包，行毅公司认为该安装包不是合同约定的软件最终成果，而是中间成果需要双方进行沟通修改，采益公司认为安装包即为合同约定的标的。
对此，本院认为，采益公司交付的安装包经过多次沟通修改，因双方当事人在合同中并未对标的软件的标准进行明确约定，行毅公司认为采益公司交付的软件不是合同约定的最终成果，又不愿意进行鉴定，故本院采信采益公司的主张，安装包即为合同约定的标的。
因双方已对安装包进行沟通修改，行毅公司认为采益
公司未通知其验收即为未交付的主张，本院不予采信。
综上，行毅公司以采益公司逾期交付合同标的为由诉请解除系争合同，无事实和法律依据，本院不予支持。
驳回上诉，维持原判。
[律师意见]
APP软件开发服务合同，因不同于传统意义上的承揽、定作合同，属于新型的经济类别，无认是合同条款的拟定还是合同具体的履行步骤，因缺乏相应成熟的比照范例，所以很容易产生纠纷。
本文中的案例就是典型的一例(APP开发)服务合同纠纷，通过对案件具体分析，本律师提供以下几点参考性的意见：
1、合同条款的拟定及合同履行方面：1)、要以合同附件的形式确定合同标的所要实现的功能类型、种类及优先顺位;2)、对于软件的具体的组织排版、页面设计、图形图案等较为主观的设计，作为定作方应当提出明确具体的要求，或者在合同履行过程中积极参与承揽方的设计，双方确定好共同的设计方案后再推进后续的开发工作;3)、在合同条款中，应当标明具体的验收标准及具体的验收方式，允许出现一定量Bug的范围及种类。
4)、对于合同的履行期限，因为本类合同的特殊性，建议设定较长的合同履行期，定作方最好派专人全程参与软件的设计、开发，以便及时沟通，避免产生较大问题;5)、对于违约责任、合同解除的条件等作出具体的约定，以维护诚信守约方的合法权益。
2、实体法律方面：APP软件开发服务合同纠纷，因通常符合承揽合同的特性，所以适用《合同法》关于承揽合同的规定。
1)、任意解除权，作为承揽合同中的定作方享有法律规定的任意解除权，可以无任何理由地解除合同，但是对于合同解除后的双方损失问题，根据各自的过错程度分担。
这种情形下主要是涉及承揽方的损失问题，通常是以实际损失为限，关于各自的过错则需要相应的证据予以证明，否则法律推定对解除方不利。
2)、约定解除权，
合同双方可在合同条款中约定具体的合同解除条件，条件成就时合同解除。
这主要涉及三个方面的问题：定作方逾期付款、承揽方逾期交货、承揽方交货质量瑕疵。
因这三个问题性质的不同，所以，选择适用相应的事实证据支撑和法律选择依据也不相同，具体在诉讼庭审中选择正当的解除事由尤为重要，否则会承担败诉的风险，本文陈述的案例就是如此。
3)法定解除权，基于不可抗力、情事变更、根本违约等情形下导致一方合同目的无法实现时，可解除合同。
本文主要讨论根本违约的情形，这主要涉及违约的种类、范围、类型、程度及赔偿范围的问题。
在根本违约的情形下，解除方要承担更多的举证责任，相应的确定违约的一方会承担更多的损失负担，不再以一方的实际损失为限，法律只是规定了最高的限制标准，即不得超出签约方的合理预期。
4)主合同义务不得转由第三方完成。
在承揽合同中，定作人是基于对承揽人技术、品牌、实力等方面的信任才签订的合同，所以，承揽人在合同履行过程中当亲自履行，非经定作人的书面确认同意不得将主合同义务转交第三方完成，否则是己方违约，定作人可合法解除合同并要求赔偿损失。
综上，APP开发服务合同无论是合同的起草、签订还是履行过程，将会涉及很多具体的法律问题，请合同签约方谨慎行事，把风险防患于未然，从而避免纠纷的产生，以保证合同的正常、效率地履行。
汇桔网精选全国专业的互联网开发企业，专注定制开发各种网站、APP、小程序等，一流的技术为您打造一流的平台。
欢迎登陆汇桔网咨询。