“学生评教”浅见

“学生评教”浅见
“学生评教”浅见

长期以来,教师习惯于学校如何要求就如何教,学生习惯于教师怎么教就怎么学。随着新课程改革的进一步深化带来学校评价机制的改革,“学生评教”这种教师评价的新形式在校园里悄然盛行,这使得教师的考核和评价更具有全面性、真实性、准确性和完整性。“流水不腐,户枢不蠹”,“学生评教”这种新的教学评价方式,给教育注入了新的活力,犹如在一潭死水里注入了新鲜活泼的清水,自然有许多值得提倡之处。

首先,“学生评教”体现了“以人为本”观念,增强了教师的服务意识。“人人都说小孩小,谁知人小心不小。你若小看小孩子,便比小孩还要小。”陶行知先生的这首打油诗我一直铭记在心,25年的教育实践,愈来愈感觉到孩子的确不简单。因此,在教育教学管理过程中要重视学生这个主体,凡是轻视学生的教育管理,就有可能造成教育的遗憾或硬伤。

我们都知道“以人为本”是社会文明进步的标志,教育当然应该走在社会文明的前列。我们教师对学生进行评价理所当然,学生对教师进行评价怎么就不能提倡呢?更何况教师教学效果的好坏,最有发言权的是学生;教师是不是尽职尽责地上好了每一堂课,学生看在眼里,记在心上。让学生参与教师教学考核测评,是“以人为本”尊重学生的体现,是激励教师上好每一堂课、教育好每一位学生的方法,是调动教师积极性、增强教师责任心和使命感的有效途径。在教师评价学生的同时,让学生参与评价教师,体现了师生之间的地位平等,尊重了学生主体对教师主体的价值评判。“以人为本”在学校来说就是“以学生为主体”,如果教师还按照以往的传统教学模式去进行教学,当然会遭到学生抵触或反对。

朱永新教授在《中国教育缺什么》一文中写道:“目前,我们的教育从上到下,太缺乏服务的意识、服务的观点。我们的老师在课堂上教书的时候,你想过你是在服务吗?你想过让你教的每一个孩子都能满意,每一个孩子都能发展吗?”是的,学校也好,教师也罢,只有胸怀“服务意识”,才能真正把教育搞好。教师要服务好学生,必须知道学生需要什么,喜欢什么。学生需要什么,他们自己最有发言权。所以学校和教师可以开展诸如“我最喜爱(敬佩)的老师”、“我心目中的好老师”、“老师,我想对你说”……等主题评教活动,看看学生最喜欢最敬佩的老师是什么样的?老师在教育教学中有哪些需要改进的地方?只有了解学生,我们的教育才能做到“有的放矢”,更好地为学生服务。真正树立了服务学生的意识,师生的和谐发展就不会是一句空话。

其次,“学生评教”促进了教师的教学民主,加快了师生的和谐发展。“学生评教”是让学生人人敢说真话、个个敢发表自己意见的平台,有利于促进师生之间的交流沟通,有利于建立起平等和谐的师生关系。而良好的师生关系是学校和谐发展的前提,有了良好的师生关系,我们的教育教学才能真正向健康的轨道发展,创新型的人才观才能真正成为现实,教学民主才能真正实现。

学生参与教学评价,在一定程度上促使教师在上课时要考虑学生的学习感受,要激发学生学习的兴趣,调动学生学习的积极性,教给学生学习方法。这样,教师课前就要精心钻研教材、深入研究学生、探究教育教学方法和学生学习方法。因此,学生评教能够促使教师时刻想着学生、时刻关心学生。作为教师,在教育教学活动中应该从尊重学生的主体地位开始,关注每一名学生的身心发展;作为学生,要树立“我是学校主人”的观念。这样,师生之间就能够营造平等和谐、互助合作、共同提高的良好氛围,既没有教师的高高在上,也没有学生的噤若寒蝉,从而使教学民主步入良性循环的轨

道。

面向全体学生,就是在课堂教学中,教师能够面向每一个学生,激发每一个学生的学习欲望,让每一个学生都能以饱满的热情参与学习活动的全过程。柳斌说:“素质教育的要义第一是面向全体学生。”面向全体学生才是民主意识的表现。教师要热爱每一个学生,为每一位学生负责,不歧视“差生”,这样才能建立和谐健康的师生关系。学生有感情、有思想、有性

格、有尊严,教者不应摆出一道尊严的架子,伤害学生的自信心,自尊甚至扼杀学生的学习兴趣。教师应改变观念,把自己看作是引导者,与学生地位是平等的,要关心爱护学生。课堂上要尽量多启发和鼓励学生,让学生在改正错误中得到进步。这样,学生才能亲其师、信其道,进而形成愉悦的民主氛围,促成师生和谐发展。

孔子认为:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”很明显,孔子将求学分成“知学、好学、乐学”三个层次。其中“乐学”是学习的最高境界,是一种强烈的学习热情和欲望。只有进入了“乐学的境界,学生才能全身心参与教学过程,才能将外部信息纳入主观世界,再主动吸收、理解、消化、升华,从而在获取新知识的过程中使自身的主体性得到全面发展。学生不愿主动参与和体验,所获取的知识只能是肤浅的,肤浅的知识限制了技能的形成,阻碍了创新能力的培养。让学生积极主动参与课堂应做到“三个转变”:教师必须由知识的传授者转变为学生学习的指导者、引导者、帮助者;学生由学习的被动者转变为主动参与学习的主体;教师的课堂要由传统的“逻辑分析讲座式”转变为学生“自主发现问题式,促进师生和谐发展。

教育家阿莫纳什维利说的好:“我们不是棋盘上的小兵,哪怕最重要的也不是,而是有个性的人,棋子与有个性的人,这完全是不同的。”阿莫纳什维利的话告诉我们,每个学生是活生生的个性,有不同的层次,有不同的生活经验、思想、感情和尊严。他们的思维习惯,学习方式不尽相同,我们的教育要有目的地、有层次地使每个有不同特点的人得到特别的发展,从而在原有的基础上得到发展与完善,最终成为富有特色的人才。因此,培养学生的创新意识必须从尊重学生的学习个性做起。从创新角度讲只要是学生通过思想,体验而掌握知识都是有价值的,都能不断诱发其创新的意识。师生的和谐发展就会自觉步入良性发展的轨道。

再次,“学生评教”促进了教师的专业成长,开发了学校的管理资源。“不想当将军的士兵,不是一个好士兵”。我想,每一位教师都希望当一个好教师,都希望自己能受到学生的尊敬,能在教师岗位上干出一番业绩。学生评教,能直接或间接地反映教师的世界观、人生观、价值观、爱岗敬业精神、职业道德、教学能力、心理素质、知识经验等各方面的情况。因此学生评教,能帮助教师正确地认识自己、提高自己;了解自己在教育教学上的成功之处和不足之处;通过学生评教,教师可以及时调整、改进自己的教学行为,优化教学过程,改变不符合学生特点的教育教学方式。

学校的发展,需要管理者了解来自各方面的评价、各层次的需求。学生是学校教育教学的对象,他们的需求,他们对学校教师的看法,是管理者制定学校发展目标、确定管理方略的有效依据。如果学校管理忽略了学生的发展需求,无疑是“无的放矢”!从每学期的学生问卷中我们发现:学生最喜欢面带微笑的教师,最不喜欢凡事不问青红皂白就训斥学生的教师。于是,我们结合学校师德师风建设,开展了“微笑教育”活动,师生关系明显好转,教师的教育教学能力也迅速提高。“微笑教育”不是简单的微笑,而是要教师通过“动之以情,晓之以理”让学生明白做人的道理。

学校学生评教实施细则(附评价表)

学校学生评教实施细则 学生网上评教是教学质量保障与监控体系的重要组成部分,是教师课堂教学质量评价的重要措施。通过学生网上评教,旨在帮助和促进教师改进教学工作,提高教学质量,同时也为评价教学质量和管理质量提供重要依据。为进一步做好学生网上评教工作,特制定本实施细则。 一、评教内涵 本细则所指学生评教,是指学生个人独立的对本学期所修课程任课教师课堂教学情况进行网上评价。 二、评教时间 学生评教一般安排在每学期的第15-16周进行,即每学期评教一次。 三、评教步骤 1.评教前,学生仔细阅读评教的指标内涵; 2.评价时,学生须对课程任课教师的教学状况进行比较分析,按《学生评教指标表》设定的评教指标,分别对每位任课教师教风师德、教学过程、教学态度、教学目标、教学内容、教学方法、教学效果等七个方面进行评分。 四、评教成绩统计 1.被评教师某一课程得分 以教学班为单位,在所有参评学生评教分中,先去掉该教学班5%的最高分和5%的最低分后,再计算该教学班学生

评教的平均分值,并按教师承担该课程的教学班数计算课程的评教得分。 2.被评教师学期综合得分 以教师担任的各课程的评教得分的算术平均值为被评教师某学期综合评教得分。 五、被评成绩百分制和等级制的对应关系 优秀:90分以上良好:76~89分 一般:60~75分差:60分以下 六、学生网上评教的组织与实施 1.教务处具体负责开展全校性学生网上评教工作的组织与管理。做好教师教学数据的准备,每学期在规定时间组织学生进行网上评教,分析与处理学生网上评教的数据和信息材料,协调学校与教学单位在开展学生网上评教工作过程中的相关事宜。 2.学生服务与发展处和各系部负责向学生进行评教的宣传教育。解释评教指标内涵,使学生明确评教的目的和意义、掌握评教的方法、自觉地参加评教、客观公正地评价教师的教学工作。 3.学生评教课程范围包括该学期开设的所有课程。 4.学生必须进行评教活动,凡未在规定的时间内参加评教的学生,将不能查询本学期的课程考试成绩。 七、评教结果统计分析及应用 1.教务处每学期对全校学生评教结果进行汇总分析,并将分析报告报送院领导及各教学单位。

教学评教总结(总结类)

学年度第二学期市营专业学生评教工作总结 一、评教意义 学生评教是在教学质量监控与评价中普遍采用的一种行之有效的方法,对激发教师的教学积极性和提高教学质量发挥着积极作用。为使各级领导和广大教师了解、支持学生评教工作,使教学质量评价工作得到改进和提高,现将本年度学生评教工作总结如下: 二、基本情况 、评教方法:年月日~年月日期间,学生对所在专业所有任课教师进行评教。 、评教对象:市场营销专业的所有任课老师。 、参评者:市场营销专业全体学生。 、评估标准:为使学生评教更趋公正、合理,针对不同的课任老师设计不同的评价指标体系,学生对任课教师教学态度、教学水平以及教学过程各环节。如:备课、课堂教学、实验教学、作业批改、课外辅导、实践环节、考试等的意见和建议。 三、评教工作的组织情况 为保障学生评教工作规范、有序,使评教结果更加客观公正,评教前,我们召开班会布置学生评教工作,详细讲解评教须知、评教流程、评教注意事项等。使广大学生明确了评教的意义、目的、作用,评教内容、方法和注意事项等。努力使这次的学生评教工作取得圆满成功! 四、结果分析 经过我们班委的共同努力,使学生评教工作规范、有序进行。学生对评教活动态度总体上是积极认真、客观、公正的,评教所得信息真实有效。 五、学生评教信息反馈 学生针对本专业任课教师的、课堂气氛、、教学态度、教学方法、技能传授、教学效果等进行了评议,提出了许多意见和建议。现将学生对各老师的反馈情况汇总如下:

刘晓辉老师:平易近人,为人师表,备课充分,上课责任感强,讲课认真详细,内容、思路清晰,教学态度好。上课注重概念与运用的结合,时常还联系到生活甚至做人方面,对学生的态度友好。但较少让同学上黑板演算题目,与同学们的互动较少,使同学们感到枯燥乏味,上课速快了点有些同学跟不上。 李闷管老师:教学目标明确,讲课清晰易懂,注重学生对知识的了解,培养学生的实践能力。上课幽默风趣负责任,上课气氛较好,调节同学们的积极性,知识面较广扩大同学们的视野。但较少与同学们讨论问题,书本的解析不够。 李光明老师:备课充分,讲解认真、负责,课堂气氛活跃,与同学们积极互动,时常在课堂上提醒不认真听课的同学。和蔼,有亲切感和幽默感,善于和同学们交流,讲解课程时合着丰富的经验使我们获得更多知识。但是老师有时讲话的声音较小,有些知识讲的不是很清晰,课后练习不怎么讲解。 王春生老师:上课认真负责,尽职尽责,备课充分,讲课条理清晰,教学重基础,重视课堂纪律,与学生的互动较多,从而调动我们的积极性,注重动口能力,同时也介绍外国人文风情,我们受益匪浅,但是老师上课较小声,很多时候听不清,有时多媒体放映的字太小较朦胧,看得不是很清楚,有些时候很容易生气。 杨柳老师:教学目标明确言语集思广泛,拥有一套自己的教学方式,课堂活动丰富多彩,不仅限于课本的知识,还懂得让同学们组成小组拓展课外知识,培养我们团结协作的能力。让大家共同交流自己的成果,有利于思想的启发,引发人生的思考善于与学生互动,注重学生做人的品格和综合素质的培养,让我们从中学到很多为人处世的道理,上她的课让我们从中收获很多。但是有些同学觉得脱离书本,学生作业太多,课堂纪律比较松懈。 六、改进措施 、我校教师必须进一步加强教师基本素质训练,更加深入地理解和学习如何制作课件、如何备课、如何撰写教案,从教学设计、教学媒体、课堂教学、组织指导实训活动、教学研究等方面提高专业技能,提高驾驭课堂的能力,夯实自己的专业基础,提高教学艺术和教学水平。

学生评教制度

学生评教制度 Company number:【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】

学生评教制度 为深入了解我校教学工作状况,增进师生互动、教学互动,提高教学质量,进一步完善我校的教学质量监控机制,充分调动学生参与教学评议的积极性,保证学生评教工作正常有序地开展,特制定学生评教制度如下: 一、测评内容 1、教学态度(20分) 治学严谨,为人师表,衣着整洁,遵守纪律,不随意调停课(10分); 备课充分,辅导答疑及时,批改作业认真,严格要求学生(10分)。 2、教学内容(22分) 内容正确,条理清晰(10分); 信息量大,及时反映学科动态(6分); 重点突出,详略得当,难度、深度适宜(6分)。 3.教学方法(22分): 教学方法灵活多样,生动有效(8分); 讲课熟练,富有启发性、艺术性(8分); 注重学生能力培养,鼓励创新(6分)。

4、教学手段(18分) 语言表达规范,讲普通话(6分); 板书工整,布局合理(6分); 能根据课程需要运用先进的教学手段(6分); 5.教学效果(18分) 学生能较容易的接受并掌握所授知识(6分); 课堂教学气氛活跃、互动积极(6分); 学生的相关能力和素质能得到提高(4分); 学生能获得优良治学风气的教育(2分)。 二、测评的组织 1.评教时间 每学期期末考试前两周进行学生评教工作。 2.评教对象 每学期全体任课教师。 3.评教组织 全校的学生评教工作由教务科、学生科负责组织统一组织,班主任、教学管理人员积极配合开展学生评教。 4.评教形式

(1)各班学生在规定时间指定地点由班主任组织集中填涂《洛阳铁路信息工程学校教师课堂教学评估表(学生用)》(见附件),教务科负责计算机处理,得出每位教师的评教结果。 (2)学生代表座谈会。 5.评教要求 各班级做好对学生的宣传教育工作,使学生了解评估指标的内涵。学生要本着对学校教学质量负责、对教师负责,也对自己负责的态度来认真客观地进行评价,以保证评教结果的准确性。 6.评教程序 (1)印制评估表。教务科负责印制《洛阳铁路信息学校教师课堂教学评估表(学生用)》及教学情况反馈意见书,拟定学生评教通知。 (2)班级组织动员。各班级根据学校的评教要求选拔20名品学兼优、办事公道、有责任心的学生,指定评教主持人(主持人为班主任和教学管理人员,并实行任课教师回避制度),安排学生评教的时间、地点等,在正式评教开始前,班级召开学生评教主持人会议,将学校的评教要求落实到每一个班级评教主持人。(3)组织学生集中评教。评教主持人负责召集本班级所有学生,宣讲评教要求和评估表的填写填涂方式,并按学生选修课程情况分发《洛阳铁路信息学校教师课堂教学评估表(学生用)》。学生

学生评教总结分析报告

学生评教总结分析报告 开展“学生评教”是实现教学质量自我监控的重要环节之一。发挥学生在教学中的主体作用,把教师在教学中存在的问题和不足反映出来,以便帮助和促进教师改进教学工作,不断提高教师的教学水平和教学质量,我校组织开展了学生评教活动。现将有关情况总结分析如下: 一、组织与运行情况 今年学生评教工作是在学校教导处的组织下开展的,全校低、中、高三个年级段的16个教学班的学生(家长)参加了这次的评教活动。由于组织精细使学生评教工作过程顺畅。学生对评教活动态度总体上是积极认真、客观、公正的,评教所得信息真实有效。但也存在一定不足:第一、学生方面的问题。如一、二年级的学生年龄比较小,家长在外打工或因其它原因不能与孩子一起参加评教活动,使得评教结果的可靠性稍差;也有个别学生不够认真,漏评、少评、或不按要求评,导致后来我们又组织进行补评。还有极个别学生出于不正常目的乱评,对此我们进行了及时认真的纠正。第二、个别老师对此次评教工作的组织不够积极与认真,使得个别学生的评教调查问卷丢失。虽然是极少数学生的问卷,但对于我们来说也是一种损失。 二、评教结果 经过我们的努力和参评学生的积极配合,圆满地完成了全校学生评教工作。全校6个年级16个班级600多名学生(家长)参评30名任课教师(专兼职)的教学行为被测评。 全校教学质量平均分为94分,属优秀。90分以上的教师28人占测评教师总数的93%;80—90分(不含90分)的有2人,占测评教师总数的6.7%;80分以下的没有。 三、结果分析

1、从全校总体来看:全校教学质量平均得分为94分,比去年91.59分高出 2.41分;各项评教指标得分也都高于去年;学生对教学的总体满意程度(含满意和基本满意)为99.03%,比去年的96.83%高出2.47%;不满意程度为0.96%比去年的 3.17%下降了2.21%。 2、从教师个体来看:绝大多数教师得分和学生的满意程度较去年有所提高,尤其是去年得分较低的后百分之五的教师有较大进步,没有在今年后百分之五之列。 综上可见:今年全校总体教学质量为优秀,学生满意度高,与去年相比有较大提高。表明一年来大多数教师有较大进步,敬业精神有较大提高,教师们注意改进教学方法,努力提高教学水平和教学效果并与学生多沟通交流,做学生的良师益友。这些进步与学院大力抓学风建设、加强教学督导检查有直接关系,是抓学风建设和质量建设的成果。 四、信息反馈 教导处要做好评教信息反馈工作:向校领导汇报评教情况;向各年级组反馈全校评教信息,重点反馈各年级的学生评教信息,对全校评教得分后5%的教师要帮助查找原因,制定整改措施,加以落实。各年级组也要帮助本年级组得分较低、学生满意率不高的教师查找原因、制定整改措施,加以落实。 附件: 1.全校学生评教结果汇总表 2.学生评教问卷调查表(样表)

(完整版)学生评教工作总结

学生评教工作总结 开展“学生评教”是实现教学质量监控的重要环节之一。通过学生评教,可以发挥学生在教学中的主体作用,同时把教师在教学中存在的问题和不足反映出来,以帮助和促进教师改进教学工作,不断提高教师的教学水平和教学质量。根据教学检查办公室期中教学检查的总体安排,教学检查办公室组织了本学期全校学生评教工作,现就此项工作简要总结如下: 一、组织情况 2015-2016学年学生评教采取问卷评教的方式。评教前,教学检查办公室召开新生评教培训,宣传动员学生评教。通过一系列宣传措施使广大学生明确了评教的意义、目的、作用、评教内容、方法和注意事项等。评教过程中,教学检查办公室对评教过程进行指导和协助辅导。 二、评教总体结果及分析 本次评教涉及全部学生,共计98人次学生参加评教, 24名老师受评,教师总体平均得分为97.96分。 1、参评率 从统计数据来看,应该参评学生98人,实际参评学生98人,参评率100%。 参评学生及参评率见下表: 教学单位参评学生参评率 七年级30100% 八年级26100% 九年级42100% 2、学生评教结果

学生对课堂教学质量评估结果来看,学生对任课教师总体是满意的,对教师的教学给予了充分的肯定,从学生定量评分看,最高分100,最低分76.6,这反映出学生对教师授课质量总体满意度较高。 全校教师评价结果各项指标满意度分布情况: 全校教师评价结果各分数段分布情况: 分值教师人数所占比例 90分以上19 79% 80-893 12% 70-7929% 60-6900 60以下00 从上表来看,评教结果显示,学生认为我校教师整体教学情况在良好及以上。 3、影响课堂教学效果的因素分析 学生对“工作态度”下所涵盖的“备课充分,教学无随意性;严格遵守作息时间,无迟到早退现象;教学态度端正、认真。”“师生关系” 下所涵盖的“尊重关心学生,做学生的良师益友;师生关系融洽、和谐;师生双边沟通较好。”两项指标评价较高,说明了我校广大教师对工作态度认真,对教学负责、对学生负责的教学态度和高度责任心。 学生反映意见比较集中的“课堂管理”这一指标,“课堂大胆管理,方法得当;课堂管理能调动广学生的积极性;课堂管理富有成效,课堂气氛较好。

学生评教制度

学生评教制度 为深入了解我校教学工作状况,增进师生互动、教学互动,提 高教学质量,进一步完善我校的教学质量监控机制,充分调动学生参 与教学评议的积极性,保证学生评教工作正常有序地开展, 学生评教制 特制定度如下: 、测评内容1、教学态度(20分) 治学严谨,为人师表,衣着整洁,遵守纪律,不随意调停课(10 分); 备课充分,辅导答疑及时,批改作业认真,严格要求学生(10分)。 2、教学内容(22分) 内容正确,条理清晰(10分); 信息量大,及时反映学科动态(6分); 重点突出,详略得当,难度、深度适宜(6分)。 3.教学方法(22分): 教学方法灵活多样,生动有效(8分); 讲课熟练,富有启发性、艺术性(8分); 注重学生能力培养,鼓励创新(6分)。 4、教学手段(18分) 语言表达规范,讲普通话(6分); 板书工整,布局合理(6分);

能根据课程需要运用先进的教学手段(6分);5 .教学效果(18分)学生能较容易的接受并掌握所授知识(6分); 课堂教学气氛活跃、互动积极(6分); 学生的相关能力和素质能得到提高(4分); 学生能获得优良治学风气的教育(2分)。 二、测评的组织1?评教时间 每学期期末考试前两周进行学生评教工作。 2?评教对象 每学期全体任课教师。 3?评教组织 全校的学生评教工作由教务科、学生科负责组织统一组织,班主 任、教学管理人员积极配合开展学生评教。 4?评教形式 (1)各班学生在规定时间指定地点由班主任组织集中填涂《洛阳铁 路信息工程学校教师课堂教学评估表(学生用)》(见附件), 教务科负责计算机处理,得出每位教师的评教结果。 (2)学生代表座谈会。 5.评教要求 各班级做好对学生的宣传教育工作,使学生了解评估指标的内涵。

关于高中部学生评教活动的调研报告

关于高中部学生评教活动的调研报告 平凉五中李具太 二00九年十月 一、调查目的: 学生评教活动是学校整个教学评价体系的重要组成部分,是教学质量保障和监控体系的重要环节。它不仅能调动学生参与教学的积极性和兴趣,还能为教学管理提供适当的参考作用。开学以来,始终同教师在一起的是学生,并且只能是学生,就这个意义而言,由学生来评价教师的教学质量具有较高的可靠性和可操作性。我们会将评价结果作为改进、激励教师工作之用,帮助教师收集信息,成为教师改进教学的依据。 二、调查时间: 二00九年十月十二日第八节 三、调查对象: 我校高中部三个年级20个班级里每班随机抽取15名学生。 四、调查人: 高一级:张小勇朱建明苏国强陈拴 平雪仕兴代国强秦建军王科峰

高二级:祁镇平杨浩浩刘斌 李平原麻伟民杨亚刚 高三级:马琳景成刚王喆民杨振吉 郭瑞卿罗曦光 五、调查基本情况: 本次调查共发出问卷300份(每班15份),收回问卷300份。问卷回收率100%,问卷共列出24个方面的问题。问卷调查由教务处设计,级主任安排组织各班主任调查,教务干事汇总。通过对评教数据的整理、汇总和统计,现就调查情况的内容作简要地分析,以便进一步审视我们的教育、教学行为,促进教师的发展,提高课堂教学质量。 六、问卷汇总与分析: 1、班主任是否按时到校进班? 按时到校进班的占94%,有时迟到的占6%. 2、班主任是否对学生进行思想教育? 每周进行思想教育的占100%. 3、对班主任满意吗?

满意的占97%,一般的占3% 4、教师备课充分吗? 备课充分的占92%,一般的占6%,不充分的占2%. 5、班主任责任心较强,对学生公正吗? 责任心较强的占83%,一般的占10%,较差的占7%。 6、教师有无迟到、早退或中途离开课堂?没有的占8%,个别的占 11%。 7、教师上课认真的占94%,一般的占6%。 8、教师课后作业布置适当的占92%,较多的占8%. 9、教师批阅作业认真及时的占90%,一般的占10%。 10、教师作业全收全改的占85%,抽改的占15%。 11、课堂气氛活跃的占79%,一般的占13%,呆板的占8%。 12、对教师上课语言满意的占84%,教满意的占16%。 13、学生课前能预习的经常性的占19%,偶然的占71%,不预习的 占10%。 14、学生感到教师对自己学习关心的占85%,一般或不关心的占15%。 15、学生在课堂上经常提问的占25%,不常有的占67%,没有的占 8%。 16、遇到学习上的问题自己解决的占3%,问老师的占47%,问同学 的占33%。

20XX年秋评教评学工作总结

20XX年秋评教评学工作总结 20XX年10月13日——20XX年11月6日,我校进行了为期四周的评教评学活动。在这次评教评学活动中,老师们 “问题导学”为目标,以“把课堂变学堂”方向,以课本内容和多媒体有机结合为手段,以培养学生良好的学习习惯为切入点,大胆地尝试,呈现出许多课,许多教师经过课堂教学的锤炼,迅速成长起来,推动了我校教师专业水平的整体提高,呈现出如下五大亮点: 一、领导重视,全员参与。本次活动在学校的领导下由教导处统一组织安排,所有在岗代课教师都参加了听课、评课活动,分语文、数学、英语、艺术、综合七个学科组进行。92%的教师进行讲课。达到我们预期的效果。 二、教师重视,态度端正。老师们深深认识到评教评学 是展示教师素养、汲取同科教师优点的大好机会,认识到了课堂教学效果对教学成绩起着决定性的作用,把评教评学上升到“关乎切身利益,关乎学生利益,关乎学校命运”的高度,积极参与这次评教评学活动,同科大组教师能提前候课,按时到指定班级参与听课,积极参与课堂评价,收发评价表井然有序,向学生们展示了老师们良好的素质和师德修养。 三、备课认真,精心准备。参讲教师能根据教材的具体内容和班级学生的具体情况,依据课程标准认真备课。课堂

努力认真落实“四常规”,即“教师讲课时间不超过20分钟、学生学练时间不少于20分钟、学生参与面不小于80% 当堂达标要在80%以上”,真正让学生成为课堂的主人。从教学目标、教学内容再到教学环节、学生参与,许多教师设计环环相扣、循序渐进。为精彩的课堂打下了坚实的基础。 四、有效课堂,精彩纷呈。在本次评教评学活动中,老师们在教学中注重习惯养成。把公开课当作常态课来上,真正把课堂40分钟变成“以学生为主体,教师为主导,训练为主线”的有效课堂,由原来教师的“讲得好”逐步转向“学生学得好”,以“练习”为手段,以“小组合作”当作载体,逐步把课堂变成“学堂”,向有效课堂迈出坚定的一步。许多教师注重归纳“学法”,如崔福叶、杨晓茹老师的结课时让学生说收获,张国俊、高彩彩、高丽丽、杨丽花老师的“知识树”,许多老师训练学生表达能力方法有效可行,如张丽萍、郭荣臻、梁爱红、刘永梅等;许多老师注重板书引导学法,如闫月爱、张志玲、张二梅老师的板书;许多老师注重学生综合探究,如张良蒲、谭爱霞、延小软老师;许多老师注重学法养成,如陈继平、梁爱红老师;许多老师注重小组合作,如任慧珍、康秋梅老师;许多老师能够有效使用学案,如原秀梅、孟海红许多老师上课充满激情,如郭佳、王向俊、 张苗、闫慧娟老师等等。老师们课堂的精湛技艺使听课者如沐春风,享受了一场视觉、听觉的盛宴,思想上受到了触动,

学生评教的数据分析与处理

学生评教的数据分析与处理 摘要 模型通过对所给数据的总体概括分析及个别抽样调查,总结出评教过程中可能出现的引发不公平判断的因素: 1.少数学生由于个人恩怨产生的对某教师的偏见; 2.不同院系、专业的老师所教的学生数量差别; 3.不同老师授课数目不同. 使用方差分析、F判别法研究了参评人数的多少、教师任课门数的多少对评价结果的影响程度。然后通过对数据波动程度因子Si统计研究,分析出了这两个因素对评教稳定性的影响,得出参评人数越多,授课数越少,评分结果越稳定的结果。在定量分析中,应用线性回归模型计算总结出了异常评分剔除率公式,即剔除率与参评人数间的关系式。 接着对现有的加权平均法的评教模型进行了优缺点的分析,指出需要改进的方面。对各项评教指标进行直观分类,然后通过绘制图表等分析方法检验分类是否合理。之后对每一组指标分析出对应的模糊矩阵和权重向量,得出各组指标的综合评价向量。再计算整个系统综合评价向量,求出各教师的综合评价分值。然后与加权平均法的结果相互比较,指出新模型的优劣。 最后,在本题涉及内容以外,讨论了其它教师评定工作中可能出现的问题,为评教系统的进一步发全面展提出了一些建议。 关键词

单因素方差分析、波动程度因子、一元线性回归、层次分析法、模糊综合评价问题的提出 对于学校来说,教学质量的好坏直接影响到办学水平。可以说它是高等学校的立校之本,是学校生存与发展的生命线,是学校一切工作的永恒主题。对教师的教学进行评价不仅可以鉴别教师工作质量的优劣高低,更重要的是能够准确、科学地对每个教师的工作质量进行价值判断,为改进教学工作、加强和改进师资队伍建设提供可靠的信息和资料,从而调动教师教学的积极性,提高教师的整体素质,最终达到提高教育教学质量的目的。 然而目前,在评教过程中还存在很多问题,它们直接影响着教师的教学热情乃至学校的整体发展。因此,如何科学合理而公平地实现教师评教就成为提高教学质量过程中一个是非关键的环节。 为此,建立科学的评教模型势在必行。 基本假设 (1)假设除去部分不合理数据之外,余下同学的评教态度都是认真的,给出的评价都是客观合理的。 (2)假设所评的指标能够全面的衡量一位教师的能力,素质。否则排序没有什么意义。 (3)假设老师对待同学都是比较公正合理的,即保证与老师有恩怨的同学数量是较少的,能够较好的剔除。

2015年11月学生评教评学问卷调查情况汇总

2015年11月学生评教评学问卷调查情况汇总 2015年11月11—12日按学校行政会要求由教务处组织按惯例在全校各年级进行了一年一度的学生评教评学活动,现就本次评教评学活动学生反映情况汇总如下: 本次学生评教评学活动,共对130名教师以及各年级各门课程进行了评估,现将本次评估情况总结如下。 一、评估准备 1、原始数据的录入 在学生评教评学会上,我们向学生发放了《许昌市三高学生评教评学问卷调查表》,除了了解一些基本情况外,还特别强调如何对信息表上的相关信息如何进行操作,我们将学生提交上来的调查表进行了分类汇总,我们在把学生反映的情况进行了认真处理的基础上,学校及时召开了全校教师大会,对学生反映情况良好的教师进行了表扬,对学生反映较差的教师提出了批评并提出了整改要求。这样就为我们下学期教师聘任准备了第一手材料。 2、思想动员 我们召开了评教评学会议,会上对本学期的教学评估工作进行了布置,并要求相关班主任到班上进行宣传发动,要求各位同学按照学校要求进行评估,并在同学中进行了评估动员,要求所有学生端正评估思想,进行认真评估。 二、结果分析 1、经过二天的努力,我们在每个班抽调了5名学生参加了教师课堂教学质量的评估,有效信息表135份。 2、从本次评教的总体情况看,我校教师总体教学质量是令人满意的,特别是初、高三教师,学生满意程度超过其他年级,学生满意度较高的教师名单如下:等,“学生评教”是我校教师评价的一种方式,能从一个侧面反映教师的教学情况。 3、通过本次测评,反映出学生比较喜欢的教师的优点是:认真负责、态度和蔼、善解人意、讲课细心、辅导耐心、有礼貌、鼓励学生多提问、让学生感到快乐。 4、学生不喜欢的教师存在的缺点是:没有笑容、打骂学生、脾气暴躁、态度恶劣、作业太多或太少、。 5、对高二年级年级青年老师提出若干建议和意见:希望及时反馈学生的作业,注重检查学生知识掌握和落实情况,重视对基础知识讲授,多督促作业。5名教师布置作业过多,6名教师要严肃或严格些,少开一些没有意义的玩笑,课堂教学节奏快慢失当,拖堂现象比较普遍,极少数教师课堂教学效率不高。 6、通过座谈我们发现有些身体健康状况不好的教师克服困难,带病坚持工作,令师生感动。 7、我们将通过这次评教评学鼓励先进教师,对学生反映问题较大的教师提出整改要求,对无改进的教师,下学期将按照学校聘任制度严肃处理。

教学评教总结

教学评教总结Newly compiled on November 23, 2020

2010-2011学年度第二学期市营专业学生评教工 作总结 一、评教意义 学生评教是在教学质量监控与评价中普遍采用的一种行之有效的方法,对激发教师的教学积极性和提高教学质量发挥着积极作用。为使各级领导和广大教师了解、支持学生评教工作,使教学质量评价工作得到改进和提高,现将本年度学生评教工作总结如下: 二、基本情况 1、评教方法:2011年4月18日~2011年4月20日期间,学生对所在专业所有任课教师进行评教。 2、评教对象:市场营销专业的所有任课老师。 3、参评者:市场营销专业全体学生。 4、评估标准:为使学生评教更趋公正、合理,针对不同的课任老师设计不同的评价指标体系,学生对任课教师教学态度、教学水平以及教学过程各环节。如:备课、课堂教学、实验教学、作业批改、课外辅导、实践环节、考试等的意见和建议。 三、评教工作的组织情况 为保障学生评教工作规范、有序,使评教结果更加客观公正,评教前,我们召开班会布置学生评教工作,详细讲解评教须知、评教流程、评教注意事项等。使广大学生明确了评教的意义、目的、作用,评教内容、方法和注意事项等。努力使这次的学生评教工作取得圆满成功! 四、结果分析

经过我们班委的共同努力,使学生评教工作规范、有序进行。学生对评教活动态度总体上是积极认真、客观、公正的,评教所得信息真实有效。 五、学生评教信息反馈 学生针对本专业任课教师的、课堂气氛、、教学态度、教学方法、技能传授、教学效果等进行了评议,提出了许多意见和建议。现将学生对各老师的反馈情况汇总如下: 刘晓辉老师:平易近人,为人师表,备课充分,上课责任感强,讲课认真详细,内容、思路清晰,教学态度好。上课注重概念与运用的结合,时常还联系到生活甚至做人方面,对学生的态度友好。但较少让同学上黑板演算题目,与同学们的互动较少,使同学们感到枯燥乏味,上课速快了点有些同学跟不上。 李闷管老师:教学目标明确,讲课清晰易懂,注重学生对知识的了解,培养学生的实践能力。上课幽默风趣负责任,上课气氛较好,调节同学们的积极性,知识面较广扩大同学们的视野。但较少与同学们讨论问题,书本的解析不够。 李光明老师:备课充分,讲解认真、负责,课堂气氛活跃,与同学们积极互动,时常在课堂上提醒不认真听课的同学。和蔼,有亲切感和幽默感,善于和同学们交流,讲解课程时合着丰富的经验使我们获得更多知识。但是老师有时讲话的声音较小,有些知识讲的不是很清晰,课后练习不怎么讲解。 王春生老师:上课认真负责,尽职尽责,备课充分,讲课条理清晰,教学重基础,重视课堂纪律,与学生的互动较多,从而调动我们的积极性,注重动口能力,同时也介绍外国人文风情,我们受益匪浅,但是老师上课较小声,很多时候听不清,有时多媒体放映的字太小较朦胧,看得不是很清楚,有些时候很容易生气。

关于开展2017-2018学年第一学期学生网上评教工作的通知(文件版)

关于开展2017-2018学年第一学期 学生网上评教工作的通知 各院系: 学生评教是学校教学质量监控体系的重要组成部分,是学校及时有效掌握教师教学情况,进一步改进教学工作,提高教学质量的重要途径。为使评教工作正常、有序地开展,现将本学期学生网上评教工作有关事项通知如下: 一、评教时间 2017年12月15日至12月31日。 二、评教主体 所有全日制在校生(全学期在外实习的学生不参加评教)。 三、评教对象 2017-2018学年第一学期所有授课教师(在线课程只回答课程满意度,不对教师进行评教)。 四、评教组织 学生评教由教育教学评估中心和教务处负责管理,各院系分头组织。各院系由分管教学院长、教学科研秘书和班主任组成评教领导小组。班级评教工作小组由学生教学信息员、班长、团支书和学习委员组成,学生教学信息员为班级评教工作第一责任人。

五、评教程序 1.学校向各院系发布评教通知,对学生教学信息员组长和各班信息员进行评教工作指导。 2.各院系召开院系教学信息员评教工作会议,教学科研秘书参与对评教工作的组织和管理。学院信息员组长对全体学生教学信息员进行评教培训,介绍评教方法,解释评教标准,明确评教要求。 3.班级评教由班长主持,教学信息员负责将评教要求、操作办法准确地告知每一位学生,全班集中评教,团支书和学习委员等班干共同维持评教秩序。 4.各班评教工作小组在评教时间范围内根据本班情况确定评教时间和评教集中地点,确保全班参评率达100%。班级参评情况由信息员通过QQ群向院系和学校汇报。 六、注意事项 1.登录网址方法: 输入网址****进入,然后从左上角“用户登录”进行登录。 2.各院系要高度重视网上评教工作,利用班会做好宣传和动员工作,采取积极有效的措施防止学生漏评,确保参评率。 3.网上评教是每个学生的权力和义务,客观、公正的打分是学校掌握教师实际教学情况的重要途径,是推进教师提高课堂教学质量的有力推手。每位学生需严肃对待课程教学质量评价,正确行使自己网上评教的权力,避免他人代评和恶意评价,达到加强师生交流、服务自身学习需求的目的。

学生评价教师总结表格

学生评价教师总结表格 本页是精品最新发布的《学生评价教师总结表格》的详细文章,。篇一:学生对教师评价调研情况总结报告 学生对教师评价调研情况总结报告 一、调查目的: 为了更全面地了解一线教师的实际教学状况,更真实地了解现代学生的实际课堂需求,相应地制定有关措施,改进方法,从而促进教与学、师与生之间的良性互动,实现课堂教学效率的最大化,在校长室的直接领导下,课题组进行了本次调研。 二、调查对象及一般情况: 调查对象:定远中学高二年级部分学生 一般情况:为了保证调查的真实性和可靠性,本次被调查的这部分学生是根据第一次月考成绩,从好中差中按一定比例由高二年级部随机抽取。 三、调查方式: 本次调查采取的是随机问卷调查,按高二年级二十四个班级,每班十人的原则,共发放调查表240份,调查表由高二年级部负责人直接发放,当场发卷填写,并当场收回。共收回有效调查表238份,回收率达98.9%。 四、调查时间:20XX年11月05日------20XX年11年07日 五、调查内容:

按学科,分别对语文、数学、英语、物理、化学、生物、政治、历史、地理等九门学科进行调查,具体调查内容为:1、思想汇报专题教学中的优点与缺点;2、作业及测试卷批改;3、晚自习辅导;4、师生沟通交流。(详见附表一) 六、调查结果 本次问卷调查结果总体状况如下: 1、语文学科:(注:语文教师共12人) (1)教学中的优缺点及建议: 优点:备课充分;教学内容充实;讲解细致,善于引导;教学态度端正;教学语言幽默风趣。 缺点:部分教师课堂教学单一,师生互动缺乏;普通话不标准,方言较重。 建议:多利用多媒体教学;加强课堂小组讨论环节。 (2)作业及测试卷批改: 批改认真及时8人;批改认真但不及时2人;批改及时但较粗略2人。 (3)晚自习辅导:自始至终坚守岗位且辅导认真负责的7人;偶尔离开班级5人。 (4)师生沟通交流:经常7人;偶尔3人;较少2人。 2、数学学科:(注:数学教师共12人) (1)教学中的优缺点及建议:

学生评教工作总结范文

学生评教工作总结范文 为充分了解学生对任课教师在教学中的意见与建议,帮助教师改进教学,提高教学效果,根据教务处教学检查的总体安排,教务处组织了学生评教工作,在各年级组的密切配合下,评教工作顺利完成,现就此项工作简要总结如下: 一、情况总结 本次评教工作面向全校27个教学班,针对所开设的必修和选修课,以所有任课教师为对象,参与评教。 本次评教采用学生涂卡、计算机读卡统计结果,在教务处进行,学生对6项指标逐项评价,并给出评价等级。教务处提前做好了布置安排,安排了各班集中评教的时间,通知中要求各班要组织好学生有序进行。 学生评价结束后,由教务处统一对数据进行统计,并把学生对教师的建议和意见进行了收集整理并及时反馈给老师们,帮助教师进行有效地整改。学生对课堂教学质量评估结果来看,学生对任课教师总体是满意的,对教师的教学给予了充分的肯定,这反映出学生对教师授课质量总体满意度较

二、情况分析 学生对“老师治学严谨,仪表、言行举止得体,有表率作用。”“老师工作敬业,课前准备充分,认真负责,准时上 下课。”两项指标评价较高,说明了广大教师对教学负责、对学生负责的教学态度和高度责任心。 在“教法得当”这一指标中,“老师上课期间,富有激情和感染力,且课堂氛围活跃而有序。”和“通过教师的教学,使学生学习兴趣大为提高。”这两项内容的评价反映出在今后教学中应加强教与学的互动,注重学生学习积极性的激发,提升教学效果。 三、改进措施 1、加强宣传引导和组织管理 学生的参评率反映了学生对教学的参与意识,也反映了学校对课堂教学质量评估的重视和关注程度。表现比较突出的 班级,充分体现了年级组长、班主任在组织动员工作中的作

学校评价工作总结

学校评价工作总结 篇一:学生评教工作总结 学生评教工作总结 开展“学生评教”是实现教学质量监控的重要环节之一。通过学生评教,可以发挥学生在教学中的主体作用,同时把教师在教学中存在的问题和不足反映出来,以帮助和促进教师改进教学工作,不断提高教师的教学水平和教学质量。根据教学检查办公室期中教学检查的总体安排,教学检查办公室于11月1日至13日组织了本学期全校学生评教工作,现就此项工作简要总结如下: 一、组织情况 20XX-20XX学年第一学期学生评教采取上评教的方式。评教前,教学检查办公室召开新生上评教培训,宣传动员学生评教。通过一系列宣传措施使广大学生明确了评教的意义、目的、作用、评教内容、方法和注意事项等。评教过程中,教学检查办公室和校学习部、各系(部)学生干部对评教过程进行指导和协助辅导。教学检查办公室根据汇总的数据,认真核查,共收到有效信息4370条。 二、评教总体结果及分析 本次评教涉及全校4个系(部),共计540人次学生参加评教, 204名老师受评,教师总体平均得分为分。

1、参评率 从统计数据来看,应该参评学生540人,实际参评学生535人,参评率为%,其中组织很好的系(部)会计系、基础部,参评率100%。 各系(部)参评学生及参评率见下表: 2、学生评教结果学生对课堂教学质量评估结果来看,学生对任课教师总体是满意的,对教师的教学给予了充分的肯定,从学生定量评分看,全院最高分100,最低分,这反映出学生对教师授课质量总体满意度较高。 全校教师评价结果各项指标满意度分布情况: 全校教师评价结果各分数段分布情况: 从上表来看,评教结果显示,学生认为我校教师整体教学情况在良好及以上。 3、影响课堂教学效果的因素分析 学生对“工作态度”下所涵盖的“备课充分,教学无随意性;严格遵守作息时间,无迟到早退现象;教学态度端正、认真。”“师生关系”下所涵盖的“尊重关心学生,做学生的良师益友;师生关系融洽、和谐;师生双边沟通较好。”两项指标评价较高,说明了我校广大教师对工作态度认真,对教学负责、对学生负责的教学态度和高度责任心。 2 学生反映意见比较集中的“课堂管理”这一指标,“课

学生评价教师总结

学生评价教师总结 新郑市郭店镇山根完全小学 二〇一四年六月十六日 学生评价教师总结 根据三查三评内容的具体要求,我们学校“学生评教师”评议小组组织对全校任课教师进行测评,本次测评工作比往年组织的要更加细致,虽然没有取得预期的效果,但总体来讲要比往年要好,主要体现在学生对教师文字性评价比往年丰富,实在。现将评价做一个总结: 评议总体情况良好。从学生的字里行间,我感受到我们的学生是非常的宽容,不吝啬对我们的赞美,委婉的指出了我们的缺点。这一是得益于由教师的职业本身所带来的自然威信,二是得益于我们平时对类似活动的形式主义而对学生产生的影响。尽管如此我还是感受到很多学生的真诚,学生的意见和评价确实也反映出了一些问题和现象。好的方面就不说,先把反映的问题和现象归纳一下: 一、评议的主要内容有: 老师是否关心你、老师是否尊重你、老师是否一视同仁、老师是否向你推销资料、老师是否向你乱收费、老师是否对你思想教育、老师是否对你心里健康教、老师是否直接体罚过你、老师是否间接体罚过你、老师是否对你收费家教、老师言行是否得当、老师对你父母态度怎样、老师是否频繁让叫家长、老师是否劝你退学、老师是否驱赶过你

二、学生评价的优点大概有以下几点:通过开展师德师风自查自纠,学校领导、教师进一步转变了工作作风,提高了办事效率,文明执教,优质服务于学生。乱收费、乱订资料、体罚或变相体罚学生、训斥、刁难学生家长的违规行为得到有效遏制,学校的师德师风明显好转,学生、学生家长对学校、教师工作的满意度大幅度提高。 三、主要问题 1、学生总是非常细致的观察和注视着教师平时的言行举止。 “有的老师基本上一周要换几套衣服,上课时,搞得大家盯着老师的衣服,议论纷纷”,“有时会随地吐痰”。作为教育工作者,教师在仪表上要遵循“端庄,大方,高雅”这些基本要求,让学生感到可敬可爱。教师的礼仪对学生审美价值的形成起着潜移默化的作用。 学生对教师的一些教学行为是不认可的。“上课认真,而且是非常的幽默,我们都很喜欢他,“老师很敬业,对同学细心教导,关心同学的身体健康,但有时作业有些多,有时会拖课,希望今后尽量少出现这种情况”,“有时作业布置不合理”,希望今后能改正”。 可见,教师每天都蹲在镜子里面,外边都有几百双敏感的,善于窥视出教师优缺的学生的眼睛,在不断的盯着我们。一个教师必须好好的检点自己。我们应该感觉到,我们的一切都在严格的监督下。 2、学生总是渴望得到老师的重视和关爱,渴望一视同仁。 “老师教学严格,但会讽刺学生”,“她有时会挖苦学生”,“我有一个小小的要求,就是下一次在交作业时,您可以给错误多

某某大学关于学生评教工作的实施细则

**大学关于学生评教工作实施细则 学生评教工作是学生对教师课堂教学质量进行系统评价,提出改进教学的意见和建议的重要途径,是高校教学质量监控与评估体系的重要组成部分,是加强教学管理,深化教学改革,提高教学质量的重要手段。为促进学生评教工作的科学化和规范化,特制定本实施细则。 一、评价目的 1.通过科学评价教师的课堂教学质量,为学校教学管理提供决策的信息与依据。 2.帮助广大教师总结经验,扬长避短,不断改进教学工作,提高教学水平。 3.加大课堂教学管理与监督力度,稳定课堂教学秩序,提高课堂教学质量。 4.为教师的职务评聘、年终教学考核、教学奖励评选等工作提供依据,建立和完善学校的教学激励机制。 二、评价对象 评价对象为全校教师承担的普通高等教育本专科理论与实验课程。 三、评价时间 每学期进行一次,一般从每学期末考试开始至下学期开学报到结束。 四、评价组织 1

1.学生评教工作由教务处负责组织实施。 2.各院系应做好学生评教的宣传动员、政策解读和组织落实工作。 五、评价操作 评价通过****现代教务管理系统进行,学生凭帐号和密码进入现代教务管理系统,具体操作见系统相关说明。 六、评价数据的处理及结果运用 1.每门课程的学生评价成绩(统计时系统将自动剔除5%的最高分和最低分)由教务管理系统自动生成; 2.教师的年度学生评价成绩为该年度学生评价成绩的平均值; 3.教师年度学生评价成绩以70%计入当年的年度教学考核总评成绩,如当年有一门课程的学生评价成绩不足60分,则该教师的年度教学考核为“不合格”。 七、附则 1.学校利用各种渠道宣传学生评教工作的重要性,引导教师与学生客观、公正地对待教学质量评价工作。 2.相关职能部门和各教学单位应做好教师的学生评价成绩的保密工作,非工作需要不得将教师的学生评价信息透露给他人。 3.本实施细则由教务处负责解释,自颁布之日起施行。原学校制定的有关教学质量的学生测评办法同时废止。 2

合肥学院学生评教活动实施方案(试行)

合肥学院学生评教活动实施方案(试行) 院政办【2006】31号 学生评教是学生在教学活动中主体地位的体现,是对教师教学态度、教学效果评价的重要依据,是激励教师提高教学水平的重要手段。为充分发挥学生在教学质量监控与评价中的主体作用,特制定本方案: 一、指导思想 完善我院院、系、专业三级学生评教组织,建立一套科学、系统、规范的学生评教系统。 二、组织领导 成立合肥学院学生评教活动领导小组(另行文)。 三、实施办法 (一)学生评教组织和管理 1.学生评教组织 依托院学生会学习部建立院学生评教中心,依托系学生会学习部建立学生评教分中心,班级学生教学信息员组成专业评教小组。构建院、系、专业三级学生评教组织。 2.学生评教工作的管理 教务处负责学生评教(含网上评教)指标体系的建立,负责汇总学生评教结果,统计并写出分析报告。依靠院、系两级教学督察人员加强对学生评教工作的业务培训和指导。 学生处负责网上评教工作和毕业生质量跟踪调查的组织、落实,充分利用各系健全的学生辅导员队伍,正确引导,精心组织安排、实施每学期结束前的网上评教工作和毕业生质量调查跟踪。 团委、系团总支负责院、系、专业三级学生评教组织的建设和管理,不断提高各班学生教学信息员的组织、协调能力,把他们培养成评教工作的中坚力量。同时,加大对学生评教活动的宣传力度,提高学生对评教活动的认识。 (二)学生评教的主要内容 1、主要评价教师在教学活动中教风和和教学态度、方法、效果,教书育人等方面的情况。 2、反映学生对教学活动和相关职能部门的意见、建议和存在的问题。 3、反映学生在学习方面存在的困难和学风问题。 4、协助教学管理人员和教学督察人员开展评教和教师评学活动。 (三)学生评教方式 1、常规评教 常规评教主要以填写《合肥学院学生评教信息反馈表》和《合肥学院课堂教学情况学生测评表》为主,定期召开不同类型的学生座谈会和毕业生跟踪调查为辅。 —1—

同行评教工作总结

同行评教工作总结

同行评教工作总结 2004-2005学年第一学期,根据学校和系里的要求,也针对自己加强业务素质和提高教学水平的需要,我分别听了系里几位老师的课,其中包括我所在理论教研室和其他教研室的专业理论课和基础课:美国文学,语言学,高级英语和大一大二的精读课。绝大部分老师都能出色地完成教学任务,为人师表,言传身教,他们娴熟的业务能力,认真负责的工作态度,深入浅出的课程讲授给我留下了深刻的印象,从中我受益匪浅,现将听课体会总结如下: I. 教育素质观念的更新 老师们在课堂上贯彻了有关教育素质观念更新相关文件的精神,在授课过程中对学生人文素质、科学文化素质、创新素质和实践性素质的培养给予了足够的重视: 人文素质观念教育的要求体现了以人为本的教育方针。学校教育要育人为首,教书在后。学校不仅要给予学生科学文化知识,更重要的是通过教书向学生传递文化和知识领域中所体现出人类宝贵的精神财富和美好品德。在精读第一、二册教材中,有很多文章是关于“爱”的。对于这样的文章的讲解,不仅要解释清楚重点词组的意思,而且要通过课文的解释、对话的练习和课堂讨论,引导学生重新审视上大学之后父母给予自己的关心和爱护。大多数学生在第一次离开家、离开父母的过程中逐渐成熟。在这种心理转型期,教师有必要借助课文的学习来教会他们学会感激和回报,让他们能够体会到父母的艰辛和不易,鼓励他们向父母表达感激之情,为父母做自己力所能及的事情。有一些文章涉及到环境保护和人与自然之间的关系等等,要引导学生对这些问题进行关注和了解。而第二册精读中有一篇课文是关于乡村生活与城市生活的比较,大多数同学对农村生活报有浪漫的观点,在讲解课文和讨论中向学生介绍了乡村生活的优势与缺陷,并告诉他们不要对于农村生活持有浪漫的观点,北方的很多农村地区还很贫穷。 对于学生科学文化知识的培养是教学的重要组成部分。对于基础课,这方面素质的培养主要体现在对学生进行听说读写基本技能的训练上。向学生灌输自学和课前预习的重要性和必要性。刚刚入学的大学生实际上还没有脱离高中时凡事要依靠老师指导和命令的思维定势,因此大一上学期是扭转学生这种思维的时期。专业课的老师要求学生们有广泛的视野,扩大课外阅读范围,从而深刻又准

相关文档
最新文档