中国贸易隐含大气污染转移与环境不公平研究
经济全球化下我国对外贸易发展面临的困境与对策探讨
经济全球化下我国对外贸易发展面临的困境与对策探讨崔妍【期刊名称】《商业观察》【年(卷),期】2024(10)10【摘要】在经济全球化的大潮中,中国对外贸易经历着前所未有的发展,已逐步发展成为世界第一大货物贸易国。
然而,随着全球经济格局的不断变化和国际环境的复杂多变,中国对外贸易也面临一系列挑战和困境。
文章首先明确指出经济全球化背景下的贸易市场不够多元化,使中国过度依赖某些特定市场和产品的现象。
这种依赖性增加了中国市场在遭遇国际市场波动和政治风险时的脆弱性和不稳定性。
其次了解全球范围内贸易保护主义的抬头和贸易摩擦的频繁发生,对中国的出口贸易构成严峻挑战。
这些挑战不仅来自传统的贸易伙伴,也来自新兴市场。
最后分析我国的对外贸易结构存在不平衡的问题,如出口与进口商品结构不均衡、地域分布不均衡以及产业链条不完整等。
这些问题均在不同程度上限制了中国对外贸易的可持续发展。
基于此,应结合经济全球化的本质与特征以及对外贸易的影响因素展开探索,充分利用对外贸易发展的各项特点,做好经济全球化背景下我国对外贸易发展的对策,并通过开发新的贸易出口市场,积极应对、妥善解决贸易摩擦,及时调整对外贸易结构等方式举措积极应对现阶段存在的问题。
【总页数】5页(P33-36)【作者】崔妍【作者单位】钱江海关【正文语种】中文【中图分类】F752.6【相关文献】1.基于经济全球化背景下探讨我国经济安全面临的问题与对策2.经济全球化下我国对外贸易发展面临的挑战和对策3.经济全球化背景下我国对外贸易发展的创新建议4.经济全球化下我国对外贸易发展面临的挑战和对策5.经济全球化背景下我国对外贸易发展研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
大气污染治理形势及其存在问题和措施分析
大气污染治理形势及其存在问题和措施分析摘要:大气污染是当今全球面临的严峻环境问题之一，不仅对人类健康和环境产生了巨大的危害，还加剧了全球气候变化和生态系统的破坏。
在大气污染形势方面，大气污染程度和趋势日益严峻，加速了环境恶化，对健康和环境的影响越来越大。
在中国大气污染形势方面，随着城市化进程的加快和工业化的发展，大气污染程度也越来越严重，已经成为阻碍中国可持续发展的重大障碍。
大气污染治理是当今全球面临的重大问题，需要采取科学有效的措施，从技术、管理和利益等方面入手，不断推进治理工作，实现可持续发展和环境保护的目标。
关键词：大气污染；治理形势；存在问题；措施分析引言大气污染治理技术不够成熟，技术应用成本较高，管理手段不够科学，管理监督不到位，利益相关方关注度不高，治理成本与利益不匹配等问题。
因此，在措施方面，需要推广成熟治理技术，提高技术应用效率和降低成本，加强管理科学化和规范化，建立完善的监督机制，提高利益相关方参与度，建立合理的利益分配机制等，以促进大气污染治理的进一步发展和完善。
一、目前大气污染程度和趋势随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速，大量的排放物不断地被排放到大气中，导致了严重的大气污染问题。
据统计，中国每年有超过100个城市的空气质量不达标，其中不合格空气天数长达两百多天。
大气污染问题不仅严重威胁人类健康，而且加剧了全球气候变化和生态系统的破坏。
因此，治理大气污染已成为中国可持续发展的重大障碍。
目前，中国大气污染程度较为严重，严重影响人民群众的健康和生活质量。
根据中国环境保护部的数据，中国的大气污染问题主要表现为两个方面：PM2.5和臭氧污染。
PM2.5是指直径小于等于2.5微米的悬浮颗粒物，其对人体健康影响很大，尤其是对肺部的影响。
臭氧则是一种强氧化剂，可以对人体的呼吸系统和免疫系统造成伤害。
造成大气污染的原因有多种，其中主要的是工业污染、交通运输和能源消耗。
随着工业化的发展，中国工业生产规模逐渐扩大，大量的工业废气排放直接污染了空气。
国际贸易的收益与成本分析
国际贸易的收益与成本分析国际贸易是一种重要的经济活动，它不仅能够带来经济增长和就业机会，而且能够提高国家的生产效率和国民福利水平。
然而，国际贸易也存在一些成本，包括失业率和环境污染等问题。
在这篇文章中，我们将对国际贸易的收益和成本进行分析。
一、收益国际贸易能够带来许多经济收益。
首先，它可以促进国家的经济增长。
通过向其他国家销售产品和服务，国家可以扩大市场并增加销售额。
这将促进制造和服务行业的增长，并提高国家的生产水平。
其次，国际贸易可以提高国家的生产效率。
通过与其他国家交换不同的商品和服务，国家可以利用资源和技术的差异，从而实现产业的专业化和规模化。
这将导致更高的生产效率和低成本，并使国家的企业更具有全球竞争力。
最后，国际贸易可以增加就业机会。
由于国际贸易的需求增加，国内制造和服务行业需要增加生产力和劳动力。
这将为人们提供就业机会，并促进社会和经济的发展。
二、成本然而，国际贸易也存在一些成本。
首先，国际贸易对失业率产生了一定的负面影响。
由于国际贸易带来的竞争，一些企业可能需要减少生产、削减成本或裁员以努力保持市场竞争力。
这将导致一些工人失业。
其次，国际贸易还可能导致环境问题。
由于制造和交通的增加，国际贸易导致更大的污染和能源消耗。
这将导致气候变化、水和大气污染等问题。
此外，国际贸易还可能导致社会和政治问题。
有些国家利用贸易来实施不公平贸易政策，打压对手国家的市场竞争力。
此外，一些国家可能存在社会和劳工问题，如强制劳动和破坏工会权利等。
三、结论综上所述，国际贸易虽然有很多收益，但也存在一些成本。
因此，我们必须寻求有效的方法来最小化这些成本并确保经济的可持续发展。
为此，我们需要制定更好的贸易政策，以确保公平的国际贸易和实现环境、劳工和社会条件的改进。
此外，与其他国家合作，并采用可持续发展的商业模式，将有助于减少国际贸易的负面影响，同时促进国际贸易的发展。
贸易中隐含碳问题溯源及其研究进展
易 中隐含碳问题 的研究 是 国际贸 易与环境 关 系研 究新 的
（ Ｓｎ ｏ ｓ Ｇ ｉｍ ｕ）的 《 最后 的资源 》 、世 界环 境与发 展委 员会
收稿 日期 ： （ （１ １ ２ １一— ８ ）Ｊ
基金 项 目：浙江省 科 技 厅 （ 目编 号 ： ０８ ２｛ １ 、浙 江林 学 院科 项 ２０ Ｃ ５｝ ） ４
需求的同时 ，却 无须 承 担 ｃ ） （２等温 室气 体 的减 排责 任 ，
形成了排放泄露现 象 ，由此 贸易 过程 中的隐含 碳排 放也
逐 渐 引起 公 众 的关 注 。
一
、
隐 含 碳 概 念 及 渊 源
多的学者开始审 视经济 发展带 来的环境 问题 。２ Ｏ世纪 ６ ０ 年代 后 期 ，美 国 经 济 学 家 肯 尼 斯 ・鲍 奈 丁 （ ｅｎｔ Ｋ ｎｅ ｈ Ｂ ｕｄ ｇ ，在其重要论文 《 门科学—— 生态经济学 》中 ｏｌｉ ） ｎ 一
早在 ２ Ｏ世 纪 ２ ０年 代 中 期 ，美 国 科 学 家 麦 肯 齐
（ ｋｎｉ 首 次 把动 物 生 态 学 概念 与植 物 生 态 概 念 运 用 到 Ｍｅｅｚ ） ｅ 人 类群 落 和 社 会 的 研 究 中 ，提 出 了 “ 济 生 态 学 ” 的 名 经
词 ，主张经济分析不能不考虑生 态学 过程。而真正结合经 济社会 问题展开生态学科研究 的应首推 美国海 评生物学社 莱切尔 ・ 卡逊 （ ａｈ１Ｃ ｒｏ ） Ｒ ｃｅ ａｓｎ 。她于 １６ ． ９ ２年发表 的著名 科普读物 《 寂静 的春天 》 ，对美 国滥用 杀虫剂 所造成 的危
研发 展基 金人 才启 动项 目。
发表 的 《 们 共 同的未 来 ５ 我 ５等。在实 践 方 面 ，英 国、德 国、日本分别 于 １６ ９ ７年 、１８ ９ ０年、１８ ９３成立 了 “ 党 ” 绿 组织 ，提 出了 “ 确立 以 自然与人类 共生 为 目的的价值观 ”
浅析贸易发展对环境的影响
浅析贸易发展对环境的影响摘要：基于２００３－２０１５年中国２４６个地级市的面板数据，采用固定效应一般最小二乘模型，实证论证了贸易开放度对中国三类污染排放物排放量的影响。
结果显示，贸易开放带来的规模和技术效应减少了工业二氧化硫的排放量，同时也提高了工业粉尘和工业废水的排放量。
稳健性的测试结果指出一线城市的特质对当地二氧化硫的排放量有正向影响。
关键词：贸易开放；环境污染；污染避风港效应１引言改革开放以来中国经济飞速发展，贸易体量不断扩大，同时中国面临的环境压力持续增加。
在贸易发展的同时伴随着环境的恶化，为现有的环境经济理论研究提供了新的方向：贸易发展对环境的影响是正向的还是负面的，贸易发展对环境的影响可以量化吗？根据污染避风港假说（ＰＨＨ）（Ｇｒｏｓｓｍａｎ＆Ｋｒｕｅ－ｇｅｒ，１９９１），发展中国家环境监管并不完善，在贸易发展的同时吸引了较多高污染的行业落户，导致环境污染不断增加。
本文使用量化模型来分析贸易规模与环境污染之间的关系，从而进一步探讨国际贸易对于环境的影响。
为了捕捉中国的地理差异的影响，本文以Ａｎｔｗｅｉｌｅｒ分解式环境分析模型为基础，利用固定效应一般最小二乘（ＧＬＳ）模型分析了地市级面板数据。
２文献综述虽然人们普遍认为国际贸易促进了经济发展，但贸易对环境的影响仍然存在争议。
Ｇｒｏｓｓｍａｎ和Ｋｒｕｇｅｒ（１９９１）提出了污染避风港假说，认为贸易将导致肮脏（“Ｄｉｒｔｙ”）工业从发达国家中转移到发展中国家，并且集中在发展中国家，因为其环境法规相对薄弱。
然而，这种关系的潜在机制非常复杂。
Ｇｒｏｓｓｍａｎ和Ｋｒｕｇｅｒ（１９９１）将其机制分成规模效应、组成效应、技术效应三类。
规模效应表明经济活动的增加，会导致污染总量的进一步增加。
结构效应是指贸易自由化带来的经济结构调整对环境产生的影响，通过贸易，各国的生产要素价格在不断转变，使得生产更加专业化，从而改变污染产业和清洁产业在ＧＤＰ中的比重。
技术效应是指贸易自由化带来的技术变革将减少污染。
现状的研究报告结论
现状的研究报告结论摘要本研究报告旨在调查和分析当前社会的现状，包括经济、科技、环境、人类行为等多个方面。
通过对相关数据的收集和分析，我们得出以下结论：在不同领域中，目前的现状存在着一些共同特征和潜在问题，亟需解决。
1. 经济现状近年来，全球经济呈现出复杂多变的局面。
虽然一些国家和地区的经济增长持续稳定，但也有一些国家面临经济下行压力。
全球贸易摩擦的加剧以及国际经济环境的不确定性，给各国的经济增长带来了一定的风险。
另外，在全球化的背景下，国际间的经济联系日益紧密。
虽然这种联系为经济发展带来了机遇，但也加剧了各国之间的竞争。
同时，全球资源的有限性也在一定程度上限制了经济增长的速度。
综上所述，当前的经济现状表明，各国应积极应对经济下行压力，加强经济合作与竞争，并通过创新和资源共享寻找经济增长的新动力。
2. 科技现状科技的发展日新月异，对社会产生了深刻的影响。
在通讯和信息技术领域，互联网和移动设备的普及使得信息的传递和获取更加便捷。
人工智能、大数据、物联网等新兴技术也在各个行业中得到广泛应用，推动了生产效率的提高和创新的加速。
然而，科技的发展也带来了一些问题。
随着人工智能的普及，人类就业岗位受到了威胁。
数据安全和隐私保护的问题也越来越突出。
此外，科技巨头的垄断现象也值得关注，这可能导致竞争环境的不公平。
综上所述，当前的科技现状呈现出积极的一面，但也存在一些挑战。
我们需要加强科技监管，促进科技的良性发展，同时注重保护个人隐私和数据安全。
3. 环境现状全球环境问题严重，气候变化、大气污染和资源浪费等成为当前亟待解决的问题。
气候变化已经成为全球威胁。
温室气体的排放和森林的破坏加剧了地球的变暖，导致极端天气事件频发。
海平面上升和冰川融化威胁了沿海地区和岛国的生存。
为了解决气候变化问题，各国应加强国际合作，减少温室气体的排放，推动清洁能源的发展。
大气污染是另一个环境问题。
工业和交通排放的废气污染了空气，导致空气质量下降，对人类健康产生影响。
中国大气环境污染现状原因及对策大气污染
中国大气环境污染现状原因及对策大气污染当前，中国大气环境污染问题日益凸显，给人们的生活和健康带来了严重影响。
本文将分析中国大气环境污染的现状和原因，并提出相应的对策。
一、中国大气环境污染的现状中国大气环境污染问题主要表现在以下几个方面：首先，大气中的PM2.5污染严重。
PM2.5是指直径小于或等于2.5微米的悬浮颗粒物，其细小粒径使其容易进入人体呼吸道并对健康造成危害。
根据相关数据，中国主要城市的PM2.5浓度普遍偏高，超过了世界卫生组织规定的安全标准。
其次，大气中的二氧化硫和氮氧化物排放量较大。
这些污染物主要来自于燃煤和汽车尾气排放，它们不仅对人体健康有害，还会造成酸雨等环境问题。
另外，工业排放和农村散乱污染也是大气污染的主要来源。
工业企业普遍存在废气排放不达标的问题，造成了大量污染物的释放。
而农村地区由于缺乏规范的污染治理手段，农村散乱污染现象比较严重。
综上所述，中国大气环境污染问题比较突出，给人们的生活和健康带来了巨大威胁。
二、中国大气环境污染的原因中国大气环境污染问题的形成原因复杂多样，主要包括以下几个方面：首先，中国的工业化进程和城市化进程较快。
工业生产和城市建设过程中产生的污染物排放量较大，尤其是重工业和能源消耗较高的行业，使得污染物排放难以控制。
其次，传统能源的过度使用导致了大气污染。
煤炭作为主要能源之一，在我国仍然占据重要地位，其燃烧排放的尾气中含有大量的污染物，直接导致了大气环境污染的加剧。
另外，交通运输尾气排放也是重要原因之一。
随着汽车保有量的快速增长，机动车尾气排放所产生的二氧化碳、二氧化硫等污染物也快速增加。
此外，农村地区农业生产和散乱污染问题严重。
大量农药、化肥的使用以及农村生活污水、畜禽养殖废弃物等的未经处理直接排放，导致了农村地区大气环境污染的严重程度。
三、对策措施为了改善中国大气环境污染问题，我们应采取以下对策措施：首先，加强工业和能源结构调整。
通过推动清洁能源替代传统能源，减少高污染、高能耗行业的比重，可以有效降低工业排放。
国际间贸易失衡的原因与后果
国际间贸易失衡的原因与后果随着全球化的深入，国际间贸易呈现出了明显的失衡现象，这给各国经济带来了一系列的原因和后果。
本文将探讨国际间贸易失衡的原因以及其带来的一些重要后果。
一、国际间贸易失衡的原因1.不同国家的资源禀赋差异不同国家的资源禀赋不同，导致各国在资源配置上存在差异。
比如，发展中国家往往拥有丰富的自然资源，而发达国家则在技术和人力资源方面具备优势。
这种资源禀赋差异使得国际贸易在一定程度上呈现出失衡的现象。
2.国际劳动力成本差异国际间劳动力成本的差异也是导致贸易失衡的一个重要原因。
发展中国家普遍拥有低廉的劳动力资源，而发达国家的劳动力成本比较高。
在这种情况下，发达国家为了降低生产成本，往往将一些劳动密集型产业转移到劳动力成本低的国家，导致贸易失衡的现象出现。
3.国际间汇率波动国际间汇率的波动也是导致贸易失衡的一个重要因素。
当一个国家的货币贬值时，其出口商品的价格相对降低，进口商品的价格相对提高，从而导致贸易失衡。
反之，如果一个国家的货币升值，将会导致其出口商品价格上升，进口商品价格下降，也会导致贸易失衡的现象。
二、国际间贸易失衡的后果1.经济不平衡贸易失衡导致各国经济之间的不平衡发展，增加了金融和经济风险。
出口国趋向于依赖出口，而进口国则趋向于采取保护主义措施来保护本国产业，这加剧了贸易摩擦和冲突。
贸易失衡也可能导致国内经济的不稳定，进一步影响就业和经济增长。
2.社会分配不公贸易失衡也会导致社会分配不公。
一方面，出口国可能会因为贸易顺差而获得更多的财富，而进口国则可能因为贸易逆差而损失工作岗位和收入。
这种不公平的分配可能会引发社会不满和经济不稳定。
3.环境压力增加贸易失衡还可能加剧环境压力。
一些发展中国家在追求经济增长的过程中，可能会忽视环境保护问题。
这导致了一些环境恶化的情况，比如大气污染和水资源短缺。
与此同时，发达国家可能受到环境法规的限制，而将一些污染产业转移到发展中国家。
这种情况也加剧了环境失衡现象。
中国环境污染现状、特征及环境面临的问题
中国环境污染现状、特征及环境面临的问题中国环境污染现状、特征及环境面临的问题一、引言随着中国经济的快速发展，环境问题日益受到重视。
中国作为全球最大的发展中国家之一，环境污染问题成为阻碍可持续发展的主要因素之一。
本文旨在探讨中国环境污染的现状、特征以及环境面临的问题，并提出相应的解决途径。
二、环境污染的现状中国在工业化进程中经历了快速发展，这导致了严重的环境污染问题。
近年来，大气污染、水资源污染、土壤污染等问题加剧，给人们的生活和健康带来了严重威胁。
1. 大气污染中国的大气污染问题是最突出的问题之一。
工业排放、汽车尾气、燃煤等源头污染，加剧了雾霾现象的发生频率和强度。
北京、上海等大城市的雾霾天气给居民的健康带来了极大的危害，尤其是老人和儿童更为脆弱。
大气污染也对农作物生长和生态系统造成了严重影响，这些问题亟待解决。
2. 水资源污染中国是水资源极度稀缺的国家之一，然而过度工业化和城市化使水资源面临严重的污染威胁。
工业废水和生活污水排放以及农业面源污染已经污染了大部分河流、湖泊和地下水。
这种水资源的污染给人们的生活、农业和工业生产带来了巨大的困扰，严重威胁着人民的生活质量和健康安全。
3. 土壤污染中国的土壤污染已经成为一个严重问题。
农业使用的化肥、农药和工业废弃物等引起了土壤的污染。
农田的污染导致农产品中的有害物质含量上升，威胁到人们的食品安全。
同时，污染物还会通过土壤的迁移和渗透对地下水进行污染，加剧水资源的压力。
三、环境污染的特征中国的环境污染具有以下几个特征：1. 区域性差异明显中国的环境污染问题呈现出明显的区域性差异。
东部发达地区和大城市普遍受到工业化和城市化带来的严重污染问题困扰，而西部和农村地区的环境状况相对较好。
这种差异导致资源分配不均衡，加剧了社会和经济发展的不平衡。
2. 多污染源共存中国环境污染问题的复杂性在于多污染源的共存。
工业排放、农村污水、交通尾气等多种污染源相互交叉作用，导致了环境问题的严峻形势。
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响近年来，伴随着全球经济的增长，环境污染日益严重，环境恶化问题已成为各国关注的重要问题之一。
同时，随着国际贸易自由化的发展，传统的关税壁垒等一些原有贸易保护措施的作用日益削弱。
于是，在国际贸易中，各国以保护环境为名行贸易保护之实的绿色贸易壁垒逐渐兴起并日渐加强。
我国在加入WTO后，在对外贸易中将不可避免的遭遇绿色贸易壁垒，这就要求我们全面客观地看待绿色贸易壁垒，适应绿色贸易壁垒，并学会利用绿色贸易壁垒，以在促进我国对外贸易的可持续发展。
一、绿色贸易壁垒的含义、形式及其特点（一）绿色贸易壁垒的含义绿色贸易壁垒常被简称为绿色壁垒，在国际文献中被称为“环境壁垒”。
绿色贸易壁垒有几种定义，在本文中采用这样一种：绿色贸易壁垒指国际社会中为保护人类动植物及生态环境的健康和安全或本国贸易的目的而采取的直接或间接限制甚至禁止某些货物进出口贸易的法律、法规和政策措施，从而对自由贸易形成障碍的一种非关税贸易保护措施。
其产生于20世纪80年代后期，90年代开始兴起，最典型的案例是1991年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，理由是为了保护海豚的生存。
面对绿色贸易壁垒，各个国家采取的态度不同，发达国家由于其经济、技术上的优势，通常采取积极欢迎的态度,而发展中国家则往往采取消极抵制的态度。
实际上，绿色贸易壁垒的含义在本质上具有二重性，即保护环境的合理性与变相贸易保护的不合理性。
环境保护与贸易自由之间既有矛盾的一面也存在其统一的一面，但强调自由贸易不顾环境保护与合理利用自然资源就会导致生态恶化，资源枯竭，危害人类及动植物的健康与生存。
然而，以环境保护为幌子，运用绿色贸易壁垒保护本国贸易又是不合理的。
环境保护与自由贸易虽表面上水火不容，但其根本目的是一致的：即提高人类的生活水平，合理有效地配置资源，保护全球环境，实现可持续发展。
因而这对矛盾实际上是可调和的，我们应充分认识到绿色贸易壁垒的二重性，不可妄加肯定与排斥。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国贸易隐含大气污染转移与环境不公平研究
跨区域贸易不仅是交换商品,同样也隐含着跨区域的污染转移。
在中国区域
经济发展差异和区域性大气污染特征的背景下,量化评估区域间分工协作和贸易过程存在的环境成本与经济收益不对等关系是构建区域大气环境治理责任分担
机制的重要内容。
本论文基于生态不平等交换理论和多区域投入产出模型,在编制中国2012年大气污染物(S02、NOx和颗粒物)排放清单的基础上,分别从生产端和消费端测算了我国各省份出口和跨省贸易导致的大气污染排放(大气污染排放当量,APE)和经济收益(GDP),进而构建多种环境不公平指数表征上述不对等关系。
首先,本研究针对省际间贸易,分别从生产端和消费端测算由于各省份在消费本地和其他
省份的最终产品过程中承担的大气污染排放和经济收益,并针对净转移构建环境公平性指数(REI指数)表征大气污染物净转移和GDP净转移的不对称关系。
研究结果显示,在由京津、东部沿海、南部沿海等发达区域消费驱动的大气
污染排放中,约有62%～76%是实际排放在其他欠发达区域;然而,上述发达省份消费带动的增加值中有70%留在了发达地区。
从净转移角度来看,部分东部发达地区(如北京、天津、江苏、上海)将大气污染通过省际贸易间接转移到欠发达区域,但由于其自身具备的产业梯度优势,在将大气污染转移出去的同时反而在贸
易中获得了经济净收益。
而位于西部偏远省份(如贵州、云南、宁夏等)在承接发达地区的大气污染转移过程中,由于产业劣势,在贸易过程中本地获得到的经济收益要小于带动其他
地区的经济收益,也就是说经济净收益为负。
其次,本研究估算了各省份通过全国跨区域产业链在生产本地出口产品和为外地出口商品提供中间产品过程中获得
的大气污染排放和GDP,并构建环境不公平指数(AG指数)评估了各地区和省份获得的大气污染排放和增加值在份额上的不对等。
结果显示,中国沿海发达区域(东部沿海、南部沿海和京津区域)在中国及各省份出口过程中获得了 56%左右的GDP收益,然而上述区域仅承担了 28%的全国出口导致的大气污染排放。
从单位成本来看,上述发达区域每获得1元出口隐含的GDP收益仅需要本地承担0.4～0.6 g的大气污染排放,而中部和西部欠发达区域则需要本地承担 1.7～3.2g的大气污染排放,约为发达区域的4～8倍。
发达沿海地区获得的经济收益份额要明显大于其最终承担的大气污染排放
份额,而其他欠发达地区获得的经济收益份额则要明显小于其最终承担的大气污
染排放份额。
第三,针对大气污染最严重的京津冀及周边7省份,本研究从治理所需的经济成本角度测算京津冀及周边省份的大气污染完全治理成本和GDP收益,并构建不公平指数(CG指数)表征区域内各省份承担的成本与获得收益在份额上
的不对等。
研究结果显示,北京、天津以及山东等发达省市通过购买山西、内蒙古、河北、河南的污染密集型产品,将本该属于自己的大气污染完全治理成本转嫁到能
源富集的落后省份。
然而,由于自身产业优势,北京、天津两个发达城市在将高附加值的电子、汽车、信息技术等产品销售到其他省份的过程中,获得了整个区域53%的GDP净收益。
山西和内蒙古虽然承担了约70%的大气污染完全治理成本,但只获得了不到20%的GDP收益。
可以发现,北京、天津在区域内贸易过程中占据了优势地位,河北、山西、内蒙古则处于劣势,遭受了环境不公平对待。
总体来说,中国各区域和省份在开展区域分工协作和贸易过程中,存在显著
的环境不公平现象。
发达区域和省份由于更多致力于生产高附加值、低污染密集产品,在获得更多的经济收益的同时承担了更少的大气污染负担和治理责任;而重化工等产业密集的省份以及欠发达省份由于处于产业梯度的中端和低端,因此在为发达省份和地区提供高污染密集型产品的同时,承担了更多的大气污染负担和治理责任,却获得不匹配的、相对较少的经济收益。
上述研究结论可以为我国区域大气污染治理中的责任划分提供思路借鉴,为探索中国跨省大气污染治理补偿和污染转移支付提供决策依据。