建设银行压力测试分析报告
银行压力测试报告

银行压力测试报告最近十几年以来,压力测试技术发展很快,已被国际大银行广泛应用,并已成为国外政策当局金融稳定性分析的重要工具。
我国目前也开始了压力测试在金融领域的推广应用。
2003年9月,中国银监会响应fs ap项目要求国内各商业银行开展利率变动、汇率变动、准备金调整、不良贷款变动对商业银行资本金和盈利的影响四个子课题的压力测试。
但受限于国内银行风险管理技术和人才的不足,这次压力测试的推广工作收效不大。
201X年银监会再次组织各大商业银行接受培训,学习敏感性压力测试技术。
虽然我们在压力测试方面已经有了一个新的开端,但中国人民银行公布的《中国金融稳定报告》的内容仍多是定性分析,缺少压力测试内容,这不利于我们对我国金融体系的稳定性作出正确评价,制定出符合实际经济金融情况的政策。
由于受限于操作经验的不足和人才的匮乏,加之国内无相关实用案例书籍使我国商业银行开展的压力测试工作进展缓慢。
201X年,从美国的次贷危机蔓延至各国引发了席卷全球的国际金融危机,如何掌握压力测试金融风险控制工具,建立规范的金融风险防范机制工作已经迫在眉睫。
故此,我们萌发一个念头,希望联合国内早期展开压力测试研究的专家们以他们的实际操作经验结合四届金融机构压力测试与风险防范经验交流会形成的研究成果,共同为从事压力测试研究的同仁编撰一本具有参考作用的专题报告——《压力测试专题研究报告》,作为国内首份最具参考性的金融机构压力测试领域研究报告,相信会给关注商业银行压力测试的同仁提供最具价值的参考信息。
资本压力测试报告范文

资本压力测试报告范文一、引言资本压力测试是财务监管机构对金融机构进行的一种定期评估和监控措施。
通过对金融机构的资本充足性进行测试,可以评估其在极端经济环境下的资本实力,并识别可能面临的风险和挑战。
本报告旨在对某银行进行资本压力测试,并评估其在不同压力情景下的资本表现。
二、测试方法本次资本压力测试采用了两个主要方法:基线压力测试和不良经济情景下的不良测试。
基线压力测试是基于历史数据和经济预测的分析,评估了金融机构在常规经济环境下的资本表现。
不良测试是基于最坏的经济情景,考虑可能的不良事件及其对金融机构的影响。
三、基线压力测试结果基于历史数据和经济预测,本次基线压力测试的结果显示某银行在常规经济环境中具有较为稳健的资本状况。
根据模型计算,该银行的资本充足率在正常经济环境下保持在合规水平以上,且对于贷款和投资组合的充足性也能满足监管要求。
四、不良测试结果不良测试是根据最坏的经济情景进行的。
在此情景下,经济遭遇了全球性的金融危机,行业不良率激增,市场条件恶化。
通过对某银行进行模拟,发现其在这种压力下也具备相对稳定的资本表现,资本充足率保持在监管要求的合规水平以上。
五、风险识别在本次资本压力测试中,我们发现某银行面临的主要风险是信贷和市场风险。
在不良经济情景下,银行的不良贷款率有所上升,但仍然在可控范围内。
此外,市场风险主要来自于投资组合的价值下滑和流动性变差,但某银行通过有效的风险管理和资产和负债的匹配,能够优化其资本配置。
六、建议和对策鉴于发现的风险,我们提出以下建议和对策,以帮助某银行进一步提升其资本实力和风险抵御能力:1. 加强信贷风险管理,强化贷前和贷后审查,确保放款合规性和风险可控性。
2. 提高市场风险管理能力,加强投资组合监控和调整,及时应对市场变化和风险事件。
3. 加强流动性风险管理,确保资产和负债的良好匹配和充足的流动性准备金。
4. 定期进行内部压力测试,以评估资本表现和风险敞口,并及时采取必要的对策。
压力测试总结(合集5篇)

压力测试总结第1篇直接上公式不太好理解,我们先看案例案例1:秒杀型算法案例的业务量要求某业务,类似秒杀型,用户估算有2W左右,每个用户平均请求2次接口(查询用户信息接口、查询业务接口),这些用户大概率会在2分钟内会访问我们的系统,业务要保证用户2s能打开页面TPS的分析TPS是系统每秒钟处理的任务数量,给定二业务场景,我们就需要先计算出来每秒需要系统处理多少任务,从而反推在压力测试的时候,需要给多大的TPS了。
首先,整个系统的总请求数=用户(2W)* 每个用户请求数(2次)= 40000次其次,每秒要求处理的请求数=总请求数/时间(切换到秒)即约350(333向上取个整吧)。
最后,TPS并发数量与每个请求所消耗的时间,可实际计算出每秒实际能够处理的请求数。
即每秒实际处理请求数量=tps数量 *1000【1秒,需要切换为毫秒】/单组tps处理时间【这里是按200ms返回】因此,我们只要保证每秒实际处理请求数>每秒要求处理的请求数就可以了。
最终结果就是: TPS数量 > 每秒要求处理的请求数 *tps返回时间【按200ms计算】/1000ms 带入数据计算 tps>(350 *200)/1000,具体tps>70。
因此可让压力测试人员按照tps100来压接口,返回在200ms以内就满足性能要求。
当然如果实际tps50的返回时间为100ms,则按照这个粗略的公式来推算,也是能够支撑的(350 * 100/1000=35,也就是说tps高于35,返回100ms以内也是可以的)案例2:一个日常服务的算法如:一个100w访问的服务,每天访问集中白天8小时,每个用户大约会请求3个接口,每天早上9点是峰值。
首先计算日均请求数(每秒);按8小时 100w访问量、平均3个接口请求计算;每秒日均请求数=100w(访问量)*3(每个访问量平均请求接口数)/8(小时)/3600(切换成秒),结果就是每秒请求10 0次。
流动性风险压力测试报告范文

流动性风险压力测试报告范文一、概述流动性风险是指金融机构在面临市场冲击时,无法以合理的成本和时间将资产转换为现金,或者在面临资金流出时无法满足现金需求。
流动性风险可能对金融机构的资金筹集、资产质量和经营能力等方面产生重大影响,因此对流动性风险进行风险压力测试具有重要意义。
本报告的目的是通过设计流动性风险压力测试,评估金融机构在不同市场环境下的流动性风险承受能力,并为金融机构的管理层提供参考,以制定相应的风险管理措施和应急预案。
本报告将从测试设计、数据收集、分析结果和建议四个方面进行详细分析。
二、测试设计1. 测试目标:本次风险压力测试旨在评估金融机构在市场流动性冲击下的资金筹集能力和现金流出压力。
2. 压力场景选择:根据历史数据和市场分析,选择几种可能产生流动性风险的压力场景,如市场剧烈波动、资产负债表的重要变化等。
3. 测试指标:采用流动性风险压力测试指标,包括流动性比率、现金流量覆盖率、外部融资依赖度等,以评估金融机构在不同压力下的流动性风险水平。
4. 测试时间:本次测试将覆盖过去两年的市场数据和金融机构的相关资料,以反映实际情况下的流动性压力。
三、数据收集1. 内部数据:收集金融机构的资产负债表、现金流量表、流动性报表等数据。
2. 外部数据:收集市场数据,如股票、利率、汇率等数据,以构建压力场景模型。
3. 数据验证:对收集到的数据进行核对和验证,保证数据的准确性和完整性。
四、分析结果根据测试设计的压力场景和相关指标,对金融机构的流动性风险进行分析和评估,得出以下结果:1. 流动性比率:金融机构在测试压力下的流动性比率普遍下降,表明该压力场景下资金筹集能力有限。
2. 现金流量覆盖率:金融机构的现金流量覆盖率下降较为明显,表示在压力场景下无法满足现金流出需求。
3. 外部融资依赖度:金融机构的外部融资依赖度较高,意味着对外部融资的依赖较大,存在一定的流动性风险。
五、建议根据分析结果,针对金融机构的流动性风险,提出以下建议:1. 提高流动性比率:加强资金筹集能力,通过增加流动性资产、降低非流动性资产等方式提高流动性比率,以应对流动性风险。
建设银行压力测试分析报告

中国建设银行压力测试分析报告——基于法定存款准备金率和人民币汇率变动1.中国建设银行简介中国建设银行(简称建设银行或建行,最初行名为中国人民建设银行,1996年3月26日更名为中国建设银行)成立于1954年(甲午年)10月1日,是股份制商业银行,是国有五大商业银行之一。
中国建设银行主要经营领域包括公司银行业务、个人银行业务和资金业务,中国内地设有分支机构14,121 家(2012年),在香港,台湾,墨尔本等地设有分行,拥有建信基金、建信租赁、建信信托、建信人寿、中德住房储蓄银行、建行亚洲、建行伦敦、建行俄罗斯、建行迪拜、建银国际等多家子公司,为客户提供全面的金融服务。
中国建设银行拥有广泛的客户基础,与多个大型企业集团及中国经济战略性行业的主导企业保持银行业务联系,营销网络覆盖全国的主要地区,于2013年6月末,市值为1,767 亿美元,居全球上市银行第五位。
2014年5月8日,2014福布斯全球企业2000强榜单出炉,建行蝉联全球第二大企业。
2.压力测试的定义压力测试能够用来测量设定意外事件发生所导致的风险因素变化给金融机构带来的潜在影响。
压力测试主要是基于历史或潜在的市场震荡数据,采用模拟方法或其他的统计方法,构造一个或一系列极端不利情景,考察在极端条件下,市场价格变化对资产组合的价值变化的“最坏情景”,用于设定风险价值的标准或风险约束,确定资产组合风险水平是否在风险承受能力之内。
3.压力测试基本流程1)确定测试对象本文确定的对象就是中国建设银行的整体信贷资产。
2)识别风险因子本文主要选取的风险因子是法定存款准备金率的变动和人民币汇率的变动。
3)压力情景设计压力测试中的压力情景有两种分析方法,即敏感性分析和情景分析。
本文采用情景分析。
4)情景的压力评估通过考察设定情景下建设银行资本充足率的变动情况,从而来判断银行面临的风险程度。
4.中国建设银行最近3年的资本充足率情况资本充足率是指商业银行持有的资本与商业银行风险加权资产之间的比率,是一种用来衡量银行资本与其风险加权资产负责规模是否相适应的指标,是在银行资产负债风险一定的情况下,衡量银行持有的资本金是否适当的指标。
银行房地产信贷风险压力测试分析的报告

银行房地产信贷风险压力测试分析的报告根据贵局关于开展商业银行房地产信贷风险压力测试的要求,我行已完成四季度房地产信贷风险压力测试。
现将压力测试相关情况报告如下:一、压力测试基本方法根据我行业务特点及业务规模,本次压力测试针对房地产开发贷款及个人购房贷款采用了不同的测试方法。
具体方法如下:(一)房地产开发贷款测试方法(二)个人购房贷款测试方法个人购房贷款主要考虑权益违约理论(或称为主动违约理论)和偿付能力理论(或称为被动违约理论)。
前者认为,作为理性人,借款人通过考量自身在房贷中所处的净权益(房产价值-贷款余额)情况,进而做出是否履约的决策。
该理论认为影响房贷违约的风险指标为未偿贷款与房屋价值比率(LTV)。
而后者认为,导致房贷违约的主要原因是客户自身财务状况发生恶化,现金流出现问题导致无法支付贷款月供,借款人不得不违约。
该理论认为影响房贷违约的风险指标为客户收入偿债比率(DSR)。
此在实际情况中,被动违约和主动违约现象往往是同时存在的。
因此,我行个人类住房贷款压力测试将结合这两种理论。
二、压力测试基础数据停止2013年12月31日,我行存量房地产信贷余额170.86兆元。
其中,房地产开发贷款余额67.05兆元,个人购房贷款余额103.81兆元。
房地产开发贷款数据均来自我行对公贷款台账、《天津市银行业金融机构房地产开发贷款(含经营性物业)情形表》及项目申报书,所使用的基础数据包括但不限于项目销售均价、项目销售面积、销售再投入、贷款发放额、贷款利率、贷款余额、还款剩余期限等;个人购房贷款数据均来自我行个贷系统及XXX网站,所使用基础数据包括但不限于家庭月收入、分期还款额、衡宇价值、首付款比例、贷款余额、贷款金额、贷2款利率、房价指数等。
所有数据截止日期为2013年12月31日。
三、压力测试模型(一)房地产开发贷款压力测试模型我行房地产开发贷款压力测试模型基于“项目资金封闭运行”的基本特性,测算房地产开发贷款项目全部收入扣除销售再投入后能否覆盖项目全部贷款本息。
XX银行房贷压力测试研究报告

XX银行房贷压力测试研究报告研究背景随着房地产市场的波动和经济环境的变化,银行在发放房贷时需要进行压力测试,以评估其贷款组合的风险敞口和抵御能力。
本研究报告旨在对XX银行的房贷压力测试进行研究和分析。
研究方法在本研究中,我们采用了以下方法进行房贷压力测试的研究:1. 数据收集:收集XX银行的房贷数据,包括贷款金额、利率、抵押物价值等信息。
2. 压力测试场景设定:根据不同的经济环境和市场情况,设置不同的压力测试场景,如经济衰退、利率上升等。
3. 数据分析:利用收集到的数据和设定的压力测试场景,进行数据分析,评估XX银行的房贷组合在不同场景下的风险敞口和抵御能力。
4. 结果呈现:将分析结果进行整理和呈现,以便XX银行能够清楚了解其房贷压力测试的状况。
研究结果根据我们的研究和分析,得出以下结论:1. XX银行的房贷组合在正常经济和市场环境下表现稳健,风险控制能力较强。
2. 在经济衰退和利率上升等压力测试场景下,XX银行的房贷组合可能面临一定的风险,需要采取相应的风险管理措施。
3. XX银行可以进一步优化其房贷组合的结构,以提高整体的风险抵御能力。
建议基于我们的研究结果,我们向XX银行提出以下建议:1. 加强风险管理:XX银行应加强对房贷组合的风险管理,及时识别和控制风险因素,以保证贷款组合的稳定和安全。
2. 定期压力测试:XX银行应定期进行房贷压力测试,以评估其贷款组合在不同压力场景下的表现,并及时调整风险管理策略。
3. 优化产品结构:XX银行可以考虑优化其房贷产品结构,降低对风险敏感的贷款类型的比例,以减少可能的风险暴露。
结论通过本研究报告,我们对XX银行的房贷压力测试进行了研究和分析,并提出了相应的建议。
XX银行可以根据我们的建议,优化其房贷组合的风险管理和产品结构,以提高整体的风险抵御能力和业绩表现。
建设银行压力测试分析报告

建设银行压力测试分析报告2.压力测试的定义压力测试能够用来测量设定意外事件发生所导致的风险因素变化给金融机构带来的潜在影响。
压力测试主要是基于历史或潜在的市场震荡数据,采用模拟方法或其他的统计方法,构造一个或一系列极端不利情景,考察在极端条件下,市场价格变化对资产组合的价值变化的“最坏情景”,用于设定风险价值的标准或风险约束,确定资产组合风险水平是否在风险承受能力之内。
3.压力测试基本流程1)确定测试对象本文确定的对象就是中国建设银行的整体信贷资产。
2)识别风险因子本文主要选取的风险因子是法定存款准备金率的变动和人民币汇率的变动。
3)压力情景设计压力测试中的压力情景有两种分析方法,即敏感性分析和情景分析。
本文采用情景分析。
4)情景的压力评估通过考察设定情景下建设银行资本充足率的变动情况,从而来判断银行面临的风险程度。
4.中国建设银行最近3年的资本充足率情况资本充足率是指商业银行持有的资本与商业银行风险加权资产之间的比率,是一种用来衡量银行资本与其风险加权资产负责规模是否相适应的指标,是在银行资产负债风险一定的情况下,衡量银行持有的资本金是否适当的指标。
图1 中国建设银行最近三年资本充足率5.风险压力测试银行面临的风险分为三类,一是信用风险,二是市场风险,三是流动性风险。
其中本文分析市场风险和流动性风险,而法定存款准备金率变动属于流动性风险,人民币汇率变动属于市场风险,故本文的压力测试是基于法定存款准备金率变动和人民币汇率变动下进行的。
而全文计算的数据都是以建行2015年财务报表为基础的,其主要的资产负债项目如下图单位:百万人民币5.1 法定存款准备金率变动风险压力测试法定存款准备金率的调整主要通过控制商业的信贷规模和信用创造能力两种途径对其流动性产生影响:中央银行对法定存款准备金率上调,商业银行上缴中央银行的法定存款准备金数额会相应地增加,直接使商业银行的流动性遭受冻结;商业银行在中央银行的超额准备金减少,使其可贷资金数额和对企业的放款或对有价证券的投资降低;货币供应量也相应缩减。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国建设银行压力测试分析报告
——基于法定存款准备金率和人民币汇率变动
1.中国建设银行简介
中国建设银行(简称建设银行或建行,最初行名为中国人民建设银行,1996年3月26日更名为中国建设银行)成立于1954年(甲午年)10月1日,是股份制商业银行,是国有五大商业银行之一。
中国建设银行主要经营领域包括公司银行业务、个人银行业务和资金业务,中国内地设有分支机构14,121 家(2012年),在香港,台湾,墨尔本等地设有分行,拥有建信基金、建信租赁、建信信托、建信人寿、中德住房储蓄银行、建行亚洲、建行伦敦、建行俄罗斯、建行迪拜、建银国际等多家子公司,为客户提供全面的金融服务。
中国建设银行拥有广泛的客户基础,与多个大型企业集团及中国经济战略性行业的主导企业保持银行业务联系,营销网络覆盖全国的主要地区,于2013年6月末,市值为1,767 亿美元,居全球上市银行第五位。
2014年5月8日,2014福布斯全球企业2000强榜单出炉,建行蝉联全球第二大企业。
2.压力测试的定义
压力测试能够用来测量设定意外事件发生所导致的风险因素变化给金融机构带来的潜在影响。
压力测试主要是基于历史或潜在的市场震荡数据,采用模拟方法或其他的统计方法,构造一个或一系列极端不利情景,考察在极端条件下,市场价格变化对资产组合的价值变化的“最坏情景”,用于设定风险价值的标准或风险约束,确定资产组合风险水平是否在风险承受能力之内。
3.压力测试基本流程
1)确定测试对象
本文确定的对象就是中国建设银行的整体信贷资产。
2)识别风险因子
本文主要选取的风险因子是法定存款准备金率的变动和人民币汇率的变动。
3)压力情景设计
压力测试中的压力情景有两种分析方法,即敏感性分析和情景分析。
本文采用情景分析。
4)情景的压力评估
通过考察设定情景下建设银行资本充足率的变动情况,从而来判断银行面临的风险程度。
4.中国建设银行最近3年的资本充足率情况
资本充足率是指商业银行持有的资本与商业银行风险加权资产之间的比率,是一种用来衡量银行资本与其风险加权资产负责规模是否相适应的指标,是在银行资产负债风险一定的情况下,衡量银行持有的资本金是否适当的指标。
图1 中国建设银行最近三年资本充足率
5.风险压力测试
银行面临的风险分为三类,一是信用风险,二是市场风险,三是流动性风险。
其中本文分析市场风险和流动性风险,而法定存款准备金率变动属于流动性风险,人民币汇率变动属于市场风险,故本文的压力测试是基于法定存款准备金率变动和人民币汇率变动下进行的。
而全文计算的数据都是以建行2015年财务报表为基础的,其主要的资产负债项目如下图
单位:百万人民币
5.1 法定存款准备金率变动风险压力测试
法定存款准备金率的调整主要通过控制商业的信贷规模和信用创造能力两种途径对其流动性产生影响:中央银行对法定存款准备金率上调,商业银行上缴中央银行的法定存款准备金数额会相应地增加,直接使商业银行的流动性遭受冻结;商业银行在中央银行的超额准备金减少,使其可贷资金数额和对企业的放款或对有价证券的投资降低;货币供应量也相应缩减。
测试步骤:
①测试目标:银行流动性缺口和资本充足率
②风险因子:法定存款准备金率
③设定压力情景
考虑到我国债券市场违约率提高,而且目前法定存款准备金率低,假设我国流动性过高,市场上流通货币过多,发生通货膨胀,为了给市场降温,故央行上调法定存款准备金率。
表1 法定存款准备金率上调的各种压力情景
解释变量轻度压力情景中度压力情景重度压力情景
法定存款准备金率上调0.5% 2.0% 2.5%
④情景的压力评估
表 2 存款准备金率变动下的相关项目变动
单位:百万人民币
存款准备金变动存款总额流动性缺口变动后资本△r=0.5 13668533.00 -68,342.67 1,581,830.34 △r=2.0 13668533.00 -273,370.66 1,376,802.30 △r=2.5 13668533.00 -341,713.33 1,308,459.68
从表2我们可以看出,法定存款准备金率的变动会影响建设银行的流动性水平。
央行宣布存款准备金率上调存在三种情景:分别为0.5个百分点、2.0个百分点、2.5个百分点时,预期上调后的第一天银行分别存在68342.67万、273370.67万、341713.325万元的流动性缺口。
由此可见,如果央行宣布要调高法定准备金0.5个百分点时,则银行需要提前筹措688342.67万元资金来弥补此缺口。
资本充足率的计算:资本充足率=资本/风险加权资产
图2 三种压力情景下建设银行的资本充足率
由图2可以看出,随着法定存款准备金的上调,显然造成了建行的资本充足率的下降,下降的幅度相对来说还是挺大的,仅上调0.5个百分点,资本充足率就下降0.7个百分点。
但是,我们也可以看出,即使在重度压力(上调2.5%)的情况下,建行的资本充足率仍远高于巴塞尔协议Ⅲ所规定的8%,这也可以充分说明建行作为中国四大行有着强大的稳健经营和抗风险能力。
5.2汇率风险压力测试
汇率风险又称外汇风险,指经济主体持有或运用外汇的经济活动中,因汇率变动而蒙受损失的可能性。
商业银行因为持有外汇头寸或外汇贷款当汇率发生不利变动时,从而使银行蒙受损失。
汇率风险可以分为交易风险和折算风险。
交易风险是银行面临的主要汇率风险,指在约定以外币计价成交的交易过程中,由于结算时的汇率与签订合同时的汇率不同而引起外汇债权债务价值发生变动,从而导致收益或亏损的风险。
折算风险是指汇率变动引起银行财务报表某些外汇项目数额变动的风险,其产生是因为银行会汁处理时将外币折算为本币进
行计算,而不同时期使用的汇率不一致,所以可能出现会计核算上的损益。
测试步骤:
①测试目标:资本充足率
②风险因子:人民币汇率变化量
③设定压力情景
考虑到未来中国的经济好转,又因为建设银行的美元我们假设人民币对美元的汇率升值,从而资产流动性降低,流动性缺口减少,然而由于银行同时持有外币贷款,故当汇率变化时不良外币贷款得到缓解,减少坏账准备金。
表3 人民币对美元汇率变动情景压力程度
注:各种压力情景下建设银行减少的不良贷款率为10%,不良贷款准备金为50%。
④情景的压力评估
表4 冲击前的数据
单位:百万人民币
冲击计算
轻度压力中度压力重度压力汇率变化量(升值)10%30%50%
1)计算外汇变化值
外汇变化值=净外汇风险头寸X汇率变化量
2)计算减少不良贷款
减少不良贷款=外币贷款X汇率变化量X不良贷款转为正常贷款比率
3)计算新增损失准备金
减少损失准备金=减少不良贷款X准备金率
4)计算冲击后的资本和风险加权资产
冲击后的资本=原来的法定资本+外汇变化值+减少损失准备金
冲击后的风险加权资产=原来的风险加权资产+减少损失准备金
5)计算资本充足率
表 5 冲击后的数据
单位:百万人民币
图3 三种压力情景下建设银行的资本充足率
由图3可以得到轻度压力和中度压力下建设银行的资本充足率并不会有多大影响,但重度压力情境下比如说中国经济发生危机,人民币大幅度贬值,带来的后果银行将难以保持资本充足,一旦发生挤兑现象,银行将会发生流动性危机。
6.结论与建议
从测试结果来看,建设银行作为国有四大行在面对法定存款准备金率略上升和人民币对美元汇率升值不多抗风险能力很高,依然能够稳健运营,但这不能保证未来就一定不会出现流动性危机。
现阶段我国的资本充足率计量方法和国际社会没有完全接轨,由于我国经济模式的特殊性,导致了银行在衡量资本和风险加权资产的方法时,容易低估资产的风险而高估了资本量,这些都会导致银行资本充足率的虚高。
因此,未来更需要加强银行资本监管,完善我国商业银行资本充足率监管的制度建设,使我国商业银行能够真正抵御内外因素的冲击。
应对建议:①调整建设银行的资产结构,提高资产流动性。
一方面提高信贷资产质量,另一方面充分利用货币市场工具,推进资产结构化多样化,提高资产流动性。
比如建设银行可以通过票据再贴现来弥补资金流动性缺口。
②有效防范流动性风险的前提下,应用金融衍生品。
面对人民币汇率变动下,企业和个人对外汇需求的扩大,导致外汇资产与负债期限不匹配,产生流动性缺口,建设银行应该充分利用金融工具,比如货币互换等远期合约来对冲汇率风险。
感谢您的支持与配合,我们会努力把内容做得更好!。