抗美援朝中美国为何会输
抗美援朝几大著名战役 为什么美国不打了
抗美援朝几大著名战役为什么美国不打了血战长津湖、血战上甘岭、血战三所里等都是抗美援朝的著名战役。
抗美援朝几大著名战役1抗美援朝中有哪三大著名战役血战长津湖第二次战役以美军为首的联合国军狈狂北犯，11月底进到长津湖一带，志愿军第九兵团冒着零下30多度的严寒设置伏击圈，11月27日九兵团发起全线攻击，当时被包围的美国陆战一师约有四个团一万多人，超出预定一倍以下。
到28日拂晓志愿军包围新兴里之敌，美国则凶猛地反扑，其中80师伤亡及冻饿减员十分严重，每团仅余数百人!故81师加入新兴里战斗，随着包围圈越来越小，美军突围一次比一次疯狂。
当晚气温继续下降，美国全力向241团阵地发起冲击，其中241团3营8连战斗到仅剩最后一人，美军侥幸得以突围，志愿军只好分路截击，南逃美军在1221高地受至阻击分散而逃，至12月2日只有200多美军逃入柳潭里，至此美军31团，32团1营及第57炮兵营被27军基本被歼灭，美31团曾参加1918-1920年对苏联的干涉作而获得“北极熊团”的绰号，二战中参加过阿留申群岛，马绍尔群岛和冲绳等战役，是美军陆军的佼佼者，而此战团长被击毙，团旗被缴，最终全军覆灭。
27军80师和81师也付出了巨大代价，伤亡及非战斗减员高达10000人，全军冻伤高达22%!血战上甘岭美韩为首的联合国军为争夺朝鲜中线门户于1952年10月14日向守卫的志愿军15军45师发起上甘岭战役，至20日仅一个星期45师伤亡50%以? 上，21个步兵连无一完整。
联合国军17个营，伤亡达7000人以上，至11月15日联合国军无力再战，上甘岭战役宣告结束。
志愿军伤亡20000人左右，联合国军伤亡10000人以上，3.8平方公里的土地完全被削平，被鲜血浸透。
美军共发射190多万发炮弹，5000多枚航弹，志愿军发射40多万发? 炮弹。
志愿军涌现了邱少云，孙占元，黄继光，孙占元等战斗英雄，激烈战斗中与敌同归于尽者比比皆是，后12军加入上甘岭的防守取得最后胜利。
抗美援朝,美军阵亡人数为何比志愿军的低
抗美援朝，美军阵亡人数为何比志愿军的低抗美援朝战争，是中国在1950年代协助朝鲜抗击美军侵略的一场战争。
这场战争持续了三年，具体时间是1950年至1953年，期间共有超过800万中国军人和民间人员参加了这场抗美援朝战争。
而在这场战争中，美国也派出了很多士兵。
抗美援朝战争是一场较为激烈的战争，双方都有不少牺牲。
但是，在这场战争中，美国士兵的阵亡人数却比中国志愿军的阵亡人数低很多。
具体来说，美国在这场战争中的阵亡人数只有3.36万人，而中国志愿军在这场战争中的阵亡人数则高达18万人。
这个现象为什么会出现呢？1.武器装备的差异第一点原因，是武器装备的差异。
在这场战争中，美国军队拥有比中国志愿军更加先进的武器装备，例如有歼击机，重型坦克，以及数字化指挥中心等，使他们在战场上更有优势。
而在同样装备不佳的情况下，由于美国有足够的钱财投资军事科研和武器装备，因此他们更容易获得胜利。
2.军事指挥的能力第二个原因，是军事指挥的能力。
在战争中，军事指挥是非常关键的，而美国在这方面也比中国志愿军更为出色。
美国军队一直以来就注重军事教育，把教育和经验融为一体，培养出众多优秀的将领。
而中国志愿军则像很多新生事物一样，在缺乏经验的情况下，缺乏更好的指挥。
3.伤亡之难度差异第三个原因，是伤亡之难度差异。
在这场战争中，美军实行了“前线就医”策略，即在战场的前线设有医疗点，随时对伤员进行救治。
而中国志愿军因为经济和物质缺乏，只能在后方设立医疗点，因此救治时间和空间都会更长，这使很多可救之人也因等待过久而死亡。
4.作战策略第四个原因，是作战策略的差异。
在战争中，美军采取的是“火力压制战术”，即大量使用空袭、火炮等大范围杀伤性武器，将敌人压制在阵地上。
而中国志愿军采取的是“肉搏战术”，即手持枪炮近距离进行作战，这种战术需要更多的体力，也更加危险，对阵亡人数的增加有很大的影响。
总的来说，在抗美援朝战争中，美国士兵阵亡人数比中国志愿军阵亡人数少，这是由于多方面的因素综合作用的结果。
抗美援朝,美军阵亡人数为何比志愿军的低
抗美援朝，美军阵亡人数为何比志愿军的低抗美援朝战争是中国人民志愿军与联合国军在朝鲜战场上展开的一场激烈的战争。
这场战争中，美军和志愿军在战争中都付出了巨大的代价，但有趣的是，尽管志愿军的数量只是美军的一半，但美军的阵亡人数却比志愿军的低。
这个现象究竟是如何解释的呢？我们需要了解抗美援朝战争中双方的军事实力。
在朝鲜战场上，美军拥有现代化的武器装备、先进的军事技术和强大的后勤支持。
而志愿军则是一个由中国人民解放军和朝鲜人民军组成的军队，虽然战斗力和意志十分坚定，但在军事技术和装备方面与美军相比却存在很大的差距。
在战场上，美军在武器、技术和后勤保障方面都具备了优势，这就意味着在战斗中美军有更大的生存空间，更不易遭到重大的伤亡。
我们还需要考虑到在朝鲜战场上，美军的作战方法和策略。
美军在朝鲜战场上主要采取了空中优势作战，通过大规模的空袭和炮击来打击敌军的主力部队，以达到压制敌军火力和动员进攻的目的。
而志愿军则主要采取了游击战和阵地战，尽量避免正面交战，在山地、森林、城市等地展开游击战，以免受到空袭和炮击的伤害。
这种不对称的作战方式使得志愿军在战争中更容易控制伤亡人数。
还需要考虑到朝鲜战场上的环境因素。
朝鲜的地理环境十分复杂，有着崎岖的山地、茂密的森林、交错的河流等，这些地形地貌对战争的进行产生了极大的影响。
志愿军将主要力量隐蔽在山地、森林等地，通过山地游击战和阵地战来避免美军的大规模空袭和炮击。
而美军由于技术优势和作战上的便利性，往往采取了大规模的空中打击和炮火支援，这使得美军的阵亡人数更多。
还需要考虑到抗美援朝战争的背景和意义。
抗美援朝战争是一场对抗美帝国主义侵略的正义战争，中国人民志愿军的出兵不仅积极响应了朝鲜人民的呼吁，也是对美帝国主义的有力挑战。
在这场战争中，志愿军以血肉之躯捍卫了国家的尊严和领土的安全，尽管阵亡人数不如美军，但他们的英勇事迹和无畏精神深深地铭刻在中国人民的心中，成为了中国革命史上的光辉一页。
为什么美国打朝鲜时,宁可战败也不用原子弹呢？
为什么美国打朝鲜时，宁可战败也不用原子弹呢？
本文导读：第二次世界大战最终的结局大家都十分清楚，美国向日本广岛与长崎各投下了一枚原子弹，随后日本宣布了投降。
很多人会说原子弹只是日本投降的导火索，诚然在各个国家的艰苦奋斗下，二战后期，日本在战场上的表现已经显示了其投降的必然性。
但是不可否认的是美国这两颗原子弹确实也是加速日本投降的因素。
在当时的世界，原子弹还是一个十分高精尖的武器，大多数国家甚至对此闻所未闻，这两颗原子弹的爆炸不仅炸输了日本人，而且也炸醒了其它国家，原来美国已经先进到这种地步了。
其中最受刺激的就是苏联，于是他们也开始了这方面的研究，或者说是加快了这方面的研究。
二战期间，各各参战国被打的一塌糊涂，但是只有一个国家例外，那就是美国，为什么呢，其一战争并没有发生在美国本土上，其二则是美国是在战争末期才被拉下水的。
所以美国总的来说并没有多么重要的伤亡，这也给了其日后发动朝鲜战争的机会，就在二战刚结束不久，美国就在朝鲜半岛上发动了朝鲜战争，也就是我们所说的抗美援朝。
这场战争的结果我们国人是十分引以为毫的，我们落后的中国打败了当时的世界大哥美国，也因此我们的信心开始一点点地被捡起。
事后很多人提出了这样的疑问，为何美国宁愿输掉这场战争也不愿像对待日本那样在朝鲜投放原子弹，可以说是苏联的牵制，因为当时苏联也已经研制出了原子弹，但是这一理由有些牵强。
在小编看来美国不这么做是考虑到舆论的压力。
为什么美国向日本投放原子弹可以受到国际一致好评，因为那是为了人类的自由解放而做的斗争。
但是朝鲜战争呢，一已私利，时至今日整个世界都不断有战争爆发，但原子弹也从未再出现过，可以说如今它是大国相互制衡的一个秘密武器吧。
联合国军打不过中国和朝鲜两个国家
抗美援朝的时候为什么以美国为首的16个国家组成的联合国军打不过中国和朝鲜两个国家?1、首先确定一点,16国联军,主要以美军为主,其他国家出动的军队构不成什么战斗力.所以这场战争是美韩联军对抗中朝联军!2、其次,这场战争对中美两国是有限战争.对韩朝两国则是全面战争。
战争一开始,是朝鲜率先发动对韩国进攻,韩国难以招架,美国才出动兵力,但在最开始美军并不是朝鲜人民军的而对手.其原因是,第一波出动的美军是驻日美军,在日本呆了5年多的时间,由于享乐和疏于训练,刚踏上地狱般的朝鲜半岛难以招架.以至于所率领的联合国军竟被朝鲜军队包围在釜山.迫使美国调集精锐参战,并在仁川登陆切断朝军退路,才扭转了战局.并开始协助韩国军队北上统一半岛.3、中国参战,是以人民志愿军的名义,而不是代表中国政府,所以战争中中国政府在国际上态度上一直是处在中立,既没有对韩国也没有对美国等联合国宣战,鉴于志愿军不代表政府,所以美国也没有对中国宣战.所以中美两国军队只在朝鲜半岛交战,而没有扩大到中国沿海和内地.加上中国源源不断的人力,以及苏联向中国提供武器以及后勤,这样美国不可能在多方面辖制的情况下胜利。
二来,美国不愿意直接同中国发生碰撞,而且当时中国出兵时没有向任何国家宣布（秘密渡江）,联合国军被打的措手不及,而且20多万志愿军跨过鸭绿江时,在数量上占绝对优势,美军高层就决定退到三八线附近,避免同中国全面冲突.中国志愿军从10月19日如朝,同年12月末就达到了三八线,速度很快,大部分美军未来的及反应就大部队基本上主动撤退,所以志愿军在初期主要面对的是不堪一击的韩国军队.美军最开始认为只要推倒三八线,维持半岛原状态即可,但是不曾想中朝联军误以为联合国军战败.大举跨过三八线,与12月31日占领汉城.迫使美国重新考虑战略部署,再一次增兵,并与1951年1月13日向朝鲜提出停战协议.但当时毛泽东和金日成以为有能力将美军逐出朝鲜,所以拒绝谈判.现实是同期志愿军由于人员损失巨大,后勤无法供给,在遭受到美军加强火力的威胁下,开始全线撤退,不仅丢掉了仁川和汉城,还退后了100多公里.但在三八线附近后,美军就停止大举进军,所以从1951年2月到1953年7月战阵结束.双方基本上都是在三八线上活动.所以就整个战争情况看,是一场平局.美国达到了最初的目的,就是保护好韩国的存在；中国也达成了保护朝鲜的存在.但双方都没能实现统一半岛的理想.韩朝两国都拼尽了全力,损失都是最大的一方.美国不敢动用全力陷入半岛,因为还要维护其他地方同苏联的抗衡.中国无法动用全力,因为整个战争的消耗使得国内经济倒退了近十年.那么真正的赢家其实是苏联,最开始鼓动北朝鲜发动对韩国的战争,并向其许诺美国不会介入.但是等到北朝鲜行将崩溃之际,鼓动和怂恿中国出兵.整个战争期间,苏联除了供应自己本来就过剩的武器装备外,没有任何损失.。
抗美援朝,美军阵亡人数为何比志愿军的低
抗美援朝，美军阵亡人数为何比志愿军的低抗美援朝战争是朝鲜战争中的一个重要阶段，是中国人民志愿军与美国及其联合国盟军直接对抗的阶段。
在这场战争中，美军阵亡人数明显低于中国人民志愿军，这主要与以下几个因素有关。
第一，地理环境。
抗美援朝战争发生在朝鲜半岛，这个地区的地貌以多山丘陵和密林为主。
在战争初期，朝鲜的冬季气候和地形对于美军来说构成了巨大的困难，导致许多美军士兵丧失了战斗力，甚至因严寒和恶劣环境而死亡。
相比之下，中国人民志愿军大多数来自中国内地，对于这种气候和地形条件更加适应，更能充分发挥作战能力。
第二，作战策略。
中国人民志愿军采取了与美军不同的战略和战术，主要的策略是采用游击战和运动战，以小股特种部队和游击队对付美军的大规模进攻，使用埋伏、诱敌深入和迂回包抄等战术。
这种战略和战术的灵活性和针对性，使得中国人民志愿军在战争中取得了一系列的胜利。
相比之下，美军采用的是集中兵力、快速决战的战略，往往需要较高的军事投入和精确的战略控制，这也增加了美军的伤亡风险。
士气和动员。
抗美援朝战争是一场以民族解放和国家独立为目标的正义战争。
中国人民志愿军的士气高涨，积极响应了中共中央的号召，踊跃参加战斗。
而美军参与战争的士兵大多来自不同的国家和地区，并没有像中国人民志愿军一样有强烈的民族荣誉感和国家责任感，这也导致了美军的作战效果相对较差。
第四，国力和军事实力的差异。
抗美援朝战争是中国解放战争后的第一场对外战争，中国在这场战争中付出了巨大的国力和军事支持。
中国人民志愿军在战争中的作战能力和装备逐渐得到提升，而美国作为当时全球最强大的军事大国，大部分兵员和装备都是经过精心训练和战备的。
尽管如此，中国人民志愿军发挥了很大的意志力和战斗力，使得战争的胜利成为可能。
综合以上几点因素来看，抗美援朝战争中美军阵亡人数比中国人民志愿军低的原因主要是地理环境、作战策略、士气和动员以及国力和军事实力的差异。
美国输掉朝鲜战场的原因是什么
美国输掉朝鲜战场的原因是什么1950年6月，关乎于朝鲜未来归属权的朝鲜战争打响了，是朝鲜威迫接受美国的奴役和统治，还是朝鲜通过自己人民的反抗来当家作主而且对于中国而言，朝鲜紧挨着中国的领土，如果一但朝鲜被占领，那么美国下一步侵略的矛头将直指中国。
美国曾经就对这场战争做过一个预测，测算的结果表明：如果中国派兵朝鲜，那么美国对于这场战争将没有十拿九稳的胜算。
所以，美国深深的知道，只有弄清楚别人的情报才有赢得战争的最大可能，为了获得胜利，美国想尽了各种的办法，挖空心思，从海陆空各个方面疯狂地截取中国在无线电波方面的情报。
故意让在空中传播的无线电信号被美军所截获，而受到虚假信息的美军则根据中国军队的编制、路程计算，预计到在东北大约会有二十五万左右并集结在此。
九月份，美国再次截取到了自认为很有价值的情报，表明中国最南方的部队已经行进在前往东北的路途之上。
然而，这一切都是中国早就给美国设计好了的骗局，只等着美国上当。
美国方面对于自身所截取到的情报确信无疑，甚至到了对本来真实的情报都熟视无睹的地步。
当时美国海军里边有个叫克拉克的上校，他奉命潜入中国的边境地区，收集有关中国军队的情报，在他的四处打听之下，说中国将派遣的三十万军队度过鸭绿江，而且还打听到林彪所率领的四野已经北上和彭德怀早就已经坐镇东北的消息。
这些本该是真实的情报却被自大的美军所忽略，认为自己通过无线电截获的情报才是真实的中国兵力部署情况。
于是根据无线电报所截获到的错误信息，美国政府得出这样的结论：中国只是将军队集结在了东北，并没有进入朝鲜的打算，这样的情报就使得美国放松了对于中国的警惕心并在制定战略时将自身的重心依然放在朝鲜本土的军队和抵抗势力上，对于中国，对于鸭绿江一线，根本就没有做出任何应有的防备。
而在此时，彭德怀早就按照毛主席的指示，率领大军向朝鲜境内开进，并且为了严格的保守中国军队发兵朝鲜的命令，横渡鸭绿江的部队只有每天黄昏时才可以行军，通过夜色掩护，一直到凌晨4点才停下来休息，并且还按照指示，在5点之前做好隐藏自身的准备。
论抗美援朝
另外之所以美军失败，与美军的战略政策也有着不可分割的关系。亚洲，经过上百年殖民侵略的摧残，已经丧失了在国际上原先的影响力。深谙心计的美国人当然不会把力量集中于一片对自己称霸世界意义并不明显的土地上。在欧洲，由于多年处于世界中心地位，战后经济发展迅速，两大阵营的根基又都在此，无疑地成为了任意一方称霸世界的最重要的砝码。而社会主义阵营横跨欧亚大陆，西有东欧八国，东有亚洲四国，都有苏联援助。美军一旦在远东挑起战事，西欧必然会被美国先搁置，而苏联则可以威胁到整个西欧资本主义阵营的存在。
美国精通利害算计，又巧用经济砝码，从而在那场世起那场朝鲜半岛上的战争，我认为，中国不是胜者，美国也并非败者。
仔细分析一下地图，我们不难发现，在东亚，紧邻朝鲜半岛，有中国与苏联。中国、苏联和朝鲜构成了共产主义在东亚的存在。也符合了苏联的利益。虽然其总体实力并不如美国，但真要细细探讨的话，相比在东亚只有一个百废待兴的日本与千疮百孔的韩国的美国，他们也还是有一定影响力的。美军无视他们的力量，终于失败。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、战略上出其不意，美国没有料到中国敢于出兵，中国政府的出兵决心远大于美国的估计，以至于第一次战役结束后，美军仍然坚持认为入朝的志愿军主力是小股部队。
2、美军狂妄自大、骄傲轻敌。
美国经历了一战、二战获得全胜自以为天下无敌，没有把中国装备着万国牌武器的“农民军队”放在眼中。
3、志愿军指挥艺术高于美军。
美军当时作战过分依赖火力优势、空中优势，不敢夜战、近战，进攻是一字平推(后期有所改进)。
志愿军(解放军)在长期的国内战争中总结了一套自己的打法。
由于武器、后勤不如对方，经常是突然进攻近战、夜战、连续作战大胆穿插与敌人搅在一起使敌军优势得不到发挥。
美军在遭遇到中国军队前从未遇到此种打法。
4、朝鲜地形多山不利于美军机械化部队行动，确利于志愿军铁脚板的发挥。
5、志愿军在“保家卫国”的口号鼓舞下作战勇猛(具体战例不再一一叙述)。
美军的作战意识相对较差，尤其在初期遭到打击时士气极差(有李奇威的回忆录为证)。
6、中朝两方当时在国际上虽然比较孤立，但相对来讲还算比较团结。
以美国为首的联合国军内部却矛盾重重。
7、志愿军在前线作战，国内后方全力支援。
美军在朝鲜作战，美国内反战呼声不断。
8、美国的战略重点当时在欧洲并不是亚洲，全部的战争资源不敢全压在朝鲜。
个人认为朝鲜战争并为分出胜负只是停战而已，但是刚刚站起来的中国与当时世界第一军事强国公开叫板本身已勇气可嘉，且让美国第一次在没有取得胜利的协议上签字已经是极大的成功。
美国没有输，只是没有赢。
恐怕你并不了解朝鲜战争的真正历史。
我来替你说明一下，社会主义北朝鲜领导人金日成派军攻入美国管辖的南朝鲜，打响了朝鲜战争的第一枪，美国为首的联合国军进入南朝鲜维护世界和平，将北韩军队推回了
北纬38度线，随后，美国为首的联合国为了借此机会威慑中苏以及整个社会主义阵营，并没有收兵，而是继续进攻，打到了中国边境，中国边境不希望北朝鲜被占领后成为美国的战略跳板，从而赴朝鲜向联合国开展。
之所以联合国没有赢得胜利，并不是打不过中国，而是在开始怀疑这个“战略跳板”所付出的代价和实际意义，受到中朝强烈反击的美国认为得不偿失了，所以就回去了，这是一场没有赢家和输家的战争，最后算是合了。