日本会计的发展动向
日本实证会计研究的历史回顾与现状
日本实证会计研究的历史回顾与现状作者：杨荣美须田一幸来源：《财会通讯》2007年第03期一、决策有用性的探讨本文拟对在当今学术界被看作为统一课题的“会计准则的形成过程和规制对资本市场所产生的影响”这一论点，做一概括性的阐述。
35年前，在会计研究杂志(Journal of Accounting Research)一书中，来自鲍尔(Ball)、布郎(Brown 1968)和贝费(Bearer 1968)的论文相继发表，使世界各国的会计研究者受到了极大冲击。
从近代会计学开始的当初，作为会计基本的目的之一是：对利害关系者的决策有用观。
不久，美国会计学会的《基础会计理论委员会》的报告中(ASOBATl966)指出，“会计是对该主体持有关心态度人们的合理的决策提供有价值经济信息的一种活动。
”这一理念的出现曾定义过“会计”这一概念，在此基础上形成了决策有用这一会计理论的立场。
极端的来讲，这样的主张只不过是对推论、愿望等的表明而已。
“究竟什么样的会计信息对关系者的决策才是合理的呢，”近而“关系者对自己的决策是否利用了现今提供的会计信息”这一问题，仍然停留在推测的范围内。
鲍尔(Ball)、布郎(Brown1968)和贝费(Bearer)的论文为解决这一问题提供了科学的方法。
因此，从采用的方法和所提出的证据来看，在当时会计准则的基础上作成并被公开的会计信息证实，投资决策在资本市场中与资产价格的形成是有关的。
这种研究，在财务(finance)学的领域中，以市场有效假说的提示和检证以及市场均衡价格理论研究的进展作为基础，这使实证研究的数据整理成为可能，在此背景下，后以美国为中心的适用于相同问题意识和类似的方法的研究逐渐被展开了。
日本实证会计研究落后10年，早稻田大学的研究组始终致力于此问题的研究，其研究成果是作为初期的检查形式并于1978年发表(会计信息研究1978)，后来在稍晚的数月后，国村教授在相同研究课题的基础上发表了论文。
日本会计国际化进程对我国的启示
日本会计国际化进程对我国的启示作者：蒋飞鸿来源：《财会通讯》2007年第03期一、日本会计国际化进程的背景(一)经济环境的变化尽管证券市场在日本经济中具有重要的地位和作用，传统上日本企业的融资渠道仍然依靠银行贷款而不是业主投资。
主要原因是政府对银行一向采取扶持政策，企业从银行筹资比发行股票更为方便。
另外，日本企业间的相互持股现象也较为普遍。
这种经济环境造成了日本与英美会计模式极为不同的状况。
在日本，银行是企业的主要资金供应者，企业会计信息首先满足的是债权人及税务当局的需求，而不是满足投资者的利益。
1990年代后期，日本泡沫经济的崩溃，金融机构不良债券的增加，导致了银行及金融业的破产。
日本山一证券、日本长期信用银行、北海道拓殖银行、群马足利银行等一系列金融机构的倒闭，给银行不灭论神话打上了休止号。
而部分银行的破产使得其他银行压缩银根，给企业融资带来了巨大的障碍，导致了大批企业的破产。
(二)会计环境的变化随着日本企业规模的日益扩大及其国际化进程的发展，企业越来越需要从资本市场筹集资金。
但日本与英美会计模式的不同，给日本企业在国际资本市场融资带来了巨大的障碍，走国际化的道路已成为必然趋势。
1997年亚洲金融风暴后，金融业的倒产，部分企业财务报表的粉饰等接连不断的财务丑闻使得国际社会对日本的会计制度提出了质疑。
从1999年起凡在美国上市的日本公司所编制的报告都必须披露：所遵循的日本会计准则与其他国家的准则有所不同这一附加说明。
按照美国证券交易委员会的要求，所有外国企业在美国上市都必须按美国的公认会计原则重新编制会计报表，这不仅要花费大量的人力和财力，而且还常常会使上市企业处于一种“难堪”的境地。
日本的丰田、本田、京瓷、任天堂等公司在国际上都享有盛誉，但是公司编制的财务报表不能被国际资本市场认可，这无疑使日本的上市公司处于一种难堪的境地。
为了振兴其国内产业，增加企业的融资渠道，提高国内外投资者对日本企业的信赖度，日本政府不得不着手对会计准则制定机制进行改革，并逐步向国际会计准则靠近。
国外会计行业发展现状
国外会计行业发展现状
国外会计行业的发展现状可以总结为以下几个方面：
1. 国际标准化：国外会计行业在国际标准化方面相对较成熟。
国际财务报告准则（IFRS）已被多个国家采纳，促进了跨国
公司之间的财务报告的比较和透明度。
2. 技术应用：国外会计行业对技术的应用相对较早。
自动化会计软件的普及使会计工作更加高效和准确。
同时，人工智能和大数据的应用也在会计行业中得到了广泛的应用，促进了会计数据的分析和决策。
3. 多元化服务：国外会计行业不仅提供传统的会计和审计服务，还提供税务咨询、风险管理、财务咨询等多元化服务。
会计师事务所也逐渐扩大了自己的服务范围，与客户建立更紧密的合作关系。
4. 跨国公司需求的增加：随着全球化的进程，跨国公司数量不断增加，国外会计行业对于跨国公司的服务需求也不断增加。
国外会计师事务所在全球范围内提供专业的会计和税务服务，帮助跨国公司处理复杂的财务报告和税务事务。
5. 专业化和职业认证：国外会计行业对会计职业化的要求较高。
会计师事务所和企业会计部门对于招聘会计人员普遍要求具备会计专业学位或相关资格认证，如注册会计师（CPA）等。
同时，会计师事务所还为员工提供专业培训和发展机会，进一步提高其专业水平和职业能力。
总的来说，国外会计行业在国际化、技术应用、多元化服务、跨国公司需求和职业认证等方面都取得了较大的进展，为企业提供了更高质量的会计和财务服务。
日本会计财务制度的演变
日本会计财务制度的演变古代时期的日本，财务管理主要以官府为主导，财政收支由官员进行管理，记录方式简单粗糙，没有明确的会计制度。
随着国家的统一和社会经济的发展，公共部门的会计制度逐渐完善，开始有了一定的规范和体系。
到了江户时代，日本的会计制度进一步发展，各种商业活动日益增多，财务管理变得更加复杂。
日本开始借鉴中国的会计制度，建立了一套比较完整的会计体系，包括资产负债表、损益表等基本财务报表。
同时，日本还制定了一系列关于会计准则和审计准则的法规，对企业的会计核算提出了明确要求。
19世纪末，日本开始进行现代化建设，工业化进程加快，金融体系逐渐完善，企业数量和规模不断扩大。
为适应新的经济形势，日本对会计制度进行了一系列改革，借鉴了西方国家的会计理念和经验，逐步引入了现代化的会计原则和规范。
同时，日本还成立了一系列会计机构和协会，推动会计职业的发展，提升了会计从业人员的素质和技能。
20世纪初，日本的会计制度经历了较大的变革，特别是在战后重建和经济高速增长阶段，日本对会计规范和制度进行了多次修订和完善，逐步接轨国际标准。
日本还积极参与国际会计组织的活动，推动国际间会计标准的统一和协调，提高了日本会计制度的国际化水平。
在当代社会，随着信息技术的发展和国际贸易的扩大，日本的会计财务制度正面临新的挑战和改革。
日本政府正在加大对会计领域的监管力度，推动企业加强财务透明度和信息披露，提高会计核算的准确性和可靠性。
同时，日本还在积极推动企业间的合作与交流，加强国际会计标准的应用和推广，提升日本会计制度的国际竞争力和影响力。
总的来说，日本会计财务制度的演变历程充满曲折和挑战，但也在不断改革和发展中不断壮大。
随着全球化的不断推进，日本的会计制度将继续适应新的经济环境和国际标准的要求，不断改进和完善，为日本经济的可持续发展和繁荣做出更大贡献。
日本企业环境会计发展的原因和主要做法
２ ｏ 年 ４月 ０８
中 国 管 理 信 息 化
ｅ ｎ ｎ ｏ ｍａｉｎ ｚ ｔｏ ｍｅ ｔ ｆｒ ｔｏ ｉａｉｎ Ｉ
Ａ ｒ ２０ ｐ． ０ ８ ，
Ｖｏ． １ Ｎｏ８ １ ， ． １
第 ｌ 卷第 ８ １ 期
日 本企业环境会计发展的原因和主要做法
环境会计是开展环保活动的一个有效工具。 实施环境 会 计 有 利 于促 进企 业加 强 环境 管 理 。 提高 环 境业 绩 ， 升 提
企 业 形 象 ， 强竞 争 优势 ， 增 也有 利 于提 升 企 业 和公 众 的环
［ 收稿 日 】 ０ 一 ｏ ｌ 期 ２ ７ ｌ －４ ０ 境 意识 ， 落实 科 学发 展 观 、 施 可持 续 发 展 战略 十 分重 对 实 ［ 基金项 目 】 本文是浙江省哲学社会科学规划 ２０ ０６年课 题“ 浙江
先要 满足 配 比原则 ； ）企 业发 生 的支 出不产 生 经济 利益 济利益的流入或流出， （ ２ 故计入所有者权益 ； 而后者， 比如非
的， 或者即使能够产生经济利益但不符合或者不再符合资 现金 资产抵 债业 务 ， 由于用 抵 债资 产 的公允 价值 与 所欠 债
产确 认条 件 的 ， 当在 发生 时确认 为 费用 ， 应 计入 当期 资 产 的公 允价 值 与账 面价 值 的差 额 ， 于 属 比如， 自创无形资产在研究阶段的支出， 应在发生时计入 利 润 ，
要。 日本是 目前环境保护工作做得最好的国家之一 。 其环 境会 计 的发展 也很具 代表性 。 国企业 的环境 会计 至今未 我 ［ 作者简介 】 张惠忠（９６ ）男 ， １６一 ， 浙江海宁人 ， 嘉兴学 院商学 院教 有必要借鉴国外经验。本文试对 日 本企业环 授 ， 业理 财 研 究 所 所 长 ， 企 江西 理 工 大 学 硕 士 生 导 师 ， 册 会 计 师 。 主 曾真正起步 ， 注
浅谈日本会计发展史
在九世纪 中叶以后 的两百多年 间 ，大贵族藤原 氏独揽 朝 权， 在此期间史政腐败 ， 财计陷于混乱 。贪官污吏横行 ， 封建统 治出现危机 。为了镇压百姓的反抗 ， 中央开始形成一种军事 在 性 质的集团 ， 而且这种军事集 团逐 步演化下去 ， 最终形成 了以 军事强权为特征的“ 武家统治” 这便是与天皇、 ， 朝廷并存的 ， 代
“ 定” 勘 分管财计 ， 具体掌管税 收 、 会计 及国库 出纳 。庆应 三年
（ 公元 １６ 年 ） ８ ７ 设置金谷 出纳所 ， 以该 所总理 国家财计 ， 从金谷 出纳所组织建制 的基础格局及其分工理事方 面考察 ， 它是 日本 后来所建 “ 大藏者 ” 之前身。 此外 ， 在财务 官员以外 ， 也同时设置 有进行经济监察方面的官员 ， 以对财计形 成牵 制。 那时候 ， 隶属 于幕 府的～些小王 国称之 为“ ” 而一“ ” 藩 ， 藩 之长官不仅享 有 司法 、 军事权利 ， 而且享有财政支 配权力。这 样 ，由幕府所 握持的 中央权力 和地方藩主所拥有 的权 力的结 合， 便形 成了 日本历史学家所讲的“ 幕藩政治 ” 体制 。这一体制
日本是一个位于欧亚大陆东侧 ， 太平西北部并列成 弓状 的 岛国。 面积３ ２ Ｏ ｏ ７ ，０ 平方公里 ， 南北长２ ５ ０ 里， ，０ 公 由大大小小许 多的岛屿组成 。 日本 主要 的岛屿是北海道 、本 州、 四国 、九 州 四岛 。 日本 国土约 四分之 三是 山地与丘 陵 ，缺少平地 ，农 业用地 、城 市用地受到限制 ，在这狭窄 的平地上生活着 ｌ ３ 亿
吏政 日益趋于腐败 ，从 中央到地方 的财计逐渐处于失控 的状
态， 封建统 治存 在的经济基础逐 渐崩溃 ， 建政 权便处 于摇摇 封
欲 坠 的状 态 了 。
日本会计财务制度
日本会计财务制度日本作为世界第三大经济体，其会计财务制度也是世界闻名的，具有一系列独特的特点和优势。
本文将从日本会计财务制度的历史、法律法规、会计准则、财务报告、审计监管等方面进行较为全面的介绍，以期帮助读者更加深入了解日本会计财务制度。
一、历史背景日本的会计制度起源于明治时代，当时日本政府借鉴了西方国家的会计理论和实践经验，制定了相关的法规和规章。
随着日本经济的快速发展，对会计信息的需求也越来越大，日本政府加大了对会计监管的力度，逐步建立了一套完善的会计制度。
二、法律法规日本的会计法是《会计法》和《专业会计法》两部法律，其中《会计法》主要涉及公司和企业的会计处理，规定了会计准则的适用范围和内容，明确了会计核算的基本原则和程序；《专业会计法》则主要涉及会计师事务所的管理和监督，规定了会计师的资格和职责，确保了审计质量和独立性。
三、会计准则日本的会计准则主要有两套，一套是公认会计准则（JGAAP），另一套是国际财务报告准则（IFRS）。
JGAAP适用于国内公司和企业，其内容和结构与美国的GAAP相似，但在财务报告和披露方面更加严格和透明；IFRS则是一套国际通用的会计准则，适用于跨国公司和上市公司，有助于提高财务信息的比较性和透明度。
四、财务报告日本公司的财务报告主要包括资产负债表、利润表、现金流量表和股东权益变动表等，这些报告必须按照会计准则的规定编制和披露。
同时，日本政府要求上市公司每年进行审计，出具独立审计报告，以确保财务信息的真实性和准确性。
五、审计监管日本的审计监管体系比较健全，主要由三个机构共同监管，分别是金融厅、会计审计监督局和日本证券交易所。
金融厅负责监管银行和其他金融机构的会计审计工作，会计审计监督局则负责监管会计师事务所的注册和监督，日本证券交易所负责监管上市公司的财务报告和审计要求。
六、总结总的来说，日本的会计财务制度在保证财务信息真实性和透明度的同时，也在推动企业经济发展和国家经济增长方面发挥着重要的作用。
日本会计财务制度是什么
日本会计财务制度是什么日本作为亚洲第二大经济体，其会计财务制度相比其他国家有其独特之处。
日本的会计财务制度主要由日本财务会计准则（JGAAP）和国际财务报告准则（IFRS）组成。
JGAAP是日本国内企业遵守的会计准则，IFRS则是日本上市企业必须遵循的国际会计准则。
本文将从日本会计财务制度的历史背景、制度框架、会计准则和审计制度等方面进行详细介绍。
日本会计财务制度的历史背景日本的会计制度起源于19世纪末的明治时代。
在当时，日本政府开始大力推行西方式的工商业，并引进了西方会计制度。
随后，随着日本的工商业不断发展壮大，对于会计财务制度的要求也日益增长。
在二战结束后，日本经历了重建期和高度发展期，为了适应国内经济的日益繁荣，日本政府不断完善会计财务制度，加强了会计准则和审计机构的建设。
日本的会计制度在20世纪末到21世纪初经历了一系列的改革和调整。
其中最重要的就是日本政府于2007年审慎引入了国际财务报告准则（IFRS），以逐步与国际接轨。
通过引入IFRS，日本希望提高其企业的国际竞争力，吸引更多的外国投资者和机构投资者。
日本会计财务制度的制度框架日本的会计财务制度主要由日本财务会计准则（JGAAP）和国际财务报告准则（IFRS）组成。
JGAAP是由日本金融审计协会（FSA）颁布的国内会计准则，适用于日本国内企业。
IFRS是国际会计准则委员会（IASB）发布的国际标准，适用于上市企业，也就是在日本证券交易所上市的企业。
在日本，根据公司的规模和业务特点，可以选择使用JGAAP或IFRS进行财务报告。
大多数中小企业和非上市公司使用JGAAP，而上市企业一般都选择使用IFRS。
此外，日本还设立了公认会计准则审议会（ASBJ）等机构，负责制定和解释会计准则，确保会计准则的实施和适应国内外经济环境的需求。
日本的会计准则日本的会计准则主要包括了资产负债表、利润表、现金流量表等基本财务报表要求，以及会计政策、会计估计和会计处理等方面的规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从90年代初日本泡沫经济崩溃后，日本经济处于长期萧条之中，银行坏帐数额巨大，企业破产接连不断。
在探讨企业倒闭原因时，许多人指责日本的会计制度，认为企业财务报表不够真实，不能正确反映企业财务状况。
在国际、国内巨大的压力下，负责制订会计准则的日本企业会计审议会对一些会计准则进行了修订，进一步向国际会计准则靠扰。
日本会计的发展动向表现在以下几方面。
一、从取得成本主义向时价主义转变现在，日本企业还是实行取得成本的会计准则。
但是，到2000年3月，日本企业对资产的计价将从取得成本转到时价评价会准则。
在取得成本会计准则下，日本企业可以实行灵活运用“隐蔽资产”进行“隐蔽经营”。
所谓“隐蔽资产”是指资产时价减去簿价后的差额资产。
这里，时价是指资产在当前市场交易的价格；簿价是指该资产会计帐簿上的价格。
在通货膨胀情况下，时价与簿价之间会产生巨额差异。
根据取得成本会计准则，对时价与簿价间的差异不予确认，这便形成了企业的“隐蔽资产”。
企业经营管理部门就可利用“隐蔽资产”进行“隐蔽经营”。
虽说“隐蔽经营”对日本企业的成长是作出贡献的，企业经营在“隐蔽资产”的支撑下，有稳固财务基础的有利一面，但也容许企业进行“粉饰性经营”。
就是说，在“隐蔽经营”情况下，当企业经营业绩下降时，企业管理部门可通过出售有价证券、土地等资产，吐出“隐蔽资产”，来掩盖企业经营业绩下降情况。
这样，企业财务报表就不能正确反映企业的正常经营业绩，外界无法判断企业经营者的优劣。
特别是原日本“四大”证券公司之一的山一证券公司利用“隐蔽资产”，进行“飞帐”以掩盖巨额亏损的手法披露出来以后，人们纷纷要求修改日本企业的会计准则。
在国内外巨大压力下，日本企业会计审议会于1998年3月13日发表了“关于合并财务报表编制基准的意见书”，要求日本企业在2000年3月编制合并报表时，母公司对子公司的金融商品和资本，用时价法进行计价。
这标志了日本企业会计准则将从取得成本转向时价法。
按时价法对资产和负债进行评价，必将对日本企业财务报表产生很大影响，同时还会影响到日本型经营体制的重新评价。
二、从个别决算中心向合并决算中心转变原来日本的企业集团是按“母公司第一主义”方式经营的。
日本子公司、关联公司是作为母公司剩余人员的接收地、母公司的缓冲器而设置的。
但是，在市场全球化、企业经营多元化的今天，要使企业集团获得成功，授予子公司权限，扩大企业集团综合实力，提高集团的整体竞争力，就很有必要，即要实行“母子共生型”经营。
事实上，现在日本以集团合伙经营力为目标进行经营的企业越来越多。
例如，东芝公司从1997年开始，对163家主要子公司和关联公司改变评价体制，开始研究提高企业集团整体竞争力的对策。
东燃公司更将接受培训后的总公司优秀课长级人才任命为子公司、关联公司的经理人员，在集团水平上积极灵活运用公司人才。
同时，以合并报表为基础进行投资决策的投资者也在增加，合并财务报表信息已变得日益重要。
为适应形势的发展，1997年6月6日，日本企业会计审议会发表了“关于修改合并财务报表制度的意见书”，对日本合并财务报表准则进行了修订。
到2000年3月，日本企业会计信息揭示制度将从个别信息为中心的揭示向以合并信息为中心转变。
三、从持股准则向实质控制准则转变现行的日本合并报表准则是按持股标准确定合并范围的。
即根据对子公司有表决权股份的比率决定合并范围。
为正确反映企业集团整体业绩，日本企业会计准则将持股准则改变为实质控制准则。
到2000年3月，日本公司将实质控制准则确定合并范围，编制合并报表，即按母公司对其他公司是否具有实质控制能力而决定合并范围。
1.实际上拥有其他公司表决权股份半数以上。
2.对其他公司表决权股份在50%以上，但还是有较高的表决权，并且，事实上可能确认对该公司的决策机构加以控制的场合。
具体说来：（1）由于存在未使用表决权的股东，在股东大会上继续占表决权半数以上可以确认的场合；（2）由于董事、关联公司等合作股东的存在，在股东大会上继续占表决权半数以上可以确认的场合；（3）董事及主要职员继续占该公司董事会成员半数以上的场合；（4）对重要的财务及营业方针进行控制的合同存在的场合。
四、从预测主义向实绩主义转变现在的日本企业中期财务报表是以个别企业为基础编制的，合并会计报表原则并未
要求编制合并中期财务报表。
到2000年3月，编制合并报表的企业也要编制合并中期财务报表。
现在的中期财务报表是按“预测主义”为基础编制的。
就是说，中期财务报表在对包括该会计期间的事业年度的预测方面提供有用的信息，具体表现在：营业费用可以递延或提前；存货资产可采用后进先出法，对销售额进行调整；存货资产运用低价标准的时候，不计算评估损失；成本差异的递处。
按照新的合并报表准则，日本企业将以“实绩主义”为基础编制合并中期报表。
原来编制中期报表适用的、中期决算特有的会计处理方法就不允许再采用。
合并中期报表在及时性方面将向报表使用者提供有用的信息。
五、所得税会计的导入所得税会计是指用会计方法，依据所得税的要求，确认和计量期间收益和可扣减的费用，计算并确定当期的应纳税所得和应交所得税，并在会计系统中协调因税法与会计准则差异而形成的会计计量上的差异。
到现在为止，所得税会计并未在日本企业强制实行。
日本约有50%的企业未采用所得税会计，全面采用所得税会计的企业还不到20%。
采用的方法也不统一，有的对时间差异采用递延法，有的采用资产负债法。
根据日本新的合并报表准则，到2000年3月，日本企业必须采用异用资产负债法计算。
由于所得税会计的必须采用，而且方法统一，日本企业合并报表上税后净收益的可比性将大大增强，合并信息的有用性也将大为提高。
日本通过修订有关会计准则，体现了日会计发展的新动向。
到2000年3月，日本实行新的合并报表准则时，企业报表提供的信息质量必将大为提高，日本公众对日本会计制度的指责也可能会大大减少。