经合组织绿色增长战略(The OECD Green Growth Strategy)
欧盟经济绿色增长与可持续发展的路径
欧盟经济绿色增长与可持续发展的路径在全球范围内，人们越来越关注经济的绿色增长与可持续发展。
作为一个经济联盟，欧洲联盟（欧盟）一直致力于推动经济的绿色化，以实现可持续发展的目标。
本文将探讨欧盟在实现经济绿色增长与可持续发展方面所采取的路径和策略。
1. 政策框架欧盟通过一系列政策框架来引导成员国实现经济绿色增长。
其中最重要的是欧盟绿色新政策（Green Deal）和欧洲可持续发展战略。
绿色新政策旨在实现碳中和、推动清洁能源和可持续交通，减少污染和废弃物，并促进可持续农业和经济模式。
欧洲可持续发展战略则提供了一系列目标和指标，例如减少温室气体排放和提高能源效率等。
2. 能源转型为了实现经济的绿色增长，欧盟致力于推动能源的转型。
其中，可再生能源是关键领域之一。
欧盟设定了目标，到2030年，可再生能源应占总能源消耗的32%，并鼓励成员国制定相应政策和计划以实现这一目标。
此外，欧盟还推动能源市场的整合，以提高能源市场的效率和可持续性。
3. 清洁交通交通运输是欧盟碳排放的主要来源之一。
为了实现经济的绿色增长，欧盟推动清洁交通的发展。
欧盟制定了一系列政策和措施，鼓励使用低排放和零排放交通工具，例如电动汽车和氢燃料汽车。
此外，欧盟还推动绿色交通基础设施的建设，例如充电桩和氢燃料站等。
4. 循环经济循环经济是欧盟实现经济绿色增长和可持续发展的重要战略。
欧盟鼓励成员国推动资源的回收和再利用，减少废物的产生和排放。
欧盟还设定了目标，到2030年，废物的再利用率应达到65%以上。
此外，欧盟通过一系列政策和标准，鼓励企业和消费者采用可循环和可持续的产品和材料。
5. 碳定价与市场机制为了推动经济的绿色增长，欧盟采取了碳定价和市场机制。
欧盟排放交易体系是欧盟最重要的减排工具之一，通过设立排放配额和碳排放权交易市场，鼓励企业减少碳排放和投资低碳技术。
此外，欧盟还推动碳税等市场机制的引入，以促进碳减排和经济绿色增长。
综上所述，欧盟在推动经济绿色增长与可持续发展方面采取了多种路径和策略。
区域产业绿色转型发展对策研究
区域产业绿色转型发展对策研究摘要：在发展经济的同时，也要尊重自然，使人与自然和谐发展。
在当前生态环境日益恶劣的情况下，产业发展方式要转型升级到绿色发展，不能再走先污染再治理的老路；经济增长方式也应从循环发展、低碳发展向绿色发展过渡，将科技创新融入绿色发展之中，让制度创新引领未来发展。
关键词：产业发展；绿色发展；科技创新；制度创新中图分类号：F061.5/F062.9文献标识码：A 文章编号：2095-0438（2021）02-0016-03（四川文理学院四川达州635000）区域经济是在社会劳动、地域分工的基础上形成的一种地域经济综合体。
它是在长期的物质产品生产过程中，由于地理、历史、民族文化、社会宗教等诸多因素共同作用而形成的特色经济。
当前，区域资源型产业发展面临着不可再生资源逐渐耗损殆尽、生态环境承载力超负、体制机制与时不匹配、法规政策滞后、产业落后、创新匮乏等方面的挑战。
然而，当前某些区域产业生态布局不健全，产业信息化程度不高，产业体系却十分紊乱；到目前为止，高耗能、高排放、高污染的资源型产业还没有形成较为完善绿色转型预案。
[1]一、产业发展方式绿色转型（一）产业绿色转型发展意义。
过去十年，绿色经济已成为发达国家和发展中国家可持续发展的一个重要政策框架，以提供更高的资源效率、更低的碳、更少的环境破坏性、更具社会包容性的社会。
绿色经济话语之间存在着张力，存在着许多不同的定义，它们都有重大缺陷。
“弱”“转型”和“强势”绿色经济的不同基本概念进一步复杂化了，相关定义侧重于理想的经济绿色转型（Economic green transformation ）。
为了实现和跟踪这种转变，经济和环境监测量是必不可少的。
目前监测方法仍在发展中，缺乏可用的数据或与定义不一致，因而既不支持有效的决策，也不可能改变不合理的经济政策。
针对目前的这种状况，需改进绿色经济转型的衡量标准，包括更可靠、更广泛测量3E(Economy-energy-environment)相互作用的数据，以便更好地追踪与预测绿色经济的转型轨迹。
经济合作与发展组织
宗旨
经合组织的宗旨：促进成员国经济和社会的发展，推动世界经济增长；帮助成员国政府制定和协调有关政策， 以提高各成员国的生活水准，保持财政的相对稳定；鼓励和协调成员国为援助发展中国家作出努力，帮助发展中 国家改善经济状况，促进非成员国的经济发展。
成员国
现有成员
成员发展
深蓝色为创始成员国，浅蓝色为后加入的成员国现经合组织共有38个成员国，包括：
经济预期
经济合作与发展组织对世界经济做出预测：2017年增长3.3%
2017年3月7日，经济合作与发展组（OECD）织对世界经济做出预测：2017年增长3.3%，2018年增长3.6%， 为2011年以来最大增幅。该组织认为当前国际贸易低迷，投资疲软，保护主义是世界经济发展的主要障碍。如果 各国采取更加积极的财政税收政策，世界经济有望保持适度增速。
经济合作与发展组织
由38个国家组成的政府间国际经济组织
01 发展历史
03 成员国 05 功能运作
目录
02 宗旨 04 组织机构 06 出版传播
07 领先指数
09 国际关系
目录
08 经济预期 010 国际税改
经济合作与发展组织（英语：Organization for Economic Co-operation and Development；法语： Organisation de coopération et de développement économiques），简称经合组织（OECD），是由38 个市场经济国家组成的政府间国际经济组织，旨在共同应对全球化带来的经济、社会和政府治理等方面的挑战， 并把握全球化带来的机遇。成立于1961年，成员国总数38个，总部设在巴黎。
2021年9月30日，经合组织成立60周年。
【战略】韩国绿色增长战略
【关键字】战略一、韩国应对气候变化的政策措施2002年，韩国签署了《〈联合国气候变化框架公约〉京都议定书》。
作为非附件Ⅰ国家，韩国在第一阶段（2008-2012年）没有义务设定具体的温室气体减排目标。
不过，按照框架公约对所有缔约国的要求，韩国自1999年成立气候变化响应委员会以来，已经着手实施应对气候变化的多项政策。
其主要措施详述如下：1、自愿协议制度与强制谈判协议制度为了鼓励企业提高能源使用效率，国家节能委员会在1998年推出了一项自愿协议制度。
参与该项目的企业与政府签订协议，详细说明其自愿设定的能源保护与温室气体减排目标，以及相应的时间表与实施策略，这些都将接受政府的监测。
作为回报，这些企业可获得节能设施的低利率贷款、税收优惠以及技术支持。
至2008年，由此节约的能源累计达（以吨油当量计）1900万吨，相当于减排5800万吨二氧化碳气体（约为年排放量的10％）。
在这十年间，这些企业节约的成本相当于GDP的0.6％，参与自愿减排的企业数量也从1998年的46家上升到2008年的1323家。
尽管自愿的方式对于解决环境外部性问题并没有成本收益优势，但却可以在早期阶段揭示减排成本和环境破坏的相关信息(德赛尔等人，2010年)。
表2：温室气体排放趋势解析A.1990-2005年的变化情况（%）人均排放人均GDP 单位GDP能耗单位能耗排放量加拿大8.2 29.7 -15.6 -1.2法国-4.7 22.1 -9.2 -14德国-19 21.9 -19.8 -17.2意大利9.6 17.3 3 -9.3日本11.8 16.7 -4 -0.2韩国71.6 101.1 -2.3 -12.7英国-10.6 36.5 -22.1 -15.9美国-0.9 30.8 -21.4 -3.5 OECD国家平均值 2.1 28.9 -15.3 -6.5B.2005年的水平人均排放人均GDP 单位GDP能耗单位能耗排放量加拿大23.1 30.6 0.206 3.7法国8.6 26.5 0.105 3.1德国12 26.6 0.114 4意大利9.7 25.7 0.096 3.9日本11.2 27.1 0.102 4韩国11.6 20.1 0.149 3.1英国11.1 28.2 0.095 4.1美国25 36.9 0.145 4.1 OECD国家平均值14.4 25.8 0.127 4.4来源：由国际能源署和经合组织统计数据计算而得2010年，政府针对能源消耗问题推出了一个试点项目——强制谈判协议制度。
经合组织国家绿色生产力的总体增长情况研究
经合组织国家绿色生产力的总体增长情况研究经合组织（Organization for Economic Co-operation and Development，简称OECD）是一个由37个主要经济体组成的跨国组织，致力于推动经济合作与发展。
绿色生产力（Green Productivity）是指在保护和改善环境的同时提高经济绩效的生产活动。
OECD对绿色生产力的总体增长情况进行了研究，以促进可持续发展和环境保护。
绿色生产力的发展是一项全球性的任务，需要各国政府、企业和民众共同努力。
OECD通过对成员国和非成员国的数据分析和对比研究，评估和指导各国的绿色产业发展和环境政策制定。
研究显示，OECD成员国的绿色生产力整体呈现出增长的趋势。
通过探究各国的环境政策和创新举措，发现一些国家在能源、水资源、废物管理和环境治理等领域取得了显著的进展。
这些政策和举措有助于促进清洁能源的发展、减少环境污染、改善资源使用效率等，从而提高绿色生产力。
OECD对绿色创新和技术进步的研究表明，创新和技术的应用是推动绿色生产力增长的关键因素。
绿色技术的不断发展和应用可以有效地降低环境风险和污染物排放，提高资源利用效率，同时还可以创造新的就业机会和经济增长点。
OECD对于政府政策和市场机制的分析也显示，政府的引导和支持对于绿色生产力的提升至关重要。
一些国家通过制定环境保护法律、建立绿色产业激励政策、实施排放许可制度等手段来推动绿色生产力的发展。
市场机制的引导也起到了积极的作用，例如对环境友好产品的市场需求的增加和消费者环保意识的提高。
研究还发现一些挑战和问题。
一些OECD成员国在环境保护和绿色发展方面的进展较慢，面临着环境污染、资源短缺和能源依赖等问题。
一些新兴经济体和发展中国家在经济快速增长的面临着环境压力和持续发展的难题。
加强国际合作和知识分享，共同应对全球环境挑战，是推动绿色生产力发展的重要举措。
OECD对经合组织国家绿色生产力的总体增长情况进行的研究表明，绿色生产力的提升需要政府、企业和民众的共同努力。
碳中和目标下最优经济增长路径分析
碳中和目标下最优经济增长路径分析目录一、内容概要 (2)1.1 背景介绍 (2)1.2 研究意义 (3)1.3 文献综述 (4)二、碳中和目标概述 (6)2.1 碳中和定义 (7)2.2 碳中和目标的时间线 (8)2.3 碳中和目标的全球态势 (9)三、最优经济增长路径的理论基础 (10)3.1 经济增长理论 (12)3.2 碳排放理论 (13)3.3 可持续发展理论 (14)四、碳中和目标下的最优经济增长路径分析 (15)4.1 碳排放与经济增长的关系 (17)4.2 投资与技术创新 (18)4.3 产业结构调整与升级 (19)4.4 政策支持与引导 (20)五、案例分析 (22)5.1 国际典型案例 (23)5.2 国内典型案例 (25)六、政策建议 (26)6.1 加强碳排放监管 (27)6.2 推动绿色投资 (28)6.3 优化产业结构 (29)6.4 完善政策体系 (30)七、结论与展望 (31)7.1 主要结论 (32)7.2 研究展望 (33)一、内容概要本文档旨在分析在碳中和目标下，如何实现最优经济增长路径。
我们将回顾碳中和目标的背景和意义，以便更好地理解其对经济增长的影响。
我们将探讨碳中和目标对不同行业和地区的影响，以及可能面临的挑战和机遇。
在此基础上，我们将提出一系列政策建议，以引导企业和政府在实现碳中和目标的同时，保持经济增长。
碳中和目标对经济增长的直接影响：包括能源结构调整、产业结构调整、技术创新等方面的影响。
碳中和目标对不同行业的影响：分析各行业的碳排放情况，以及在实现碳中和目标过程中可能面临的挑战和机遇。
碳中和目标对地区发展的影响：探讨不同地区在实现碳中和目标过程中的差异性，以及如何通过区域合作来实现最优经济增长路径。
通过对碳中和目标下的最优经济增长路径进行深入分析，本文档旨在为政府、企业和研究机构提供有益的参考，以共同推动全球经济实现可持续发展。
1.1 背景介绍随着全球气候变化问题日益严峻，碳中和成为各国共同关注的焦点。
经合组织绿色预算的经验
经合组织绿色预算的经验绿色发展是当今世界主要的发展潮流，也是指导我国今后发展的重要理念。
绿色预算在确保环保政策成为优先事项并提供资源方面发挥着关键作用，因此经合组织（OECD)部分国家先后进行了绿色预算实践，绿色预算标签成为其工具之一。
在此背景下，OECD联合世界银行、联合国开发计划署、泛美开发银行和国际货币基金组织共同编制《绿色预算标签指导和原则》，明确如何设计、实施绿色预算标签方法以及使用绿色预算标签信息，并提出该项工作的挑战及政策建议，可为我国完善绿色发展方面的财政预算管理提供有益参考。
一、OECD绿色预算实施情况绿色预算是一种建立在国家现有公共财政管理框架基础之上，使用预算决策工具帮助实现绿色发展目标的实践。
在14个实施绿色预算的OECD成员国中，因国情不同，其实践方式各有不同。
绿色预算实施进度方面，法国针对绿色目标进行综合标记。
哥伦比亚针对高级别优先事项（如可持续发展目标）的绿色目标进行标记，并计划进一步发展其绿色预算标签方法，推动议会和公众问责并提升预算透明度。
爱尔兰计划调整并增加新的预算标记维度，例如标记产生负面影响的支出和税式支出。
意大利是OECD国家中绿色预算实践时间最长的国家之一，其《会计和公共财政法》要求将与环境保护相关的预算执行情况作为预算报告的额外组成部分。
奥地利、哥伦比亚和葡萄牙, 绿色预算已经在地方政府一级实施。
绿色预算工具方法方面，在实施绿色预算的14 个国家中有12 个国家在实施过程中使用了一种以上的工具或方法。
最常见的几种绿色预算工具包括：事前或事后环境影响评估、环境成本效益分析、碳评估、碳定价工具、环境税改革和预算标签。
其中，绿色预算标签作为一种重要的工具，通过对所有预算项目的全面调查，根据预算项目对环境的正面、负面或中性影响对其嵌入一个“标签”，有助于提高公众对预算政策与国家绿色目标之间联系的认识，以及提升政府预算政策透明度，并实现财会监督、审计监督、公众监督等的协同效应。
中国的绿色增长与经济结构转型
中国的绿色增长与经济结构转型摘要：中国作为全球第二大经济体，同时也是世界最大的发展中国家，要推进绿色增长，在经济平稳快速发展的同时减少碳排放，必须在制定经济规划过程中把“绿色”作为一个核心指标来考量，同时持续推进以绿色增长为导向的经济结构转型。
关键词：绿色增长；经济；结构转型绿色增长，是由经济合作与发展组织（oecd）最先提出的一个概念，指的是“促进经济增长和发展，同时确保自然资源能持续提供人类所依赖的资源和环境服务。
”联合国环境署（unep）则将其描述为：“绿色经济——改善人类福祉和社会公平，同时极大地减少环境风险和资源稀缺性，具有低碳、资源节约和社会包容性的特点。
”这比起oecd的定义，增加了低碳性和社会包容性的内容。
2012年召开的“联合国可持续发展大会”（rio+20）以“可持续发展和消除贫困下的绿色经济”为主题，指出发展绿色经济是实现可持续发展的有效手段之一。
绿色增长与可持续发展、循环经济、低碳经济等概念，都倡导在促进经济发展的同时，对资源与环境进行有效的保护，是对传统经济发展模式的革新。
其中，绿色增长更强调经济发展方式的转变，通过技术革新，推进绿色产业的发展，以应对气候变化的挑战，实现经济和社会的可持续发展。
实现绿色增长已日益成为国际共识，甚至成为一些国家在新一轮国际经济竞争中提升国家竞争力的重要战略。
日本近年来出台了一系列政策法规，明确了其新能源的发展目标和利益相关者的责任，大力开发太阳能、风能等清洁能源，在新能源技术研究和应用等方面取得了重大进展。
韩国于2009年提出了“绿色工程”计划，由此创造了大约96万个工作机会，为韩国未来的经济增长提供了新动力。
由韩国政府和前总统李明博积极倡导成立的全球绿色增长学会（gggi）已于2012年底正式注册成为总部设在韩国的国际组织，丹麦、英国等20多个倡导绿色增长战略的国家成为首批成员。
又如，一些国家通过调整财税政策来引导绿色经济发展，如芬兰计划将税收重点从收入税逐步转向绿色税，而德国则计划对汽车的二氧化碳排放量征税。
OECD绿色增长战略阶段性报告2010英文版
Box 1. Contribution of the Green Growth Strategy ................................. 14 Box 2. Progress on key environmental challenges.................................. 16 Box 3. Environmental externalities and market failures ....................... 19 Box 4. Key pillars for pro-poor Green Growth ......................................... 25 Box 5. Employment potential of green components of stimulus packages – some examples ........................................................................ 27 Box 6. The scope for moving forward public infrastructure investment .................................................................................................... 29 Box 7. Car-scrapping schemes and green growth................................... 30 Box 8. Agricultural subsidies and green growth ..................................... 35 Box 9. Examples of renewed interest in CO2-related taxes.................... 38 Box 10. Proceeds from auctioned emissions trading permits: some examples ....................................................................................................... 40 Box 11. Addressing carbon leakage and competitiveness impacts of climate policies............................................................................................. 41 Box 12. Patents and international technology transfer.......................... 47 Box 13. Transport – a growing source of CO2 emissions1 ....................... 52 Box 14. An extension of the OECD ENV-Linkages model....................... 56 Box 15. Regional and local implications of a transition towards a low-carbon economy and green growth .................................................. 58 Box 16. Key principles in selecting indicators to monitor progress with green growth........................................................................................ 62 Box II.1. The role of regulatory policy and reform .................................. 77 Box II.2. Markets and competition............................................................. 79 Box II.3. Consumer policy ........................................................................... 80 Box II.4. Responsible business conduct in support of a low carbon economy ........................................................................................................ 81 Box II.5. Taxation, innovation and the environment ............................. 82 Box II.6. “Smart” ICT applications enabling green growth .................... 84 Box II.7. Regional innovation systems for eco-innovation .................... 85 Box II.8. New models for international co-operation on ecoinnovation ..................................................................................................... 86 Box II.9. Enhancing the cost-effectiveness of biodiversity policies...... 87 Box II.10. Outcome of the February 2010 OECD Agriculture Ministerial Meeting ...................................................................................... 88 Box II.11. Relevant work for green growth measurements ................... 89
oecd 产业可持续发展的评价维度
OECD 产业可持续发展的评价维度1. 介绍在当今全球化的背景下，产业可持续发展已经成为了一个备受关注的话题。
OECD（经济合作与发展组织）作为一个国际经济合作组织，致力于促进可持续经济增长和社会发展。
在这一背景下，对于OECD 产业可持续发展评价维度的探讨显得尤为重要。
2. 经济可持续性在评价产业可持续发展的维度上，经济可持续性无疑是其中的重要部分。
OECD 通过评估产业的经济可持续性来确定其在全球市场中的竞争力和稳定性。
而在这一维度上，对于企业的财务状况、盈利能力、市场占有率等指标的评估将有助于全面了解产业的经济可持续性。
3. 环境友好性除了经济可持续性之外，环境友好性也是评价产业可持续发展的重要维度之一。
在这OECD 通常会评估产业的资源利用效率、环境影响和碳排放等指标，以确定产业在环境保护和气候变化应对方面的表现。
4. 社会责任在评价产业可持续发展时，社会责任也是不可忽视的一个维度。
OECD 通常会通过评估产业在员工权益、社区责任和消费者利益保护等方面的表现来确定其社会责任的履行程度。
5. 创新能力最后一个重要的维度是产业的创新能力。
OECD 通常会评估产业的研发投入、技术创新和产品服务创新等指标，以确定其在产业升级和转型方面的能力和潜力。
总结OECD 在评价产业可持续发展时通常从经济可持续性、环境友好性、社会责任和创新能力等多个维度进行全面评估。
这也恰恰是一个产业在全球化背景下可持续发展的关键要素。
作为一个国际经济组织，OECD 的评价维度为产业的可持续发展提供了重要的参考依据和指导意义。
个人观点在我看来，OECD 提出的产业可持续发展评价维度准确地把握了当今全球化背景下产业发展的关键要素。
这些维度不仅能够为产业提供全面的发展指导，也为国际社会提供了在可持续发展方面合作的基础。
希望未来OECD 能够继续深化这些评价维度，并且促进国际社会在可持续发展领域的进一步合作与交流。
以上是我对"OECD 产业可持续发展的评价维度"这一主题的文章撰写，希望对您有所帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经合组织绿色增长战略（The OECD Green Growth Strategy）
政策如何在不过度消耗自然资源或破坏地球的情况下帮助扩大经济机会？我们怎样才能缓解当前威胁我们福祉的日益加剧的环境压力？经合组织绿色增长战略（The OECD Green Growth Strategy）指明了前进的方向。
在过去的10年里，世界人口增长了4倍，但经济产出却增长了22倍。
这种快速增长带来了广泛的繁荣和更长、更健康的生活。
但即使是更富裕的国家也意识到，我们的生产、贸易和消费体系的持续发展会危及人民的生命。
水资源缺乏、空气和水污染、资源枯竭、气候变化和不可逆转的生物多样性丧失是影响每个人的现实。
世界各地的人们都知道，除了转向更可持续的绿色增长，别无选择。
但是绿色增长到底意味着什么呢？教科书的定义指出是双刃的: 绿色增长是指能够促进经济增长和发展，同时确保地球的自然资产继续提供我们福祉所依赖的资源和环境服务。
更简单地说，它是关于清理我们经济增长的方式，既通过更好地管理我们今天的行为方式，又通过投资时间、金钱和努力来利用更智能、更清洁的经济活动的新来源。
世界能源需求清楚地说明了这个问题。
化石燃料消耗量在100年内增加了14倍，然而到2050年，90亿人的取暖、烹饪、照明、生产和运输能源需求将不得不得到满足。
一方面，这是一个令人生畏的挑战:化石燃料正在枯竭，变得越来越昂贵，它们在空气污染和气候变化方面有着沉重的价格标签。
另一方面，同样的挑战也为开发更清
洁的能源技术、隔离旧建筑和建造新建筑提供了机会，并鼓励更有效地生产和消费商品和服务。
事实上，能源可以引发一场新的经济革命，就像上世纪90年代的通讯一样。
有许多倡议表明变革已经开始。
中国的第十二个五年计划有一个绿色发展部分，为应对气候变化(包括到2022年用可再生能源生产16%的一次能源)以及管理和保护资源提供了详细的政策指导和目标。
邻国韩国启动了自己的国家绿色增长战略(2009-2013年)，在经合组织国家中处于领先地位，根据该战略，政府已将约2%的国内生产总值用于绿色增长方案和项目。
丹麦2009年的《绿色增长协议》针对的是现代的、有竞争力的农业和食品行业，这些行业都包含环境目标，而从2012年起，英国将通过一家新的绿色投资银行向低碳企业投资数十亿英镑。
与此同时，印度将减少化石燃料的能源消耗，澳大利亚提出征收反污染税，日本也正在计划创造140万个与环境相关的新工作岗位。
名单还在继续。
此外，绿色技术的发展正在加快步伐。
1999年至2008年间，可再生能源专利发明每年增长24%，电动和混合动力汽车增长20%。
专利发明在建筑和照明领域的能效也有所提高，尽管增幅更小，只有11%。
R&D政府能源预算中用于能效和可再生能源的份额也在不断增加。
投资者并没有退缩:2010年上半年，美国所有风险资本投资的四分之一投资于绿色技术。
这些都是朝着正确方向迈出的步伐，但引发整个领域的变革浪潮
是另一回事。
问题是，虽然政府知道他们必须去哪里，但他们不确定如何去那里。
他们不想破坏过去50年生活水平的提高，也不想看到他们的经济陷入停滞。
有问题要回答。
投资会对生产率产生预期的结果吗？我们应该鼓励哪些新市场？如何将“绿色”优先事项纳入经济决策？我们怎么能确定其他国家的政策也在朝着同一个方向发展呢？简而言之，他们需要一个策略来帮助他们前进。
举例来说，经合组织在2011年5月公布了绿色增长战略。
经过两年的努力，它证实了委托该项目的2009年经合组织部长理事会会议上表达的信念，即绿色和增长确实可以齐头并进。
该战略包括一个实用的政策指导框架、用于促进绿色增长的工具实例以及一个监测进展的进程。
政策框架是要把基本要素做好，比如改善资源管理、鼓励经济活动和促进创新的机构设置。
在广泛的经济领域，可能需要解决贸易或投资壁垒，以促进绿色技术和做法的传播。
例如，绿色增长政策可能必须与减贫目标相匹配。
就工具而言，考虑了对应于不同情况的一系列工具。
例如，一个面临技术障碍的国家可能需要在R&D投资，或许使用补贴或其他激励措施。
小企业是创新的先驱，一些国家可能需要采取行动帮助它们蓬勃发展，例如改善融资渠道和加强通信基础设施。
可能还有知识产权需要解决。
为了应对污染和气候变化，需要基于市场的工具，特别是税收和碳市场，同时应该削减那些煽动行业不必要地污染或提取资源的补贴。
相反，补贴可以鼓励新的、更清洁的活动，尽管这些活动的设计应该避免长期局限于特定的活动。
此外，垃圾处理费、节能建筑法规和新的公共采购做法等都有助于刺激对更清洁、更智能的商品和服务的需求。
与任何转型一样，绿色增长将创造赢家和输家。
比如，提高燃油税可能会影响一些家庭收入。
然而，也有补偿这种损失的政策，例如，通过使用一次性转移支付或税收抵免，这是根据每个家庭的平均绿色税收支付计算的。
经合组织题为《走向绿色增长》的绿色增长战略报告解释了这些政策。
经合组织绿色增长战略的一个重要驱动力是设定具体目标和监测进展的能力。
该组织的绿色增长国际可比指标能够向政策制定者和广大公众发出明确的信息。
例如，环境和资源生产率正在受到监测——这很少在标准会计框架中进行——自然资产基础和生活质量的变化也是如此，包括通过经合组织新的在线工具——更美好生活指数。
描述政策反应和经济机会的指标也将有助于评估特定政策的有效性以及如何调整这些政策。
绿色增长是一个战略概念，它有助于为现有的环境和经济政策优先事项带来和谐和一致。
它有助于政府将环境置于其思维的核心，与金融、就业和投资等常规优先事项并列。
简而言之，经合组织绿色增长战略不仅仅是技术或创新。
正如经合组织秘书长安吉尔·古里亚解释的那样，这关系到我们吃什么、喝什么、回收什么、再利用什么、修复什么、如何生产和消费。
它是关
于我们生活中每天的行为。