《合同法》简答题部分2012.11

《合同法》期末复习——简答题部分一、我国合同法有什么特点1、从实际出发，总结与借鉴吸收相结合；2、充分体现鼓励交易与意思自治的理念；3、表现了合同法制定和实施的时代特色；4、经济效率与社会公正，交易便捷与交易安全的价值取向相互兼顾；5、普遍化的合同制度与类型得到了全面规制；6、新的法律框架科学严谨，各种新制度构筑完备；7、立法技术不断提高，立法语言日趋规范。

二、我国合同法基本原则的法律意义1、凝固和体现了立法的根本精神2、是合同法具体规范的总的指导思想3、提供了最高的行为准则，确立了一般性的行为模式4、是实施法律的根本依据三、简述区分有偿合同与无偿合同的意义1、义务内容不同。

在无偿合同中，利益的出让人原则只需承担较低的注意义务，而在有偿合同中，当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。

2、主体要求不同。

在有偿合同中，当事人双方均必须是完全行为能力人，而在无偿合同中，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。

3、对债权人行使撤销权来讲，如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。

但对于有偿合同，如果不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。

在善意取得制度中，也要求善意第三人通过有偿合同取得该财产。

四、简述区分格式合同与非格式合同的法律意义区分这两类合同的法律意义在于明了格式合同须严格遵守法律的强行性规定，否则导致无效。

而非格式合同的内容则完全由当事人双方协商确定，并可根据情况约定变更。

正因为如此，法律通常要对各式合同的权利义务作出规定，目的在于尽可能在公平的前提下，保证处在弱势的相对人利益到切实保障。

而非格式合同已充分考虑并给了当事人双方合意自治权，无需再予特殊的法律救济。

五、简述格式合同的法律特征1、格式合同的要约具有广泛性，持久性和细节性2、格式合同的条款具有一方事先决定性3、合同条款的非协商性4、合同当事人法律地位的不平等性5、合同签订的快捷性与经济性六、简述合同法在格式条款的规定中如何体现保护弱者利益原则我国《合同法》第37条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款的一方当事人的解释。

格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

”这一规定体现了格式条款中的保护弱者利益原则。

1、由于格式合同的条款是由商品或服务的提供者拟订的，而相对人一方又是弱者。

所以，在对合同条款发生歧义需要解释时，当某一条款有几种解释方法，其中解释有利于商品或服务的提供者，另一种解释则对相对人有利的话，既应解释得有利于相对人，而不利于条款的拟订者。

2、当某一合同既存在格式合同条款，又存在非格式合同条款，例如补充协议时，如果两种条款发生冲突，出现不一致的情况时，既应当采用非格式条款。

不言而喻，这完全是因为，格式合同条款是由当事人一方拟订的，其仅考虑了自己的利益；而非格式合同条款是双方合意的结果，顾及到了双方的利益。

七、简述合同成立的要件1、要有两个或两个以上的合同当事人2、合同当事人意思表示一致除了合同的一般成立要件以外，基于合同的性质和内容的不同，还可以有其他成立要件。

对于实践合同而言，就要以实际交付标的物为其成立要件；而对于要式合同，则必须以完成一定的形式为其成立要件。

八、简述合同成立与合同生效的区别1、两者的法律后果不同合同生效以后，合同就得到了国家的确认和保护，故违反合同即须承担违约责任；而如果合同仅仅是成立，但最终被认为无效，那就只存在缔约责任问题。

2、国际主动干预的程度不同对违反合同的生效要件、内容违法的合同而言，即使当事人不主张合同无效，国家亦应主动干预。

而对已成立的合同，即使其内容不完全，条款有疏漏，只要当事人自愿，也应认为该合同业已成立，国家无需主动干涉，完全可以让享有撤销权的人自己去处理。

3、对能否适用合同解释的方法态度不同合同的成立主要体现了当事人的意志，因此在合同规定有疏漏或不明确，而且当事人不否认其存在合同关系的时候，应当允许法院依据尊重当事人意愿和鼓励交易的原则，通过合同解释的方法，探求当事人的真实意思，以确定合同的内容。

合同解释制度主要就是为了弥补合同成立中的缺陷而设计，法院决不可能通过解释，将违法的合同便成为合法的合同。

九、简述要约的构成要件1、要约是由特定人作出的意思表示2、要约必须反映其订立合同的基本意图3、要约须是要约人向其希望与之缔结合同的受要约人发出的4、要约的内容必须具体确定十、简述要约的撤销与撤回的区别1、撤回发生在要约生效之前。

而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。

2、由于要约的撤销发生在要约已经生效之后，因此对要约的撤销有着严格的限定。

十一、简述承诺的构成要件1、承诺必须是由受要约人作出的2、承诺必须向要约人作出3、承诺必须在要约的有效期限内到达要约人4、承诺的内容必须与要约的内容相一致5、承诺的方式不能违背要约的要求十二、简述强制缔约的特点1、强制缔约依然采取要约和承诺的程序来进行，只不过一方当事人负有必须承诺的法定义务罢了。

保障用户日常消费必需的法律措施，诸如邮政、电信、煤气、天然气、自来水、铁路、公共汽车等公用事业单位负有强制缔约义务，非有正当理由，不得拒绝用户的缔约要求。

2、在强制缔约中，合同的内容，有国家或行业标准的即依该标准来确定。

没有国家或行业标准的，按合理的标准确定。

3、在强制缔约时，负有强制缔约义务的人对要约的沉默，通常即理解为默示承诺。

负有强制缔约义务的人无正当理由拒绝缔约而致对方损害的，应负损害赔偿责任。

十三、简述合同条款的种类1、提示性的合同条款。

指为了给当事人起示范作用，从而使合同尽可能完备的，如我国合同法在第12条明文规定的那些条款。

主要有：①当事人的名称或者姓名和住所；②标的；③质量和数量；④价款或酬金；⑤履行期限、地点和方式；⑥违约责任；⑦解决争议的方法。

2、合同的主要条款。

合同的主要条款，是指合同成立所必须具备的条款。

如果欠缺了合同的主要条款，合同就难以成立。

故也将其称之为合同的必备条款或者成立条款。

3、合同的普通条款。

合同的普通条款，是指合同的主要条款以外的其他条款。

故其又被称为合同的一般条款。

普通条款包括：①偶尔条款；②通常条款；③特意待定条款。

十四、简述缔约过失责任的法律特征以及类型缔约过失责任的法律特征：1、缔约过失责任发生在合同缔结的过程中2、一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务3、违反先契约义务的行为造成了对方的损失4、违反先契约义务的一方当事人具有过错缔约过失责任的类型：1、合同无效和撤销时的缔约过失责任。

2、信赖利益的损害。

（1）假借订立合同，恶意进行磋商；（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（3）泄露或不正当使用商业秘密；（4）其他违背诚实信用原则的行为。

十五、合同的一般法律约束力主要表现在哪几点1、当事人不得擅自变更或者解除合同；2、当事人应按合同约定履行其合同约定的义务；3、当事人应依法或依诚实信用原则履行一定的合同外义务。

十六、简述附条件和附期限合同中条件和期限的要件附条件合同中条件的要件：１、必须是将来的事实。

条件必须是合同成立时尚未发生的事实，过去的、现存的事实不能作为合同的条件。

２、必须是不确定的事实。

条件必须是不确定的，是否发生具有可能性，不具有必然性。

３、必须是当事人约定的事实。

条件必须是由当事人在合同中自由选定的事实。

4、必须是合法的事实。

违法的事实不能作为条件。

附期限合同中期限的要件：1、期限是当事人约定的而不是由法律直接规定的；2、期限是将来确定要到来的事实，其到来在时间上是明确肯定的；3、作为期限的将来发生的事实必须是合法的。

十七、附条件合同中作为条件的事实应具备哪些条件？１、必须是将来的事实。

条件必须是合同成立时尚未发生的事实，过去的、现存的事实不能作为合同的条件。

２、必须是不确定的事实。

条件必须是不确定的，是否发生具有可能性，不具有必然性。

３、必须是当事人约定的事实。

条件必须是由当事人在合同中自由选定的事实。

4、必须是合法的事实。

违法的事实不能作为条件。

十八、简述合同无效的原因1、一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益２、恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益３、以合法形式掩盖非法目的4、损害社会公共利益5、违反法律、行政法规的强制性规定十九、简述构成欺诈的要件1、须有欺诈行为，包括陈述虚构事实或隐瞒真实情况。

2、须欺诈人有欺诈的故意3、须相对人因欺诈而陷于错误，即这种错误与欺诈行为之间具有因果关系。

4、须受欺诈人基于错误而与欺诈人订立合同。

二十、简述先履行抗辩权的适用条件1、双方当事人须由同一双务合同互负债务2、须双方所负的债务先后履行顺序3、应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合的约定二十一、简述不安抗辩权制度设立的目的不安抗辩权制度设立的目的是为了避免因情况变化而导致应先履行一方遭受损害。

不安抗辩权是法律规定的保护手段，在对方于缔约后出现财产状况明显恶化等情况，可能危及先给付一方的债权实现时，法律赋予先给付一方在对方未对待给付或提供担保之前拒绝履行的权利，以维护公平。

二十二、简述代位权的适用条件和代位权行使的主要内容债权人要行使代为权，必须具备以下条件：1、债权人与债务人之间存在合法有效的合同关系2、债务人的债权已到期3、债务人怠于行使其到期债权4、债务人已经陷于履行迟延5、债权人有保全债权之必要代位权的行使主要内容如下：1、代位权行使的方式为债权人以自己的名义行使债务人对第三人的权利2、依据《合同法》规定，债权人行使代位权必须经人民法院裁决3、代位权行使的范围以债权人的债权为限二十三、简述合同权利让与的构成要件1、须当事人之间达成合意2、出让人须有有效的合同权利存在3、让与的合同权利须具有可让与性4、债权人须通知债务人二十四、简述合同权利让与的内部效力和对外效力的主要内容合同权利让与分为内部效力和外部效力两个方面，其内容如下：所谓合同权利让与的内部效力，是指原债权人与受让人间发生的法律效果。

1、合同权利及其从权利转让于受让人2、让与人对受让人负有告知的义务3、让与人对让与的合同权利负瑕疵担保义务所谓合同权利让与的对外效力是指原债权人、受让人与债务人之间发生的法律效果。

1、债务人应向受让人履行债务2、债务人对原合同权利人的抗辩权可以向受让人主张3、债务人可以主张以其合同权利与让与的合同权利抵消二十五、简述我国《合同法》规定哪些合同债权不得转让1、依合同权利性质不得让与的债权2、合同的当事人双方约定不得转让的合同权利3、依照法律规定不得转让的合同权利，当然不能转让二十六、简述法定解除权行使的条件和行使方式法定解除权的行使必须依据法律的规定，《合同法》规定了法定解除的五种事由：不可抗力、拒绝履行、履行延迟、不完全履行、法律规定的其他情形。