2015—2016赛季CBA总决赛四川队和辽宁队技术指标统计分析
CBA2015-2016赛季四川与辽宁队技术分析

辽 宁 3 4
5
3 1 1 8 2 O l 6
1 6 2 0
2 4
1 4 3 l 3 4 2 3
3 1 1 5
2 8
4 5 4 9 5 4 3 9
4 7 3 5
5 2
2 4 2 2 2 5 3 2
2 6 2 9
2 2
1 9 3 3 3 O l 6
2 3 2 7
2 0
4 3 5 5 5 5 4 8
4 9 5 6
4 2
8 8 1 0 9 1 0 4 9 6
场次
1
2
队名
四川 I 辽 宁
四J I l ຫໍສະໝຸດ 第一节2 2 1 9
2 l
第 二节 上半场
1 9 3 1
2 9
第三节
3 O 2 5
2 6
第 四节 下 半场
l 8 2 8
2 0
总 分
1 0 3
9 6
4 1 5 0
5 0
5 3
体 育 科 技 2 0 1 6年 ( 第3 7卷 )第 4期
S PO RT S CI E NCE AN D TE CH NO LO GY Vo1 .3 7, NO. 4. 201 6
C B A 2 0 1 5 - 2 0 1 6赛季 四川与辽宁队技术 分析
任 欣
( 山西 省财政 税务 专科 学校 , 山西 太 原 0 3 0 0 2 4 )
摘 要 :对 C B A四 川 队和 辽 宁 队的 队 员的 基 本 情 况 进 行 位 置 、年 龄 、 身 高 、体 重 四 个 方 面 的基 本分 析 ,进 而通 过 总 决 赛 五 场 比 赛 的数 据进 行分 析 ,就 每 一 场每 一 节 的 比赛 得 分 情 况 以及 双 方 得 分 能 力 、 进 攻 能 力 、 犯 规 以及 失 误 的数 据 进 行 对 比分 析,为下一届 C B A比 赛 发展 提 供 参 考 。 关键 词 :C B A 2 0 1 5 - 2 0 1 6 :四 川 队 ;辽 宁 队 ;对 比分 析 C B A前 2 O 年 历 史 里 只 有 八 一 、 上 海 、 广 东 和 北 京 四 个 冠 军 , 四个 C B A 前 任 冠 军 , 八 一 队 有 王 非 、刘 玉 栋 、 王 治 郅 , 上 海 有 李 秋 平 和 姚 明 , 广 东 有 李 春 江 和 “ 7 8 9 ” , 北 京 有 马 布 里 、李 根 。 总 冠 军 的 构 成 要 素 是 一 样 的 , 金 牌 教 练 、天 才 球 员 。 对 比 辽 宁 和 四 』 l I 队 , 显 然 前 者 更 有 冠 军 相 。总 决 赛 第 五 场 ,四 J I I 主场 9 4: 9 1险 胜 辽 宁 , 以总 比分 4: 1夺 冠 ,成 为 第 五 个 C B A总 冠 军 。成 就 了一 个 由三 外 援 组 成 的冠 军 队 。 1研 究对 象与方法 1 . 1研 究对 象 C B A常 规 赛 2 0 1 5 — 2 0 1 6赛 季 四 川 队和 辽 宁 队 的 队 员情 况 和 比赛 数 据 、C B A季 后 赛 2 0 1 5 — 2 0 1 6赛 季 四川 I 队和 辽 宁 队 的 队 员情 况 和 比赛 数 据 、C B A总 决 赛 2 0 1 5 — 2 0 1 6赛 季 四 川 队和 辽 宁 队 的 队 员情 况 和 比赛 数 据 。 1 . 2 研 究方 法 1 . 2 . 1录 像 观 察法 分别对 四川队和辽 宁队的常规赛和季后赛 的数据进 行视 频 回看 。 1 . 2 . 2 数 理 统计 法 对两 队队员的身高、年龄 、体重等基本情况及 队员 的表 现进 行综 合 分 析 ,进 行 对 比分 析 以及 比赛 的数 据 的 统计 。 1 . 2 . 3 对 比分 析 法 对 总 决 赛 五 场 比 赛 的 各 项 数 据 进 行 分 类 整 理 , 并 进 行对 比分析 ,并引用常规赛 的数据进行研究和分析 。 2结 果与分析 2 . 1四川 队和 辽 宁 队 队员 基 本 情 况 对 比分 析 表 1 四川 I 队和 辽 宁 队 队 员 基 本 情 况 对 照 表
2015-2016赛季CBA总决赛四川队与辽宁队进攻能力的对比分析

2015-2016赛季CBA总决赛四川队与辽宁队进攻能力的对比分析本文拟通过对2015-2016赛季CBA联赛四川男篮与辽宁男篮基本情况(包括球员身高、体重、年龄、克拖莱指数)、进攻技术能力(中锋、前锋、后卫以及全队)与进攻战术能力(中锋、前锋、后卫以及全队)进行统计分析,发现两队进攻能力的不足之处,并提出可行性建议,为今后CBA在球员选材、训练和比赛提供有价值的参考。
通过文献资料法、数理统计法、录像观察法、对比分析法、逻辑分析法等,通过对比分析,研究结果如下:1.四川金强男篮在身高方面拥有一定的优势,尤其是四川金强男篮的内线球员,无论是在篮板球还是在内线进攻上都给辽宁本溪男篮带去了巨大的压力。
2.四川金强男篮外援的平均体重为104.33±17.21kg,相比较于辽宁本溪男篮的外援,高于辽宁本溪男篮7kg作用,四川金强男篮外援的体重优势明显。
而辽宁本溪男篮国内球员的平均体重为9
3.09kg,球员的身体对抗能力较低。
3.四川金强男篮在中锋、前锋、后卫三个位置的运动员克托莱指数上均占有优势地位。
四川金强男篮中锋表现出良好的身体对抗能力,特别是中锋的身体优势明显。
4.四川金强男篮通过内线队员的牵制作用给了外线的队员更好的发挥机会,通过内外线之间的策应配合让球队的进攻更为流畅和合理。
而辽宁本溪男篮过度的依靠了外援的单打能力和郭艾伦的突破能力缺少合理的全队配合,这让全队的进攻能力受到了很大的影响。
5.五场总决赛中,四川金强男篮进攻的成功率给辽宁本溪男篮造成了较大的影响,尤其是在内外线的衔接上四川金强男篮做的更好,很好的限制了辽宁本溪男篮外线球员的发挥。
2015-2016 CBA总决赛辽宁药都本溪队失利因素分析

2015-2016 CBA总决赛辽宁药都本溪队失利因素分析李同彦【摘要】采用文献资料法,录像观察法,数理统计法等对辽宁药都本溪队在2015-2016CBA总决赛中与四川金强蓝鲸队的五场比赛进行分析,查找辽宁药都本溪队失利的原因,结果得知:队员中远距离投篮命中率低;在比赛关键时间和关键比分时罚球命中率的发挥不稳定;篮板球保护不好;由防守转为进攻的成功率不高;在进攻战术配合执行受阻时,单打较多等是导致辽宁药都本溪队失利的主要因素.总决赛赛制安排不合理;队员压力过大;突发事件的影响等是导致辽宁药都本溪队失利的客观因素.【期刊名称】《体育科技文献通报》【年(卷),期】2016(024)010【总页数】2页(P41-42)【关键词】2015-2016CBA总决赛;辽宁药都本溪队;四川金强蓝鲸队;失利因素【作者】李同彦【作者单位】齐齐哈尔大学体育学院,黑龙江齐齐哈尔 161001【正文语种】中文【中图分类】G8412015-2016赛季CBA总决赛第五场比赛于2016年3月20日在四川金强蓝鲸队主场结束。
拥有三外援的四川金强蓝鲸队坐镇主场战胜了辽宁药都本溪队,致使辽宁药都本溪队以1:4大比分惨败给四川金强蓝鲸队,第六次冲击CBA冠军失败,仍然无法一尝总冠军的滋味。
在总决赛开始之前,赔率等因素都预示着辽宁药都本溪队将成为今年的总冠军,因为相比较CBA新兵四川金强蓝鲸队,他们兵多将广而且总决赛经验相比也更丰富。
然而结果却让一致看好辽宁药都本溪队的球迷和媒体们大跌眼镜,许多人把辽宁药都本溪队失败的原因归结于四川金强蓝鲸队的三外援,尤其是可以媲美美国外援的亚洲外援哈达迪,还有人将失败原因归结于打架事件。
然而这是对总冠军四川金强蓝鲸队的不尊重,三外援的游戏规则是篮协制定的,旨在提高CBA联赛的竞争强度,打架事件或许只是一个意外,到目前为止谁也不能确定是四川金强蓝鲸队蓄意的,所以窃以为无端地指责或怀疑四川金强蓝鲸冠军队的成色是毫无道理的。
2015—2016CBA总决赛四川队获胜原因分析

2015-2016CBA 总决赛四川队获胜原因分析张瑞全收稿日期:2016-7-9通讯作者:张瑞全,男(1979-),安徽定远人,硕士,讲师,研究方向为体育教学与研究。
Email :zhangruiquan263@ 。
(滁州城市职业学院安徽凤阳233100)摘要:文章通过CBA 官方网站获得2015—2016赛季CBA 总决赛四川队与辽宁队相关技术统计数据,并进行整理和分析比较,探讨2015-2016CBA 总决赛中四川队获胜的原因。
文章采用以比赛录像回顾与文献资料相结合的方法对2015-2016CBA 总决赛中四川队与辽宁队双方球队技战术数据进行统计分析。
结果显示:四川队获胜主要在2分球命中率、篮板和盖帽,主要原因可能与教练员指挥有方、阵容整齐、战术运用合理、核心球员的价值体现、比赛经验有关。
关键词:2015-2016CBA ,总决赛,四川队,辽宁队中图分类号:G 841文献标识码:A 文章编号:1674-9545(2016)03-0113-(03)2015-2016CBA 总决赛于北京时间2016年3月20日晚在四川省体育馆内落下帷幕,坐镇主场的四川男篮经过四节较量以94比91战胜常规赛冠军辽宁男篮。
总比分4比1,四川队问鼎本赛季CBA 总冠军,成为继八一队、上海队、广东队和北京队之后,CBA 史上第5支冠军球队。
文章通过对2015-2016CBA5场总决赛的双方球队技战术的统计和分析比较,并且通过观看比赛录像对比赛状况做了分析与评判,探究了此次总决赛四川队以4比1绝对优势赢得本年度总决赛冠军的原因主要原因有:教练员指挥有方、阵容整齐、战术运用的合理、核心球员的价值体现、比赛经验等都优先于辽宁队。
文章对2015—2016赛季CBA 总决赛四川队与辽宁队5场比赛数据进行分析,以及对两队比赛过程中的视频录像进行细致、详细的回放观看,主要分析两队在进攻方面的技战术表现,从而更好的了解四川队取胜的因素和辽宁队失败的原因,分析出两队的优势和劣势,以便为两队在以后的比赛中技战术的运用提供一定的参考。
从2015-2016赛季CBA联赛看中外篮球运动员的技术差异

从2015-2016赛季CBA联赛看中外篮球运动员的技术差异作者:王刚来源:《教育教学论坛》 2016年第41期王刚(江苏省徐州技师学院,江苏徐州221000)摘要:运用对比分析法、文献资料法、数理统计法对CBA2015—2016赛季篮球比赛本国球员与外国球员的技术指标作对比分析,找出差距。
通过对比分析显示我国篮球篮球运动员的现状,找出造成两者之间技术水平差距的原因,为各球队在选材、训练方面提供参考。
关键词:CBA;本国运动员;外国运动员;技术统计;差异中图分类号:G812.5 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2016)41-0143-03作为我国最高级别的篮球比赛,虽然CBA篮球职业联赛起步较晚,但是经过十多年来的发展,已日趋成熟,各项制度已逐步完善。
吸引了来自世界各地的高水平运动员,不仅提高了联赛的竞技水平,而且增强了比赛的观赏性,为各俱乐部注入了新的活力,同时也为各自队伍取得优异的成绩做出了贡献。
我国许多优秀的运动员与外国运动员在球场上互相抗衡,相互学习,提高了技术,增强了防守进攻和身体对抗等各方面的能力。
通过对2015-2016赛季联赛来看,外国运动员技术更加全面一些。
本文主要通过对CBA国内、外球员的技术统计进行对比分析,找出本国球员和外国球员的差异,以及存在差异的原因。
通过有针对性的训练缩小差距,为国内运动员的选拔和培养提供理论参考。
一、研究对象与研究方法(一)研究对象以2015-2016赛季CBA联赛本国球员和外国球员的技术统计数据为研究对象。
(二)研究方法通过观看2015-2016赛季CBA联赛录像,查阅《篮球》著作等相关的书籍、论文等文献资料,查找中国篮球协会官网、中国篮球数据库等网络资源搜集相关数据资料。
应用统计软件、EXCEL等对所收集的原始数据采用统计学分析法、数理分析法、对比分析法,找出国内和国外运动员的技术差异,并对差距存在的原因进行分析。
二、研究结果与分析(一)中外篮球运动员得分前十名技术统计分析得分是进攻能力强弱的最直接的证明,是篮球比赛的最终目的,是衡量球员进攻能力的重要指标之一,可以客观直接的反应队员的进攻能力。
2015—2016赛季CBA总决赛两队篮板球技术运用对比分析

2015—2016赛季CBA总决赛两队篮板球技术运用对比分析发表时间:2019-08-22T16:03:47.647Z 来源:《基础教育课程》2019年8月15期作者:张琪[导读] 对两队的篮板球技术运用进行对比分析,找出两队篮板球技术运用的优势和不足,为我国男子篮球运动员训练提供理论依据。
张琪(天津体育学院天津 301617)摘要:本文以2015—2016赛季CBA总决赛两队争抢篮板球技术作为研究对象,通过文献资料法、录像观察法、数据统计法,进行研究,对两队的篮板球技术运用进行对比分析,找出两队篮板球技术运用的优势和不足,为我国男子篮球运动员训练提供理论依据。
关键词:CBA总决赛;篮板球;技术运用中图分类号:G626.5 文献标识码:A 文章编号:ISSN1672-6715 (2019)08-218-01 1.前言篮球运动是近代才产生的一种运动项目,因娱乐性以及强烈的对抗性而深受大众的喜爱,在当今世界,很多高水平的比赛一直秉承的一个宗旨,就是得篮板者得天下,篮板球既是争夺球权的重要手段之一,也是篮球比赛中攻防转换的关键所在,它有力的支撑着进攻次数和投篮机会的多少,还能给同队的投篮者增加信心,在鼓励对抗的当今篮球比赛中,激烈的篮板球争夺对比赛的胜利起到了至关重要的作用。
抢篮板是双方运动员高空争夺最激烈的一项技术,是比赛和进攻中不可忽略的一项技术,是发挥高空优势必须具备的条件。
相关技术统计表明,即使是在高水平的比赛当中,投篮命中率也就能达到50%左右,那也就是说,在比赛中有将近一半的出手是无法直接命中的,这就会产生大量的篮板球,然而往往就是这些篮板球来决定了比赛最后的走向,因为高水平的比赛之间差距拉不开,只在伯仲之间,那么最后如果要分出胜负就在谁的篮板球控制的更好谁获得的进攻出手机会就更多,那么谁就有可能获得最后的胜利。
本文以2015—2016赛季CBA总决赛两队争抢篮板球技术作为研究对象,通过文献资料法、录像观察法、数据统计法,进行研究,对两队的篮板球技术运用进行对比分析,找出两队篮板球技术运用的优势和不足,为我国男子篮球运动员训练提供理论依据。
2015—2016赛季CBA联赛所有参赛球队RSR值分析

2015—2016赛季CBA联赛所有参赛球队RSR值分析作者:陈树郭林静来源:《科技与创新》2016年第16期摘要:在已经结束的2015—2016赛季CBA联赛中,四川金强队先后战胜了新疆队和辽宁队,成为了CBA联赛的新晋冠军。
四川队进攻RSR值达到0.8,是唯一一支进攻A等级球队;广东队防守RSR值达到0.81,是唯一一支防守A等级球队。
在联赛中,共有5支球队攻防RSR值达到A等级。
关键词:CBA联赛;RSR值;进攻能力;防守能力中图分类号:G841 文献标识码:A DOI:10.15913/ki.kjycx.2016.16.043中国男子篮球职业联赛(简称“CBA联赛”)是我国最高级别的篮球赛事。
在篮球比赛中,进攻能力和防守能力被统称为篮球比赛的综合能力。
能攻善守、攻守兼备是一支优秀球队必须具备的重要条件。
近几年,CBA联赛的吸引力和影响力不断扩大,各参赛队伍之间的竞争越来越激烈。
所以,对提升CBA联赛各参赛球队的攻防竞技实力的研究是非常必要的。
1 各参赛队进攻实力RSR值综合评价根据RSR值排名,2015—2016赛季CBA联赛进攻实力分为4个等级。
其中,A等级球队1支,B等级球队7支,C等级球队5支,D等级球队7支。
与CBA联赛的最终排名相比,只有广东队没有排在进攻RSR值前八名,其余联赛前八名球队都进入了RSR值的前八名。
而四川队进攻RSR值排在联盟第一位,新疆队排在第二位,辽宁队排在第三位。
这三支球队都有一个共同的特征,即球队拥有进攻能力超强的外援球员,国内球员实力超群。
但是,进攻D 等级球队比较多,在一定程度上影响了联赛进攻的精彩程度。
2 各参赛队防守实力RSR值综合评价根据RSR值的排名,防守RSR值A等级的球队只有1支,广东队的防守RSR值在联盟中一枝独秀。
B等级的球队7支,C等级球队6支,D 等级球队4支,E等级球队2支。
联赛最终排名前八的球队有2支没有进入RSR值前八名。
防守RSR值第一位的是广东队,第二位是新疆队,第三位是辽宁队。
2015~2016赛季CBA总决赛外援技术对比分析

2015~2016赛季CBA总决赛外援技术对比分析贾光;李莎莎【摘要】采用文献资料法、数理统计法,对2015~2016赛季CBA总决赛外援技术情况进行分析,从而揭示外援在比赛中的重要作用,旨在为提高辽宁男篮的技术水平提供参考.【期刊名称】《辽宁体育科技》【年(卷),期】2017(039)001【总页数】4页(P72-74,85)【关键词】CBA;外援;技术统计【作者】贾光;李莎莎【作者单位】辽宁省篮球运动管理中心,辽宁沈阳 110179;东北财经大学,辽宁大连116025【正文语种】中文【中图分类】G841CBA作为我国最高级别的篮球联赛,经过十几年的发展其制度也不断完善,同时吸引了其他国家高水平运动员加入其中,为各俱乐部注入了新的活力,使CBA联赛整体的竞技水平有了明显的提高,同时增强了比赛的观赏性。
外援在比赛中的表现直接影响着球队的整体实力,他不仅在对战中使其相互学习,还可以提高竞技水平,增强防守进攻和身体对抗等各方面的能力。
因此,本文对四川队和辽宁队外援在本次总决赛5场比赛中的对战技术表现进行研究,从而揭示他们为球队所做出的贡献。
1.1 研究对象以2015~2016CBA联赛总决赛中辽宁队与四川队的外援为研究对象。
1.2 研究方法1.2.1 文献资料法通过中国知网查阅与本研究相关的文献,并对文献进行资料归纳整理,为本文的研究奠定了理论基础。
1.2.2 录像观察法通过观看2015~2016赛季CBA总决赛的5场比赛录像,对辽宁队、四川队外援的进攻技术数据和常用的进攻得分方式进行统计。
1.2.3 数理统计法运用Excel软件对所得数据进行分析处理。
2.1 辽宁队、四川队外援基本情况分析在2015~2016CBA总决赛中,辽宁队外援哈德森、兰多夫在进攻端主要表现在外线和内线上,四川队外援哈达迪、哈里斯、邓特蒙分别担任中锋、前锋、后卫的位置。
从表1可以看出,哈德森和邓特蒙他们都担任各自球队的后卫位置,而对于后卫位置身高的界阈并没有一个标准,但对于后卫球员的身体素质要求极高,后卫往往是球队身体素质最优秀队员。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2015—2016赛季CBA总决赛四川队和辽宁队技术指标统计分析
作者:庞士博
来源:《当代体育科技》2016年第34期
摘要:CBA总决赛是两个高水平球队的精彩对决,也是我国篮球的最高水平比赛。
该研究采用文献资料法、录像分析法和数理统计法对2015—2016赛季CBA总决赛5场比赛进行技术分析,主要从战术和技术两个方面进行深层分析,找出两个球队在进攻和防守中的优势和不足,并为提高球队实力提出建议,为提高CBA联赛各球队进攻和防守能力提供参考依据。
关键词:战术技术指标投篮命中率
中图分类号:G819 文献标识码:A 文章编号:2095-2813(2016)12(a)-0251-03
Abstract: The CBA finals are two high level team of excellent, also is the highest form of basketball game in our country. This research USES the literature material law, video analysis and mathematical statistics of 2015—2016 season CBA finals in five games in technical analysis, mainly from two aspects of tactics and technology to carry on the deep analysis, find out the two teams in the advantages and disadvantages of offense and defense, and put forward Suggestions to improve the team strength, in order to improve the CBA league teams provides some references for the offensive and defensive ability.
Key Words: Tactics; Technical indicators; Shooting
随着我国篮球事业的迅速发展,篮球运动以其简单、娱乐和综合的运动方式为广大人民所喜欢,篮球运动已经成为现代我国人民参与程度最高的运动。
2015—2016赛季CBA总决赛在四川落下帷幕,四川队以总比分4比1夺得总冠军。
该文通过总决赛5场比赛从战术和技术两个方面对两队进行深层系统的分析。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
该文以2015—2016赛季CBA总决赛四川队和辽宁队比赛情况及5场比赛数据为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1文献资料法
通过查阅中国期刊网、郑州大学体育学院图书馆以“CBA、总决赛”等为关键词进行搜索,查阅近5~6年的相关文章,利用网络等媒体收集两队决赛的技术统计资料,进行归纳总结。
1.2.2 录像观察法
对2015—2016赛季CBA总决赛四川队和辽宁队的5场比赛录像进行观察分析。
1.2.3 数理统计法
运用Microsoft Excel等相关数据处理软件,对2015—2016赛季CBA总决赛比赛数据进行统计处理和分析,得出结果。
2 研究结果与分析
2015—2016赛季CBA总决赛共进行了5场比赛,除了第一场比赛辽宁队以103-89胜四川队外,在后面的2、3、4、5场比赛四川队分别以96-88、109-104、96-87、94-91战胜辽宁队,从而四川队以4∶1的总比分夺得首个总冠军。
在常规赛中,四川队打得很不错,外界认为四川队是靠3个外援才获得成功的,只要限制住3个外援,战胜四川队就很简单了。
四川队除了3个外援的发挥,本土球员也有出色的表现,例如:张春军球员;由于辽宁队轻敌的心态、低投篮命中率和频繁的失误,导致了辽宁队再次与总冠军失之交臂。
2.1 四川队与辽宁队阵容结构比较分析
球员身高、体重和年龄对篮球运动的成绩有着重要的影响也对比赛中技战术的运用和配合起着至关重要的作用。
由表1可以看出,辽宁队的前锋和后卫在身高上都略高于四川队,其中在身高和体重上,辽宁队后卫位置身高优势比较明显,四川队的前锋在体重上有较大优势;另外辽宁队队员的岁数比较年轻,大部分都处在优秀运动员年龄阶段,相对于四川队来说,辽宁队在体能方面要稍占优势。
所以,在两队阵容结构上,辽宁队稍占优势。
2.2 两队得分能力对比分析
2.2.1 投篮次数和得分统计分析
投篮是篮球比赛得分的唯一手段,一个球队投篮命中率的高低决定这个球队的得分,从而决定着比赛的胜负。
从表2中可以看出,四川队投篮总数为527次,辽宁队531次,两队场均投篮次数相差0.8次,说明两队的投篮机会创造能力相当。
反之,四川队的投篮总数比辽宁队少,2分和3分投篮命中率都高于辽宁队,总得分也比辽宁队高,表明四川队的投篮手感比较好,出手的把握和选择较好。
在投篮位置的分布上,四川队2分出手265次,占投篮总数的50.3%,3分球出手141次,占总投篮数的26.8%;辽宁队中距离出手280次,占总投篮数的52.7%,3分球出手135次,占总投篮数的25.4%。
从得分情况看,四川队总得分484分,其中两分球274分,3分球120分,分别占总得分的56.6%、24.8%;辽宁队总得分473分,其中2
分球272分,3分球111分,分别占总得分的57.5%、23.5%。
这表明两支球队整体上都是内外线相结合且实力均衡的球队,但是可以看出辽宁队的内线冲击要比四川队好。
2.2.2 投篮命中率分析
从两队的2分投篮来看,四川队比辽宁队少投15次,场均少投3次,但是命中率还高出3.1%,这表明四川队注重自己内线,中距离进攻命中率高,与对手相比,在较少的进攻次数下命中率还占据优势。
从两队的3分球来看,辽宁队场均比四川队少投1.2次,但命中率也比对手低1.0%,表明两队的3分投篮能力差距不大。
从投篮命中率情况分析,四川队稳定的投篮命中率是取得比赛胜利的重要原因之一。
2.2.3 罚球统计分析
从两队的罚球情况来看,四川队总决赛比赛获得121次罚球机会,场均比辽宁队多出0.5次罚球机会,说明四川队进攻能力较强,对对手的杀伤力较强,造成对手犯规较多。
从罚球命中率来看,辽宁队罚球命中率高出对手3.2%,说明辽宁队球员的基本功扎实,手感比较好。
2.2.4 两队外援得分能力分析
该赛季辽宁队交易到猛将哈德森,实力大增,而四川队有3个外援做靠山,在总决赛的5场比赛中,辽宁队两位外援场均得到47.2分(如表3),占总得分的49.9%,而四川队的3位外援场均得到63.9分,占总得分的66.0%,表明四川队的外援得分能力较强。
由表3可以看出,四川队外援的2分球出手次数比辽宁队多出66次,投中的2分球比辽宁队多出37个,2分球命中率比辽宁队高出2.6%,说明四川队过于依靠外援,给外援创造投篮机会能力较强,外援的中距离投篮比较准。
也可以看出,辽宁队的3分球命中率比四川队高出2.88%,说明辽宁队的外围投篮稳定性较好。
在比赛中,四川队的外援获得罚球次数97次,罚中73次;辽宁队的外援获得罚球60次,罚中53次,说明四川队外援进攻能力强,造成对手犯规次数多;四川队外援的罚球命中低于辽宁队13.07%,说明辽宁队外援的基本功扎实,手感比较好。
2.3 两队篮板球能力对比分析
篮板球是比赛中获得控球权的重要手段之一,谁控制了篮板球,谁就为获得比赛的胜利提供了保障。
由表4可以看出,在总决赛的5场比赛中,四川队场均篮板50.6个,辽宁队场均篮板45.8个,相差4.8个,说明四川队球员的抢篮板球意识较好,实力水平比辽宁队较好。
3 结论与建议
(1)四川队与辽宁队在整体整容上,辽宁队略占优势;在身高和体重上,辽宁队后卫位置身高优势比较明显,辽宁队队员的岁数比较年轻,大部分都处在优秀运动员年龄阶段。
(2)四川队与辽宁队得分情况对比得出,两队的3分投篮能力不相上下,四川队的2分投篮命中率比辽宁队高,投篮稳定性高,但罚球命中率低于辽宁队,在以后的训练中要加强罚球训练。
(3)四川队争抢篮板球的能力稍强于辽宁队,辽宁队应加强对篮板球的积极拼抢和控制。
参考文献
[1] 张才超,张桂成.2010-2011赛季CBA总决赛参赛球队技术指标的比较[J].体育研究与教育,2011(S2):140-142.
[2] 毕仲春,宫鲁鸣,叶庆辉,等.世界篮球技战术发展趋势——以第16届男篮锦标赛为例[J].北京体育大学学报,2011,34(4):114.
[3] 王家宏.球类运动——篮球[M].北京:高等教育出版社,2005.
[4] 张向阳,荀笋.第十六届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力对比研究[J].中国体育科技,2011,47(1):29-33.
[5] 邢金明.我国男篮运动员最佳年龄研究[J].体育文化导刊,2010(9):50-52.。