IPS技术和VA技术
VA软屏和IPS硬屏对比
VA软屏和IPS硬屏对比（来自中关村）简单来说IPS硬屏，无论从颜色，可视角度，工艺技术上都要优于VA软屏，但是VA软屏技术成熟成本低，叫高端的哦VA软屏的效果也和普通的IPS硬屏的效果差距不大，价格却要低一些。
主要看使用需求和投入的成本。
1、IPS硬屏无水纹，更稳定——硬屏挤压无水纹，画质稳定更舒心，IPS 模式没有斑——因为有稳定和坚固的液晶结构，AV屏在触摸时会有很大的残影现象。
2、硬屏178度广视角，全景观看更精彩；跟随S-IPS其独有的液晶分子水平转换技术可以让您在任何环境，甚至在178度的角度下欣赏到最完美，卓越的画质。
对照电视侧面截图对比, IPS 硬屏比VA 软屏有明显的优越性.3、IPS硬屏极速快响应，运动画面更流畅，因运动模糊效应, VA屏会发生大规模图像失真现象以及颜色变化。
从“动态影像响应时间”在灰阶中的对比，无论在60Hz或者120Hz画面，IPS硬屏在各个灰阶里表现出均衡的“动态响应时间”, 但是VA软屏却恰恰相反，因为VA屏的图像画质在各种画面下的表现力有很大差别。
4、IPS硬屏超高对比度，纯黑层次更清晰。
与VA屏不同，IPS屏在各个灰阶中的白平衡变化完全可以忽略不计。
VA来说, 在低灰阶当中纤细的表现很难因为陡棱棱的亮度变化在电压发端的地方。
在低灰阶下，电压值的不稳定性能导致亮度的不均匀。
5、最后还有两个指标也是值得关注的。
硬屏寿命7万时，持久耐用更划算，IPS硬屏的使用寿命为7万小时VA软屏的使用寿命为6万小时；IPS硬屏功耗温度低，节能省电更环保，42寸IPS硬屏对比40寸VA软屏，42寸IPS硬屏平均功耗低至220W，节能省电；40寸VA 软屏平均功耗高达245W，按VA软屏使用寿命，六万小时计算，多耗电2100度，按居民用电0.6元/度计算，相对于42”寸IPS硬屏多支出电费1260元。
TN-IPS-VA 三种面板比较
前言：液晶面板就是液晶显示器的屏幕，它的产量、优劣以及市场环境等多种因素都关系着液晶显示器自身的质量、价格和市场走向，因为一台液晶显示器其80％左右的成本都集中在了面板上。
总之，面板一直是液晶显示器最重要的部件，在显示器玩家的眼里，面板更是他们选择的重点。
现在市场的主流面板有3类型，分别是TN、IPS和VA。
众所周知，TN效果是最差的，但VA和IPS究竟谁好一直被争论，它们究竟好在哪里？它们的工作原理是什么？相信不少普通消费者不知道，下面笔者就为大家详细介绍一下TN、IPS以及VA屏的工作原理以及一些技术特性，让菜鸟也能赶快进阶。
TN面板：Twisted Nematic（扭曲向列型）面板主要生产厂商：三星，LG-Display，奇美，友达广电，瀚宇彩晶TN全称为Twisted Nematic（扭曲向列型）面板，低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板。
更确切地说，在目前市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用的TN面板为TN+Film类型面板。
这种类型的液晶面板应该算是应用于入门级和中端的面板产品，最为重要的有一点就是价格实惠、低廉，成为众多厂商选用的产品。
TN+film液晶面板主要应用于入门级和中端产品，它基于早期可视角度很小的TN技术（视角最大90度），但在面板上增加了一层转向膜，将可视角度提高到了170度左右，成为了一种视角较广的产品，所以严格的说，TN+film也算是一种广角技术。
工作原理图动态工作原理图断开（亮）动态工作原理图（暗）这是最普遍的液晶模式，当没有施加电压的时候，液晶分子按初始状态排列，这时光线就可以顺利的通过取向层，显示为亮。
而在施加电压后，液晶分子的排列作出了相应改变，光线便不能通过取向层，最终显示为暗。
在上面我们举的例子，只是最简单情况的表现，因为这只是一个象素，而且并没有考虑到色彩，实际情况要复杂的多。
TN屏液晶分子排列由于其液晶分子排列固有结构，对比度很难得到比较大的提升。
IPS屏和AV屏激烈对比
IPS液晶屏与 VA液晶屏全方位PK平板电视迅速发展，从2003年平板电视首次面市，至今其市场份额已经达到60%以上。
大屏幕、高清晰、超薄超轻的平板电视已经成为市场主流，特别是液晶平板电视，更是占据了平板电视市场的七成以上。
中国消费者协会有关专家指出，选购平板电视时一定要从显示屏、核心部件、操作方式等重要指标为主综合考虑，才能选到高性价比的电视。
要选择一款好液晶电视，一块好液晶面板，首先要先了解液晶面板的科学原理、相关参数和目前的主流技术。
1、首先我们要对四大液晶屏体来一个直观的识别：（1）IPS屏：屏体像素是全像素的鱼鳞状，方向朝左，俗称“人”字状。
只有LG和Philip合资的制造商LPL提供，仅产于韩国坡州7.5 代线，此生产线2006年1月已实现量产，月产能130K；切割技术成熟，成品率极高。
轻触42”LCD 屏幕，若无水纹现象，则可确认为42”S-IPS面板，容易确认；早期的IPS已经实现了好的可视角度。
S-IPS则为第二代IPS技术,LG-飞利浦购在IPS的基础上，通过导入人字形电极和双畴模式，改善了特定角度的灰阶逆转现象并进一步拓宽视角，实现了S-IPS（Super IPS）178度广视角技术。
为求更完美的视角特性表现，日立进一步把此补偿膜将会加在其第三代的Advanced Super-IPS（AS-IPS）上。
AS-IPS还将增加整体光穿透率，进一步改善液晶的动画特性。
最后，最先进技术的IPS-ALPHA面板，也就是在AS-IPS面板的基础上会引入了新技术来改善某些特定角度的灰阶逆转现象，加强了面板的响应时间。
（2）CPA屏：屏体象素是蜂窝状或六角形，俗称点状。
（3）PVA屏：屏体象素是半象素鱼鳞状，方向朝右手指轻按成梅花状，俗称“八”字状（4）MVA屏：屏体象素是竖条状，空隙较大，色彩表现力较差，寿命短 VA软屏产地复杂，除部分产于韩国汤井7代线外，中国台南5代线、台中5代线均有量产。
IPS技术和VA技术
IPS技术和V A技术LCD行业存在着IPS和V A两种技术。
从三年前开始，两种技术之间就展开了一场没有硝烟的战争。
两种技术都具有广视角。
两种技术都对其良好的C/R进行了推广。
在都没有主要客户的情况下，为了争夺主要客户，两种技术展开了拉力战。
现在两种技术都有了各自的固定的客户。
中国/LGE/飞利浦为LPL,三星和索尼为SS……因此，在一段时间内两种技术的竞争趋于缓和。
目前，竞争进入了新的阶段。
而且，各个公司不仅只关注着两种技术，而是关注多种信息的流通。
在趋于缓和的2年时间里三星和LG电子使用各种媒体一直进行着竞争。
IPS技术的缺点在于C/R(Contrast Ratio)。
我们使用的IPS技术的优点是宽视角，因此我们会主要宣传视角，而三星会强调C/R(Contrast Ratio)。
两家panel企业都宣传自己的优势而强调竞争者技术的不足之处，因此使用LCD的企业对这两种技术都有了较好的了解。
在商业谈判中，商家会把技术的不足之处作为降低价格的筹码，并且要求我们对C/R(Contrast Ratio)进行改善。
这个技术不足已经成为客户在谈判时攻击我们的有力武器。
但是，V A技术的cell构造有了变化。
RGV的cell由1－Tr构造换成了2－Tr。
『请参考下面的图片』一次视角有了改善（没有大幅度的改善，只是稍有提高）V A的panel原来的缺点是画面非常的亮，现在随着2－Tr的变化视角度有了提高。
为此，三星对其技术的改善进行了大量的宣传，这给我们的IPS技术带来了迎头一击。
在这之前，IPS和V A技术各有千秋，平分秋色，现在因为V A技术的改善他们显得略胜一筹。
如果拿LCD和PDP作比较，一句话概括就是LCD更好。
从解析度，费电量，视角等各层面来说都是LCD都更好，但是只有Motion Blur是LCD的缺点。
并且LCD要比PDP亮的多。
LCD的亮度为500，而PDP的亮度为100。
在市场上消费者更喜欢比较亮的LCD，但是长时间看亮度很高的LCD眼睛更容易疲劳。
【名词解释】IPS模式及VA模式(in-plane switching mode vertical alignment mode)
IPS模式与VA模式均为可实现宽视角面板的技术。
采用TN模式时，为了扩大视角，以前需要在液晶面板表面粘贴视角扩大膜等。
但视角仍然很难扩大到与IPS模式或VA模式等同的程度，而且存在采用薄膜会导致成本增加的问题。
采用IPS模式及VA模式等宽视角技术后，上下及左右视角均扩大到了160度以上。
IPS模式是针对在玻璃基板上水平配置的液晶，添加水平方向的横向电场，使得液晶分子在平行于玻璃基板的方向上旋转。
目前日立显示器、韩国LG显示器及松下液晶显示器等公司均在生产IPS模式液晶面板。
而与此相对，VA模式是利用垂直方向的纵向电场，来驱动垂直配置于玻璃基板上的液晶分子。
不施加电压时为黑色显示状态。
施加电压时，使液晶分子倒向水平方向，成为白色显示状态。
台湾友达光电、韩国三星电子及夏普等液晶面板份额排名靠前的厂商大多采用这种模式。
tn、ips、va原理
tn、ips、va原理TN（Twisted Nematic）液晶面板、IPS（In-Plane Switching）液晶面板和VA（Vertical Alignment）液晶面板是三种常见的液晶显示技术，它们的工作原理如下：TN原理：TN液晶面板是一种最早应用的液晶技术，它的工作原理是通过液晶分子在电场的作用下，使得光在液晶层中旋转，从而达到调节透光性的目的。
当电场作用于TN液晶层时，液晶分子会按一定方向排列，使得通过液晶的光分子旋转的角度发生变化，从而调节透射光的方向和强度。
TN液晶面板的优点是反应速度快、成本低廉，但视角较窄，颜色和对比度表现较差。
IPS原理：IPS液晶面板采用了一种特殊的液晶分子排列方式，使得液晶分子在平面内旋转，从而实现更大的视角。
IPS液晶面板的工作原理是通过应用电场来控制液晶分子的旋转角度，从而调节光的透射方向和强度。
与TN相比，IPS面板具有更大的视角、更准确的颜色还原以及更好的对比度，但反应速度相对较慢。
VA原理：VA液晶面板的工作原理类似于TN液晶面板，也是通过电场作用来控制液晶分子的旋转角度。
不同的是，VA液晶面板中的液晶分子排列方式不是平行，而是垂直于面板的方向，从而实现更好的对比度和黑色表现。
VA液晶面板的优点是较高的对比度、较好的黑色表现以及较大的视角，但视角仍然相对较小。
总之，TN液晶面板和IPS液晶面板通过控制液晶分子的旋转角度来调节透光性，而VA液晶面板通过液晶分子排列的方式来实现更好的对比度和黑色表现。
每种技术都有自己的优点和局限性，选择何种液晶面板需要根据具体的应用需求和预算来决定。
IPS面板和VA面板对比
IPS面板和VA面板对比（来自中关村）IPS液晶面板和VA面板的工艺差不多，普通级别的家用IPS要好于VA面板的，高端IPS 和VA面板主要是用于设计工作使用，主要是因为IPS和VA在可视角度上偏色问题比TN 面板要好的多，但是响应时间却不如TN不适合家用游戏看电影，低端的IPS屏在响应时间上比低端VA要好一些，颜色无太大差异，还有普通的IPS屏幕的黑色没有TN面板的好，相比TN面板黑色的画面感觉略微泛白。
其他方面在家用的选择上就选择普通的IPS就可以了，价格也相对划算。
市面上所有规格的液晶面板的对比VA面板(VERTICAL alignMENT，垂直排列）主要生产厂商：三星，友达光电，奇美电子，Fuijtsu，爱普生VA型液晶面板在目前的显示器产品中应用较为广泛，16.7M色彩和大可视角度是它最为明显的技术特点，目前VA型面板主要分为两种，一种为MVA型，另外一种为PVA型。
MVA（MULTI-DOMAIN VERTICAL alignMENT，多区域垂直排列）技术，原理是增加突出物来形成多个可视区域。
液晶分子在静态的时候并不是完全垂直排列，在施加电压后液晶分子成水平排列，这样光便可以通过各层。
MVA技术将可视角度提高到160度以上，并且提供比IPS和TN+FILM更短的响应时间。
这项技术是富士通公司开发的，目前我国台湾的奇美、友达光电等面板厂都有获得授权使用。
PVA则是三星推出的一种面板类型，它在富士通MVA面板的基础上有了进一步的发展和提高，是一种图像垂直调整技术，该技术直接改变液晶单元结构，让显示效能大幅提升可以获得优于MVA的亮度输出和对比度。
此外在这两种类型基础上又延出改进型S-PVA和P-MVA两种面板类型，主要是在色彩、响应时间和可视角度等方面，继续作出有效改善。
PVA型则是三星推出的一种面板类型，是一种图像垂直调整技术，该技术直接改变液晶单元结构，让显示效能大幅提升可以获得优于MVA的亮度输出和对比度。
了解电脑显示器技术IPSTN和VA的优劣对比
了解电脑显示器技术IPSTN和VA的优劣对比电脑显示器技术的发展已经取得了长足的进步，目前市场上常见的两种技术IPSTN（In-Plane Switching）和VA（Vertical Alignment）成为了用户们的热门选择。
它们各自具有不同的特点和优势，下面将对IPSTN和VA两种技术进行详细的对比分析。
一、IPSTN技术IPSTN是一种液晶显示器技术，它通过改变液晶层内部分子的排列方向，可以使得光线在液晶层内的传输更加均匀和稳定。
这种技术具有以下优势：1. 视角广：IPSTN技术可以实现更广阔的视角范围，即从不同角度观看屏幕时，仍然能够保持图像显示的准确性和色彩鲜艳度。
这使得IPSTN显示器适合多人观看、多角度观看时的需求。
2. 色彩还原度高：IPSTN显示器能够准确还原图像的色彩和细节，具有出色的色彩表现力。
尤其是在处理照片、视频编辑等专业领域，IPSTN技术可以提供更真实的色彩还原效果。
3. 反应速度较快：相对于传统的液晶显示器技术，IPSTN技术在响应时间上有所提升，避免了快速变化画面时的拖影和模糊现象。
这使得IPSTN显示器在游戏、电影观赏等方面能够提供更好的流畅度和真实感。
二、VA技术VA技术也是一种液晶显示器技术，其特点是通过利用分子排列的方式来控制光的透射、反射和吸收。
VA技术的优势主要体现在以下几个方面：1. 高对比度：VA显示器的对比度较高，能够在黑暗场景中显示更深沉的黑色和更明亮的白色。
这使得图像的层次感更加突出，细节更加清晰。
2. 色彩鲜艳：VA技术能够在保持色彩鲜艳度的同时，还能够减少漏光和横向颜色偏移的问题。
因此，VA显示器在观看视频、玩游戏时，画面显得更加生动逼真。
3. 适合显示深色内容：VA技术在显示深色内容方面有着明显的优势。
相比于其他技术，VA显示器能够更好地渲染黑暗细节，无论是观看电影还是玩游戏，用户都能体验到更加恢弘和震撼的画面效果。
三、IPSTN与VA的对比虽然IPSTN和VA都是液晶显示器技术，但它们在某些方面存在着差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
IPS技术和V A技术
LCD行业存在着IPS和V A两种技术。
从三年前开始，两种技术之间就展开了一场没有硝烟的战争。
两种技术都具有广视角。
两种技术都对其良好的C/R进行了推广。
在都没有主要客户的情况下，为了争夺主要客户，两种技术展开了拉力战。
现在两种技术都有了各自的固定的客户。
中国/LGE/飞利浦为LPL,三星和索尼为SS……因此，在一段时间内两种技术的竞争趋于缓和。
目前，竞争进入了新的阶段。
而且，各个公司不仅只关注着两种技术，而是关注多种信息的流通。
在趋于缓和的2年时间里三星和LG电子使用各种媒体一直进行着竞争。
IPS技术的缺点在于C/R(Contrast Ratio)。
我们使用的IPS技术的优点是宽视角，因此我们会主要宣传视角，而三星会强调C/R(Contrast Ratio)。
两家panel企业都宣传自己的优势而强调竞争者技术的不足之处，因此使用LCD的企业对这两种技术都有了较好的了解。
在商业谈判中，商家会把技术的不足之处作为降低价格的筹码，并且要求我们对C/R(Contrast Ratio)进行改善。
这个技术不足已经成为客户在谈判时攻击我们的有力武器。
但是，V A技术的cell构造有了变化。
RGV的cell由1－Tr构造换成了2－Tr。
『请参考下面的图片』一次视角有了改善（没有大幅度的改善，只是稍有提高）V A的panel原来的缺点是画面非常的亮，现在随着2－Tr的变化视角度有了提高。
为此，三星对其技术的改善进行了大量的宣传，这给我们的IPS技术带来了迎头一击。
在这之前，IPS和V A技术各有千秋，平分秋色，现在因为V A技术的改善他们显得略胜一筹。
如果拿LCD和PDP作比较，一句话概括就是LCD更好。
从解析度，费电量，视角等各层面来说都是LCD都更好，但是只有Motion Blur是LCD的缺点。
并且LCD要比PDP
亮的多。
LCD的亮度为500，而PDP的亮度为100。
在市场上消费者更喜欢比较亮的LCD，但是长时间看亮度很高的LCD眼睛更容易疲劳。
所谓Motion Blur就是在看LCD TV时在画面产生的痕迹。
这是由于液晶运动的速度慢而产生的。
除了这两点以外LCD的各个方面都要比PDP好。
因此40寸以上的屏LCD取代了PDP。
在LCD的2个不足点之中，亮度太高这一点由出售整机企业进行了解决。
通过添加Sensor来调节了背光的亮度，从而降低LCD的亮度。
为了解决LCD的另一个不足Motion Blur，客户端进行了不同的尝试。
Panel企业提出的共同的解决方案就是采取120Hz，目前这是最好的解决方法。
IPS技术对于选择它的企业和消费者来说亮度很高是它的一大优点，同时，120Hz可以使亮度没有低耗的损失，而且在国际上120Hz是消除Motion Blur的解决方法，因为在V A的Tr-2中120Hz是主要的问题。
一般的播放是60Hz（60张/秒）即1张画面需要16.6ms。
如果换成是120Hz需要在8.7ms内完成画面的动作。
2-Tr具有如此的难点。
可是这一点恰好成为我们的有利之处。
2-Tr的第二个问题是其Gate line和Data line使用量是普通的两倍，因此需要使用更多的drive IC。
实际上我们使用的是8个Drive IC而SS需要使用16个。
每个Drive IC的价格是2.5美元，从价格层面上来看，这对于V A是很不利的。
此外，在生产时V A比我们的技术多一张Mask，因此制造费用会比我们高出20%以上。
现在让我们说说铜导线（cable线）的问题。
导线的电阻很小，要传送8.7ms的电流成为问题。
但是阻力越小越有利，因为阻力越大需要越大的负荷。
HD级别的差异不大，但是Full HD 120Hz级别的差异却很大。
对于竞争社，这项技术不是短时间内可以超越的。
因为IPS的阻力较弱电流信号无法传送到最后，不需要太多的负荷。
相反，V A技术会出现delay 现象，画面会出现白色。
从电量的Data来看，Motion Blur的测的测定单位是MPRT（Motion Picture Response Time）。
这是用来测定发生Blur现象的程度用的。
我们公司自测的数据LPL panel为8.8ms （HD120Hz）夏普为11ms，索尼为12ms。
看普通画面，消费者者是很难观察到的。
只有在快速发生动作的影响中可以看到差异。
普通人在普通画面中无法看出差异正是120Hz的dilemma。
但是IPS技术在C/R的优势上受到竞争社的威胁，而120Hz却一直是无人可及的优势。
我公司的IPS技术在液晶本身的层面来说也具有优势。
Motion Blur要求液晶具有很快的反映速度，而IPS液晶的反映速度和其他技术的液晶相比要快很多。
V A技术的液晶反映速度最慢。
120Hz的液晶反映速度快，也是我们一大优势。
TV事业部把120Hz Full HD产品看作一决胜负的王牌。
TV事业部希望我公司的各个部门都了解这种技术上的优越性，寻求共同的声音，希望我们可以理解这种技术上的优势，并且希望我们了解此技术上的差异，可以很容易的向亲人朋友说没明我公司panel的特点及长处。
这时，三星宣称他们的反应时间为6ms。
我们的反应时间为5ms，那就没有太大差异。
这是因为没有一个测定的标准。
研究上建议采用的测定标准为把能透过的256级的光分为8个等级测定。
但是对透过的光的亮度没有规定。
研究学会建议的8等级比较复杂并且浪费财力，因此我们一直采用5等级的方法。
在这种没有标准的测定下，三星掩盖了起技术的不足，只测定gray度，因此，测定的结果没有太大的差异。
如果采用和我们一样的测定标准将会产生巨大结果差异。
三星只是采用有利于其测定结果的方式来测定。
因为平均反应速度超过10ms是对其非常不利的。
只有8.7ms内完成动作才能使用120Hz，否则画面上或出现重影现象。
在实际操作种特定的pattern会出现一段一段断开的现象。
我们的技术的Tr构造是非常简单的，并且与铜导线和120Hz都是可以兼容的。
120 Hz Full HD和60Hz比较价格的差异最多是40美元，但是三星在同样的状况下价格的差异是100~200美元。
和我们相比在价格上处于劣势的三星不愿意采用120Hz Full HD 夏普也存在同样的问题，他们两种Hz的价格差异也在100美元以上。
6月开始我们进行了量产，我们的120Hz 高清技术受到了消费者的广泛好评。
飞利浦，JVC和东芝在比较了各个公司的120赫兹高清电视之后，表示我公司的产品具有最出色的表现。
JVC在采用我们的高清产品后，整机画质评价获得了最好的评分，因此给我们LPL送来了感谢信。
飞利浦在用过多种产品后，最终还是选择了我们的产品，并且他们的购买量还在不断的扩大。
如果以120Hz为评价标准，IPS技术的产品是最好的。
概括以上的内容LPL的液晶屏特别是120Hz 的高清液晶显示屏，在各个层面上来讲都是非常好的。
优点是：1. 好的液晶2. 1-Tr的简单构造3. 铜制的导线阻力较小 4. 宽视角5. 良好的实用C/R。
最后提到的实用C/R需要进行补充说明。
众所周知，最近三星在广告中大力宣传black画质好的TV才是真正的好的TV，那么到底什么是black呢？LCD是通过透过液晶的光的多少来表现黑白的变化的。
如图中所示直线所表现的是最理想的状态。
通常我们所说的黑是最终级的色彩，但是真的最终级是黑吗？举一个例子，分别拍下女模特的黑色外套和她的头发进行比较，显示的都是黑色。
但是这些真的是最终级的黑吗？最极端的黑色，即Zero Gray是很少的。
大体上5 gray~10gray是最大的范围。
10gray以上的部分，IPS会出现更深的黑色。
我们所谓的C/R是：C/R=White/Black ，但是我们看到的黑色是10~30gray。
如果以10~30gray以上为标准，我们的黑色是更好的。
因此，我们把它称作real life C/R。
和Zero Gray相比我们的10~30gray要好的多。
归根到底LCD和PDP是一样的技术。
只是解析度等各个方面LCD都要略胜一筹。
除了Motion Blur。
但是，这一缺点我们正在用120Hz进行改善。
此外，PDP有一个缺点，那就是在看电视时可以看到反光造成的人的倒影，三星的Black panel 也同样具有这一缺点。
LCD是散射，但是PDP是反射，Black panel甚至可以提高外部的反射度。
这种反射回造成眼睛的疲劳。
做了Glass处理的CRT，PDP会产生反射，而做了Film处理的LCD却没有反射现象。