2018年事业单位风险评估报告
行政事业单位内部控制风险 评估报告
行政事业单位内部控制风险评估报告行政事业单位内部控制风险评估报告一、引言行政事业单位是以公益性为主要目标，执行政府职能并服务于社会的组织。
内部控制是行政事业单位有效管理和防范风险的重要手段。
为了提高行政事业单位内部控制水平，本评估报告对行政事业单位内部控制风险进行评估分析，以期为相关单位提供合理的建议和改进措施。
二、评估方法评估方法采用风险评估矩阵法，即依据行政事业单位特点，将内部控制风险进行分类，然后根据风险的严重程度和出现频率进行评估，并对评估结果进行分析。
三、内部控制风险评估结果根据评估方法，我们将内部控制风险分为财务管理风险、人力资源管理风险、信息技术管理风险、规章制度执行风险、工程项目管理风险、资产管理风险、安全管理风险等七大类。
以下是对各类风险的具体评估结果：1.财务管理风险财务管理风险主要体现在行政事业单位的财务流程中，包括会计核算、财务报告、资金管理等环节。
评估结果显示，财务管理风险较低，主要是由于行政事业单位具有完善的财务管理制度和流程，财务人员素质较高，内部审计与外部审计相结合等因素的影响。
2.人力资源管理风险人力资源管理风险主要体现在人员招聘、员工培训、绩效考核等方面。
评估结果显示，人力资源管理风险较低，主要是由于行政事业单位招聘程序合规，员工培训计划健全，并且实行绩效考核机制。
3.信息技术管理风险信息技术管理风险主要体现在信息系统安全、数据完整性等方面。
评估结果显示，信息技术管理风险较低，主要是由于行政事业单位具有专业的信息技术部门，建立了门户网站和内部信息系统，并且采取了相应的安全措施。
4.规章制度执行风险规章制度执行风险主要体现在管理制度是否得到落实执行。
评估结果显示，规章制度执行风险较低，主要是由于行政事业单位制定了完善的管理制度，并且加强了对执行情况的监督。
5.工程项目管理风险工程项目管理风险主要体现在项目管理、工程质量等方面。
评估结果显示，工程项目管理风险较低，主要是由于行政事业单位建立了完善的工程项目管理制度，对项目实施过程进行监控，并且质量验收程序严格。
事业单位内控制度风险评估报告范文
事业单位内控制度风险评估报告范文一、前言。
各位领导和同事们！今天咱们来唠唠咱们单位内控制度的风险评估情况。
这就像是给咱单位的健康状况做个体检，看看有没有啥隐藏的小毛病或者大隐患。
二、单位内控制度概述。
咱们单位的内控制度啊，那可是涵盖了各个方面，从财务管理到人事管理，从采购流程到项目执行。
这制度就像是一个大网，把单位的各项活动都给罩住，想要规规矩矩地运行，就得按照这网的规则来。
三、风险评估的目的和范围。
# （一）目的。
咱做这个风险评估呢，主要就是想找出内控制度里可能存在的漏洞。
就好比家里有个篱笆墙，咱得看看有没有哪里破了个洞，会让不好的东西跑进来或者好东西跑出去。
这样就能提前预防问题，让单位运行得更顺畅，资源利用得更合理，避免不必要的损失和麻烦。
# （二）范围。
这次评估的范围可不小，几乎把单位所有重要的业务流程和管理制度都给包括进去了。
从日常的办公用品采购，到大型项目的招投标，从员工的考勤管理，到单位资产的清查盘点。
只要是和单位运营有关系的，我们都没放过。
四、风险评估的方法。
咱可不是瞎评估的，那是有一套方法的。
# （一）文档审查。
首先就是把单位现有的内控制度文档都翻出来，仔仔细细地看。
就像侦探查案一样，看看这些制度在纸面上有没有啥不合理的地方，是不是符合相关法律法规的要求。
比如说，在财务报销制度里，有没有明确规定什么样的发票可以报销，报销的流程是不是太繁琐或者太简单。
# （二）访谈。
光看文档还不够，我们还和各个部门的同事进行了访谈。
这就像是聊天一样，问问他们在实际工作中是怎么执行这些制度的，有没有遇到什么困难或者觉得不合理的地方。
比如说，采购部门的同事就跟我们抱怨说，有时候紧急采购的流程太复杂，导致工作延误。
这就是一个很重要的信息啊。
# （三）流程分析。
我们还对单位的各项业务流程进行了分析。
画了好多流程图，看看每个环节是不是衔接得很好，有没有哪个环节特别容易出问题。
就拿项目招投标来说，从项目立项、发布招标公告、开标、评标到最后的合同签订，这一长串的流程，只要有一个小环节没处理好，就可能会有风险。
2018年事业单位风险评估报告
2018年风险评估报告根据财政部《行政事业单位内部控制规范（试行）》和单位《内部控制实施办法》有关规定，组织开展了对单位各部门的风险评估活动，现将结果报告如下：一、工作组织（一）组织保障本单位成立以内部控制领导小组为决策机构，计划财务股为牵头部门，业务部门为主体责任部门的风险评估工作机构。
具体而言：风险评估决策机构人员构成：牵头部门主要参与人员：主体责任部门参与人员：（二）风险评估范围本次风险评估所涉及的业务范围分为：机关层面风险和经济业务活动层面风险。
其中经济业务活动层面风险涵盖预决算业务、收支业务、政府采购业务、建设业务、资产管理业务和合同业务。
（三）工作程序按照风险识别、风险分析与评价、风险报告的基本工作程序，结合本单位经济业务活动的实际情况，实行单位层面风险评估与业务层面风险评估并行，主体责任部门对相关业务层面风险归口管理的风险评估机制。
具体程序如下：风险识别按照归口管理的基本原则，由财务股负责单位层面风险识别工作，主要辨识与风险评估机构保障、经济业务活动决策机制、经济业务活动责任机构与人员、会计控制、信息系统、内部控制制度等单位层面内部控制相关的风险因素。
业务层面风险因素由归口管理股室负责识别相应的风险因素。
风险识别工作完成后形成单位风险数据库。
风险分析与评价以“谁归口，谁分析”为基础，并采用二级风险分析机制完成风险分析与评价工作。
一级风险分析：按照风险识别工作的归口分工安排，各股室完成风险识别工作后，应当及时对所有识别的风险从发生可能性与影响程度两个维度进行风险分析，并根据初步分析形成的定量结论为基础对所有风险因素从定性角度确定“重大风险”、“重要风险”、“一般风险”。
二级风险分析：财务股汇总各处室风险分析初步结论，形成单位整体层面一级风险结论并进行复核整理后，提交单位内部控制工作领导小组集体讨论分析。
内部控制工作领导小组最终认定的风险等级即为单位风险分析与评价结论。
风险评估报告财务股总结风险分析工作过程与结论，编制本报告，并提交至内部控制领导小组审批。
行政事业单位内部控制风险评估报告
行政事业单位内部控制风险评估报告行政事业单位内部控制风险评估报告行政事业单位在运行过程中也会存在一定的不确定性，这就是风险。
但风险并非全都是坏东西，风险往往与风险收益并存。
以下是由聘才网小编为大家整理的相关范文，欢迎阅读。
行政事业单位内部控制的目标和原则：(一)内部控制的目标内部控制是由行政事业单位的领导层和全体员工实施的、旨在提高行政事业单位管理服务水平和风险防范能力，促进单位可持续、健康发展，维护社会主义市场经济秩序和社会公众利益，实现行政事业单位管理服务目标所制定的政策和程序。
行政事业单位内部控制的目标是：1.合法性管理和服务活动的合法合规2.安全性资产安全3.可靠性财务报告及相关信息真实、完整4.效率性提高管理服务的效率和效果5.风险防范排除障碍实现单位发展战略(二)行政事业单位建立与实施内部控制应遵循的原则1.全面性原则内部控制应当贯穿决策、执行和监督全过程，覆盖企业及其所属单位的各种业务和事项。
因为，在内部控制程序的所有环节中，有一个环节没有发挥作用，所有起作用的环节，也会变得无用。
2.重要性原则内部控制应当在全面控制的基础上，关注重要业务事项和高风险领域。
行业、规模、性质、所处地域、组织形式等不同，高风险领域不同。
内部控制不能防范所有风险，但要关注重要业务事项和高风险领域，防范颠覆性风险。
3.制衡性原则内部控制应当在治理结构、机构设置及权责分配、业务流程等方面形成相互制约、相互监督，同时兼顾运营效率。
内部控制的核心思想是权力平衡，制约对象是权力，权力分配合理，约束适当是内部控制的难点。
内部控制过于复杂会影响效率，风险大的业务，首先是防范风险，其次才是兼顾运营效率。
4.适应性原则内部控制应当与行政事业单位的规模、竞争状况和风险水平等相适应，并随着情况的变化及时加以调整。
内部控制不能拷贝，也不能克隆。
别人的成功经验，拿过来不一定能用。
行政事业单位发展的不同阶段、外部环境的变化、战略目标的调整等，内部控制要随之变动。
行政事业单位内部控制风险评估报告
行政事业单位内部控制风险评估报告行政事业单位内部控制风险评估报告报告摘要：本次评估报告是针对某一行政事业单位的内部控制风险进行评估，并提供相应的建议和措施，以提升内部控制水平和降低风险。
1. 评估目的和方法本次评估的目的是为了全面了解行政事业单位内部控制的现状，对其存在的风险进行评估，并提供相应的改进建议。
评估方法主要包括调查问卷、现场检查和数据分析等。
2. 评估结果经过评估，我们发现以下几个主要的风险问题：- 内部控制制度不完善：行政事业单位的内部控制制度存在一定的不完善性，包括制度设计不合理、制度执行不到位等问题，导致内部控制效果不佳。
- 人员风险：存在一些关键岗位人员素质不高、工作责任心不强、业务水平不够等问题，这些问题可能会影响内部控制的有效性。
- 信息系统风险：行政事业单位的信息系统存在一定的安全风险，包括网络安全问题、数据保护问题等，这些问题可能会导致信息泄露和损害。
3. 建议和措施针对以上评估结果，我们提出了以下几点建议和措施：- 完善内部控制制度：行政事业单位应加强内部控制制度的设计和执行，建立科学合理的制度体系，明确各岗位的职责和权限，确保内部控制的有效性。
- 加强人员培训和管理：通过加强人员培训和管理，提高关键岗位人员的素质和业务水平，增强其工作责任心，以提升内部控制水平。
- 加强信息系统安全管理：行政事业单位应加强对信息系统的安全管理，包括定期漏洞扫描、加强防火墙设置、加强数据备份和恢复等，确保信息系统的安全性。
4. 评估结论本次评估报告的目的是为了帮助行政事业单位全面了解内部控制的风险状况，并提供相应的改进建议和措施。
通过加强内部控制制度、人员培训和信息系统安全管理，行政事业单位可以提高内部控制水平，降低风险，确保组织的安全稳定运行。
行政事业单位内部控制风险评估报告
行政事业单位内部控制风险评估报告存在一定的管理漏洞。
2.在风险评估和控制活动方面，仍存在一些不足之处，需要进一步加强。
3.信息与沟通方面，还需要加强内部沟通和外部沟通的有效性。
4.内部监督方面，需要更加严格地监督和检查，及时发现和改进内部控制缺陷。
四、改进措施1.加强内部会计控制的监督力度，建立健全内部控制制度，加强对财务信息的真实性、完整性和可靠性的监督。
2.加强风险评估和控制活动，建立科学的风险评估机制，合理制定风险应对策略，加强对风险的控制。
3.加强信息与沟通，优化内部沟通机制，加强与外部的沟通和合作，提高信息的传递效率和准确性。
4.加强内部监督，建立健全内部监督机制，加大对内部控制的监督力度，及时发现和解决内部控制缺陷。
五、结论通过本次内部控制风险评估，发现了我院内部控制存在的问题和不足之处。
针对这些问题，我院将立即采取相应的措施，加强内部控制建设，提高内部管理水平，规范内部控制，加强廉政风险防控机制建设，确保卫生院的健康、可持续发展。
执行内部会计控制的部门自行监督检查，但监控力度不够，导致内部会计控制作用的发挥受到影响。
虽然设立了内部审计机构，但未给予足够的重视和支持，导致内部审计工作无法正确审计和鉴定会计资料和其他有关资料的正确性和真实性。
主要原因在于内部审计人员未认真履行职责和权限，未坚持内部审计的准则和原则，未遵循内部审计的基本程序，未正确运用审计方法，未如实、公正地编写审计报告。
国有资产管理效率低下，流失严重。
单位内部部门之间管理国有资产相互脱节，部分财务部门未建立固定资产明细账，只管经费收支，不管家底多少；后勤部门只管发放而不清楚资产价值和实物分布情况；使用部门只用不管。
这造成国有资产管理与财务管理严重脱节，致使存量不实，账实不符，责任不清。
缺乏内部会计控制理念，对建立健全单位内部控制的重要性和现实意义认识不够，不重视内部会计控制制度系统的建设，简单地将财政的部门预算控制等同于内部控制。
事业单位内部控制风险评估报告范文
事业单位内部控制风险评估报告范文一、前言。
各位领导和同事们！今天咱们来唠唠咱们单位内部控制的风险评估情况。
这就好比给咱们单位的运行健康状况做个体检，看看哪里可能存在小毛病，得提前预防预防。
二、单位基本情况概述。
咱这事业单位啊，那可是在[成立年份]就成立了，这么多年风风雨雨，一直承担着[主要职能概述]的重要使命。
目前，单位设有[列举几个主要部门]等部门，员工总数大概有[X]人，就像一个大家庭，大家都各司其职，努力让这个大家庭运转得稳稳当当。
三、风险评估工作的组织与实施。
1. 评估团队。
我们这个评估团队那可是从各个部门抽调的精英组成的。
有财务部门的“数钱小能手”，他们对数字特别敏感，一眼就能看出财务数据里的不对劲；还有业务部门的“实干家”，他们对日常业务流程那是门儿清，知道哪里容易出岔子；再有就是咱们办公室的“万事通”，组织协调能力超强，确保整个评估过程顺利进行。
大家凑在一起，就像复仇者联盟一样，各显神通。
2. 评估方法。
我们用了好几种方法来进行评估呢。
首先是问卷调查法，就像在街上做民意调查一样，给各个部门的同事们发问卷，问问他们在日常工作中觉得哪些环节可能存在风险。
然后是访谈法，跟各个部门的负责人和关键岗位的同事坐下来好好聊聊天，听听他们的亲身经历和看法。
最后还结合了文档审查法，把单位的各种规章制度、业务流程文档拿出来，一个字一个字地看，看看有没有漏洞。
四、风险识别与分析。
1. 预算编制风险。
咱们的预算编制有时候就像猜谜语一样，不是特别精准。
各部门在申报预算的时候，有时候会高估或者低估自己的需求。
高估了呢，就会造成资金闲置，这些钱躺在账户里睡大觉，多浪费啊；低估了呢，到时候项目进行到一半没钱了，那就像汽车开到半路没油了一样，只能干着急。
这主要是因为部门之间缺乏有效的沟通和对项目的详细规划不够。
2. 财务报销风险。
财务报销这个事儿啊，就像一场“猫鼠游戏”。
有些报销凭证不规范，比如说发票开得不清楚，或者缺少必要的签字。
行政事业单位风险评估报告
行政事业单位风险评估报告
本单位在预算编制、执行、监控等方面建立了完整的预算管理制度，确保预算的合理性和准确性。
2、采购管理情况：本单位采购管理制度完善，采购程序
规范，采购活动公开透明，采购资金使用合理有效。
3、资产管理情况：本单位建立了资产管理制度，定期进
行资产清查和盘点，确保资产的安全和有效利用。
4、财务管理情况：本单位财务管理规范，财务收支有据，账务准确，未发现财务违规行为。
三、内部控制风险评估存在的问题和建议
经过风险评估，本单位内部控制存在一些薄弱环节和问题，主要包括：部分内部控制制度执行不到位、内部控制监督机制不够完善、风险防范意识不足等。
针对这些问题，本单位将采取以下措施加以改进：完善内部控制制度，加强内部控制监督机制，提高风险防范意识，加强内部控制培训和宣传等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018年风险评估报告
根据财政部《行政事业单位内部控制规范（试行）》和单位《内部控制实施办法》有关规定，组织开展了对单位各部门的风险评估活动，现将结果报告如下：
一、工作组织（一）组织保障本单位成立以内部控制领导小组为决策机构，计划财务股为牵头部门，业务部门为主体责任部门的风险评估工作机构。
具体而言：风险评估决策机构人员构成：牵头部门主要参与人员：主体责任部门参与人员：（二）风险评估范围本次风险评估所涉及的业务范围分为：机关层面风险和经济业务活动层面风险。
其中经济业务活动层面风险涵盖预决算业务、收支业务、政府采购业务、建设业务、资产管理业务和合同业务。
（三）工作程序按照风险识别、风险分析与评价、风险报告的基本工作程序，结合本单位经济业务活动的实际情况，实行单位层面风险评估与业务层面风险评估并行，主体责任部门对相关业务层面风险归口管理的风险评估机制。
具体程序如下：风险识别按照归口管理的基本原则，由财务股负责单位层面风险识别工作，主要辨识与风险评估机构保障、经济业务活动决策机制、经济业务活动责任机构与人员、会计控制、信息系统、内部控制制度等单位层面内部控制相关的风险因素。
业务层面风险因素由归口管理股室负责识别相应的风险因素。
风险识别工作完成后形成单位风险数据库。
风险
分析与评价以“谁归口，谁分析”为基础，并采用二级风险分析机制完成风险分析与评价工作。
一级风险分析：按照风险识别工作的归口分工安排，各股室完成风险识别工作后，应当及时对所有识别的风险从发生可能性与影响程度两个维度进行风险分析，并根据初步分析形成的定量结论为基础对所有风险因素从定性角度确定“重大风险”、“重要风险”、“一般风险”。
二级风险分析：财务股汇总各处室风险分析初步结论，形成单位整体层面一级风险结论并进行复核整理后，提交单位内部控制工作领导小组集体讨论分析。
内部控制工作领导小组最终认定的风险等级即为单位风险分析与评价结论。
风险评估报告财务股总结风险分析工作过程与结论，编制本报告，并提交至内部控制领导小组审批。
风险评估报告分发至所有经济业务活动主体责任部门作为本股室指导风险管理工作的重要依据。
二、主要关注风险（一）单位层面1．经济活动的决策、执行、监督未实现有效分离、权责不明或不对定、不相容职责未分离，导致内部控制主体责任不明确。
2.经济活动权力运行机制不固化、内部监督机制弱化，导致经济业务活动决策不科学或不合理；3.部分岗位人员胜任能力不足，或工作态度不积极导致不能及时高效的完成相关工作，影响单位经济活动运行效率；4.财务部门与业务部门之间信息沟通不顺畅，经济活动信息延迟传递导致财务记录与实际经济业务活
动脱节；5.信息系统没有覆盖经济业务活动的所有方面，从而影响单位运行效率。
（二）业务层面 1.预决算业务：预算编制过程中机关内部各处室间沟通协调是否充分，预算编制与资产信息是否相结合；是否按照批复的额度和开支范围执行预算，进度是否合理，是否存在无预算、超预算支出等问题；决算编报是否真实、完整、准确、及时。
2.收支管理情况：收入是否实现归口管理，是否按照规定及时向财会部门提供收入的有关凭据，是否按照规定保管和使用印章和票据等；发生支出事项时是否按照规定审核各类凭据的真实性、合法性，是否存在使用虚假票据套取资金的情形。
3.政府采购管理情况：是否按照预算和计划组织政府采购业务；是否按照规定组织政府采购活动和执行验收程序；是否按照规定保存政府采购业务相关档案。
4. 资产管理情况。
是否实现资产归口管理并明确使用责任；是否定期对资产进行清查盘点，对账实不符的情况及时进行处理；是否按照规定处臵资产。
5.建设项目管理情况：是否按照概算投资；是否严格履行审核审批程序；是否建立有效的招投标控制机制；是否存在截留、挤占、挪用、套取建设项目资金的情形；是否按照规定保存建设项目相关档案并及时办理移交手续。
6.合同管理情况：是否实现合同归口管理；是否明确应签订合同的经济活动范围和条件；是否有效监控合同履行情况，是否建立合同纠纷协调机制。