电网安全管理现状及美加停电事件的启示参考文本
美加大停电简介.pdf
18.14美加大停电的经过和启示内容摘要1.基本情况2.事故起始及发展过程3.事故过程中的分析4.事故原因初步分析5.北美可靠性委员会采取措施细节6.美加大停电的启示1.基本情况美国东部时间2003年8月14日16时11分（北京时间8月15日4时11分）开始，美国和加拿大东北部联合电网发生大面积停电事故。
美国发生事故的电网，总装机容量为6.59亿千瓦。
在事故发生的最初3分钟内，就有21个电厂停止运行。
此后共造成约100个发电厂，其中包括22个核电站被迫停止运行。
停电范围约240万平方公里，美国8个州约70万平方公里受影响的居民人数共计5千万，加拿大两省约170万平方公里的地区受影响人口达1000万。
1.1.基本情况(续)¾PJM互联电网：400万千瓦（宾州-新泽西-马里兰联合电力系统）¾中西部ISO：1850万千瓦¾魁北克水电：10万千瓦¾安大略IMO：2100万千瓦¾新英格兰ISO ：250万千瓦¾纽约ISO：2440万千瓦1.1.基本情况(续)1.1.基本情况(续)2.事故起始及发展过程¾正常情况下，潮流从南部和东部注入俄亥俄州北部和密执根州东部¾由于一条线路因灌木丛火灾而跳闸，俄亥俄州北部和东部系统隔离¾由于一条线路因过负荷而跳闸，俄亥俄州北部和密执根州东部均和南部系统隔离¾潮流走向变为逆时针倒转，从宾夕法尼亚州经过纽约州、安大略省、注入密执根州，从而向俄亥俄北部和密执根东部供电¾正如当天所发生的那样，因为纽约州内部电力需求相对较小，大量功率从纽约州输出到安大略省¾历史上，纽约州常常需要输入电能¾纽约州和安大略省解列¾由于纽约州和安大略省解列，大量潮流无处可去，突然触发了纽约州大停机¾东部互联电网解列¾大面积停电事故发展过程图示线路跳开通道断开发电机切机事件序号12:05:44 –1:31:34 PM 发电机切机1)12:05:44 –Conesville＃5 (额定值375 MW)2)1:14:04 –Greenwood ＃1 (额定值785 MW)3)1:31:34 –Eastlake ＃5 (额定值597 MW)12:05:44 –1:31:34 PM 发电机切机Conesville电厂位于俄亥俄州中央；Greenwood 电厂位于底特律北部，Greenwood ＃1机组在1:14:04 跳开，1:57恢复运行；Eastlake＃5机组位于俄亥俄州北部Erie湖南岸，与345 kV系统相连。
美加大停电
这三个电力系统在电气上互相独立，通过少数几条输送容
量较小的直流相连。在每个系统内，扰动和可靠性事件在
整个系统内几乎同时感受到，这种相互依赖要求在系统的 使用者之间有很好的协调，以保证系统的可靠性。 当系统转为支持竞争性批发市场时，保证系统安全的协调 行动的持续需要就成为公共机构面临的主要挑战。这也促
•由于空调负荷的影响，整个系统负荷较大，但仍属正常的范畴。 •通过FE控制区的潮流很大，但完全在系统可以承受的范围内 •频率质量比近期的历史差，但仍然在规定的安全运行范围之内 •几台关键的发电机组处于检修状态，日计划中已经考虑了这几台 发电机以及某些输电设备的停运，经过分析，他们认为系统仍然 可以安全运行。
民众尽量少开空调、洗衣机和电视，尽可能避开 高峰时间做饭。电力公司在恢复供电期间采取轮 流停电的方式以尽可能减少对公众生活的影响。 经过29小时后，到15日美国东部时间21：03，
纽约市的电力供应全面恢复。但直到21日加拿
大安大略省的电力供应还未彻底恢复稳定。
美国输电网现状
美国境内有三大主要互联电力系统：东部互联系统
千万。美国八个州以及加拿大的安大略省的电力
中断,至少有包括508台发电机组的266个发电厂
关闭。美国部分地区的供电在两天的时间内都未
能恢复，在全部电力供应恢复前，安大略省的部 分地区经历了历时一周以上的轮流停电。
布什要求调查、国会要求汇报
胡锦涛、温家宝批示要求：高度重视，防患于未然
美国东部时间下午4:11到4:15，首先在克利 夫兰，托莱多、纽约市、奥尔巴尼、底特律以 及新泽西州的部分地区报告发生停电，然后蔓 延到纽约市的五个区以及长岛与威契斯特郡、
事故发展过程
交流输电线路长度（英里） 230KV 76762 345KV 49250 500KV 26038 765KV 2453 交流小计 154503 直流输电线路长度（英里） 250-300KV 930 400KV 450KV 500KV 直流小计 852 192 1333 3307
大停电事故及其教训
事故经过与影响
事故经过
详细描述事故发生的时间、地点、涉 及范围以及事故发展的过程。
影响分析
分析停电事故对当地居民生活、经济 发展、社会秩序等方面的影响，包括 电力供应中断、交通受阻、通讯中断 等方面。
事故原因分析
直接原因
01
分析导致停电事故发生的直接原因，如设备故障、自然灾害、
人为操作失误等。
间接原因
加大投资力度，定期检查、维修和更 换老旧设备。
提升预警与应急响应能力
建立完善的预警系统，加强应急演练 和培训。
加强调度与监控
引入先进技术，实时监测电网运行状 态，提高调度水平。
优化电网结构
合理规划电网布局，提高电网的稳定 性和可靠性。
05 结论与建议
对大停电事故的认识总结
事故原因
大停电事故通常由极端天气、设备故障、人为错误等因素引起， 需要深入分析具体原因，采取针对性措施。
02
探讨事故发生的深层次原因，如电网结构不合理、设备老化、
应急处置不当等。
根本原因
03
Байду номын сангаас
从管理层面、技术层面和制度层面深入剖析事故发生的根本原
因，并提出相应的改进措施。
03 大停电事故的教训与反思
电力系统安全的重要性
01
02
03
保障社会经济稳定
电力是现代社会的基石， 大停电事故对经济和社会 造成巨大影响，凸显了电 力系统安全的重要性。
透明度与沟通
加强与公众的沟通与交流，及时发布相关信息，提高电力系统的透明度，增强 公众对电力系统的信任和支持。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
国际大停电事故原因比较分析
从美加停电看我国电网管理
中国改革报/2003年/08月/22日/第005版/从美加停电看我国电网管理常志鹏 几天前,美国及加拿大几大城市发生大规模停电事故后,引起我国电力行业内外的高度重视。
许多人有一个共同关心的问题:中国会不会出现与美国加拿大同样的情况?回答是:如果出于同样的原因,中国出现这种情况的可能性较小。
据美国原能源部部长比尔·理查德森分析:此次事故的原因是,没有按需要建立起充足的电力传输网。
美国电力研究协会也透露,在过去10年间,美国的电力需求量增长了30%,但同一时期美国的电力传输能力只增长了15%。
目前的美国电力传输网负荷过重。
一位独立系统运营商也表示,全美国的电网系统急需进行升级,但若要实现这一升级,面临资金等很多阻力。
在我国,电网建设并非没有压力。
受电网制约,联络线输送功率受阻,局部地区输、配电“卡脖子”,城市配电设施过负荷,影响了优化配置和电力输送。
虽然经过几年快速发展,但历史上“重发、轻供、不管用”所造成的输、配电网相对薄弱问题尚未彻底解决。
大区联网,大区与独立省电网互联滞后,使区间电力交换十分有限。
好在有些电网的信息还是令人欣慰的。
据中国电力工程顾问集团公司总经理助理吴云介绍,中国本世纪前两年,电网建设资金累计完成2500亿元,占同期电力投资的一半以上,投资规模前所未有,电网与电源的结构矛盾逐步缓解。
新增330千伏及以上输电线路1.11万公里;新增330千伏以上变电容量4722万千伏安。
华北与东北、福建与华东、川渝与华中联网工程已经投入运行,对调剂电力余缺、缓解电力供应紧张和促进资源优化配置起到重要作用。
2002年,跨区交换电量达到403.4亿千瓦时。
另外,从1998年开始的农网改造,总投资已达2880亿元,超过建国后农村电网50年投资总和。
联系前不久国家电网公司的优质服务工作电视电话会议上,总经理赵希正提出,加强供电服务的硬件建设,加强配网建设,努力提高供电质量,切实解决客户反映较大的停电问题和电能质量问题。
美加停电
文章从调度的角度介绍了8.14美加大停电的过程，详细分析了事故中调度员在处理紧急事故，控制中心的自动化系统以及各级控制中心的协调中存在的问题，提出了在事故发展的各个阶段调度员可以采取控制事故的措施，指出若调度员采取有效措施，可以避免这次大停电事故。
文章还总结了我们应从本次事故中汲取的教训。
关键词：美加大停电；电力系统调度；控制中心1引言2003年8月14日，美国东北部、中西部及加拿大安大略省发生了一次大停电事故。
它造成的巨大损失和影响在美国电力史上是空前的，也引起了世界各国的高度关注。
联合调查组历时半年多时间，经过大量的现场调查和模拟计算，于2004年4月6日公布了有关美加大停电的最终调查报告[1]。
此次事故所揭示的电网运行中的问题，特别是在电网结构日益复杂、电网互联日益紧密、市场环境下交易电量巨大、输电裕度逐渐变小的情况下，如何从技术上确保电网安全、稳定、经济地运行，对我国的电网调度运行工作有着重大的借鉴意义，因而，这次事故也引起了国内许多专家和工程运行人员的极大关注。
我国学者从电网建设、自动装置的优化配置、电网监控和负荷模型研究等角度对该事故进行了反思[2,3]。
从调度的角度分析，值得我们深思的一个问题是：从13:31时Eastlake5号机跳闸开始到16:05时Sammis-Star线路跳闸、系统崩溃，事故的发展共持续了2h34min，在这样相当长的一段时间内，调度员在做什么？他们是否有机会采取一些有效措施制止事故的发展？还是他们已经采取了一切必要的措施而事故仍无可避免？本文试图从事故的演变过程和事故中调度的表现来进行分析。
2事故背景简介2.1故障区域电网的运行模式北美电网包括三个独立电网：①东部互联电网，包括美国东部2/3的地区和加拿大从萨斯喀彻温省向东延伸至沿海省份的地区；②西部互联电网，包括美国西部1/3的地区（不含阿拉斯加州）和加拿大阿尔伯达省、不列颠哥伦比亚省以及墨西哥的一小部分；③相对较小的德克萨斯州电网。
美加814大停电介绍以及启示
2：事故连锁效应阶段
从8月14日下午12：15开始，FE（第一能源公司）和AEP（美国 电力公司）的控制区内发生了一系列的突发事件，这些时间最终导致 了东北部电网的大停电，按照一些重要事件的发生顺序，事故的演变 过程可以分成以下几个阶段。
（1）第一阶段；12：05到14：04，其间有两个重要事件发生
图1 美加大停电地理区域
二：“8.14”大停电的后果
• 1： “8.14”大停电造成美国东北部和加拿大东部机场瘫痪 、 公共交通瘫痪 、航班延迟 、成千上万的人被困在地铁 、电 梯 、火车和高速公路上，超过5000万人的失去电力供应，停 电时间29h后才完全恢复电力 ；
• 2： “8.14”大停电给美国经济带来严重影响 ，据美国经济专 家预测 ，此次美国历史规模最大的停电事故，所造成的经济 损失可能多达300亿美元/d，而据纽约市政厅估计 ，此次停电 造成纽约市财政减收7.5亿美元 ，税收减少4000万美元 ；而 加拿大方面，其经济损失也高达23亿加元；
• 西部电网包括美国西部、加拿大的两个省以及墨西哥北部地区， 区内是WECC（西部电力协调委员会）协作区。
• 得克 三大联合电力网非同步运行，相互之间通过背靠背直流系统联 络。
• “8.14”大停电主要发生在北美大联合电力系统，其是世界上 最大的联合系统，到2007年总装机容量超过13亿kw，覆盖美国、 加拿大和墨西哥的一部分，由4个同步电网组成：东部电网、 西部电网、德克萨斯电网和魁北克电网。
图6 俄亥俄州部分地图
图7 事故中心潮流的大致分布 图8 事故中心潮流的数值及其流向
“8.14”大停电的发生过程
一：事故累积阶段 电网运行状况逐步恶化的累积效应是大面积停电的前奏，影响电网运
美加大停电简介.pdf
18.14美加大停电
的经过和启示
内容摘要
1.基本情况
2.事故起始及发展过程
3.事故过程中的分析
4.事故原因初步分析
5.北美可靠性委员会采取措施细节
6.美加大停电的启示
1.基本情况
美国东部时间2003年8月14日16时11分（北京时间8月15日4时11分）开始，美国和加拿大东北部联合电网发生大面积停电事故。
美国发生事故的电网，总装机容量为6.59亿千瓦。
在事故发生的最初3分钟内，就有21个电厂停止运行。
此后共造成约100个发电厂，其中包括22个核电站被迫停止运行。
停电范围约240万平方公里，美国8个州约70万平方公里受影响的居民人数共计5千万，加拿大两省约170万平方公里的地区受影响人口达1000万。
1.
1.基本情况(续)
¾PJM互联电网：400万千瓦（宾州-新泽西-马里兰联合电力系统）
¾中西部ISO：1850万千瓦
¾魁北克水电：10万千瓦
¾安大略IMO：2100万千瓦
¾新英格兰ISO ：250万千瓦
¾纽约ISO：2440万千瓦
1.。
美国得州“2.15”停电事件分析及启示
美国得州“2.15”停电事件分析及启示美国得州“2.15”停电事件分析及启示近期，美国得州发生了一起罕见的停电事件，被称为“2.15”事件。
这场停电导致了该州数百万居民长时间断电，造成了严重的社会经济影响和人员伤亡。
本文将对“2.15”事件进行分析，并探讨其背后的原因和启示。
一、事件概述“2.15”事件指的是2021年2月15日发生在美国得州的停电事件。
该州遭遇了一次罕见的极端寒冷天气，气温持续低于冰点并伴随着暴风雪。
该州的电网系统无法承受低温天气带来的需求峰值，并最终宣告崩溃。
超过400万的居民和企业长时间断电，一些地区甚至连水供应也中断。
这场停电事件持续了几天，导致了多人死亡和数十亿美元的经济损失。
二、原因分析1. 电网系统脆弱性：得州的电网系统独立于其他州，具有独特的结构和运营规则，这使得其在面对突发事件时无法得到其他地区的援助。
得州电网主要由冬季原本寒冷的北部和夏季需要空调的南部组成，两个地区有时存在相互供电协议，但这种情况极为有限。
而在这次寒冷天气下，北部地区的发电站和输电线路无法正常工作，导致整个系统失衡。
2. 不合理的决策及缺乏预警：得州电力市场采用了夏季和冬季的时价策略，这在平时能够确保高效供电，但在极端天气条件下却变得脆弱。
决策者没有预见到这次寒冷天气的严重程度，未能对电网系统做出相应的调整和准备。
此外，天气部门对于寒潮的预警不够及时和准确，没有及早通知民众做好应对措施。
3. 能源多样性不足：得州电网系统主要依赖天然气和风能作为主要能源，而在这次事件中，天然气供应链出现严重故障，导致发电站无法正常运转。
这表明得州的能源供应链过于依赖单一能源，并且在面对突发情况时缺乏备用能源。
三、启示及教训1. 提高电网系统的韧性：这次事件表明得州电网系统的脆弱性，需要加强协同合作，与其他地区建立联系，以便在类似事件发生时能够获得援助。
此外，要加强电网的建设和维护，提高系统的抗灾能力。
2. 制定合理的决策和政策：决策者和政府需要根据不同的极端天气情况，制定相应的应对措施和政策。
2003年世界上几起大停电事件的经验、教训和启示
２００３年世界上几起大停电事件的经验、教训和启示上海市电力公司蓝毓俊在现代化的城市中，电能与人类生活，社会活动和经济发展之间相互紧密结合的程度，已经是其他能源不可比拟的，因此电力已成为现代社会物质文明和精神文明的重要支柱，是我国全面建设小康社会的重要物质基础。
安全、可靠的电力供应是社会稳定的重要因素之一．事实证明大面积的停电必将引起社会极大的动荡和经济上的重大损失。
２００３年８月１４日“美加大面积停电事件”发生后，紧接着８月２８日英国伦敦．９月１日马来西亚、澳大利亚悉尼，９月２３日瑞典和丹麦，９月２８日意大利全国等都发生了程度不同的大面积停电事件。
不仅引起了我们电力工作者，而且引起了各国政府、社会上各界人士对供电可靠性的普遍关注。
一、２００３年世界上几起大面积停电事件概况１．“美加８１４大面积停电事件”和美国历史上的一些停电事件美国东部时间８月１４日１６时ｌｏ分（北京时间８月１５日４时１０分）开始，美国东北部和加拿大东部互联电网发生大面积停电事件。
累计损失负荷６１８０万千瓦，涉及美国密歇根州、俄亥俄卅Ｉ、纽约州、新泽西州北部、马萨褚塞卅Ｉ、康涅狄格州和加拿大东部的安大略省、魁北克省等广大地区，约５０００万人的生活用电受到严重影响，经济损失严重。
美国估计每天损失可达３００亿美元，加拿大估计安大略省损失为５０亿加元。
事件首先从美国中部电网ＩＳＯ所属的Ａ砰、ＦＥ、ＷＥＴＣ和ＩＴｃ四个电网公司所属区域开始，主要影响美国ＰＪＭ互联系统、新英格兰ＩＳＯ、纽约ＩＳＯ、中西部ＩＳＯ和加拿大的安大略ＩＳＯ，魁北克水电系统也受到一定影响。
椐北美电力可靠性委员会（Ｎ醯ｃ）的信息，事件发展主要过程如下：（１）事件发生前，停电地区中西部正值高温天气，电网负荷很大。
潮流方向是从印第安那州和俄亥俄卅Ｉ南部通过密歇根州和俄亥俄州北部向底特律地区送电，并通过底特律地区送往加拿大的安大略省。
（２）１４时左右俄亥俄州北部属ＦＥ电网公司的Ｅ船ｔＬａｌ【ｅ电厂一台５５万千瓦机组跳闸。
大停电事故及其教训
主讲人：王大亮（国网长春供电公司）
美加8.14大面积停电事件 ：
美国东部时间（EDT）2003年8月14日下午16点11
分，以北美五大湖为中心的地区发生大面积停电 事故，包括美国东部的纽约、密歇根、俄亥俄、 马萨诸塞、康涅狄格、新泽西州北部和新英格兰 部分地区以及加拿大的安大略等地区。这是北美 有史以来最大规模的停电事故。停电涉及美国整 个东部电网，事故中至少有21 座电厂停运，停电 持续时间为29h，损失负荷61800MW。约5000万人 受到影响，地域约24000平方千米，其中纽约州 80%供电中断。
莫斯科大停电事件 ：
2005年5月23日晚19：57起，俄罗斯莫斯科地区电
网发生一系列故障，到5月25日11：00左右，莫斯 科市大部分地区及附近25个城市发生大面积停电 事故，莫斯科电网共断开了321座变电站，除最先 停电的500 kV恰吉诺变电站外，还包括16座220 kV变电站，201座110 kV变电站，104座35 kV变电 站。直接损失负荷达3539.5 MW，近400万人的生 活受到影响，造成了15～大停电事件 ：
2003年8月28日下午英国伦敦经历了16年来第1次
大停电。英国国家电网公司所属的伦敦南部电力 传输系统出现故障，导致该系统从18:20至18:57 电力供应中断。停电影响了EDF能源公司的410000 个用户，事故主要发生在伦敦南部地区，停电共 损失负荷724MW，约为当时整个伦敦负荷的20%。 英国国家电网公司在事故后进行了调查，故障出 现的原因是在2001年更换老设备时安装了一个不 正确的保护继电器，致使自动保护设备误启动， 而切除Hurst变电所的变压器不是造成本次事件的 直接原因，它使伦敦电力供应量瞬间减少了五分 之一。由于电力缺额过大造成了这次大停电。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The
Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each
Link To Achieve Risk Control And Planning
某某管理中心
XX年XX月
电网安全管理现状及美加
停电事件的启示参考文本
安全文书样本 QCT/FS-ZH-GZ-K990
第2页/总2页
电网安全管理现状及美加停电事件的启
示参考文本
使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个
环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，
文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。
2003-08-14T16：11，美国东北部和加拿大的几大城
市发生了大规模的停电事故，其停电范围之大、时间之
长、影响之广、危害之深都是史无前例的，被称为“世界
电力发展史上最大的事故”。美加大停电事故引起了全
球，特别是电力行业的关注，对电网安全问题的关注和讨
论达到了前所未有的程度。
事故发生后，世界各地专家学者就停电原因，从不同
的角度进行了分析。作为电务系统的基层工作人员，应从
美加大停电事故中吸取什么经验和教训，值得深思和探
讨。
1电网安全管理现状
安全文书样本 QCT/FS-ZH-GZ-K990
第2页/总2页
1.1淮安地区电网安全管理的优点
（1）坚持统一调度，这是电网安全运行的根本和基
础。特别是统一调度，能大大缩短事故处理的时间。
（2）调度机构统一安排发电、供电设备的检修，不但
可以避免重复停电，也可使电网在安全经济的方式下运
行。
（3）统一配置和整定电网继电保护装置和安全稳定控
制装置。无论任何性质的发、供电设备，只要并入电网运
行，均根据系统需要统一配置和整定继电保护装置，有利
于事故发生时，将其限制在最小范围，而不至于波及全
网。
（4）调度员进行岗前培训，持证上岗。新分配的调度
员均要参加省调度处组织的岗前培训，取得合格证后方能
上岗。每年针对电网的薄弱环节，组织全市联合进行事故
演习，从而提高调度员的业务素质及事故处理能力，练就
安全文书样本 QCT/FS-ZH-GZ-K990
第2页/总2页
一支高素质的调度员队伍。
1.2电网安全管理存在的隐患
（1）人员的主观因素。首先，部分领导对调度工作不
够重视。“重二次，轻一次”，认为调度是很直观甚至简
单的工作，因而无法很好地调动调度员的工作积极性。其
次，调度员新老更替存在一定问题。培养一名合格的正值
调度员，需要2~3年甚至更长的时间。大学毕业生在调度
岗位上工作了3年以后，大多竞聘走上管理岗位，调度班
常出现人员清黄不接的现象，这对安全生产极为不利。另
外，少数调度员缺乏安全责任心，习惯性违章现象不断出
现，尤其因调度术语使用不规范而导致电网事故或者使事
故扩大的案例时有发生，但仍未能引起足够的重视。值班
期间精力不够集中，边工作边忙其它与调度工作无关的事
情，极易发生人员责任事故。
（2）电网结构不尽合理。500kV网络不健全，与220
安全文书样本 QCT/FS-ZH-GZ-K990
第2页/总2页
kV电网电磁环网运行，影响220 kV系统的供电能力。并
且当500 kV线路故障时，对220 kV网络的压力很大，造
成近年来短路容量上升。存在1条线路串接多个变电站的
接线方式，供电可靠性低。很多变电站，包括枢纽变，存
在大量母兼旁或旁兼母的接线方式，操作不便，不利于事
故的快速处理。
（3）发供电平衡方面存在问题。电源建设落后于负荷
增长速度，预计江苏电网20xx年的用电缺额达27%，外
来电力增多，大区域联网导致电网稳定水平降低。
（4）电网建设受经济因素的影响很大。电网建设缺乏
长远规划，常常为了节省设备投资，而牺牲一定的安全指
标。各地区常出现自创的“四不象”接线方式（如有的地
区一条线路带2台末端断路器，分别作2段母线的备
用），给误操作埋下隐患。至于线路上的T接线更是常见
的现象，有时一条线路T接达4个变电站之多，停送电时
安全文书样本 QCT/FS-ZH-GZ-K990
第2页/总2页
极易发生遗漏。
2美加大停电的启示
（1）电网和电源必须统一规划，建设适度超前。这是
保证电网安全的前提。
（2）电网必须坚持统一调度。各国专家均认为，美加
大停电事故的根源在于美国没有一个能够协调组织各地区
电力调运的统一的电力系统和调度中心。目前，我国电力
体制已实现“厂网分离”，但调度还得坚持统一，各发电
厂应该服从电网调度指令，各级调度仍需坚持下级调度服
从上级调度的原则，否则在事故时自行其事，难免发生事
故扩大而出现美加大停电的现象。
（3）应加强对线路的巡视。“8.14”症状加大停电，
是3条345 kV线路跳闸所引起的一系列连锁的反应所致而
这3条线路跳闸的原因均是线路对树放电。淮安电网220
kV线路在20xx年也出现过因对通道内路灯放电而跳闸的
安全文书样本 QCT/FS-ZH-GZ-K990
第2页/总2页
事件。因而，要加强对线路的巡视力度，对线路通道内的
超高树木以及其它危及线路安全运行的设施，要及时与当
地政府、相关部门联系，尽早清除。
同时，要将电力设施保护工作放到重要位置。淮安电
网20xx年由于电力设施受外力破坏而引发的事故占电网运
行事故的50%。为此，需依靠各级政府和广大人民群众的
配合，保护电力设施，严厉打击偷窃、破坏电力设施的行
为。
（4）深入开展反事故演习活动，提高调度员处理突发
事件的能力。要经常针对电网的当前方式和薄弱环节，开
展反事故演习，并使之确实起到提高调度员事故处理能力
的作用，而不是流于形式，应付检查。尽量使用DTS系统
或者电网仿真系统进行演习，以锻炼调度员事故处理时的
心理素质。在提高调度员业务水平的同时，要注意加强调
度员思想素质的培养，提高工作责任心和安全意识，调动
安全文书样本 QCT/FS-ZH-GZ-K990
第2页/总2页
其工作积极性。
（5）高度重视自动化系统。在当前电网结构日益复
杂，电网互联日益密切的情况下，调度员对自动化系统的
依赖性越来直工大，调度自动化系统的设计和维护直接关
系到电网的安全，必须引起高度重视，做到高效、可靠、
万无一失。
目前淮安地区的电网自动化程度远不如美国先进，却
盲目进行无人值守变电站的改造，有些不适合无人值守或
根本达不到夫人值守自动化要求的变电站也被列在改造之
列，这就给运行操作特别是事故处理带来不便，大大增加
了事故处理的时间。
（6）加强与政府部门的联系，取得其对错峰限电工作
的支持。20xx年出现了“电荒”现象，在市政府、经贸委
支持帮助下，制定了错峰限电方案并督促各地区及用电大
户执行，使得淮安电网安全度过了一个个用电高峰，经受
安全文书样本 QCT/FS-ZH-GZ-K990
第2页/总2页
住了考验。今后供电部门应进一步寻求政府的支持，突破
地方保护主义的束缚，以大局为重，将错峰限电方案落到
实处。
请在此位置输入品牌名/标语/ slogan
Please Enter The Brand Name / Slogan / Slogan In This Position, Such As Foonsion