软件团队开发与自主开发的优缺点对比
成熟平台和自主开发对比分析
建议采用成熟平台原因
3. 自主开发方式对特定人员的依赖度是百分之百，这对企业未
来信息化的发展甚至信息安全都是很大的隐忧。
4. 鼎捷的B2C设计理念，参考了大量的企业经营实务，再考虑 国内用户的接受度，故采用我方B2C成熟平台，可达到改善管 理，提升效率幵兼顾企业未来发展的目的。
建议采用成熟平台原因
6.按照公司的要求开发所承担的成本高？还是购买成熟的系统付 出的成本高？这也是企业要考虑的问题。成熟系统签约金额无论 签约金额的高低，这个成本是固定的，也是可以估量的。项目管 理成本，信息化的实施是一项非常严谨的项目管理工程，也是一 门不断在摸索、探讨的课题，成熟系统供应商它具备很多实施成 功的经验。
委外开发设计的优缺点分析
优 点
1. 较能符合实际需求
缺 点
1. 需要耗费漫长时间 2. 软件公司评鉴不易 3. 软件需求规范事前不易沟通确 认 4. 成本及风险均高 5. 容易成为现况信息化
采用成熟平台的优缺点分析
优 点
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 信息化上线速度快 成本及风险均较低 接口开放性、集成性较好 售后服务较为专业 功能明确选择容易 系统的可靠度较高 大量成熟丰富的客户经验
1. 信息系统是企业运作管理的必要工具，就像生产用机器设备、办 公器材等一样。以目前 B2C系统的发展状况，已经有功能完整先迚 ， 系统成熟稳定，且使用者众多的产品可以选择，没必要再耗费大 量的人力、物力从头自主研发。
建议采用成熟平台原因
2. “现况信息化” 及“歪树投歪影” 都是以项目开发迚行信息 化常见的弊病。
数据来源 : 日本CICC 机构
行业经验对信息化的效益
二.成本效益
100%
五 年 总 成 本
自主研发与合作开发模式比较
自主研发与合作开发模式比较自主研发与合作开发模式比较自主研发和合作开发是企业在产品开发过程中常用的两种模式。
两者各有优劣，下面就来比较一下这两种模式。
首先，自主研发模式是指企业完全依靠自身的技术和资源进行产品研发。
这种模式的优点在于企业可以完全掌握产品的研发过程，能够更好地保护自己的技术和知识产权。
此外，自主研发模式也能够提高企业的创新能力，因为企业可以根据市场需求自由调整产品的研发方向和速度。
但是，自主研发也有一些缺点。
首先，由于企业需要完成产品的研发，所需的时间和成本相对较高。
同时，自主研发也需要企业具备强大的技术实力和研发团队，对于小型企业来说可能会面临较大的挑战。
----宋停云与您分享----与自主研发相比，合作开发模式是指企业与其他企业或机构合作进行产品研发。
这种模式的优点在于可以充分利用各方的资源和优势，减少研发时间和成本。
通过合作，企业可以快速获取所需的技术和专业知识，提高研发效率。
此外，合作开发也可以实现风险共担，减少研发过程中的不确定性。
然而，合作开发模式也存在一些问题。
首先，合作过程中可能会出现合作伙伴之间的利益冲突，导致研发进程受阻。
其次，合作开发模式可能会影响企业对产品的掌控能力，使企业对产品技术和知识产权的保护面临挑战。
综上所述，自主研发和合作开发模式各有优劣。
在选择模式时，企业需要综合考虑自身的技术实力、资源情况以及市场需求等因素。
对于技术实力较强、资金充足的企业来说，自主研发模式可能更为适合；而对于资源有限、需要快速推出产品的企业来说，合作开发模式可能更具优势。
最终，选择合适的研发模式能够帮助企业提高竞争力，实现长期发展。
----宋停云与您分享--------宋停云与您分享----。
软件开发方面进步与不足
软件开发方面的进步与不足在过去的几年中，软件开发领域取得了显著的进步。
然而，尽管我们取得了一些进步，但仍然存在许多不足。
本文将探讨软件开发方面的进步和不足，包括工具和框架的发展、云技术的普及、智能化开发、持续集成与持续部署、代码质量参差不齐、安全性问题、技术更新速度以及团队协作等方面。
工具和框架的发展工具和框架的发展是软件开发领域的一个重要进步。
现代的开发工具和框架提供了许多强大的功能，如代码自动补全、调试器、构建自动化等，这些功能可以帮助开发人员提高生产效率，减少错误，并提供更好的代码质量。
此外，一些现代工具和框架还支持敏捷开发方法，可以帮助团队更快地交付软件。
不足：尽管工具和框架的发展带来了许多好处，但并不是所有的工具和框架都是最好的选择。
有时，开发人员可能会选择不适合他们项目的工具和框架，这可能会导致生产力下降，代码质量下降，甚至项目失败。
云技术的普及云技术的普及为软件开发领域带来了巨大的进步。
云技术允许开发人员将应用程序部署到云端，以实现可扩展性和灵活性。
此外，云技术还提供了许多其他功能，如数据存储、数据处理、安全等。
不足：尽管云技术带来了许多优势，但也有一些不足。
例如，云服务的成本可能比传统的IT基础架构更高。
此外，云安全也是一个重要的问题，需要采取适当的措施来保护数据和应用程序。
智能化开发智能化开发是另一个重要的进步。
通过使用机器学习和人工智能技术，开发工具可以自动执行许多任务，如代码生成、自动测试等。
这些技术可以帮助开发人员提高生产效率，减少错误，并提供更好的代码质量。
不足：尽管智能化开发具有许多优势，但它也存在着一些问题。
例如，这些技术可能会取代人类工作，导致失业问题。
此外，智能化开发的安全性和隐私问题也需要得到解决。
持续集成与持续部署持续集成与持续部署是软件开发领域中的两个重要概念。
持续集成是指将代码集成到一起并进行测试的过程，以确保代码的质量和稳定性。
持续部署是指将代码部署到生产环境中的过程，以确保应用程序的可用性和性能。
app开发为何要选择外包,不自己组建团队？
app开发为何要选择外包，不自己组建团队如今，移动互联网的发展十分迅猛，为了提升自己的竞争力和抓住商机，很多企业纷纷盘算开发属于自己的APP客户端。
企业开发APP，一般面临两个选择：一是企业自己组建开发团队；二是外包给软件开发公司制作。
很多企业经常会在选择自己组建团队还是外包开发的问题上犹豫不决。
其实对于现在市场而言，并不是所有的企业都有能力去组建属于自己的APP技术开发团队，对于一般企业而言，最好还是选择外包给那些有技术能力的软件开发公司制作最好，针对这个问题，「宝比万像软件」和大家探讨一下，为什么企业开发APP最好选择外包，而不自己组建团队。
一、APP的开发需要一个专业的团队企业要开发属于自己的APP，首先必须认识一个APP的成型要涉及到那些方面和人员配备。
一般来说，一个APP成型要涉及到需求评估、架构、前端开发、服务端开发、测试，上传，运营，维护等多个步骤。
因此就算简单的APP开发，在成员的组成上，就必须配备一名有经验的产品经理、一名Android开发程序员、一名IOS开发程序员，一名后台搭建程序员，一名具有审美眼光的UI设计师，还有测试人员等。
当然对于一个项目的推行来讲，这些人员的配备数量还是远远不够的。
二、外包比自己组建更节省时间、精力与金钱企业如果要组建自己的APP团队，在前期的招聘中，人事部就要根据以上提到的人员配备反复的进行邀约和筛选。
要选到合适的人员，没有两三个月的时间是不能完成的，而且要在短期内想要请到资深的技术开发者，并非易事。
这一系列的操作都要花费时间和精力，还有金钱，因为现在的技术人员工资都不低，几千到几万不等。
而就算你找到了人，这些人员也不一定就此稳定下来，因为技术人员的流动性很大，一旦人员出现变动，就会使开发项目搁置，使开发的周期变得不可控。
与企业不同的是，专业的软件开发公司一般拥有完备的技术开发团队，人员也相对稳定，如果企业将APP开发外包给他们制作，会更省心省力，节省很多的时间、精力与金钱。
自主研发与外包开发的优劣分析
自主研发与外包开发的优劣分析随着科技的不断进步和市场的日益竞争，企业面临着越来越多的研发需求。
对于研发而言，如何提升效率和降低成本是企业所需要考虑的核心问题，而自主研发和外包开发就是这两种选择方式中的代表性选项。
在这篇文章中，我将会对这两种方式进行探讨，并分析它们各自的优劣，以帮助企业在进行研发决策时进行选择。
一、自主研发的优劣分析自主研发是指企业自行招聘内部员工进行研发工作，包括技术研发、设计开发和产品制造等方面。
自主研发的优势在于：1. 知识产权掌握在自己手里自主研发的最大优势就是顺带拥有了知识产权，创新在开发过程中被优化和改进，能够直接缩短产品的上市时间，同时也能够避免产生知识产权纠纷。
企业可以在研发阶段积累相关的专业技术、项目经验和人才资源，这些投资不仅可以帮助企业快速推出新产品而且代表企业获取先发优势。
2. 产品质量有保障自主研发企业人员比较靠谱，所以其产品的研发质量有更大的保障。
自主研发人员对于研发产品有十分深入的了解，开展起来会更加顺畅。
通过自主研发能够快速反应市场的变化，以更好地满足消费者和企业的需求，从而更好地保证产品的质量和安全性。
3. 对公司发展长期有利通过自主研发，企业不仅能够创新和进步，顺带保存了公司的好名声，也为公司发展长期的指导思想做好了基础。
通过把握技术的先进性，有利于公司进一步提高其实力和影响力。
但同时，自主研发也包含着一些缺陷：1. 投资较大自主研发需要投资一定的研发经费，企业需要非常密切地跟进市场和技术的变化，花费的经费的多少将直接影响企业的研发结果和市场反应。
2. 人力投资量大自主研发需要吸引人才并培养人才，这需要公司提供相对稳定的工作环境和长期培养机制。
这需要员工长期加班和高度的投入精神。
而且为了避免信息泄露，也需要完善的机密管理制度。
这将直接影响产品的研发质量和市场反应。
3. 开发周期较长自主研发相比较而言会花费更多的时间，期间坑要面对失误和错误。
而探索研发的过程是个重大的挑战，进度会相对较慢，开发的周期也更为漫长。
软件团队开发与自主开发的优缺点对比
提供完善的本地化售后服务支撑，包括系统功能升级，支持后续新功能的开发，与第三方业务系统的整合，系统运行维护与改善等良好等售后服务。
成员属于自由组合，人数不同时期会变化，也存在人员流失、人员失联等风险因素，后续系统开发调整、系统维护、系统升级等售后服务得不到有效保障。
自主开发环境属于孤岛式开发，不利于单位后期各业务系统之间的整合。
系统安全性
遵循《基于云计算的电子公共平台安全规范》及CMMI3级标准开发，从系统架构、系统加密、系统接口、系统日志等多个方面保障系统安全。
自主开发环境属于开源系统，在系统安全要求方面不能全面满足政府信息化系统的安全要求。
系统稳定性
基于自主知识产权的电子政务基础平台进行开发，参照CMMI3级标准进行作业，成熟规范，系统后期运行的稳定性得到有效保障。
基于开源的第三方系统进行开发，开发环境受第三方系统的发展限制，稳定性得不到充分保障。
风险控制
本地化软件开发企业，具有长期系统开发经验积累以及大型软件开发项目的运作考验，从项目启动到项目结束，均有规范的管理流程进行支撑，有章可循，将软件开发项目的风险控制到最低。
成员属于自由组合，不具备规范化管理，没有制度约束，团队成员之间的协作能力不如企业开发团队，软件开发项目的可控性低，风险控制得不到有效保障。
基于开源的第三方系统进行开发，不具备企业级的开发环境，功能上受第三系统本身的应用限制，开发效率不如企业开发团队高。
应用支持
电子政务基础平台本身集成了应用支撑系统、应用集成系统，完全满足单位信息化系统的应用需求，节省了系统管理的开发时间。
需开发单位信息化系统管理相关功能，增加了单位信息化系统整体的开发难度。
基于开源的第三方系统进行开发不具备企业级的开发环境功能上受第三系统本身的应用限制开发效率不如企业开发团应用支持电子政务基础平台本身集成了应用支撑系统应用集成系统完全满足单位信息化系统的应用需求节省了系统管理的开发时间
软件研发团队合作与协同
软件研发团队合作与协同在当今迅速发展的数字化时代，软件行业的蓬勃发展带来了巨大的机遇和挑战。
在软件研发领域中，团队合作与协同成为保证项目顺利进行的关键。
本文将就软件研发团队合作与协同的重要性、影响因素以及有效的合作与协同策略进行探讨。
一、团队合作与协同的重要性软件研发通常涉及多个环节和多个专业领域的知识，需要各个成员之间充分协作与合作，以达到高质量的项目成果。
团队合作与协同的重要性体现在以下几个方面：1. 提高效率和质量：团队合作能够将每个成员的专业能力充分发挥，提供多样化的思路和解决方案。
团队协同可以促进成员之间的经验共享，减少冗余工作，提高工作效率，并最终提高软件产品的质量。
2. 优化资源配置：团队合作可以将每个成员的专长进行有效整合，合理分配任务和资源，使得整个团队的工作更加高效和有序。
通过协作，可以最大限度地利用每个成员的潜力，充分发挥每个人的优势。
3. 促进创新：团队合作可以促进创新的产生。
当团队成员互相合作、交流与碰撞想法时，往往能够从多个角度出发，产生出更多创新的点子。
而这些点子很可能在个人独立工作中无法获得。
二、影响因素一个成功的软件研发团队合作与协同需要考虑以下几个关键因素：1. 清晰的目标和角色：团队成员在协同过程中需要明确项目的目标和自己的角色，以免产生工作重复或者协同不畅的情况。
同时，明确的目标和角色可以增强团队成员的责任感和工作动力。
2. 沟通与协作能力：良好的沟通与协作能力是团队合作的基础。
团队成员需要建立良好的沟通渠道，充分交流和共享信息。
同时，合适的协作工具和方法也能提高协同效率。
3. 领导与管理：团队领导者需要具备一定的领导才能和软件研发项目经验，能够有效地管理团队，提供积极的指导和有效的决策支持。
同时，良好的团队文化和氛围也是团队合作与协同的重要因素。
三、有效的合作与协同策略为了实现软件研发团队的合作与协同，可以采取以下几个有效策略：1. 制定明确的团队目标：团队成员需要共同确定一个明确的目标，并清晰地定义各自的角色和职责。
外包开发和自主开发软件哪个好？
⽬前阶段APP的制作根据开发模式的不同，⼤致分为外包和组建团队⾃我开发，组建团队⾃我开发成本和风险较⾼，成本组成基本为服务器租⾦+办公空间租⾦+⼈员⼯资+开发／测试／上线时间，可根据⾃⼰实际情况计算得出。
这⾥主要以外包为例，我们聊⼀聊外包的费⽤都包含哪些，⾃主开发也可作为参考。
1.⼈⼒成本a.要根据功能的负责程度计算所需要⼈⼒成本，即投⼊的⼈员*时间*平均⼯资b.根据项⽬的不同，⼀般需要投⼊的⼈⼒有：i.产品经理（兼项⽬经理）ii.UI设计师iii.web⼯程师iv.后端⼯程师v.iOS⼯程师vi.安卓⼯程师2.沟通成本⽐如合同沟通、细节确认、演⽰或出差等都需要计⼊到投⼊成本⾥⾯3.其他成本开发⼀个app项⽬，不单单只是开发成本，还需要考虑每个⽉的服务器费⽤（⽤户数不⼤的话，服务器费⽤⼀般⼀个⽉200-500元左右），第三⽅服务费⽤（如短信接⼜费⽤，或⼀些⽅案的增值服务），维护升级费⽤，上线APP市场的成本（如iOS上线到appstore需要每年交99美⾦，上传到Goolgle Play需要⼀次性交25美⾦，国内的安卓市场免费）以及运营的成本。
其实有的时候客户并不了解⾃⼰真正的需求是什么，客户最终的⽬标实现有多种⽅式，技术开发软件只是⼀种⼿段。
例如，有客户找到我们（齿轮易创）说想做⼀个app，但经过需求梳理后，我们发现要达到客户的⽬的，只需要⼀个⼩程序或⼀个Html5即可，⽽并⾮费钱费时间的去做⼀个app。
这样，既能满⾜客户的需求，达成运营、营销、销售⽬的，又能帮助客户节省开发成本。
⽽有些客户希望做⼀个电商平台⽹站，但经过齿轮易创产品经理的需求梳理，发现客户的订单多来源于公众号及其它移动端渠道。
在移动互联⽹⼗分发达，移动⽀付又占据了2017年80%+的当下，我们认为客户选择电商APP⽐⽹站更适合，APP还可以和⼩程序、公众号进⾏合作，多种营销⽅式能为客户带来更多流量和转化率。
如想覆盖PC端，只需在开发时让响应式H5适配电脑、笔记本端浏览器即可（齿轮易创技术开发轻松实现）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
提供完善的本地化售后服务支撑，包括系统功能升级，支持后续新功能的开发，与第三方业务系统的整合，系统运行维护与改善等良好等售后服务。
成员属于自由组合，人数不同时期会变化，也存在人员流失、人员失联等风险因素，后续系统开发调整、系统维护、系统升级等售后服务得不到有效保障。
电子政务基础平台本身集成了应用支撑系统、应用集成系统，完全满足单位信息化系统的应用需求，节省了系统管理的开发时间。
需开发单位信息化系统管理相关功能，增加了单位信息化系统整体的开发难度。
标准化
遵循《基于云计算的电子公共平台国家标准》进行开发，完全满足政府的业务系统的应用需求。
基于开源的第三方系统进行开发，自主开发环境很难满足《基于云计算的电子公共平台国家标准》的要求。
自主开发环境属于开源系统，在系统安全要求方面不能全面满足政府信息化系统的安全要求。
系统稳定性
基于自主知识产权的电子政务基础平台进行开发，参照CMMI3级标准进行作业，成熟规范，系统后期运行的稳定性得到有效保障。
基于开源的第三方系统进行开发，开发环境受第三方系统的发展限制，稳定性得不到充分保障。
风险ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ制
本地化软件开发企业，具有长期系统开发经验积累以及大型软件开发项目的运作考验，从项目启动到项目结束，均有规范的管理流程进行支撑，有章可循，将软件开发项目的风险控制到最低。
成员属于自由组合，不具备规范化管理，没有制度约束，团队成员之间的协作能力不如企业开发团队，软件开发项目的可控性低，风险控制得不到有效保障。
系统整合
遵循《基于云计算的电子公共平台功能与性能技术要求》，可以和第三方政府业务系统进行无缝对接，有利于单位后期的信息化系统的整合。
自主开发环境属于孤岛式开发，不利于单位后期各业务系统之间的整合。
系统安全性
遵循《基于云计算的电子公共平台安全规范》及CMMI3级标准开发，从系统架构、系统加密、系统接口、系统日志等多个方面保障系统安全。
对比项
企业开发团队
自组团队开发
开发效率
采用电子政务基础平台进行应用系统的开发，具有平台级的开发环境支撑，遵循《基于云计算的电子公共平台国家标准》，可在平台上快速构建新的业务应用功能。
基于开源的第三方系统进行开发，不具备企业级的开发环境，功能上受第三系统本身的应用限制，开发效率不如企业开发团队高。
应用支持