《变革中国》读后感2500字精选
《变革之心》读书笔记
《变革之心》读书笔记最近读了一本挺有意思的书，叫《变革之心》。
这本书啊，给我的启发还真不少。
书里提到了很多关于变革的事儿，让我想到了自己经历过的一次小变革。
那时候我在一家小公司工作，公司的业务一直不温不火的。
老板有一天突然拍脑袋决定要搞改革，说是要让公司更有竞争力，能在市场里多分一杯羹。
一开始，大家都没当回事儿，觉得老板就是三分钟热度，说说而已。
可没想到，这次老板来真的了。
他先找了几个部门的负责人开小会，讨论具体的改革方向。
那讨论的场面，可热闹了！有人说要拓展新业务，有人说要优化现有流程，还有人说要加强员工培训。
老板坐在那儿，一边听一边点头，最后大手一挥说：“都试试！”这一试，可就乱套了。
先说拓展新业务吧，市场部的同事们忙得脚不沾地，到处去做调研、找合作。
有个同事叫小李，平时看着挺悠闲的，这下可好，天天加班到深夜。
我有次晚上下班路过他的工位，看见他头发乱蓬蓬的，眼睛里都是红血丝，嘴里还念叨着：“这新业务也太难搞了，客户要求咋这么多！”优化流程也不轻松。
各个部门都得重新梳理自己的工作流程，填一堆表格，开无数的会。
有一回，为了一个小小的审批环节，两个部门的负责人争得面红耳赤。
一个说：“这环节必须在我们部门，我们更专业！”另一个说：“放你们部门，效率太低，还是我们来！”最后还是老板出面调解，才算暂时平息了这场“战争”。
加强员工培训倒是让大家挺开心的，毕竟能学到新东西嘛。
可培训的时间安排却让人头疼。
有的培训安排在周末，大家都怨声载道的。
有个同事小声嘟囔：“本来周末想睡个懒觉，这下全泡汤了！”就在这一片混乱中，公司的氛围也变得紧张起来。
以前大家中午还能嘻嘻哈哈地聊聊天，开开玩笑，现在都一个个闷着头干活，话都少了。
我心里也着急啊，这改革到底能不能行啊？不过，慢慢地，一些变化开始显现出来了。
新业务虽然开头难，但慢慢有了一些小订单，市场部的同事们终于露出了久违的笑容。
优化后的流程也开始发挥作用，工作效率确实提高了不少。
中国新经济变革读后感
中国新经济变革读后感【最新版3篇】篇1 目录一、引言二、中国新经济变革的内容1.经济结构调整2.科技创新3.改革开放三、读后感想1.对中国经济发展的认识2.对新经济变革的思考四、结论篇1正文随着中国经济的快速发展，新经济变革已成为人们关注的焦点。
近年来，我阅读了关于中国新经济变革的一些书籍，如《经济大变革中国怎么办》、《变革中国》等，对这一领域的知识有了更深入的了解。
这里，我想分享一下我的读后感。
首先，新经济变革的主要内容包括经济结构调整、科技创新和改革开放。
在经济结构调整方面，我国政府采取了一系列措施，如淘汰过剩产能、发展新兴产业等，以优化经济结构。
在科技创新方面，我国大力支持科技创新，以新技术、新产业推动经济发展。
在改革开放方面，我国坚持深化改革，不断扩大开放，吸引国内外投资，推动经济发展。
阅读这些书籍，让我对中国经济的发展有了更深刻的认识。
我国经济的快速发展，离不开政府的有力领导和广大人民群众的共同努力。
同时，我也认识到，新经济变革并非一帆风顺，其中充满了挑战和风险。
因此，我们需要积极应对，不断调整和完善发展策略。
对于新经济变革，我认为，首先，我们要坚持发展经济，以经济建设为中心，把提高人民生活水平作为发展的出发点和落脚点。
其次，我们要坚持改革开放，不断完善社会主义市场经济体制，提高经济发展质量。
最后，我们要坚持创新驱动，大力推进科技创新，培育新的经济增长点。
综上所述，阅读关于中国新经济变革的书籍，让我对中国经济的发展有了更深入的了解，对新经济变革的思考也更加清晰。
篇2 目录一、引言二、中国新经济变革的内容1.经济结构调整2.科技创新驱动3.改革开放进一步深化三、中国新经济变革的成就1.经济增长放缓但仍保持较高速度2.创新能力不断提升3.改革开放取得显著成果四、中国新经济变革的问题与挑战1.产能过剩和产业结构调整2.环境污染和资源约束3.改革面临深水区五、结论随着中国经济的快速发展，经济结构、科技创新和改革开放等方面都发生了深刻的变革。
读懂中国改革感想
读懂中国改革感想篇一《读懂中国改革》正是这样一本可以开拓我们对改革看法的一本书，它收集了国内各个领域的学者专家，通过纵向的角度纵观察中国改革进程，评判改革成败得失，中国改革逻辑与思路，展望了未来中国发展的道路。
书中的优秀学者专家包括了吴敬琏，张维迎，周其仁，厉以宁等这些目前国内一流的国家策略研究者。
他们的文章都有很强的启发性，对于过去30年的改革发展历程的总结也是鞭辟入里。
吴敬琏的文章风格沉稳大气，观点务实且乐观，颇有大家风范。
他说摸着石头过河已经成为了过去，现在需要的是从经济和政治上全面系统深入地推进改革，破除迷信、解放思想;加快民主法制进程，在规范政府权力和保护公民基本权利基础上逐步扩大民主，强化民主对政府的控制与监督。
书中还有许多其他学者的精彩评述，但因为各自身处的行业和身份有差，各自的视角不同由此大家的看法会比较分散。
同时因为国内的情况非常的特殊和复杂，一家的看法分析起来难免也有失偏颇。
这样的大杂烩对于读者而言也是一种负担，实在是以后各种想法交织在一起，更多的时候给读者提供一种思考的方向，启迪读者的灵感，对于一些事情的看法的转变或者提示。
作为广开思路而言这本书无疑是值得一读的。
改革需要对话交流，无论从上到下，还是从下到上，或者上下推进。
用非正式的互动沟通通向效率更高的正式沟通制度的转变将是今后改革的重要方向。
以此聚集改革的势能和动力、产生和推动更广泛和更深入的制度创新，从而延续中国奇迹。
为了公司进一步向成为中国乘用车市场领导品牌之一的这个中长期目标迈进。
我们今年肩上的担子将更重，责任将更大。
在机遇和挑战面前，我们的决心是坚定的，我们的步伐是坚实的，我们的声音是最响亮的，光明就在眼前。
只要我们用大无畏的勇气去迎接新挑战，用精益求精的精神去做好每一件事。
胜利属于勇敢者，胜利属于广州风神人。
梦最终是靠人来圆的，只要我们正确的向正确的方面对准正确的目标而努力，我们会见到更美丽的彩红的!篇二关注中国的变化，也是关注世界的变化。
2021年【变革读后感】 企业变革读后感
【变革读后感】企业变革读后感变革读后感（一）《变革中国》读后感这是每周一本的第一本，希望我可以好好的坚持下去。
这本书里让我记住的有两个观点：其一，中国的 ___开放并不是一个自上而下完全经过顶层设计所产生的结果。
在 ___伊始， ___也曾尝试过做出顶层设计，当然，也是计划经济，不过这一次是有计划地向外开放某些工业和地区，被称为洋跃进，之后夭折，夭折原因在于这一次洋跃进不仅太快，而且只是强调了重工业，只顾及了经济指标，忽略了改善普通人的生活。
而后， ___纠正了这一错误，但是邓并没有用另外一个设计来替代洋跃进，他认识到了彼时最大的问题是改善人民的生活，从而稳定国内环境。
邓并不自认为是一个好的设计师，他的实用主义让他把目光转向民间。
这个时候，民间所产生的边缘 ___对邓的进一步行动起到了巨大的推动作用。
民间的包产到户被证明了可以提高农民积极性，扩大产量，提高农民生活水平，那就用！广东出现大逃港， ___ ___好，还往资本主义跑？因为穷，那就让他们先富起来，于是有了经济特区！自始至终，邓都没有在北京闭门钻研什么高深的理论，而是积极地从民间发掘民众的创举，用以完善自己发展经济，提高人民生活水平的构想。
其二，利益是 ___的驱动力，而思想决定了 ___的方向。
对于彼时的 ___来说， ___的驱动力就是以经济的发展来维护执政的合法性。
___的思想，华是坚持计划经济、两个凡是的，所以做出了洋跃进， ___作为计划经济的设计者，始终坚持了国营和 ___经济占主体； ___计划占主体，市场调节作补充； ___控制作主体，市场经济作补充。
而邓的实用主义思想，让他具有了最让人钦佩的一点认识到不 ___的存在。
即使是 ___，也有不够完善的地方，这个时候，就需要做出改进，那什么样的改进才是最合适的，并没有 ___的真理来指导，就只有一步一步地试，要试，当然就会出错，错了不要紧，改过来就是了，最怕的是连试一试的勇气都没有，原地踏步，固步自封。
变革中国的读后感
变革中国的读后感本文是关于读后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
变革中国的读后感（一）近两年，都有幸在年初与不可多得的好书邂逅，今年读到的好书是RonaldHarryCoase的《变革中国》。
Coase教授是新制度经济学的鼻祖，产权理论的创始人，1991年诺贝尔经济学奖获得者，其理论的核心是交易成本与产权在经济组织和制度结构中的重要性及在经济活动中的作用。
《变革中国》一书围绕制度经济学的基本分析框架，详细追述中国改革开放30年以来的向市场经济转型过程中的一系列事件和其中的来龙去脉。
而值得一提的是，本书撰写、完成于2008至2012年期间，Coase 教授出生于1910年，本书完成时，他已是地地道道的“百年身”。
仍能以严谨、科学的态度对待课题研究，以开放、宽容的心态对待本书的研究对象——中国，予以充分的同情、尊重和探索精神，令人无法不钦佩得五体投地。
本书回顾的历史上溯到中国建国后的毛爷爷时代，除却对于历史的分析、回顾和总结，我自本书中总结了以下四点我相当认可、或我认为有价值的内容：制度经济学相对于传统经济学的价值：没有任何市场经济可以在制度真空中运作，非市场因素，包括政府、法律、社会形态以及道德准则等等，对于市场经济而言，是“社会事实”；分析经济模式，离不开对社会与对社会事实的研究；离开了社会，社会事实无处藏身，遑论市场经济。
对于中国特色市场经济的肯定：不跟随所谓的“中国模式”理论（即全能政府主导的模式）；而是提出：“中国奇迹”的背后原因是双向的，上层主动开启中国经济改革，但市场的庞大活力却在之后出发了难以阻挡的“边缘革命”，这部分在一定程度上其实是出乎政府意料之外的。
以此回应对“中国特色市场经济”中“市场化”成份质疑的观点，并肯定中国市场化转型对于全球市场经济的贡献和价值。
对于中国人民与传统文化的尊重：充分肯定中国传统文化对于中国社会的价值，以及全球化背景下对于全人类的潜在价值——中国如要得到世界的认同，需对自身传统文化进行深入的自知与自省，发掘那些具备普世性的价值，与西方文明进行对话与交互，在开放中发展，获得更深远的生命力，如此才能既保留自身传统，又贡献于世界的多元化。
变革中国读后感
变革中国读后感本文是关于读后感的，仅供参考如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
变革中国读后感（一）近两年，都有幸在年初与不可多得的好书邂逅，今年读到的好书是Ronald Harry Coase的《变革中国》。
Coase教授是新制度经济学的鼻祖，产权理论的创始人，1991年诺贝尔经济学奖获得者，其理论的核心是交易成本与产权在经济组织和制度结构中的重要性及在经济活动中的作用。
《变革中国》一书围绕制度经济学的基本分析框架，详细追述中国改革开放30年以来的向市场经济转型过程中的一系列事件和其中的来龙去脉。
而值得一提的是本书撰写、完成于2008至2012年期间Coase 教授出生于1910年，本书完成时，他已是地地道道的〃百年身〃。
仍能以严谨、科学的态度对待课题研究，以开放、宽容的心态对待本书的研究对象——中国，予以充分的同情、尊重和探索精神，令人无法不钦佩得五体投地。
本书回顾的历史上溯到中国建国后的毛爷爷时代，除却对于历史的分析、回顾和总结，我自本书中总结了以下四点我相当认可、或我认为有价值的内容：1.制度经济学相对于传统经济学的价值：没有任何市场经济可以在制度真空中运作，非市场因素，包括政府、法律、社会形态以及道德准则等等，对于市场经济而言，是〃社会事实〃；分析经济模式，离不开对社会与对社会事实的研究;离开了社会社会事实无处藏身，遑论市场经济。
2.对于中国特色市场经济的肯定：不跟随所谓的〃中国模式〃理论（即全能政府主导的模式）；而是提出：〃中国奇迹〃的背后原因是双向的，上层主动开启中国经济改革，但市场的庞大活力却在之后出发了难以阻挡的〃边缘革命〃，这部分在一定程度上其实是出乎政府意料之外的。
以此回应对〃中国特色市场经济〃中〃市场化〃成份质疑的观点，并肯定中国市场化转型对于全球市场经济的贡献和价值。
3.对于中国人民与传统文化的尊重：充分肯定中国传统文化对于中国社会的价值以及全球化背景下对于全人类的潜在价值——中国如要得到世界的认同，需对自身传统文化进行深入的自知与自省，发掘那些具备普世性的价值，与西方文明进行对话与交互，在开放中发展，获得更深远的生命力，如此才能既保留自身传统，又贡献于世界的多元化。
变革中国 读后感
读《变革中国:市场经济的中国之路》第一次看到这本书时, 还在思考本书内容应该是从经济角度入手还是从历史角度入手来写作的问题, 当看到作者是诺贝尔奖得主科斯时, 心想这肯定又是一本经济学领域的大作。
读完后,更是被书中内容所深深折服,难以想象,本书是百岁老人科斯生前的最后著作, 真可谓是毕生所学的精华沉淀。
他对中国几十年来惊心动魄的改革进行了客观、清晰的描述, 通俗易懂却又耐人寻味。
让我不禁联想起美国前国务卿基辛格几年前出的那本新书《论中国》 ,如果说《论中国》是以一个史学家的视角来阅读一个历史悠久的文明大国, 那么《变革中国》就是一本经济学版的《论中国》。
在过去 30多年里,中国从一个市场和企业精神被禁锢而贫困潦倒的国度, 成功地转型为一个市场开放、私企盛行的全球经济实体, 以及发展到今天, 成为世界第二大经济主体。
改革伊始,中国领导人痛定思痛,解放思想,实事求是, 在坚守社会主义立场的同时,官方改革和“边缘”革命并举,共同打造“中国特色社会主义市场经济” 。
本书力图向世人揭示这一切的来龙去脉,作者在理解中国变革历程的过程中, 不仅仅停留在对现象、行为的简单描述, 而是站在一个西方人的角度对这些制度现象的背后进行更深层次的剖析。
作者以实地调研为基础, 参考国内外众多文献, 根据多年对中国经济发展的跟踪观察和对市场经济的长期理论思考, 最终将中国走向现代市场经济的曲折险途和波澜历程展现出来, 成就中国改革一家之言。
阅读本书过程中,感触挺深,接下来就谈几点我的感受。
一、边缘人物、边缘地区与边缘革命中国经济改革没有再走“农村包围城市的道路”,而是始至城市的。
但是, 真正让中国经济得到飞速发展并得以向市场经济转变的, 不是那些由国家主导的“洋跃进”或企业改革,而是民间的“边缘革命” 。
这场“边缘革命”的主力军就是未被关注的“边缘人物”——农民、城市待业居民及其他在计划经济下被边缘化的力量。
以“傻子瓜子”年广久、“承包大王”马胜利、“衬衫大王”步鑫生和小岗村几个农民为代表的边缘人物在 80年代的改革中开始登上历史无舞台, 虽然他们命运最后不尽相同, 在历史中更多是昙花一现, 但正是这短暂的绽放, 激活了无数基层人民群众的改革热情, 书写了改革史的最初篇章。
《变革中国：市场经济的中国之路》读书报告
《变革中国：市场经济的中国之路》读书报告在中国特色社会主义理论与实践研究课程的第三讲“中国走向市场经济的理论和实践”推荐的书单中，我选择的是罗纳德·哈里·科斯和王宁的《变革中国：市场经济的中国之路》，译者是徐尧和李哲民，这本书由中信出版社出版于2013年。
本书的第一作者罗纳德·哈里·科斯是新制度经济学的鼻祖，产权理论的创始人。
第二作者王宁毕业于北京大学，芝加哥大学博士，自1998年起担任科斯助手。
中国自改革开放30多年以来的发展，经济发展取得了一系列的成就。
但是到底是什么力量推动和主导，使得中国在较短的时间内完成从社会主义计划经济体制到市场经济体制的转型之路？尽管知道大部分的过程是曲折，不为大部分人所知，而直到我阅读了《变革中国：市场经济的中国之路》，才对这30多年的惊天巨变有了更多的了解和更加深刻的认识。
此本基于作者长期以来对中国经济的跟踪观察和研究，从毛泽东时代谈起，对中国从毛泽东时代的社会主义，转变到如今富有特色的社会主义市场经济的全过程，进行了令人信服而详尽的解读。
同时针对存在的问题，对中国经济的未来提出了诊断和预测。
文字通俗，可读性极佳。
相比于国内作者，科斯教授的立场更独立，叙述更客观、更有说服力。
相比于国外的其他经济学家，科斯教授长期以来跟踪研究中国经济，他的叙述更全面更深刻。
而且，他推崇经验研究，批判经济学因脱离现实而踟蹰不前，对忽略“社会事实”的经济研究痛心疾首，立足中国现实，并就社会法制、公共道德、思想市场等话题也展开了有益的探讨。
本书中的很多观点发人深思。
值得一提的是书中第六章：从单一市场经济到多元市场经济这一章中，提到的“边缘力量”在中国市场化改革过程中的作用。
中国经济转型中最具迷惑性的两个方面：极快的转型速度与中国共产党对中国市场化转型的支持。
要更好地理解中国的改革之路，我们必须认识中国市场经济转型过程中共存的两种改革。
除了由中国政府引导的改革，当时中国还存在另一条独立的改革渠道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《变革中国》读后感2500字精选
科斯与王宁所著的变革中国一书，浅显宏观地阐述了三十余年来中国经济发展之路。
中国经济到底是怎么发展成现在这个模样的？在这本书中，为我们描绘了这样一幅图景。
经济发展有两个推动力量，其一是党的路线方针政策特别是改革开放，其二是边缘力量。
即使连邓公也承认，乡镇企业的发展，我们没想到。
中国农村的经济，在上世纪七十年代开始悄悄变革。
早在小岗村实现联产承包之前的几年，全国各地均已经出现了类似的情况。
只不过，小岗村最出名罢了。
实行家庭联产承包，就等于承认人民公社的失败，承认集体主义的失败。
只要我们承认人性是自私的，我们就不得不看到，产权明晰才是私营经济快速发展的必由之路。
而随后在八十年代涌现出的乡镇企业，则大大出乎管理者的意料。
关于姓社姓资的争议，让这些乡镇企业的所有者，往往不得不戴上“红帽子”，假装自己是集体企业，以获得政治上的认可。
由此引发的一系列后续问题，导致一批事实上的出资者在争议中血本无归，甚至锒铛入狱。
城市改革比农村改革则要复杂得多。
国企改革造成了两极分化：一批国企，利用垄断地位开始牟取暴利，形成后来的利益集团。
比如，电信、金融、电力、烟草、名酒……这些国企沿续了中国历史上的一个传统：专卖。
早在接近两千年前，汉代著名经济学家桑弘羊先生就提出了这个观点并付诸实施。
武帝穷兵黩武，国家财政吃紧。
怎么办？桑老师指出，可以搞一搞盐铁专卖。
于是乎，中国最早的一批垄断型国企就此出现了。
盐铁关乎百姓生活，在当时都是必须品。
对此课以重税，可以达到一种目的：既要拔羊的毛，又可以控制在羊承受的范围之内。
这是一种最不痛的课税方式——或者说这是间接税而不像土地税那样是直接加重农民负担的，因为直接向农民征收税赋容易引发农民反抗危及帝国安全。
桑老师这一招的阴险程度有多深有多招人恨，看看他的下场就知道了。
武帝崩而弘羊刑，他因为经济改革丢掉了性命。
桑老师的牺牲，并没有换取后来人的警醒。
他天才的制度设计，被后人广泛应用。
比如今天，你无论到哪家电信公司办业务，总会得到一大堆格式合同，明知是火坑你也得跳，因为你没有民营公司可选。
加油就到两桶油，油贵油贱定价
权必不在你，你也没有议价权，因为你没有其他选择——民营加油站也得从两桶油进货。
你上哪家银行存钱，人家也不会给你高利息——因为有银行业协会管着呐，你不存放家里？一分钱利息没有，还容易让老鼠咬喽。
电价从来没涨过是好事吧？不过你可能不知道，当年修三峡电站时，许给人民的是——每度电8分钱呐。
茅台牛吧，2000块一瓶子，成本不过40块，溢价2000%！凭啥？把私人的酒锅子国有化，真好意思。
拔羊毛，还要用最不痛的方式。
高，实在是高。
有什么样的国民，就有什么样的国家。
有什么样的羊群，就有什么样的头羊，也就有什么样的狼群。
国企改革的另一面，则是大批职工下岗。
此前，国企的探索经历了几个阶段：放权让利，承包经营，股份制改造……国有资产的流失非常惊人。
如科斯所言，国企管理者将盗卖国有资产视为天然的权利，而普通职工对此无力阻止。
建立产权清晰、权责分明的现代企业制度，是一个纸上目标。
事实上，太多的国企改革是以牺牲职工利益为代价完成的。
工农业、城乡间的剪刀差（农民粮食不能自主定价），是农民向市民和城市输送利益，农民因此成为社会塔基，成为社会
保障最薄弱的一环，成为社会最弱势的群体。
国企改革，下岗职工的斑斑血泪，又岂是罄南山之竹可以书写的吗？
没有一次经济改革是可以脱离政治而独立存在的。
改革开放，引进了先进和技术、人才、管理、思想。
伟大的农民有样学样，干几年工人就可以自己出来当老板，民营经济就是这样活泼泼地发展起来的。
当今中国已经发展成为全世界第二大经济体，我们赖以骄傲的，是一个数字。
如果剖析数字背后，我们可能就乐观不起来了。
如果从历史的角度看，中国经济的弱点昭然若揭。
当19世纪的英国成为世界经济的领头羊，20世纪的美国成为世界经济的超级大国时，他们不仅发明了大量新产品，还创立了新的行业。
他们的经济实力来自于创新与生产力两方面的遥遥领先。
1851年，伦敦，水晶宫，第一次世界博览会。
英国产品以其力量、耐用性、质量，在几乎所有领域都领先，无论是钢铁、机械还是纺织品。
20世纪则见证了美国巨人的崛起，洛克菲勒，卡内基，福特，通用汽车，通用电气，波音，IBM，可口可乐，宝洁，以及近年来的惠普、苹果、英特尔、摩托
罗拉和微软，并且这个名单一直在增长。
当日本在60年代末期成为世界第二大经济体时，他们拥有索尼，富士，丰田，本田，日产，马自达，佳能，东芝，松下，胜利和夏普这样的知名企业。
韩国经济总量达到中国的六分之一（只有4800万人），也拥有三星，LG，现代，起亚和大宇这样的全球知名企业。
与之形成鲜明对比的是，即使最具知名度的中国企业，例如联想、华为，青岛啤酒，海尔和吉利，在西方都不是家喻户晓的品牌。
中国在《财富》500强中排名前十的企业分别是：中国石化、中国石油、国家电网、工行、中国移动、中国人寿保险、中行、建行、中国南方电网和中国电信。
这些企业，集中在能源与服务行业，受政策保护，没有开放全球竞争。
中国的生产型企业在全球具备竞争力，但大部分企业仅仅依靠低廉的生产成本打价格战，在创新与提高质量方面，苦苦挣扎。
由于创新乏力和缺乏独一无二的产品，许多中国企业依赖订单化生产——从海外市场接受订单、贴上外国商标后销售。
因此，我们的生产被称为“没有产品的生产”。
改革开放解放了中国企业，使他们获得了自由，坦然直
面国际市场竞争。
同样在改革年代，中国的大学与自由和竞争却渐行渐远。
中国的大学和整个教育体系依旧在政府的严格控制之下，在这里，中国市场化改革最严重的缺陷暴露无遗。
只有在这里，我们才能找到中国经济问题的症结。
2009年，钱学森临终前提出了一个清醒异常的问题：为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？事实上，教育改革并没有带来思想的自由市场。
中国的教授实行计件报酬，收入由职称和发表论文决定，变成了“发文机器”。
而将学术动机与物质利益合二为一，是扼杀科学工作者创造力与原创性的有力工具。
如果你知道无处不在的政府干预，就不难理解中国大学的平庸表现。
在任何现代社会，最宝贵的财富都是那些拥有着批判性思维和独立思考的人。
缺乏自由的思想市场直接导致了科技创新乏力，这早已成为中国制造行业致命的软肋。