液氨储罐火灾爆炸事故树参考文本
液氨贮槽爆炸事故
Nothing can break you all at once, nor can there be one thing that can make you climb into the sky, walk slowly, and watch slowly. Life is a process of slowly accumulating.同学互助一起进步（页眉可删）液氨贮槽爆炸事故事故经过5月31日停车检修，至6月20日开车时，发现液氨数量不足，即向市蛋品厂借用液氨贮槽去太和化肥厂求援液氨。
21日运回740Kg，22日又去装790Kg，在返回途中，路经某乡农贸市场时，氨罐尾部冒出白烟，随后发生爆炸，把重74.4kg的后封头向后推出64.4m，直径0.8m、重约770Kg的罐体挣断4股八号铅丝组成的加固绳，冲断氨罐支架及卡车龙门架，摧毁驾驶室，挤死驾驶员，途中撞死3人后停在97m远处。
喷出的大量白色氨雾，87位农民灼伤中毒，汽车后部200棵树和约7000m2的庄稼被烧毁。
最后造成10人死亡19人有后遗症，47人中毒。
原因分析(1)液氨贮罐质量低劣。
①该贮罐全部焊缝均未开坡口，焊缝熔合面极小，焊接质量极差，X光探伤表明，焊缝全部未焊透；②封头冲刷问题严重，无直边，封头直径与焊体直径不相等，平均错边7.5cm，最大错边15cm，为允许值的10倍；③集油筒与筒体焊接角缝不合要求，开孔无加强，焊后未进行整体退火处理和探伤；④不经批准，随意将该罐由固定式改为移动式，作为液氨贮槽，没有徘气口，没有进氨口，每次充装时需卸下安全阀接上充氨接管，还要拧开压力表接头，充当放气口。
(2)压力容器管理混乱。
该厂没有建立健全压力容器管理制度。
该罐本系化肥厂所有，未办任何手续借给蛋品厂用，化肥厂失去1台设备，无人问津。
装液氨反而向蛋品厂打借条借用。
其他如压力容器定期检验、充装液氨时对氨罐的技术检验等制度均没有，连危险品运输证和挂危险品标志都未办理。
液氨储罐泄漏事故处置示范文本
液氨储罐泄漏事故处置示范文本In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of EachLink To Achieve Risk Control And Planning某某管理中心XX年XX月液氨储罐泄漏事故处置示范文本使用指引：此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。
a）当班人员立即向值班调度、消防值班和车间主任报告；b）班长迅速查明事故发生源点，组织切断危险源，防止事故扩大；c）立即投用氨罐围堰事故喷淋水，阻止氨气的四处扩散,检查并关闭氨罐围堰的排水阀，防止氨水的排出；d）班长立即组织人员清点搜救，对中毒者进行人工呼心脏复苏等紧急抢救，设立临时警戒，疏散事故区域无关人员；e）通知停止现场一切明火作业，所有电器设备和照明保持原来状态，机动车辆就地熄火；f）如泄漏部位氨气弥漫能见度低，无法接近事故源，必须在消防救护队人员配合下进行处理；g）其他原因（阀门关不严或无法关闭等）无法处理时，立即停止121-J/JA 运行，断尿素硝铵的送氨，若事故有扩大趋势，则局部或全部停车处理。
h）所有岗位人员戴好空呼或氧呼，坚守岗位，作好紧急停车准备。
请在此位置输入品牌名/标语/sloganPlease Enter The Brand Name / Slogan / Slogan In This Position, Such As Foonsion。
液氨储罐火灾爆炸及泄漏事故后果的分析评价
2018年10月液氨储罐火灾爆炸及泄漏事故后果的分析评价龙梅（四川省安科技术咨询有限公司，四川成都610041）摘要：氨是较为重要的化工原料，在运输、使用中如果未严格按照相应的流程，则会导致泄漏现象发生，这不仅对周边的环境造成影响，也会导致火灾爆炸的发生。
在本文中主要通过事故树分析法，对液氨储罐火灾爆炸以及泄漏事故进行了分析与研究，找出主要原因，提出相应的改进对策，旨在提高液氨储罐运行的安全性。
关键词：液氨储罐；火灾爆炸；泄漏事故；事故树众所周知，液氨也被称之为液体无水氨，在有机化工产品、化学肥料等方面得到了有效应用，液氨属于乙类易燃、易爆的液体，如果发生泄漏则会导致人员出现中毒死亡，并且遇明火易发生燃烧与爆炸。
在近几年全国各地有关氨气泄漏的事故层出不穷，对社会的和谐发展以及人们的生命财产安全有所损害，所以在新时期需要从本质上出发，对火灾爆炸的原因加以分析，并做好定性与定量分析，制定完善的防范措施。
1液氨储罐火灾爆炸与泄漏事故的事故树1.1事故树的分析从整体角度上分析，液氨储罐火灾爆炸事故树也被称之为液氨储罐火灾爆炸故障树分析，简而言之便是将结果作为主要的出发点，将引发爆炸的原因加以探索，并分析各个事件之间所存在的逻辑关系。
在采取事故树分析中需要根据实际的发展情况，针对液氨储罐发生火灾爆炸的各项原因进行层层分析，并且根据工艺流程以及所探寻的规律制定树桩结构图。
1.2液氨储罐火灾爆炸的条件严格意义上分析，只有具备一定的条件才会导致液氨储罐发生火灾爆炸现象，其中第一个条件便是点火源，包括明火、人体静电放电、机械火花、雷电等等，明火涉及到了动火作业以及非作业火源，如工作人员吸烟导致明火等；人体静电放电则是指在整个作业过程中出现静电，或者没有采取相应的防静电措施；机械火花中具有代表性的则是金属之间出现碰撞引发火花；雷击则是防雷接地作用未发挥，导致雷击火花的发生。
第二个条件则是氨气达到了爆炸下限，之所以导致这种现象的原因是因为储罐发生泄漏，气体扩散速度比较慢等。
液氨使用事故树分析评价
事故树分析评价1 编制事故树通过将氨气分解为氢气后利用氢气进行还原作业，容易发生火灾爆炸事故。
通过对氨气分解过程分析，找出导致火灾爆炸事故发生的21个基本事件，根据其发生的逻辑关系，编制如下图1所示的事故树。
图1 氨分解火灾爆炸事故树表1 人员中毒事故树各类事件对照表2 求解事故树最小径集氨分解火灾爆炸事故树如图1所示，根据事故树最小割(径)集最多个数的判别方法判断，图中所示事故树最小割集较多；因此从最小径集入手分析比较方便。
该事故树的成功树如图2所示。
2.1对偶成功树图2 氨分解火灾爆炸成功树2.2应用布尔代数进行运算T=M1’+M2’+X1’=(M3’M4’)+(M5’X13’M6’M7’M8’)+X1’=(X2’X3’X4’X5’)(X6’X7’X8’X9’)+(X10’X11’X12’)X13’(X14’X15’X16’X1’X18’7X19’X20’X21’)+X1’=X2’X3’X4’X5’X6’X7’X8’X9’+X10’X11’X12’X13’X14’X15’X16’X17’X18’X19’X20’X21’+X1’2.3求最小径集经分析成功树的21个基本事件，可得到以下3个最小径集：P1={X2’，X3’，X4’，X5’，X6’，X7’，X8’，X9’}P2={X10’，X11’，X12’，X13’，X14’，X15’，X16’，X17’，X18’，X19’，X20’，X21’}P3={X1’}根据最小径集的定义，任何一组最小径集中的基本事件都不发生，就可以预防顶上事件发生。
因此，要使顶上事件不发生，可以通过预防每组最小径集内的所有基本事件发生。
根据最小径集内基本事件个数可以确定，预防基本事件“X1：达到爆炸极限”为最有效便捷的方法，其次通过预防基本事件“X2，X3，X4，X5，X6，X7，X8，X9”发生，即预防可燃物泄漏来防止火灾爆炸事故发生。
3 结构重要度分析由于3个最小径集中均不含共同元素，所以得到：Iф(1)＞Iф(2)=Iф(3)=Iф(4)=Iф(5)=Iф(6)=Iф(7)=Iф(8)=Iф(9)＞Iф(10)=Iф(11)=Iф(12)=Iф(13)=Iф(14)=Iф(15)=Iф(16)=Iф(17)=Iф(18)=Iф(19)=Iф(20)=Iф(21)8.4 预测结果（1）防止分解室的气体达到爆炸极限是防止火灾爆炸事故发生的最直接有效的措施，可以通过加强分解室的通风来达到目的。
6·3吉林宝源丰禽业有限公司液氨爆炸事故
制冷系统的设备及管线系事故企业自行购买，在未进 行系统工程设计的情况下，由大连雪山冷冻设备制造 有限公司出借资质给吕文成完成安装施工。
规范规定情况
主厂房屋顶在设计中应采用岩棉(不燃材料A级) 作保温材料
参考《建筑设计防火规范》 3.2.16
冷库屋顶及墙体使用保温材料燃烧性能不低于
B1级
参考《冻库设计规范规范》 4.3.1
主厂房主通道东西两侧各设一个安全出口，冷库北侧设置5个 安全出口直通室外，附属区南侧外墙设置4个安全出口直通室 外，二车间西侧外墙设置一个安全出口直通室外
处置经过
6·3吉林宝源丰禽业有限公司液氨爆炸事故
6时30分57秒,德惠市公安消防大队接到报警， 第一时间调集力量赶赴现场处置。吉林省及长 春市人民政府接到报告后，迅速启动了应急预 案，在施救过程中，共组织开展了10次现场搜 救，抢救被困人员25人，疏散现场及周边群众 近3000人，火灾于当日11时被扑灭。
厂房实际情况
实际使用聚氨酯泡沫(燃烧性能为B3级)作保温 材料
冷库屋顶及墙体使用聚氨酯泡沫作为保温材料 (燃烧性能为B3级)
事故发生时，南部主通道西侧安全出口和二车间西侧 直通室外的安全出口被锁闭，其余安全出口处于正常缆明敷，二车间 存在未使用桥架、槽盒、穿管布线的问题
6·3吉林宝源丰禽业有限公司液氨爆炸事故
氨气 泄漏
少量泄漏
撤退区域内所有人员。处置人员应使用呼吸器。禁止进入氨 气可能汇集的局限空间，并加强通风。只能在保证安全的情况下 堵漏。泄漏的容器应转移到安全地带，并且仅在确保安全的情况 下才能打开阀门泄压。
大量泄漏
疏散场所内所有未防护人员，向上风向转移。泄漏处置人员 应穿上全封闭重型防化服，佩戴呼吸器，用喷雾水流对泄漏区域 进行稀释。通过水枪的稀释，使现场的氨气渐渐散去，利用无火 花工具对泄漏点进行封堵。
液氨罐区重大危险源评估报告样本
液氨罐区重大危险源评估报告重大危险源评估报告4月评估单位：**公司评估项目：**期机组脱硝改造工程新建液氨储区项目重大危险源评估评估负责人：评估编制人：评估审核人：目录第一章重大危险源评估概述 (11)1.1安全评估目的 (11)1.2安全评估依据 (11)1.2.1 法律、法规 (11)1.2.2 标准规范 (14)1.2.3 有关文件和技术资料 (16)1.3安全评估范围和内容 (16)1.3.1 安全评估范围 (16)1.3.2 安全评估内容 (16)1.4安全评估原则 (17)第二章重大危险源概况 (18)2.1公司基本情况 (18)2.1.1 地理位置 (18)2.1.2 自然环境条件 (18)2.1.3周边环境 (20)2.1.4安全生产管理情况 (20)2.2重大危险源基本情况 (25)2.2.1 液氨罐储存区简介 (25)2.2.2 液氨罐储存区的周边环境 (25)2.2.3 液氨罐储存区的平面布置 (26)2.2.4 生产工艺简介 (27)2.2.5 生产装置及设备 (27)2.2.6主要建、构筑物 (28)2.2.7公辅工程 (29)2.2.7.1 供配电系统 (29)2.2.7.2 给排水 (30)2.2.7.3消防设施 (32)第三章事故发生的可能性及危害程度 (35)3.1物质危险、有害因素辨识 (35)3.1.1 本项目涉及的物料 (35)3.1.2 储罐区物料接卸、抽取过程的危险、有害因素辨识与分析 (35)3.1.3主要危险有害因素辨识结果 (42)3.2固有危险程度分析 (43)3.2.1建设项目内涉及的危险化学品及其状态 (43)3.2.2 定量计算建设项目固有危险度 (44)3.2.3化学品泄漏的可能性 (44)3.2.4泄漏后具备爆炸和火灾事故的条件 (45)3.2.5作业过程中的危害程度 (45)3.3可能发生的事故后果预测 (49)第四章事故发生的可能性及危害程度 (35)4.1事故树分析评价 (51)4.2危险度评价 ...................................................................... 错误!未定义书签。
液化天然气(LNG)储罐火灾和爆炸事故树分析
1.1液化天然气(LNG)储罐火灾和爆炸事故树分析在整个LNG产业链中，LNG储罐是处于重要的地位，它是连接上游LNG 产业和下游LNG产业的重要中转站。
因此，LNG储罐的安全性和可靠性对于LNG的产业链来说是十分重要的。
而储罐的事故模型多而繁杂，其中火灾和爆炸是最重要、最一般、最常见、后果影响最严重的事故模型。
通过对引起LNG储罐发生火灾、爆炸的因素进行系统分析，建立了以LNG储罐火灾、爆炸为顶事件的事故树，并进行事故树分析，得到了影响顶事件的各阶最小割集。
并通过计算底事件的结构重要度，确定了影响储罐事故的主要因素，并提出了相应的改进措施，以提高LNG储罐的安全性和运行可靠性。
因此，预防LNG储罐的事故发生，特别是LNG储罐的火灾、爆炸等恶性事故的发生，提高其储罐系统本质安全并延长使用寿命，对于安全生产和国民经济的稳定发展具有十分重要的意义。
事故树分析法作为工程系统可靠性分析与评价的有效方法，为分析LNG储罐火灾、爆炸事故提供了有效手段。
通过对LNG储罐火灾、爆炸的分析，可以逐步分析LNG储罐火灾、爆炸事故的发生机理和原因，进而采取相应的安全措施，提高LNG储罐的可靠性和安全使用寿命。
1.1.1事故树的分析程序事故树的分析程序，常因分析对象、分析目的、粗细程度的不同而不同，但主要的内容包括：熟悉系统、事故调查、确定顶上事故、原因时间调查、建造事故树、修改和简化事故树、定性\定量分析、制定安全措施。
如图5-1所示。
图5-1 事故树分析程序1.1.2 LNG储罐火灾与爆炸事故树分析根据顶事件确定原则，取“LNG储罐火灾、爆炸”作为顶事件。
顶事件确定后，分析引起顶事件件发生的最直接的、充分和必要的原因。
引起LNG 储罐火灾、爆炸有两种原因：一是化学爆炸模式，即罐内LNG泄漏，遇空气、火源发生火灾、爆炸；二是物理模式，即罐内压力急剧升高，罐体泄压系统失灵，压力超过罐体所能承受的压力，发生爆炸事故。
然后把引起顶事件发生的各种可能原因又分别看作顶事件，采用类似的方法继续往下深入分析，建立以逻辑门符号表示的LNG储罐火灾、爆炸事故树，如图5-2所示，本事故树共考虑了24不同的底事件，图中各符号所代表的事件如表5-5所示。
氨水储罐爆炸事故调查报告
氨水储罐爆炸事故调查报告篇一：氨水罐爆炸事故事例1993年9月18日，河南辉县某化肥厂合成车间碳化工段在检修焊接管道过程中，引起氨水罐爆炸，3名维修工当场死亡。
一、事故经过和危害1988年该厂第二套尿素投产后，碳化工段的碳酸氢铵生产基本停止。
1993年6月为满足当地农民的需求，计划再生产一部分碳铵。
为此，对碳化工段进行检修，8月底基本结束。
尚有氨水槽顶部环焊缝一1m长的裂缝未补焊，氨水罐放空管和循环氨水罐放空差230mm未连接。
9月14日，合成车间安排碳化工段长负责完成这两项补焊和接管任务，由车间安全员负责这两项工作的安全措施审批、监督、检查工作。
1993年9月15月16时，工段长从维修班要来2名维修工、1名电焊工，用了两天的时间，按照设备检修有关安全规定和安全员现场要求，在氨水罐周围连接管上，分别加插隔绝挡板。
其中氨水罐顶φ219mm放空管短节中间法兰，加了一直径350mm的挡板，在挡板与下法兰平面之间支撑四个螺母，留出空隙。
在焊接氨水罐时，罐内气体又可从挡板下空隙处排出。
为防止上下法兰错位，穿了一条螺线未紧固。
向罐内（原先装过氨水）连续冲洗清水，置换合格后，对氨水罐（直径4.4m，高7m）顶部裂开的长1m环焊缝进行了补焊，于16日17时30分结束。
为连接对焊氨水罐顶部和循环氨水罐（南面）顶部φ219mm横放空管，工段长于9月17日上午8时与安全员共同制订两管对接的安全措施方案。
17日对氨水罐和南面的循环氨水罐的两放空管进行一天的置换、吹净工作。
18日上午7时30分又接着开蒸汽对两放空管进行吹净。
同时向南边循环氨水罐中加清水，水从另一个φ57mm 放空管中流出。
这一切动火安全措施办完后，由安全员办理了动火证，交电焊工动火。
工段长为了落实动火证上“焊线必须接在焊接部位”的要求，又专门备用了较长的地线。
指定维修工为检修工作的现场安全监护员，负责监护氨水罐周围的意外易燃物。
9时20分电焊工割去氨水槽顶部放空管南端堵头。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
液氨储罐火灾爆炸事故树参考文本In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of EachLink To Achieve Risk Control And Planning某某管理中心XX年XX月液氨储罐火灾爆炸事故树参考文本使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。
液氨储罐火灾爆炸事故树建造过程见图1(1)将后果严重且较易发生的事故“液氨储罐火灾爆炸”作为顶上事件(第一层)。
(2)调查爆炸的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件为“点火源”和“氨气达可燃浓度”。
这两个事件要现时发生，且在“达到爆炸极限”时，火灾爆炸才会发生，故用“条件与门”与顶上事件连接。
(3)调查“点火源”的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件为“明火火源”、“储罐静电放电”、“人体静电放电”、“机械火花”、“雷击火花”。
只要这四个事件中的一个发生，就会构成火灾爆炸的“点火源”，故将其用“或门”与中间事件“点火源”连接。
(4)调查“明火火源”的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件为“吸烟”、“动火”。
这两个事件都是“明火火源”，故将其用“或门”与中间事件“明火火源”连接。
(5)调查“机械火花”的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件为“黑色金属与储罐撞击”、“鞋钉与地面摩擦发火”。
只要这两个事件中的一个发生，就会构成“机械火花”，故将其用“或门”与中间事件“机械火花”连接。
(6)调查“雷击火花”的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件为“直击雷”、“雷电感应”。
只要这两个事件中的一个发生，就会构成“雷击火花”，故将其用“或门”与中间事件“雷击火花”连接。
(7)调查“储罐静电放电”的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件为“液休流速高”、“管道内壁粗糙”、“液休与空气摩擦”、“测量操作失误”、“接地不良”。
只要这几个事件中的一个发生，都会使储罐产生静电积累，积累到一定程度会放电，故将其用“或门”与中间事件“储罐静电放电”连接。
(8)调查“接地不良”的直接原因事件以及事件的性质和安逻辑关系。
直接原因事件为“未设接地装置”、“接地电阻不合要求”、“接地线损坏”。
这3个事件都是接地不良的典型表现，故将其用“或门”与中间事件“接地不良”连接。
(9)调查“人体静电放电”的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件为“未着防静电工装”、“作业中产生摩擦”。
这两个事件同时发生，就会发生人体静电积累，故将其用“与门”与中间事件“人体静电放电”连接。
(10)调查“氨气达可燃浓度”的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件为“储罐泄漏”、“库区内通风不良”。
这两个事件同时发生，就可使氨气浓度达到可燃浓度，故将其用“与门”与中间事件“氨气达可燃浓度”连接。
(11)调查“储罐泄漏”的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件为“非资质厂家生产”、“未定期检测”。
这两个事件任一个发生差错，都会构成储罐泄漏的潜在因素，故用“或门”与中间事件“储罐泄漏”连接。
2基本事件结构重要度分析事故树分析的目的就是求出事故树的全部最小割集或最小径集。
如果事故树化简后的等效树或门多，最小割集就越多，说明该系统比较危险；如果与门比较多，最小割集就少，说明系统比较安全。
最小割集就是能够引起顶上事件发生的最低限度的基本事件的集合，每个最小割集都是顶上事件发生的一种可能渠道。
最小径集就是使顶上事件不发生所必需的最低限度的基本事件的集合，最小径集的数量代表采取措施使顶上事件不发生的渠道的多少。
最小径集越多，系统就越安全。
在求最小割(径)集时，常用布尔代数运算法则，化简代数式。
2．1求结构函数事故树的结构函数T=[X₁+X₂+X12+X13+X14+X15+X10X11+(X₃+X₄+X₅+X₆)(X₇+X₈+X₉)](X16+X17)X18a根据“加乘法”判别得该事故树的最小割集数为38个原事故树的成功树的结构函数：得5组最小径集为：P1={X₁，X₂，X₃，X₄，X₅，X₆，X10,X12,X13,X14,X15};P2={X₁，X₂，X₃，X₄，X₅，X₆，X11,X12,X13,X14,X15};P3={X₁，X₂，X₇，X₈，X₉，X10，X12,X13,X14,X15};P4={X₁，X₂，X₇，X₈，X₉，X11，X12,X13,X14,X15};P5={X16，X17}P6={X18}P7={a} 2.3求结构重要度由于最小径集的数目比最小割集数目少，故利用最小径集判别基本事件结构重要度更为方便。
X18、a是一阶最小径集，分别在P₆、P₇中出现。
因此:X16、X17出现在2阶最小径集P₅中，并且在其它径集中没有出现，故:IΦ(1)=IΦ(2)=IΦ(12)=IΦ(13)=IΦ(14)=IΦ(15)=X10、X11在1l阶最小径集中出现两次，在l0阶最小径集中出现两次，故：IΦ(10)=IΦ(11)=X₃、X₄、X₅、X₆在11阶最小径集中出现一次，在l0阶最小径集中出现一次，故IΦ(3)=IΦ(4)=IΦ(5)=IΦ(6)=X₇、X₈、X₉在10阶最小径集中出现两次，故:IΦ(7)=IΦ(8)=IΦ(9)=所以基本事件结构重要度顺序为IΦ(18)=IΦ(a)>IΦ(16)=IΦ(17)>IΦ(1)=IΦ(2)=IΦ(12)=IΦ(13)=IΦ(14)=IΦ(15)>IΦ(7)=IΦ(8)=IΦ(9)>IΦ(10)=IΦ(11)>IΦ(3)=IΦ(4)>I Φ(5)=IΦ(6)2．4事故树分析的结论通过对事故树的定性分析，得到最小割集38个，最小径集7个。
导致液氨储罐发生火灾爆炸事故的可能性有38种，但若从控制7个最小径集出发，只要控制7个最小径集中的任何一个不发生，顶上事件“储罐火灾爆炸”就不会发生。
首选方案是(X18)，氨气火灾爆炸要达到一定的浓度条件，而浓度的积累有一个过程，只要保持储罐区域范围内通风良好就可以达到很好的预防效果；第二方案是(X16、X17 )，正常情况下的氨气存在较难积累到可燃浓度，要重点防范的是由于储罐质量原因引起的泄漏，所以储罐要采用有资质厂家生产的，并对储罐进行定期检测，发现隐患及时处理；第三方案是(X₁，X₂，X12,X13,X14,X15)，预防明火火源、机械火花以及雷击火花的产生；严禁在储罐区吸烟，严格执行动火制度，防范铁质工具等与储罐的撞击，进入库区不应穿钉鞋，采取相应的防雷措施；第四方案是(X₇，X₈，X₉)，使储罐良好接地；第五方案是(X10，X11)，防止人体静电的产生；第六方案是(X₃，X₄，X₅，X ₆)，防止储罐静电的积累。
3防止火灾爆炸的措施3．1防止爆炸性混合物的形成加强作业现场的通风条件，必要时可采取强制通风措施，防止可燃气体聚集，形成爆炸性混合气体。
在条件允许时可在工作现场安装气体浓度检测设备，超过浓度警戒线时要进行强制通风。
也可以在危险空间充填惰性气体，隔绝空气或稀释爆炸性混合物，储罐清理时应先转换掉可燃气体再敞开，以达到防火防爆炸的目的。
3．2加强压力容器的安全监察检查加强压力容器的安全监察，严格按国务院发布的《锅炉压力容器产品安全性能监督检验规则》执行。
压力容器的设计、制造和使用等环节都必须符合有关规定，要杜绝无证设计、无证制造，压力容器投人使用前应先办理使用登记手续。
领取使用证。
对压力容器开展深入地安全大检查。
对制造质量低劣的存有安全隐患的压力容器，要采取严格措施进行处理，缺陷严重的要坚决停用。
对超期未检验的压力容器要进行检验，对自行改造的压力容器不符合要求的要进行更新。
新压力容器必须有出厂合格证，必须由具有压力容器制造许可证的单位制造，以杜绝质量低劣的压力容器投入使用。
3．3提高人员素质、严格操作规程提高人员素质，要查清设备状况和事故隐患，消除不安全素，以保证压力容器的安全使用。
操作人员必须先经培训，懂得有关的基础知识，严格按规程操作。
3，4严格全面地控制火源(1)明火管理划定禁火区、动火区，制定相应的区域火源管理制度；严格控制流动明火如禁止吸烟，机动车辆带防火帽等，对于固定明火，要采取必要的分隔手段防止明火的辐射加热、火焰接触；动火作业应由经防火安全考核和取得相应资质的人员担任，业前办理动火手续，拟定方案及防范措施，明确动火负责人，经批准并逐项检查落实措施后方可动火作业。
(2)机械火花的预防紧固设备，防止零件松动；不要选择钢、铁等易氧化发热量大的材料作工具；禁止穿带钉子的鞋，必要时做不发火花地面。
防止由于设备损伤形成的点火源，包括飞散物的冲击、倒塌物的冲击、管道及设备破裂时的撞击。
(3)雷击火花的预防装设避雷针可防直击雷，为防止雷电感应，应将室内外金属设备、金属管道、结构钢筋予以接地。
防感应雷的接地电阻不得大于5～1Of／。
某些具体规定可详见《建筑物防雷设计规范》GB50057—94(20xx年版体)。
(4)设备静电的预防静电与大地连接是消除静电的简单而又有效的方法，是防止储罐静电的最基本的措施，将积聚电荷用导电体与大地连接形成通路。
接地系统的电阻是衡量静电荷外界导出通路良好与否的依据，数值不应小于100Ω。
液体在管道内流动速度高，产生的流动电荷和电荷密度就越大，因此控制流速是减少静电产生的有效措施；管道内壁粗糙，液体流动时也会产生大量的静电积累，这需要量在充装及卸产品时选择合适的输送管道；从顶部喷溅充装时，液体与设备或空气高速接触摩擦也会产生静电，故充装后要有一定的静置时间；另外，作业人员要严格按照操作规程进行作业，如使用符合标准要求的作业器具。
(5)人体的防静电措施作业时工作人员应穿戴防静电工装，鞋和手套，不得穿化纤衣物。
防静电鞋的电阻值应小于10Ω，并不大于10Ω。
穿着防静电鞋时要考虑所穿袜子的导电性，严禁在鞋内外粘贴绝缘垫，并应定期作检查。
工作中不应搞使人体带电的活动，如接近或接触带电体；在作业区域内穿脱衣服、鞋及剧烈运动。
合理使用规定的劳保用品和工具。
工作时应有条不紊、果断稳重，避免急骤性动作。
不得携带与工作无关的金属物品，不准使用化纤材料制作的拖布或抹布擦洗物体或地面。