华为_五力模型分析
华为有限公司基本情况
华为有限公司企业概况：是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，总部位于中国广东省深圳市。
华为的产品主要涉及通信网络中的交换网络、传输网络、无线及有线固定接入网络和数据通信网络及无线终端产品，为世界各地通信运营商及专业网络拥有者提供硬件设备、软件、服务和解决方案。
华为于1987年在中国深圳正式注册成立，注册资本2.1万元。
现任总裁为任正非，董事长为孙亚芳。
是电信网络解决方案供应商。
华为的主要营业范围是交换，传输，无线和数据通信类电信产品，在电信领域为世界各地的客户提供网络设备、服务和解决方案。
目前，华为的产品和解决方案已经应用于全球100多个国家，服务全球运营商50强中的45家及全球1/3的人口。
产品云：我们提供丰富多彩的业务与软件、安全与存储、网络运维与管理系列产品。
管：从接入、承载到核心，全面适应网络宽带化、智能化、移动化、IP化的发展趋势。
端：针对个人、家庭、企业用户，我们提供各种终端产品。
愿景：丰富人们的沟通和生活使命：聚焦客户关注的挑战和压力，提供有竞争力的通信与信息解决方案和服务，持续为客户创造最大价值。
核心价值观成就客户：为客户服务是华为存在的唯一理由，客户需求是华为发展的原动力。
我们坚持以客户为中心，快速响应客户需求，持续为客户创造长期价值进而成就客户。
为客户提供有效服务，是我们工作的方向和价值评价的标尺，成就客户就是成就我们自己。
艰苦奋斗：奋斗体现在为客户创造价值的任何微小活动中，以及在劳动的准备过程中为充实提高自己而做的努力。
我们坚持以奋斗者为本，使奋斗者得到合理的回报。
自我批判：目的是不断进步，不断改进，而不是自我否定。
只有坚持自我批判，才能倾听、扬弃和持续超越，才能更容易尊重他人和与他人合作，实现客户、公司、团队和个人的共同发展。
开放进取：为了更好地满足客户需求，我们积极进取、勇于开拓，坚持开放与创新。
任何先进的技术、产品、解决方案和业务管理，只有转化为商业成功才能产生价值。
华为公司PEST环境分析及五力模型分.pdf
范文范例 精心整理
结论 ? 通过波特五力模型分析可以得出华为公司的战略应该是，在创新、技 术以及优质客户服务基础上的成本领先战略。这种战略主要是基于其 自身科研生产等成本低廉。同时在发达国家攻城掠地，挤占国际电信 设备传统巨头的市场份额，打压对手。目前华为已经成功打入欧洲市 场，正全力进入美国市场， 希望华为越做越好， 真正成为“中华有为”！
）和终端
（ UMTS/CDM）A等领域。
我们选择分析的是华为的 交换与接入业务
PEST分析 P: 政治法律要素分析 ? 国内电信市场的日趋开放和进口关说的下调，华为的价格也许不再成
为优势 ? 国内政治环境稳定，他国的政治条件无特殊风险 ? 社会主义市场经济道德建设不断完善 ? 中国与其他国家的外交关系密切 ? 电信运营企业逐步实现政企分开，政府直接采购减少 ? 国内的专利法比较稳定
世界 500 强中唯一一家没有上市的公司，也是全球第六大手机厂商
行业鉴定
641 6410 互联网接入及相关服务 （指除基础电信运营商外，基于基础传
输网络为存储数据、 数据处理及相关活动， 提供接入互联网的有关应用设
施的服务）
华 为 产 品 和 解 决 方 案 涵 盖 移 动 （ LTE/HSPA/WCDMA/EDGE/GPRS/GSM,
五力模型分析：
主要竞争者 思科： 华为虽是中国企业中的翘楚， 但与思科这样的顶级企业仍然有一定的差距。 主要表现在： 一、制定规则的能力。如思科掌握着 IOS 标准 ，2003 年，思科就是凭借 其知识产权的诉讼，将华为赶出了北美市场。 二、资源整合的能力 。华为自己拥有很强的开发能力，与华为形成鲜明 对比，思科是一家几乎从不自己开发技术的公司 ，而是通过 A&D（并购 与开发）策略 。 三、外部产业环境 。美国高科技产业环境非常完善 ，有良好的金融和创 业投资环境 。 四、财力雄厚 爱立信 ： 华为在人力资源， 以及设计、 部署网络这些方面处于劣势， 随着电信运营
华为公司战略管理分析
华为（五力分析）
➢ 5、同业竞争
华为（五力分析）
同业竞争者大体上可以分为两个层次:第一层是位于高端市场的苹果和三星，第 二层是位于中低端市场的“中华酷联”。苹果公司从未涉及低端。 三星公司在中 低端市场的比较优势已经不明显，况且中低端市场的产品弱化了其品牌形象,因 此可以预见未来其业务将向高端收缩。作为一个竞争十分激烈的行业，摩托罗 拉、诺基亚和HTC等曾经的巨头早已风光不再，名存实亡。目前第一层次总体来 说和华为大部分目标客户并不重合，华为一直在试图提升自己的品牌形象，使 其品牌向高端跃迁，但是截至目前，其推出的高端产品根有了-一定竞争力,因此 中短期来看，华为与苹果三星的竞争程度不算激烈。
2、包括流动性风险、汇率风险、利率 风险、信用风险和销售融资风险,这些风 险是公司运营过程中时刻可能出现的。
Part 3 华为公司PEST分析
PEST分析
PEST
政治法律
经济
社会文化
技术
PEST分析
➢ P 政治环境
十二五规划中下一代互联网建设、政府信息化的大力投入、农村教育投入的增加以及全面的医疗信息化升 级，将成为网络市场需求的主要推动力。国内的专利法比较稳定
➢ T（技术环境）
华为市场占有率
华为的研发实力在国内同类厂商中首屈一指。华为 能在高端市场上站住脚靠的是自主研发了全球尖端 核心技术。华为是“世界少数几家能提供下一代交 换系统的厂家”。是中国申请专利最多的企业。在 研发投入上，华为的投入比例已达到国际高技术公 司的平均水平之上。市场领先度与跨国公司基本达 到一致。80%以. 上主要产品采用前沿技术。其出 品的通讯产品大多是基于自己研发的独立产权产品， 能够全面呼应顾客的需求。
Part 5 总结
华为手机五力模型分析
华为手机五力模型分析1、供应商的议价能力智能手机部件的分为非核心部件和核心部件两类。
前者供应商数量较多，议价能力较差。
智能手机的核心部件是芯片、触摸屏和LCD，目前这三大核心部件的供应商所在行业都是典型的垄断寡头市场，核心技术掌握在外资公司手中。
以其中垄断情况最为严重的芯片为例，目前全球最具影响力的手机芯片供应商为美国的高通公司和中国台湾的MTK。
垄断巨头一方面掌握着大量的专利技术，坐拥巨额专利使用费，另一方面还要对下游手机厂商的销售额进行利润分成，极大程度地压低了手机厂商的利润。
华为公司巨大的销售量在一定程度上可以抵消供应商的垄断优势，部分地增强议价能力。
触摸屏和LCD 部件的情况也与之类似。
2、购买者的议价能力华为智能手机的直接购买者粗略地可以分为两类:电信运营商和单个消费者。
目前华为的主要客户仍然是电信运营商。
运行商不是最终的消费者，他们会利用话费补贴等营销方式将手机推送给其客户。
电信运营商市场也是典型的寡头垄断市场，其订货量巨大，具有极强的议价能力。
目前智能手机有大量走运营商渠道的趋势，因此运营商在与华为的业务中显然处于强势地位，经常在价格、付款方式以及货期等方面施加压力。
对于单个消费者而言，华为尚未在其心目中树立自己的优秀品牌形象，大多数消费者认为华为仍然是低端的品牌。
很多消费者购买华为产品的原因是价格便宜。
消费者可供选择的其他品牌很多，而且有消费升级需求的消费者往往会在再次购买时选择国外品牌，因此华为智能手机的消费者品牌忠诚度并不高。
3、新进入者的威胁华为智能手机面临的新进入者主要有三类，第一类是客串做硬件的互联网企业，例如谷歌、百度和360 等互联网公司都曾经推出过自己的定制智能手机，但是由于种种原因都不是很成功。
第二类是一些手机ODM 公司推出自己的品牌，例如国内手机ODM 公司锐嘉科已经推出自己的品牌青橙手机，但是由于国内中低端手机市场早已被中兴、华为、酷派和联想这所谓的“中华酷联”四大巨头瓜分完毕，因此第二类进入者只能在一些利基市场中获得部分发展。
Swot分析华为策略
2）、 优势与劣势分析（Strengths and Weaknesses） ）、 优势与劣势分析（
识别环境中有吸引力的机会是一回事，拥有在机会中成功所必需的竞争 能力是另一回事。每个企业都要定期检查自己的优势与劣势，这可通过 “企业经营管理检核表”的方式进行。企业或企业外的咨询机构都可利 用这一格式检查企业的营销、财务、制造和组织能力。每一要素都要按 照特强、稍强、中等、稍弱或特弱划分等级。
3、Swot分析模型：以华为公司为例 Swot分析模型 分析模型：
（一）S分析
核心竞争能力是企业持发 展的关键， 展的关键，在强手如林 的电信行业征战多年的 华为， 华为，自然对此有着深 刻的理解， 刻的理解，因此从一开 始，华为就着力从研发、 华为就着力从研发、 渠道、 渠道、服务等多个方面 树立自己的品牌优势。 树立自己的品牌优势。 其优势具体体现在以下 几个方面： 几个方面：
（二）W分析
华为的劣势主要体现在以下几个方 面： 1.身为民营企业，难免具有一般民营 1.身为民营企业 身为民营企业， 企业都存在的通病， 企业都存在的通病，即领导人的个人 色彩浓烈，在一权独大的情况下， 色彩浓烈，在一权独大的情况下，决 策失误很容易出现。 策失误很容易出现。且不太注意社会 舆论，我行我素，如果需要， 舆论，我行我素，如果需要，会随时 裁员增员，不稳定；华为推崇狼性， 裁员增员，不稳定；华为推崇狼性， 竞争残酷，一般人扛不住， 竞争残酷，一般人扛不住，这也是它 屡屡出现员工猝死跳楼的一个原因。 屡屡出现员工猝死跳楼的一个原因。 2.财力资源比较薄弱。由于华为没 2.财力资源比较薄弱 财力资源比较薄弱。 有上市，其财力与阿尔卡特， 有上市，其财力与阿尔卡特，思科 等相比要薄弱的多。 等相比要薄弱的多。这在一定程度 上会阻碍国际化进程， 上会阻碍国际化进程，而且也限制 了它使的研发支出
华为公司PEST环境分析及五力模型分.pdf
战 略 管 理 第 一 次 作 业
华为公司 PEST要素分析及五力模型分析 专业：工商管理 学号： 1303214025 姓名：彭豪
word 完美格式
范文范例 精心整理
华为公司简介： 全球最大的电信网络解决方案提供商，全球第二大电信基站设备供应商 主要营业范围是交换， 传输， 无线和数据通信类电信产品， 在电信领域为 世界各地的客户提供网络设备、服务和解决
CDMA2000 1xEV-DO/CDMA2000 1X, TD-SCDM和A WiMAX）、核心网（ IMS,
Mobile Softswitch, NGN ）、网络（ FTTx, xDSL, 光网络 , 路由器和 LAN
Switch ）、电信增值业务（ IN, mobile data service, BOSS
移动业务资费降
S: 社会文化要素分析 人们对售后服务的要求越来越高 人们的生活方式趋向于个性化、休闲化 国内教育事业发展快速，文盲比例逐年下降 世界经济低迷，人们习惯把钱存到银行 人们的购买越来越理性化，喜欢性价比高的产品 收入差距目前相当明显，并且会持续一段时间 重视品牌和产品质量已成为当代人民的消费理念
word 完美格式
范文范例 精心整理
商更加考虑网络功能和性能， 华为的“价格撒手锏”也有可能失去吸引力。 华为优势：成本优势，研发队伍，优质服务。
中兴
华为
侧重市场实用性
侧重技术先进性
低成本研发
高投入，高产出
研发周期较长
研发周期短
宽容人性，允许商量，
对个人的行为严加控制，
工作环境相对自由
绝不允许商量 。
五力模型分析：
主要竞争者 思科： 华为虽是中国企业中的翘楚， 但与思科这样的顶级企业仍然有一定的差距。 主要表现在： 一、制定规则的能力。如思科掌握着 IOS 标准 ，2003 年，思科就是凭借 其知识产权的诉讼，将华为赶出了北美市场。 二、资源整合的能力 。华为自己拥有很强的开发能力，与华为形成鲜明 对比，思科是一家几乎从不自己开发技术的公司 ，而是通过 A&D（并购 与开发）策略 。 三、外部产业环境 。美国高科技产业环境非常完善 ，有良好的金融和创 业投资环境 。 四、财力雄厚 爱立信 ： 华为在人力资源， 以及设计、 部署网络这些方面处于劣势， 随着电信运营
五力模型案例分析
五力模型案例分析五力模型是波特老师在1980年提出的一种竞争分析工具，通过对行业内的五个力量进行评估，帮助企业了解其所在行业的竞争状况，从而决定企业的发展战略。
以下是一家手机制造企业的五力模型案例分析。
首先，来看来自竞争对手的竞争压力。
手机制造行业市场竞争激烈，有许多大型企业像苹果、三星、华为等，它们在市场份额和品牌知名度方面具有很大的优势。
这些竞争对手在技术研发、设计创新、市场营销等方面都投入了大量的资源和资金，使市场竞争更加激烈。
此外，行业内还存在着一些小型企业和新进入者，它们通过推出价格低廉的产品来争夺市场份额。
因此，手机制造企业必须不断提高产品质量、降低成本、不断创新，才能在竞争对手中保持竞争优势。
其次，来看消费者的议价能力。
消费者对手机的需求量大，但对于品牌和功能的选择也相对较多，这增加了消费者选择其他品牌的机会。
此外，消费者可以通过比较价格、质量、功能等因素，来选择最适合自己的手机产品。
因此，消费者对于价格和产品质量有较高的敏感性，而手机制造企业需要注意在满足消费者需求的同时，保持相对较低的价格和更好的产品质量，以吸引消费者。
再次，来看供应商的议价能力。
手机制造企业依赖于供应商提供各种零部件和原材料。
由于全球手机制造企业众多，供应商面临着较高的市场竞争，因此它们的议价能力相对较弱。
此外，手机制造企业通常通过建立长期合作关系来与供应商合作，与供应商进行深入的合作、共同创新，以降低原材料成本和提高供应链的效率。
再者，来看替代品的威胁。
随着科技的发展，智能手表、智能眼镜、可穿戴设备等智能产品逐渐发展起来，这些产品具有与手机类似的通讯和互联网功能，对手机制造企业构成了一定的威胁。
因此，手机制造企业需要通过不断创新、提高品质和功能，以及提供更好的用户体验，来应对替代品的威胁。
最后，来看进入障碍。
手机制造行业的进入障碍相对较高，主要体现在技术壁垒、资金壁垒、品牌壁垒和渠道壁垒等方面。
要进入这个行业，需要具备与大型企业竞争的技术实力和资金实力，并建立起自己的品牌和销售渠道。
基于华为的五力分析
3.机会
（1）.全球经济一体化的发展，使得对电信行业越来越重视，也为华 为走出去，打进国外市场创造了机会。 （2）.科技的进步，4G甚至5G的移动互联网的发展将推动华为持续 发展.
4.威胁
（1）.政策《反垄断法》的实施，会影响华为的经营发展。 （2）.思科,中兴等竞争对手的发展，使得整个市场竞争越来越激烈。 （3）.随着中国产品大量涌入国外市场，欧美等国家的市场"贸易保护 "主义盛行，极力打压中国产品的进入。
2.经济环境
随着全球一体化的发展，各个国家之间的经济、政治﹑文化等方面的联系越 来越密切，这种国家之间的密切联系需要通信行业的发展，通信行业的飞速发 展也成为了经济发展的重要因素。因此，在未来的一段时间里，对于通信行业 的需求会不断的增加，促进通信行业的发展
3.技术因素
随着科学技术的发展，互联网的使用和普及，推动着整个通信行业的发展， 近几年来，主要发展的通信技术有光纤通信、数据通信、移动通信等技术，促 进着整个通信行业发展，进入一个新的通信时代。
4.社会文化因素
社会的发展，人与人之间在远距离的情况下能够电话甚至视频交流等 方式。这一切都归功于通信行业，如今，人们基本上已经不能离开通信 工具，并对此提出了新的要求，所以应当抓住机会，创造出符合人们需 要的产品
三.华为公司内部环境分析
1.企业资源分析
百万美元 年增减% 营业收入46774.1 20.3 利润 4520.2 32.9 资产 49931.2 -股东权益 16109.0 -利润占比 净利率 9.7 资产收益率 9.1 企业专利申请排名方面，华为以3898项连续第2年位居榜首，美国高通公司和中国 的中兴通讯分别以2442项和2155项位列其后。韩国三星和日本三菱则分别以1683项 和1593项排名第4和第5。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 一旦中兴产品推出后购买者的议价性会稍有提高。 总体来说，消费者在华为的通信设备产品面其 议价能力还是比较小的，这得益于华为的技术上 的创新优势。
• 但是在华为的手机市场上消费者的议价能力明显 增强。为适应手机在功能、外观上不断加快的变 化节奏，国外厂商纷纷加快新产品的推出速度， 各种设计新奇功能强大的手机不断问世。国产手 机推出的品种似乎也很多但大多设计功能雷同， 根本赶不上手机流行趋势的变化
（四）购买者的讨价还价能力
• 通信行业经过调整和激烈的竞争之后市场集中度 可能进一步提高，呈现出强者衡强的态势。作为 国内电信设备供应商，华为和中兴两公司的基本 产品线都是差不多的交换机接入网、无线数据传 输、智能电源监控等。由于中兴推出产品的时间 总是比华为的晚，华为的市场份额也总是比中兴 的大。购买者在华为先推出产品与中兴推出产品 的这段时间里对厂商的选择度较小甚至购买者处 于被动地位故其议价能力明显减小或者甚至没有。
• 随着全球电信业务资费的不断下降，通信已经不 再是神秘而高贵的高科技。电信设备制造业正从 技术驱动型产业逐步演变为一个以服务、成本竞 赛为核心竞争力的产业。因此，市场对快速服务 能力、高效的成本竞争力的要求会越来越高。
• 另外，我国政府通过统筹规划坚定政策的 决策，引导产业发展并通过项目引导、专 项资金支持等，为TD—SCDMA的发展营造 了良好的宏观环境。
（二）现有企业间的竞争
• 在中国，华为面临的最大竞争者就是中兴了。中 兴与华为的成长都很迅猛，只是华为更为迅猛， 也都在早年以所谓的低价格、人海战术著称并迅 速打开了市场，且在最近几年自身的技术和服务 实力都有一个飞跃式的提升。目前，华为已经远 远领先于中兴，这源于华为在海通信设备的生产 投入所需资本投入较大。
华为—通信行业的 五力分析
主要内容
• 一、华为简介 • 二、五力分析 • 三、总结及建议
一、华为简介
• 华为技术有限公司是一家 总部位于中国广东省深圳 市的生产销售电信设备的 员工持股的民营科技公司， 于1987年由任正非创建于 中国深圳，是全球最大的 电信网络解决方案提供商， 全球第二大电信基站设备 供应商。同时华为也是世 界500强中唯一一家没有上 市的公司，也是全球第六 大手机厂商。
（五）供应商的讨价还价能力
• 从行业的长期发展规律来看，我国的通信 设备制造行业已经步入成熟期。从2002年 开始我国光纤业跌入了低谷。可见电信行 业存在着大量的供应商，好的替代原材料 较多，因而转换成本不高。因此，对于新 运营商来说来自于供应商的进入障碍不大。
• 华为作为全球领先的设备供应商，其所需要的原 料有集成电路、阻容管类元件、PCB板、OEM部件、 光纤、低压器件、继电路等。由于这些零配件原 料的供应行业的集中度不高，并且华为所需要的 零配件批量大，因此成为这些零配件供应商的主 要用户，因而这批供应商对华为的威胁就会减少， 即使华为向这批零配件供应商赊账，这些零配件 供应商也不会跑掉。
三、总结与建议
• 总结：华为所处的通信设备行业所需的资金投入 较高，进而进入壁垒较高。由于华为的不断创新 及政府政策的支持，华为市场份额不断增加。在 中国，最大的竞争者是中兴，但是华为的成长比 中兴更迅猛。在国外，由于国际三大巨头的垄断， 拉大了与华为的规模差距。对华为的主要产品而 言，其代替性很小，而华为手机却面临威胁。消 费者在华为的通信设备产品方面其议价能力还是 比较小的。但是在华为的手机市场上消费者的议 价能力明显增强.总的来说，华为的前景很广阔不。
• 中兴在TD领域处于第一阵营，CDMA2000设备 供应商优势日益明显。华为在WCDMA领域频 频突破欧美市场，也处于该领域的第一阵营， 同时在CDMA2000领域也处于领先地位。
• 在国际化进程中，以中兴、华为为代表的中国电 信设备制造企业，与西方发达国家通信设备企业 进行全面竞争。中国企业正面临这些跨国巨头和 其所在国家的市场封锁。2011年后，市场结构将 呈现高度集中态势，预计前三位收入占比超过 60%并将垄断行业 80%以上的利润份额，两极分 化会更加明显。当然，华为也有规模差距进一步 被拉大的风险。总之，爱立信、诺西、阿朗三家 传统巨头与华为、中兴两家崛起的中国新贵将成 为行业的主导力量。
（三）替代品的威胁
• 就华为主要产品而言其替代性还是比较小的。其 主要产品有Quidway系列路由器、交换机、 Eudemon 系列安全网关以及无线上网卡系列。虽 然无线上网卡和网关都能替代路由器但由于华为 生产通信设备产品的多样性，因此对其所产生的 影响较小。
而在华为的手机市场来看，我国从事移动通信终 端生产的国企手机企业已达上百家，在手机企业 数量猛增的同时，我国手机市场的需求并没有随 之大幅增加，这使得中国手机行业产能严重过剩， 价格战风行，整体份额依旧低迷不振。此时，洋 品牌来袭之迅猛，中国市场几乎成为了洋品牌的 市场。随着苹果Iphone智能系列的出现，由于该 系列的功能突出，越来越受到顾客的青睐。
2011年华为业绩
• 建议：华为应注重改变在手机方面核心技 术和专利发展受制于人的局面。增加整体 的竞争力。
谢谢观赏
二、五力模型分析
（一）潜在进入者的威胁
• 通信设备的生产投入所需资本投入较大。就全球 而言，由于大型服务供货商将部署4G/LTE(或是 HSPA+)无线FTTx以及进行服务层面和软件层面的 投资，旨在降低成本提高竞争力。其影响是服务 商资本支出将从2010年的2770亿增加到2011年的 3030亿，导致资本支出占收入的比例(资本密集度) 有微幅的增长，庞大的资金投入提高了进入壁垒。