司法考试卷四的常见误区有哪些
如何做好司法考试第四卷答题
如何做好司法考试第四卷答题？一、基本要求与方法技能1.法言法语、言简意赅。
涉及法学知识的专业化，运用掌握的法学知识阐释正确的观点和理由。
平时应加强法言法语的训练，同时加强法条的记忆，在平时学习中有意识的多使用法言法语。
2.逻辑严密。
运用专业的法律逻辑思维，即采用传统的演绎三段论，大前提是法条规定或是法学理论、法律制度、法律原则，小前提是事实或材料，结论是合法性与合理性的界定。
3.知识的体系化。
构建完整的法律学科体系，以刑法为例：刑法的基本原则（罪刑法定原则、刑法面前人人平等原则、罪责刑相适应原则、）；犯罪构成要件（客体、客观要件、主体、主观要件）；犯罪排除事由（正当防卫、紧急避险等）；犯罪未完成形态（既遂、预备、未遂、中止）；共同犯罪（主犯、从犯、胁从犯；实行犯、组织犯、教唆犯、帮助犯；共同犯罪与身份、共同犯罪的认识错误、共同犯罪与犯罪形态）；罪数形态（实质的一罪、法定的一罪、处断的一罪）；量刑制度（累犯、自首、坦白、立功）；分则内容（根据调整的社会关系）。
此外，不仅仅是某一个部门法内的体系化，更要注重部门法体系，整个法律制度、所有的部门法都是一个完整的体系，要高屋建瓴地分析问题。
4.细节问题。
如字迹端正，卷面整洁，条理清晰，言简意赅，无错别字，字数上符合要求，时间上合理分配。
二、关于案例分析题由于司法考试的案例分析题一般都是“因法设题”，命题者头脑中先有了所要考查的内容和知识点，由此决定了所适用的法条，然后再去因法条而设计案情和题目。
因此考生在做案例分析题时的指导思想就应当是“因题找法”。
其基本步骤可以分为：（1）确定本案例分析考查哪个部门法的内容。
当然，有些综合性的案例也可能是以一个部门法的考点为主，个别问题涉及其他部门法的知识点。
（2）确定考查的是该部门法中的哪一个或哪几个法律制度。
（3）详细分析案情。
对于案情复杂的案例，可以将各种有法律意义的信息转化成图表形式，这样有利于我们理清各当事人之间的法律关系，避免遗漏重要的答题线索。
司考卷四常见错误分析及解决对策_丁绍宽
司考卷四常见错误分析及解决对策丁绍宽对于大部分已经投入足够精力进行复习的考生来讲，司法考试前三卷的成绩差别不大，第四卷成绩却高低明显。
近几年司法考试的统计结果表明，第四卷的平均分跟前三卷相比，明显偏低，很多考生往往连一半分数（75分）都未考到。
显然，第四卷成绩的好坏往往成为司法考试成败的关键因素。
如何答好第四卷，避免技术性失分，充分发挥出应有水平，是新老考生最为关注的问题。
笔者作为全国司法考试阅卷委员会专家组成员，近两年来一直参与了司法考试第四卷的评阅工作，现就阅卷中发现的问题做一总结、剖析，以期对广大考生答好第四卷，顺利通过司法考试有所帮助。
司法考试第四卷主要包括案例分析题和论述题两部分，下面分别进行阐述。
一、如何答好案例分析题（一）案例分析题常见错误分析案例分析题主要考查考生运用具体法律知识解决实际问题的能力，在近两年阅卷过程中，发现考生常常因以下原因而失分：其一，部分题目卷面空白，根本没做，导致十几分或二十几分的整道题目完全失分。
这是最令人痛心的情形，出现这种情形的考生十有八九是通不过司法考试的，究其原因，大致有二：第一种是答题时间安排不合理，在其它题目上耗时过多，以至有可能会答的题目根本没有时间作答；第二种是复习不够充分全面，这道题正好出到了自己复习的“盲点”，看完题后，脑子一片空白，找不到分析案情的切入点，根本不知如何作答。
其二，弄清楚了题干中所交代的各种法律关系，但对相关考点把握不够准确，受到题目里故意设置的干扰信息的迷惑，误入歧途而失分。
其三，看懂了题目，但平时实战训练不够，没有养成解析案例分析题的正确思路，掌握正确的做题方法，下笔写起来，罗哩罗嗦，眉毛胡子一把抓，写得很多，却不得要领。
犯了通常所说的“答不到点子上”的错误，费力又不讨好。
其四，没有仔细、全面、连贯的审题，便仓促下笔作答，但很快发现自己的观点前后矛盾，于是再返回来重新分析题目，否定前面的答案，这样一来，不光浪费有限的答题时间，而且导致试卷答题次序颠倒，箭头乱飞，涂改严重，卷面效果一塌糊涂。
司法考试第四卷常见错误分析及其解决对策
司法考试第四卷常见错误分析及其解决对策
丁绍宽
【期刊名称】《云南大学学报（法学版）》
【年(卷),期】2007(020)003
【摘要】全国统一司法考试第四卷成绩的高低往往左右着司法考试的成败.本文就考生回答第四卷所出现的常见错误分析进行了分析,并提出了解决对策,以期对广大考生顺利通过司法考试有所帮助.
【总页数】4页(P197-200)
【作者】丁绍宽
【作者单位】华东政法大学,知识产权学院,上海,200042
【正文语种】中文
【中图分类】DF815
【相关文献】
1.司法考试与法学本科教育的冲突及解决对策 [J], 胡艳香;练文婷
2.论司法考试与法学本科教学的融通--从一项关于司法考试通过情况的调查谈起[J], 李丹
3.法学教育与司法考试的良性互动--从地方法学院校角度谈法学教育与司法考试的困境与出路 [J], 袁岳霞
4.法学教育与司法考试的良性互动——从地方法学院校角度谈法学教育与司法考试的困境与出路 [J], 袁岳霞;
5.研究《资本论》第四卷的意义——《〈资本论〉第四卷研究》序 [J], 宋涛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
司法考试卷四答题技巧及几点注意事项
司法考试卷四答题技巧及几点注意事项2016年关于司法考试卷四答题技巧及几点注意事项答题策略：目前，从题型上看司法考试题目分为两大类，一是客观题，二是主观题。
客观题部分现时司法考试包括以下三种类型：1. 单项选择：这是送分题，千万不要手软，一般要拿分85%以上。
2. 多项选择：这是一个大项。
答错一个即前功尽弃，故要求在60%左右。
3. 不定项选择：基础知识要掌握住。
客观性试卷对策：1.答题顺序，一般我们主张考生从头答起，这样也体现了考试的规律，即先易后难的出题思路，但是现在考试人员往往在开头给你出一两个难题，对于这种题目要采用排除法，选出一个合适或者说自己认为最正确的答案，因为刚开始答的是单选题，因此，答案也较容易得出正确地答案。
另外，从时间安排上，要掌握先紧后松的答题策略。
在改变答题顺序，也有人主张从尾做起。
这是对每一大项(单选题、多项选择等)而言。
“考试最重要的是心理”，由于大多数的应试者都是按常规从头到尾答题，故出题者会把难题放在开头或者中间，使考生的心理在开始立即崩溃，刚培养的自信心理就被冲垮了。
而我从尾到头答题反而觉得挺轻松。
因为就算难题在后面，我都有了心理准备，越往前就越觉得心情舒畅。
但是这种方法，要和平时的训练结合在一起，否则，如果临场突然采用，势必会适得其反。
2.充分利用开始考试前的时间，这是指听录音磁带讲解考生须知以及考场纪律的一段时间。
我们有些人往往循规蹈矩地听着这些没用的东西，因为这些你应该在考试前已经知道，不需要在这时才去了解。
我会利用这15分钟的黄金时间，不动声色的打开试卷，马上阅读。
3.用铅笔直接在题目试卷上作各种标记。
因为这些题目试卷(不是答题卡)考场收回后只是放在本省，不上交司法部，故不用担心在试卷上写东西有什么后果(答题卡上当然不行了!)。
如使用排除法可把某些选项直接排除，就可以打一大的“×”以示根本不用考虑，这样复查时省却不必要的时间。
5.珍惜自己的第一感觉。
2011年司考八大误区!
2011年司考八大误区！但凡准备参加司法考试的新手朋友们，在复习的初期，都不同程度的存在着以下八大致命误区。
做如下阐述，虽较尖锐，莫怪，多少算提个醒吧。
误区一：一开始就背法条法条很重要，但法条绝对不是靠背诵搞定的。
很多人现在就拿着本《法条汇编》狂背之，真正做到法条不离手。
结果呢，背来背去，背到最后，脑中一片空白，全是一本糊涂账！因为他背的只是表面的文字（这些谁都认识的汉字），却无法悟及法条背后的精华法理所在。
其实，在考试的时候，即使把法条汇编放在他的面前，他也不一定就能考到360分。
否则的话，司法考试就没有它存在的意义和价值了。
请记住，司法考试是一个资格考试，是选拔性的考试。
不是记忆大比拼！误区二：死啃书读书破万卷，下笔如有神。
有些同志虽然没有达到破万卷的境界，但“三本辅导教材”肯定是破了。
6张封皮掉了5张，还有一张随风飘动，摇摇欲坠。
书内更是缤纷世界，五颜六色。
黑笔、蓝笔、铅笔、红笔、水笔是样样齐全，密密麻麻，那些小四铅字早已压入“雷峰塔”下，见不了踪影！几本书是啃了一遍又一遍，就差没有把骨头吞下去了。
有什么用啊？？？不听专家讲课，不做真题，不归纳不总结，到最后只有榜上无名了。
误区三：颠倒学习的次序抓不住重点，分不清主次是最令人头疼的！有些人啊，好不容易搞到07年的辅导教材，不管三七二十一，就从第一册看起（人家排的第一册嘛，当然要从头开始了。
呵呵，是吗？）。
还有同志（尤非法本者）想，我没有理论基础，那就先看法理吧。
别以为通过几天的学习，我们的理论就上得来。
有些人更搞笑的，学到最后，不要掌握的，掌握的是头头是道，该掌握的，却是一窍不通。
结果丢了西瓜，拣了芝麻！别忘了，这只是一场考试，不是做实务哦！误区四：老感到时间不够用这是个心理问题（应该可以划分在强迫症内）。
很多人都有这样的误区：我买的学习资料都要看的、我买的练习资料都要做的、我买的录音资料都要听的（不做不就浪费了嘛！）。
然看着那一大堆的有用没用的资料，就会一种莫名其妙的不安：天哪，我把这些资料翻完一遍要花多长的时间啊？我的时间来得及吗？所以有些人就拼命的赶进度，结果呢，书是看完了、题目是做完了，司法考试却88了。
2022年司法考试客观题考试五大考试“陷阱题”题型解析
2022年司法考试客观题考试五大考试“陷阱题”题型解析在“天下第一考”的司法考试中，客观题考试中往往会出现部分试题看似比较简单，实际上是出题人特地设下的“陷阱”，接下来小编就为大家整理了2022年司法考试客观题考试五大考试“陷阱题”题型解析，感兴趣的小伙伴快和小编一起来看看吧！1.张冠李戴这是法考题目中的常见陷阱，用相关的知识点或接近的制度做干扰；有时还会偷换主体，比如公安机关调查贪污案件，考生如果对知识点的掌握不够牢固，或者被题干信息误导，就会失误。
平常复习时，要针对各个知识点的特点和逻辑去深度理解，找到和相近知识点之间的差异性，明确区分，同时要找准关键信息，清楚标识。
2.答非所问在这类题目中，命题者会有意识地设置一些说法正确、但和题干无关的选项作干扰，比如问犯罪形态，选项却描述刑事责任。
考生如果不对照题干，仔细辨析，就很容易造成误选。
3.以偏概全此类题目也是客观题中的“常客”，命题人习惯用局部来替代全部，用部分替代整体，或以一种情形代替所有情形。
大家在做题时，要提高警惕，看选项中是否存在过分绝对的表达，比如“一律如何如何”，这就是需要格外关注的点。
4.偷梁换柱这种题一般是在选项中偷换概念或转换论题，或是撤换关键条件，比如对“有权处分”，问“是不是善意取得”。
5.无中生有此类题也是错误高发期，尤其是对于基础不够扎实的考生来说。
该陷阱的难防之处在于，命题人会人为添加法条中没有的内容，而且这种内容颇有迷惑性，有时候猛地一看还分辨不出来。
比如虚设条件，虚构刑诉简易程序必须要有检察院建议；或在题目选项中增加一些限定的修饰词，如“任何”、“一定”、“均”……法考的考试内容客观题考查包括卷一、卷二。
卷一考查科目为：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法。
卷二考查科目为：民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法（含仲裁制度）。
司法考试卷四注意事项
司法考试卷四注意事项一、基础写文章这个东西非常看自己的基础，基础好的几乎不要练习，只需要掌握文章结构和一些注意事项即可而基础差的，怎么样也练习不上去，或者勉强写出来，批卷人一读就明显的知道考生是个非法本基础差的。
二、效率基础差的短期内要突破基础，写出一篇很不错的论文，逻辑清晰，法言法语表述。
并且还要兼顾前三卷和案例题，几乎不可能！我们是应试，所以应当准备一下模板！确保及格分以上，并且到时候考前看看老师押题说的一些优秀的措施，答进去，能得百分之70/80分数就很不错了！三、不要把写文章当成答问答题！这是文章，不是问答！很多人一来就答怎么做，都没有分析问题，阐述理论，对照材料。
正常的文章应该是：是什么、为什么、怎么做，不能直接上来就谈怎么做。
四、明白批卷人看的是什么！假设你是批卷人，平均1分钟不到要批改一篇文章，一天下来要批改上百份文章，全国考生里，你的文章观点真的和别人不一样吗？你现在真的能提出对中国依法治国行之有效的建议和措施吗？还是大家的观点和措施建议都几乎一样？答案是后者！卷四论文是文章，成绩高低绝不是看你的观点多牛，而是你整体文章的表述，文章逻辑，其次才是看你的观点和一些措施建议。
就像英语作文一定是看你的句式、表达、高级词汇等，绝不是你里面的观点有多牛！所以批卷人先看文章整体印象（尤其读完第一部分），内心就会归档：基础好，基础一般，基础差、乱写。
基础好（文章好的标准）：法言法语表达，文章结构和逻辑没问题，文章的观点、措施、建议等都不错。
【这个肯定是百分之70以上的分数，具体看文章内容来确定分数差距】基础一般：法言法语表达，文章逻辑结构没问题（一看就是法学学生写的），但措施建议观点那些不好。
【这个应该是及格没问题】基础差：一看就不是学法学的，很多非法言法语的表述，把一篇法学论文写成了散文，檄文，还抗慷慨激昂的说要为依法治国奋斗，或者文章结构不对。
【不及格】五、应试的目标基础好的考生：你要能够时间尽量短的完成写作（留时间给案例）+文章结构没问题。
司法考试复习要避开的误区有哪些
司法考试复习要避开的误区有哪些2022司法考试复习要避开的误区有哪些2022年司法考试的大幕已缓缓拉起，众多考生已踏上了新的征程。
经过多年的学习，历经许多考试的洗礼，想必每个人对于司法考试的备考都有自己的想法。
但很多人囿于自己的阅历和思想，常常会陷入一些误区，影响复习备考的效率，并最终影响司法考试的成果。
下面我们就来聊一聊司法考试备考中亟待改善的几个问题，希望能对大家有所关怀。
一、改善心态。
就目前的状况来看，司法考试不是一种智力玩耍，而是一场时间竞争。
由于既然参加司法考试的最低学历起点都是大本，说明大家的智力水平都不存在质的差别。
很多专科生、自考生通过司考的例子充分说明，在司法考试面前，学历并不能说明一切!很多法学硕士、博士并没有显现出什么优势。
通不过者缘由主要在于投入的有效时间不足。
我们可以算笔账，“三大本”约300万字。
若仅仅将其精读两遍，以每天8 小时的复习时间，每分钟读100 字计算，需要125 天才能完成。
所以，除了极少数法学基础极好、天分极高的考生外，大多数的考生要通过司考，充分且有效的复习时间是基本的保证。
没有时间的保证，其他都无从谈起。
综上所述，司法考试既非铁板一块、无懈可击，也非轻而易举、唾手可得。
大家既要战略上藐视敌人，也要战术上重视敌人。
其次，改善策略。
司法考试的复习不仅仅是一个勤奋的问题，实际上司考是一个策略的艺术。
我们刚才算的那笔账是不会发生的，缘由在于，司考名义上的复习量极大，但其重点又极其突出，若能抓住重点，则既能成倍地削减复习负担和工作量，又可收事半功倍的效果。
以历年的教材与必读法律法规而言，实际需要重点把握的可能只有20% ，需要了解的约占15% ，剩余的65% 有时间学是一回事，没有时间学是另一回事了。
上述300万字的教材与180 万字的必读法律法规的重点内容之复习量加起来只有约95万字左右。
若以相同的复习时间来专攻这95万字，用计算器一算即知。
明显，我们在复习当中可以有选择地进行取舍。
2011司法考试卷四答题常见误区
总论：意思都对，为什么分数却不高？一、卷四复习常见的误区
误区一：平时学习中强调对知识点的掌握，但是，卷四却没有专门的训练。
误区二：不对标准答案进行研究，答案不符合阅卷标准。
误区三：片面强调知识很重要，技巧是虚的，不实用。
一道案例分析题提高2分，你就会提升10分！一道题目提高3分，你就会提升15分。
二、阅卷中常见的错误类型
1.卷面空白，直接放弃或者字数不够，草草结尾。
原因：（1）答题时间和顺序安排不合理。
（2）法条复习时不够充分全面。
2.被干扰信息迷惑，误入歧途而失分。
3.缺乏正确的做题方法，写得多，却不得要领。
4.次序颠倒，箭头乱点，字迹潦草。
卷面一塌糊涂、
三、案例题高分技巧
1．避免空白。
遇到实在不懂的问题，即便是将案件的相关情节改写，也不能交空白卷！
2．合理配时。
法治理念简析题控制在25分钟以内；刑法、民法控制在35分钟以内；刑诉、民诉和行政法控制在25分钟左右；论述题控制在35分钟以内，最长不要超过40分钟。
3．言简意赅。
所问即所答加合理解释。
4．卷面整洁。
必须标注相应的题号，但无需抄问题；
5．法言法语。
加强法条的记忆。
注意法律术语的专业性。
如罪名一定要准确！
6. 条文引用方式正确，法律文件需要用书名号，或者用根据相关规定，内容只要有大概的意思，无需原文引用。
附上学员答案和标准答案的对比版，告诉你“失分在哪里？！”。
卷四答题中应当注意的一些细节
卷四答题中应当注意的一些细节！上课的时候很少讲考前注意的一些细节问题，今天发现有不少朋友询问，所以集中回答如下：1、不管是论述题还是案例题，都不能有错别字，特别是一些涉及到专业概念的关键字，例如“猥亵”的“亵”，卷四可能会涉及到这样的罪名，所以一定要注意。
2、尽可能不要涂改，写错了，就放在那里，把正确的写在旁边就可以了，否则会导致卷面不整洁。
老师改卷的速度很快，除非刻意去找，否则未必能看见你的错字，更何况已经把正确的写在旁边了。
3、不同的要点，及时分行或者分段。
特别是关键的要点，可以做一个小标题，单独占一行。
4、字数不够的时候，注意专门加一个结尾。
结尾一般升华到宪法或者法理。
上课时多次讲过的，和谐社会是论述题的黄金结尾。
同时，对事实的评价，也可以适度做一些非法律评价。
尽可能完成字数的要求。
5、要点写完以后，最好不要调整顺序，顺序其实不是很重要。
如果要想保证内在的逻辑顺序连贯，最好提前简单的写一个提纲。
6、标题可有可无，不必太在意。
如果确实有自己满意的标题，就写一个标题。
特别注意答题要求。
过去几年的答题要求中，都没有标题的要求。
根据惯例，最后的答题要求有可能有一些微小调整，务必严格达到命题者的要求。
如果万一有标题的要求，则必须写一个标题。
7、考试完成以后千万不要对答案，可以肯定的是，由于考试的时候压力过大，会有一些遗漏，一旦对答案，会发现自己一些答题的疏忽，必将极大影响随后的考试。
前一段时间，我看了一个电影《当幸福来敲门》，看的我泪流满面。
其中有一个情节：威尔史密斯参加完考试出来，在电梯中遇到一个先交卷的考友，双方都认为自己考的不错，于是开始对答案。
对答案的结果，另一个考友发现漏答了一道题，刚好是一道在试卷背面的大论述题，考友当场就要晕倒。
所以，拿到最后一张试卷的时候，一定要数一数有几道题。
同时还要特别提示的是:命题者和考试者是矛盾的双方，永远处于博弈关系，预测失真是很正常的情况。
所以特别提示大家，不宜带着过分强烈的考点预期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司法考试卷四的常见误区有哪些
考生问：考生回答卷四的时候应该避免哪些误区？
网友解答：卷四的常见误区有以下这些：
（一）案例分析题
1. 不少考生在复习中采用题海战术，认为题做多了，手熟了，自然能提高案例分析题的答题速度，知识点也应该不会有遗漏，但却忽略了答题方法和技巧的总结，结果“事倍功半”。
2. 搞不清楚案例分析题题干交待的各个法律关系主体之间的关系，找不到分析案情的切入点，读完题目后，大脑即陷入一片混乱。
3. 看懂了题目，但不知如何下笔回答问题，生怕一写就错；好不容易下决心提笔作答，但一写就多，眉毛胡子一把抓，不得要领。
从而导致做题速度过慢，做不完所有的试题。
4. 分析题目的思路不清，急于下笔，结果发现自己的观点前后矛盾，于是赶紧涂掉重写，一阵子忙乱下来，卷面上箭头满天飞，卷面效果一塌糊涂，从而影响卷面分数。
5. 把过多的精力浪费在难题上，临到交卷的最后关头，只好仓促间作出取舍，草草应答。
（二）论述题
1. 由于没有合理地把握答题速度，前面的案例分析题占用时间过多，所以回答论述题时对题目缺乏仔细分析，下笔过于草率，头脑里没有完整思路，想到哪写到哪。
其结果无非两种：一是答案太罗嗦，层次不清，阅卷人很难清楚地了解考生的主要观点，分数自然就不会
太理想；另一种情况是开始写得过于简单，缺乏必要的展开论述，结果自己的主要观点都掏完了，字数却不够，于是在最后加上一些无关痛痒的论述和感慨，导致论述重点不够突出，影响分数。
2. 答题时状态非常好，“下笔如有神”，生怕时间不够，不能把自己所有的想法都写出来，于是忽略了字迹的工整，结果无限的智慧和思想只能埋没在“龙飞凤舞”的答卷中，是真金，却没能发光。