小度写范文[会计信息披露] 会计信息披露主要内容模板
会计信息披露的制度(3篇)
第1篇摘要：会计信息披露是财务会计信息的重要组成部分，对于投资者、债权人、政府等利益相关者具有重要的参考价值。
本文旨在探讨会计信息披露制度的内涵、意义、原则、内容、程序以及我国会计信息披露制度的现状与完善措施。
一、引言会计信息披露制度是指企业按照国家法律法规和会计准则的要求，对外披露其财务状况、经营成果和现金流量等信息的一系列规定和程序。
随着市场经济的发展，会计信息披露在维护市场经济秩序、保护投资者权益、提高企业透明度等方面发挥着越来越重要的作用。
二、会计信息披露制度的内涵1. 财务会计信息：指企业按照国家法律法规和会计准则的要求，编制的反映企业财务状况、经营成果和现金流量的会计报表及其附注。
2. 披露：指企业将财务会计信息以一定的方式向外部利益相关者公开。
3. 制度：指国家法律法规、会计准则以及企业内部管理制度等对会计信息披露的要求和规范。
三、会计信息披露制度的意义1. 维护市场经济秩序：会计信息披露制度有助于规范企业行为，提高市场透明度，促进市场公平竞争。
2. 保护投资者权益：会计信息披露制度有助于投资者了解企业真实情况，降低投资风险，保障投资者权益。
3. 提高企业透明度：会计信息披露制度有助于企业公开其财务状况，提高企业信誉，增强市场竞争力。
4. 促进资源优化配置：会计信息披露制度有助于投资者、债权人等利益相关者对企业进行评估，为资源优化配置提供依据。
四、会计信息披露制度的原则1. 客观性原则：企业披露的财务会计信息应当真实、客观、公正，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
2. 及时性原则：企业应当及时披露财务会计信息，不得延迟或者隐瞒。
3. 完整性原则：企业披露的财务会计信息应当全面、完整，反映企业的真实财务状况。
4. 可比性原则：企业披露的财务会计信息应当与其他企业或同行业企业具有可比性。
5. 相关性原则：企业披露的财务会计信息应当与投资者、债权人等利益相关者的决策需要相关。
五、会计信息披露制度的内容1. 财务报表：资产负债表、利润表、现金流量表等。
会计信息披露论文
会计信息披露论文----WORD文档，下载后可编辑修改----下面是小编收集整理的范本，欢迎您借鉴参考阅读和下载，侵删。
您的努力学习是为了更美好的未来！会计信息披露论文范文一：国内商业银行会计信息披露分析摘要：随着全球金融一体化的逐渐成形、金融创新及衍生产品的高速发展，商业银行信息披露逐渐成为我国强化银行市场约束、提高金融透明度的重要措施，也关系到银行监管部门和相关者的利益。
本文以质量特征为出发点，深入揭示了我国商业银行会计信息披露亟待解决的问题，然后结合我国会计信息披露制度以及相关法律法规提出适合我国国情的商业银行会计信息披露制度体系。
关键词：商业银行;会计信息;信息披露一、引言现阶段全球经济活动一体化过程中，监管不到位常出现在以中国人民银行为首的金融监管机构行使权力过程中。
在如此情况之下，我们的解决方法是通过市场约束来达到补充监管的作用。
商业银行在我国入世至今，信息透明度仍然被各方所怀疑，由此会计信息披露制度的建设也主要关注信息透明度。
我国经济为了避免出现金融危机，政府以及各银行机构必须牢牢遵守国际巴塞尔协议中有关信息披露的内容，现阶段我国商业银行及其监管部门亟待解决的问题就是如何改善我国商业银行会计信息披露的现状。
二、我国商业银行会计信息披露的基本理论1.会计信息供求主体。
现阶段的我们国家，一般而言管理层是会计信息供给主体。
企业管理层并没有参与会计信息的生成过程，然而他们更关注会计信息所反映的内容与产生的影响，尤其是相对于普通会计人员来说。
因此他们或多或少会影响会计人员信息生成的过程，从而干预普通会计人员的工作。
归根结底就是企业管理层在操纵会计信息的生成及传递工作。
由此我们可以看到企业的管理层实质上是会计信息的最终主体而不是直接操作的会计人员。
2.影响会计信息供求的因素。
2.1成本效益原则。
企业基于利益最大化及信息透明的考虑，他们会充分考虑到提供会计信息中可能出现的问题，而且会与别的企业或往期对比提供会计信息所需花费的成本及可能带来的潜在利益。
会计信息披露的作文
会计信息披露的作文会计信息披露的作文一、影响会计信息供给行为的成本因素当我们把企业看作“经济人”时,根据经济学原理,只有当企业从会计信息披露行为中所获取的收益大于其披露成本时,企业才会主动进行会计信息披露。
因此,会计信息披露成本常成为制约会计信息披露的主要因素。
会计信息的披露成本是指企业为进行会计信息披露而可能发生的一切支出项目,以及由于某一披露行为可能为企业带来的损失(机会成本)。
主要由以下几种成本项目构成。
1.提供信息的成本(Ｓ)提供信息的成本是指从建立财务信息系统到会计信息的披露完成所花费的一切支出,按成本项目支出的性质分为初始成本(Ｓ1)———即为建立会计信息系统而发生的成本支出和维持成本(Ｓ2)———即为维持会计信息系统的日常运转而发生的费用。
一般说,初始成本要高一些,而维持成本则随企业经营规模的变化有所不同。
多种经营的公司由于其业务复杂,会计处理相对麻烦,维持成本也较高。
当会计制度发生变化时,对会计人员进行培训要发生相应支出,也会增加维持成本。
维持成本(Ｓ2)又可分为会计信息的获取与加工成本(Ｓ21),即搜集、处理、审计、装订、传递以及发布信息的成本的总和,和对已披露会计信息的质询进行处理和答复的成本(Ｓ22)。
此外,为企业内部管理提供信息的成本(Ｓ3)应当从我们所讨论的Ｓ中剔除出去,因为无论这类信息是否对外披露,企业都会要承担Ｓ3。
故,如果用一个简单的数学公式表示,则企业提供会计信息的成本可表示为:Ｓ=Ｓ1+Ｓ2-Ｓ3Ｓ最终将由企业的所有者承担,而其他信息使用者则不必负担,这便是所谓的“自由骑士”或“搭便车者”(Ｆｒｅｅｒｉｄｅｒ)。
因此,大部分的信息使用者总是期望企业披露的信息能够越多越具体越好。
2.竞争劣势成本(Ｒ)竞争劣势成本是指竞争对手或合作单位利用企业披露的会计信息,调整其经营策略或谈判策略,从而使企业在竞争中处于不利地位所引起的成本。
可能导致竞争劣势的会计信息包括且不限于:(1)有关技术和管理创新的信息。
会计信息披露主要观点以及内容
会计信息披露主要观点以及内容会计信息披露是啥？嗯，简单来说，就是公司把自己的财务情况摆在大家面前，让你看看它的钱从哪里来，怎么花，赚了多少，亏了多少，甚至有没啥隐秘的小动作，想藏起来的事儿。
这其实就是一种“透明化”的行为，目的呢就是让公司变得更加清楚明了，给股东、债权人、投资者、监管机构还有普通百姓都看看，咱们公司的“腰包”到底咋样，不藏不掖，大家都知道。
其实这事儿不光是给别人看的，它本身也是为了公司自己好。
你想，财务状况一目了然，不管是公司高层，还是外部投资者，都能从中获取需要的信息，作出明智的决策，免得一不小心就踩了坑，掉进了陷阱。
可问题来了，很多公司在做这些信息披露时，啥都不说，或者说了些让人看不懂的东西，这不就像是把锅端了却不告诉大家里面到底煮了啥？咋吃都没兴趣，反而让人开始怀疑是不是锅里有问题。
信息披露可不是随便说说那么简单，得规范，得清晰，得准确。
你看，尤其是一些上市公司，它们的财务报表必须做到公正、透明，不能弄虚作假。
想想看，如果你在股市里买了个股票，结果一看财报，哎呦，账面上大赚特赚，可是公司真实的情况谁也不清楚，最后亏了大半，股东和投资者可是要炸锅的。
所以啊，这个会计信息披露的内容可不小。
首先就是财务报表，这个就像是公司的“身份证”，它清楚地列出了公司在一定时期内的收入、支出、资产和负债。
没有这份“身份证”，你敢相信这公司吗？有了它，大家才能知道，公司的钱从哪儿来，往哪儿去。
再来说说利润表，它就像是公司的“脸面”，告诉大家：嘿，我赚了多少钱，亏了多少钱。
你不想知道公司挣钱了没？这张表就是你的好朋友。
而资产负债表呢，更像是公司的“家底”，一看就知道这家公司有多少资产，负债有多少，是不是负担重重，是否值得信任。
如果负债比资产多，那公司可能就是个“空壳”，这可是个大雷啊，谁都不想踩吧。
另外还有现金流量表，它就像是公司的“脉搏”，告诉大家公司现金流的健康状况。
想象一下，钱进钱出，流得顺不顺，能不能支撑公司的日常运营，这可比那些账面上的利润表要真实得多。
企业会计信息披露的内容
企业会计信息披露的内容企业会计信息披露是指企业依据会计准则和法律、法规的要求，向公众、投资者和利益相关者提供有关企业经营状况、财务状况和业绩等方面的信息，以增强其透明度和信誉度，促进投资者的决策和保护利益相关者的权益。
企业会计信息披露内容包括财务报表、财务指标、管理层讨论和分析、内部控制报告、审计报告、公司治理报告等。
以下是对企业会计信息披露内容的详细介绍：1. 财务报表：财务报表是企业会计信息披露的最基本形式，包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。
资产负债表反映了企业的资产、负债和所有者权益情况，利润表反映了企业的销售收入、成本和税前利润等情况，现金流量表反映了企业的现金流入和流出情况，所有者权益变动表反映了企业的所有者权益变化情况。
财务报表应当真实、准确、完整地反映企业的财务状况和经营业绩，为投资者和利益相关者提供理性决策的依据。
2. 财务指标：财务指标是企业会计信息披露的重要组成部分，包括财务比率、财务报表分析、业绩评价等。
财务比率反映了企业的盈利能力、偿债能力、经营效率等情况，财务报表分析则是通过对财务报表进行细致的分析和解读，帮助投资者和利益相关者更深入地了解企业的经营业绩和风险状况。
业绩评价则是对企业的成长性、盈利能力和风险控制能力等方面进行评估，为投资者和利益相关者提供投资建议和风险提示。
3. 管理层讨论和分析：管理层讨论和分析是企业会计信息披露的补充内容，主要包括管理层对企业的经营情况、战略规划、风险管理、未来发展等方面的讨论和分析。
这部分内容可以帮助投资者和利益相关者更全面地了解企业的经营理念、战略思路、风险控制和未来规划等方面。
4. 内部控制报告：内部控制报告是一种新型的企业会计信息披露形式，强调企业内部控制的建立和运行状况。
内部控制报告应当包括企业内部控制的目标、设计、操作、监督和评价等方面内容，旨在增强企业内部控制的透明度和有效性，为投资者和利益相关者提供更加可靠的信息。
会计信息披露(论文)
关于会计信息披露的几点思考会计信息披露是解决会计信息需求者与生产者之间信息不对称问题的重要装置，是指公司将直接或间接地影响到投资者决策的重要信息以公开报告的形式提供给投资者.按照披露信息的动机、内容分，可将信息披露分为自愿性信息披露和强制性信息披露。
自愿性信息披露是指除强制性披露的信息之外,公司基于公司形象、投资者关系、回避诉讼风险等动机主动披露的信息。
其主要内容有：管理者对公司长期战略及竞争优势的评价、环境保护和社区责任、公司实际运作信息、前瞻性预测信息、公司治理效果等。
强制性信息披露是指法规明确规定的上市公司必须披露的信息.其主要内容有:公司概况及主营业务、基本财务信息、重大关联交易信息、审计意见、股东及董事人员信息等.会计信息披露与公司治理结构之间有着密不可分的关系.这主要体现在其相互作用与影响上。
首先是公司治理结构对会计信息披露的影响.先将公司治理结构分为内部和外部两方面来看,内部治理结构对会计信息披露的影响有：股权结构对会计信息披露的影响.股权结构是公司内部治理结构的产权基础，决定着一个公司所有权的配置效率，直接影响公司的激励约束机制及公司的经营绩效，从而影响公司管理层的信息披露行为，进而影响信息披露质量。
董事会对会计信息披露的影响。
董事会效率的高低直接影响会计信息披露质量。
如何合理确定董事会规模，完善独立董事制度和强化独立董事的勤勉性和专业性,是确保会计信息披露质量的核心所在。
而外部治理机制对会计信息披露的影响有四个方面：首先是法律机制对会计信息披露的影响。
公司作为理性的“经济人”，信息披露的多少和披露透明度最终受制于成本效益的权衡，若公司发生虚假披露，法律机制通会过事后的惩罚使得其虚假披露显得不经济，同时，法律机制通过事后的救济保护弱势群体，促使会计信息披露的公平披露。
因此,法律制度的完善程度及其执行效率是决定会计信息披露质量的首要和最为根本因素。
其次是政府治理机制对会计信息披露的影响.政府部门通常以游戏规则制定者和“裁判员”的双重身份，通过经济管制和行政监督，深刻影响公司信息披露策略。
信息披露情况总结报告范文
信息披露情况总结报告一、报告概述本报告旨在总结[时间段，如“XXXX年度”或“过去12个月”]内[组织名称，如“XX公司”或“XX部门”]的信息披露情况。
信息披露是保障透明度、提升公信力的重要举措，对于维护利益相关者的权益、促进组织健康发展具有重要意义。
二、信息披露内容1.财务报告：按照相关法律法规和会计准则的要求，定期发布了经审计的年度财务报告，包括资产负债表、利润表、现金流量表等，真实、完整地反映了组织的财务状况和经营成果。
2.治理信息：披露了公司治理结构、董事会成员及高级管理人员的变动情况，以及内部控制体系的建设和实施效果，确保了公司运作的规范性和高效性。
3.风险管理：及时披露了组织面临的市场风险、信用风险、操作风险等，并详细说明了风险管理的策略、措施及效果，增强了外部投资者和利益相关者的信心。
4.重大事项：对于组织内部发生的重大事项，如重大资产重组、关联交易、重大诉讼等，均按照相关规定进行了及时、准确的披露，保障了信息的公平性和及时性。
5.社会责任：积极披露了组织在环境保护、社会公益、员工福利等方面的履行情况，展示了组织的社会责任感和可持续发展理念。
三、信息披露渠道和方式1.官方渠道：通过组织官方网站、定期报告、新闻发布会等官方渠道，向公众传递最新、最准确的信息。
2.监管机构：按照监管机构的要求，定期向相关部门提交报告，确保信息披露的合规性。
3.媒体和社交平台：利用媒体和社交平台广泛传播信息，扩大信息披露的影响力和覆盖面。
四、信息披露效果评估1.信息披露质量：通过定期自查和外部审计等方式，确保所披露信息的真实性、完整性、准确性和及时性。
2.投资者关系：加强与投资者的沟通和交流，及时回应投资者的关切和问题，提升了投资者满意度和忠诚度。
3.市场反应：关注市场对披露信息的反应，及时调整信息披露策略和内容，以适应市场需求和变化。
五、存在问题与改进措施1.存在问题：在信息披露过程中，仍存在部分信息披露不及时、不准确的问题，以及信息披露渠道不够完善等不足之处。
上市公司会计信息的披露7篇-会计信息论文-会计论文
上市公司会计信息的披露7篇-会计信息论文-会计论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——第一篇:上市公司会计信息披露问题研究一、上市公司会计信息披露过程中存在的问题证券市场已经发展了数十年，经历了这些年的发展，上市公司的信息披露实现了常态化和规范化。
随着监督管理机构对于会计信息的监督力度的加大，我国上市公司的信息披露质量有了非常大的提高，但是要实现其信息披露的真实性和可靠性还有很长的路。
1.利用关联关系问题。
关联关系是指的：“在财务或经营决策中，如果一方有能力控制另一方或者对另一方施加重大影响，就认为他们是关联方”。
具体来说，关联关系问题分为以下几种情况：首先是利用关联交易粉饰报表，对企业的利润进行调节。
如通过关联主体之间的资产股权转让等活动来取得较高的收益；利用关联方的资产和债务重组来调节企业的利润。
其次是为关联公司提供担保，从而增加了企业的财务风险。
在现有的市场环境下，很多的上市公司控股大股东利用其职权的便利性以上市公司为抵押，向银行贷款，从而增加企业财务风险。
最后是关联关系的的交易情况在披露过程中存在问题，很多情况下是交易信息披露不完整或者披露不透明，避重就轻，甚至存在着隐瞒非正当交易的现象。
2.分步披露有待改进。
我国现有的上市公司披露制度是实行强制披露，从现有的实现程度来看，上市公司已经充分认识到了财务信息披露的重要性，并且也逐渐的按照国家的规定开始实施会计信息的披露，但是也可以看到也存在着很多的问题。
首先是部分的公司，尤其是单一经营的公司只披露主营业务收入、主营业务利润等相关的增减变化，而没有按照产品的品种来实现披露，这非常的不利于使用者按照产品结构对企业的风险和发展趋势进行预测；还有部分企业在会计信息披露过程中只只按行业披露本年的主营业务收入、主营业务利润及主营业务产品收入的比例，因此这使得会计信息的披露只是部分披露。
二、如何解决上市公司会计信息披露问题上市公司运行状况的透明度对于我国证券市场的稳定有着非常重要的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[会计信息披露] 会计信息披露主要内容摘要：目前，我国证券市场会计信息披露问题重重，严重干扰着我国证券市场的正常秩序，给国家、社会带来了很大的危害。
治理失真的会计信息，保证经营管理决策及投资者所需的正确信息，在很大程度上要依靠与证券市场发展相适应的会计信息披露的监管。
因此，从发展和完善注册会计师审计制度入手，加强法制建设，构建政府监管、行业自律和社会监督的三位一体的立体监管框架，建立上市公司会计信息披露信用评估制度，提高证券市场会计信息披露质量。
关键词：上市公司；会计信息披露；监管上市公司会计信息披露的监管是指政府对信息披露的干预，包括对信息的供求关系、披露要求及信息质量以及表现形式的监督和管理。
多年来，有关上市公司披露的会计信息存在“披露不足”、“虚假信息”和“过量信息”等问题，不仅阻碍了上市公司正常的优胜劣汰，更使得公众逐渐对市场失去信心，危害了整个经济的健康发展。
一、上市公司会计信息披露监管的必要性1.可以减少供需双方的信息不对称在证券市场上，信息是联系上市公司与投资者的纽带。
上市公司对会计信息的公开披露则是股东、潜在股东、债权人及社会公众等获得信息的唯一渠道。
因此，对上市公司会计信息披露监管，保证广大股东及潜在投资者等作出投资决策时，能够公平获得真实、充分的信息，为他们进行投资决策提供科学的依据，减少供求双方的会计信息不对称。
2.有利于维护证券市场正常秩序并且实现资源有效配置证券市场是资源配置的重要场所，同时也是信息的集散地。
有效建立规范的会计信息披露制度，才能维护证券市场秩序，使证券市场在良好的秩序下运行。
健全完善的会计信息披露制度有助于投资者作出购买、持有或转让的投资决策，并且能够引导社会资金的投向，实现社会资源的有效配置，为国家通过证券市场了解社会资源的配置情况提供依据。
3.能够促进会计准则的标准化上市公司所披露的会计信息是根据会计准则生成的公允的会计信息，会计准则规范的是被披露会计信息的内容实质，如会计怎样通过特定程序生成符合用户需要的、具有一定质量的会计信息等。
只有生成客观、公允的会计信息，才谈得上信息的高质量披露。
提高会计信息质量，必须从产生会计信息的源头开始。
对上市公司会计信息披露的监管，一方面有助于发现和控制制度规范不完善所引发的问题，给造假者以行为和心理的约束；另一方面，可以通过在实践中的摸索和总结，不断推进会计准则的改进、完善和标准化，提高会计信息披露质量。
二、上市公司会计信息披露监管存在的问题1.CPA审计质量无法保证上市公司的财务报告必须经过CPA的审计，以确保信息披露的正确性。
CPA是对上市公司会计信息进行直接监管的监管主体，它有力制约着公司管理层会计信息报表编报权利的任意扩张，威慑着上市公司会计信息的造假动机。
但最近几年陆续披露的上市公司会计信息违规案例，其中，绝大部分与CPA的不规范执行有关。
2.监管法规不完善从我国目前对会计信息披露违规案件得到查处情况来看，主要是以行政处罚和刑事处罚为主，但由于会计造假而受到刑事制裁的案件仍然较少。
现行法规中民事责任规定不明确，缺乏适合的诉讼机制，而这正是制约会计信息失真的非常有效的法律制度保障机制。
加大对违法违规行为的惩罚力度，提高上市公司违法违规成本，一个十分重要的方面就是加大对违法违规公司责任人的惩罚力度。
但是，从现行的法律法规看，对上市公司违法违规直接责任人的惩罚相对于上市公司来说还是比较轻的。
只有对上市公司的违规行为尤其是对故意违规行为的处罚及时、严厉，才能使潜在的违规者望而却步。
3.上市公司的会计信息披露监管框架存在弊端国际上对会计信息披露监管的框架主要有三种模式，即政府监管、行业自律监管以及政府监管、行业自律、社会监督相结合的中间型模式。
我国在借鉴美国的基础上，构建了以政府为主的监管框架。
这种监管模式可以提高监管的效率，在我国证券市场的发展过程中发挥了重要的作用。
但是，完全依赖政府来监管市场是不现实的。
首先，在市场经济初级阶段，市场信息不充分，政府获取的信息可能是不完全的。
同时由于其本身所限，政府不可能对证券市场的违法违规行为明察秋毫。
其次，政府用于监管的资源也是有限的。
目前，在我国行业自律机制薄弱的现实情况下，采用此种模式，尽管能提高监管效率，但由于市场经济欠发达，经济条块分割和地方本位主义依然存在，导致地方政府为谋求地方经济利益，控制介入地方注协的注册会计师行业市场管理，最终削弱行业自律监管体系的权威性和独立性。
三、完善上市公司会计信息披露监管的措施1.发展和完善注册会计师审计制度世界各国都实行上市公司会计信息的注册会计师审计鉴证制度。
我国在实行这一制度过程中还存在不少问题。
为了提高我国注册会计师的审计质量，应做到：第一，立足建立能提供“高独立性”审计服务的制度环境，加快会计师事务所体制改革，改进会计师事务所的组织形式（合伙制、有限合伙、有限责任），制定相应的执业自律准则，大力提高注册会计师的风险意识、业务水平和职业道德水准。
第二，严格遵守独立审计准则及其他执业标准。
证监会和中国注协对会计师事务所和注册会计师的审查应形成制度，采取有效措施控制和提高证券市场民间审计质量。
第三，确立职业道德与审计水平并重的教育目标。
职业道德与审计水平是提高会计信息披露质量相辅相成的两个方面，独立性是会计职业道德的核心，没有独立性，审计的鉴证职能便失去了意义。
公正是会计职业道德的具体体现，它要求注册会计师应当具备正直、诚实的品格，公平地、不偏不倚地对待有关利益各方。
随着审计环境的变迁，审计目标既要向查错防弊又要向鉴证报表公允性的双重目标演进。
注册会计师的审计也向既要揭示舞弊和错误又要揭示违反公认会计准则的双重责任范围扩展。
审计责任范围的扩大，必然对审计人员的自身素质提出了更高的要求，注册会计师在执业过程中，既要坚持职业道德标准又要注重培养和提高职业判断能力，探索舞弊审计的方法与技术。
2.加强法制建设要健全法制建设，首先要建立适当的诉讼机制，实行民事赔偿责任追究，并且要完善法律环境，提高会计法规之间的协调性，还要清理监管主体之间的权责，解决各监管部门的权责不清，职能交错的问题。
加大对上市公司违法违规行为的惩罚力度，提高违法违规成本。
《公司法》规定，若上市公司不按规定公开其财务状况，或对财务会计报告作虚假记载，或有重大违法行为的，证监会将暂停其股票交易。
这一处罚规定就太轻，也比较单一。
美国《SOX法案》规定：上市公司的CEO和CFO对虚假会计信息承担刑事责任，其罚款由原来的100万美元提高到500万美元，监禁期由10年提高到20年。
同样，我国也要再加强对造假者的刑事处罚力度上下工夫，只有给予严厉的惩罚，才能真正意义上降低造假行为的发生。
3.构建政府监管、行业自律和社会监督三位一体的立体监管框架我国上市公司会计信息披露监管是政府监管，尽管涉及政府监管的法律条文数量多且明确具体，管理方法多样，管理程序细致，处罚措施详尽，监管机构的权限职责也明确，但事实证明效果不佳。
政府监管模式已不适应当前我国上市公司的会计信息披露监管的需要，应建立政府监管、行业自律和社会监督三位一体的立体监管框架。
这样，政府在会计信息披露监管中不用事必躬亲，又给予行业监管机构相应的权利，如政府在转变职能中进一步理顺中注协与各级政府部门的关系，使中注协逐步实现行业自律化管理。
另外，还应倡导社会其他形式的监管，如媒体的监督等。
4.建立上市公司会计信息披露信用评估制度为了进一步提高会计信息的决策有用性，有必要建立信息披露信用的考核机制。
主管部门应不定期对上市公司的会计信息披露质量进行等级评定，即从高到低依次分为A、B、C、D四类，并相应实施管理。
评定的主要内容包括：会计信息的真实性和完整性情况，单位年度财务会计报告的审计情况等若干项。
单位年度财务会计报告未经注册会计师审计或未能在最近两年内被出具无保留意见报告等情形的，将不得被评定为A类。
根据主管部门的权威认定，上市公司无论是被评为A级还是D级，都应该及时公告，以便投资者及时了解这一重要信息。
对于未按照要求进行信息披露的上市公司，应在扩大经营和申请贷款等方面受到限制。
在激烈的市场竞争中，诚信是决定上市公司能否走上可持续发展道路的关键所在。
会计信息披露评定的级别越低，就意味着此公司披露虚假会计信息，违法乱纪的行为越严重，不能够诚实面对公众的企业，社会投资者必对其丧失信心，上市公司也就丧失了人气以及筹集资金的能力。
这样，社会资源就会在公平的竞争环境中得到优化配置。
上市公司会计信息披露与监管摘要：本文从分析上市公司会计信息披露现状及动因入手，探讨了上市公司会计信息披露的基本标准及相关内容，提出了上市公司会计信息披露的监管措施。
关键词：上市公司；会计信息；披露；监管一、上市公司会计信息披露的现状及动因分析1.上市公司信息披露存在严重的有法不依、披露不规范的现象。
《公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则第二号（关于年度报告）》明确规定：财务报表注释应说明公司的主要会计政策，报表内项目的分解与详细说明，报表上的非常规项目及非正常情况，表内无法反映的重要事项等。
但是，实际操作的结果远没有达到要求。
据对上市公司“关联方关系及其交易的披露”抽样调查可知，真正按规定进行披露的仅是少数公司，大多数公司只披露部分或完全隐瞒关联方交易。
还有的公司以保密为由拒绝股东的咨询，或者在重大事件发生后不及时予以公开。
有的公司对或有事项重视不够，不稳健行为使披露的会计信息增加了虚假成份。
这些问题的共同特点都是公司管理当局的故意作为，其目的是为了夸大公司的经营业绩，以取得较好的社会效用。
2.相关法规制度的局限性，使上市公司披露时缺乏指导性与规范性。
我国上市公司会计信息披露的内容是由法规制度规范的，比如：《公司法》、《企业会计准则》、《企业会计制度》都对会计信息的披露作了规定。
已颁布的《股票发行与管理暂行条例》、《公开发行股票公司信息披露实施细则》、《公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则》中均规定了上市公司必须披露的会计信息内容，但对如何具体操作尚不能完全找到答案。
同时我国的证监会监管体系建立的时间还不长，监管体系还不完善，制度和政策不协调的现象时有发生，为上市公司随意披露会计信息提供了空间。
修订后的《企业会计制度》在内容上较以前有重大突破，但具体应用过程中仍存在一些问题：①八项减值准备所造成的秘密准备无法检测。
《企业会计制度》要求企业计提八项减值准备，这虽然挤出了大量虚拟资产与泡沫利润，但也为企业提供了计提“秘密准备”的机会。
②“实质重于形式”的认定较为困难。
《企业会计制度》将“实质重于形式”明确为会计核算的基本原则，这既体现了国际会计惯例，又表现了对经济实质的尊重。
但是，在实际操作过程中，企业对“实质重于形式”的原则很难把握，认定的客观与否没有可靠的标准来衡量。