QZZN论坛资料_公务员考试“类比推理”题型方法指导

合集下载

公务员行测类比推理解题技巧

公务员行测类比推理解题技巧

公务员行测类比推理解题技巧类比推理题是公务员行测考试判断推理的常考题型,难度相对来说不大,但是,要快速且准确地选出答案,也是不容易的,需要考生掌握技巧,以下是由本人整理关于公务员行测类比推理解题技巧的内容,希望大家喜欢!公务员行测类比推理解题技巧类比推理题的解题关键是:快速准确提炼词项间的逻辑关系,依据逻辑关系的相似性确定唯一选项。

词项间的关系相对比较丰富,主要有概念间的关系、近反义关系、描述关系、条件关系及语法关系等。

但是,这些关系一般都是比较常见的,考生不必在此花费过多精力去穷尽所有关系,考生需要做的是掌握好解决类比推理题的解题方法技巧,快速而准确地挖掘词项间的关系。

这就要求考生要熟用纵横对比法和巧用遣词造句法。

一、熟用纵横对比法类比推理题解题方法,依据解题的思维角度可以分为:一种横向逻辑关系作答、多种横向逻辑关系作答、一种纵向逻辑关系作答和纵横逻辑关系作答。

大部分类比推理题都能用一种逻辑关系解决,考生需要准确提炼出这种逻辑关系。

例题1、股票:证券A、电脑病毒:程序B、粮食:谷物C、操作系统:电脑D、军人:警察中公解析:题干词组间的逻辑关系是:股票是证券的一种,是种属关系。

选项A中,电脑病毒是程序的一种,也是种属关系。

B项顺序颠倒。

故答案选A。

有些题目,仅依据一种横向的关系不能选出答案,其可能涉及多种横向关系或需要进行纵向的比较,才能完全区分出答案。

例题2、法律:约束A、新闻:广播B、政策:规范C、历史:借鉴D、制度:学问中公解析:横向比较,法律起到约束的作用,政策起到规范的作用,历史起到规范的作用;纵向比较,法律和政策较为相似,且约束和规范词义相近,对象也都是人。

故答案选B。

考生要熟练运用这种比较方式,有些题目需要考生注意随时变换思维的角度,从不同的侧面进行比较,不能拘泥于某一点。

考生要在平时的练习中,有意识地应用并熟练掌握这种思考方式,对快速准确把握词项关系、选出正确答案很有帮助。

二、巧用遣词造句法遣词造句法就是利用词组、语句之间的逻辑关系,寻求题目词项间的逻辑关系的方法。

公务员考试行测类比推理题解题方法

公务员考试行测类比推理题解题方法

公务员考试行测类比推理题解题方法公务员考试行测类比推理题解题方法遣词造句法就是利用语感对题干给出的几个词项进行造句,再利用所造的句子的结构套用于选项,合适的即为正确答案。

此法主要应用于逻辑关系不是特别明确的题目,同时也可以通过遣词造句法进行排除,排除那些在形式上不合适的选项,再从剩下的选项中寻找更深的关系。

例1、费解:理解A、难看:漂亮B、组合:合并C、坚固:塌陷D、疏忽:忽略答案:C。

解析:这道题很多考生以为是考察反义关系,在A和C中纠结,其实通过遣词造句法就显得非常简单,费解表示不容易理解,坚固表示不容易坍塌,但A 项这么造句显然不通顺,所以答案选C。

例2、治疗:患者:医院A、付款:顾客:商场B、观看:观众:影院C、判罚:裁判:赛场D、改造:罪犯:监狱答案:D。

解析:这道题用造句排除法显得特别简单,患者在医院接受治疗,罪犯在监狱接受改造。

所以答案选择D。

例3、导游:旅行社:行程A、职员:公司:总结B、演员:剧院:表演C、教师:学校:大纲D、司机:车队:驾照答案:C。

解析:可通过遣词造句法将三个词项之间的关系联系起来。

旅行社的导游按照行程引导游客,学校的教师按照大纲教导学生。

故答案选C。

例4、B超:超声波:诊断A、雷达:天线:探测B、冰箱:制冷剂:冷藏C、相机:底片:摄影D、电脑:显示屏:工作答案:B。

解析:B超的诊断功能利用了超声波的特性;冰箱的冷藏功能利用了制冷剂的特性。

其它的选项都不存在这一关系。

因此答案选B。

例5、X光片:骨折A、卫星云图:降雨B、科普图书:知识C、电子导航:路线D、饮食习惯:健康答案:A。

解析:遣词造句,X光片判断是否骨折,卫星云图判断是否降雨,将这个句子代入其它选项都不正确。

所以答案选A。

例6、生命:动物A、思维:人类B、绿色:植物C、节气:历法D、收获:秋季答案:A。

解析:动物具有生命,人类具有思维,其它三个选项造句都不太合适。

所以答案选A。

总之,遣词造句法对于快速解决类比推理还是非常有帮助的,但是这里需要注意几点:1、你所造的句子的词项之间也是需要对应的,也就是词项之间的前后顺序,务必保持一致。

公务员考试行测类比推理高分技巧

公务员考试行测类比推理高分技巧

公务员考试行测类比推理高分技巧公务员考试行测类比推理高分技巧【例题1】尝试:成功A、奋斗:目标B、动力:创造C、劝说:接受D、改革:进步【答案】D。

解析:尝试会取得成功;改革会取得进步。

此题看似简单,但稍不注意就有可能做错,很多考生拿到题目后可能都会觉得A项也可以选,因为“奋斗会实现目标”,造句句式跟题干的是完全匹配的,所以A项是一个迷惑性较强的选项。

在这种情况下,就需要我们细致分析,如果考生对常考点有所了解,必然会注意到这些词语的词性,从词性上进一步分析,你会发现,题干中的“成功”和D选项中的“进步”都是可以作动词用的,而A 项中的“目标”一词就不可以。

故此题最优答案为D。

【例题2】植物:授粉:结果A、米酒:发酵:保鲜B、绿茶:采摘:加工C、灯丝:导电:发光D、石油:加热:沉积【答案】C。

解析:植物授粉后可以结果;灯丝导电后可以发光。

同样的,在这个题目中也存在迷惑性选项,即B项,有的考生可能认为“绿茶采摘后可以加工”也符合上述句式,于是觉得无从选择。

按照上面的思路,我们需要寻找哪个选项与题干具有更多相同的属性从而选择出最优的答案,B项中绿茶是被加工,这不同于题干和C项的性质,故排除B。

由以上两个例子,我们可以体会到,类比推理部分有些题目的考察是非常细致的,越来越多的题目呈现出这样的特点,这就需要我们紧扣常考的三大关系,尤其是逻辑关系和言语关系,这两类关系中知识点比较细,最容易出迷惑性的选项,而这样的考点必然是体现考生水平差异的点。

【例题3】湖笔对于()相当于 ( )对于指南针A、宣纸司南B、端砚火药C、印章造纸D、镇纸印刷【答案】B。

解析:湖笔和端砚属于“文房四宝”;火药和指南针都属于“四大发明”。

【例题4】传记对于()相当于 ( )对于基因A、自传细胞B、人物遗传学C、文学染色体D、纪实治疗【答案】B。

解析:传记的核心是人物;遗传学的核心是基因。

上面的例子可能会让部分考生觉得记忆的压力很大,要记的东西实在太多太多,且根本不知道从哪里开始记。

公务员考试行测类比推理答题技巧

公务员考试行测类比推理答题技巧

公务员考试行测类比推理答题技巧1500字在公务员考试的行测部分中,类比推理是一个重要的题型,也是考生需要掌握的一项技巧。

类比推理题主要考察考生的逻辑思维能力和对事物之间关系的分析判断能力。

以下是一些类比推理题答题技巧,希望对考生备考有所帮助。

1. 思维开放,不受表象限制:在类比推理题中,往往会给出一些事物之间的关联,然后要求考生找出与之类似的关联。

考生不应局限于事物的表象特征,而是要思考事物之间的本质关系。

例如,给出“火车是铁路上的交通工具”这样一个关联,考生需要在答题过程中延伸思维,找到与之类似的关联,如“轮船是水上的交通工具”,“飞机是天上的交通工具”等等。

2. 分析事物属性,寻找共同点:考生在类比推理题中可以通过分析事物的属性,寻找事物之间的共同点,从而找到类似的关联。

例如,给出“蜜蜂是和花朵有关的昆虫”这样一个关联,考生可以分析出“蝴蝶也是和花朵有关的昆虫”,“蛙类是和水生植物有关的动物”等等。

3. 注意排除干扰项:类比推理题中常常会出现一些干扰项,考生需要注意排除这些干扰项,只选取与给定关联最为相似的选项。

当面临两个或多个选项有很强相似性时,考生可以通过进一步分析事物之间的关联来判断哪一个选项与给定关联最为相符。

4. 运用转换思维,培养想象力:类比推理题有时会要求考生根据给定的关系推断出另一种关系,考生可以通过运用转换思维和培养想象力来解决。

例如,给出“大象是陆地上的动物”这样一个关联,考生可以通过转换思维想象出“鱼是水里的动物”这样一个关联。

5. 多练习,熟悉题型:类比推理题是可以通过多练习来提高解题能力的。

考生可以选择一些适合的类比推理题来进行练习,熟悉题型,掌握常见的解题技巧。

通过大量的练习,考生可以提高对事物之间关系的敏感度,从而更好地进行类比推理。

总之,类比推理题是公务员考试行测中的重要题型,考生需要通过思维开放、分析事物属性、注意排除干扰项、运用转换思维和多练习等技巧来解答这类题目。

国家公务员考试“类比推理”全方位解读:基本理论+所有题型技巧

国家公务员考试“类比推理”全方位解读:基本理论+所有题型技巧

国家公务员考试“类比推理”全方位解读:基本理论+所有题型技巧第一篇:国家公务员考试“类比推理”全方位解读:基本理论+所有题型技巧给人改变未来的力量一、题型概要类比推理考查的是考生的一种推理能力,先给考生一对相关的词(词组),然后要求考生在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词(词组)。

2008年国考和江苏等地出现了三项类比和括号形式的类比推理题:例如:a:b:c相当于d :e :f或者a :?相当于c :?这一题型应该引起我们的注意。

二、与逻辑中的类比推理区别逻辑学中的类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似,推断出它们在另外的属性上(这一属性已为类比的一个对象所具有,另一个类比的对象那里尚未发现)也相同的一种推理。

它根据两个(或两类)对象在一系列属性上是相同或相似的,且已知其中一个(类)对象还具有其他的属性,由此推出另一个(类)对象也具有同样的其他属性。

类比推理的结构,可表示如下:甲有属性a、b、c、d 乙有属性a、b、c 所以,乙有属性d 公务员考试大纲中规定的类比推理,追根溯源应该来自于逻辑学当中的类比推理,但在形式上很明显不同于逻辑学中的类比推理。

第一,对象不同。

公务员考试中的类比推理多是两对具有逻辑关系的词组。

例如:“努力∶成功”对应“耕耘∶收获”;逻辑学中是指两个或两类对象,例如:“天空中的闪电和地面上的电火花”做对比。

第二,要求不同。

公务员考试中的类比推理要求考生通过对题干两个词的分析,在选项中寻找与其内在逻辑关系相同或相似的一对词。

如ab之间具有的逻辑关系,cd也具有,那么就选有cd的那个选项。

逻辑学中则是要求从两类比较对象A与B中推理出,若A具有a、b、c、d属性,B具有a、b、c属性,则B具有d属性。

综上所述,类比推理这一题型,不同于逻辑学中的推理方法------类比推理。

但公务员考试中类比推理的解题思路、步骤、方法,可以从逻辑学的类比推理中借鉴。

可以说,前者是后者的变式。

公务员行测类比推理应对技巧

公务员行测类比推理应对技巧

公务员行测类比推理应对技巧今天为大家提供公务员行测类比推理应对技巧,希望大家通过能好好看看例题,在平时也注意生活常识和经验的积累!祝你学习顺利!公务员行测类比推理应对技巧在行测考试当中,类比推理是热门题型,总体上而言,该题型为半常识性题型,看似简单,但是大家在应对该题型的时候还是会出现这样或者那样的问题和迷惑;认为该题型的难度在于命题人会设置各种各样的陷阱,如果能够合理地绕过命题人的设置的“坑”,尽可能地全做对题目还是没有任何问题的。

应对该种题目,总体的应对思路是:先内容后形式,先横向后纵向。

具体说就是先从题干所给出的词语之间的关系思考,回忆和对应常考考点,然后再从题干词语和选项词语之间对应的关系思考,从而锁定正确答案。

例如:一尘不染:干净A.一清二楚:明白B.一丝不苟:认真C.不名一文:潦倒D.一蹴而就:果敢【解析】先从题干两个词语之间的关系思考,“一尘不染”的意思就是形容很干净;A项,“一清二楚”的意思就是形容很清楚、很明白;B项,“一丝不苟”的意思就是形容很认真。

C项,“不名一文”的意思是形容很贫穷;D项,“一蹴而就”的意思是形容事情轻而易举,一下子就能成功。

根据词语的意思就很容易排除C项和D项,但是还是锁定不了正确答案。

此时就需要从形式上观察,我们会发现B 项和题干的规律最相似,都含有一个“不”字。

故本题选B项。

认为,类比推理题目总体上难度系数不大,但是要真正做对这种题目甚至在考试的时候全部拿下该部分题目,还是需要严格按照“先内容后形式”的思路去解决此类题目。

同时,在平时也要注意生活常识、经验的积累和储备。

行测可能性推理:解释型题目众所周知在公考行测中逻辑推理很重要,而可能性推理又在逻辑推理中很重要。

对于重中之重的可能性推理除了削弱和加强两大题型外,还包含解释、评价和结论三种小题型。

现在就三种小题型中的解释型题目的特点给大家进行深入剖析,并详细讲解做题中的技巧和注意事项。

解释型题目其实与广大考生所熟悉的削弱加强型题目有很大的区别。

公务员考试行测类比推理技巧

公务员考试行测类比推理技巧

公务员考试行测类比推理技巧:先横后纵行测考试当中,有一部分是占比比较重,但容易忽视的考题类型,就是类比推理。

类比推理是根据题干已知词语之间的关系,选择选项中与关系最为相似或相近的词组。

这类考题在考察的过程中会与常识部分结合起来去考察考生,想提高这方面对类比推理部分的正确率,一方面要多积累社会百科的常识,另一方面也要掌握相关的做题原则和解题关键。

类比推理部分的考察主要通过以下几种形式:1、两项式A:B、2、三项式A:B:C、3、填空式A对于()相当于( )对于B,涉及的知识面较广,包括逻辑关系、言语关系、经验常识、历史文化常识、学科知识等。

不仅要求考生在短时间内非常熟知并鉴定出判断出已知题干的关系,还要准备无误的判定并排除干扰的错误选项。

在整个做类比推理的过程中,能明确解题技巧和原则成为正确做题的前提,也是运用自身知识积累的基础。

接下来中公教育专家就来学习类比推理的解题原则:先横后纵。

一、先横,分析题干词语内容间的关系。

例1:烟锁池塘柳:金木水火土A、皓月:乾坤B、氧化:人气C、四书五经:甲乙丙丁D、雾罩黄山松:东西南北中中公解析:看到这道题目之后大家,就语感而言大家更倾向于D,会觉得该项与题干更为对应。

但是需要知道的前提是,类比推理考察的是我们类比的能力,也就是说,我们应该分析和理解题干词语之间的关系之后,根据这个关系再去找到一组与之关系相近和相似的选项。

显然,D是错误选项。

那么我们就必须首先来关注题干:“烟锁池塘柳:金木水火土”之间的关系,可以得知,金木水火土是烟锁池塘柳五个字的偏旁部首。

根据这一关系去寻求与其相近相似的选项,则B项满足,氧化的偏旁部首就是人气。

故B为正确答案。

例2:寺院:佛像:游客A、商场:商品:顾客B、画廊:展品:群众C、公园:城市:市民D、学校:教室:考生解析:三项式的类比推理题目,需要去关注三个词语之间的关系。

首先明确题干词语之间的关系,即佛像在寺院之中,游客去寺院参观佛像。

QZZN公务员考试论坛【粤版帮帮团】类比推理(10.10.18-11.1.19)共27期

QZZN公务员考试论坛【粤版帮帮团】类比推理(10.10.18-11.1.19)共27期

5.A.[解析]本题属于三项类比,主要考察了谓宾场所的对应关系,09 年国家87题曾经考过。题干中,考古的产物是文物,文物存放在博物馆 中发挥作用。依照这一关系,教育的产物是人才,人才在企业中发挥作 用。其中A、C选项很容易排除,D选项中,员工应在企业中发挥作用, 社会与员工之间无必然联系。所以选择A选项。 6.A.[解析] 本题属于三项类比,主要考察了对应关系,题干中,田野 里种植着小麦,小麦产生麦粒。依照这一关系,水塘里养殖着鲤鱼,鲤 鱼产生鱼籽,其他三项均没有此关系,所以选择A选项。 7.D.[解析] 本题属于三项类比,主要考察了种属关系,题干中,妻子 和母亲都是社会角色,选项A中冰不是液体,B、C项不是种属关系,所 以选择D选项。 8.A.[解析] 本题属于四词型类比,主要考察了词性与因果关系的类 比。根据题干可知前为动词后为名词,排除BD。而A项中属于必要条件 的因果关系,C项无因果关系,所以选择A选项。 9.B.[解析] 本题属于四词型类比,考查组成关系。乐手是乐队的组成 部分,车厢是火车的组成部分;可采用代入法,本题选择B选项。 10.D.[解析] 本题同样属于四词型类比,考查组成关系。血管是身体 的组成部分,城市是国家的组成部分;可采用代入法,本题选择D选 项。
第五期
1. 费解∶理解 A. 难看∶漂亮 C. 坚固∶塌陷
2. 海∶水 A. 写作∶小说 C. 画家∶图画
3. 温度计∶摄氏度 A. 体积∶立方米 C. 考试∶成绩
B. 组合∶合并 D. 疏忽∶忽略
B. 太阳∶光 D. 旋律∶音符
B. 秒表∶秒 D. 天平∶重量
4. 军装∶士兵 A. 套装∶女人 C. 警服∶警察
第四期
1、建筑︰水泥︰粉刷( ) A.皮包︰拉链︰制作 B.大桥︰钢铁︰焊接 C.家具︰木材︰油漆 D.歌曲︰音符︰组合
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

根据《中央、国家机关2006年考试录用公务员和机关工作人员公共科目考试大纲》要求,2006年公务员考试的《行政职业能力测验》中的“判断推理”部分出现了一类新题型——类比推理。

2006年大纲中将“类比推理”规定为:“类比推理考查的是考生的一种推理能力,先给考生一对相关的词,然后要求考生在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。

”在例题中,大纲中给出“义工∶职员”,通过分析,我们不难看出两者存在着一种相互排斥、属性相反的逻辑关系,即“义工”是提供义务劳动、不收取报酬的劳动者,“职员”是提供有偿劳动、收取报酬的劳动者,两者之间是无偿劳动者与有偿劳动者的逻辑关系,符合这一逻辑关系的选项只能是“志愿者∶雇员”。

面对这样一种新题型,大部分考生感到非常陌生,甚至觉得无从下手,如何着手、如何最有效地得分,是每一位考生所关注的。

针对此种情况,北京华图公务员考试研究中心专家特意归纳出题型类别,针对常见问题总结了一些应试技巧,为考生应对新题型提供最全面的服务和帮助。

一、类比推理题型分类
类比推理,考查的是考生对词语内在逻辑关系的分析,这种逻辑关系种类繁多,有时很难快速判断出是何种内在逻辑联系。

但其中仍然有一定的脉络可寻,较常见的关系有因果、象征、出处、属种、并列、事物与作用、整体与部分等十多种。

具体可分为如下类型:
1.原因与结果
2.工具与作用
3.物体与其运动空间
4.特定环境与专门人员
5.整体与其构成部分
6.同一类属下的两个相互并列的概念
7.同一事物的两个不同称谓
8.事物的出处与事物
9.工具与作用对象
10.作者与作品
11.物品与制作材料
12.专业人员与其面对的对象
13.作品中的人物与作品
14.特殊与一般
二、常见问题
由于类比推理涉及的逻辑关系比较多,要想提高类比推理结论的可靠性程度,必须注意以下四个问题。

1. 两组类比对象的共有属性越多,则据此推出的另一对相似词的可靠性越高
两组类比对象的相同属性越多,意味着两组对象在类与类的关系中就越接近,因此就越能排除迷惑项,类推出的结论也就越可能符合题干部分词语要考查的逻辑关系。

如果两组类比对象之间没有足够的共同属性,比较起来就可能不伦不类,即由两个已知词的逻辑关系推出的另一组具有相同逻辑关系的两个词,就很可能会有较大的误差。

例如:南京∶金陵
A. 昆明∶春城
B. 广州∶穗
C. 太原∶晋
D. 北京∶蓟
本题中,从题干部分很明显可以得出两个词之间是同一事物的不同称谓的逻辑关系,但仅有此关系无法在备选项中选出答案,因为A、B、D都符合要求。

再仔细分析题干部分可以发现金陵是南京历史上有过的名称,而A中春城是昆明的别称,B中广州的简称为穗。

只有D项中蓟是北京古代的名称。

也就是说,
在本题中若要得到正确结论,必须同时符合两个逻辑关系。

所以,我们一定要尽可能多地找出类比推理对象之间的共有属性,这样才能提高结论的正确性。

2.类比对象相同的本质属性越多,则结论的可靠程度越高
在事物的众多属性中,本质属性决定着非本质属性。

如果两组对象的共有属性是本质方面的,并且这种共同本质属性越多,那么得到的结论正确率就越高。

例如:金刚石∶石墨
A. 氧气∶氮气
B. 生石灰∶熟石灰
C. 红磷∶白磷
D. 二氧化碳∶干冰
本题中,题干部分金刚石和石墨具有相同的构成元素,虽然物理形态不同,但是其本质属性是相同的,它们是同素异形体。

在选项部分,最具迷惑性的选项就是D项二氧化碳和干冰,它们是同一物质的不同形态,具有相同的本质属性,但它们不是同素异形体,后者仅指单质,不包括化合物。

最符合题干要求的应当是C项红磷与白磷,它们也是同素异形体。

所以,在做类比推理试题时,一定要寻找到尽可能多的相同的本质属性。

3.类比对象的共有属性与推出的一对词语间的联系越紧密,则结论的可靠程度就越高
类比推理结论的可靠程度还取决于共有属性与推出的一对词语之间的联系程度。

如果共有属性与推出的词语之间联系紧密,结论的可靠程度就大;如果进行类比的对象,其属性与推出词语之间的联系不紧密,就有可能是属性与词语的生硬搭配,并无必然联系,那么结论的可靠性就不大。

例如:水果∶苹果
A. 鱼∶鲸鱼
B. 粮食∶蔬菜
C. 花卉∶兰花
D. 大豆∶高粱
本题中,题干部分是属种关系,苹果是水果的一种。

在备选项中,有人将A分析后,认为鲸和鱼有很多相同之处,如都生活在水中,形体相似等,因此就错误地认为鲸也是鱼类,两者具有属种关系。

实际上,鲸用肺呼吸,属于哺乳动物,不属于鱼类,因而并不构成属种关系,本题应选C。

4.进行类比推理时,要注意避免犯“机械类比”的错误
所谓“机械类比”是仅仅依据对象间表面相似或偶然相似进行类比,从而得出荒谬结论的推理方式。

例如:工匠∶钟表
A. 飞鸟∶飞机
B. 上帝∶世界
C. 建筑工人∶楼房
D. 蜜蜂∶蜂巢
中世纪时,在基督教神学中,有的神学家就认为:钟表是有一定构造、规律的,是由人制造出来的,有其制造者,类推出上帝创造了世界,原因是世界也有一定构造的,有规律的,所以世界也必然有一个创造者,他就是上帝,从逻辑关系上分析,这就是犯了“机械类比”的错误。

而D项错在,蜜蜂建造蜂巢是无意识的本能行为,其没有计划性、目的性。

本题正确选项应当是C。

三、类比推理的应试技巧
对于类比推理这一2006年中央、国家机关公务员考试中出现的新题型,考生容易出现两种应试倾向:第一是麻痹大意,觉得此类考题非常容易,草草一看就匆忙作答;第二是纠缠不清,因为对此类考题感到陌生,无从下手而迟迟不下手,在一个考题上纠缠多时,反复考虑,浪费了宝贵的时间。

对于公务员的应试者来说,这两种倾向都要避免,一定要在考试时注意应试的技巧。

具体来说,有以下几条:第一,尽可能多地了解两个词语间的常见逻辑关系。

因为只有积蓄了尽可能多的储备知识,才能最准确地对类比对象进行分析,找出符合要求的逻辑关系,得到正确结论。

第二,答题时要将四个选项看完之后,逐一分析,找到与题干词有最多共性,以及在本质属性上最为相似的备选项。

第三,不要被表面的、非本质的联系所迷惑,一定要透过现象发现本质,找到尽可能多的相同或相似的本质属性。

第四,多做相关的练习。

因为练习是巩固知识、加深记忆的最好方式、最佳手段。

人们常说,熟能生巧就是这个道理。

总而言之,虽然类比推理是一类新题型,但只要考生用对方法,按照正确的解题思路做题,也还是比较容易的。

相关文档
最新文档