对文化遗产以保护为主_以开发为主
对历史文化遗产应以保护VS开发为主辩论赛正方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿
对历史文化遗产应以保护VS开发为主辩论赛正方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩友，大家好。
作为正方的第一辩，我将为大家呈现保护历史文化遗产的必要性。
首先，历史文化遗产是一个国家、一个民族的独特标志。
通过保护历史文化遗产，可以更好地展示国家的历史和文化，塑造国家形象，吸引游客和外资，促进经济发展。
其次，保护历史文化遗产是对过去文明的一种尊重和传承。
历史文化遗产承载着前人智慧与劳动的结晶，是我们了解和研究历史的重要途径。
如果不保护这些遗产，我们将失去了解自己历史和文化的机会，失去了与前人对话的机会。
此外，保护历史文化遗产还能够促进社会的可持续发展。
通过恢复和保护历史建筑、文物，可以刺激文化创意产业的发展，带动相关产业链的增长，提高居民生活水平。
同时，保护历史文化遗产还能够帮助传统手工艺得以传承，维护当地居民的生活方式和传统文化。
综上所述，保护历史文化遗产具有重要的意义和价值。
作为保护历史文化遗产的倡导者，我们坚信保护应当成为主导，以确保我们的历史不会被遗失、我们的文化不会被摧毁。
谢谢！正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩友，大家好。
作为正方的第二辩，我将就历史文化遗产的开发进行阐述。
我们认为，在保护历史文化遗产的同时，合理的开发也是必要的。
首先，开发可以带来经济效益。
很多历史文化遗产都具有旅游和商业价值，通过开发可以吸引游客，增加旅游收入，促进地方经济发展。
例如，许多欧洲国家的古城区通过开发转型为旅游景区，成为当地经济的重要支撑。
其次，开发可以推动传统文化的创新与传承。
历史文化遗产的开发可以促进传统手工艺的传承和创新，为当地居民提供就业机会，通过传统文化的传承与创新，推动当地文化的发展。
此外，开发还可以提高历史文化遗产的正面影响力。
通过开发，历史文化遗产可以通过举办展览、举办活动等形式走向公众，增加人们对历史文化的了解和认知，培养更多人对历史文化遗产的保护意识。
综上所述，历史文化遗产的开发不仅可以带来经济收益，还可以推动传统文化的传承与创新，提高历史文化遗产的认知度和影响力。
优先保护古建筑辩论反方
优先保护古建筑辩论反方首先我想我有必要再次强调我方观点，开发是开掘和发展。
相信大家都清楚，文物只有被开掘和发现并且鉴定为真后才能确定其本身的价值和意义。
如果不开掘鉴定，那么对方辩友如何确定其真实性？难道，对方辩友要对着一堆来历不明甚至是赝品的东西谈什么保护文化遗产吗？我们再提开发中的发展含义，没有一件文物真正意义上是完整的，在经历成百上千年的消磨总会有些许损坏。
唯有不断发展其背后的历史意义和价值才能让文物长存！第二，我方从未否定过保护历史文化遗产的重要性。
但是，从如今化为一片废墟的圆明园，到2017年巴黎圣母院的火灾，再到如今被韩国屡屡申遗成功的中华传统非物质文化遗产……历史的事实告诉我们，口口声声的保护并没有留下历经岁月打磨的文化瑰宝，并没有让历史文化遗产抵过天灾人祸。
我们在挽厄叹息的同时不禁扪心自问，在历史文化遗产的传承中，真的要以对方辩友所谓的“保护为主，开发为辅。
”吗？第三，我方所说的开发并不是盲目毫无理性的。
当开发的价值小于不开发的价值时候，即开发后有可能造成无可挽回的损失时候，理智的我们理所应当的选择保护文物。
这也就是我们所说的“开发为主，保护为辅。
”而对于对方辩友提及的一些物质文化遗产因开发而损坏，我方坚持认为造成这种事件的原因在于其技术手段的不成熟，甚至是不道德人品的作祟。
第四，对方只针对了物质文化的保护，却忽略了非物质文化遗产。
前者因科技手段的不成熟对方说是我方开发的错，难道被韩国申遗成功的，中国传统非物质文化遗产中的，榫卯技术，传统武术，拔河等等也要说是开发的错吗？我方坚持认为只有开发才能更加有效的保护文物，一味的保护太过于固步自封，随着时间的流逝谁又能保证什么永不毁灭呢？只有开发才能让历史熠熠生辉，让文物重换新生。
并且随着开发和创新，我们甚至能让文化遗产成为一种潮流，让古文明在现代中碰撞出灿烂的火花！也正是因为开掘和发展，汉服成为世界的潮流，油纸伞重新在雨中绽放，花灯再次承载了无数人的期盼和浪漫。
对历史文化遗产应以保护为主
对历史文化遗产应以保护为主历史文化遗产是一个国家或地区所拥有的重要资源，它们代表着过去的辉煌和传统，承载着民族的记忆和文化的积淀。
因此，对于历史文化遗产的保护应该是一个国家的重要任务，以保护为主是十分必要和重要的。
本文将从以下几个方面对历史文化遗产以保护为主的重要性进行论述。
首先，历史文化遗产是人类文明的瑰宝，具有无可替代的价值。
历史文化遗产是过去人类的智慧结晶，是文明发展的见证和纪念。
它们记录了人类社会的演变和发展，是后代了解过去的重要窗口。
保护历史文化遗产意味着保存着过去的记忆和经验教训，使后代能够更好地了解自己的文化和历史，从而更好地发展和进步。
其次，历史文化遗产是国家和民族的独特象征。
每个国家和民族都有自己独特的历史文化遗产，它们代表着国家和民族的身份认同和价值观。
保护历史文化遗产有助于加强国家和民族的凝聚力，为国家建设和发展提供精神支持。
如果不加以保护，这些独特的文化遗产可能会被外来文化冲淡，国家和民族的认同感和自信心也可能会被削弱。
再次，历史文化遗产具有经济价值和旅游吸引力。
许多历史文化遗产因其独特性和珍贵性而成为热门的旅游景点，吸引着大量游客。
旅游业不仅为国家带来了可观的经济收入，还为当地居民提供了就业机会。
保护好历史文化遗产，能够最大程度地发挥其经济价值和旅游吸引力，促进当地经济的繁荣和社会的发展。
最后，历史文化遗产是人类共同的财富，是对未来世代的传承。
历史文化遗产是人类的共同财富，不仅属于保护这些遗产所在的国家，也属于整个人类社会。
对于整个人类来说，保护历史文化遗产就是保护自己的文化根基和传统，是对未来世代的一种责任和承诺。
只有将历史文化遗产保护好，才能让后代能够继承和发扬这些优秀的文化传统，使其在未来继续发展壮大。
总之，历史文化遗产应该以保护为主。
保护历史文化遗产能够保护过去的记忆和智慧，加强国家和民族的身份认同和凝聚力，发挥其经济价值和旅游吸引力，保障人类共同的财富和传承。
对历史文化遗产应以开发为主
对历史文化遗产应以开发为主历史文化遗产以开发为主2010-04-23 10:09《国务院关于加强文化遗产保护的通知》(国发[2005]42号)于2005年12月22日下发。
这一通知首次明确了我国历史文化遗产概念，指出：“文化遗产包括物质文化遗产和非物质文化遗产。
物质文化遗产是具有历史、艺术和科学价值的文物，包括古遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹及代表性建筑等不可移动文物，历史上各时代的重要实物、艺术品、文献、手稿、图书资料等可移动文物；以及在建筑式样、分布均匀或与环境景色结合方面具有突出普遍价值的历史文化名城(街区、村镇)。
非物质文化遗产是指各种以非物质形态存在的与群众生活密切相关、世代相承的传统文化表现形式，包括口头传统、传统表演艺术、民俗活动和礼仪与节庆、有关自然界和宇宙的民间传统知识和实践、传统手工艺技能等以及与上述传统文化表现形式相关的文化空间。
”破题观点：再不否定保护的前提下科学合理适度的开发使其发挥文化及经济价值1.文化遗产有自己的发展轨迹，保护实际是干预文化遗产的发展（优胜劣汰）。
对文化遗产的保护，某种意义上是对其的破坏。
2，劳民劳力，文化遗产为人民服务的促进人民精神文明的发展不是圈起来保护的。
首先文化是世界的：由各个民族的社会实践有其共性，有其普遍的规律，而由各个民族社会实践产生的文化也有其共性，和普遍的规律，所以文化是世界的。
既然文化是世界的，那么就应该是世界人民的共同物质财产以及精神财产，使我们精神文化享有的一部分。
而我们要想很好的享有这一部分，就应该对其“适当”的开发为主，才能更好的宣扬世界的文化，促进世界文化的繁荣。
（用来反驳对方说我方过度开发，以及不合理开发导致文化遗产景象被破坏的）况且所谓开发并不是说在历史遗迹旁边搭个棚，架个摊的。
开发包括：物质和精神文化两个方面。
首先说物质的：对历史文化遗产的开发，包括让那些已经被长期地质运动或者风沙运动而淹没的的遗迹挖掘，这种挖掘都是很科学的，不是说你扛个铲子铁锨就去挖的…………迈锡尼遗址的挖掘就经历数年之久才得以重现。
对历史文化遗产应以保护还是开发为主辩论赛反方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿
对历史文化遗产应以保护还是开发为主辩论赛反方辩词
一辩二辩三辩四辩发言稿
一辩：
尊敬的各位评委，女士们，先生们：
今日我们就“历史文化遗产应以保护还是开发为主”这一论点，展开
辩论。
作为反方，我们认为应该以保护为主。
二辩：
尊敬的各位评委，女士们，先生们：
在地理环境认知的角度，历史文化遗产代表着当地地理特色和历史文
化传统，是传承和弘扬文化的重要载体。
历史文化遗产保护不仅要系统的
整理登记、实行管理，同时要把保护和利用有机结合起来。
三辩：
尊敬的各位评委，女士们，先生们：
当前，历史文化遗产保护工作面临的主要挑战是资源匮乏，其保护存
在着许多技术、政策等方面的问题。
因此，以保护为主应加强社会大众对
文物保护的意识，以及对历史文化保护的投入，来大力推进文物保护工作。
四辩：
尊敬的各位评委，女士们，先生们：
此外，通过把历史文化遗产保护工作与经济社会发展紧密结合，找到
实现文物保护和可持续发展的有效平衡点。
以保护为主的文物保护发展模
式，不仅会保护利用历史文化遗产，又能拓展文物经济利用模式，实现可持续发展。
谢谢大家！。
对历史文化遗产应以保护VS开发为主辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
对历史文化遗产应以保护VS开发为主辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手、观众朋友们：我们反方认为，对历史文化遗产应以开发为主，而非保护。
文化遗产是人类智慧的结晶，是人类文明的宝库，应该被广泛传承和利用，而不是仅仅靠保护来保存。
首先，开发可以为文化遗产的保存和传承提供更好的保障。
保护往往只是对文化遗产进行“冻结”，而开发则可以让文化遗产得到更好的利用和发挥。
比如，将一些古建��改为博物馆或文化街区，可以让人们更好地了解和感受历史与文化。
将一些传统技艺进行创新和推广，可以让这些技艺得到更广泛的传承和发展。
这些开发措施不仅可以让文化遗产更好地得到利用，还可以让其更好地得到保存和传承。
其次，开发可以带来更多的经济效益和社会效益。
文化遗产的开发可以为当地的旅游业、文化产业等带来更多的收益，也可以为当地的就业和经济发展做出更大的贡献。
同时，文化遗产的开发也可以增强人们的文化自信和文化认同感，促进社会和谐发展。
这些都是保护所无法实现的。
最后，我们反方认为，保护和开发并不是对立的，而是相辅相成的。
我们应该在保护的基础上，进一步开发文化遗产，让其得到更好的利用和发挥。
只有这样，才能真正实现文化遗产的价值。
谢谢！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手、观众朋友们：我们反方认为，对历史文化遗产应以开发为主，而非保护。
文化遗产不仅是历史遗留下来的宝贵财富，也是人类文明的根基和灵魂，我们应该通过开发来更好地传承和发扬这些文化遗产。
首先，开发可以让文化遗产得到更好的保存。
保护虽然可以让文化遗产得到一定程度的保护，但是长期的保护却会让文化遗产变得“死板”，失去了活力。
通过开发，我们可以让文化遗产得到更好的利用和发挥，让其变得更加生动和有趣，从而让它们得到更好的保存。
其次，开发可以让文化遗产得到更好的传承。
传承不仅仅是简单的传承，更是让文化遗产得到发扬光大。
通过开发，我们可以让文化遗产得到更广泛的传承和发展，让其成为人们生活的一部分。
中华民族拥有着丰富的文化遗产
中华民族拥有着丰富的文化遗产。
文化遗产带着历史的体温成为我们的文化基因，使我们成为我们，让我们懂得未来的方向。
文化遗产可以在有效保护的基础上合理开发。
但有些地方开发方式单一，缺乏特色；有些地方片面追求经济利益导致过度开发，使文化遗产慢慢失去体温，失去未来。
如敦煌莫高窟是中华文化宝库的艺术瑰宝，近年来由于实际接待游客远远大于其承载量而导致莫高窟壁画和彩塑缓慢退化，当地政府及时发现问题，并采取了每日限制游客数量等方法来解决这一问题，取得了良好的保护效果。
中国文化遗产协会也于近日组织开展了“拯救文化遗产行动”启动仪式，并选择了平遥古城、安徽古村落作为先行试点区总结经验加以推广。
相关人士表示“拯救文化遗产行动”的关键在于当地政府的正确认识和积极合理的措施。
1运用对立统一的观点分析文化遗产的开发与保护的关系？答：（1）任何事物都包含着既对立又统一的两个方面，要求我们坚持一分为二，全面的观点看问题。
（2）文化遗产的开发与保护具有同一性，相互依存并在一定条件下相互转化，合理利用和科学保护是能够相互促进的。
（3）文化遗产的开发与保护具有斗争性，文化遗产的开发在一定程度上不利于对文化遗产的保护，而文化遗产的保护又会影响到开发效果。
文化遗产应在有效保护的基础上合理开发。
2 根据材料，运用矛盾的相关知识就如何合理开发文化遗产提出两条建议，并说明其哲学依据。
答：（1）合理开发文化遗产应根据各地文化遗产的不同特点采取不同方式。
矛盾具有特殊性，要具体问题具体分析。
（2）合理开发文化遗产要处理好保护与开发的关系，以保护为主，适度开发。
矛盾双方既对立又统一，要坚持两点论和重点论的统一。
3 分析上述材料中体现了哪些矛盾的观点？答：（1）矛盾就是对立统一，要求我们坚持一分为二全面的观点看问题。
对待文化遗产要在有效保护的基础上合理开发。
(2)矛盾的主次方面在一定条件下相互转化，要求我们把握主流、不忽视支流，坚持两点论和重点论的统一。
文化遗产保护工作的现状、问题及对策
XX市文化遗产保护工作的现状、问题及对策>Ts-XX市文化遗产保护工作的现状、问题及对策XX市文化局局长XXX文化遗产是不可再生的资源，是一个民族和地区最可珍惜的宝贵财富。
保护文化遗产，就是保持我们的文化基础，守护我们的精神家园。
加强文化遗产保护，是建设社会主义先进文化，贯彻落实科学发展观和构建社会主义和谐社会的必然要求。
近年来，X X的文化遗产保护工作，在党委、政府高度重视，各部门积极配合，广大文化文物工作者的共同努力下，取得了显著成绩，但仍存在不少问题，需要在下一步工作中予以解决。
一、XX文化遗产保护工作现状XX地处金沙江、岷江汇合处，是长江正源的起点，有“万里长江第一城”的美誉。
早在新石器时代就有人类活动，筠连县巡司镇拱猪洞发现了距今4万年的古人类臼齿化石，翠屏区、XX县等地发现的新石器时代石器，部分带有云贵高原史前文明特征，证明这里曾是古代文明交汇和融合的地方。
西汉高后六年（公元前182年），乂乂筑焚道城，迄今已有2180余年的历史。
同时，XX非物质文化遗产丰富，有古语言文字、口述文学、传统民间艺术等非物质文化遗产6大类，90多个项目，其中屏山县的“金江号子”、江安县的“竹簧工艺”、翠屏区的“面塑”和XX县的“小彩龙”等均有较高的知名度。
由于XX历史悠久，文物古迹众多，1986年被国务院公布为国家历史文化名城。
据不完全统计，截止2006年5月，市境内共保存有各类不可移动文物1000 余处，其中：全国重点文物保护单位8处（僰人悬棺、真武山古建筑群、夕佳山民居等），省级文物保护单位23处（旧州塔、大观楼等），市级文物保护单位34处（云南会馆、武庙等），县级文物保护单位95处（北岩寺、叙府会馆等）。
另有中国历史文化名镇1处（翠屏区李庄镇），省级历史文化名城1处（江安县），省级历史文化名镇1处（屏山县龙华镇），历史文化古街区1处（冠英街）。
文博单位共收藏有石器、铜器、陶器、字画等各类馆藏文物9222件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
"和谐文化既是和谐社会的重要特征，也是实现社会和谐的精神动力。
"文化遗产作为和谐文化的重要组成部分，保护和开发文化遗产，对构建社会主义和谐社会将起到积极的推动作用。
一、保护文化遗产在构建和谐社会中的积极作用
保护文化遗产是构建和谐社会的精神支柱。
保护文化遗产是构建和谐社会的内在要求。
保护文化遗产是构建和谐社会的时代需要。
文化遗产提供政策支持已成为当务之急。
历史文化遗产，能叫‘历史文化遗产’的就是古代的东西，是祖先们留给我们的，是经历了几百上千年而至今仍在的东西，是没有备份，独一无二的。
正是这独特性和唯一性决定了历史文化遗产应该以保护为主。
秦兵马俑，现今建了个博物馆来保护，而且开发成旅游景点，可谓保护和开发拿捏得最好的范例。
可秦兵马俑原本身上是有颜色的，但一出土就急速氧化了，变成现在的土灰色一片，因而秦兵马俑的四号坑是还没有开掘的，一号坑也有一些仍复埋在土里的，这些都是出于对文物的保护为主。
如果是开发为主，秦兵马俑博物馆大可全部开挖出来，甚至还有可能挖出些什么宝贝呢。
现在我们的文物保护技术仍未成熟，兵马俑身上颜色没能保住。
古代的绢或锦，一出土就退色，变脆，也没能保住。
明定陵在国家主持下开发，但神宗的遗骨、寿衣等，也没能保住。
莫高窟的壁画，风化和退色严重，还是没能保住。
还有其他很多很多，这都说明了对于
历史文化遗产应该以保护为主。
因为这些东西万一保护不好而变质了，就永远修复不了，也没法找第二份来代替了。
这就是历史文化遗产的独特性和唯一性。
也是由于秦兵马俑和明定陵的教训，才使国家曾下令严禁开挖所有皇陵（否则唐乾陵早就挖了，为了《兰亭序》这旷世国宝也值得挖了。
始皇帝骊山陵也是）。
故宫也是由于类似的原因而要不断修复。
否则接待游客那么多，故宫不修复早就残了。
历史文化遗产应该以保护为主，不是不开发。
而是要以保护为主，开发为辅。
（我认为）可以对实物性的历史文化遗产实施限人限时地开放参观，西藏布达拉宫就是这样的。
甚至可以不对外开放，只对学者和有心人开放，不对普通游客开放，天一阁就是这样的。
如果开放给普通游客的，就要学习秦兵马俑博物馆的模式，边开放边修复，边保护边开发。
各地的历史文化遗产可以结合自己自身的情况来选择适合自身的保护方式。
同时，国家要承担对历史文化遗产保护的主要资金投入（以国家现在的能力应该可以做到），不能让历史文化遗产成为盈利的地方，不能让历史文化遗产功利化和铜臭化，要还原历史文化遗产本身的历史文化价值。
（以上就是在下的拙见，也是我的思路）
如果说破题立论，应该是：‘历史文化遗产’本身的独特性和唯一性——>技术还不成熟，不能随便乱开发（反对开发为主）——>要结合实际，以保护为主，开发为辅（提出自己的观点）。
1。
明确两个概念：（1）历史文化遗产（可能只有遗产的概念）--
注意，他是文化，文化是需要积淀和传承的，特别是传承（2）开发--不仅仅包括我们通常意识中的经济价值的开发，还在更大程度上包括对文化的发掘和延伸
2.主线：
（1）历史文化是需要缅怀的--追忆过去，从中汲取营养，学习，走得更好
（2）历史文化是需要发掘的--对未知历史文化的找寻，对已发现文化的深挖掘和重新审视（余秋雨《文化拷问》）
（3）历史文化是需要发展的--今天，人们对历史文化遗产的开发，如果是给其增添上积极的因素，如合川钓鱼城年初刚建成的历史博物馆，那么，我们就用自己的行动给历史增添上了新的历史，今后的人们回头看历史的时候，又会欣喜的发现又多了光彩的一笔让他们来开发。
（4）历史文化遗产是可以而且有必要带来经济价值的--本身是绿色经济，是经济新的增长点；经济收入可以使我们的保护更有力（政府对遗产保护的经济压力很大，找具体的数据例子，需要找出路来解决，开发就是个好方法）；
反面要承认--诚然，有一些不好的因子存在于开发的过程中，比较严重的就是对文物的破坏。
其实，开发与保护是可以统一的，有开发，才能有重视（包括政府、民间组织和大众），才能有足够的经费（数据？）来做好保护工作，同时，做好了保护工作和文化的开发，又能进一步促进经济价值的提升，形成良性循环。
（如故宫）
综上，对待历史文化遗产，应该是开发和保护并重，不过它们都只是手段，目的是使我们的历史文化得到更好的传承和发展，而在现阶段和当前形势下（是一个需要经济发展的阶段，是一个需要把传统文化加以重视和发扬的形势），应该是开发第一，保护第二。
因此，要加强管理，规范开发，做到最大限度的“保护性开发”（这个词可以强调），提高人们的素质（包括欣赏和自觉保护遗产的素质），使历史文化遗产得以发扬光大——（以呼吁的口吻结束）
保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理——文物保护十六字方针保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理——物质文化遗产保护十六字方针
保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展——非物质文化遗产保护十六字方针。