辨析小农经济与自然经济、家庭联产承包制)
家庭联产承包责任制介绍
家庭联产承包责任制家庭联产承包责任制是1980年代初期在中国大陆的农村推行的一项重要的改革，是农村土地制度的重要转折，也是现行中国大陆农村的一项基本经济制度。
“十一届三中全会”以来，大陆推行“改革”，而改革最早始于农村改革，农村改革的标志为“包产到户（分田到户）”即后来被称为“家庭联产承包责任制”（俗称“大包干”）。
1简介家庭联产承包责任制是指农户以家庭为单位向集体组织承包土地等生产资料和生产任务的农业生产责任制形式。
其基本特点是在保留集体经济必要的统一经营的同时、集体将土地和其他生产资料承包给农户，承包户根据承包合同规定的权限，独立作出经营决策，并在完成国家和集体任务的前提下分享经营成果、一般做法是将土地等按人口或劳动力比例根据责、权、利相结合的原则分给农户经营。
承包户和集体经济组织签定承包合同。
由来土地是人类赖以生存最基本的资源，人类将长期继续在土地上生存和发展。
英国古典经济学家威廉·配第曾经说过：劳动是财富之父，土地是财富之母。
土地有保障功能、发展功能，尤其对于我国广大的农民来说，土地是他们的命根子。
文化大革命结束后，中国国内社会动荡，生产力始终没有得到恢复。
由于文革时期的土地制度严重影响农业生产。
安徽省凤阳县小岗村18位农民签下“生死状”，将村内土地分开承包[1]。
开创了家庭联产承包责任制的先河。
当年，小岗村粮食大丰收。
该“生死状”现藏于中国国家博物馆。
作为中国改革开放的一个重要开始。
(1)包干到户。
各承包户向国家交纳农业税，交售合同定购产品以及向集体上交公积金、公益金等公共提留。
其余产品全部归农民自己所有。
(2)包产到户。
实行定产量、定投资、定工分，超产归自己，减产赔偿。
绝大部分地区采用的是包干到户的形式。
历史1978年11月24日晚上，安徽省凤阳县凤梨公社小岗村西头严立华家低矮残破的茅屋里挤满了18位农民[1]。
关系全村命运的一次秘密会议此刻正在这里召开。
这次会议的直接成果是诞生了一份不到百字的包干保证书。
小农视角下的家庭联产承包责任制
May.2021Vol.18 No.52021 年 5 月第18卷第5期湖北经济学院学报(人文社会科学版)Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)小农视角下的家庭联产承包责任制曾 胜（新疆大学政治与公共管理学院，新疆乌鲁木齐830046）张 j 舀（华中师范大学中国农村研究院，湖北武汉430077）摘要:农民是理解农村社会的钥匙。
本文从“小农”视角去分析家庭联产承包责任制，探讨农民在家庭联产承包责任制形成过程中的作用遥家庭联产承包责任制是对农业合作化运动成果的继承与发展。
虽然家庭联产承包制是国家意 志、党群干部、农民三股力量博弈的结果，但小农主导着制度进程。
制度缘起于解决农民温饱问题的意图，受农民生存理 性的主导；小农传统、小农理性经济意识塑造制度内容与结构形态；制度定型成熟归因为国家的统筹安排。
由此可见，小农决定着家庭联产承包责任制的进程。
关键词：小农；家庭联产承包责任制；生存理性；小农传统—、引言农民是农村社会生活、生产、交往的基本载体,"农村社 会与国家、农村与市场的联系都与农民紧密相关”想要理清中国农村社会七十余年经济发展和国家关于农村制度所做的 顶层设计都可以从农民入手，农民是理解中国和农村社会的一把钥匙” 1978年是国家发展中的重要时间节点”党全面总 结我国农民自主创造的以家庭为单元进行联产承包的经营体制经验，在十一届三中全会上，形成以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制叫农村实行家庭承包责任制让农 民摆脱温饱不及的难题,重新调动被压抑已久的农民劳动积 极性，单位面积的粮食产量和公社粮食总量都大幅度提升,提 高农村土地生产力”长期的实践经验证明，家庭联产承包责任制是解放我国农村生产力的最有效制度安排”二、文献综述家庭联产承包制是在农业合作化运动基础上合乎逻辑的发展,不是脱离时空的“制度楼阁” ” 131正是农业合作化运动将土地由“小农所有制”转化为“国家集体所有”，家庭联产承包 责任制在坚持土地集体所有的基础上实现经营权承包”它满 足农民对物质利益的强烈要求,其内在激励机制是满足制度 效率最大化的必要条件|4|o 该制度安排既坚持土地生产资料 的公有制,又赋予农民生产经营自主权，体现了土地的社会功能,又考虑土地的经济功能,并使两者有机地统一于农户,完 美地体现制度设计的价值追求”家庭联产承包责任制在实施过程中存在“行政管理机构与民争利”“监督单位缺失”….等问 题”总体来看，国内学者分别从制度绩效、制度价值、制度内 在逻辑性、运行机制规范等多重维度作出符合历史事实的分析，并将该制度视为农民力量和国家意志结合物”它既不是 单个国家主体强加给农村社会的包袱,也不是农民随心所欲 实践总结的结果,而是多个主体、多种力量结合的产物”家庭联产承包制作为一项制度设计，由农民自发创造、国家总结经验，上升为制度安排”已有相关文献就农民在家庭联产承包责任制形成的过程所处的角色做出过综合评述一一农民是充 满勇气的自发改革者”但一项制度的成型并非一蹴而就，农 民的动机与行动逻辑也并非静态、固定不变，学界并没有学者就农民在家庭联产承包责任制度形成过程中的所担负的角色 进行细致分析，阐释农民对制度构建的作用有哪些?其内在演 变路径、过程怎样?本文的目的就在较为细致地对上述问题作 出回答”小农作出行动策略的动机和逻辑究竟是什么？农民到底是依靠“理性算计”进行行为选择还是强调“生存伦理”？国外学界对此问题早已争论许久”自从20世纪20年代开始，在国 际农民学和社会学研究领域内逐渐形成一股脉络清晰且针锋相对的理论争辩”在20世纪70年代，此争辩思潮达到顶峰，它被学者称为“斯科牛一波普金论题”，即“道义小农”与“理 性小农”之争［5”争辩双方被旗帜鲜明地分成两派——“实体经 济学”与“形式经济学””以舒尔茨、波普金为代表的形式经济学派将资本主义经济中追求利益最大化的企业家精神扩大至 所有行为主体，从而提出“理性经济人”假设”这种假设脱离时空的限制”舒尔茨认为农民具有与资本企业家一样的精神，他 们一点也不比企业资本家逊色16遥以斯科特、恰亚诺夫为代表 的“实体经济学派”强调经济行为应当放在社会整体背景中去考察，农民的经济行动选择并不能脱离时间、地域而存在，受生存伦理、文化传统、制度环境等多种规定的影响”斯科特表 示农民的经济行为选择的最终目的并不是为了获得最大化的 “效益”,而仅仅是满足自身需要”处于生存危机边缘的农民最先考虑的是自身的安全，以“安全第一”为中心叫虽然“理性经济人”假设在一定程度上符合人类做出行动取向的内在本质, 但其实“理性经济人”假设仍然是一定社会背景下的产物,它 所要强调的主体是资本主义经济体系中的企业家, 是特定制 度、文化传统、社会生态环境下的“果实”，因此将之上升为普遍性命题需要商榷”杜赞奇与黄宗智则以中国华北农村为对象，注意到这两种取向的综合，强调农民的选择在很大程度上 受制于其生存境遇和制度性安排”同时,人的行为逻辑跟随总 体环境而变迁”李怀印也在《华北村治》一书中表达类似的观 点”但他们依然没准确回答“农民为什么非要采取这种行动方式”,而只是为农民作出行动选择增添几项变量而已”本文认 为，农民的行为逻辑是多重考虑的综合博弈，是在特定生存环 境、制度规范、文化传统、道德伦理的背景中，以“理性算计”作-13・为运算公式最终得出结果，其中必然会存在主导农民行为选择的内在因素”本文认为制度缘起于解决农民温饱问题的意图，受农民生存理性的主导;小农传统、小农理性经济意识塑造制度内容与结构形态；制度定型成熟归因为国家的统筹安排,小农在制度形成与构建中起着举足轻重的作用”三、制度的分析（一）制度联系:农业合作化运动的继承与发展1949年新中国成立，此时的国家"一穷二白””党和政府肩负着经济发展、镇压反革命和抵御资本主义国家围攻等一系列艰巨任务”在经济上，中央政府开始大规模没收地主土地，将土地分给少地和无地的农民，建立小农土地所有制”1950-1952年,全国有3亿农民共分得7.3亿土地”经济开始缓慢恢复”伴随着第一个五年计划的实施，工业被放在发展首位”国家为了满足工业发展所迫切需要的资源,将农村作为工业的“蓄水池”,先后出台一系列制度、体制规定，如户籍制度——限制农民自由居住、择业于城市、对粮食贸易采取统购统销的政策，农产品以低于合理水平的价格销售”在政治上，党和政府首先建立符合革命政权需要的乡村治理结构，随着革命形势的稳定和土地改革的完成，中央政府重新开始组织乡村基层政权”因为工业对农产品的需求很大,建立在小农土地私有制基础上的小农经济限制农业生产力的发展,农业也远远不能满足社会主义工业化建设的需求”只有走社会主义道路，使个体农民自愿联合起来，把分散落后的小农经济变成集体所有制的现代化农业经济”1953年，全国区域范围内的农村开始推行合作化运动,将土地一步一步地从“小农私有制”转变为“集体公有制”，其中经历“私有私营”“私有公营”“公有公营”三个过渡期”为了适应合作化运动的管理需求，1958年中央在农村建立“人民公社””由此农村面貌发生大转变，“一大二公”是对该时间段农村人民生活和社会风貌的深刻总结”人民公社制度以“三级所有，队为基础”的经济政治管理结构，产权单一”马克思对社会形态有过一段精辟的描述，“无论哪一个哪一个社会形态，在它们所容纳的全部生产力发挥出来之前，是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它存在的物质条件在旧社会的胞胎里成熟以前是决不会出现的””[8]人民公社制度在实施的前期发挥着维护社会公平稳定,保障农民生活，供给工业资源的作用”但在后期，制度的效率开始慢慢下滑，甚至严重要农民的温饱问题都无法解决”人民公社实行的单一产权制度导致劳动监督成本过高、劳动积极性过低、搭便车现象频发、绝对平均主义等问题的出现，农村经济濒临破产”家庭联产承包制是对农业合作化运动的继承与发展”在土地所有制方面,坚持土体集体所有,肯定人民公社时期的土地公有,同时剔除不符合生产力发展的农业社会主义模式,将土地承包给作业小组和农户”在经营体制方面,实现所有权与经营权分开，平衡集体经济与私有经济，让农民拥有充分的自主权，既保证国家、集体的需要，又满足农户对于现实物质利益的需求”在价值追求方面，家庭联产承包责任制既保证了土地的社会功能------定程度的社会平等，又追求土地的经济功能——多老多得，少劳少得，不劳不得，做到公平与效率的平衡”（二）制度过程的分析家庭联产承包责任制是由安徽凤阳农民首创，率先兴起于安徽滁县地区”安徽是第一个尝试该制度的试验地”直到1993年3月29日，八届全国人大一次会议才通过宪法修正案，将“家庭联产承包责任制”正式载入宪法”下面将以安徽滁县地区为对象，分析农民在家庭联产承包责任制创立、发展与推广、制度成熟三个阶段中行动逻辑的变迁”1.制度的缘起:为温饱为起安徽滁县地区共有7个县，共330万人，农业人口占比超过90%，其中的定远、凤阳、嘉山三县是最先尝试联产承包制的地区，三县地处丘陵地带,干旱、水涝等自然灾害频繁,人民生活条件十分恶劣,农村集体经济有名无实”长期以来，公社社员年人均口粮300斤左右，工资50元左右”20多年的合作化积蓄抵不上国家银行贷款[9]”全区农民年人均口粮也只有500斤左右，一遇到灾荒年，大批农民逃荒要饭，农民极其贫困,农村岌岌可危”正式在此背景下,滁州地区才发起对传统经济体制的冲击”在此困境中，国家意志、党群干部、农民三者各自有着不同出发点和行动逻辑”首先，对于处在“生存危机”困境的农民来说，最迫切的需求是脱离危机状态，农民为了生存而发起的转变原有土地经营体制是农民生存理性的体现,而不是“道义 小农”理论中“生存伦理”的表现”这说明,农民是理性人，不是经济人”农民组织在一起,采取集体行动的最根本动力是对最基本生活保障的强烈渴望，并不是为了追求经济最大化”同时,代表国家意志的党的十一届三中全会还没有召开，极“左”路线和意识形态理论问题没有得到解决”国家仍然处在“以阶级斗争为纲”的指导路线中，也没有对于解放思想的指令”农民与国家和集体的关系中仍然比较被动，主要听从党群干部的指令”我国延续着传统的自上而下的治理体制，下级听从上级的指挥与命令，党群干部在三者中处于一个微妙的位置”此时，党群干部主要指公社书记、生产队队长”公社书记与生产队队长既要按照省委、地委的要求办事，又要对农民负责”那党群干部究竟会采取怎样的策略办事呢?答案有两种,一是按照省委、地委的指令行动，固守原有制度，农民依然处于吃不饱饭的状态;二是从生存理性的角度出发，与农民站在一线，强烈要求地委解放思想,放手让下面干,干好了不求表扬,干不好自动下台”党群干部从根本上坚持土地公有制前提，开始组织尝试“一组四定”，即划分作业组,但不联产、不计酬，随后过渡到“双包到组”,联产计酬”此措施提高农业生产力，让追 求最基本生活的农民看到了希望”联产计酬、“双包到组”是生 产队内部自身对于新经济体制的探索，是农民和生产队队长在不触犯根本经济制度前提下的灵活创新”国家没有能力为农村社会提供一套迅速提高农业生产力、解决农民温饱问题的制度方法，但又不能让农村社会成为“脱缰之马”，党群干部作为中间者，在将农民生存需要和国家根本意志结合在一起，创造出新的经济体制”总之，联产承包制的缘起是国家意志、党群干部责任、农民生存理性三者共同结合的产物，农民的生存理性成为制度突破的巨大推动力”2.制度的发展与推广:追求效率最大化实行“双包到组”大大提高了农业生产力，农民粮食产量大大提高”省委、地委也对“双包到组”的经济体制予以肯定和-14-支持,使地委和省委的思想大大步解放”省委、地委还以正式文件的形式进行大范围试点，没有得到试点资格的县也自发干起来”“双包到组”的推行实现责任制形式由“不联产”向“联产”的转变，也为下一步的农民、党群干部的行动逻辑转变开辟了道路”承包到组解决了农民温饱问题，但并没有打破平均主义的桎梏，刚脱离“大锅饭”的农民又跳进“二锅饭””个人责任不明确,农民劳动积极性不高，农民向往的是承包到户”农民在解决基本生存危机之后,有着追求农业生产最大化和个人物质利益最大化的迫切愿望,此时的农民是“理性经济人”的完美体现”虽然中国革命式动员和新中国成立后采取的阶级斗争运动打碎了传统乡村的血缘纽带和宗族纽带，但小农传统所赋予农民的“小农意识”和“土地情节”驱使农民向往“一家一户”的传统家庭经营模式”社会化程度不高的农民所能想到的实现土地使用效率最大化的策略就是土地以家庭为单位进行经营”由此可见，小农传统和特殊场域下的“理性算计”推动农民提出回归传统家庭经营的要求”十一届三中全会的召开要求解放思想，用实践检验真理的标准”中央已有文件明确规定“除边缘地区和交通不便的单独用户外，不允许搞包产到户”，国家意志反对以户为单元进行经营”生产队队长和公社书记顺应农民的要求，暗地支持搞“包产到户”,用实践结果作为试金石”结果是，包产到户的粮食增产比“双包到组”都要高”而且，安徽凤阳县小岗村的生产队长与家户开创“大包干”新经济体制,创造粮食生产的奇迹,其结果又大大获得省委、地委的支持”经济经营体制实现由“双包到组”到“双包到户”的无论是在承包单位、经营形式、转变原因是农民追求效率最大化的结果,党群干部的支持和国家意志的转变都只是家庭联产承包责任制形成的辅助推动力”3.制度的定型:国家统筹安排家庭联产承包责任制于1993年正式载入我国宪法，以家庭承包经营为基础,统分统合的双层经营体制，“大包干”是其主要形式”在安徽凤阳小岗村实施“包干到户”的新尝试之后，农村社员收入增长6倍以上，全省上下都拥护支持“大包干””但“大包干”仍然只是一个地方试验方案，没有得到国家共识”促使家庭联产承包责任制上升到国家制度层面的最主要力量是中央对于地方试验的肯定”中国国土辽阔，省情差异较大，如何在特殊性中找到共性是一个难题”国家从试验经验中进行总结，保留家庭联产承包责任制，以“大包干”为主要形式，家庭经营为基础单元”同时，国家为了实现共同富裕、社会公平、社会保障等价值追求,设计统分结合的制度安排”保持农村集体经济和私营经济双头并进,妥善地集体与个人、私有与公有、效率与公平三对矛盾,既体现社会主义国家的本质,又促进农村生产力的发展和农民生活水平的提升”综合以上内容，家庭联产承包责任制作为一项制度安排,它的成熟历经三大不同阶段”农民选择家庭联产承包经营体制是国家意志、党群干部、农民逻辑综合博弈的结果，是在继承农业合作化运动成果基础上的产物”在三个阶段中,主导农民行为取向的主要因素也在发生变化”四、结语家庭联产承包责任制不是一个“空中楼阁”,是在继承农业合作化运动成果的基础上再发展的产物”制度缘起至制度成熟定型的整体过程中，小农都在其中起着至关重要的作用”小农主导制度内容的变迁、制度形态的塑造，在国家意志、党群干部、农民三者的博弈中处于主导地位”所以，家庭联产承包责任制深深地打上了小农的烙印”今天,小农仍然代表着一股强大的经济力量和社会力量,小农的行动逻辑在不断变迁,小农选择行动策略是一个综合各个因素的结果”乡村振兴战略的实施主体在于乡村农民，对于小农的探讨不会停止”参考文献：[1]徐勇，邓大才.社会化小农:解释当今农户的一种视角[J].学术月刊,2006,(7).[2]刘红.在坚持家庭联产承包制基础上推进农业产业化[J].农业经济,2010,(2).[3]张彬.中国农业在嬗变中前进-----农业合作化运动与家庭联产承包制之比较[J].长白学刊,2000,(4).[4]党国英.中国农村变革60年回顾与展望[J].人民论坛,2009,(19).[5]郭于华.重读农民学经典论题一一“道义经济”还是"理性经济”[J].读书,2002,(5).[6]舒尔茨.改造传统农业[M].北京:商务出版社,2003.[7]斯科特.农民的道义经济学——东南亚的反叛与生存[J].程立显,译.南京:译林出版社,2001.[8]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].人民出版社，1995：83.[9]王郁昭.中国农民的伟大创造一关于农村家庭联产承包制的由来和发展的回顾[J].国际技术经济研究学报,1995,(2).-15・。
对家庭联产承包责任制的优点和局限性的思考
对家庭联产承包责任制的优点和局限性的思考经历了大跃进、人民公社化和文化大革命的十年动乱的新中国，经济已经濒临崩溃的边缘。
但历史是仁慈的，人民是富有创造性的！正所谓穷则思变，受安徽小岗村农民实行分田到户的启示，中共十一届三中全会以后，在党中央的积极支持和大力倡导下，我国农村经济体制改革逐步展开，重点推行家庭联产承包责任制。
到1983年初，全国农村已有93%的生产队实行了这种责任制。
时至今日我们还经常自豪地宣称，我们以占世界7%的土地养活了占世界21%的人口，这在很大程度上少不了家庭联产承包责任制的功劳。
但世界在变，中国在变。
中国的农村在变，所以我们也必须以发展的眼光来理性地看待和反思家庭联产承包责任制。
家庭联产承包责任制的功绩1大大促进农业的发展，特别是粮食产量的大幅度提高。
家庭联产承包责任制的实行破除了人民公社的绝对平均主义倾向，代之以更为灵活高效的生产方式，使农民生产的积极性大增，农业产量大幅度提高，生活水平显著改善，繁荣了农村经济，解放了农村生产力。
在一九七八年至一九八五年间﹐粮食的增幅达到建国以来的最高峰。
时至今日，中国仍旧以7%的土地养活着占世界人口21%的13亿人民，可见其效果之明显。
2、保持了社会主义公有制，减少了改革阻力。
这在今天看来似乎太强调意识形态，但在那个刚从文革走出来的时代背景下，承认土地的公有制确保了家庭联产承包责任制能够有效地向全国各地广泛推广，减少意识形态的阻力。
以家庭联产承包为主，实行统分结合的双层经营体制，既发挥了集体统一经营的优越性，又调动了农民生产积极性，是适应我国当时农业特点和农村生产力发展水平以及管理水平的一种较好的经济形式。
从这个角度上看，家庭联产承包责任制可以说是中国农民的伟大创造，是农村经济体制改革的成功产物。
3促进农村商品经济发展，繁荣全国市场经济。
实行家庭联产承包责任制后，农产品产量大幅度提高，剩余农产品增加，农民就可以将多余的粮食和农产品出售﹐大大丰富了商品的种类和数量，从而扩大了自由市场。
小农经济的演变与农村社会结构的变迁
小农经济的演变与农村社会结构的变迁在中国的农村地区，小农经济一直是主要的经济形态。
小农经济以自然经济为基础，主要是靠家庭生产和互助合作维持生活。
在长期的演变过程中，小农经济不断发生变化，进而引起了农村社会结构的变迁。
第一阶段：自给自足的小农经济自古以来，中国的农村地区一直以小农经济为主导。
在这一阶段，农民主要依靠自给自足的方式生产和生活。
土地是农民的基本生产资料，他们通过耕种、养殖或手工业等方式自给自足。
农民经营的规模较小，在农村社会中地位相对平等。
第二阶段：农村经济互助合作的出现随着农村人口的增加和土地的有限性，小农经济逐渐面临着发展的限制。
为了满足生产需求，农民开始形成经济互助组织，如合作社、农民专业合作社等。
这些组织通过集体经济的方式，共同投资、合作生产和分配收益。
农村社会结构开始出现阶层，富农和贫农之间的差距逐渐加大。
第三阶段：集体主义的农村经济体制随着新中国的建立，农村经济得到了全面发展。
在集体农场、人民公社的组织下，农民的土地被集体所有，农业生产由集体经济组织统一管理。
这一阶段农村社会结构出现了明显的阶层固化，农场的管理者、技术员等地位较高，而农民的收入和社会地位相对较低。
第四阶段：家庭联产承包责任制的推行在改革开放的大背景下，中国的农村经济进入到了一个新的阶段。
为了激发农民的生产积极性，家庭联产承包责任制被推行。
这一制度鼓励农民个体经济的发展，农民可以自主选择经营范围和经营方式。
农村社会结构开始逐渐解冻，农村企业家的出现带动了新的社会阶层的形成。
第五阶段：农村经济多元化发展随着经济的发展和城乡差距的缩小，农村经济出现了多元化发展的趋势。
除了传统农业生产，农民开始涉足农产品加工、乡村旅游、农业科技等领域。
同时，城市居民也开始涌入农村地区发展农业产业和乡村旅游等。
农村社会结构变得多元化，城乡一体化的发展为小农经济的转型提供了新的机遇。
小农经济的演变与农村社会结构的变迁是不可分割的。
随着政治、经济、社会的变化，农村经济的发展也面临着新的机遇和挑战。
高考中关于“自耕农经济、小农经济、佃农经济”的考辨 检测题 --2023届高三历史三轮复习(含解析)
高考中关于“自耕农经济、小农经济、佃农经济”的考辨检测题【概念解析】自然经济：自给自足的经济，生产主要是为了直接满足生产生活需要，而不是为了交换的经济形式，这种自给自足的经济，没有商品交换，是私有制经济的一种表现，是社会生产力水平低下和社会分工不发达的产物。
该种经济形态农业与手工业紧密结合，典型的男耕女织，其占统治地位的持续时间涵盖原始社会、封建社会以及早期的资本主义社会与半殖民半封建社会。
与商品经济对立。
自然经济产生于原始社会，鸦片战争后开始瓦解。
小农经济:小农经济本质属于自然经济。
随着铁犁牛耕的使用，生产力进步以及土地私有制的出现，春秋战国时期，出现了以家庭为单位的男耕女织，自给自足的小农经济。
小农经济是中国传统农业的社会生产模式。
小农经济产生于春秋战国时期，鸦片战争后开始瓦解。
自耕农经济：是相对佃农经济而言，它主要强调生产者对生产资料的占有形式。
其特点是农民自己拥有小块土地和劳动工具。
佃农通常是指封建地主制经济下租种地主土地的农民。
佃农耕种地主的土地，但自己有一定的劳动工具、生产资料和生活资料。
一、自耕农经济、小农经济1．据文献和西汉墓壁画像等考古资料可知，耦犁的犁铧较大，有犁辕、犁壁等装置，由二牛牵引，三人操作，一人牵牛把握方向，一人掌犁辕调节深浅，一人扶犁。
后来经过改进，二牛三人的耦犁法逐渐为二牛一人的犁耕法取代。
这反映出当时A．农学知识比较丰富B．小农经济已基本成熟C．农耕区域逐渐扩大D．生产技术取得新发展2．商鞅变法的一项重要内容就是“制土分民”,促进土地私分。
其他各诸侯国的变法也类似，荀子从理论上论证了私分的必然性和合理性，提倡“分田而耕”。
这在当时有助于A．赢得争霸战争的胜利B．阻碍社会阶层的流动C．强化奴隶主贵族统治D．推动小农经济的发展3．嘉峪关魏晋墓中有大量反映农耕业和畜牧业题材的壁画。
如图是6号墓《犁地》壁画，一人一牛一犁，画面中农夫一手攥着缰绳紧握犁把，一手举鞭，耕牛前曲后躬，力度感强烈，生活气息浓厚。
1.1中国古代的农业经济
六、大禹和他的继承人
2、汉代的井渠法
坎儿井是与我国横亘东西的 万里长城、纵贯南北的大运 河齐名的我国古代三大工程 之一，是伟大的地下水利灌 溉工程。坎儿井是一种特殊 的水源，古称“井渠”。 至 今已有2000多年的历史，是 干旱地取用地下水的一种渠 道，主要分布在新疆东部博 格达山南麓的吐鲁番和哈密 两个地区。
边疆地区的坎儿井
坎儿井起源于2000年前的汉代。它的特点是利用地面坡度引 取地下水自流灌溉。据统计，吐鲁番盆地有坎儿井1237条，实际 使用853条，总长度超过5000公里，总出水量每秒约10立方米。 坎儿井由坚井、地下暗渠、地面明渠、涝坝四个部分组成。竖井最 深的在90米以上，一般长3—8公里，最长的达10公里以上，年灌 溉300亩，最好的年灌溉可达500亩。
专题一
古代中国经济的基本结构与特点
一
古代中国的农业经济
【课程标准】： 1、知道古代中国农业的主要耕作方式，了解耕作 技术的进步；列举古代著名的水利工程。 2、了解古代中国农业经济的基本特点。
古代中国经济的基本结构 农业 商业 手工业 农业在我国古代有着怎样重要的地位？
农，天下之本也。黄金 珠玉，饥不可食，寒不 可衣，以为币用，不识 其始终。 汉景帝
六、大禹和他的继承人
4-3、灌溉工具的进步
筒车
水利是中国传统农业发展的命脉
传说 大禹既平息了洪水的危害，又发展了 以灌溉为主的水利建设.
战国 秦
汉代
都江堰 （李冰） / 郑国渠（郑国） 灵渠
井渠法 / 治理黄河（王景）
立井水车（北） 高转筒车（南）、京杭大运河
隋唐五代
宋代 明清
水转翻车 风力水车
井田 制度 瓦解
奴隶社会土地制度----井田制
自然经济与小农经济的区别与联系
自然经济与小农经济的区别与联系现在历史课本中经常出现自然经济和小农经济这两个概念，绝大多数同学都将二者混为一谈，实际上，它们还是有差别的。
根据我国学术界通行的理解，所谓自然经济，就是自给自足的经济，其生产的目的不是为了交换，而是为了生产者个人或经济单位的需要。
即为满足生存而生产，不是为市场的需要而生产。
概括起来主要如下的特征：①它与低下的社会生产力水平相适应，经济活动基本局限在经济单位内部，生产规模十分狭小；②它以自给自足为生产目的，物质生产的自给自足是这种经济形态的本质特征。
③自然经济中的劳动交换和经济联系形式是直接的。
小农经济是以家庭为基本单位，农业和手工业相结合，生产目的主要是满足自家基本生活的需要和交纳赋税，是一种自给自足的自然经济，是中国封建社会农业经济的基本形式。
其具有如下特征：①以家庭为生产、生活的基本单位，精耕细作；②农业和家庭手工业相结合；③自给自足的自然经济。
由此我们不难看出，自然经济和小农经济是一个不相同的概念，但二者又有交集，都是生产力水平低下的产物。
自然经济的最本质属性是物质生产的自足自足，和商品经济相对立；小农经济的最本质属性是家庭经营，经营规模狭小。
科学地讲，中国小农经济产生于春秋战国时期，即在铁制农具、牛耕技术的出现与普及和封建土地私有制的确立之后。
小农经济随着生产力发展水平和社会制度的变化，具有三种社会属性，即封建小农经济、资本主义小农经济、社会主义小农经济。
由此，我们能够得出以下结论：1. 原始社会和奴隶社会不是小农经济而是自然经济。
因为，原始社会和奴隶社会生产力及其低下，生产工具原始落后，农耕使用集体劳动，不是以个体家庭为单位，所以不是小农经济。
但由于他们的生产主要是自给自足，所以是自然经济。
2. 中国封建社会的小农经济等于自然经济，并延续到半殖民地半封建结束。
因为在社会发展的特定阶段，两者出现了交集。
3. 中国社会主义过渡时期的小农经济，它们并不是自给自足的自然经济，它们生产的产品主要不是为了满足自身需要，而是和市场相联系。
关于家庭联产承包责任制的意义及优缺点
关于家庭联产承包责任制的意义及优缺点家庭联产承包责任制根本上体现了农民与生产资料的直接结合的关系。
而这一直接结合的特殊形式是社会主义公有制的题中应有之意。
马克思认为，“不论社会生产形式如何，劳动者与生产资料始终是生产的要素……凡要进行生产，就必须使它们结合起来，实行这种结合的特殊方式和方法，使社会结构区分为不同的经济时期。
”在阶级社会里，生产资料私有制，决定了劳动者与生产资料的分离。
作为阶级社会最后社会形态的资本主义社会也是如此，也恰是资本主义私有制规定着的劳动者与生产资料的分离，使资本主义的生产社会性与资本主义私人占有形式之间的基本矛盾不断激化，导致了一次又一次的资本主义社会的全面危机。
也正是为了解决资本主义的基本矛盾，马克思、恩格斯从无产阶级的利益要求和社会历史发展的必然规律出发，提出了以社会主义公有制代替资本主义私有制的科学设想。
恩格斯指出：“ 私有制必须废除，代替它的是共同使用生产工具和按共同协议来分配产品。
”显然，恩格斯所阐述的作为对资本主义的劳动者与生产资料分离否定的社会主义公有制，就是劳动者与生产资料直接结合的公有制。
家庭联产承包责任制使农民紧紧地与土地直接结合在一起。
家庭联产承包责任制本质上是社会主义农村公有制的实现形式。
家庭联产承包责任制的实行，解放了我国农村的生产力，开创了我国农业发展史上的第二个黄金时代，充分体现了社会主义公有制的优越性。
粮食总产量从1978年的6595亿斤，增至2013年的60194万吨。
我国农业以占世界97%的耕地养活了占世界2%的人口。
农业的发展也为国民经济的发展奠定了坚实的基础。
而且，由于利益的内在推动，使家庭承包经营，“不仅适应以手工劳动为主的传统农业，也能适应采用先进科学技术和生产手段的现代农业”，从而推动我国农业的现代化。
总之，党的十五届三中全会提出长期稳定农村基本政策的方针是完全正确的。
关于家庭联产承包责任制的意义及优缺点家庭联产承包责任制的优点1、实现了土地产权的所有权和使用权的分离，国家和集体具有土地的所有权，农户家庭具有土地的使用经营权，激发了农民的生产积极性，在一定程度上促进了农业生产的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辨析小农经济与自然经济、家庭联产承包制
济南中学王贵永
范蕴涵推荐的理由只有一个：引领我们年轻些、经验少些的年轻人，多积累史学理论，多琢磨史学论点，多吸收史学成果，不做一个只会重复的教书匠！
刘军借用李宁老师的一句话“不能用平面化的认识来替代历史真实，不能用理论简单的描述替代复杂的历史性活动”与你分享。
再次慨叹：我们历史教师需要不断提高自己的学识修养，站在一个更高层次来把握教材，引领教学。
在教学中不能只是传授知识，更重要的还在于启迪学生的思维。
在复习课中，一位学生提出这个问题：“如果说小农经济是一种自给自足的自然经济。
那么，法国大革命后确立的小农经济难道是自给自足的自然经济吗？十月革命后俄国的小农经济和我国社会主义过渡时期的小农经济，难道是自给自足的自然经济吗？现在中国农村实行的家庭联产承包责任制，是否也是小农经济？”
其实，这位学生所提出的问题也是我们教师在备课中常常遇到的困惑。
现在，根据自己的认识和对各种信息的收集整理，谈谈自己的看法。
新课标教材对“小农经济”表述为：它“是以家庭为生产、生活单位，农业和手工业相结合，生产主要是为满足自家基本生活的需要和交纳赋税，是一种自给自足的自然经济，是中国封建社会农业生产的基本形式。
”
科学地讲，小农经济是指以个体家庭为主要单位，农业经营规模不大的一种经济形态。
其最本质特征是家庭经营，生产规模小。
中国小农经济产生于春秋战国时期，即在铁犁牛耕技术的出现普及与封建土地所有制的确立之后。
小农经济随着生产力发展水平和社会制度的变化，具有三种社会属性，即封建小农经济、资本主义小农经济、社会主义小农经济。
在小农经济时代，“普天之下，莫非王土”，农民有土地的使用权、占有权，但没有土地的所有权；农民在帝王的恩泽下，分得土地，国家随时可以将土地收归国有，即使发生了战争，天下大定之后仍然是由新的帝王将土地重新分配给农民。
我国改革开放以来，实行家庭联产承包责任制之后，国家根据相关的法律制度，将土地平均地分配给农民，农民的土地归国家所有，农民仅有土地的使用权，没有土地的所有权。
根据马克思的原理，两制度的根本不同，就在于所有制的不同。
因此，小农经济和家庭联产承包制在根本上是相同的。
法国大革命后的小农经济，十月革命后的苏俄小农经济，中国社会主义过渡时期的小农经济，它们并不是自给自足的自然经济，其实质是资本主义富农经济。
它们生产的产品主要不是为了满足自身需要，而是和市场相联系。
但由于它经营规模小，相对于资本主义大农场
而言，故叫小农经济。
1927年12月，联共（布）“十五大”确立了农业集体化的方针，小农经济被集体农庄所取代。
在中国，1956底三大改造基本完成，小农经济被农业合作社所代替。
改革开放后，我国农村实行家庭联产承包责任制，在土地公有制基础上把土地长期包给各家各户使用，农业生产基本上变为分户经营，自负盈亏。
所以，从生产规模和分户经营看，家庭联产承包制和小农经济在根本上是相同的。
家庭联产承包责任制，这一农业生产组织方式，曾在农村的变革中发挥了巨大的作用，打破了中国几千年来温饱问题难以解决的神话，如今已变成了新时期的小农经济。
之所以称之为新时期的小农经济，是因为家庭联产承包责任制已经难以适应新时期农村经济发展的需要，大大束缚了农业的发展、农村的繁荣、农民的富裕，已经和延续了2000多年的小农经济一样，成为了中国经济发展的桎梏。
由于这一政策的实施，农业机械化的进一步发展遭到毁灭性的破坏。
小农经济替代了大生产，靠私利的热情维持的农业增长注定不会长久，中国农业因为背弃了社会化大生产的规律，三农问题也就自然成了历史的必然。
自然经济是一个历史范畴。
由于它本身并不具有特定的社会性质，因而可以与不同性质的社会经济相联系，曾经在原始社会，奴隶社会，封建社会和中国半殖民地半封建中存在。
所谓自然经济，就是自给自足的经济，其生产的目的不是为市场交换需要，而是为了生产者个人或经济单位的需要的一种经济形式。
即生产关系的最初形态是为生存而生产，不是为市场的需要而生产。
自然经济和小农经济是一个不相同的概念，但二者又有交集，都是生产力水平低下的产物。
自然经济的最本质属性是物质生产的自足自足，和商品经济相对立；小农经济的最本质属性是农业经营规模狭小，随着社会属性的变化，和商品经济联系加深。