我国企业环境会计信息披露的博弈分析
我国环境会计信息披露问题及建议
我国环境会计信息披露问题及建议由于社会经济的快速发展，环境污染问题的全球化，使得企业外部利益相关者了解环境信息的需求越来越大，环境问题也越来越成为经济问题了，具体到企业也就成为涉及财务状况和经营成果的问题了。
因此，企业对外披露环境会计信息也成为必然。
一、我国环境会计信息披露存在的问题目前，我国进行环境会计信息披露的企业呈上升趋势，环境会计信息的披露日益引起人们的重视。
尽管如此，现阶段我国企业的环境会计信息披露仍然存在不少问题。
（一）环境会计信息披露比例不高。
现阶段我国只对上市公司做出了披露环境会计信息的要求，对其他类型企业没有做要求。
而在实际工作中，非上市公司如中小企业的经营活动对自然环境的破坏表现得也相当突出。
但是单就上市公司来说，其环境会计信息披露的情况也不尽如人意。
即使重污染企业，环境信息披露的比例也不高。
据调查，北美、欧洲、澳洲有50%以上的公司编制环境报告，向公众披露环保信息。
与欧美发达国家相比，我国进行环境会计信息披露的企业还是很少的。
因此，只要求上市公司披露环境会计信息不利于我国环境保护政策和措施的全面实施。
（二）缺乏足够统一的环境会计信息披露标准。
我国开展环境的研究比较晚，在环境信息的披露上缺少统一的环境标准，对环境难以科学地考核。
目前仅有的一些法律、法规，如《中华人民共和国清洁生产促进法》、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号——招股说明书》、《上市公司治理准则》、《洗染业管理办法》以及即将于2008年5月1日起施行《环境信息公开办法（试行）》、《中华人民共和国环境影响评价法》仅在总则中提及应建立必要的环境影响评价信息共享制度；而对于定期报告很少有关于环境问题具体披露的要求，对于临时报告等其他形式的规定更是几乎不存在。
（三）环境会计信息披露行业间的差距较大。
上市公司总体的披露比例不高，几个强污染行业的披露比例仅在50%～80%之间；披露的内容不独立、不完整，披露的项目主要集中于环保投资、排污费缴纳等方面，对其他内容，如环境成本、环境负债、环境资产的披露则几乎没有，未能按“公告”的要求披露那些企业必须公开的环境信息和自愿公开的环境信息；环境信息多数以报表附注和董事会报告的方式对外披露，主要是文字表述性信息，数据性信息还很少，且缺乏固定、规范的形式，使得披露的信息在行业之间缺乏可比性。
我国企业环境会计信息披露问题分析
我 国企业环境会计信息披露 问题分析
陈建生
摘 要 ：企业环境会计是随着企业的发展 应运而生的一个新兴行业 ，其信 息的真 实、完整披 露对我 国的环境保护有 不言 而喻 的 重要性 。本文主要从 环境会计信 息披 露的必须性 、呈现的 问题及建议三个方 面对我 国企业环境会计信 息披露 问题进行分析 。 关键词 ：企业环境 会计 信 息披 露 问题
三、就我国企业当前环境会计信息披露存在问题的建议
（ 一 ）从政府角度而言 我 国政府 一直 就重视经济发展和环境保护 的协调进行 ，换 言之 ，就是要在保 护环 境的基础上实施经济发展 的策略 。但 实 际上 ，大多数企业 的环境会 计信 息披 露标 准跟 具体实施 的管理 标准都还不够完善 ，信 息披 露的方式也是千奇百怪 。但 当前我 国对环境 问题 的重视度越 来越高 ，环境会计的信息披露方式也 必然会趋于独立，因此 ，各企业的相关部门应该重视环境问题， 明确各 自应承担 的环境责任 ，为企业 的经 营制定出合理 的环境 分析报告 ；同时，环境报 告上面还应 该明确企业应该管理的环 境问题，并根据企业 的发展不 断完善相关 要求 。另外，企业还 应该对环境信息进行真 实、完整 的披 露，通过 网络 等形式公开 企业的环境报告，让社会大众都能看到最真实的环境情况。 （ 二 ）从企业角度而言 从企业的角度 出发 ，积极主动进行环 境会 计信息披露是最 直 接、最高效的处理方式 。但 实际上 ，很 多的企业 都过不了 自 身利益这道屏障 ，潜意识就认 为将环境信 息完 全披 露出来一定 会对 自身的利益造成损害 ，因此 ，都不愿意主动披 露完 整的信 息。为此，我 国的企业理应跟 国外 的一些企业 学习，应 该将 目 光放 长远，不要只局 限于眼下 的经济利益 。事 实上 ，如果我 国 的企业 能够 将环境信息真实 、完整 的披露 出来 ，对其在 国际市 场 上的发展 也会 顺利很多。 （ 三）从社会角度而言 １ ． 我国环境会计相关理 论知 识还处 于萌芽 状态，很多实际 的操作 标准 也需要不断完善 ，同时各个企业也应该认识 到，要 想将环 境会 计这一块持续发展下去 ，就必须要对环境会 计的理 论 知识 进行完善 。另外 ，由于理论体 系的不完 善，在实际的行 动 中也 就没有什么突破性 的进展 ，导致理论跟实行环境会计信息披露 的必要性 （ 一 ）当前环境和资源现状要求 实行企业环境会计信息披
会计信息披露的博弈论分析
会计信息披露的博弈论分析在市场经济体制下，企业会计信息对外公开披露是引导社会资源配置的重要信号。
市场能否把有限的社会资源优化配置，使社会福利最大化，关键是企业披露的会计信息这一信号是否真实、客观。
按照经济学的理论假定，我们每个企业和个人都是“理性的经济人”，都会根据“效用最大化”或“利益最大化”原则来选择其行为，对会计信息的披露存在博弈的理由和冲动。
本人对会计信息披露的博弈主体，每个博弈主体可供选择的行为策略以及支付函数（或收益矩阵）等进行分析，以促使会计信息资源配置的效率达到“帕累托最优”，实现会计信息披露的纳什均衡。
一、会计信息披露的博弈主体博弈主体包括：政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体等几个大主体。
政府最关心税收征缴；债权人最关注其债权是否能按时地收回本金和利息；所有者关心的是自己投入的资产能否得保值增值；经营者关心经营业绩的增加是否给自己带来额外的经济收益；证券市场上的投资者关心股票的价值和企业的业绩。
由于他们具有不同的行为目标，存在着不同的利益驱动，围绕企业应当怎样披露会计信息这个问题博弈各方出现了利益冲突，由此产生不同的行为选择。
1.政府部门肩负调节社会经济运作、管理国民经济、维护社会稳定、保障公众利益的重任，它要求企业真实、充分、公允地披露会计信息，及时足额缴纳税收，以保证财政收入稳定增长。
2.从债权人角度分析，它们关注的是能否按期收回贷款，也要求真实的会计信息以作出正确上的判断，并尽早采取对策，以减少贷款风险。
3.所有者以及证券市场的投资者，它们最需要经营者披露真实、充分的会计信息，以了解企业的财务状况、竞争能力、盈利能力和利润分配情况，以决定是否对企业进行投资。
4.经营者是会计信息的披露者，其地位与其他利益主体相比有其独特的优势—信息优势。
由于信息不对称所引起的经营者“逆向选择”和“道德风险”问题，即经营者从其自身利益考虑，信息披露质量满足自身利益最大化要求。
我国企业环境信息披露的博弈分析
我国企业环境信息披露的博弈分析【摘要】近来频发的重大环境污染事件，引发人们对企业环境责任的高度关注，迫切需要企业及时充分地对外报告环境信息。
文章运用博弈论方法，分析我国企业环境信息披露的现状，探讨问题产生的原因，在此基础上提出扩大信息披露主体范围、健全相关法律法规、加强环境会计理论研究和强化外部监督等建议来改善我国企业环境信息披露的现状。
【关键词】环境信息；环境责任；信息披露近年来我国企业频频发生的重大环境污染事件，如2005年的中石油吉林化工分公司爆炸、2010年的福建紫金矿业铜酸水渗漏以及2011年中海油渤海湾油田漏油等事件，引发了人们对企业环境责任的高度关注。
作为社会主义市场经济主体的现代企业在追求经济利益的同时，更应该承担起对环境、对社会的责任。
而环境信息披露就是将企业活动对环境造成的影响对外报告，目的是为了展示企业环境责任的履行情况，让外部利益相关者对企业有更多了解。
自20世纪90年代以来，我国环境信息披露的理论与实践都有了较大的发展，但是仍然存在诸多不足，如环境信息披露的监管不到位、相关法律法规不健全、企业披露环境信息积极性不高、披露内容不完整、披露的信息质量低等等。
这和我们“走可持续发展道路”，建设“资源节约型和环境友好型社会”还有很大差距，亟待学界和实务界对环境信息披露问题进行更为深入系统的研究。
本文运用博弈论方法，对此问题进行分析，并提出改善我国企业环境信息披露状况的建议。
一、政府和企业的博弈对局政府和企业是不同的利益主体。
企业是个营利组织，经济利益最大化是基本目标。
政府则不同，作为公共事务管理者，须着眼于社会整体利益。
我国政府在“十二五”发展规划中指出“健全激励与约束机制，加快构建资源节约、环境友好的生产方式和消费模式，增强可持续发展能力，提高生态文明水平。
”①环境信息是评价企业环境责任履行情况的依据，自然就成了企业和政府博弈的对象。
（一）博弈模型设计假设政府对于企业环境信息的披露有监督和不监督两种选择，企业也有两种选择：披露环境信息和不披露环境信息。
我国企业的环境会计信息披露问题探讨
我国企业的环境会计信息披露问题探讨我国企业的环境会计信息披露问题探讨近年来，环境问题成为全球关注的焦点，包括我国在内的许多国家和地区都在积极推动绿色发展，加强环境保护。
在这一背景下，环境会计信息披露成为了企业履行社会责任的重要一环。
然而，我国企业在环境会计信息披露方面仍面临诸多问题。
本文将对我国企业的环境会计信息披露问题进行探讨。
首先，我国企业的环境会计信息披露存在不完善的制度和法律框架。
目前，我国缺乏一套完整的环境会计准则体系，导致企业环境会计信息披露的标准化程度较低。
同时，环境保护相关法律法规对企业环境会计信息披露的要求也相对模糊不清。
这使得企业在环境会计信息披露方面存在主观性和自由度较大的问题，难以实现信息的可比性和可信度。
其次，我国企业在环境会计信息披露过程中存在信息不对称的现象。
信息不对称主要表现为企业对外披露的环境信息与实际情况之间存在差距。
一方面，一些企业为了追求形象建设而对外披露环境信息时倾向于过度美化，使得外界难以了解企业的真实环境表现。
另一方面，企业也存在信息不完整或者故意隐瞒环境问题的情况，对外披露的环境信息缺乏真实性和准确性。
这种信息不对称不仅影响了企业的声誉和形象，也给投资者和社会公众带来了不必要的风险。
再次，我国企业在环境会计信息披露中存在缺乏透明度的问题。
透明度是环境会计信息披露的重要原则之一，能够提高企业信息的可靠性和可信度。
然而，目前我国企业在环境会计信息披露方面的透明度较低。
一方面，部分企业对环境会计信息披露质量控制不够严格，披露的信息内容不够详尽和完整。
另一方面，企业对披露信息的解读和分析不够透明，缺乏足够的主动公开性。
这使得企业的环境会计信息披露难以满足利益相关者的需求，也无法有效地引导企业改善环境表现。
最后，我国企业在环境会计信息披露中缺乏监管机制和有效的约束力。
目前，我国环境会计信息披露多由企业自愿实施，缺乏强制性要求和监督机制。
这使得部分企业对环境会计信息披露不够重视，缺乏主动性和自觉性。
上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈分析
上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈分析1. 引言1.1 研究背景上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈是当今财务领域一个备受关注的话题。
随着全球经济一体化的加深，上市公司在日常经营中面临着越来越多的压力和挑战，而环境会计信息披露作为企业对外传递财务状况和经营绩效的重要方式，其质量和透明度对企业的信誉和声誉至关重要。
环境会计信息披露不仅能为投资者和利益相关方提供及时、准确、全面的财务信息，更能促进公司的内部控制和管理的不断完善。
在政府监管环境下，因为监管的严格和多样性，上市公司在信息披露方面往往面临较大的压力和挑战。
政府的监管政策具有指导性和约束性，对公司的财务报告和信息披露提出了一系列要求，企业需要不断调整自身的信息披露策略和实践，以适应不断变化的监管环境。
研究上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈关系，对于提高信息披露的质量和透明度，促进企业的可持续发展具有重要意义。
在这样的背景下，本文旨在深入分析上市公司环境会计信息披露与政府监管之间的关系，探讨影响因素及可能带来的风险与挑战，为相关决策提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的是探讨上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈关系，分析在政府监管环境下，上市公司会计信息披露存在的需求与压力，深入探讨上市公司在信息披露过程中所面临的挑战和风险。
通过对上市公司环境会计信息披露与政府监管之间的互动关系进行深入研究，旨在揭示双方之间的利益冲突和合作机制，为提高上市公司信息披露效率和监管效果提供理论支持和实践指导。
通过对影响因素的分析，为政府部门和上市公司提供关于如何优化会计信息披露和监管制度的建议，从而实现信息公开透明、监管有效有力的目标。
最终形成对于上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈的结论，并给出未来研究方向的展望和改进建议。
2. 正文2.1 上市公司环境会计信息披露的重要性上市公司环境会计信息披露的重要性在当今经济环境中变得越发显著。
环境会计信息披露可以提高上市公司的透明度和公信力，增强市场参与者对公司的信任。
企业环境会计信息披露监管的博弈分析
监管
不 监 管 监 管
企业 面对监管 机构对 于环境 会计信 息披 露 的一
系 列 要 求 有 披 露 和 不 披 露 两 种 反 应 。 企 业 在 选 择 披
露环境会计信 息时 ，通常会 考虑 披露 的成本 ，若 完 全披露企业环境会 计信 息 ，尤其是 披露对 企业 不利 的环境会计信 息时会 给企业带 来损失 ，此时企 业趋
环境会计 信 息披 露相 关 的 法律 法 规不 够 健全 ，
相关监管机构 对污染 环境 的行 为处 罚力度 不够 ，企 业的环境违 约成本 过小 ，这些都 直接影 响企 业环境 会计 信息披 露的质量 。
这里假设监管 机构付 出 的监管 成本 为 ｃ ，企业 高质量环境会计披露信 息带来 的收益为 Ｉ ，监 管机构 对企业低质量环境会计 信息披露 的处 罚为 ｓ ，则 表 １ 概括 了对应不 同战略组合的得益矩阵 。
选择是高质量 会计信 息披露 （ 及时 、真实 、充分 指
地披露 ）或低 质量会计信 息披露 （ 没有及 时 、真 指
实 、充分地披露） 。
通过求 Ⅱ （ ，Ｙ ＝Ｈ （ ，Ｙ ，得 出 Ｙ ＝Ｃ １ ） ０ ） ／ （ ＋ｓ ，可 以得 出结 论 ：如果 企业 进行低 质量 环境 Ｉ ）
２１ 年 第９ ０２ 期
●群 言 堂
企 业环 境 会 计 信 息 披露 监 管 的博 弈 分析
。滨 州学院 张雪英 李 岩
摘要 ：为 了分析我 国企业环境会 计信 息披 露质 量和监 管机构有效监 管之 间的博弈 ，建立我 国企业环境会计信 息披露
博 弈模 型 。通 过 模 型 分析 ，提 出 了加 强 企 业 环 境 会 计 信 息披 露 的 建议 。
环境会计信息披露的博弈分析
因此 ， 公众在 中间就起到了很大的潜在作 用， 如果面对政
府 的无 作 为 ， 采取 更 强 烈 的谴 责 态 度 。 公众 使得 政 府 无 作 为 的
望 得 到 的现状 。因此 ， 面对 这 种情 况 ， 该制 定 更合 理 的 制度 。 应
对 目前 我 国环 境 会计 信 息 的披 露 及 监督 进 行 改 进 ，使 得 均衡 向政府 有 效监 管 和企 业 披 露 的方 向转 移 。
由于 环境 资源 具有 非 排他 性 ，环境 资源 的 消 费者 不 仅仅 衡 的 社 会 总 收益 并 不 是 最 高 ， 有 一 。 只 １ 而且 也 不 是公 众最 希
二 、 境 会 计信 息 披露 的博 弈 分 析 环
是 每 个 自然 人 ，还 包括 依 靠 环境 资 源 进 行生 产 或 是产 品对 环 境 产 生 影 响的企 业 ， 这种 情 况 下 ， 出现 了环 境 资源 所 有 权 在 就
环境会计信息披露的现状。 同时从表 １还可得到， 时纳什均 此
—囊纛删Ｅ 论 墨 理
￣
讨
￣ ［ ＮＴ Ｎ
ＮＤ ＯＦ Ｓ
环 境 会 计 信 息 披 露 的 博 弈 分 析
天津师范大学管理学院
【 摘
仲
秋
要 】随着环境问题的 日益突 出， 构建可持续发展社 会变得 更加迫切 ， 求企 业对环境会计信 息进行披露 已成为一种趋势 。目前 ， 要
我 国 企业 对 于环 境 会 计 信 息的 披 露 仍 然 存 在 许 多 问题 。 为 了深 入 了解 影 响 环境 会 计 信 息 披 露 的原 因 。 以 对 相 关 利 益 主 体 间 的 关 系进 行 可
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
投 肯 需 ｆ 雄 』 、充 ｊ们 』 』 ￡ ｝ ， １ ： 境 会训信息 ， 以 做 １ 刈 、 址 性 Ｉ Ｉ ｛ ｋ 决 旅 。 … 企 、址 』 境 ¨ Ｉ １ 的披露 ， ｊ 的 信 仇 锝 ．， 小 时弥 乔 』 Ｉ ｆ 绎 营 旨的 逆 …选 抒 们 道 德 ｌＩ ． － ｘ！ １ 世 Ｌ￣ ； 投 资 沓 需爱 企 业经 营 肯 ｝ 环 境 全 汁 信息 ｊ 芝 以减少信息４ ｘ 你的状 况。 定找 资 选 ，， ｆ 择 环 保投 入 多 、耶境 绩 妓 的 ，进 ，找 Ｉ 丁 ｋ 资， 由丁 佶 息 不 ｘ ４ ， 资者 能 ｇＳｒ － ￣ Ｃ ９ 投 具 社 会 平 均 水 、 进 ， 价 ， 幺 环 保 找 来 彳 人 多 、环境 绩 效 好 的 州 然 处 ｒ 利地 化 ，ｆ 就 会 出 现 “ 币驱 除 良 币” 的 ｌ场 劣 象 。显 然环 境 会 汁信 息 披 露 可 以遏 制这 一 性 循环 。充其 原 是 Ｊ＝ 会 汁信 息披 露 ＝境 ｆ ＝ 战本 高 ， 环 投入 多壬 境绩 效好的介 ， ¨ Ｉ ｋ 进行 信息 披露 的卡 ＿ 本受 比环 俅找 人 ¨《 １ 『 少 、环 境 绩 效 的 介 、 氏， 以 昕 八 多环 境 绩 效 的 介 ， 更 患 世 仃环 境 会计 ｌ ｋ 信 息 披 露 。这 佯 就 给 场 他递 这 仟 ・、 ，信 号 ：逃 行环 境 会 计 息 披 露 的 、足 耶 Ｉ 投 人 多 、环 境 绩 效 的 ， 。尽 管 屯 舒ｊ ｌ ｋ 』 芰 露 环 境 信 息 的 小必 就 足 』、 绩 妓 、 ｛ 境 环 投 人 多 的介 、 哒 ｆ 场 进 入 ・｝ ｆ 『 ， 良性 艏 状 念 ， 人客 部 愿 意 进 信 息披 露 以 便 把 『 己下 环 境 绩 设 蕾 的 、 圳 Ｊ ｊ ¨ ＿ ： 米 。投 资 崽 ｘ￣ ． ｆ息 披 始 充 分的 ，，ｒ ￣ Ｌ ＦＡ
‘
有 干＿址全 。 ｌ Ｊ 『 圃
【 考文献】 参
温素彬， 薛恒 新 ， 太平 ：会 计 信 息 卢 披露利益相 关者博弈分析 ［ｌ 经 济问 Ｊ，
１
、
题 ， ０ ５ （ ０ ２０ １）
张世 兴 ， 高静 ， 雷 ： 境 会 计 信 息 张 环 披 露 的经 济学思 考 【 】 Ｊ ，当代经 济 ，
我 国企业环境 会计信息披露的
博 弈分 析
择披 露 央的设川址 ‘ Ｈ 。阿 ／ 。 ０ ０ ＼ １ 、 体都 会选择 自己的最化策略 。 （ ）企业和投。、 香 簇 ＿竽 ’ 需 擎幽 坚 鉴 箸 也 翼： 晨 竺 美 麦 器 环 妻 爨 反 政 ； 晷 高 蠢鬟 ： 企 业投 资 。 翌 寰 繁 妻 ≮ ａ法 缴 的 曩 ｒ￣ 纳 ＇７ Ｊ； 境＂ ：规 ＠￣ 言 煮 ０蠢 ＆ ｔ ． 、ｆ ， ｂ ７ ４ｓ ｉ 嚣 蓓 善 ：曩 结 论 璧 ｕ 有 Ｔ Ｆ Ｐ 茎嚣 ＿ 『 二 、通 过 Ｌ环 境 全 息披 过 ＿Ｊ 麓 ～ ｝ ｉ ｆ 一 ： 菱 ” ｉ 荽 ｆ ￣ 、 个 霄 １体 的分 ， ｊ 代 镟脱 介 、 收 、
、
２
２０ （） ０ ８ ６
５
、
姜丹 ， 孟庆彬 ：上市公司会 计信 息
披 露 与监 管 的 博 弈 分 析 【 】 财 会 月 Ｊ，
刊 ，０ ７ （ ） ２ ０ ４
ＭＯＤ Ｒ Ｂ ＳＮ Ｓ 坝 代 商 业 Ｅ Ｎ Ｕ ＩＥ Ｓ
ｆ
；
问 的 要 本 足 ， 论 的 度 来 分 信 受 自 踊咭 川境 题重悱 披 息剁 姜假 ｔ ｆ 尊弃 旧一
，
，
ＩＪ ｔ． ， ｌ Ｘ ｓ ：￣ Ｓ ＂ ￣
－
，
Ｌ
又
／、 。
投 资 行 部对 环 境 会 ¨信息 披 起 判 Ｊ推 动 作用 ， 从某 方而来说 制约芥 境 似 计 信息 披 露 。埘 政 求 甍 允 地 ＿‘ 护 方保 卜义思 想 ． 丌 Ⅱ慢 法 执 法 。 埘 Ｊ从 会 及 公众 方 面 来 说 ， 境 息 披 亢 分 会 成 本 就 会 降 低 ， 会 价 提 高 ， 众 的 利益 社 公 就 更 易 得 刮 维 护 ， 而提 高 社 会 对 介 Ｊ 的 从 Ｌ 评 价和 公 众 对 介 、 ＝ 的 心 。 从 企 业 术 说 披 露环境 会 汁 息足必然趋 势， 分、及 充 时 、 叮靠 的 披 露 仃 千 十 业 价 的 提 岛 ． ｊ ．