战争对经济的影响
战争对经济的影响
战争对经济的影响战争是一场具有破坏性的冲突，它不仅对人们的生活带来严重的伤害，也对经济体系产生深远的影响。
在战争中，经济基础设施的破坏、资源的浪费以及战争开支的增加都会给国家的经济发展带来不可忽视的负面影响。
本文将探讨战争对经济的影响并分析其可能的后果。
一、战争引发的经济衰退战争对经济最直接的影响之一就是引发经济衰退。
战争中的冲突使得社会的正常生产和贸易活动受到干扰，工厂停工、交通运输中断以及商业活动停滞不前。
这些因素导致了国民生产总值的下降，失业率的上升以及企业盈利能力的减弱。
战争还可能导致资源的浪费，例如军队使用过多的资源来满足其需求，从而导致资源的短缺和浪费。
二、战争对国家财政的挑战战争的发生往往需要大量的军事开支，这对国家财政构成了巨大的挑战。
战争需要投入大量的人力、物力和财力，例如军人的工资、武器装备的采购以及军事基地的建设等。
这些开支使得政府面临巨大的财政压力，可能导致财政赤字的增加和国家债务的累积。
同时，由于战争经费的大量使用，政府在其他领域的支出也将受到限制，例如教育、医疗和社会福利等，这进一步加剧了社会的不平等。
三、战争对国际贸易的影响战争的爆发会对国际贸易造成直接的冲击。
战争导致的经济不稳定和贸易限制使得进出口受到限制，贸易关系紧张，甚至可能导致战争双方之间的贸易禁运。
这将导致贸易量的减少，对国际贸易体系造成破坏。
同时，战争还可能导致国家信用的下降，进而影响国际贸易伙伴对该国的信任度。
这些因素会对国际经济秩序产生重大影响，并对全球经济稳定性产生负面影响。
四、战争对社会发展的长期影响战争的破坏力不仅体现在其对经济的直接影响上，还在于其对社会发展的长期影响。
战争破坏了社会基础设施，导致了人力和资源的浪费，这些破坏后果可能需要长时间才能恢复。
战争还造成了大量人员伤亡和失去家园的人口流离失所，这些社会问题将对国家的社会稳定性和发展产生长期的影响。
在战争结束后，重建和恢复社会经济需要耗费大量的时间和资源，而这些资源本可以用于其他更有建设性的事业上。
战争对经济的影响与应对策略
战争对经济的影响与应对策略战争不仅给人们带来巨大的伤害和痛苦，也对经济产生深远的影响。
无论是战争爆发时还是战争结束后，经济都面临诸多挑战和不确定性。
本文将探讨战争对经济的影响，并提出相应的应对策略。
一、战争对经济的直接影响1. 战争造成资源损耗战争通常会导致大量资源的消耗和破坏，包括人力、物力和财力等。
军队的组建和武器装备的购买、维护等行为都需要大量的资源。
同时，战争还会导致基础设施、房屋和公共设施等的损毁，进一步削弱经济实力。
2. 战争影响投资和消费战争时期，人们的消费心理受到冲击，经济活动放缓。
由于战争的不确定性和恐惧感，人们往往会减少消费并增加储蓄，降低投资意愿，导致经济活力减弱。
同时，战争还会对企业的经营产生负面影响，消减企业利润，导致企业对投资和扩张的积极性下降。
3. 战争引发人员流动和失业问题战争时期，人员流动现象普遍存在。
冲突地区的人口常常会大规模迁移，这对原本稳定的劳动力市场造成影响。
另外，由于战争的破坏和不稳定，企业可能会关闭或减少规模，导致大量的失业和就业机会的减少，从而进一步恶化社会经济状况。
二、战争对经济的间接影响1. 战争导致通货膨胀战争通常会导致物价上涨，进而引发通货膨胀。
战争所需的大量资源和资金需要通过增加货币供应来支撑，这就容易导致货币贬值和物价上涨。
通货膨胀会使商品价格上涨，加剧人们的生活和生产负担，进而影响整个经济体系的运转。
2. 战争加剧社会不稳定战争往往伴随着社会动荡和不稳定因素。
冲突和紧张局势可能导致社会治安恶化，进而对经济秩序和社会稳定造成破坏。
此外，战争还会加剧社会贫富差距，进一步撕裂社会纽带，阻碍经济的可持续发展。
三、战争对经济的应对策略1. 多元化经济结构在战争前期，国家应该加快推进经济结构的多元化发展。
通过发展多个产业门类，实现经济的稳定运行。
在冲突爆发后，不同产业之间的相互影响较小，有助于减少经济受战争影响的程度。
2. 加强军民融合发展战争时期，军事需求对经济的影响显而易见。
战争与经济的联系
战争与经济的联系战争和经济是两个紧密相关的领域，它们之间存在着密切的联系和相互影响。
战争的爆发不仅会对经济产生深远的影响，而且经济的状况也会对战争的发生和发展产生重要影响。
本文将探讨战争与经济之间的关系，并阐述其相互作用的机制。
一、战争对经济的影响1. 经济资源调配：战争对国家的经济资源产生巨大需求，包括人力、物力、财力等。
为了支持战争的进行，国家可能会调动大量资源用于军备建设、战斗物资的采购和交通运输等。
这将导致相应领域资源供应的紧张，影响到社会经济的正常运转。
2. 经济结构调整：战争常常会对国家的经济结构产生重要的调整作用。
为了满足战争需求，国家可能会调整生产布局，增加军工生产和战略物资的生产比重，从而影响到民用生产和消费。
此外，战争还可能引发产业结构转型，加大对军事科技和战略产业的投入，推动相关行业和技术的发展。
3. 经济损失与重建：战争不可避免地会给经济造成巨大的损失。
战争的爆发会导致国家经济体系的瘫痪，生产力和基础设施的严重破坏，社会财富的大量流失。
战争结束后，国家需要进行废墟清理、基础设施重建、经济复苏等工作，耗费巨大的资源和资金。
二、经济对战争的影响1. 经济实力与军事能力：经济的状况对一个国家的军事能力产生重要的影响。
经济实力强大的国家通常拥有更强的军备和先进的军事技术，能够提供更多的军事资源和物资，在战争中更具优势。
相反，经济薄弱的国家难以承担战争所需的巨大开支，面临物资短缺和士兵数量不足等问题。
2. 经济因素与战略决策：在战争的决策过程中，经济因素通常会发挥重要作用。
国家需要考虑自身的经济承受能力、资源供给情况、财政状况等，来制定符合国家利益和经济实力的战略决策。
经济因素也会影响军事行动的规模、时机和方式等。
3. 经济合作与战争防范：经济合作与战争防范也有着密切的联系。
通过经济合作，国家之间可以建立相互依赖的关系，增加贸易往来和投资合作，从而提升战争爆发的风险和代价。
同时，通过经济合作也能促进对话和合作，缓解战争冲突。
战争对经济的影响
战争对经济的影响随着人类社会的发展，战争成为了人类历史中的一部分。
战争不仅给人们带来巨大的伤痛和痛苦，而且对经济产生了深远的影响。
本文将探讨战争对经济的种种影响。
一、资源消耗战争离不开军事装备的开发和使用，这需要耗费大量的资源。
战争势必会导致资源的大量消耗，例如石油、金属和粮食等。
这些资源原本可以用于经济建设，但战争的发生使它们被用于军事目的，从而减缓了经济的发展速度。
二、经济损失战争导致巨大的经济损失。
在战争中，城市被破坏，基础设施受到严重破坏，工厂和农田被毁。
这些损失需要耗费大量的金钱和资源来进行修复和重建。
而且，战争还导致了大量人员伤亡，劳动力的减少进一步削弱了经济的能力。
三、财政赤字战争对财政状况产生了深远影响。
政府需要投入大量的资金来支持战争努力，包括购买军事装备、支付士兵的薪水和补给物资等等。
这会导致财政赤字的出现，从而增加了国家的债务压力，限制了政府在其他领域的投资。
四、产业结构调整战争常常迫使国家进行产业结构的调整。
为了满足战争的需要，国家可能需要大量生产军事物资和军火，而减少民用产品的生产。
这导致了经济结构的扭曲，可能造成某些行业的停滞和其他行业的崛起。
一旦战争结束，再转变回原来的经济结构将是一项巨大挑战。
五、技术创新然而，战争也给经济带来了一些积极的影响。
为了赢得战争，国家会投入大量资源用于军事科技的研发。
这促进了技术的创新，例如航空技术、通信技术和医疗技术等。
这些技术创新在战后可能会应用到民用领域，推动经济的快速发展。
六、经济重新平衡战争结束后，国家需要重新恢复经济。
为了重建，政府可能会采取一系列的政策来促进经济的发展，例如减税、鼓励外商投资和加大基础设施建设等。
这些政策可能会带来一定的经济增长和就业机会，从而逐渐恢复战争造成的经济损失。
综上所述，战争对经济产生了多方面的影响，包括资源消耗、经济损失、财政赤字、产业结构调整、技术创新和经济重新平衡等。
战争常常给经济带来巨大的压力，但同时也催生出一些积极的变化。
战争的经济影响
战争的经济影响战争对一个国家的经济影响是深远而复杂的。
无论是参与战争的国家还是周边国家，战争都会给经济体系带来巨大的冲击和变化。
本文将探讨战争对经济的影响，并分析其可能的后果和解决方法。
1. 战争对国内经济的影响战争往往是一场资金消耗巨大的活动。
大量的资源和资金用于军事装备和军费支出，使得其他领域如教育、医疗和基础设施建设等发展被压缩。
战争还导致生产力的下降，工厂和农田被损毁，劳动力流失，人民生活水平下降。
2. 战争对企业的影响战争带来了市场不稳定和投资不确定性。
企业面临着供应链中断、市场需求下降和政策不确定性等问题。
一些企业可能因为资金短缺而陷入困境，甚至关门倒闭。
战争还可能破坏企业的声誉，使得其品牌价值受损。
3. 战争对就业和收入的影响战争往往导致大规模的失业和收入下降。
军队的招募和动员会减少其他行业的用工需求，不少人因此失去工作。
同时，战争还会导致工资水平下降，劳动者的收入被削减，这会进一步影响消费水平和经济增长。
4. 战争对国际贸易的影响战争使得国际贸易受阻。
战争冲突导致贸易关系紧张，贸易体系遭到破坏，关税和贸易限制措施增加。
此外，战争还会影响国际金融市场的稳定，投资者的风险偏好降低，对投资的信心减弱，进一步抑制了全球经济发展。
5. 战争后的经济重建战争结束后，经济重建成为一项紧迫的任务。
国家需要投入巨额资金重新建设基础设施、提供公共服务以及恢复生产力。
经济重建不仅对战胜国重要，也对战败国至关重要，以实现战后的和平与稳定。
为了应对战争对经济的影响，国家可以采取以下措施：- 加大投资力度：通过增加投资来填补战争带来的经济空白，恢复生产能力和提升国内需求。
- 促进创新和科技发展：通过研发创新来推动经济增长，提高生产力和竞争力。
- 拓展国际合作：通过加强国际合作与交流，扩大市场，增加国际贸易和投资，促进经济的全球化发展。
- 提供社会保障：加强社会保障体系，为受战争影响的人民提供就业机会、医疗保障和社会援助。
战争的经济影响
战争的经济影响战争作为人类社会的悲剧，给无数人的生活带来了深远的影响。
除了破坏和伤亡，战争也对经济产生了巨大的影响。
本文将就战争对经济的影响进行探讨。
一、生产力的破坏战争中，大量的生产设施被摧毁，农田被烧毁，工厂被轰炸，城市被摧毁。
这些破坏行为使得生产力极大地受到影响。
许多企业无法继续运转，农田无法耕种，导致粮食和其他生活必需品的供应中断。
这不仅对国家经济产生了直接的负面影响，也使人民生活陷入困境。
二、资源的浪费战争需要大量的资源，包括金属、燃料、食物等。
为了战胜敌人，参战国家会不惜一切代价动用资源。
然而，这种资源的浪费并没有为经济的持续发展带来益处。
相反，资源短缺使得其他行业的发展受到限制，导致整个经济体系的紊乱。
三、失去投资和劳动力战争导致了大量的人员伤亡和流离失所。
在战争中，许多人丧失了生命，更多的人失去了家园和工作。
这使得劳动力的流失成为不可忽视的问题。
同时，战争也会使得投资减少，投资者对战争地区的投资兴趣降低，导致战争后的重建更加困难。
四、债务负担的增加战争需要大量的资金支持，而这些资金往往需要通过借贷来获取。
为了满足军费开支，国家不得不增加债务。
随着战争的持续时间延长，债务负担会进一步加重，给国家的财政状况带来巨大影响。
这不仅威胁到国家的经济稳定，也给未来的发展带来了不确定性。
五、战争经济的兴起虽然战争对经济产生了负面影响，但也有一部分国家从战争中获利。
战争需要大量的军事装备和物资供应，这些需求推动了军火工业和相关企业的发展。
在战争阶段，这些企业获得了大量的合同和订单，从而在战争时期实现了经济增长。
总结：战争对经济产生了极大的冲击和负面影响。
生产力的破坏、资源的浪费、劳动力和投资的流失，以及债务负担的增加，都是战争对经济的主要影响。
然而，战争经济的兴起也给一些国家带来了一定的经济增长机会。
无论如何，战争所带来的经济影响是不可忽视的，它持续影响着战争后的国家发展和人民生活。
战争对经济与资源的影响
战争对经济与资源的影响战争是人类历史上一种常见的现象。
无论是古代的战争，还是现代的战争，其对经济与资源都有着重要的影响。
本文将从不同角度来探讨战争对经济与资源的影响，并分析其中的关系和影响机制。
一、战争对经济的直接影响战争对经济的直接影响主要表现在以下几个方面：1. 军费开支的增加战争需要投入大量的军事资源，包括军队的建设、武器装备的采购、军队的供养等。
这些军事开支将直接对国家的财政造成巨大的压力，甚至可能导致财政赤字的增加。
2. 经济生产力的损失战争通常会给经济生产带来重大破坏，例如战区的基础设施受到损毁，工厂、农田、道路等被摧毁，这将严重影响经济的正常运转，导致经济停滞甚至衰退。
3. 劳动力的流失战争中的人员伤亡和流离失所，将导致劳动力的流失。
不仅失去了劳动力的生产力，还需要耗费大量人力物力去安置和救助战争中受伤或无家可归的人群。
二、战争对资源的直接影响战争对资源的直接影响主要体现在以下几个方面：1. 能源供应的不稳定战争会导致石油、天然气、煤炭等能源供应线路的中断，进而使能源供应不稳定。
这将对国家的经济运行和民生产生重大影响，尤其对依赖能源进口的国家而言。
2. 自然资源的破坏战争中的军事行动通常伴随着大规模的环境破坏，例如林木被砍伐、河流被污染等。
这将破坏生态系统的平衡，导致自然资源的枯竭和生态环境的不可逆转的破坏。
3. 战争赔偿与重建战争结束后，战胜方通常要求战败方支付赔偿并承担重建责任。
这些赔偿和重建费用需要大量的资金和资源，对战败方的经济和资源造成进一步的压力。
三、战争对经济与资源的间接影响除了直接影响外，战争还会对经济与资源产生一系列间接影响：1. 经济结构的调整战争期间，国家经济的重心往往由民用产业向军事产业转移，导致经济结构发生变化。
当战争结束后，需要将军事产业再转向民用产业，这将需要一定的时间和成本。
2. 科技的进步战争催生了科技的进步，为了提升军队的战斗力，各国不断进行科学技术上的创新和研发。
战争的影响经济和社会
战争的影响经济和社会战争是一种极端的冲突状态，它的发生对经济和社会都会带来深远的影响。
战争所造成的破坏与伤亡不仅会改变一个国家的整体经济结构，也会对社会造成持久的冲击。
一、经济影响1. 战争导致经济资源浪费战争需要大量的军事装备和军费支出，这些资源本可以用于其他建设性的经济项目上。
战争所需的武器、弹药以及军队的养瞥，会消耗大量的财政资源，使国家的财政压力增加，进而导致经济发展受阻。
2. 经济动荡与生产力的损失在战争中，军事行动会对基础设施、工厂和农田等生产要素造成毁坏，生产力将受到严重破坏，如失去大量的劳动力和重要的生产设备。
此外，由于战争导致的社会动乱，供应链也会受到干扰，导致物资短缺和价格飞涨。
这一系列的经济动荡将对整个经济系统的正常运行产生负面影响。
3. 投资减少与资本流失战争会使大量的投资项目停滞不前，投资者由于对战争不确定性的担忧，往往会降低对经济的投资。
更甚者，战争可能导致国内外投资者的撤离或资本流出，进一步削弱了经济的发展动力。
4. 财政赤字和通货膨胀战争时期为了支持军事需求，政府往往会大幅度增加财政支出，导致财政赤字的扩大。
为了弥补赤字，政府可能会采取印钞等手段，这将导致通货膨胀的风险加大，经济稳定性丧失。
二、社会影响1. 战争带来的人员伤亡和流离失所战争不可避免地会造成大量的人员伤亡和流离失所。
战争带来的死亡和残疾会对家庭和社会产生巨大的伤害，流离失所者往往失去家园和生活来源，陷入困境。
这些人员的生活品质和生活质量将受到严重影响，社会组织和福利系统也将面临前所未有的挑战。
2. 社会动乱和失序战争时期，社会秩序往往会受到动乱的冲击，治安状况恶化，犯罪率上升。
暴力和破坏行为将会增加，使得社会处于一种混乱状态。
此外，战争导致的社会动荡还会加剧社会的分裂和不公平现象，对社会带来更大的冲击。
3. 文化和道德价值观的改变战争常常引发人们对于生命、人权和伦理道德的思考。
战争中的残酷现实使人们开始反思和重新定位自己的价值观。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
由此可见，战争可以促进经济的发展，也可以摧毁经济。一些经济实力强大的国家通过发起战争可以把人民的视线转移到战争上，掠夺别国资源治疗经济创伤，从而转移国内矛盾。在战争中美国的经济似乎收益，但只能取得短时间的成效，最后是失败的。依靠战争转移矛盾，发展经济是需要资格的，像美国这样的国家就可以。但是，有矛盾是需要解决，而不是转移，转移可以说是在积蓄矛盾，到最后会爆发得更猛烈。因此战争短时间可以发展经济，但从长期来看，是不利于全球经济的发展，因为经济全球化趋势不可避免。但最后为战争买单的也许不只是战争发动国，而是很多国家。
3.争夺世界性资源。对于中东国家的争夺，从来就离不开石油这一重要的战略资源。中东国家具有世界上最丰富的石油资源，两伊、沙特阿拉伯、卡塔尔和阿联酋是全球五大年产十亿吨石油的国家，仅伊拉克一国的原油储藏量就达1120亿桶，是世界第二大储油国，有73座油田，已开采油井约2000口。作为世界经济的中心国家，美国希望在全球范围内形成“中心—外围”结构，使外围国家的经济资源都能为美国所用，因而尤其不能允许重要的资源国家独立于这一结构之外。另一方面，控制中东的石油资源，也是美国控制全球经济命脉的重要战略。事实上中东石油只占美国进口量的25%，而且随着美国全球扩张和战略调整，这一数字将来可能还会下降。而中东石油对其他国家的出口则不断上升，今年该地区对中国的出口比率预计将达到30%，日本将达到86%，伊拉克境内仅有的24口外国开采的油井都是俄罗斯的。控制伊拉克的石油资源对于美国全球战略的重要性不言而喻。
从这一角度来开折成战争对于美国经济是起了推动的作用，甚至看起来对全球的经济也有莫大的好处，然而却不然。
对于伊拉克战败国家而言，经济方面的损失自然不必言说。讲整个战争的后果拨开来看，希望通过战争拉动需求达到经济复苏的目的是难以实现的。美国已经为战争支付了高额成本，美国官方宣布，到目前为止已经为伊拉克战争花费了约200亿美元，但是根据美国《商业周刊》的估计，加上布什最近要求追加的630亿美元战争预算后，美国今年的财政赤字将达到4500亿美元，占国内生产总值的4.1%。而如果把短期和长期国际冲突都考虑进去，计算包括战争、战后占领、重建、人道主义援助、恢复石油市场和宏观经济在内的潜在成本，美国经济学家认为这一数字将达到1.9万亿美元。[2]高盛公司的经济学家预测，未来10年财政赤字将达到4万亿美元。如此庞大的赤字使美国财政面临不安全的状况，巨额财政赤字不仅造成经济增长的负担，而且有引起利率上升的危险，这将进一步增加美国经济复苏的困难。事实上从美联储政策例会以来，美国公布的经济数据大部分都很糟糕。来自美国供应管理协会的报告显示，3月份非制造业活动指数下降，为2001年10月以来降幅最大的一次，美联储有心通过再次降息刺激经济，无奈目前联邦利率水平为1.25%，已经处于历史最低水平，政策空间实在太小。
2.服从经济结构调整需要。20世纪末美国之所以能够吸引全球资源进入美国，除了安全稳定的投资环境之外，还因为美国拥有能够获得高收益的投资领域——信息产业。如果我们回顾信息产业发展的历史，就能惊奇地发现信息产业在美国的发展和90年代初的海湾战争有着密切关系。事实上海湾战争之前美国军方就已经研制和掌握了互连网及移动通信技术，战争使军事技术解密，并在战后迅速转为民用技术，此后由互连网和移动通信为主导的信息经济及信息经济产业为90年代美国的风险投资提供了市场选择的合理目标。众多对于美国90年代经济增长的分析文章承认，持续的高速经济增长主要是由技术进步所带来的。信息产业作为有良好盈利前景的投资领域的存在，是美国能够持续吸引全球资金，维持超过其平均收入水平的消费和投资的重要原因。据IMF统计，到2001年为止美国消耗了全球GDP总量的6%，而日本输出了全球GDP总量的1.2%，美国获得了在全球化框架下技术革命的最大好处。
伊拉克战争发生在技术进步减速，美国吸收全球资源能力下降，经济周期处于衰退阶段的时候，不能否认其中隐藏着结构调整的目的。在这次战争中，抛开可能消耗长期囤积的即将被淘汰的武器不谈，战争对新研制的武器和技术也是一次检验。而寄希望于战后新技术在民用领域的应用能够继续为美国的风险投资提供对象，使美国能够继续保持全球资源向本国流入的势头不能不说是美国政府发动本次战争的又一个考虑。
再次具体的例如伊拉克战争，在这场全球强权对抗地区强权的战争之后，人们也开始认真分析这场战争背后的经济利益，美国发动对伊战争的经济利益何在？美国试图通过强权主义解决什么样的问题？这些是首先需要回答的问题。
1.恢复经济秩序，维护自身利益。20世纪后期，美国依靠自身的经济实力和全球化市场形成了对全球经济的控制和驾驭能力。这一点显著表现在美国通过提供具有高收益的投资领域，安全的投资环境吸引全球资源向美国积聚。在新一轮科技革命中美国凭借信息技术优势成为世界经济的火车头，全球经济增长形成了对美国国内需求和经济增长的依赖。“9•11”恐怖事件对美国经济最大的打击在于动摇了十年来所营造的经济安全环境和投资信心，突出反映在“9•11”事件之后美国股市暴跌，投资者信心受到了严重打击。2001年，美国境内的直接投资达到1240亿美元，但2002年这一数字则暴跌至400多亿美元，有将近400亿美元的外资流向了法国和德国（注：根据美国国民经济局/bea/di/dilfdibal.htm以及http://www.beagov/bea/di/dilusdbal.htm有关数据计算。），美国作为全球资金集中国的地位受到威胁。显示国际强国形象，证明美国仍然具有安全的经济发展空间和投资环境，恢复由美国主导的国际经济秩序，是美国发动对伊战争一个非常重要的原因。这一点明确反映在美国股市在战争爆发之前的反应上，三月份以来道琼斯工业指数从接近7500点上升到近8300点，纳斯达克指数从不到1300点上升到1500点，反映了战争在短期内对于投资信心确实有一定的刺激作用。
战争对经济的影响
计算机一班刘蓉蓉1006010109
摘要在世界上，很多战争都是因为经济而引起的，世界大战也是因为有些国家国内矛盾激化，需要转移视线，刺激国内经济，如果发生经济危机，也有可能爆发战争。由此可见战争和经济的关系非常密切。而一场战争的结束对与战胜国和战败国的也会有着不同但是巨大的经济影响，令人无法忽视。
4.战争的经济复苏前景。乐观派在战争开始之初就预测“战争景气”将对需求产生强烈刺激，政府财政开支的扩大和军工产业生产扩大将带来一系列的需求增加，这对于从2001年第二个季度开始陷入衰退的美国经济可能产生拉动作用，同时战争胜利将使人们实现受到抑制的消费和投资，带来美国经济反弹。例如，J.P摩根斯坦利就预测，美国后半年的经济增长率将回到4%的水平，需求拉动能够使美国经济从衰退中走向复苏，同时增加全球经济复苏的希望。
参考文献《军事与经济》于川信，汪庆荣编著黄河出版社1997年
《论军事经济效益》(罗）亚尼解放军出版社1985年
《中国军事经济史》王其坤主编解放军出版社1991年
《美国战争经济论》杜文君中国财政经济政经济出版社2000
金融界网站
战争对于每个人都并不陌生，而战争对于经济的影响早在《孙子兵法》中就加入了讨论的行列。孙武对于战争和经济的理解是：战争必须以国家的经济实力为基础，没有强大的经济实力作为后盾战争是无法取胜的。同时，战争还会给国家造成经济破坏，给人民造成惨重损失加重负担。此所谓辩证看待问题。
一提起战争和经济，总会自然而然想到美国。这个既有经济实力又有军事实力的强国和多起战争无法分割。而多次让美国脱离经济苦难的也正是那些耗资巨大的战争。比如第二次世界大战,据估计美国的战争耗费竟然占到了1940年美国GDP的130%。可正是这场耗费巨大的战争,才是最终把美国从1929—1933年大萧条的泥潭中拖出来的真正力量。通常认为美国大萧条在1933年就结束了,但事实却是,美国的失业率直到1938年仍旧高达17%;而到了二战结束时的1945年,这个数字接近零。在实现充分就业的同时,通过这场战争,美国还成了世界上第一强国。这正是一个典型的例子。第一次世界大战便是一个最显而易见的反例。那场被称为“既没有英雄也没有坏蛋”的战争,对欧洲大陆和英伦三岛而言不啻为灾难。
美伊战争中悬殊的力量对比决定美国赢得战争没有悬念，美国的主要目的在于在赢得战争之后参与伊拉克的重建过程，使美国的大型石油公司参与控制石油价格；这也是美国巩固世界经济的中心国地位，试图使外围国家服从中心国家经济发展需要，并扩张其对其他国家控制能力的战略选择。许多分析文章也说明了所谓的“民主重建”不过是一个幌子而已，背后其实隐藏着深刻的经济利益。
关键词战争 经济美伊战争
正文战争与经济关系密切。战争是政治的继续，也是通过暴力解决政治问题的手段，而经济的强大程度决定了一个国家的实力和国际政治地位，所以说经济对战争的胜败有直接客观的重要影响，有足够强大的经济做后盾打赢一场战争基本不成问题，如果没有足够强大的经济做后盾战争的胜负基本上是凶多吉少，然而，战争虽是一种暴力行为，它在摧毁经济破坏经济的同时又在不知不觉地拉动着经济的发展，而经济在其发展的过程中又在围绕着各种利益展开看得见和看不见的无休止的战争。