垃圾填埋场可行性研究报告
垃圾填埋场可行性报告
篇一：垃圾填埋场可行性报告第一章总论1.1 项目名称及主管单位项目名称：市垃圾处理场项目性质：新建建设地点：市桥头镇紫阳林场猪场作业区西侧建设单位：市城市建设投资有限公司主管单位：市人民政府编制单位：1.2建设单位简介1、项目法人简介市城市建设投资有限公司于2008年10月29日经工商部门批准设立，注册资本为5000万元人民币，由市土地收购储备中心和市交通基础实施建设投资有限公司分别出资4760万元和240万元作为公司两个股东组建。
公司现有员工5人，均具有中高级专业技术职称。
公司在去年完成验资、注册登记、市直行政事业单位土地、房产清理登记等工作的基础上，今年重点加快了对市直行政事业单位土地、房产的移交、过户工作，目前，全市科局一级单位的土地、房产移交工作已基本结束，移交的土地面积611647平方米、房产面积111180平方米。
其中对已经过户并办理新证的园区22号地块、原田野饲料厂、市政府大院以及食堂四宗土地的国有土地使用证（228338平方米，约343亩）交评估机构进行评估。
通过评估城投公司的有效资产预计将达到10亿元人民币以上。
2、法人代表简介1.3编制依据和主要资料1.3.1主要法律法规及标准1、《中华人民共和国环境保护法》主席令第22号；2、《中华人民共和国城市规划法》主席令第23号；3、《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》主席令第98号；4、《中华人民共和国城市市容和环境卫生管理条例》；5、《生活垃圾填埋场环境监测技术要求》gb/t18772-2002；6、《环境空气质量标准》gb3095-1996；7、《恶臭污染物排放标准》gb14554-1993；8、《城镇区域环境噪声标准》gb3096-2008；9、《工业企业厂界噪声限值》gb12348-2008；10、《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》cjj17-2004；11、《城市生活垃圾填埋污染控制标准》gb16889-2008；12、关于发布《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》的通知建城[2000]120号；13、《城市环境卫生设施设置标准》cjj27-2005；14、《聚乙烯(pe)土工膜防渗工程技术规范》sl/t231-1998；15、《生活垃圾中转站技术规范》cjj47-2006；16、《地表水环境质量标准》gb3838-2002；17、《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》建标[2001]101号；18、《生活垃圾卫生填埋场防渗系统工程技术规范》cjj113-200719、国家发改委及有关部门关于可行性研究报告编制深度的规定。
xx垃圾填埋场可行性研究报告
xx垃圾填埋场可行性研究报告一、项目背景垃圾填埋场是一种常见的废弃物处理方式，通常用于处理生活垃圾、建筑废弃物等固体废弃物。
随着城市化进程的加快和人口增长，废弃物产生量不断增加，垃圾处理成为一个亟待解决的环境问题。
本报告旨在对xx地区建设垃圾填埋场的可行性进行分析，为地方政府提供决策依据。
二、项目概况1. 项目地点：xx地区2. 项目规模：面积约xx平方公里3. 项目内容：建设垃圾填埋场，用于处理城市生活垃圾、建筑废弃物等固体废弃物4. 项目期限：xx年三、市场需求分析1. 垃圾处理需求：随着城市生活水平的提高，废弃物产生量不断增加，垃圾处理需求日益迫切。
2. 环保政策支持：政府出台了一系列环保政策，鼓励发展清洁能源和循环经济，加大对垃圾处理设施建设的支持。
3. 技术创新推动：垃圾处理技术不断创新，填埋场设施建设成本逐渐降低，推动了垃圾处理产业的发展。
四、可行性分析1. 技术可行性：当前的垃圾处理技术已经相对成熟，填埋场建设技术成熟稳定，具有较高的可行性。
2. 经济可行性：填埋场建设成本相对较低，具有较高的经济可行性。
同时，填埋场的运营成本也相对较低，可以实现盈利。
3. 社会可行性：垃圾填埋场的建设可以有效解决城市废弃物处理难题，改善市容环境，提高居民生活质量，具有较高的社会可行性。
五、风险与对策1. 环境风险：垃圾填埋场可能对周边环境造成污染，需要加强环保监管，做好污染治理工作。
2. 安全风险：填埋场容易引发火灾和爆炸等安全事故，需要加强安全管理，做好风险预防工作。
3. 社会风险：填埋场可能会引发居民抗议和诉讼等社会风险，需要做好社会稳定工作，加强沟通和协调。
六、项目实施方案1. 填埋场选址：选择远离居民区和水源地的适宜地块建设填埋场。
2. 填埋场设计：合理规划填埋场布局，确保安全、高效运营。
3. 垃圾分类处理：提倡居民垃圾分类，减少填埋场废弃物量。
4. 环保治理：加强填埋场环保监管，做好环境污染治理工作。
垃圾填埋场工程项目可行性研究报告
垃圾填埋场工程项目可行性研究报告一、项目背景和目标随着城市人口的增加和经济的发展，垃圾产量也在不断增加。
因此，建设新的垃圾填埋场成为当务之急，以解决垃圾处理问题。
本项目的目标是建设一个现代化的垃圾填埋场，能够有效处理垃圾，并最大限度地减少对环境的污染。
二、市场需求分析目前，城市垃圾处理的主要方式是填埋。
垃圾填埋场是垃圾处理的重要组成部分。
然而，由于现有的填埋场数量有限，正在被逐渐填满。
因此，建设新的垃圾填埋场以满足市场需求是迫切的。
三、技术可行性分析建设垃圾填埋场需要一定的技术支持。
技术可行性分析包括以下几个方面：1.环境影响评估：应对垃圾填埋场可能对环境造成的影响进行评估，并制定相应的环境保护措施。
2.垃圾处理技术：选择合适的垃圾处理技术，以最大限度地减少对环境的污染，并提高垃圾处理效率。
3.土地利用规划：进行合理的土地利用规划，确保垃圾填埋场的建设和垃圾处理运营的可持续性。
四、经济可行性分析经济可行性分析是评估项目是否具有经济效益的重要依据。
这里的经济可行性分析主要包括以下几个方面：1.建设成本：分析建设垃圾填埋场的成本，包括土地购买、建设设备、运营管理等方面的费用。
2.运营收入：评估垃圾填埋场的运营收入，如垃圾处置费用等。
3.投资回收期：计算投资回收期，评估项目的投资回报率。
五、社会可行性分析社会可行性分析主要考虑项目对社会的影响和贡献。
这包括以下几个方面：1.垃圾处理问题：解决垃圾处理问题，保护环境，维护人民的健康和生活质量。
2.就业机会：建设垃圾填埋场将创造很多就业机会，提供稳定的职业发展。
3.公众参与：在建设垃圾填埋场过程中，应充分尊重公众参与权利，听取公众的意见和建议，确保项目的可持续发展。
六、风险和对策分析任何项目都伴随着一定的风险，垃圾填埋场工程项目也不例外。
根据前期的调查和分析，我们认为可能存在的风险主要包括：1.环境风险：建设垃圾填埋场可能对周围环境造成一定的影响，需要制定相应的环境保护措施来减少对环境的损害。
垃圾填埋场封闭改造项目可行性研究报告
垃圾填埋场封闭改造项目可行性研究报告1. 项目背景垃圾填埋场是一种传统的垃圾处理方式，但其存在严重的环境问题和污染风险。
为了解决这一问题，本可行性研究报告旨在探讨垃圾填埋场封闭改造项目的可行性。
2. 项目目标本项目的目标是将现有的垃圾填埋场进行封闭改造，以减少环境污染和提高土地利用效率。
通过改造，将垃圾填埋场转化为可持续利用的资源。
3. 可行性研究方法为了评估该项目的可行性，我们将采用以下方法进行研究：- 调查垃圾填埋场现状和环境影响- 研究国内外类似封闭改造项目的实施情况和效果- 分析封闭改造项目的技术可行性和经济可行性4. 可行性研究结果经过对现有垃圾填埋场的调查和分析，我们发现以下结果：- 垃圾填埋场存在环境污染的问题，例如地下水和土壤污染- 类似封闭改造项目在国内外已经得到广泛应用，并取得了一定的成功- 封闭改造项目的技术可行性较高，可以采用套管封闭、垃圾渗沥液处理等技术手段- 封闭改造项目的经济可行性需要进一步评估，包括投资成本、运营成本和回报预测等方面5. 可行性研究建议基于上述研究结果，我们提出以下建议：- 进一步开展环境评估，以更全面地了解垃圾填埋场的环境影响- 建立封闭改造项目的技术指南和操作规范，以确保项目的顺利实施- 进行经济评估，评估项目的投资回报和可行性- 制定具体的项目推进计划和时间表，确保项目按计划实施6. 结论本可行性研究报告评估了垃圾填埋场封闭改造项目的可行性。
封闭改造项目有望解决存在的环境污染问题，并提高土地利用效率。
然而，项目的详细可行性仍需要经过进一步的研究和评估。
为了确保项目的成功实施，我们建议进一步开展环境评估和经济评估，并制定具体的项目推进计划。
垃圾填埋场可行性研究分析报告
垃圾填埋场可行性研究分析报告一、项目背景和目标垃圾填埋场是一种常见的垃圾处理方式，主要利用土地资源将垃圾掩埋，目标是有效处理大量垃圾并减少对环境的污染。
本可行性研究将对建设垃圾填埋场的可行性进行分析，包括市场需求、环境影响、经济效益等方面的考虑。
二、市场需求分析1.垃圾处理需求：随着城市人口的增加，垃圾处理需求也在不断增加。
根据统计数据，我国每年产生的垃圾数量呈逐年增长的趋势，因此市场对垃圾填埋场的需求会持续存在。
2.垃圾填埋行业竞争情况：当前市场上存在一定数量的垃圾填埋场，但在需求不断增加的情况下，市场上仍存在一定的需求缺口。
此外，由于垃圾填埋行业的准入门槛较高，新进入者少，因此行业内竞争相对较低。
三、环境影响评估1.土地使用和生态影响：建设垃圾填埋场需要大量土地资源，对土地生态环境会产生一定的影响。
在选址过程中，应尽量选择无农作物产出、无生态价值的地区，以减少对土地生态的破坏。
2.地下水和大气环境影响：垃圾填埋过程中产生的渗滤液有可能对地下水产生污染，同时温室气体的产生也会对大气环境造成一定的影响。
因此，在建设垃圾填埋场时需要合理规划渗滤液处理设施和控制温室气体排放，以保护地下水和大气环境的健康。
四、经济效益分析1.建设投资：垃圾填埋场的建设投资包括土地购置、设施建设和成品料生产等方面。
据初步估计，建设一个中型垃圾填埋场的建设投资约为X万元。
3.运营成本：垃圾填埋场的运营成本主要包括人工费用、设备维修与更新费用、能源费用等。
初步估计，年运营成本为X万元。
4.毛利润和净利润：根据运营收入和运营成本的数据，垃圾填埋场的年毛利润为X万元，净利润为X万元。
五、风险分析和对策1.市场需求波动：垃圾填埋场的市场需求受到多方面因素的影响，如经济发展、政策变化等。
因此，在项目前期应进行充分的市场调研，制定应对不同市场情况的策略。
2.环境监管风险：垃圾填埋场的建设和运营受到环境保护部门的监管，如果无法符合相关法规和标准，可能会导致停工整改、罚款等风险。
垃圾填埋场可行性研究报告
垃圾填埋场可行性研究报告一、项目概述随着城市的不断发展和人口的增加，生活垃圾的产生量也日益增多。
为了实现垃圾的合理处理和环境保护，建设一座垃圾填埋场成为了必要的选择。
本可行性研究报告旨在对建设垃圾填埋场的可行性进行全面分析和评估。
二、项目背景（一）城市垃圾产生现状目前，城市每天产生的垃圾量不断攀升，现有的垃圾处理方式已经难以满足需求，垃圾堆积问题日益严重，对城市环境和居民健康构成了威胁。
（二）现有处理方式的局限性现有的垃圾处理方式主要包括焚烧和简单填埋，但焚烧存在空气污染等问题，而简单填埋容易造成土壤和地下水污染。
三、项目选址（一）选址原则1、距离城市有一定距离，避免对居民生活造成直接影响。
2、地质条件稳定，能够承受垃圾填埋的压力。
3、不在水源保护区、风景名胜区等环境敏感区域。
（二）选址方案经过综合考虑，初步选定了位于城市郊区的_____地块作为垃圾填埋场的建设地点。
该地块具备上述选址原则所要求的条件。
四、项目建设规模（一）预计垃圾产生量根据城市人口增长趋势和生活水平的提高，预计未来_____年内城市垃圾产生量将持续增加。
（二）填埋场容量根据预计垃圾产生量，设计填埋场的总容量为_____立方米，能够满足城市未来_____年的垃圾处理需求。
五、填埋工艺（一）分层填埋将垃圾按照一定的厚度分层填埋，每层填埋完成后进行压实和覆盖。
（二）防渗处理采用先进的防渗技术，防止垃圾渗滤液污染土壤和地下水。
（三）气体收集与处理设置气体收集系统，对垃圾填埋产生的甲烷等气体进行收集和处理，用于发电或其他用途。
六、环境保护措施（一）渗滤液处理建设渗滤液处理设施，确保处理后的水质达到排放标准。
（二）废气处理通过气体收集和处理系统，减少废气排放对大气环境的影响。
（三）生态恢复在填埋场封场后，进行生态恢复工作，种植植被，恢复土地的生态功能。
七、项目投资估算（一）建设投资包括土地购置、填埋场建设、设备采购等方面的费用，预计总投资为_____万元。
垃圾填埋场可行性研究报告
垃圾填埋场可行性研究报告一、研究背景随着城市人口的增加和经济的发展，垃圾产生量逐年增加，如何处理垃圾成为一个重要的问题。
垃圾填埋场是目前常见的一种处理垃圾的方式之一，其主要通过将垃圾覆盖埋在地下，通过压实和发酵以达到垃圾减量和固化的目的。
然而，垃圾填埋场也存在一些问题，如造成环境污染和资源浪费等，因此需要进行可行性研究以评估垃圾填埋场的适用性和可行性。
二、研究目的本研究旨在评估垃圾填埋场的可行性，包括环境可行性、经济可行性和社会可行性等方面，为决策者提供可靠的科学依据，从而更好地解决垃圾处理问题。
三、研究方法1.收集并分析相关文献资料，了解国内外垃圾填埋场的发展现状和问题；2.考察已建立的垃圾填埋场，了解其运行情况和效果；3.进行实地调查，对潜在垃圾填埋场的地理环境、水资源和土壤等进行详细调查和分析；4.开展环境影响评价，评估垃圾填埋场对周围环境的影响和可能引发的问题；5.进行经济成本和效益分析，考量垃圾填埋场建设和运营的投入产出比；6.开展社会可行性调研，了解公众对垃圾填埋场的态度和参与程度。
四、研究结论根据对研究方法的实施和数据的分析，得出以下结论：1.垃圾填埋场在垃圾处理中具有一定的可行性，能够实现垃圾减量和固化处理；2.垃圾填埋场对环境可能产生一定的污染，需要加强环境保护措施以及科学选址；3.垃圾填埋场的建设和运营需要较大的资金投入，但在经济上可行；4.公众对垃圾填埋场存在一定的抵触情绪，需要加强宣传教育和信息公开。
五、建议基于研究结论，提出以下建议：1.加强垃圾减量和分类处理，减少对垃圾填埋场的依赖；2.加强垃圾填埋场的环境保护措施，选择科学合理的填埋场址；3.建立健全的垃圾填埋场管理制度，提高垃圾填埋场运营的效率和质量；4.加强公众宣传教育，增强公众对垃圾处理的参与和理解。
六、研究限制本研究存在一定的限制，主要包括以下方面：1.数据的获取和分析可能存在一定的局限性；2.实地调查范围和研究对象的选取可能不够全面和代表性；3.对垃圾填埋场的总体评估可能受到个体差异和主观因素的影响。
固废填埋场可行性研究报告
固废填埋场可行性研究报告一、研究背景固废填埋场是处置城市生活垃圾和工业固废的主要手段之一，通过将固废堆积在地下垫层中，实现对固废的有效处理和处置。
然而，由于填埋场对环境和土地资源的影响较大，因此在选择和建设填埋场时需要进行详细的可行性研究，以保证填埋场的合理性和可持续性。
二、研究目的本研究旨在对固废填埋场的可行性进行深入分析，包括对地质环境、生态环境、社会经济等方面进行综合评估，为填埋场的选择和建设提供科学依据。
三、研究内容1. 地质环境评估地质环境是选择填埋场位置的重要考虑因素之一。
本研究将对填埋场位置周围的地质结构、水文地质条件等进行调查和评估，以确保填埋场的地质环境安全性。
2. 生态环境评估填埋场对周围生态环境的影响是不可忽视的。
本研究将对填埋场周围的生态系统进行调查和评估，包括对植被、野生动物等方面进行综合考量，以确保填埋场建设对生态环境的影响尽可能降到最低。
3. 社会经济评估填埋场建设对社会经济发展的影响也是重要考虑因素之一。
本研究将对填埋场建设对周边居民、农民、企业等方面的影响进行评估，以确保填埋场建设符合社会经济可持续发展的要求。
4. 填埋场技术方案研究填埋场的技术方案对填埋场的效率和安全性有着重要影响。
本研究将对填埋场设计、建设和运营中的关键技术进行研究和评估，以确保填埋场的技术方案符合国家法律法规和标准要求。
四、研究方法本研究将采用实地调查、文献资料收集、专家咨询等方法，对固废填埋场的可行性进行全面、系统的研究和分析。
五、研究成果预期本研究将提出固废填埋场的可行性评估报告，包括对填埋场选址、建设技术、环境影响等方面的详细分析和评价，并提出建设填埋场的建议和措施。
六、研究意义本研究的成果将为固废填埋场的选择和建设提供科学依据，有助于保护环境和土地资源，促进城市固废处理和资源化利用的可持续发展。
七、研究进度安排本研究计划在12个月内完成，具体进度安排如下：第1-2个月：文献资料收集和整理第3-4个月：实地调查和样品采集第5-8个月：数据分析和研究第9-10个月：填埋场建设方案研究第11-12个月：报告撰写和终期评估八、研究预算本研究的预算为XX万元，具体预算安排如下：1. 实地调查和样品采集：XX万元2. 数据分析和研究：XX万元3. 报告撰写和终期评估：XX万元4. 其他支出：XX万元九、研究团队本研究由XX大学XX研究院承担，将组建一支由XX教授和XX博士等专家学者组成的研究团队，负责全面开展研究工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
总论1.1区域概况衡阳市是一座已有两千多年历史的古城,是湖南省八个省辖市之一,地处湘南中部，属丘陵地区，北邻湘潭、长沙，南靠郴州，西连邵阳，交通便利，是湘南地区重要的工业城市、交通枢纽、商业重镇和旅游服务基地。
衡阳市分为雁峰、石鼓、珠晖、蒸湘、南岳5区，现辖耒阳市、常宁市、衡阳、衡南、衡山、衡东、祁东两市五县, 总面积15303km2, 总人口708.94万,其中城区面积559km2,人口约90万（其中常住人口70万，暂住人口20万）。
衡阳市属亚热带季风湿润气候，年平均气温17.9°C,年平均气压17.6mbar，年平均湿度78%，多年平均降水量1337.4mm，年最大降水量1753.1mm，春夏多东南风，秋冬多东北风。
春季低温多雨；盛夏初秋高温少雨；冬寒期短少有冰雹；全年雨水充沛，多集中于春末夏初。
1.2 项目建设的必要性该项目的建设是完善城市总体功能，改善城市环境，推动城市经济健康、持续、高效发展的需要。
衡阳市现有五马归槽、头塘、螺丝山、吉兴四处垃圾场，总面积31.14ha，其中，五马归槽垃圾场已填完，且已竣工封场；头塘垃圾场实际上是露天堆放，既无污水处理设施，又无土坝和排气系统，渗滤液随意排入附近鱼塘和稻田，经常与当地农民发生纠纷，并造成极大二次污染，无法正常使用；螺丝山垃圾场虽有一些防污排水设施，但不规范，现已填完；吉兴垃圾场是衡阳市第一个卫生填埋场，现已填埋垃圾6～7年，预计5～6年后填完封场。
由于吉兴垃圾场没有采取防渗措施，导致场区垃圾渗滤液不能集中收集，污水处理远远不能达到设计处理规模，根据现场踏看，渗滤液可能污染了场区周围的地表及地下水体。
随着衡阳市经济的迅速发展，城市规模和人口数量急剧增长，产生的生活垃圾越来越多，垃圾成分也越来越复杂。
据统计，2003年衡阳市城区日均清运垃圾量达800 多t。
新的城市生活垃圾处理场如不及时建设，5～6年后随着吉兴垃圾场的封场，衡阳市城区的生活垃圾将无处可去，这将会影响城市景观，恶化城市投资环境，制约城市经济的可持续发展；加之衡阳市一直以来没有完善的城市生活垃圾无害化处理场，城市生活垃圾处理达不到国家标准，废水、废气得不到妥善处理，严重影响城市生活环境，损害人民身体健康。
为适应人们对城市生活环境高质量的要求，促进城市经济持续、健康、高效的发展，保证人民正常的生产、生活秩序，保障社会稳定，选址建设新的无害化垃圾处理场，彻底改变生活垃圾处理的落后状况，消除垃圾污染对城市环境的威胁，尽快建立符合城市生活垃圾无害化处理标准的现代化大型垃圾处理场已迫在眉睫。
1.3 编制依据及原则1.3.1本可行性研究报告编制依据（1）《中华人民共和国固体废弃物环境污染防法》；（2）《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》（2000年）；（3）《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ117－2001）；（4）《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16998－1997）；（5）《城市垃圾填埋场环境监测技术标准》（CJ／T3037－1995）；（6）《衡阳市环卫设施系统规划》衡阳市规划设计院，1996年7月；（7）《湖南省衡阳市吉兴生活垃圾卫生填埋场工程可行性研究报告》北京中联环工程股份有限公司，1996年3月；（8）《衡阳市吉兴垃圾场工程勘察报告》湖南省地质工程勘察院第十二工程处，1995年1月；（9）衡阳市环卫处提供的地形图、生活垃圾量等基础资料1.3.2本可行性研究报告编制原则(1) 严格执行国家有关政策、法律、法规和有关规程、规范及标准。
(2) 技术路线符合我国生活垃圾处理的技术政策，垃圾处理场符合“四化”（无害化、减量化、资源化、产业化）的总目标。
2垃圾处理现状及建设规模2.1垃圾产生状况2.1.1城市垃圾来源及产量衡阳市的垃圾主要为生活垃圾，其余少部分为工业建筑垃圾。
人均每天产生生活垃圾约1.0kg，全市城区年产生生活垃圾18.55万t。
根据历年统计，生活垃圾产生量随人口的不断增加而增加。
见表2-1。
衡阳市居民生活燃料以煤为主，液化气为辅，加上部分建筑垃圾混入其中，因此，垃圾中煤灰、渣土等无机物含量较高，据环卫部门统计，无机物占80％，有机物占14％，其它占6％。
其成份详见表2－2、表2－3，到1997年，衡阳市将普及管道煤气，逐渐取代煤球，生活垃圾人均产量将有所下降，垃圾的成份及比例也将相应变化。
表表衡阳市的垃圾未经分选，由环卫部门直接收运，夜间到凌晨为垃圾清运时间。
衡阳市现有五马归槽、头塘、螺丝山、吉兴四处垃圾场，总面积34.14ha，其中，五马归槽垃圾场已填完封场；头塘垃圾场为露天堆放，现已造成极大的二次污染，无法正常使用；螺丝山垃圾场也已填完封场；吉兴垃圾场现已填埋垃圾6～7年，预计5～6年后填完封场，四座垃圾场的具体情况见表2－4。
据衡阳市环卫处提供的数据，衡阳市城区人口约90万人，其中常住人口为70万人，流动人口20万人，城市生活垃圾产生量由1985年的10.47万t/a增加到2003年的29.34万t/a。
城市生活垃圾中易腐有机物质含量较低，约占垃圾总量的14％，而灰渣及砖瓦约占垃圾总量的80％。
垃圾年增长率基本稳定，从表2－1中可以看出，年平均增长率为5.9%。
随着衡阳市城区建设的加速发展及人口的自然增长，城市居民生活条件、居住条件、生活燃料结构（燃煤改用燃气）的不断改善，垃圾的成份及产生量会发生相应的变化。
根据衡阳市环卫处统计，2003年衡阳市城区日均产生的生活垃圾约804t，全年共29.34万t。
参考国内同类型城市生活垃圾的实际产生量，结合衡阳市历年生活垃圾的增长情况，以衡阳市2003年城区垃圾产生量800t/d为基准，预计衡阳市2004-2015年生活垃圾的增长率为6%，2016-2033年为3%。
采用下列公式对衡阳市未来十五年的生活垃圾产量进行计算：W=W(1+r)(n-2003)式中：）W/t万—a预测年垃圾的产生量（tW/—a基准年垃圾实际产生量（万）r年平均递增率—n—预测年份计算出衡阳市城区未来20年生活垃圾的数量见表2-5。
本生活垃圾填埋场建设规模的确定主要考虑了以下两个因素：（1）衡阳市生活垃圾产生量预测情况从表2-5的垃圾产生量预测结果可以知道，2015年前（2007～2015年）衡阳市垃圾产生总量约为423.33万t，2016～2036垃圾产生总量约为1735.49万t。
2007年垃圾产生总量约为36.5万t，日均垃圾产生量为1000t;2015年垃圾产生总量约为58.77万t，日均垃圾产生量约为1610t;2036年垃圾产生总量约为109.32万t，日均垃圾产生量约为2995t。
（2）衡阳市生活垃圾组成成分根据衡阳市环卫处提供的资料，衡阳市目前所产生的垃圾中易腐有机物含量较低，仅占垃圾总产生量的14%左右，而灰渣及砖瓦却占垃圾总量的80％，详见表2-2。
根据衡阳市的城市发展状况，预计近年内由于城市建设规模的扩大，垃圾的组成成分不会发生明显变化，但是不久的将来，随着城市经济的发展，人们生活水平的提高，净菜进城，能源结构由燃煤向燃气转变，并采取集中供热，建筑废渣另外处理等，与目前的垃圾组分相比，将来垃圾的成分将会发生显著的变化，即：垃圾中的无机组分明显下降，有机成分增加。
参照国内经济较发达地区的垃圾组分情况，预计2015年后衡阳市垃圾中的有机成分将达到40%以上。
综合考虑上述两个因素，初步确定本生活垃圾填埋场的建设规模为日填埋垃圾1000t。
2015年后，随着垃圾中有机组分的增大，可考虑对垃圾进行多元化处理。
3场址选择3.1场址选择原则及选址要求采用卫生填埋工艺处理城市生活垃圾，由于其投资和工程量均较大，场址确定后不可更改，如因场址确定错误而污染环境，将造成巨大的环境和经济损失，其影响在很长的时期内也难以消除。
因此，垃圾填埋场的选址是至关重要的。
根据中华人民共和国建设部颁布的《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》（CJJ17-2001）的要求，生活垃圾卫生填埋场必须遵循以下环境保护要求：1、填埋场场址设置应符合当地城市建设总体规划要求，符合当地城市区域环境总体规划要求，符合当地城市环境卫生事业发展规划要求；2、填埋场对周围环境不应产生污染或对周围环境影响不超过国家相关现行标准的规定；3、填埋场应与当地大气防护、水资源保护、大自然保护及生态平衡要求一致；4、填埋场应具备相应的库容，填埋场使用年限宜10年以上，特殊情况下，不应低于8年，且填埋场应尽可能利用天然地形，如洼地、沟壑、峡谷、废坑等；5、建设地的人口密度低、土地利用价值低、地下水利用的可能性低；6、填埋场应设在当地夏季主导风向下方，距人畜居栖点800m以外，地下水水流向的下游地区；7、垃圾填埋场不应建在下列地区：（1）国家划定的珍贵动植物栖息养殖区、国家自然保护区、风景名胜区、文物古迹区、生活饮用水源地以及其他需要特别保护的区域内；（2）居民密集居住区；（3）填埋区直接与河流和湖泊相距50m以内地区；（4）专用水源蓄水层、地下水补给区、洪泛区、淤泥区等；（5）活动的坍塌地带、地震区、断层区、地下蓄矿区、灰岩坑及溶岩洞区。
3.2场址方案比较为了选好衡阳市生活垃圾处理场的场址，由市环卫处牵头，组织国土、规划、环保、环卫等有关部门对衡阳市郊区进行踏勘，初步选定3个进行方案比较，即朱马冲、塘冲、大王冲3个场址。
我公司于2004年3月会同市环卫处等有关部门对初步选定的场址进行踏勘，并作出了方案比较。
场址Ⅰ：朱马冲场址位于衡阳县樟木乡朱马冲，与107国道相距约400m，距市区约13km，场址设置符合衡阳市城市总体规划要求。
该场址位于城市规划区的北部，处于城市主导夏季风向偏东的下风向。
该场址四周环山，地势北高南低，东西方向基本持平，整个场地山势较小，场内相对高差最大不超过40m。
场址自然径流向东南方向，场内无固定居民住户，场址周围800m范围内零星分散一些居民住户。
场址内有塔新林场，无农田，南端有朱马冲水库，作为灌溉农田水源，水库南向为大片农田。
场内北边有国防电缆由东北至西南方向通过。
场址Ⅱ：塘冲场址位于衡阳县樟木乡塘冲，紧邻107国道，与现有的垃圾填埋场—吉兴生活垃圾卫生填埋场仅一山之隔，距市区约14km。
该场址位于城市规划区的北部，处于城市夏季主导风下风向偏西方向。
该场址东、南、西、北四面环山，山势较陡, 场内相对高差最大高达87m。
场址东北方向有一地势陡峭的峡谷，出峡谷为开阔的荷花坪，峡谷口约25m处有一小溪，自北绕荷花坪向西南方向流去。
场内自然径流向东北方向，最终汇入场址东北端的小溪。
场址底部为农田，四周为荒山灌木丛。
场址北边入口处有2户居民，东边出口临近107国道处有2～4户居民，除此之外，场址800m范围内无居住户。