司法鉴定及其规范运作
法医鉴定中的司法鉴定制度与规范
法医鉴定中的司法鉴定制度与规范在法医鉴定中，司法鉴定制度与规范起着至关重要的作用。
司法鉴定制度是指一套规范和程序，通过它可以确保法医鉴定的公正、科学和准确性，保证司法鉴定结果的可靠性和权威性。
而司法鉴定规范则是对各方参与人员行为准则的规定，旨在规范司法鉴定的活动，并防止失误和滥用权力的发生。
一、司法鉴定制度的重要性司法鉴定制度的建立和健全是确保司法鉴定活动科学、公正进行的基础。
它通过明确鉴定申请程序、鉴定范围、鉴定原则和标准等方面的规定，为法医鉴定人员提供了明确的操作指南，保证司法鉴定的严谨性和精确性。
同时，司法鉴定制度还规定了鉴定人员的资质要求、责任和义务，以及监督和纠正机制，确保司法鉴定人员的专业素质和道德风险，维护司法鉴定的公信力和权威性。
二、司法鉴定制度的主要内容1. 鉴定机构管理制度鉴定机构管理制度是司法鉴定制度中的重要组成部分。
它规范了鉴定机构的组织架构、人员编制、资格认定、监督评估等方面的内容，以保证鉴定机构的独立性、权威性和公正性。
同时，鉴定机构管理制度还规定了鉴定机构对外服务的流程和规范，确保鉴定结果的客观性和可信度。
2. 鉴定程序规范鉴定程序规范是指对鉴定活动从受理申请到出具鉴定结论的全过程进行规范的制度。
它明确了申请鉴定的条件和材料要求、鉴定的时间限制、鉴定人员的行为准则等内容，为鉴定活动提供了明确的操作流程和标准，确保鉴定活动的公正性和规范性。
3. 鉴定原则和标准鉴定原则和标准是司法鉴定中的核心内容，是司法鉴定人员进行鉴定工作的依据。
鉴定原则包括客观性原则、科学性原则、准确性原则等，它们确保了鉴定结果的可靠性和科学性。
而鉴定标准则是司法鉴定人员根据具体案件的特点和法律规定所制定的技术标准和评价标准，确保鉴定结果的准确性和可比性。
三、司法鉴定规范的重要性司法鉴定规范作为对鉴定人员行为准则的规定，具有以下重要意义：1. 规范鉴定人员的行为司法鉴定规范明确了鉴定人员的职业道德和行为准则，规范了鉴定人员从事鉴定活动的行为方式和规范。
司法鉴定制度规范：保障权利,依法保护当事人合法权益
司法鉴定制度规范：保障权利，依法保护当事人合法权益司法鉴定制度规范：保障权利，依法保护当事人合法权益2023年，中国司法鉴定制度已经经历了数十年的改革与完善，其规范化、科学化、公正化的特点越发明显。
作为司法程序的重要环节，司法鉴定的意义不仅在于为司法决策提供科学、准确的证据支持，更重要的是保障当事人合法权益，确保司法公正。
司法鉴定制度规范的实现，需要立足于四大原则：公正、独立、专业、科学，保证司法鉴定活动的真实性、公正性、可信度。
在这些原则的基础上，我们可以从三个方面来讨论如何规范司法鉴定制度。
一、环节规范环节规范是司法鉴定制度规范的首要问题。
主要包括鉴定请求、鉴定范围、鉴定程序、鉴定结论等几个方面。
目前，我国已建立了先行赔偿机制和鉴定评估制度，加强了对非法鉴定的打击，提高了鉴定结论的准确性和权威性。
在未来，我们需要进一步健全和完善相关的法律法规，明确各项环节的具体操作程序、责任单位和责任人员、鉴定费用标准等。
同时，鼓励各级司法机关牵头组建鉴定人员库，强化鉴定人员专业素质的提升培训工作。
鉴定人员应该严格遵守鉴定规范，不随意发表不科学、不准确、不客观的结论，不得以不实鉴定报告为权宜之计，也不得以差别待遇的方式作出偏袒或损害当事人的结论，确保司法鉴定真实、公正、可信。
二、质量监督司法鉴定制度规范需要强化对鉴定过程和结论的监督，保证司法鉴定的真实性、公正性、客观性和准确性。
为此，司法部门可以采取多种方式，如：建立鉴定质量检查制度，在鉴定过程中及时纠正和处理鉴定人员的不当行为；加强对鉴定机构和鉴定人员的管理和考核，建立鉴定机构和鉴定人员失信惩戒制度，对罔顾鉴定职责、擅自更改报告、索要报酬等违法行为进行处罚；鼓励公众举报鉴定人员或鉴定机构的不当行为，公开受理和处理公众投诉，并对有效投诉进行奖励；同时，可以引入第三方评估机构，对司法鉴定的结果进行审核评估。
三、实用规范司法鉴定制度规范需要与实际工作相结合，解决实际问题，强化司法鉴定制度的实效性。
司法鉴定及其规范运作
司法鉴定及其规范运作
法鉴定是指专业的技术性鉴定，以及根据相关法律、法规和标准，以技术手段和专业知识进行的鉴定活动。
它是为了解决法律问题而进行的技术性的社会服务，主要是为了解决事实争议的解决，由司法机关批准的专业技术机构进行。
法鉴定的规范运作，可以从法鉴定机构的组建、法鉴定工作人员的管理及其作业制度、法鉴定实施程序、法鉴定结果的验证、法律后果等几个方面综合考虑。
一、法鉴定机构的组建：
二、法鉴定工作人员的管理及其作业制度
法鉴定机构必须建立严格的工作人员管理制度，要求法鉴定人员具有良好的职业素养和娴熟的专业知识，在社会公众的关注下，要求法鉴定人员严格履行法鉴定义务，有效维护准确、公正、客观的法鉴定规则，以及及时准确地提交法鉴定报告，对法鉴定过程中出现的技术问题及时纠正或调整。
三、法鉴定实施程序
在任何一项法鉴定工作的实施过程中，都需要一定的实施程序，其中包括了实施前的准备工作、实施过程中的实施技术要求、文书的备案，以及实施之后的存档工作等。
司法鉴定法律规定的正确流程
司法鉴定法律规定的正确流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!司法鉴定法律规定的正确流程根据我国相关法律规定，司法鉴定应当遵循以下流程：1. 鉴定委托：司法机关向司法鉴定机构委托鉴定事项。
司法鉴定的程序与规范
司法鉴定的程序与规范司法鉴定作为司法活动中的重要环节，对于保障公正审判、维护司法公正起着至关重要的作用。
司法鉴定的程序与规范是确保鉴定结论的准确性和可靠性的关键。
本文将从司法鉴定的程序、鉴定人员的资质与责任、鉴定机构的监督与管理等方面，对司法鉴定的程序与规范进行探讨。
一、司法鉴定的程序司法鉴定的程序是司法鉴定工作的基础和保障。
首先，鉴定请求的提出是司法鉴定程序的起点。
当事人可以通过书面形式向法院提出鉴定请求，并提供相关证据材料。
法院在接到鉴定请求后，应当依法组织相关鉴定机构进行鉴定。
其次，鉴定机构的选择也是司法鉴定程序的重要环节。
鉴定机构应当具备相应的资质和条件，能够独立、客观、公正地进行鉴定工作。
法院在选择鉴定机构时，应当根据案件的具体情况和需要，选择具有相关专业知识和经验的鉴定机构。
然后，鉴定人员的参与是司法鉴定程序中不可或缺的一环。
鉴定人员应当具备相应的专业知识和技能，能够独立、客观地进行鉴定工作。
在鉴定过程中，鉴定人员应当严格按照法律法规和鉴定标准进行操作，确保鉴定结果的准确性和可靠性。
最后，鉴定结论的出具和审查也是司法鉴定程序的重要环节。
鉴定机构应当及时出具鉴定结论，并将其提交给法院。
法院在接到鉴定结论后，应当对鉴定结论进行审查，核实其准确性和合法性。
如有需要，法院可以要求鉴定机构提供相关的鉴定意见和证据材料。
二、鉴定人员的资质与责任鉴定人员的资质与责任直接关系到司法鉴定工作的质量和效果。
首先，鉴定人员应当具备相应的专业知识和技能。
他们应当具有相关专业的学历和培训背景，并且具备一定的实践经验。
只有具备了这些基本条件，鉴定人员才能够胜任鉴定工作。
其次，鉴定人员应当独立、客观地进行鉴定工作。
他们应当遵循科学、客观、公正的原则，不受任何个人或团体的干扰和影响。
鉴定人员在鉴定过程中应当依法采集和分析相关的证据材料，并根据事实和证据进行科学、客观的鉴定。
然后，鉴定人员应当对其鉴定结论负责。
他们应当对鉴定结论的准确性和可靠性承担相应的法律责任。
司法鉴定所司法鉴定规范及程序、流程
司法鉴定所司法鉴定规范及程序、流程根据国家司法部《精神疾病司法鉴定暂行规定》、《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》以及《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等有关司法鉴定的法律、法规，特制定司法鉴定规范如下：1、由司法机关向司法鉴定所提出鉴定申请，填写司法鉴定登记表。
委托人应当出具鉴定委托书，提供委托人的身份证明，并提供委托鉴定事项所需的鉴定材料。
委托鉴定事项属于重新鉴定的，应当在委托书中注明。
1).被鉴定人的一般资料及其家庭背景资料；2).被鉴定人在涉案事件前后的精神表现和病历材料；3).被鉴定人在涉案事件前的工作、学习、社交、生活、个性特点等方面正常与否的材料；4).全部办案卷宗材料；5).申请重新鉴定的，还要提交原鉴定书；6).鉴定部门要求提交的其他材料。
2、委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。
对提供的鉴定材料不完整、不充分的，司法鉴定机构可以要求委托人补充；委托人补充齐全的，可以受理。
3、委托鉴定受理后，由本所指定司法鉴定人完成委托鉴定事项；或委托人申请（或要求）并经本所负责人同意的司法鉴定人完成委托鉴定事项。
4、委托人要求司法鉴定人出诊鉴定，须由当地司法机关出具相关证明，说明被鉴定人不能前来鉴定机构的原因（有严重的躯体疾病，行为紊乱，案情特殊等），司法鉴定机构可根据具体情况作出决定。
5、对疑难、复杂或者特殊的鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。
6、司法鉴定人应当具备司法部《司法鉴定人登记管理办法》规定的条件，经省级司法行政机关审核登记，取得《司法鉴定人执业证》。
7、司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。
8、司法鉴定实行鉴定人负责制度。
司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，并对自己作出的鉴定意见负责。
9、司法鉴定人应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露个人隐私。
法医工作中的法医学鉴定流程与标准操作规范
法医工作中的法医学鉴定流程与标准操作规范法医学鉴定作为一门特殊的学科，是公安机关和司法机关在办理刑事案件中获取有效证据的重要手段之一。
正确认识和准确操作法医学鉴定流程，遵循标准操作规范，对于准确、公正地确定案件事实和保障司法公正至关重要。
本文将对法医学鉴定流程及标准操作规范进行讨论。
一、法医学鉴定流程法医学鉴定流程是指在刑事案件办理中，法医鉴定人员按照一定程序及标准进行的技术鉴定工作。
一般可分为以下几个步骤：1.案件接受与准备当公安机关或司法机关需要进行法医学鉴定时，需要将相关证据材料送交法医鉴定机构。
鉴定机构会对案件进行审查，并要求提供相关材料，如被鉴定人的身份信息、案发现场照片、检验物品等。
2.鉴定范围与目的确定法医鉴定机构根据案件需要，确定鉴定的范围和目的。
例如，在尸体检验中，确定鉴定范围为死亡的原因、时间和方式；在损伤鉴定中，确定鉴定范围为损伤的形成原因、性质和程度等。
3.现场勘查与采集物证法医鉴定人员在进行鉴定前，会进行现场勘查，了解案发现场的环境和情况。
同时，还会对可能涉及案件的物证进行采集、保护和封存，以确保物证的完整性和可靠性。
4.鉴定方法与实验操作在法医学鉴定中，鉴定人员会根据鉴定范围和目的，选择合适的鉴定方法和实验操作。
例如，通过病理切片观察、荧光显微镜检测等进行尸体解剖鉴定；通过DNA检测、酶免疫检测等进行血迹鉴定。
5.鉴定结论与意见书撰写完成实验操作后，鉴定人员会根据实验结果，形成鉴定结论及书面的意见书。
鉴定结论应准确、明确，符合科学和法律规定。
同时，对于可能存在的技术问题或意见分歧，需要明确表达。
二、标准操作规范为保证法医学鉴定工作的准确性和可靠性，法医鉴定人员需遵守一系列的标准操作规范，包括但不限于以下几个方面：1.专业素质与道德标准法医鉴定人员应具备扎实的专业知识和技能，熟悉相关法律法规，并严守职业道德。
他们应保持中立、客观的立场，不受外界干扰和质疑，确保鉴定结果的准确性和公正性。
司法鉴定及其规范运作
司法鉴定及其规范运作司法鉴定是指依法由符合特定条件的司法鉴定机构或人员对涉及案件的专门问题进行技术性评议和证明性鉴定，以协助司法机关裁判案件的一项实践活动。
司法鉴定往往需要依赖于专业知识和技术手段，因此铁定不可取代。
司法鉴定的规范化运作是司法机关工作的重要组成部分，而司法规范目前由于存在漏洞，司法鉴定的确进行存在一些问题，因此，本文将介绍并探讨关于“司法鉴定及其规范运作”的内容。
一、司法鉴定的基础标准为确保司法鉴定的准确性，司法鉴定机构及其专家应严格遵守相关的管理规定与技术标准，确保其工作从一系列程序，而这些程序也是保证司法鉴定保真性的保障性要素。
司法鉴定工作应遵循客观、公正、尽职、保密等基本标准，确保司法鉴定的准确性、权威性和公正性。
这是司法鉴定不可缺的基础标准。
二、司法鉴定的原则1.科学性原则。
司法鉴定必须遵循科学、技术和法律原则，采用相应的科学方法和技术手段进行。
2.独立性原则。
司法鉴定必须独立于案件或人员，不受任何人或任何机构的干扰和影响，以及维护司法公正和司法尊严。
3.客观性原则。
司法鉴定应遵循事实、证据和规律，以最客观、最严谨的科学方法为基础，用科学证据证实问题。
4.公正性原则。
根据公正原则，司法鉴定是为了证明案件的真实情况，而不是为了证明任何一方的主张。
司法鉴定应为司法机关客观、准确地提供证招。
三、司法鉴定的职责司法鉴定是为了帮助司法机关解决相关问题，包括依法鉴定文书、物品、人和事件，以及协助司法机关作出判决和裁定。
司法鉴定还负有将工作中积累的经验、知识和实践成果、技术标准、计量规程、鉴定报告等资料记录和归档的任务。
司法鉴定应该要做到证据鉴定真实，公正天高，查询、拍照、勘验、检测、取样等手段方面，要履职尽责，使鉴定结果真实可靠、公正合法,维护司法公正并保障司法中产生的权威性，因此，司法鉴定的职责往往需要依赖于专业知识和技术手段。
四、司法鉴定案件的风险司法鉴定的不规范操作可能会增加司法领域的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司法鉴定及其规范运作
司法鉴定，是指鉴定人接受司法机关、仲裁机构、其他组织或者当事人的委托，依照法律规定的条件和程序，运用专门的知识或技能，对诉讼、仲裁等活动中的专门性问题进行鉴别和评定的活动。
由此产生的鉴定结论是法定的证据种类之一。
对司法鉴定可以从以下角度理解：（一）司法鉴定在本质上是一种协助司法机关解决诉讼、仲裁中某些专门性问题的活动，即补充司法人员专门领域知识之不足，以达到正确判断之目的。
（二）司法鉴定既有科学性的内容，又有法律性的要求，体现了法律性与科学性的统一。
在科学性方面，具体的司法鉴定活动是由掌握专门科学知识和技能的鉴定人运用科学知识、方法、手段，借助科学技术设备进行科学鉴别判断活动；鉴定的结果直接涉及的是从科学角度推理、概括的结论而非法律性的评价。
在法律性方面，鉴定主体必须具有法定的资格；鉴定人的鉴定活动不能脱离法律程序；鉴定的结果必须依照法律规定的方式提出并终将被运用到法律性质的活动即诉讼或仲裁中。
因此司法鉴定是以科学性为基础，以法律性为保障的诉讼活动。
（三）从证据法的角度看，司法鉴定结论作为确定事实的法定证据种类，对诉讼、仲裁活动起着重要乃至决定的作用。
司法鉴定有广义与狭义之分，狭义的司法鉴定就是指公检法机关
内部设立的鉴定机构以及面向社会服务的司法鉴定机构所进行的鉴定活动。
广义的司法鉴定则除了上述狭义的司法鉴定之外，还包括专聘鉴定人的鉴定活动，这是因为实践中需要进行司法鉴定的专门性问题在范围上是十分广泛的，法定鉴定机构对某些不常见的专门性问题无鉴定能力的情况在所难免，对这类问题只能聘请非法定机构、非法定人员进行鉴定。
这种接受临时性委托或聘请从事特定事项司法鉴定的人员叫做专聘司法鉴定人或授权型鉴定人，其特点是不属于法定鉴定机构，不具有司法鉴定职业资格证书和执业证书，只在鉴定期间享有鉴定人身份，待特定的鉴定事项完成后，其鉴定人资格也随之终止。
由于专聘司法鉴定人参与司法鉴定的情形属少数情况，非当前规范的重点，因此本文探讨的内容仅限于狭义的司法鉴定制度。
司法鉴定涉及诸多领域。
以需要鉴定的专门性问题为标准，可以把当前实践中存在的司法鉴定区分为以下几种：法医学鉴定（包括法医损伤鉴定、法医病理鉴定、法医物证鉴定等）、司法精神病鉴定、毒物鉴定、刑事科学技术鉴定、司法会计鉴定、产品质量鉴定、建筑工程质量鉴定、知识产权鉴定、事故责任鉴定、资产鉴定、价格鉴定以及司法机关认为应当进行的其他鉴定。
随着社会的全面进步、科技的迅速发展和诉讼活动的增加，司法鉴定工作涉及的领域将越来越广泛。
司法鉴定制度作为我国司法制度的重要组成部分，在现代诉讼中
发挥着日益重要的作用。
首先，司法鉴定的运用有助于准确、及时地认定案件事实，为审判的科学化奠定基础。
尤其在犯罪日趋复杂化、智能化的今天，有些案件事实的认定如果离开以专门知识和技术手段为依托的鉴定，几乎是不可能的，因此完全有理由认为，随着科技的进步，鉴定的应用领域必将不断拓宽，其重要性也将因此而进一步提高。
其次，在刑事诉讼中，鉴定的采用反映了人们对犯罪事实认识能力的提高，这对偏重被告人口供的陈旧证据观念是一个挑战。
因此大力发展司法鉴定制度不仅有助于更新司法人员的证据价值观念，纠正过分重视口供的错误倾向，而且能够克服由此导致的刑讯逼供等弊端。
再次，司法鉴定的采用，除了弥补司法人员专门知识的欠缺外，对提高诉讼公正形象也有重要作用.据以认定案件事实的鉴定结论由客观公正的、有权威的鉴定人按法定程序作出，而非司法人员主观臆断的产物，更容易取得当事人及社会公众的认可，从而增大社会公众对司法制度的信任。
然而我国的司法鉴定活动由于缺乏立法的规范，实践中存在许多问题，未能真正发挥其应有的功能。
本文拟从两则典型案例谈起，针对我国司法鉴定中存在的突出问题，通过比较和评析两大法系的鉴定制度，试图从中寻找某些可以为我们所借鉴的有益经验。
一、我
国司法鉴定活动中存在的主要问题
［案例一］伤者陈某某（男，16岁，学生），自述于1997年3月30日下午3时许因同学与其打招呼没有反应而被同学打伤头面部和腹部等处，后到厦门市湖里区医院就诊。
1997年5月27日，厦门市公安局湖里分局委托厦门市检察院法医室对伤者进行伤情鉴定。
厦门市检察院法医室在受理本案过程中，听伤者家属说曾在法院作过鉴定，并有中级法院出具的鉴定书[详见（1997）厦中法医鉴定087号].检察法医对伤者进行检验后，认为与法院的鉴定结论不一致，曾建议委托单位送到权威部门鉴定，但委托单位未采纳，于是检察法医作出了自己的鉴定结论[详见厦检技医学（1997）028号].公安分局也按检察院的法医鉴定结论对打人的同学作出治安处罚决定。
事后由于赔偿问题本案一直未能解决。
1998年12月29日，厦门市政法委协调处召集公检法三机关的法医讨论关于陈某某的伤情鉴定问题，建议由三家共同对陈某某的伤情进行重新鉴定。
但是会上公检法三家仍坚持各自的鉴定结论，政法委协调处进一步提出，既然三家意见不一致，不如将鉴定结论折中，由法院出具鉴定书，三家法医联合签名。
对此检察法医表示反对，拒绝联合签名，并向上级检察院请示。
1999年3月，福建省检察院技术处经研究肯定了厦门市检察院的做法，认为根据刑诉法第120条的规定，本案应由省政府指定的医院进行重新鉴定，而不宜由公检法机关进行重新鉴定，并建议委托司法部司法鉴定科学技术研究所复核鉴定，其结论可作为审理此案的一个依据。
最后本案以检察院的鉴定结
论为依据得到解决.
［案例二］被害人张涛，男，1974年生，土家族，贵州省沿河县钟南乡三壶村农民。
1998年7月某日，在上海打工的张涛伙同几个贵州同乡在上海市南汇县惠南镇用竹竿挑晾在阳台上的衣服，被镇联防纠察队抓住，关押在联防队队部达30多小时。
在关押期间，看守张涛的联防队员对张进行非法讯问，并采用吊铐、老虎钳夹手、脚指，香烟烫，电警棍捅，橡皮棍、毛竹棒打，拳打脚踢等残忍手段对张进行殴打和折磨，导致张涛全身大面积青紫，鼻孔、大腿、小腿等处有烟头烫伤60余处。
被害人张涛被送到南汇县公安局看守所后，咳血不止，送县医院经抢救无效死亡。
当时县公安局请上海医科大学法医学系作了死因鉴定，鉴定结论为：死者系患有不典型大叶性肺炎而死亡，外力所致广泛皮肤损伤、皮肤灼伤及散在点灶状出血是死亡的辅助原因。
被害人家属得知张涛的死讯后，要求南汇县公安局给予赔偿，并追究有关人员的刑事责任。
但南汇县人民检察院出于地方保护主义，拒不立案。
后经被害人家属多方努力，反复上访，特别是在全国人大开会期间向最高检和全国人大分别递交了材料，得到重视，由最高检通过上海市检要求南汇县检察院立案侦查，严肃处理此案。
此时距离被害人死亡已接近两年。
经过收集证据，南汇县检察院取得了8名共
同被告人的供述，并委托“上海市人身伤害司法鉴定专家委员会”对被害人张涛的死因进行了重新鉴定，鉴定结论为：钝性外力作用致大面积软组织挫伤引起肺、肾功能衰竭是死亡的直接原因。
根据以上证据，南汇县检察院依法对惠南镇联防纠察队江某某等8人提起公
感谢您的阅读。