法律文书写作主题与答案(绝对物超所值)

写作主题（具体答案在后面，决定物超所值！！！！）1、根据下列案情，按照《法律文书教程》中的要求，拟写一份刑事自诉状。

自诉人三英向××律师事务所律师徐××求助，要求代为拟写一份刑事自诉状，控告被告人牛珍珠犯虐待罪，并于2013年2月16日到××县人民法院控告被告人，要求法院依法严惩。

自诉人三英述称：被告人牛珍珠是自诉人三英的儿媳妇，自嫁到朱家与自诉人之子朱大明结婚以来，一直不孝敬自诉人，近年来对自诉人态度日趋恶劣，发展到以种种手段虐待自诉人。

先说2013年2月6日发生的事，这一天自诉人的儿子朱大明早上刚离家出差去（注：是与同事×××一起去的，去是为村办工厂购买生产原料的，即买做皮鞋的牛皮和麻绳等原材料），被告人即命令自诉人打扫室外卫生，而她自己却去打麻将，因手气不好，打牌输了钱，中午回家便拿自诉人出气，借口打扫得不干净，对自诉人破口大骂。

自诉人批评说：“骂人不对。

”被告人说：“你还敢顶嘴，看我怎么收拾你个老东西！”于是，被告人便顺手操起扫把乱打自诉人七八下，接着又捡起一根约3尺长的小木棍，使劲打自诉人的头部，结果将自诉人打得头破血流，幸亏这时村长王××、治保主任××路过当事人家门口，上前制止了被告人的暴力伤人行为，才使自诉人免遭更重的虐待。

村长派人送自诉人到镇医院治疗，头部伤口约4厘米，缝了8针。

被告人打自诉人并非这一次。

2012年就动手打了自诉人3次，其中较严重的是2012年11月11日的一次。

这一天，自诉人的儿子因公外出有事，中午吃饭时被告人命令自诉人吃剩饭，自诉人说剩饭是冷的，晚上热一下再吃，于是盛了一碗新煮的米饭吃。

被告人见自诉人不服从自己摆布，大为恼火，上前就打了自诉人两个耳光，还揪住自诉人的头发，把自诉人的头往墙上撞了两下，正巧邻居××大婶来借东西，见此情景，上前劝解，才制止住被告人行凶。

被告人好吃懒做，爱好打麻将，自诉人批评她，于是就怀恨在心，就虐待自诉人。

近年来先是辱骂自诉人，在精神上折磨自诉人；后来在生活上虐待自诉人，让自诉人吃剩饭剩菜，甚至不让吃饱，鱼肉等菜藏起来不让自诉人吃；现在发展到用凶器殴打自诉人。

律师认为，被告人不仅从生活上、精神上虐待自诉人，而且连续数次动手殴打自诉人，其虐待行为情节恶劣，触犯了《中华人民国刑法》第二百六十条第一款的规定，已构成虐待罪，且手段凶狠，后果比较严重。

为了维护自诉人的人身权利，使其免遭更严重的虐待，应当对被告人依法从严惩处。

于是代为拟写了一份刑事自诉状。

自诉人提供的证据材料有：1.村长王××、治保主任××各书写证明材料一份，证明被告人打破自诉人头部属实；2.镇医院诊断书一份，证明自诉人头部被木棍打伤；3.××大婶证明材料一份，证明2012年11月11日被告人殴打自诉人。

自诉人三英，现年73岁，××县××镇××村农民，汉族。

文盲。

被告人牛珍珠，女，37岁，××县××镇××村农民，汉族。

小学四年文化。

注：《中华人民国刑法》第二百六十条第一款规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处2年以下有期徒刑、拘役或者管制。

”(试题分值:50分)参考答案：评分要求：（一）首部（5分）1.标题（1分）。

2.自诉人基本情况，要求事项齐全（2分）。

3.被告人基本情况，要求事项齐全（2分）。

（二）正文（40分）1.案由和诉讼请求（6分）：要求案由明确（3分），诉讼请求明确具体（3分）。

2.事实与理由（29分）：（1）事实（15分）：要求对原材料进行适当的调整和剪裁，以时间为顺序把事实记叙清楚，舍弃无用的材料（10分），文字通顺，语言简洁（5分）。

（2）理由（14分）：援引刑法条款，认定罪名（7分）；论述从严惩处理由并写明结束语（7分）。

3.证据和证据来源，证人和住址（5分）：按提供的材料写明证据情况。

（三）尾部（5分）1.致送用语（2分）：格式正确（1分），法院名称按材料提供的书写（1分）。

2.自诉人署名（2分）：根据材料按规定的要求书写。

3.起诉日期（1分）：要求按材料提供的日期书写。

2、根据下列案情材料，拟写一份第一审民事判决书。

2013年5月10日，××县人民法院受理了原告郭×民诉被告郭×平财产继承一案，并依法组成了合议庭，于2013年5月16日公开开庭进行了审理。

原告郭×民、被告郭×平以及证人王××、××到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

××县人民法院经审理查明：原告之父郭×松，男，1942年出生，1968年结婚，1970年得一子，名叫郭×民。

郭×松高中毕业后一直在××镇小学任教员，后任校长，住××县××镇东大街10号。

2004年妻子病故。

郭×民初中毕业后在县城当工人，现在县城当×私企老板。

郭×松一家人原住两间平房，过着淡泊的生活。

儿子现在县城工作，并在县城安家落户，平时儿子对他生活不闻不问，只是逢年过节回来看看。

因此郭×松平时生活困难不少，幸运的是他得到了邻居同宗近房侄儿郭×平的照顾。

郭×平既是他的侄儿，又是他的学生，二人关系密切。

郭×平对郭×松很尊敬，虚心向他学习文化，在生活上十分关心他，经常帮助郭×松家干重活、脏活、累活。

特别是郭×松退休后，郭×平对他关怀备至，使他感到心情舒畅，生活愉快。

郭×平照顾郭×松，得到了群众的赞扬。

由于郭×松办学有方，使××镇小学成为县和市先进单位，多次受到表扬。

他本人也被评为先进教师，多次得到县、市以及镇上的奖励。

2000年，他用多年积蓄翻建了三间新瓦房，室也装修一新。

2002年正式办了退休手续，在家安度晚年。

郭×松为了对郭×平多年来的无私帮助表示意，于2012年10月1日邀请本镇副镇长王××、现任镇小学校长××到家，当着他们的面自书遗嘱一份，并请他们做遗嘱的见证人和执行人。

王、二人同意，并在遗嘱上签了字。

10月10日还到县公证处办理了公证手续。

遗嘱一式四份，王、二人各执一份，另两份由县公证处保存。

郭×松在遗嘱中写明:“我去世后，三间瓦房和家具等日常生活用品全部由郭×平继承，他人不得干涉。

”2013年3月1日，郭×松突发脑溢血死亡。

因郭×民去外省市做生意，未回家为父亲送葬。

丧事由郭×平办理。

郭×平按照遗嘱继承了郭×松的房屋和家具等日常生活用品。

5月1日，郭×民回来，因父亲遗产继承问题，与郭×平发生纠纷，并于5月10日到××县人民法院状告郭×平。

郭×民诉称：(一)被告郭×平对原告父亲郭×松的所谓照顾，并非“学雷锋，做好事”，而是居心不良，其目的就是通过对父亲的“帮助”，取得我父亲的信任和好感，从而使父亲糊里糊涂立下遗嘱，将房屋赠与他，达到夺取我家财产的目的。

被告夺取我父亲全部遗产的举动，已使他照顾我父亲的卑鄙动机和目的昭然若揭。

（二）我是郭×松的亲生儿子，是其财产的法定继承人，根据《中华人民国继承法》第十条的规定，是第一顺序继承人，当然有权继承父亲的全部遗产。

我只认法律，不认遗嘱。

遗嘱不能凌驾于法律之上，而应当服从于国家法律。

恳请人民法院依法办事，以维护国家法律的尊严。

（三）郭×松是我生身之父，有血缘关系，我虽在外工作，逢年过节常回家看望他老人家，父子关系不错，他不可能剥夺我的继承权。

因此，我怀疑这份遗嘱不是我父亲真实意思的表示，很可能是在被告欺骗利诱下书写的，恳请人民法院查明事实真相，宣布遗嘱无效，确认我的继承权，维护我的合法权益。

被告郭×平辩称：（一）原告说答辩人对郭×松的关心与帮助居心不良，其目的是夺取他的财产。

这种说法纯粹是一派胡言，没有事实根据。

郭×松是答辩人本家伯父和老师，彼此有深厚的感情。

答辩人关心、照顾郭×松是自觉自愿的，从不图什么回报，更没有鼓动郭×松立遗嘱将财产赠给自己。

（二）答辩人认为根据《中华人民国继承法》第十六条第三款之规定，郭×松完全有权通过立遗嘱的形式，将自己的财产赠与答辩人。

答辩人根据上述法律第五条之规定，按照郭×松立的遗嘱继承他的财产，是真正的依法办事。

（三）原告怀疑遗嘱真实性毫无根据。

郭×松立遗嘱时身体健康，神志清楚，具有立遗嘱的民事行为能力；他立遗嘱完全自觉自愿，是自己真实意思的表示，没有受到任何人的胁迫和欺骗；遗嘱容不违反法律和公共利益；自书遗嘱符合法定形式。

且遗嘱经过公证。

因此，郭×松立的遗嘱合法有效。

以上事实，有王××、××证人证言，以及遗嘱复印件和公证书为证，足以认定。

××县人民法院认为，原告虽系郭×松亲生儿子，但多年来在外经商，对父亲生活上的困难不闻不问，父子间缺乏应有的感情。

而被告是郭×松的本家侄儿，又是其学生，多年来相互帮助，彼此间建立了深厚的情谊。

因此，郭×松立遗嘱将自己的财产交给被告继承，此种行为亦在情理之中。

原告指责被告关心、帮助其父，其目的是为了夺取他家的财产，此种说法无事实依据，故不予支持。

原告说他是法定继承人，有权继承遗产；又说他只认法律，不认遗嘱。

遗嘱不能凌驾于法律之上，而应当服从于国家法律。

此种说法，似乎有理，其实是不能成立的。

《中华人民国继承法》第十六条第三款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

”根据这一法律规定，郭×松完全有权通过立遗嘱的形式，将自己的财产赠与被告。

继承法第五条规定：“继承开始，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。

”上述法律说得很明白，有遗嘱的，按照遗嘱继承，没有遗嘱的，按照法定继承。

法律规定明确地告诉我们，遗嘱继承优于法定继承。

被告按照郭×松的遗嘱继承其遗产，是依法办事，应予支持。

原告上述说法，是对法律的曲解，是不了解法律规定的精神。