(完整版)经济社会学
经济社会学整理资料全
经济社会学复习知识点少 什么是经济社会学？答运用社会学的基本框架、变项和解释模型，研究同稀缺物品及服务的生产，分配， 交换，消费相关的复杂行为（斯梅尔瑟1987）本课程认为：是运用社会学的基本理论与方 法来研究经济行为、经济结构、经济体系以及其关系的一门综合性学科。
经济社会学发展的三个阶段理查德•斯威德伯格从社会学的角度把经济社会学的发展划分为三个阶段第一阶段：19世纪末20世纪初 韦伯、迪尔凯姆、齐美尔 第二阶段：20世纪50年代帕森斯、斯梅尔塞、波兰尼从思想史的角度研究经济学、社会学乃至人类学有关经济社会学问题。
从理论的角度探讨经济学和社会学作为两门学科的异同 从社会系统角度考察经济与非经济因素关系 从经济过程角度分析经济过程的各个环节 从经济变迁与社会变迁角度研究两者的关系。
第三阶段：20世纪80年代以后 怀特、格兰诺维特、扎利泽 经济社会学的研究方法1、理论与实践相结合2、定量研究与定性研究相结合3、坚持调查研究与科学分析相结经济学和社会学方法论的异同1、相关变量2、自变量3、变量间的关系4、假定的重要性新经济社会学：主要指那些采用网络理论、组织理论以及文化理论来研究经济现象的社 会学取向。
与此相对，在此之前的经济社会学被称为“旧”经济社会学，主要指工业社 会学和帕森斯、斯梅尔塞等人关于经济和社会的观点。
龙1 "新一一日七褥社W 学的士理差异I 日经济社会学潮喇中碗X 沃的硼先. 理论敢向尤H J 上中国见在比接宏现和J 微网JH+MJ f 年月］经济生孑舌的各科* *侬 矶^三士咫人"-宏现纽,的的社会以描逑性方法为壬.至 来FH 个靠如干充和*与 现窿.8年二代后也■白 用守手拽tfwr 宛e RL E 社会关系MJ 络 ,文f 匕因 成果应用素对经济生猾_汕能n 向(1) (2)(3)(4)轲i 周欣羔1 /人与久9现I 叼 素m助卷的外部条二I 二作的所 M *白勺 人「不；注 菸£，匚田1!方面）"上会分 W '团［认因团招午等”>”了书"土也采JIJ 抽样研究年和夕卜明学整齐学［.*¥另FJH 彷市.宜主SO 人类孚-工21k ，匚、到！ *八斤上骸了企4k 更犊手他1造言 件理其劳动者「官理今新经济社会学诞生标志：马克•格兰诺维特（Mark GranovetterWT论文”经济行为和社会结构:嵌入性问题”（1985 年，《美国社会学杂志》，同年，美国社会学会提出了“新经济社会学”名称今新经济社会学的核心概念1、嵌入（embeddedness）嵌入的类型：关系的嵌入：与行动者亲近的关系结构的嵌入：与行动者较远的关系2、经济的社会建构弱关系与你关系亲密（强关系）的人都分享着同质的、有限的信息资源。
经济社会学1.
2009年9月7日
（一）经济社会学基本状况
• 经济社会学是社会学的一个重要 （骨干）分支
• 社会学的奠基人马克思、韦伯和涂 尔干等都涉猎经济社会学，并对其 建立和发展做出了巨大贡献。
2
1)卡尔·马克思(Karl Marx, 1818.5.5—1883.3.14)
• 理论——历史唯物 主义，其中对经济 与政治的关系进行 了独到而富有成效 的探究，指出经济 决定社会总的演变。
• 三个方面的论证： a.新教徒所拥有的财富 b.新教伦理与资本主义精神的共同性 c.其他文明中的宗教伦理
7
• 新教加尔文教派所信奉的“预定论”认 为，上帝所要救赎的并非全部世人，而 只是其中的“选民”。“预定论”认为 个人对于改变自己的命运无能为力，教 徒只能以世俗职业上的成就来确定上帝 对自己的恩宠，成为“选民”。如此， 信徒们会在宗教热情的激励下拼命地工 作。
4
• 雷蒙·阿隆：“马克思是一个社会学家，这 一点是毋庸置疑的。但他是一个特定形式 的社会学家，即经济社会学家”（Aron， 1988：154）
• 富永健一：“虽然‘马克思经济学’本身 并不能叫社会学，但可以说历史唯物论整 个体系提出了一种经济社会学”（富永健 一，1984：4）
5
2)马克斯·韦伯（Max Weber, 1864.4.21—1920.6.14）
• 经济社会学著作— —《政治经济学批 判》和《资本论》
3
《政治经济学批判·序言》中：“……物质 生活的生产方式制约着整个社会生活、政 治生活和精神生活的过程。…社会的物质 生产力发展到一定阶段，便同它们一直在 其中活动的现存生产关系或财产关系（这 只是生产关系的法律用语）发生矛盾。于 是这些关系便由生产力的发展形式变成生 产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来 了。随着经济基础的变更，全部庞大的上 层建筑也或慢或快地发生变革” 。
经济社会学
经济社会学课件详尽版（依据周长城老师教材）第一章导论第一节：什么是经济社会学第二节：经济社会学的发展历史及学术思想一、什么是经济社会学1、名称由来经济学：经济学是现代的一个独立学科，研究的是一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的物品和劳务，并将它们在不同的人中间进行分配。
前提：资源的稀缺性对象：理性选择行为。
经济人假设（以完全追求物质利益为目的而进行经济活动的主体）目标：资源的合理、有效配置社会学：是从社会整体出发，通过社会关系和社会行为来研究社会的结构、功能、发生、发展规律的综合性学科。
研究对象：包括历史、政治、经济、社会结构、人口变动、民族、城市、乡村、社区、婚姻、家庭与性、信仰与宗教、现代化等领域。
社会学ᑐ经济学经济学：个体、理性、利益社会学：整体、感性、责任经济社会学：用社会学的理论和方法研究经济问题的社会学的分支学科；社会经济学：用经济学的理论和方法研究社会问题的社会学的分支学科。
2、定义什么是经济社会学：斯梅尔塞：狭义：同稀缺物品及服务的生产、分配、交换与消费有关的复杂行为。
广义：在狭义的理解的基础上，还包括经济组织、经济制度、经济发展以及与经济有关的政治、文化、社会和环境等许多方面。
斯廷施凯姆：经济社会学是通过审查制度的类型和社会谋求生计的技术限制把经济力量的巨大运动和个人行为连接在一起的。
富永健一：经济社会学是把经济行为及经济体系分别看作社会行为及社会体系中的一种形态或下属部门。
汪和建：经济社会学是以经济和社会现象的相互关系为研究对象，运用社会学的观点和方法，把经济现象置于广阔的社会背景中进行分析和研究，既研究经济政策经济发展引起的社会后果，也要研究影响经济发展的各种社会因素。
第二节经济社会学的学术思想渊源及发展历史一、学术思想渊源经济学家的经济社会学思想社会学家的经济社会学思想一、阿弗里德·马歇尔阿弗里德·马歇尔(Alfred Marshall，1842-1924年),英国著名经济学家，剑桥学派的创始人。
经济社会学讲义
3、卡尔。波兰尼
代表作《伟大的转变》，其思想： 经济“嵌入“更大的社会之中。 市场经济及其矛盾。 作为基本制度的自我调节市场。 对古典和新古典经济理论的范式普遍效力的要 求的限制。
二、社会学家的经济社会学思想
1、埃米尔。蒂尔凯姆 代表作《社会分工论》 社会整合论。 对自由经济的批判. 道德对经济发展的作用. 反对经济与社会过渡社会化。 社会秩序建立的基础。
方法论个人主义 行为者最优化原理 社会优化 系统均衡 社会资本 制度 权力的社会来源 让渡
源于社会学的四个关键变量：
三、理性选择在经济生活中的应用
１、组织理论和公司理论 代理理论与代理法学 代理人和委托人 组织设计 ２、组织的权力 组织设计是权力分配构成的关键因素 权力距离
2、经济交换与社会交换的联系
社会交换实质上是对经济交换加以概括的 普遍形式 经济交换与社会交换掺杂在一起 库拉交换 交换品反映的是社会价值 交换对象特殊：男性 延时性
交换后果不同：交换声望 具有社会意义
三、交换模式
1、社会关系与交换关系 交换的社会关系两种方式：开放性与封闭 型 四种交换模式：市场、庄园、企业、商人
3．市场体系
商品市场 资本市场 劳动力市场 市场体系必须具备统一性和开放性
二、经济学理论中的市场 古典政治经济学
2、边际主义革命与市场现代概念的建立 瓦尔拉、杰文斯、门格尔 马歇尔
3、奥地利学派的市场过程 米塞斯 4、凯恩斯对市场的批判 5、工业组织和市场结构 6、二战以来的市场研究
２、社会学的理性选择理论 科尔曼的社会学理性选择理论： 个人行为具有目的性 个体方法论 重点解释社会系统行为 合理性是理性行为的基础 林顿伯格的偏好理论： 普遍性偏好 工具性偏好 韦勒的要素理论—原理、方法、程式。
经济社会学讲义全
经济社会学
经济社会学Company Document number：WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT经济社会学课件详尽版（依据周长城老师教材）第一章导论第一节：什么是经济社会学第二节：经济社会学的发展历史及学术思想❖一、什么是经济社会学➢ 1、名称由来经济学：经济学是现代的一个独立学科，研究的是一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的物品和劳务，并将它们在不同的人中间进行分配。
前提：资源的稀缺性对象：理性选择行为。
经济人假设（以完全追求物质利益为目的而进行经济活动的主体）目标：资源的合理、有效配置社会学：是从整体出发，通过和来研究社会的结构、功能、发生、发展规律的综合性学科。
研究对象：包括历史、政治、经济、社会结构、人口变动、民族、城市、乡村、社区、婚姻、家庭与性、信仰与宗教、现代化等领域。
社会学经济学经济学：个体、理性、利益社会学：整体、感性、责任经济社会学：用社会学的理论和方法研究经济问题的社会学的分支学科；社会经济学：用经济学的理论和方法研究社会问题的社会学的分支学科。
➢2、定义什么是经济社会学：斯梅尔塞：狭义：同稀缺物品及服务的生产、分配、交换与消费有关的复杂行为。
广义：在狭义的理解的基础上，还包括经济组织、经济制度、经济发展以及与经济有关的政治、文化、社会和环境等许多方面。
➢斯廷施凯姆：经济社会学是通过审查制度的类型和社会谋求生计的技术限制把经济力量的巨大运动和个人行为连接在一起的。
➢富永健一：经济社会学是把经济行为及经济体系分别看作社会行为及社会体系中的一种形态或下属部门。
➢汪和建：经济社会学是以经济和社会现象的相互关系为研究对象，运用社会学的观点和方法，把经济现象置于广阔的社会背景中进行分析和研究，既研究经济政策经济发展引起的社会后果，也要研究影响经济发展的各种社会因素。
第二节经济社会学的学术思想渊源及发展历史一、学术思想渊源❖经济学家的经济社会学思想❖社会学家的经济社会学思想一、阿弗里德·马歇尔❖阿弗里德·马歇尔(Alfred Marshall，1842-1924年),英国着名经济学家，剑桥学派的创始人。
经济社会学课件
• 毛利人的“昊”：来源与群体 • 3、斯金纳个体主义心理学的影响
• （二）霍曼斯交换理论的内容 • 1、成功命题 • 2、刺激命题 • 3、价值命题 • 4、剥夺——满足命题 • 5、攻击——赞同命题 • 6、理性命题
• （三）霍曼斯交换理论的缺陷 • 1、心理还原主义 • 2、将人与动物的行为反应方式等同 • 3、把人的行为都看成理性行为 • 4、过于强调社会交换的公平原则
• 2、新古典综合学派 • 1948年（美）萨缪尔逊《经济学》
• 将新古典经济学的微观经济理论与分析方法同凯恩斯 的宏观经济理论及分析方法综合在一起，对凯恩斯经 济学说进行了重要的补充和发展。
• 3、货币主义学派 • 1976年 诺贝尔经济学奖得主美国米尔顿 •弗里德曼
• 经济不稳定是由于货币供求出了问题，只要充分发挥 市场机制，实行货币自由放任制度，就不会产生经济 危机。政府的最佳选择是稳定货币的供应量，使货币 的增长率等同与经济的增长率。
• （三）理性选择理论的三个特征 • 1、方法论追求个体主义 • 2、行动者力求实现最优化 • 3、个人自身利益最大化基础上能够实现社会的优化，
即达到帕累托最优化
• 帕雷托最优的定义是：资源分配的一种状态，在不使 任何人境况变坏的情况下，而不可能再使某些人的处 境变好。
• 帕雷托改进的定义是: 一种变化，在没有使任何人境 况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。
取巧、为自己谋求更大利益的行为倾向
第二节 社会学及其发展
• 一、社会学的研究对象 • 人与社会的关系 • 二、社会学的发展 • （一）古典社会学理论 • 孔德、斯宾赛、迪尔凯姆、齐美尔、韦伯 • （二）现代社会学理论 • 功能主义理论、社会冲突论、社会交换理论、符号互
(完整word版)经济社会学期末复习重点整理
经济社会学期末复习（重点整理必过版）第一讲新经济社会学的崛起与发展古典经济社会学，以马克思、杜尔凯姆和韦伯为代表，研究经济与社会的相互关系的基本理念和学术空间，然而，他们之间却未能建立起一个统一的经济社会学理论体系。
综合经济社会学，以帕森斯和斯梅尔瑟为代表，以其理论整合的方式，建立了功能—结构主义经济社会学。
然而，由于其概念和框架太过抽象和机械，加之其忽视了宏观系统分析的微观基础，而被认为于研究经验事实无补。
新经济社会学，以科尔曼，怀特，格兰诺维特为代表，运用社会学的理论和方法来研究经济行为和经济体系，它把人与人之间以经济为媒介物所相互缔结的关系作为研究课题，是研究社会的经济部分的社会学。
新经济社会学认为，经济现象是嵌入社会结构之中的，社会结构就是一种网络，牵涉到个人之间、角色之间、群体之间、组织之间等多种层次的社会单位之间的关系模式。
基本特征：1、“新经济社会学”只是经济学与社会学之间“越境行动”所形成的多元格局中的一支2、探讨经济行为、经济制度等传统上被认定是经济学核心领域的那些现象并对之给出社会学解说学术地位:20世纪八九十年代末处于社会学的领军地位，导引了美国乃至世界经济社会学的发展新古典经济学（新古典革命：经济学向社会学传统领域的侵入，奠立了整个现代经济学的根基）古典经济学试图从生产成本的视角解释价格机制，则新古典经济学力图从市场需求的心理角度来解释观察到的价格波动和经济周期。
新古典革命的主要内容：1、“边际”＋“效用”＝分析工具2、数学分析的引入和使用马歇尔在融合了供求理论、生产费用理论、边际效用理论、边际生产力理论等的基础上，建立了以均衡价格论为核心的完整的微观经济学体系凯恩斯提出有效需求不足理论，认为在通常情况下，总供给与总需求的均衡是小于充分就业的均衡，导致非自愿失业。
而有效需求不足的原因又在于“消费倾向、灵活偏好和对资本未来收益的预期”这三个基本心理因素”，据此提出国家干预政策，建立现代宏观经济学。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济社会学考试重点题型---名词解释、简答、论述一、名词解释1个体主义方法论：是指从个人行动，即以个人的目的和偏好出发研究某种行动模式及其所形成的社会经济现象。
2集体主义方法论：是指从社会结构出发，研究社会经济体系对个人行为的影响，它是一种从宏观向微观的路径。
3新经济社会学：主要指那些采用网络理论，组织理论以及文化理论来研究经济现象的社会学取向。
4旧经济社会学：主要指工业社会学和帕森斯、斯梅尔瑟等人关于经济和社会的观点以及劳动社会学。
5强关系：指的是个人的社会网络同质性较强，人与人的关系紧密，有很强的情感因素维系着人际关系。
6弱关系：是个人的社会网络异质性较强，人与人关系并不紧密，也没有太多的感情维系。
7交换的各类型（1）经济交换与社会交换经济交换：当事人各方相互换取为他人所拥有的各种所有物的行为。
社会交换：指那些期待他人能够做报答性回应且他人一般也能做出报答性回应的互动行为。
（2）互惠交换、再分配交换与市场交换互惠交换：以社会义务为交换基础，以非物质性回报和非盈利为目的的交换形态。
再分配交换：指处于下层的生产者“自下而上”的向首领或政府交纳一定数额的物品或劳动，处于社会中心的首领或政府“自上而下”的以施恩的方式向下层民众分配一定的“赏赐”的交换类型。
市场交换：指以物品和劳务的供求关系为基础，以盈利为目标的交换形态。
（3）生产性、协商性、互惠性与普遍性交换生产性交换：即协调各部分力量或联合资源以产生一个共同的福利，生产性交换的基本类型是合作关系。
协作性交换：即协调产生明确的合同或交易的条件，协商性交换强调权利与责任的对等及契约的明确性。
互惠性交换：即长期的、连续的且通常是默许的利益赠与。
普遍性交换：即对某一行动者或网络和集体成员提供单边利益而从其他个人或多人处获取回报。
（4）利他型、利己型、合作型和冲突型交换利他型交换：指交换双方皆以满足对方的利益为目的。
利己型交换：指交换双方只考虑自己的利益，不考虑对方的利益。
合作型交换：指交换双方在考虑自己的利益的同时考虑对方的利益，并认为自己利益的实现应以对方利益的实现为条件冲突型交换：指交换双方皆以损害对方的利益为实现己方利益的前提，视彻底危害对方为目的（恶性竞争）8、消费的不可逆性：也称惯性原理，是指一个人的消费行为受到其消费习惯的影响，常常表现为支出的变化落后于收入的变化。
由俭入奢易，由奢入俭难经济衰退国家的消费观和消费习惯。
9、炫耀消费：勃伦的炫耀消费理论，是指通过消费让他人明了消费者的金钱力量、权力和身份，从而使消费者博得荣誉，获得自我满足的消费行动。
10、非正式结构：也称非正式群体，指没有明确规定而从组织成员的活动及相互作用中自发产生的具有灵活性的关系模式。
11、经济学帝国主义：是指经济学向其他学科领域的扩张，即指经济学家试图运用经济学方法去分析一切社会现象，并重建其他社会科学的一种尝试。
12、过度社会化：在社会学中，作为行动决策者的个人是按照已经写好的脚本的角色扮演者，而不是活生生的，对当下社会因素作出灵活反应的社会人。
二简答1机会成本：指一笔投资在专注于某一方面后所失去的在另外其他方面的投资获利机会。
机会成本的英文为Opportunity Cost，（又称为择一成本、替代性成本）是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益。
简单的讲，可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。
任何决策，必须作出一定的选择，被舍弃掉的选项中的最高价值者即是这次决策的机会成本。
机会成本对商业公司来说，可以是利用用一定的时间或资源生产一种商品时，而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品的机会就是机会成本。
2搭便车行为：基本含义是不付成本而坐享他人之利。
其根本原因在于团体利益同分，责任与成本却由团体的每个成员承担，这样便会出现搭便车的投机心理与行为，(就算我不做，总会有别人做)。
3制度的定义及层次（1）定义狭义：指一个特定社会中，那些得到普遍遵循的行为规则或行为模式。
广义：指一个特定社会中，那些得到普遍遵循的行为模式、行为规则及有组织的秩序与活动体系。
（2）层次a微观层面的制度：行为模式从微观或个体层面来看，我们看到的个人行为具有某种模式化的特征，因此制度可以被看做是特定社会中所形成的相对稳定的行为模式b中观层面的制度：行为规则从中观或个体之间的关系来看，我们看到的是互动各方共同认可的习俗、惯例、规范或行为规则c宏观层面的制度：有组织的社会秩序与活动体系从社会整体来看，我们看到的是某种稳定的社会秩序与有组织的活动体系5、“路径依赖”效应：是指人们一旦选择了某个体制，由于规模经济、学习效应、协调效应以及适应性预期以及既得利益约束等因素的存在，会导致该体制沿着既定的方向不断得以自我强化。
第一个“路径依赖”理论声名远播的是道格拉斯·诺斯，提出者是阿瑟。
诺斯创立了制度变迁的“轨迹”概念，将路径依赖推广到制度变迁，认为一个国家在经济发展的历程中，制度变迁存在着“路径依赖”。
这是因为，经济生活与物理世界一样，存在着报酬递增和自我强化的机制。
人们的一切选择都会受到路径依赖的可怕影响，“人们过去作出的选择决定了他们选择可能的选择。
”一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让你轻易走不出去，因为“沉没成本”。
6、沉没成本：一旦人们做出现在以后会不断地投入精力、金钱及各种物资，如果哪天发现自己选择的道路不合适也不会轻易改变，因为这样会使得自己在前期的巨大投入变得一文不值，这在经济学上叫做“沉没成本”，沉没成本是路径依赖的主要原因。
（猴子惩罚实验：拿香蕉被喷水）7、结构洞：（1）是指在独立的网络群体间存在的关系缺失。
（2）结构洞形成了彼此独立的社会群体网络间的桥梁。
（3）在网络交换中，位于结构洞位置上的个体可以获得信息利益和控制利益。
8、生产性交换：即协调各部分力量或联合资源以产生一个共同的福利。
生产性交换的基本模型是合作关系。
它的特点是：1、以共同行动为基础2、协作产生共同福利9、社会资本：（这个不好整理啊，在多处出现，内容杂，不知是哪一块内容）论述题：一、论述理性选择理论。
经济行动决策：1.理性选择理论的核心观点：人们在作行动决定时都是“理性”的，会选择能最有效地实现个人利益的那种行动。
所谓理性选择是指：对行动者而言，不同的行动有不同的“效益”，而行动者的行动原则可以表述为最大限度地获取效益。
（1）个人行动是有目的的行动（2）个人行动是一种最大限度地获取效益的合理行动。
2.理性选择的缺陷：（1）理性选择理论假设行动决策是在充分信息的基础上作出的，从而个人的行为选择将是理性的，行动决策者掌握充分信息，构成了理性选择的出发点。
然而，经济行动往往表现出“有限理性”的特征，这是因为：在环境的复杂性与行动者的知识之间存在着不可调和的矛盾，受个人认知能力的限制，判别出能带来最大化后果的策略是非常困难的。
因此，对于行动者而言，最后采纳的不一定是最优方案，可能是次优方案，也可能只是让决策者满意的方案。
（2）理性选择假设所隐含的一个观点是，在整个经济行动的过程中，除了事先确定的目标外，行动所涉及到的手段、他人与事物等，都仅仅是一种实现目标的工具。
——人们并不总是抱有非常功利的打算参加一切经济活动，行动本身往往是工具行动与非工具行动的混合。
事实上，真正对经济秩序起维持作用的往往是经济生活中的非工具行为，一些“非理性”、无利益考虑的行为。
（3）理性选择假设的一个前提是：行动者对“理性”本身含义的理解是清楚无误的，在行动决策中对成本—效益、手段—目的的这些关于结构能够准确把握。
在一个复杂多变的环境中，对于行动者而言，理性选择其实是具体行动的结果，而不是行动的原因。
——行动者在行动过程中，行动者不断与自己所面临的行动环境发生互动，并不断地对环境行动及行动本身作出新的主观解释。
——在与环境的对话与互动中，行动者关于目标—手段的关于结构的认知逐步调整、修正，一旦行动结束，一个最终版本的目标—手段的关系结构也就得以确立，并被行动者视为理性选择的结果。
（4）理性选择理论假定行动总是建立在精密计算成本与效益的理性选择的基础上的。
——然而，现实中的许多行动在很大程度上是“非计算”的，因为它建立在非反思性的常规活动上。
——人们如果按照惯例与常规做事的话，那行动决策的确不一定是理性的。
二、经济学关于经济行为的假设（一）经济学关于经济行为的假设经济活动的参与者是“经济人”，这种人以经济利益为自己行动的出发点，并根据最大化的原则在不同的行动方案中进行选择，利用自己精确的计算来确定合适的行动方案。
——这一假设包含如下三种要素：1、行为主体：原子化的个人，其偏好与利益是独立于其他行动者的，他会根据自己个人的利益作出独立决策。
2、行动目标：最大限度地获得个人经济利益，增加个人的效用。
3、行动决策的原则：理性选择与最大化原则（1）行动者的选择是理性的，行动者在行动前会进行精密的计算（2）行动者会理性地选择那种能够使自己利益与效用最大化的行动手段（二）经济行为简化模式的缺陷（1）经济学将个人的行动偏好视为“给定”的，因而行动目标在行动之前就得到明确（2）事实上，偏好内生与整个经济行动的集合体之中，它与行动过程本身有着紧密的关系，而不是“给定”的。
（3）目标的形成也不是独立于行动本身的社会过程之外的。
2、忽视了行为动机的多样性（1）经济学假定，经济行动的动机主要与利益刺激有关。
（2）事实上，除了经济利益之外，权力、身份、地位、他人的赞许等也是经济生活参与者所追求的目标。
（3）多重动机（经济动机与非经济动机）同时也影响着人们的行为。
3、高估了理性的存在及行动者的理性能力（1）经济学假设人们能够根据自己的目标，合理地确定最有效的行动手段。
（2）事实上，大量的经济行动是行动者遵循惯例、习俗、本能而进行的，并不是理性选择的结果。
（3）即使目标是理性的，行动者也可能因为信息缺乏、逻辑思路不清晰、形势紧急而不得不作出“紧迫性选择”（古登斯），从而导致非理性的结果。
经济学对经济行动的分析思路是一种“工具性还原主义”，它一方面将行动仅仅视为实现目标的一种工具；另一方面几乎把整个经济生活都还原为由经济利益驱动这一单一的因素来解释。
其缺陷在于第一，抛弃了“关系”这一经济行动所具有的特征。
第二，忽视了“行动的结果并不完全是由行动者本人的决策所控制与掌握，外在于行动者的客观结果也将对行动的结果发生影响”这一事实。