WTO法概论(程序法)解析
国际商法：WTO组织程序
一、关于WTO的宗旨问题： 关于WTO的宗旨问题： WTO的宗旨问题
1、GATT的宗旨： 、 的宗旨： 的宗旨
最高的目标是什么？ 最高的目标是什么？
“通过促进国际贸易的发展 ， 稳定生产与就业 ， 鼓 通过促进国际贸易的发展， 稳定生产与就业， 通过促进国际贸易的发展 励落后地区经济的发展， 励落后地区经济的发展，为世界经济发展和生活水平的 提高做出贡献” 提高做出贡献”。
正式的决策机制
正式的决策机制：“协商一致”、投票和“反向协商一致” “协商一致”是WTO的骄傲，它的决策由所有成员国的代表、 大使或部长们通过“协商一致”原则做出，每个成员国都有投票 否决权，就此而言，WTO比IMF(International Monetary Fund)和 WB(World Bank)更加民主。 如果某一决定未能达成协商一致，则以投票决定。投票决策 的方式主要有四种：简单多数、三分之二、四分之三以及全体成 员方同意。但是，如果贸易大国反对，即使通过投票达成协议， 该协议不被贸易大国执行，其影响和作用在国际贸易中没有任何 实质作用和意义，反而威胁到WTO的地位和权威。因此，各成员 国都尽量避免出现这种情况，正式的投票程序常常被“协商一致” 取代。 此外，WTO还有“反向协商一致”的决策方式，即所有与会 成员以“协商一致”的方式做出否定的表示，只要无人明确表示 否决就赞成，任何不出席会议、出席会议不发言、发言只作一般 评论、弃权等均不构成对决定的否决。这种决策方式主要用于争 端解决机制。
WTO组织机构、表决程序
世界贸易组织(以下简称 “世贸组织”)正式成立，自 此取代关贸总协定，确立了 多边贸易体制规则。它不仅 从法律上具备了健全的国际 法人资格，而且协调管理的 领域拓宽，规则加严。世贸 组织通过贸易政策审议机制、 争端解决机制、补贴纪律、 可持续发展、服务贸易自由 化、知识产权保护和贸易政 策、法规的透明度等基本原 则，使其对世界经济贸易的 发展产生重大影响。就世贸 组织现有的职能和协调范围 而言，它已成为名副其实的 “经济联合国”(Economic UN)。
WTO法第三章-WTO的运行机制
本章内容
一、加入和退出机制 二、决策机制 三、谈判机制 四、贸易政策审查机制
一、加入和退出机制 （一）WTO成员
根据《建立WTO协定》，WTO成员可以是主权国家，也可 以是作为国际组织的欧共体以及独立的对外商业关系地 区（单独关税区），如香港和澳门等。
截止到2011年12月，WTO现有成员156个。 WTO规定来两种成为WTO成员的方法。一是“创始成员
（二）产生背景
1947年关贸总协定最初并没有建立一项约束缔约 方贸易行为的一般监督机制，它主要通过有关公 布和通知的规定来促进各缔约方贸易政策措施的 透明度，从而监督多边贸易规则的实施。
20世纪60、70年代，通知和公布义务往往被漠视， 缔约方之间的相互监督变得异常困难。
（二）产生背景
东京回合《关于通知、协商、争端解决和监督问题的谅 解》。谅解重申了缔约各方贸易法规和措施的公布和通知 义务，授权缔约国全体“经常、系统地审议贸易体制的发 展情况”。
（三）互惠式谈判的利弊
多边贸易谈判的核心是“互惠”。 “互惠”谈判是在自由贸易主义和贸易保护主义
间进行平衡的一个可行的方法。 另一方面，多边贸易谈判是商业外交的典型表现
形式，集中反映了国际贸易关系的政治色彩。 互惠谈判既是构筑自由贸易大厦的砂石，也可能
是自由贸易前途上的绊脚石。
四、贸易政策审议机制
（三）加入
《建立WTO协定》第12条（加入）第1款规定：任何国家 或……单独关税区，可按它与WTO议定的条件（on terms to be agreed between it and the WTO）加入本协定。然而， 《建立WTO协定》和WTO多边贸易协定并没有对哪些事项构成 “议定的条件”做出规定。所以，从理论上说，任何事项 都可能在加入“入门费谈判”中谈判，谈判结果写入新成员 的加入议定书和工作组报告书，而新成员在加入议定书和 列明的工作组报告书条款下所承担的义务将构成“议定的条 件”。即使这些义务可能高于现有成员的义务而成为“额外 义务”（WTO-plus obligations），它们也具有法律约束力。
WTO法第三章-WTO的运行机制-文档资料
（二）协商一致
协商一致（Consensus），也叫“共识”，在国 际法上并没有一个统一的定义。 WTO决策中的协商一致是指如果在做出决定时， 出席会议的WTO成员无人提出正式反对，即通过 有关决定。缺席、弃权、不表态均不妨碍决定的 做出。
（三）投票表决
根据《建立WTO协定》第9条（决策）、第10条（修 正）和第12条（加入），WTO部长大会和总理事会在 对所议事项做出决定时，需要投票并需要特定多数通过 的四种具体情况是： （1）对多边贸易协定的任何一项解释； （2）豁免特定成员所承担的多边贸易协定下的一项义 务； （3）关于多边贸易协定的有关条款的修正案； （4）接受新成员的决定。 讨论：协商一致的利弊
在WTO中，除争端解决机制的决策（采取“反向 协商一致”）外，其决策体现了下列特点：协商 一致与投票表决相结合，协商一致为常规和先导， 投票表决为例外和后盾。也就是说，除明确规定 的事项外，WTO各机构的决策均采取协商一致方 式。 即便是需要投票的事项，根据具体情况，也可以 先采取协商一致决策方式，只有在无法协商一致 时才通过投票表决决定。
（三）加入
《建立WTO协定》第12条（加入）第1款规定：任何国家 或……单独关税区，可按它与WTO议定的条件（on terms to be agreed between it and the WTO）加入本协定。然而，《建 立WTO协定》和WTO多边贸易协定并没有对哪些事项构成“议 定的条件”做出规定。所以，从理论上说，任何事项都可 能在加入“入门费谈判”中谈判，谈判结果写入新成员的加 入议定书和工作组报告书，而新成员在加入议定书和列明 的工作组报告书条款下所承担的义务将构成“议定的条 件”。即使这些义务可能高于现有成员的义务而成为“额外 义务”（WTO-plus obligations），它们也具有法律约束力。
wto争端解决机制的大致程序与特点
wto争端解决机制的大致程序与特点该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
会计专业合作社实习报告内容与收获该wto争端解决机制的大致程序与特点该文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注。
文档下载说明Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document wto争端解决机制的大致程序与特点can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!世界贸易组织（WTO）是一个旨在促进国际贸易的多边组织，其争端解决机制（DSM）是其核心功能之一。
9国际贸易法之WTO法律制度,国际服务贸易,国际技术贸易
9国际贸易法之WTO法律制度，国际服务贸易，国际技术贸易第一篇范本：WTO法律制度一、WTO的背景与组织结构1.1 WTO的历史沿革1.2 WTO的组织结构与成员国1.3 WTO的作用与目标二、WTO的基本原则2.1 最惠国待遇原则2.2 国民待遇原则2.3 透明度原则与通知义务2.4 贸易壁垒的约束三、WTO的争端解决机制3.1 争端解决机制的基本原则3.2 争端解决机制的程序流程3.3 争端解决机制的执行与后续措施四、WTO与国际服务贸易4.1 服务贸易的定义与范围4.2 WTO与服务贸易的规则与协议4.3 服务贸易与知识产权的关系五、WTO与国际技术贸易5.1 技术贸易的定义与特点5.2 WTO对技术贸易的规制及限制5.3 技术贸易的争端解决与合作机制六、WTO与发展中国家的地位6.1 发展中国家在WTO中的地位与权益保障 6.2 WTO的技术援助与能力建设项目6.3 发展中国家的议题与利益协调七、WTO的未来发展与挑战7.1 WTO面临的发展挑战与变革需求7.2 WTO对新兴领域的规制与适应八、附件附件一：WTO宪章附件二：WTO争端解决机制的案例分析法律名词及注释：- WTO：世界贸易组织(World Trade Organization)的简称，全球负责国际贸易规则的多边组织。
- 最惠国待遇原则：指成员国要对所有其他成员国给予相同的待遇，不得设置歧视性贸易壁垒。
- 国民待遇原则：指成员国对本国产品与进口产品应享受相同待遇，不得歧视本国产品。
- 争端解决机制：为处理成员国之间贸易争端而设立的WTO组织机制。
- 发展中国家：指经济相对落后、发展水平较低的国家。
第二篇范本：国际服务贸易一、国际服务贸易的定义与范围1.1 服务贸易的概念与特点1.2 国际服务贸易的范围和分类1.3 服务贸易在全球经济中的地位与作用二、国际服务贸易的发展与趋势2.1 国际服务贸易的历史演变2.2 国际服务贸易的发展动态分析2.3 国际服务贸易的未来趋势与机遇三、国际服务贸易的规则与机制3.1 WTO与国际服务贸易的关系3.2 WTO服务贸易协议的内容与规定3.3 国际服务贸易的自由化与开放模式四、国际服务贸易的管理与合作4.1 服务贸易的跨国投资与合作4.2 国际服务贸易的准入与市场开放4.3 服务贸易的监管与标准化五、国际服务贸易的发展与发达国家5.1 发达国家在国际服务贸易中的优势与地位 5.2 发达国家对发展中国家的影响与5.3 新兴经济体与国际服务贸易的崛起六、国际服务贸易的案例与实践6.1 世界知识产权组织与知识服务贸易6.2 金融服务贸易的国际经验与规制6.3 文化创意产业与文化服务贸易七、附件附件一：WTO服务贸易协议原文附件二：国际服务贸易统计报告法律名词及注释：- 服务贸易：指提供给他国居民的服务性产品和经营性服务的交换活动。
了解国际贸易法WTO规则和争端解决机制
了解国际贸易法WTO规则和争端解决机制国际贸易是现代全球经济发展的重要组成部分，各个国家之间通过贸易来促进经济增长和发展。
然而，由于不同国家之间的法律和政策差异，经常会出现贸易争端。
为了解决这些争端，世界贸易组织（WTO）建立了一套规则和争端解决机制。
本文将深入了解国际贸易法WTO规则和争端解决机制，以及其在全球贸易中的重要性。
一、WTO规则WTO规则是国际贸易中一系列协议和条款的总称。
其中最重要的是《关税和贸易总协定》（GATT），它是世界贸易组织的前身。
GATT规定了各个成员国之间的贸易自由化原则，强调了非歧视和最惠国待遇原则。
这意味着成员国之间不得对来自其他成员国的产品设置高于最惠国税率的关税。
除了GATT外，WTO还有其他协议，如《服务贸易总协定》（GATS）和《知识产权协定》（TRIPS）。
GATS规定了服务贸易的规则，TRIPS则保护了知识产权。
这些协议共同构成了WTO规则体系，确保了全球贸易的公平和有序进行。
二、争端解决机制争端解决机制是WTO的一个核心部分，它旨在解决成员国之间的贸易争端。
根据争端解决机制，各个成员国可以通过提起诉讼的方式解决争端。
这个机制在WTO成立以来得到了广泛应用，并证明是一种有效的解决争端的方式。
争端解决机制由多个阶段组成。
首先，当两个成员国之间出现争端时，它们应该尝试通过协商和磋商解决争端。
如果达不成协议，提议方可以向争端解决机构提交申诉。
该机构将组成专家组进行调查，并就争端作出裁决。
专家组裁决的结果是最终和具有约束力的。
如果某个国家未能遵守WTO规则，其他成员国可以采取对应的制裁措施，如征收关税、限制贸易等。
这种争端解决机制的存在保障了WTO规则的执行，并维护了全球贸易秩序的稳定。
三、国际贸易法WTO规则和争端解决机制的重要性国际贸易法WTO规则和争端解决机制的重要性不可忽视。
首先，WTO规则尊重市场经济原则，强调公平和自由贸易，使得全球贸易能够更加开放和有序。
WTO法律体系适用条款的程序法演变分析
WTO法律体系适用条款的程序法演变分析内容摘要:WTO通过放宽对成员国管辖权的限制、认可“法庭之友”提交的资料和恢复GATT相关条款的逻辑推理路径,为援引“环境例外”条款提供程序上的保障。
WTO争端解决机制在实体法解释和程序方面的变化表明,WTO法律体系对环境与贸易关系的态度已经发生变化,成功援引“环境例外”的可能性已经大大增加。
关键词:GATT 环境例外程序法环境例外条款的成功援引在WTO体系下,一国若为保护环境目的而采取进出口贸易限制措施,则极可能遭到相关国家援引GATT第1条和第3条的指控,上述条款要求缔约方给予来自其他国家相同或相似产品以非歧视待遇。
然而只要符合GATT第20条“一般例外”的要求,GATT允许一国的贸易措施偏离其规定。
其中第20条的(b)和(g)是有关环境关心方面的例外。
(b)款规定“为保护人类及动植物的生命或健康所必需者”,(g)款规定“关系到可用竭的自然资源,凡这类措施同限制国内生产与消费一道实施者”,并且符合为防止例外被滥用的第20条引言的规定,即“凡下列措施的实行在条件相同各国间不会构成任意的或无端的歧视手段,或者不会形成伪装起来的对国际贸易的限制,则不得将本协定说成是妨碍任何缔约方采取或实行如下这些措施”。
显然,GATT的起草人已经认识到环境保护的重要性,其立法意图表明除非一国的环境政策是任意的或无端的歧视手段或者伪装起来的对国际贸易的限制,依此环境政策所采取的措施是允许的。
而该项政策是否满足GATT的条件且能否豁免于GATT的原则由争端解决机构,即专家组和上诉机构来判定。
在GATT(1948-1994年)中,专家组完成了六个包含了第20条环境措施或与人类健康有关的措施的审查。
这六个报告中,三个未获GATT理事会通过。
它们分别是:美国——限制从加拿大进口金枪鱼及金枪鱼制品案(1982年2月22日通过裁决,加拿大提起申诉的案件);加拿大——影响未经加工的鲱鱼和鲑鱼出口的措施案(1988年3月22日通过裁决,美国提起申诉的案件) ;泰国——香烟进口和国内税的限制措施案(1990年11月7日通过裁决,美国提起申诉的案件);美国——限制进口金枪鱼案,“金枪鱼——海豚”案(裁决未获通过,1991年9月3日散发报告,墨西哥提起申诉的案件);美国——限制进口金枪鱼案,“金枪鱼——海豚”2案(裁决未获通过,1994年6月16日散发报告,EU提起申诉的案件);美国——汽车税案(裁决未获通过,1994年10月11日散发报告,EU提起申诉的案件)。
WTO争端解决程序解析及利用(全文)
WTO争端解决程序解析及利用(全文)范本1：WTO争端解决程序解析及利用一、引言WTO（世界贸易组织）作为国际贸易体系的核心组织，负责监督和促进全球贸易的顺利进行。
然而，由于成员国之间的利益冲突和争端的不可避免性，WTO争端解决程序成为解决贸易争端的重要手段。
本文将对WTO争端解决程序进行深入解析，并探讨其在国际贸易中的实际应用。
二、WTO争端解决程序的概述1. 争端解决程序的目的和原则2. 争端解决程序的基本流程2.1 提交投诉2.2 建立专门争端解决机构2.3 争端解决机构的程序2.4 争端解决机构的决定和执行三、WTO争端解决程序中的关键环节1. 投诉的准备和提交1.1 寻求和收集证据1.2 协商和谈判的过程1.3 编写投诉文件并提交2. 争端解决机构的程序2.1 争端解决机构的组成和规则2.2 申请成为争端解决小组成员的程序2.3 争端解决机构的审理程序2.4 各方的参与权利和义务3. 争端解决机构的决定和执行3.1 争端解决机构的裁决和报告3.2 各方对争端解决机构裁决的权利和义务3.3 争端解决裁决的执行和监督四、WTO争端解决程序的实际应用1. WTO争端解决程序的成功案例分析2. WTO争端解决程序的挑战和改进建议2.1 超期审理和裁决的问题2.2 争端解决程序的透明度和公正性的改进2.3 加强对裁决执行的监督五、结论WTO争端解决程序作为一种法律手段，为国际贸易的顺利发展提供了重要保障。
然而，仍然需要进一步完善和改进该程序，以适应不断变化的贸易争端和国际环境。
附件：WTO争端解决程序相关文件和案例资料法律名词及注释：1. WTO（World Trade Organization，世界贸易组织）- 国际贸易领域的核心组织，负责监督和促进全球贸易的顺利进行。
2. 争端解决机构（Dispute Settlement Body）- 负责处理WTO成员国之间的贸易争端的机构。
3. 裁决（Ruling）- 争端解决机构就争端案件作出的决定和结论。
wto争端解决机制的大致程序与特点
wto争端解决机制的大致程序与特点在国际贸易中，争端的产生是常有的事。
为了解决这些争端，世界贸易组织(WTO)设立了一套争端解决机制。
这套机制旨在通过公正、透明和有效的程序，帮助成员国解决贸易争端，维护国际贸易秩序。
本文将从程序和特点两个方面，对WTO争端解决机制进行详细的理论分析。
我们来看一下WTO争端解决机制的大致程序。
WTO争端解决机制主要包括以下几个步骤：1. 提出申诉：当一方认为自己的权益受到侵害时，可以向WTO提出申诉。
申诉应当包括事实和法律依据，以及请求的具体内容。
2. 受理申诉：WTO的争端解决机构收到申诉后，会对申诉进行审查。
如果申诉符合WTO的规定，争端解决机构将受理该申诉。
3. 调查：受理申诉后，争端解决机构会对争端进行调查。
调查的目的是查明事实，确定各方的权利和义务。
4. 作出裁决：根据调查的结果，争端解决机构会作出裁决。
裁决应当公正、合理，符合各方的共同利益。
5. 执行裁决：裁决作出后，各方应当履行裁决。
如果一方不履行裁决，另一方可以向WTO提出强制执行请求。
接下来，我们来分析WTO争端解决机制的特点。
WTO争端解决机制具有以下几个显著特点：1. 以国际法为基础：WTO争端解决机制的所有程序和规定都是以国际法为基础的。
这意味着，争端解决机构在处理争端时，必须遵循国际法的原则和规定。
2. 公正、透明：WTO争端解决机制要求争端解决机构在处理争端时，必须公正、透明。
这意味着，争端解决机构在作出裁决时，不能偏袒任何一方，而是要根据事实和法律依据，作出公正、合理的裁决。
3. 高效、快捷：WTO争端解决机制要求争端解决机构在处理争端时，要做到高效、快捷。
这意味着，争端解决机构在接到申诉后，要及时进行调查和裁决，以便尽快解决问题，减少对国际贸易的影响。
4. 可预见性：WTO争端解决机制要求争端解决机构在处理争端时，要具有可预见性。
这意味着，争端解决机构在作出裁决时，要考虑未来可能出现的问题，以便制定相应的政策和措施。
对WTO保障措施实施程序的法律分析
对WTO保障措施实施程序的法律分析摘要：《保障措施协定》是对实施保障措施以及解决该措施在实施过程中可能产生的争端进行程序性规定。
全面认识和把握保障措施的实施程序并对各具体程序进行法律分析，是准确理解和运用保障措施的关键。
本文对保障措施的实施程序作了明确的划分，并对各具体程序进行了相应的法律分析。
关键词：保障措施、实施程序、法律分析中图分类号：DF961 文献标识码：A文章编号：1009-5608（2011）03-074-03一、前言WTO保障措施是指在公平贸易条件下，某一WTO的成员方在执行GATT/WTO的有关承诺时，发生了不可预见的意外情况，使某种特定产品的进口在本方激增，以至严重损害或严重威胁本方相同或类似产品的生产者，该成员方为保障本方经济利益，撤销或者修改减让，对该产品全部或部分地暂时停止实施GATT/WTO所规定的义务，以减少损害或避免严重损害威胁可能产生的后果的一种自我保护性贸易救济措施[1]。
WTO《保障措施协定》由序言、一个附件和14条正文组成。
在14条正文中，除第1条总则外，其他13个条文都是关于实施保障措施的程序性规定，或主要为程序性规定。
从整个协定的内容分析，协定也主要是规范成员方实施保障措施的条件、方式、程序、期限和解决在措施实施中可能出现争端的程序。
尽管协定在规范程序的同时也明确了实施成员方和受影响成员方围绕保障措施应有的实体权利和义务，但总体上看，《保障措施协定》的着眼点在于规范实施保障措施的具体程序。
鉴于《保障措施协定》的程序性规范为主的性质，因此，对保障措施的实施程序进行全面的法律分析，无论从实施保障措施保护国内特定产业的角度，还是从应对其他成员的保障措施进行贸易救济的角度，意义都十分重大。
二、实施程序的法律分析根据《保障措施协定》的有关规定，本人将保障措施的正常实施程序和特殊情况下可能出现的辅助程序图示如下：申请——（申请人申请）↓立案——（依申请立案/政府主动立案）↓调查与通知——（实体要件/通知各有关方）→实施临时措施/报复（可能）↓实施——（关税/数量限制）————→上诉（可能）（受影响方有异议）↓↓补偿与报复（给予受影响方/受影响方自卫）专家组意见↓↓上诉机构裁定复审与放宽——（审议措施并定期放宽限制）↓终止——（调整完成，竞争力提高）根据示意图，正常执行完毕的保障措施的实施可以分成申请、立案、调查与通知、实施、补偿与报复、复审与放宽、终止七个基本步骤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贸易政策审议机制
贸易政策审议是乌拉圭回合协定的一部分。最早 于1989年在GATT框架下启动，而1995年WTO成
立后，审议的范围由货物贸易扩展到服务贸易和
知识产权领域。
建立贸易政策审议机构（Trade Policy Review
Body,TPRB）。TPRB作为WTO总理事会的兼职 机构，可见该审议机制在多边贸易体制内的重要 性。Βιβλιοθήκη 2014年2-6月
武汉大学 李雪平
书面申请应包括下列证据：倾销状况、产业受到的损害、倾 销与损害之间的直接因国关系。说明证据的所需资料包括如 下内容：
(l）申请者的身份及申请者所代表的境内相同产品生产价值和数量；
(2)有关被视为倾销产品的一套完整的说明，包括该产品所属国家的名称、 出口国或原产地国的名称、已知的该产品进口商名单； (3)被诉商品在原产国或出口国国内市场出售时的价格资料，出口价格的 资料，或者该产品在进口方首次向一个独立的买主转售时的价格资料； (4)被诉产品的进口数量变化资料，对国内市场相同产品价格影响以及对 国内有关产业造成后续冲击的程度和资料，表明有关影响产业状况的经 济因素和指数。
第二编 WTO的程序法
第一章 贸易政策审议机制（TPRM)
第二章 贸易争端解决机制（DSM）
2014年2-6月
武汉大学 李雪平
需要首先澄清的问题
程序法与实体法的关系 WTO程序法的特殊性
2014年2-6月
武汉大学 李雪平
i.1. 程序法与实体法的关系
程序法又称诉讼法或者“审判法” 程序法是保障实体法所规定的权利义务关系的实现而制定的 诉讼程序的法律 程序法是实体法的对称 程序法是规定诉讼程序的法律，是正确实施实体法的保障 程序法是指实体法以外，法院或是行政机关如何进行各种司 法程序或行政程序的实证法 程序法可定位为非关实体权利义务而为安排各种程序的法律 审判活动是实体法和程序法的综合运用
2014年2-6月
武汉大学 李雪平
1.贸易政策审议机制的目的
WTO贸易政策审议机制（“ TPRM”）的目的在于: 通过提高各成员贸易政策和做法的透明度并使之得 到更好的理解，有助于所有成员更好地遵守多边贸 易协定和适用的诸边贸易协定的规则、纪律和在各 协定项下所作的承诺，从而有助于多边贸易体制更 加平稳地运行。为此，审议机制可以对各成员的全 部贸易政策和做法及其对多边贸易体制运行的影响 进行定期的集体评价和评估。但是，该机制无意作 为履行各协定项下具体义务或争端解决程序的基础， 也无意向各成员强加新的政策承诺。
2014年2-6月
武汉大学 李雪平
i.2. WTO程序法的特殊性
WTO的程序法既包括存在于各实体法部分的有关程 序内容的规定,又包括贸易政策审议机制以及争端解 决机制(以下称DSU)当中的程序规定，但后两者最 具代表性。（或者：实体法中常见程序性规定，程 序法中常见实体权利义务规定） 有关实体法中的程序性规定：以《反倾销协定》为 例（见下页） 有关程序法中的实体权利义务的规定：以DSU为例 （略）
2014年2-6月 武汉大学 李雪平
2014年2-6月 武汉大学 李雪平
实体法中的程序性规定：以《反倾销协定》为例
根据WTO《反倾销协定》，“如果一产品经一国出口到另一 国的价格低于在正常贸易中旨在用于消费的同类产品的可比 价格，即低于该产品的正常价值进入另一国的商业，该产品 即被视为倾销。” 为此，进口方可采取反倾销措施。 WTO《反倾销协定》规定，一成员在采取反倾销措施之前须 进行反倾销调查，其目的是查实是否存在倾销、产业损害及 两者的直接因果关系。反倾销调查由进口成员政府当局执行， 但反倾销调查的发起须始于由进口成员境内据称受损害的产 业或其代表提交有关的书面请求。
2014年2-6月 武汉大学 李雪平
2.审议的内容
根据审议机制所进行的评估，在有关的范围内，均 以有关成员更广泛的经济和发展需要、政策和目标 及其外部环境为背景进行。但是，审议机制的职能 是审查一成员的贸易政策和做法对多边贸易体制的 影响。 透明度要求：各成员认识到政府在贸易政策问题上 决策的国内透明度对各成员的经济和多边贸易体制 具有的固有价值，并同意在各自体制内鼓励和促进 提高透明度，同时承认国内透明度的落实必须以自 愿为基础，并考虑每一成员的法律和政治体制。 对于包括一个以上成员、拥有共同对外政策的实体 的审议，应涵盖其影响贸易的政策的所有部分，包 括各成员的有关政策和做法。
2014年2-6月
武汉大学 李雪平
进口成员当局在接到书面申请后，依据其提出 的证据的准确性和充分性．决定是否发起调查。 如证据缺乏准确性和充分性，不应发起调查； 反之，则可发起倾销调查。但在发起调查之前， 当局应通知有关出口方政府；且不妨碍已到岸 商品完成清关程序。 另补充：一般地，证据法是指诉讼中证明活动 的法律规范。有关证据的法律常散见于诉讼法 (民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法) 和司 法解释中。广义的证据法是指有关证据收集、 制作、保 全、提交以及运用的法规的总和。
2014年2-6月 武汉大学 李雪平
WTO贸易政策审议机制
要点： 审议目的 审议内容 审议频率 审议方法 审议结果
2014年2-6月
武汉大学 李雪平
审议贸易政策的原因：
贸易政策审议机制
实践中，贸易政策完全符合多边贸易体制规则的国家或地区 几乎是没有，即使那些完全实行市场经济的西方发达国家， 在某些领域、某些部门的贸易政策和执行这些政策而采取的 措施都或多或少地与多边贸易体制的规则有冲突。 一个国际组织若能积极地影响成员的贸易政策的发展趋势， 进而实现其确立的目标，可以说是这个组织有权威、有活力 的具体体现。 各国贸易政策的透明度是当今世界经济健康发展的一个重要 前提。WTO框架下确保透明度的两大法宝：一是各成员政府 必须履行的贸易法律、政策和措施的“通报”义务，一是贸 易政策审议机制（Trade Policy Review Mechanism,TPRM）。