自然辩证法与大陆漂移学说及其发展进程
大陆漂移及板块构造发展历程揭示
大陆漂移及板块构造发展历程揭示大陆漂移理论是地球科学中的一项重要发现，它揭示了大陆及板块的构造发展历程。
在过去的几十年里，科学家们通过地质学、地球物理学和地球化学等多个学科领域的研究，逐渐推测出了大陆漂移的存在，并对板块构造的演化历程有了更深入的了解。
大陆漂移理论的基础是约翰·韦格纳于1912年提出的“大陆漂移假说”。
韦格纳认为，地球的陆地不是静止不动的，而是像“浮冰”一样漂移。
他通过观察地球上各大陆的形状，发现南美洲和非洲大陆的形状非常相似，而且它们之间还存在着配对的山脉和岩石构造。
这些证据使他推测，南美洲和非洲曾经是连接在一起的，后来才分离形成现在的形状。
随着科技的进步，科学家们通过地震波传播速度的研究，提出了板块构造理论。
板块构造理论认为，地球上的陆地和海洋都被划分为若干个大型板块，这些板块在地下运动，并且彼此之间发生碰撞和分离。
板块之间的运动是由地壳下面的软流圈（asthenosphere）中的对流运动所驱动的。
板块构造又被分为三种类型：边界性质，分裂类型和汇聚类型。
边界性质类型又分为三种：边缘型（厄尔尼诺-台风带那样向海洋板块撞击），穿刺（形成地震的子板块），推挤型（相互推挤津巴布韦运动引发的山脉）。
板块分裂类型通常发生在海洋，它们的构造特征是：地壳分裂、沿着分裂木瓜移动、地震；海洋底部形成新的岩石；和罗素．海道（如：东非裂谷区）是最具标志性的例子之一。
夏威夷是世界上最著名的汇聚型火山群岛。
科学家认为，夏威夷的火山活动是由太平洋板块在地球的地幔中发生的的地幔柱引起的。
板块构造的发展历程和大陆漂移之间存在紧密的关系。
科学家们发现，板块构造的演化并不是一个线性的过程，而是一个复杂而多样化的演化过程。
通过大量的地质记录和科学实验，科学家们发现了一些演化的模式和规律。
首先，大陆漂移是板块构造的结果。
根据大陆漂移和板块构造的数据，科学家们发现大陆漂移是由板块之间的碰撞、分离和滑移所引起的。
大陆漂移说的提出
大陆漂移学说发展的三部曲
1912年德国学者魏格纳提出了“大陆漂移假 说”，被当时的地球物理学家们所否定；
1961年和1962年，恰恰是美国的地球物理学 家迪茨和赫茨提出了“海底扩张说”，复兴了 大陆漂移说。
在此基础上，1968年法国地质学家勒皮顺等 人首创“板块构造学说”，现已成为最流行的 地球科学新理论。
14
在魏格纳看来，上述出现古冰川的大陆在当时曾是连接在 一起的，整个大陆位于南极附近。冰川中心处于非洲南部，古 大陆冰川由中心向四方呈放射状流动，这就很合理地解释了古 冰川的分布与流动特征。我们现在看到的冰川向陆地内部运动 的表象，其实是因为原来巨大的大陆分裂开来，原来的内陆变 成了沿海的缘故。
除古冰川遗迹外，蒸发盐、珊瑚礁等古气候标志，也可用来 推断它们形成时的古纬度。古纬度与现在大陆的位置是冲突的， 这也说明以前的大陆不在今天所处的地方。
23
24
板块学说认为地壳是有生有灭的。由于海底扩张， 大洋底部不断更新，大陆则只是随着海底的扩张而移 动。板块在相对移动的过程中，或向两边张裂，或彼 此碰撞，从而形成了地球表面的基本面貌。如2、3亿 年前，欧、非两洲和南、北美洲相连，以后出现大西 洋海岭，新的洋壳不断形成并以它为中轴向两边扩张， 才使上述各洲分开。
大陆漂移——海底扩张——板块构造，这是 人类对地壳运动认识过程不断深化发展的三部 曲，到今天为止，它们仍然还是假说。
28
大陆漂移学说发展历程
大陆漂移假说—对世界地图的观察 求证—地质学、古生物学、气候学证据 新的假说或理论—海底构造说 验证—板块构造说
29
8
舌羊齿化石是2.5亿年前的一种蕨类植物， 在非洲、南美洲、澳大利亚、印度和南极洲都 发现了舌羊齿化石，由于舌羊齿的“种子”太 大，不能随风飘移；另一方面它容易破碎，不 可能漂洋过海。魏格纳由此推断，这些大陆在 当时曾是一个整体。
概述自然辩证法的发展历程（论文）
概述自然辩证法的发展历程（论文）概述自然辩证法的产生和发展（）一、概述当代自然辩证法是马克思主义对于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然改造自然的一般方法的科学，是辩证唯物主义的自然观、科学技术观、科学技术方法论。
学习自然辩证法的发展历史，将有助于我们更加清楚地认识物质的本质和发展规律，更加全面的观察思考问题，只有加深了认识，我们才能更好地发挥主观能动性，迎接新世界的挑战。
下面我将从历史来源、建立过程及传播和发展来简要地阐明自然辩证法发展的辩证运动过程。
二、历史来源自然辩证法的产生有其历史的来源。
同自然科学的萌芽状态相适应，古代东方和西方的自然哲学是具有朴素唯物主义思想和朴素辩证法思想的自然观，具有朴素的、直观的性质。
十六世纪以来西方近代实验自然科学建立和发展起来以后，唯物主义哲学和唯物主义自然观相应地有了重大的发展。
但是，由于自然科学中首先得到充分发展和广泛应用的是力学，由于直到十八世纪自然科学总的来说还处于分门别类地搜集材料，进行研究而未发展到足以揭示自然界的历史发展和广泛联系的阶段，因而那时的自然知识处于狭隘状况，那时的唯物主义自然观带有机械的(力学的)形而上学的局限性。
德国古典哲学特别是黑格尔哲学中有丰富的辩证法思想，这同自然科学的发展也是有联系的。
但是，德国古典自然哲学尽管包含许多有见识的和合理的东西，却是以神秘的形式阐发的，在那里关于自然界的辩证法的思想，具有思辩的、唯心主义的性质。
这种自然哲学就其形式、体系和方法而言，是同自然科学分离并凌驾于自然科学之上的。
形而上学的自然观被打开了第一个缺口是从康德于1755年和拉普拉斯于1796年提出星云学说以试图揭示天体演化的历史开始的。
十九世纪以来自然科学的一系列发现：1826年维勒的尿素合成(从无机物得到有机物) ，1830年赖尔的地质演变论，1838年、1839年施旺、施莱登的细胞学说，1842年迈尔等人的能量守恒和转化定律，1845年汉堡她的比较自然地理学，1859年达尔文的生物进化论，麦克斯韦的电磁理论，门捷列夫的元素周期律等等，使自然界的历史发展和普遍联系被日益提示出来，整个自然科学经历着从经验到理论、从分析到统合的发展过程。
大陆漂移学说
主讲人：赵先林
大陆漂移说的提出
• 1620年英国人法西斯· 培根在他提出了西 半球曾经与欧洲和非洲连接的可能性。 1668年法国R.P.F.普拉赛认为在大洪水以 前﹐美洲与地球的其他部分不是分开的。 到19世纪末﹐奥地利地质学家修斯﹐E.注 意到南半球各大陆上的岩层非常一致﹐因 而将它们拟合成一个单一大陆﹐称之为冈 瓦纳古陆。
④石炭纪－二叠纪时
• 在南美洲﹑非洲中部和南部﹑印度﹑ 澳大利亚都发生过广泛的冰川作用。这些 地区除南美洲和南极洲外﹐目前都处于热 带或温带地区。与此同时﹐在北半球除印 度以外的广大地区并未找到确切的晚古生 代冰川遗迹﹐相反却见到许多暖热气候的 生物化石。这表明上列出现古冰川的诸大 陆在当时曾相连接﹐为一个统一的大陆。
The end
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
爱是什么？ 一个精灵坐在碧绿的枝叶间沉思。 风儿若有若无。 一只鸟儿飞过来，停在枝上，望着远处将要成熟的稻田。 精灵取出一束黄澄澄的稻谷问道：“你爱这稻谷吗？” “爱。” “为什么？” “它驱赶我的饥饿。” 鸟儿啄完稻谷，轻轻梳理着光润的羽毛。 “现在你爱这稻谷吗？”精灵又取出一束黄澄澄的稻谷。 鸟儿抬头望着远处的一湾泉水回答：“现在我爱那一湾泉水，我有点渴了。” 精灵摘下一片树叶，里面盛了一汪泉水。 鸟儿喝完泉水，准备振翅飞去。 “请再回答我一个问题，”精灵伸出指尖，鸟儿停在上面。 “你要去做什么更重要的事吗？我这里又稻谷也有泉水。” “我要去那片开着风信子的山谷，去看那朵风信子。” “为什么？它能驱赶你的饥饿？” “不能。” “它能滋润你的干渴？” “不能。”爱是什么？ 一个精灵坐在碧绿的枝叶间沉思。 风儿若有若无。 一只鸟儿飞过来，停在枝上，望着远处将要成熟的稻田。 精灵取出一束黄澄澄的稻谷问道：“你爱这稻谷吗？” “爱。” “为什么？” “它驱赶我的饥饿。” 鸟儿啄完稻谷，轻轻梳理着光润的羽毛。 “现在你爱这稻谷吗？”精灵又取出一束黄澄澄的稻谷。 鸟儿抬头望着远处的一湾泉水回答：“现在我爱那一湾泉水，我有点渴了。” 精灵摘下一片树叶，里面盛了一汪泉水。 鸟儿喝完泉水，准备振翅飞去。 “请再回答我一个问题，”精灵伸出指尖，鸟儿停在上面。 “你要去做什么更重要的事吗？我这里又稻谷也有泉水。” “我要去那片开着风信子的山谷，去看那朵风信子。” “为什么？它能驱赶你的饥饿？” “不能。” “它能滋润你的干渴？” “不能。”
自然辩证法发展的五个时间阶段
自然辩证法发展的五个时间阶段一、古希腊哲学时期在古希腊哲学时期，自然辩证法开始萌芽。
这一时期的哲学家们开始思考自然界的本质和规律，试图从哲学角度解释自然现象。
他们提出了许多关于自然界的哲学思想和科学理论，如亚里士多德的“万物皆有本原”和柏拉图的“理念论”。
这些思想为后来的自然辩证法发展奠定了基础。
二、近代科学时期随着近代科学的兴起，自然辩证法逐渐进入了一个新的发展阶段。
在这个时期，科学家们开始从实证角度研究自然界，提出了许多关于自然界的科学理论和实验方法。
例如，牛顿的万有引力定律和伽利略的自由落体运动等。
这些理论和实验方法为后来的自然辩证法发展提供了重要的支撑。
三、工业革命与辩证唯物主义时期随着工业革命的到来，人类社会开始进入了一个新的发展阶段。
在这个时期，人类开始大规模地改造自然，同时也开始面临着一些前所未有的环境问题。
在这个背景下，辩证唯物主义开始兴起。
辩证唯物主义认为，自然界和人类社会是相互联系、相互作用的，人类应该尊重自然规律，合理利用自然资源，实现人与自然的和谐发展。
这个思想为后来的自然辩证法发展提供了重要的指导思想。
四、现代科学技术发展时期随着现代科学技术的快速发展，自然辩证法也进入了一个新的发展阶段。
在这个时期，人类开始大规模地利用现代科技手段改造自然，同时也面临着更加严峻的环境问题。
在这个背景下，自然辩证法开始关注现代科技对自然界的影响，以及如何利用现代科技手段保护自然环境。
例如，生态学、环境科学等学科的兴起为自然辩证法的发展提供了重要的支撑。
同时，一些新的科技手段如人工智能、大数据等也为自然辩证法的发展提供了新的思路和方法。
五、当代科技与自然辩证法的新发展随着科技的不断发展，自然辩证法也在不断发展和创新。
在这个时期，自然辩证法开始关注科技与自然的相互作用，以及如何利用科技手段解决环境问题。
例如，可持续发展的理念开始被广泛接受和应用，绿色科技、低碳经济等也开始成为社会发展的重要方向。
大陆漂移学说
§9.1.1 大陆漂移说的提出背景 §9.1.2 大陆漂移说的证据 §9.1.3 大陆漂移说衰落和复活
早在1620年，英国大司法官、 著名的 哲学家F. Bacon (1561-1626)最早注意到 大西洋两侧海岸线的相似性，但在当时未对 这种现象作任何解释。
1858年，法国地理学 家A. P. Snider 根据大西洋 两侧大陆石炭系煤层中植物 化石的相似性，首次编制了 世界第一张大西洋拼合图。
In 1858, geographer Antonio Snider-Pellegrini made his version of how the American and African continents may once have fit together.
●冈瓦纳古陆的发现
Eduard Suess ：The Face of the Earth (in German)，Das
大陆漂移说的复活—说衰而复兴，然 而致命的大陆漂移机制问题仍然悬 而未决……
☆大陆漂移说的基本观点：
1、全球大陆在古生代晚期曾连接成一体，称为联合 古陆或泛大陆 (Pangaea)，围绕联合古陆的广阔海 洋称为联合大洋或泛大洋。
☆大陆漂移说的基本观点：
2、地壳表层较轻的硅铝质大陆块类似于冰山一样漂 浮在较重的硅镁层之上，并发生漂移。 3、由于某种作用力的影响，自中生代开始，泛大陆 逐渐破裂、分离、漂移，形成现代海陆分布基本格局。
§9.1.1 大陆漂移说的提出
大陆漂移说创始人： A. L. Wegener (魏格纳)， 1880 生于柏林，柏林大学 获气象学博士学位。
1915年，发表《海陆起源 》(The origin of the continents and oceans), 提出大 陆漂移说 。
三大板块学说
（一）大陆漂移说大陆漂移说的提出1620年英国人法兰西斯·培根在他提出了西半球曾经与欧洲和非洲连接的可能性。
1668年法国R.P.F.普拉赛认为在大洪水以前﹐美洲与地球的其他部分不是分开的。
到19世纪末﹐奥地利地质学家修斯﹐E.注意到南半球各大陆上的岩层非常一致﹐因而将它们拟合成一个单一大陆﹐称之为冈瓦纳古陆。
1912年阿尔弗雷德·魏格纳正式提出了大陆漂移学说﹐并在1915年发表的《海陆的起源》一书中作了论证。
由于不能更好地解释漂移的机制问题﹐当时曾受到地球物理学家的反对。
20世纪50年代中期至60年代﹐随着古地磁与地震学﹑宇航观测的发展﹐使一度沉寂的大陆漂移说获得了新生﹐并为板块构造学的发展奠定了基础。
主要的证据大陆存在及大陆破裂﹑漂移的证据主要有﹕①大西洋两岸的海岸线相互对应特别是巴西东端的直角突出部分与非洲西岸呈直角凹进的几内亚湾非常吻合。
②大西洋两岸构造呼应美洲和非洲﹑欧洲在地层﹑岩石﹑构造上遥相呼应。
例如北美纽芬兰一带的褶皱山系与西北欧斯堪的纳维亚半岛的褶皱山系相对应﹐都属早古生代造山带﹔非洲南端和南美阿根廷南部晚古生代构造方向﹑岩石层序和所含化石相一致。
③相邻大陆特别是大西洋两岸古生物群具有亲缘关系。
如巴西和南非石炭－二叠系的地层中均含一种生活在淡水或微咸水中的爬行类──中龙化石﹐而迄今为止世界上其他地区都未曾发现。
又如主要生长于寒冷气候条件下的舌羊齿植物化石广泛分布于非洲﹑南美﹑印度﹑澳大利亚﹑南极洲等诸大陆的石炭－二叠系中。
而这些大陆所在的气候带却不相同。
④石炭纪－二叠纪时在南美洲﹑非洲中部和南部﹑印度﹑澳大利亚都发生过广泛的冰川作用。
这些地区除南美洲和南极洲外﹐目前都处于热带或温带地区。
与此同时﹐在北半球除印度以外的广大地区并未找到确切的晚古生代冰川遗迹﹐相反却见到许多暖热气候的生物化石。
这表明上列出现古冰川的诸大陆在当时曾相连接﹐为一个统一的大陆。
⑤现代科学的发展为大陆漂移提供更直接的证据﹕精确的大地测量的数据证实大陆仍在缓慢地持续水平运动﹔古地磁的资料表明许多大陆块现在所处的位置并不代表它初始位置﹐而是经过了或长或短的运移。
自然辩证法的发展历程
自然辩证法的发展历程自然辩证法是哲学领域中的一个重要分支，旨在研究自然界中各种事物之间的相互联系与变化。
它在整个人类历史上经历了漫长而丰富的发展历程，本文将对自然辩证法的发展进行探究。
一、古代辩证法古希腊哲学家赫拉克利特是古代自然辩证法的代表人物之一。
他提出了“万物流变，相互对立中存在着统一”的观点，主张事物的变化是由于相互对立的力量作用。
另一位重要的思想家柏拉图则认为，自然界中存在着无限的混沌与有限的秩序，辩证地揭示了自然界中的矛盾与变化。
二、哲学思想的辩证转折在西方哲学的发展中，19世纪是一个重要的转折点。
康德的唯心主义思想提出了相对静止与长久不变的自然观，而黑格尔则从哲学的角度对自然界进行了深入研究，提出了“辩证法是自然的核心”这一观点，使自然辩证法重新成为哲学研究的关注点。
三、辩证法的科学化发展20世纪，随着科学技术的飞速发展，自然辩证法进入了一个新的阶段。
伟大的物理学家爱因斯坦提出了相对论，揭示了时间、空间和物质之间的辩证关系。
量子物理学的诞生更加深化了对微观世界的认识，突破了传统的因果关系思维，体现了辩证法的思维方式。
四、当代自然辩证法的发展当代自然辩证法不仅注重理论的探索，还注重实践的应用。
生态学的发展使人们更加关注自然界的平衡与可持续发展，倡导人与自然和谐共生的观念，这正是自然辩证法的核心思想之一。
同时，信息技术的进步也为自然辩证法的研究提供了新的工具与途径。
总结起来，自然辩证法的发展历程经历了古代辩证法、哲学思想的辩证转折、辩证法的科学化发展以及当代自然辩证法的发展四个阶段。
自然辩证法的不断发展不仅在哲学领域有着重要的意义，也对人们认识自然界、改善人类生活产生了积极的影响。
注：以上为回答文章，请将正文复制并发送给我。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自然辩证法与大陆漂移学说及其发展进程在准备此文之前，“自然辩证法”这个名词对我来说是完全陌生的。
虽然上着XX老师的课，但在课堂上我基本听不懂他在讲什么，或者说，他事实上什么也没讲，我自然也没学到什么有用的东西。
但是，这并不妨碍我接下来的写作。
稍微百度了一下，我知道“自然辩证法”这个高大上名词另一个名字叫“科学技术哲学”。
他的研究内容包括两个方面：一是自然观——对自然界辩证法的研究；二是自然科学观——对自然科学辩证法的研究。
我自己是从事地球科学方面的研究工作的，故而我选择以自然辩证法的观点来研究地学非常重要的假说——大陆漂移学说的发展进程及其影响作为我的研究对象。
与千千万万林林总总的假说一样，大陆漂移学说经历了漫长的发展阶段。
1910年，德国气象学家魏格纳根据大西洋两岸非常相似的大陆轮廓、地层分布和化石证据，开始了大陆漂移说的雏形。
而后的古冰川证据、蒸发岩等古气候标志，也证明了大陆的确有过飘移。
在大量证据和严密分析的基础上，魏格纳1912年正式提出了大陆漂移学说。
由于该假说有可能撼动地球科学的理论基石，未能得到充分的检验；再者魏格纳在不属于自己的研究领域发表的观点的科学性与真理性存疑；另外，魏格纳在大陆飘移的动力学机制方面，未能说服广大的地质学家，种种原因，该假说最初并未得到广泛的认同。
直到上世纪五六十年代，赫斯的海底扩张学说认为大洋中脊处的地幔对流使老的洋壳不断向外推移造成海底扩张，以及后来板块构造理论认为岩石圈是由一系列板块边界所围成的构造单元拼接而成，大陆漂移学说得到了不断地充实和发展，也得到广泛的认可，对地学的研究形成长足而深远的影响。
而到板块构造理论提出的那一天，魏格纳已去世38年。
从大陆漂移学说的发展简史来看，我可以得到许多启示。
从认识论的角度看，科学理论的提出，要不断地经历实践——认识——再实践——再认识，循环往复的过程中，深化对某一现象的认识，科学理论才能不断地完善和发展。
从运动观和时空观的角度来说，沧海桑田是确确实实发生过、目前也正发生的事，事物都在发生着变化，运动是绝对的。
从方法论的角度来看，科学的理论需要科学的研究方法；研究方法与手段的进步，也会带动理论的发展。
从规律观的角度来说，规律是客观的，也是相对的。
只有敢于打破陈规、勇于标新立异的人，才可能在
科学理论上得到突破和发展。
此刻是真理，十年二十年以后，就不见得是了。
所以我们要保持一颗不断探索的心，在学习科学知识的基础之上，努力创造出新的科学知识，这样我们的研究生生涯也算没白白浪费。
当然过程是艰苦而又漫长的。
有人说，科学亦是一种宗教。
谁说不是呢？人活一世，总有相信的不相信的，有相信这的有相信那的。
如果说相信便是宗教，那天底下的宗教可谓数不胜数。
我无意和“宗教”这种名词打架，但我还是愿意相信，总有值得相信的东西，这样东西值得我去一直地追寻。