无线传感器网络LEACH协议研究

合集下载

无线传感器网络LEACH协议研究

无线传感器网络LEACH协议的研究摘要：无线传感器网络因其在军事、经济、民生等方面广阔的应用前景成为21世纪的前沿热点研究领域[1]。

在传感器节点能量有限的情况下，提高路由效率，延长网络寿命成为无线传感器网络需考虑的问题。

由于采取分簇，数据融合的思想，LEACH协议有着较高的路由效率，但在实际应用，尤其是大规模网络中，仍存在负载不均衡等问题。

本文主要分析了LEACH协议的基本思想及优缺点，随后针对大规模的网络环境对其分簇算法进行改进。

前人提出一种有效的方法计算最优簇首个数，本文推算出适合本文中网络环境的公式并加以应用。

本文用NS2进行仿真，仿真后的结果表明，改进后的分簇算法更为有效，延长了网络寿命，增大了网络传送数据量。

关键词：无线传感器网络；路由协议；LEACH；分簇思想Research on Routing Protocol of LEACH in WSNShen Y uanyiDept. of Information and Telecommunication,NUPTABSTRACT：Nowadays, wireless sensor network has become a hot spot of 21st century because of its wide application on military, economy and human life. On the condition that the energy of a sensor node is limited, how to improve the routing efficiency and expand the network’s lifespan has been an important issue to consider. LEACH maintains quite high routing efficiency for its idea of clustering and data gathering. But in practical, it still has problems such as load unbalance especially in large scale network. The article mainly analyses the basic idea of LEACH, the benefits and drawbacks of it and later introduce an improvement on clustering algorithm according to large scale network.Key words：WSN；routing protocol; LEACH; clustering1LEACH协议介绍与分析1.1 LEACH算法思想算法基本思想[2]是：以循环的方式随机选择簇头节点，将整个网络的能量负载平均分配到每个传感器节点中，从而达到降低网络能源消耗、提高网络整体生存时间的目的。

分簇无线传感器网络中基于LEACH路由协议的跨层节能技术研究的开题报告

分簇无线传感器网络中基于LEACH路由协议的跨层节能技术研究的开题报告一、选题背景与意义随着无线传感器网络在环境监测、军事侦察、医疗健康等领域的广泛应用，其能耗问题逐渐引起了人们的关注。

在无线传感器网络中，大多数节点是由电池供电的，而更换电池需要耗费大量的人力、物力和财力，因此如何降低节点的能耗，延长网络寿命，成为了无线传感器网络中亟待解决的问题。

为了降低无线传感器网络的能耗，现有的研究往往是针对某一层进行优化，例如MAC层、网络层和应用层等。

然而，这些优化往往忽略了不同层之间的相互影响，导致了综合效果的不协调。

因此，跨层设计可以有效减少无线传感器网络的能耗，并提高网络的性能。

本研究将从无线传感器网络的分簇结构出发，采用LEACH路由协议作为基础，探索一种跨层节能技术，旨在通过合理设计不同层之间的交互，降低节点的能耗，延长网络寿命。

二、研究内容和方法本研究的主要内容和方法如下：1.研究无线传感器网络的分簇结构和LEACH路由协议的原理和应用。

2.分析无线传感器网络中不同层之间的交互，针对MAC层和应用层的特点和需求，设计一种跨层通信协议，实现能耗的有效管理。

3.在NS2仿真平台上，搭建分簇无线传感器网络模型，模拟网络运行过程，验证跨层节能技术的有效性和可行性。

4.通过对仿真实验数据的统计和分析，评估所提出的跨层节能技术的性能，在节点能耗、网络寿命等方面与传统技术进行比较。

三、研究进展和计划目前，本研究已经完成了无线传感器网络和分簇结构、LEACH路由协议以及分层设计的相关研究。

下一步，将在NS2仿真平台上，搭建分簇无线传感器网络模型，并进行仿真实验。

具体的研究计划如下：1.构建分簇无线传感器网络模型，实现跨层节能技术的仿真实验。

2.对仿真实验数据进行收集和统计，并对结果进行分析。

3.根据仿真实验结果，对跨层节能技术提出改进和优化方案。

4.撰写论文，并进行答辩。

预计研究周期为1年，具体进度如下：第一阶段（第1-3个月）：研究分簇无线传感器网络和LEACH路由协议的原理和应用。

基于LEACH的无线传感器网络路由协议研究的开题报告

基于LEACH的无线传感器网络路由协议研究的开题报告一、选题背景及意义随着无线传感器网络（WSN）技术的不断发展，WSN已经被广泛应用于智能交通、智能家居、环境监测、农业生产等领域。

WSN中的节点都是由消耗能量的设备组成的，为了延长网络寿命，如何合理地管理节点能量成为WSN路由协议设计的重要问题之一。

LEACH是一种经典的WSN路由协议，它采用了分簇的策略和轮流担任簇头的方式，通过降低节点能量消耗，延长了网络寿命。

在LEACH基础上，许多学者对其进行了改进和优化，如P-LEACH、SEP等。

本论文旨在对基于LEACH的WSN路由协议进行研究和分析，探究其优缺点及适用范围，并结合实验验证其性能。

二、研究内容1. 介绍无线传感器网络的基本概念及发展历程；2. 介绍LEACH协议的基本原理和运作方式，并分析其优缺点；3. 深入分析LEACH协议中的各种参数设置及对协议性能的影响；4. 对基于LEACH的改进协议进行分析，并探讨其优点及适用范围；5. 实验验证所研究的各种WSN路由协议的性能，包括能量消耗、延迟等指标；6. 结合实验结果，对所研究的各种WSN路由协议进行评价和总结。

三、研究方法和步骤1. 收集文献资料，了解无线传感器网络发展历程和LEACH协议的基本原理及发展过程；2. 初步了解LEACH协议中的各种参数设置，并进行分析；3. 分析LEACH协议的性能，探究其优缺点；4. 研究基于LEACH的WSN路由协议的改进及优化；5. 设计实验方案，验证各种WSN路由协议的性能；6. 分析实验数据，对实验结果进行评价和总结。

四、预期成果1. 深入掌握无线传感器网络的基本概念和LEACH协议的原理；2. 对LEACH协议中各个参数的调整方法有深入的了解和掌握；3. 对WSN路由协议设计有深入的理解和认识；4. 实验数据能够验证研究结论，评价和分析各种WSN路由协议的性能并做出总结。

无线传感器网络中的网络协议研究

无线传感器网络中的网络协议研究在当今数字化和智能化的时代，无线传感器网络（Wireless Sensor Network，WSN）正逐渐成为信息领域的重要组成部分。

它由大量分布在监测区域内的传感器节点组成，这些节点通过无线通信方式形成一个自组织的网络，能够实时感知、采集和处理各种环境信息，并将其传输到数据中心进行分析和决策。

而在无线传感器网络中，网络协议起着至关重要的作用，它决定了网络的性能、可靠性和能量效率等关键指标。

无线传感器网络的特点使得其对网络协议提出了独特的要求。

首先，传感器节点通常能量有限，而且很多情况下难以更换电池，因此网络协议必须具备低能耗的特性，以延长网络的生命周期。

其次，由于传感器节点的计算和存储能力相对较弱，协议的设计应该尽量简单高效，避免复杂的计算和大量的存储需求。

再者，网络中的节点分布密集，通信容易受到干扰和冲突，这就要求协议能够有效地解决信道竞争和冲突避免的问题。

此外，传感器网络的规模可能很大，节点可能会动态地加入或离开网络，协议需要具备良好的可扩展性和适应性，以应对网络拓扑的变化。

在无线传感器网络中，MAC（Medium Access Control）协议是决定节点如何共享无线信道资源的关键协议。

常见的MAC协议有基于竞争的协议和基于时分复用的协议。

基于竞争的MAC协议，如CSMA/CA （Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance），节点在发送数据前先监听信道，如果信道空闲则发送数据，否则等待随机时间后再次尝试。

这种协议的优点是简单灵活，但容易产生冲突，导致能量浪费和传输延迟增加。

基于时分复用的MAC协议，如TDMA（Time Division Multiple Access），将时间划分为固定的时隙，每个节点在指定的时隙内发送数据。

这种协议能够有效地避免冲突，但需要严格的时间同步，实现起来相对复杂。

无线传感器网络中的路由协议比较分析

无线传感器网络中的路由协议比较分析无线传感器网络是由大量的分布式无线传感器节点组成的网络，这些节点能够感知和测量环境中的物理信息，并将这些信息传输到网络中。

在无线传感器网络中，路由协议负责决定数据在网络中的传输路径，以实现可靠、高效的数据传输。

本文将对常见的无线传感器网络中的路由协议进行比较分析。

首先，我们来看最常用的路由协议之一：LEACH（Low-Energy Adaptive Clustering Hierarchy）。

LEACH是一种分层的路由协议，通过将网络节点分成簇，然后选举一个簇首节点来管理每个簇的通信，从而降低网络的能量消耗。

LEACH协议的优点是简单且易于实现，能够有效减少网络节点所需的能量。

然而，LEACH的缺点是不能很好地处理节点的能量不平衡和节点的动态变化。

另一个常见的路由协议是PEGASIS（Power-Efficient Gathering in Sensor Information Systems）。

PEGASIS采用链状结构将节点连接起来，每个节点只与邻近的节点通信。

这种结构能够延长网络的生命周期，并减少能量的消耗。

PEGASIS的优点是能够充分利用网络节点之间的局部通信，从而降低了能量消耗。

然而，PEGASIS也存在一些问题，比如节点之间的链状结构可能会导致节点间的通信延迟增加，同时也容易出现消息丢失的情况。

还有一种常用的路由协议是SPIN（Sensor Protocols for Information via Negotiation）。

SPIN协议利用信息交换的方式来减少节点间的通信量，从而降低了能量的消耗。

SPIN的优点是具有较低的能量消耗和较高的网络稳定性。

然而，SPIN 也存在一些问题，比如在网络中产生的通信开销较大，以及对网络节点之间的同步要求较高。

除了以上三种常见的路由协议外，还有许多其他的无线传感器网络路由协议，比如TEEN、SEP等。

TEEN协议采用事件触发的方式进行数据传输，能够根据环境中的事件情况来调整数据传输策略，从而减少能量消耗。

leach协议

Leach协议简介Leach（Low Energy Adaptive Clustering Hierarchy）是一种无线传感器网络中常用的分簇协议。

该协议基于分簇的方式，使得无线传感器节点能够有效地将数据传输到基站，从而延长整个网络的生命周期。

本文将介绍Leach协议的工作原理、特点以及应用场景。

工作原理Leach协议采用分簇的方式组织无线传感器节点。

每个节点在每个轮次中以一定的概率成为簇头节点，并负责收集和聚合其他节点的数据，并将聚合后的数据传输给基站。

其工作原理如下：1.初始阶段：每个节点根据预设的概率成为簇头节点。

这个概率可以在每个轮次中动态调整，以保证所有节点都有机会成为簇头节点。

2.簇头选择：节点通过计算与其它节点的距离来决定自己是否成为簇头节点。

距离越小，成为簇头的概率越高。

这样可以保证簇头节点分布均匀，避免节点集中在某一区域。

3.簇头通信：簇头节点负责与其他节点进行通信，收集并聚合数据。

簇头节点通过多跳的方式将数据传输给基站。

这种多跳方式减小了节点到基站的距离，节约了能量。

4.簇头轮流变更：为了均衡网络中各个节点的能量消耗，每个节点在一个轮次中只能成为簇头一次。

通过轮流变更簇头节点，可以使得每个节点都有机会承担更多的能量负担。

特点Leach协议具有以下几个特点：1.能量均衡：通过每个节点轮流变更成为簇头节点，Leach协议可以使得网络中各个节点的能量消耗均衡。

避免了少数节点能量消耗过快导致网络寿命缩短的问题。

2.低能耗：Leach协议采用分簇的方式，只有簇头节点需要与基站进行通信，其余节点只需要将数据传输给簇头节点即可。

这种方式减小了节点的能量消耗，延长了网络的寿命。

3.自适应性：Leach协议中的簇头节点选择是基于节点之间的距离计算的，距离越小的节点成为簇头的概率越高。

这种自适应性使得网络能够适应节点的位置分布，提高了网络的覆盖范围。

4.扩展性：Leach协议支持大规模无线传感器网络。

无线传感器网络路由协议LEACH的研究与改进

网络生存期。
关键词：ＬＥＡＣＨ；分簇；距离；能量；无线传感器网络
中图分类号：ＴＰ３９３
文献标识码：Ａ
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６￣４７５．２０１４．０４．０２９
０引言
无线传感器网络（ＷｉｒｅｌｅｓｓＳｅｎｓｏｒＮｅｔｗｏｒｋ，ＷＳＮ）作为物联网的感知层，主要是实现物联网的底层功能即连接物到网络。无线传感器网络由部署在监测区
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＣｌａｓｓｉｃｃｌｕｓｔｅｉｒｎｇａｌｇｏｉｒｔｈｍＬＥＡＣＨｉｓｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄｉｎｗｉｒｅｌｅｓｓｓｅｎｓｏｒｎｅｔｗｏｒｋｓ，ｂｕｔｄｏｅｓｎｏｔｃｏｎｓｉｄｅｒｅｎｅｒｇｙｏｆｃｌｕｓｔｅｒｈｅａｄａｎｄｐｏｓｉｔｉｏｎ，ＳＯｔｈｅｎｅｔｗｏｒｋｃｏｎｓｕｍｅｓｅｎｅｒｇｙｇｒｅａｔｌｙ．Ｔｏｓａｖｅｅｎｅｒｙｇｏｆｎｏｄｅａｎｄｅｘｔｅｎｄｔｈｅｌｉｆｅｏｆｎｅｔｗｏｒｋ，Ｏ１＇１ｔｈｅｂａｓｉｓｆｏｔｈｅＬＥＡＣＨａｌｇｏｉｒｔｈｍ，ｗｅｐｒｏｐｏｓｅｄｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｄＬＥＡＣＨ— ｉ．ＴｈｅＥＡＣＨ— Ｌｉａｄｄｓｅｎｅｒｙｇａｎｄｄｉｓｔｎｃａｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅｅｌｅｃｔｉｏｎｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆｃｌｕｓｔｅｒｈｅａｄ，ＳＯｔｈｅｎｏｄｅｓｗｈｉｃｈｈａｖｅｍｏｒｅｅｎｅｒｇｙＣｎａｂｅｃｌｕｓｔｅｒｈｅａｄ．ＯｎｅｘｐｅｉｒｍｅｎｔａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｐｌａｆｔｏｍｒｏｆｔｈｅＮＳ２，ｔｈｅＬＥＡＣＨ－ｉｌｇａｏｉｒｔｈｍｉｓｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈＥＡＣＨＬｌｇａｏｉｔｒｈｍ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｎｅｔｗｏｒｋｅｎｅｒｙｇｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｉｓｒｅｇａｔ — ｌｙｒｅｄｕｃｅｄ，ａｎｄｈｅｔｎｅｔｗｏｒｋｌｉｆｅｃｙｃｌｅｉｓｅｘｔｅｎｄｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＬＥＡＣＨ；ｃｌｕｓｔｅｉｒｎｇ；ｄｉｓｔａｎｃｅ；ｅｎｅｒｙ；ＷＳｇＮ

基于LEACH的无线传感器网络路由算法的分析与改进

基于LEACH的无线传感器网络路由算法的分析与改进基于LEACH的无线传感器网络路由算法的分析与改进一、引言随着无线传感器网络（Wireless Sensor Network, WSN）的发展，人们对于无线传感器网络路由算法的研究也日益增多。

在无线传感器网络中，路由算法对于网络的性能和能耗具有重要影响。

LEACH（Low Energy Adaptive Clustering Hierarchy）作为一种经典的无线传感器网络路由协议，具有较低的能耗和较好的性能。

本文将对LEACH算法进行分析，并提出一种改进方案。

二、LEACH算法的原理与优缺点分析1. LEACH算法原理LEACH算法是一种分簇式的路由算法，其基本思想是将网络中的节点划分为多个簇。

每个簇内有一个簇头节点负责管理簇内的通信，并将数据传输到基站。

LEACH算法主要包括两个阶段：簇头选择阶段和数据传输阶段。

在簇头选择阶段，每个节点根据阈值（摄取阈值）决定是否成为簇头节点。

节点通过计算能量消耗的阈值，来控制簇头节点的选择，以降低能耗。

簇头节点选定后，其他节点将成为其成员节点。

在数据传输阶段，节点将数据传输到簇头节点，簇头节点再将数据传输到基站。

为了减少能量消耗，簇头节点通常采取限制传输功率和路由选择的策略。

2. LEACH算法的优点与缺点LEACH算法具有以下优点：- 能量均衡性：通过轮流选取簇头节点和采用时分多路复用的方式，使得网络中的节点能量使用均匀，延长网络寿命；- 低延迟：数据通过簇头节点进行传输，减少了节点间的通信距离，缩短了数据传输的时间；- 无需全局信息：LEACH算法只需要节点之间的局部信息即可进行簇头节点的选择，无需全局信息的维护和通信。

然而，LEACH算法也存在以下缺点：- 随机性：簇头节点的选择过程采用随机算法，容易导致不同轮次簇头节点的能量不平衡；- 无线信号干扰：由于节点之间通信的无线信号干扰，导致网络性能下降。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

无线传感器网络LEACH协议的研究摘要：无线传感器网络因其在军事、经济、民生等方面广阔的应用前景成为21世纪的前沿热点研究领域[1]。

在传感器节点能量有限的情况下，提高路由效率，延长网络寿命成为无线传感器网络需考虑的问题。

由于采取分簇，数据融合的思想，LEACH协议有着较高的路由效率，但在实际应用，尤其是大规模网络中，仍存在负载不均衡等问题。

本文主要分析了LEACH协议的基本思想及优缺点，随后针对大规模的网络环境对其分簇算法进行改进。

前人提出一种有效的方法计算最优簇首个数，本文推算出适合本文中网络环境的公式并加以应用。

本文用NS2进行仿真，仿真后的结果表明，改进后的分簇算法更为有效，延长了网络寿命，增大了网络传送数据量。

LEACH在运行过程中不断的循环执行簇的重构过程，每个簇重构过程可以用回合的概念来描述[3]。

每个回合可以分成两个阶段：簇的建立阶段和传输数据的稳定阶段。

1.2 LEACH算法的分析LEACH协议的优点[4]有: （1）LEACH 通过减少参与路由计算的节点数目，减少了路由表尺寸。

（2）LEACH协议是一种分簇路由协议，降低了非簇首节点的任务复杂度，不必对通信路由进行维护。

（3）协议不需要周期性的传输数据。

（4）在给定的时间间隔后，协议重新选举簇首节点，以保证无线传感器网络获取同意的能量分布。

由于LEACH算法是建立在一些假设上，所以在实际应用中LEACH协议存在一些问题：（1）在LEACH协议中，簇头的选举是随机产生的，这样的随机性可能会导致簇头分布不均。

簇头节点可能会集中分布在某一区域，分簇就失去了意义。

（2）在小规模的网络中，LEACH的表现较为理想，而在大规模的网络中，距离基站较远的节点总要比距离基站较近的节点消耗更多的能量，因而会较早的死亡，使整个网络负载不均衡。

（3）簇首选择的时候没有考虑节点的剩余能量，如果某个节点的剩余能量比较小，而它又恰巧被选为簇首节点，由于簇首的能量消耗比较大，那么一旦簇首的能量耗尽，那么该簇所收集的信息将不能传回汇聚节点，从而影响网络的生命周期。

2 LEACH协议的改进2.1 门限的改进LEACH在小规模的网络中性能表现较佳，但在大规模的网络环境中，就会出现能量负载不均，性能明显下降的情况。

进一步分析可以发现，在大规模网络中，远距离的节点距离基站的距离较远，无论如何分簇，传输数据要消耗更多的能量。

因此在网络中的边缘节点总是较快的耗尽能量。

而靠近基站较近的节点，相反的，因为传输数据所要消耗的能量较小，所以通常是最后死亡。

结合前人实验的结果，可以得到LEACH协议节点大致的死亡时间分布，见图，最外围的节点死亡的概率最大，次外圈的其次，而最里圈的死亡概率最小。

由于LEACH算法中，在每一轮中，簇首节点负责数据融合和与基站通信，比非簇首节点需要消耗更多的能量。

网络中的边缘簇首节点与基站通信本身就要消耗大量的能量，再加上进行数据融合，会很快死亡，甚至有可能在与基站通信时能量就消耗殆尽，造成数据的丢失。

可以看出，在大规模的网络环境中，对边缘节点进行分簇，反而会加速边缘节点的死亡，分簇失去了它的意义。

因此本文LEACH的改进中，考虑在边缘区域内，不进行分簇，即边缘区域的门限设为0。

而为了使整个网络簇首节点的期望值保持不变，相应的，增大边缘区域以外节点的门限值。

为了便于描述，假设d为网络覆盖区域边长的一半，如图2，为网络覆盖区域内到基站最d表示基站到边缘线的距离，距基站大于(1α-的范围就是边缘区域；γ为门限值增大的系数。

2.2 最优簇首节点个数层次路由协议的第一步就是分簇、选择簇首，簇的个数影响着整个网络的性能和生存周期。

若簇首数目过少，每个簇所覆盖的区域过大，成员节点到簇首节点的距离就会图1节点死亡概率分布图较远，传输数据造成的能量消耗就会增大，而且簇首节点的通信负担过重，会很快死亡，这样不利于网络的能耗平衡。

若簇首数目过多，簇首节点所消耗的能量要远远大于非簇首节点，整个网络在每轮中能量消耗增大。

另外，簇首数目过多导致数据融合的效率降低，产生过多不必要的通信能耗。

因此，一定存在一个最佳的簇首概率值[5]，使得网络在每一轮中的能耗最小，尽可能地延长整个网络的生命周期。

本文中将簇头节点的优化方案融入改进的协议，并且在本文实验的条件下对其进一步精确化。

簇头节点如下公式：。

其中，N 为无线传感器网络中的总节点个数；为自由信道传输放大器的能耗系数，单位为J/bit/m2;为多径信道传输放大器的能耗系数，单位为J/bit/m2;M 为无线传感器网络覆盖区域长度；为网络中节点到基站的距离。

3. 实验分析与改进结果3.1 仿真参数本实验针对的无线传感网络为一个正方形网络，边长为M 。

网络节点数为N 。

节点随机分布且所有节点初始能量都相同。

以轮作为运行时间的参考，即节点的存活时间等参数以运转的轮数衡量其长短。

其余参数见表格1：3.2 实验结果与分析利用awk 语言取得节点的坐标并算出节点距基站的距离，编辑关于节点的距离与节点死亡时间的文件，可得出节点存活时间与节点距基站距离的关系图。

选取实验中结果最好的一组数据和LEACH 协议的数据，用gnuplot 软件画出节点存活时间与节点距基站距离的关系图，如图2，对比其差异。

改进后的LEACH 协议比之前有较大的提高，见图3。

改进后，网络节点的存活数量在相同时间段内有明显的增加。

改进后的协议中，改变，的大小所得结果的情况为：（=0.8，=1.15）优于（α=0.8，=1.1）优于（=0.77，=1.1）。

在开始opt k =fsεm pεtoB Sd αγαγγαγ表格1 实验参数图 2改进前后LEACH 节点存活时间与节点距基站距离的关系图阶段，（=0.77，=1.1）的节点剩余最多，但是中间阶段节点存活数量下降得很快，尤其在120轮到130间，节点死亡数目比LEACH协议多了很多，所以总体性能只是较LEACH稍有提高。

而（=0.8，=1.15）虽然在开始阶段，与LEACH相比并没有太大改善，但总体节点数目较为平缓的减少，尤其在最后阶段，几个节点运行了很久才能量耗尽，使网络生存时间大大提高。

对比（=0.77，=1.1）和（α=0.8，=1.1）的曲线，即图中的绿线和蓝线，可以得出α=0.8较为合理。

=0.77范围稍偏大，以其值确定的边缘范围中，对一部分节点进行分簇网络效率更高。

对比（α=0.8，=1.1）和（=0.8，=1.15），即图中的蓝线和紫线，可以得出，在α的较优值确定的情况下，适当增大簇头的门限值，即使簇首节点数目增多，网络的效率更高。

当门限值适当增大时，曲线下降得较为平缓，说明能量分布的较为均匀。

因而网络能更久的维持。

参考文献[1] 任丰原,黄海宁,林闯. 无线传感器网络.软件学报,2003,Vol.14, No.7[2] A. Nayebi,H.Sarbazi-Azad, Performance modeling of the LEACH protocol for mobile wireless sensor networks,J.Parallelput.(2011),doi:10.116/j.jp dc.2011.02.004[3] Heinzelman, A. Chandrakasan and H. Balakrishnan, “Energy-Efficient Communication Protocol for Wireless Microsensor Networks,” Proc. 33rd Hawaii Int’l. Conf. Sys. Sci., Jan. 2000.[4] 刘昌鑫,夏春和. 无线传感器网络路由协议比较研究. 微计算机信息 2006,22(25)[5] Yang Tao, Yaling Zheng. The Combination of the Optimal Number of Cluster-Heads and Energy Adaptive Cluster-Head Selection Algorithm in Wireless Sensor Networks. WiC0M 2006 InternationalConference.Wuhan.China.2006:1.4.αγαγαγγαγαγ图 3 LEACH改进前后网络存活节点数与运行时间关系图。