_软实力_与_硬道理_对当前中国文化软实力讨论的观察_李怡
对提升我国文化软实力的几点思考
对提升我国文化软实力的几点思考提升我国文化软实力，是当前国家发展的重要任务之一。
文化软实力是一个国家在文化领域的影响力和吸引力，包括文化传承、文化创新、文化产业等方面的实力。
提升文化软实力，既能增强国家形象，也能促进国家发展和民族精神的传承。
下面，我将从几个方面探讨如何提升我国的文化软实力。
加强文化传承和保护是提升我国文化软实力的基础。
中国拥有悠久的历史和丰富的文化传统，这是我国文化的核心竞争力。
我们需要通过加强文物保护、传统文化教育等方式，传承和弘扬中华优秀传统文化，让更多的人了解和认同中国文化，从而增强国家的文化软实力。
积极发展文化创新是提升文化软实力的重要途径。
随着社会的发展和进步，文化创新成为了推动国家文化软实力提升的重要动力。
我们需要加强文化产业的创新，培育和支持一批具有国际影响力的文化品牌，让优秀的中国文化走出国门，为国家树立良好的形象。
加强国际文化交流是提升我国文化软实力的重要途径。
国际间的文化交流可以促进不同文化之间的相互理解和认同，增强国家间的友好关系。
我们需要积极参与国际文化交流活动，举办国际性的文化节、展览等活动，让世界更多地了解和喜爱中国文化，从而提升我国在国际舞台上的文化软实力。
加强文化软实力建设需要政府、社会和个人的共同努力。
政府需要出台更多的政策措施，为文化产业的发展提供更好的环境和条件；社会需要加强对文化软实力建设的关注和支持，推动更多的人投身到文化事业中；个人需要自觉传承和弘扬优秀的传统文化，积极参与文化创新和传播活动。
提升我国文化软实力是一个系统工程，需要从多个方面入手，采取多种措施，各个击破，才能真正实现国家文化软实力的提升。
相信在全社会的共同努力下，我国的文化软实力必将迎来新的发展机遇，为国家的发展和繁荣作出更大的贡献。
对提升我国文化软实力的几点思考
对提升我国文化软实力的几点思考提升国家文化软实力是一个关乎国家形象和国际竞争力的重要问题。
在全球化的时代背景下，国与国之间的交流日益频繁，国家的软实力愈发重要。
对于提升我国的文化软实力，有以下几点思考：加强对外文化交流。
通过不同形式的文化交流活动，如文化展览、文化节、文化论坛等，向世界展示我国悠久的历史文化和独特的民族风情。
通过举办国际性的文化活动，吸引外国友人前来参观、交流，让他们更加了解中国文化，并将他们的认同感传递给更多的人。
推广我国的传统艺术。
中国拥有丰富的传统艺术资源，如京剧、昆曲、曲艺等，这些传统艺术形式代表着中国独特的审美和文化特色。
应该通过组织文艺演出、展览等方式，让更多的国际友人了解和欣赏中国传统艺术。
注重培养传统艺术的传承人才，加强对传统艺术的保护和传承，让这些宝贵的文化财富得到更好的传播和发展。
发展创意产业。
创意产业是当今世界文化产业中的一个重要组成部分，也是提升国家文化软实力的重要手段。
应该重视培育和支持创意产业，打造具有国际竞争力的文化品牌。
通过发展文化创意产品，如影视作品、音乐、设计、时尚等，将中国的文化精神融入让国外消费者认同和接受。
第四，加强文化教育。
文化教育是培养国民文化自信和文化品味的重要途径。
应该改革教育体制，加大对文化教育的投入和支持，将文化教育纳入学校课程和教学体系中，并注重培养学生的文化素养和创造力。
也应该鼓励学生参与文化活动，并提供更多的机会和平台让他们展示自己的才华和创造力。
加强对外文化形象塑造。
建设中国文化走出去的品牌形象，是提升国家文化软实力的关键。
应该加强对外文化形象的宣传和推广，打造具有国家特色和国际影响力的文化标识。
通过国际媒体、互联网等渠道，积极传播中国文化的积极一面，让世界了解真实的中国，增强外界对中国文化的好感和认同。
提升我国的文化软实力需要全社会的共同努力和重视。
只有通过各种途径和手段，展示和传播中国文化的优秀之处，才能在全球竞争中赢得更多的声誉和国际认可，进一步提升国家的软实力水平。
《提升我国文化软实力及对策研究》范文
《提升我国文化软实力及对策研究》篇一一、引言在全球化日益发展的今天，国家间的竞争已经不仅仅是硬实力的竞争，文化软实力的提升显得尤为重要。
文化软实力是一个国家文化魅力、文化影响力和文化竞争力的综合体现，它关系到国家的长远发展和国际地位。
我国作为一个拥有悠久历史和灿烂文化的国家，提升文化软实力是推动文化繁荣、增强国家综合国力的重要途径。
本文旨在分析我国文化软实力的现状，探讨提升文化软实力的对策，为我国的文化发展提供参考。
二、我国文化软实力的现状当前，我国文化软实力在不断增强的同时，仍存在一些问题和挑战。
一方面，我国拥有丰富的文化遗产和独特的文化魅力，这为提升文化软实力提供了坚实的基础。
另一方面，随着经济的快速发展和国际地位的提高，我国文化在国际舞台上的影响力逐渐增强。
然而，也面临着文化创新不足、文化传播渠道单一、文化自信有待加强等问题。
三、提升文化软实力的对策（一）加强文化创新创新是文化发展的不竭动力。
要提升我国文化软实力，必须加强文化创新。
这包括在传统文化的基础上，融入现代元素，创造具有时代特色的新文化。
同时，要鼓励文化创新人才的培养和引进，为文化创新提供人才保障。
（二）拓宽文化传播渠道要提升我国文化的国际影响力，必须拓宽文化传播渠道。
除了传统的媒体渠道外，还应充分利用互联网、社交媒体等新兴媒体，扩大文化的传播范围。
同时，要加强与外国媒体的交流与合作，让世界更好地了解中国。
（三）增强文化自信文化自信是提升文化软实力的关键。
要增强全民族的文化自信，需要弘扬中华优秀传统文化，传承红色基因。
同时，要加强社会主义核心价值观的培育和践行，让人民在思想上、精神上紧紧团结在一起。
（四）发展文化产业文化产业是提升文化软实力的重要途径。
要大力发展文化产业，提高文化产品的质量和附加值。
同时，要鼓励文化产业创新，推动文化产业与科技、旅游等产业的融合发展。
（五）加强国际交流与合作加强国际交流与合作是提升我国文化软实力的重要手段。
对提升我国文化软实力的几点思考
对提升我国文化软实力的几点思考随着国际地位的提升和国际交往的日益频繁，文化软实力的作用愈发重要。
文化软实力是指一个国家通过自身的文化、价值观、道德规范等对外界产生吸引力和影响力的能力。
在当今世界上，各国都在积极提升自己的文化软实力，以增强在国际舞台上的竞争力和影响力。
而对于中国来说，提升文化软实力更是一个迫切的需求。
下面，我将从几个方面谈谈对提升我国文化软实力的一些思考。
加强文化产品的创作和输出。
文化产品是一个国家文化软实力的重要组成部分，包括文学作品、电影、音乐、艺术作品等。
通过输出优秀的文化产品，可以让国外的民众更深入地了解中国文化，增进彼此之间的了解和友谊。
而我国在文化产品的创作和输出方面还存在不足之处，相比西方发达国家，我们的文化产品在国际市场上的知名度和影响力还有待提升。
我们应该加大对文化产品创作和输出的支持力度，提高文化产品的质量和影响力，使之能够更好地走出去，为我国增加文化软实力。
加强国际文化交流与合作。
积极开展国际文化交流与合作是提升我国文化软实力的必然选择。
通过与外国的文化交流与合作，可以互相借鉴对方的优秀文化成果，提高本国文化的含金量。
也可以通过国际文化交流与合作，让更多的外国人了解中国文化，增进中外之间的友谊和合作。
目前我国在国际文化交流与合作方面已经取得了一定的成绩，但还有很多改进的空间。
我们应该加大对外文化交流与合作的力度，推动更多的文化交流项目，加强与各国的文化合作，提升我国在国际文化领域的影响力。
注重文化软实力的提升。
文化软实力的提升不仅仅是提高国家的国际形象，更是一个国家的软实力的升华。
我们应该更加注重文化软实力的提升，加大对文化艺术的支持力度，提高文化产业的发展水平，培养更多的文化艺术人才，使之能够走向世界，并在国际文化领域发挥更大的影响力。
只有通过不断地提升文化软实力，才能够更好地展示中国的文化魅力和文化自信，提升国家在国际上的形象和影响力。
注重文化自信的培养。
《2024年论提高我国文化软实力》范文
《论提高我国文化软实力》篇一一、引言随着全球化的深入发展，文化软实力已经成为一个国家综合国力的重要体现。
文化软实力是指一个国家通过文化手段，如文化产品、文化传播、文化价值观等，展现出的国际影响力、吸引力和感召力。
对于我国而言，提高文化软实力不仅有助于提升国际形象，增强民族自信心和凝聚力，更是实现中华民族伟大复兴的重要途径。
本文将从多个角度探讨如何提高我国文化软实力。
二、加强文化自信，弘扬中华优秀传统文化提高文化软实力的首要任务是加强文化自信，弘扬中华优秀传统文化。
中华文化源远流长，博大精深，包含着丰富的哲学思想、人文精神、道德理念等。
我们应该深入挖掘中华文化的独特魅力，推动中华优秀传统文化的传承与创新。
通过加强对传统文化的教育和普及，提高全民族的文化素养，增强民族文化自信心。
三、发展文化产业，提升文化产品国际竞争力发展文化产业是提高文化软实力的重要途径。
我们要加大文化产业的投入力度，提高文化产品的质量和数量，增强文化产品的国际竞争力。
要鼓励文化企业创新，推动文化产业与科技、旅游、教育等产业的融合发展，打造具有国际影响力的文化品牌。
同时，要积极拓展国际市场，推动文化产品走出国门，让世界更好地了解中国。
四、加强文化传播，扩大中华文化国际影响力加强文化传播是提高文化软实力的关键环节。
我们要充分利用现代传媒手段，如互联网、影视、音乐、出版等，扩大中华文化的传播范围和影响力。
要加强对外宣传力度，向世界展示中国的优秀传统文化和现代文明成果。
同时，要积极参与国际文化交流活动，推动中华文化与世界文化的交流互鉴。
五、培养高素质文化人才，提供智力支持提高文化软实力需要大量的高素质文化人才。
我们要重视文化人才的培养和引进，建立健全人才培养机制。
通过高等教育、继续教育等方式，培养具有国际视野、创新精神和实践能力的文化人才。
同时，要积极引进海外优秀文化人才，为提高我国文化软实力提供智力支持。
六、优化政策环境，为文化发展提供保障政策环境对文化发展具有重要影响。
什么是文化软实力？,我国文化软实力,建设文化强国而奋斗,谈自己的看法。
1什么是文化软实力？作为当代大学生，如何响应国家的号召，为提高我国文化软实力，建设文化强国而奋斗，谈自己的看法。
文化强国与文化软实力基本上是相等的。
一个国家要成为文化强国即“拥有自己国家特殊文化符号的商品，文化固定遗产，和深入让他国了解熟悉的文化知识传承”拥有了强大的文化软实力也就成为了文化强国，同样成为文化强国他肯定有强大的文化软实力。
就如我们所熟知的韩国美女，美国可乐，法国美食，德国制造等这些深入人心的文化符号就代表着他们的文化软实力同样我们也认识到他们是文化强国。
作为当代大学生我们应该保持批判性思维，怀疑精神，自我意识，不卑不亢。
文化是一个民族的精神和灵魂,一个强大的民族往往具有强烈的文化自信和民族尊严,从而增强民族凝聚力,使这个民族焕发出强烈的创造力.使当今世界,综合国力的竞争表现在政治、军事、科技、文化等各个方面。
文化软实力的提升，可以反过来助推硬实力的提升，维护国家安全和社会稳定，提高国家形象，促进人得全面发展。
文化代表着国家身份和民族形象。
对比政治与经济，其产生的吸引力和影响力更为持久，是软实力的主要载体和具体体现。
在经济全球化和科技革命不断深化的国际环境中，文化日益成为国家软实力竞争的重要组成部分。
中国是一个文化大国，有着5000年的文明史和光辉灿烂的历史文化传统。
但是在文化软实力竞争日趋激烈的国际形势下，中华文化在对外文化交流与竞争中却处于弱势，文化软实力展示和运用不足，民族文化面临着被侵蚀和渗透的危险。
当今世界，文化在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显，各国纷纷把提高国家文化软实力作为主要发展战略，千方百计增强本国文化的整体实力和国际竞争力。
党的十七届六中全会提出了增强国家文化软实力，建设社会主义文化强国的宏伟目标，广大青年学生应当进一步增强责任感使命感，抓住难得机遇，义不容辞地挑起振兴中华文化、迎接新挑战的重担。
随着我国国力的增强和国际地位的提高，我国文化软实力明显提升，在构建和谐社会和和谐世界的进程中发挥积极作用。
提高国家文化软实力是硬道理,与社会经济政治文化的关系
提高国家文化软实力是硬道理。
我国拥有悠久灿烂的文明，历史经验告诉我们，民族伟大复兴依靠文化支撑，国家强盛先决于文化强盛，文化软实力作为社会发展的精神支撑和思想保证，是民族凝聚力和创造力的重要源泉和体现，对提升综合国力有重要作用。
社会：提高文化软实力，能够增强民族文化自信，增强爱国主义为核心的民族精神，根除民族文化不自信现象，有利于可持续发展和和谐社会构建。
软实力的提升能强化社会主义核心价值体系，增强民族凝聚力。
反过来，把社会主义核心价值体系融入精神与物质文明全面建设，作为提高文化软实力的手段。
继承优秀传统文化，坚持马克思主义中国化优秀成果的实践运用，坚持中国共产党领导、社会主义制度、改革开放、全面建设小康社会的信念和目标，与时俱进，创造引领世界的先进文化，寻求社会主义核心价值体系下的文化复兴之路。
经济：以文化软实力作为精神文化背景支撑，能为经济发展营造和谐稳定环境，增强民族自信，发扬民族精神，承担历史责任并引领科技创新。
文化软实力是和平年代提升综合国力的重要组成，以文化建设拉动内需，调整产业结构，扩大开放，吸引外资，能够创造巨大的潜在的和直接的经济效益，加快国家现代化建设进程。
政治：软实力的提升推动政治体制深化改革，大幅提升国家政治实力和人民政治修养，更加坚定社会主义方向，加快社会法制建设，巩固社会主义政治制度；引领文化外交，提升国际地位。
文化：文化是民族之魂，是软实力的核心，提高文化软实力，能优化我国文化传播方式和扩大国际影响和文化输出，弘扬民族优秀文化理念和价值观，从而引领世界、影响世界。
以政治、经济、科技等硬实力的发展带动软实力的发展，而社会、人文等软实力的发展又促进和引导硬实力的发展。
软硬实力协调发展加快了综合国力的提升，构建了和谐社会建设的基本框架和丰富内容。
我们要抓住历史机遇，继承和发扬优秀文化，实现中华民族的伟大复兴。
对提升我国文化软实力的几点思考
对提升我国文化软实力的几点思考提升国家文化软实力是一个国家长期发展和国际竞争力的重要因素。
随着中国国际地位的提升，我们国家必须加强对文化软实力的建设，使得我国的文化价值观、文化产品和文化传播在国际上更具影响力。
在这个背景下，我对提升我国文化软实力有几点思考。
要加强对本土文化的传承和发扬。
中国拥有着悠久辉煌的历史文化传统，这些文化传统包含了丰富的哲学思想、艺术表现和文学作品，是我们国家的宝贵财富。
我们应该通过各种形式的文化活动，包括展览、演出、出版等方式，将本土文化进行全面传承和发扬，赋予新的时代内涵，让其在国际舞台上发光发热。
要注重国际化视野下的文化创新。
随着全球化的发展，国际交流越来越频繁，文化产品也需要在国际化的视野下进行创新。
我们需要关注国际市场的需求，借鉴国际先进文化成果，结合本土文化特色，开展文化产品的创新研发。
在音乐、影视、动漫、游戏等方面，我们应该不断提升国际竞争力，让更多的中国文化产品走向世界。
要加强文化软实力的国际传播。
国际传播是提升文化软实力的重要途径，我们需要通过各种国际舞台的合作和交流，将中国文化推向世界。
在国际传播方面，我们需要加大对外文化交流的力度，增设文化中心和驻外机构、扩大对外文化交流基地。
要加大对外文化产业的开发力度，更好地满足国际市场对中国文化产品的需求。
第四，要注重文化教育的重要性。
文化教育是提升文化软实力的重要环节，我们需要从小学开始，通过学校、家庭和社会各方面，加强对青少年文化素养的培养。
让青少年通过多种形式的文化教育，更好地理解和热爱中国文化，积极参与文化传承和创新。
也需要在高等院校设置相关的文化课程，培养更多的文化管理、文化创意和文化传播人才，为提升我国文化软实力做好人才储备。
提升我国文化软实力是一项复杂的系统工程，需要政府、企业和社会各界的共同努力。
我们要从传统文化的传承和发扬、文化创新的国际化视野、国际传播和文化教育等多个方面入手，全面推动我国文化软实力的提升，使得中国文化在国际上拥有更大的影响力和竞争力。
对提升我国文化软实力的几点思考
对提升我国文化软实力的几点思考当前，随着中国综合国力和国际地位的提升，国际社会对中国文化的关注度和认可度不断提高。
但与此同时，也存在着文化软实力不足的问题。
因此，对于提升我国文化软实力，我们需要进行以下几点思考：一、加强对外文化交流对外文化交流是提升我国文化软实力的重要手段。
加强我国与其他国家的文化交流，通过文化交流增强他国对中国的了解与认知，推广文化元素，提升文化影响力。
现在，我国已经在举办国际文化交流活动、开办中国文化中心等方面开展了大量工作，但还需要加大投入和力度，通过多种形式扩大对外交流，增强国际社会对中国文化的认知和感知，让更多的人了解和欣赏中国文化。
二、注重文化创新和创意产业文化创新是提升文化软实力的关键。
文化创新包括文化内容、形式、传播方式等各个方面。
目前，我国的文化内容不断丰富，但在文化形式和传播方式创新方面还有待提高。
同时，我们还需要注重培育文化产业，建立起文化产业生态系统，让文化产业成为国民经济的重要支柱。
发展文化创意产业，让文化资源更好地转化为经济价值，也能推动文化的创新和发展。
三、加强文化品牌建设在提升文化软实力的过程中，建设有影响力的文化品牌是非常必要的。
文化品牌是我国文化软实力的重要组成部分，有助于提升中国文化在国际舞台上的知名度和影响力。
例如中国的春晚、书法、京剧等，都是有一定影响力的文化品牌。
而建设文化品牌需要对出品内容、传播方式、品牌形象等各个方面进行深入研究和改进，提高品牌质量和影响力。
四、加强文化教育力度文化教育是提高文化软实力的重要途径。
要从小学、中学、大学等各个教育阶段对学生进行对中国优秀传统文化的教育，培养学生对文化的认同和热爱，让文化在未来的发展中得到更好的传承和发展。
同时，还要加强对外汉语和中国文化的培训力度，提高文化软实力的国际传播能力。
总之，提升我国文化软实力需要加大投入和力度，注重文化交流、文化创新、文化品牌建设和文化教育等多个方面。
只有在这些方面进行全面协调的工作，才能让中国文化真正走向世界，让世界更好地了解和认知中国。
打造“软”实力是“硬”道理
打造“软”实力是“硬”道理“打造“软”实力是“硬”道理”“软实力”是指一个国家向外界表达自身文化、价值观念、国家形象、制度优势等的能力与方式，是国家综合实力的重要组成部分。
随着全球化和信息化的快速发展，软实力在国家竞争中的重要性不断提升，成为国家竞争的“第六常识”。
各国纷纷加强和发挥自身的软实力优势来争夺话语权和影响力，进而推动自身的国际地位。
打造“软”实力是“硬道理”，这句话的含义是说，一个国家要在全球争强斗艳的舞台上立足，除了拥有“硬实力”——军事、经济、技术等方面的实力之外，还需要拥有“软实力”，即文化、价值、制度、形象等方面的实力。
只有拥有了“软实力”，才能在国际合作中更好地推进国家利益，吸引外资和人才，提高外部形象和信誉，进而提高国家综合实力。
首先，软实力能够增强国际合作和决策的影响力。
一个国家的软实力不仅在一定程度上代表了国家的形象和文化，也代表了国家的政治制度、社会模式和价值观念。
良好的软实力不仅能够增加国家在各种国际舞台上的发言权和影响力，也能够使国家的价值观在一定程度上得到传播和认同。
这样，国家间的合作和决策就能够更加顺畅和有益。
其次，软实力能够带动国家经济的发展和创新。
在现代化的社会中，竞争已经不再是以前的“硬实力”为主，而是需要借助更多的文化和创新力量进行推动和发展。
一个具有强大软实力的国家，往往意味着着一个国家的经济和创新也具有一定的实力。
例如，近年来中国的国际软实力在不断提高，而同时中国的创新和技术水平也在日益提升，这两者之间的关系是相互促进的。
最后，软实力能够吸引外资和人才。
在全球化程度越来越高的今天，国家之间的经济联系也越来越紧密。
一个国家的软实力如果处于较高水平，那么，这个国家的经济便会更受欢迎和有竞争力。
因为，各种大型企业和商业机构通常都非常重视一个国家的品牌形象、文化传承和价值观念等方面，这些比起想象中更加重要。
同时，一个国家的软实力也能够吸引更多优秀的外来人才，进而推动国家的科技发展和经济繁荣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基金项目:国家社科基金重大项目“我国文化软实力发展战略研究”(批准号:07＆Z D 37) 收稿日期:2009-07-02 作者简介:李怡(1966-),男,重庆人,北京师范大学文学院教授、博士生导师,主要从事中国现代文学研究;杨华丽(1976-),女,四川武胜人,四川大学文学与新闻学院2008级博士生、绵阳师范学院文学与对外汉语学院讲师,主要从事中国现代文学研究。
2009年第6期海南师范大学学报(社会科学版)N o .62009第22卷J O U R N A LO FH A I N A NN O R M A LU N I V E R S I T YG e n e r a l N o .104(总104期)(S o c i a l S c i e n c e s )V o 1.22“软实力”与“硬道理”———对当前中国文化软实力讨论的观察李 怡1,杨华丽2(1.北京师范大学文学院,北京100875;2.四川大学文学与新闻学院,四川成都610064)摘 要:提高“文化软实力”是扩充和发展国家文化的影响力的重要选择,但是,出自西方政坛学者的这一概念与我们的“国家文化”之间是否存在需要辨别的差异,我们今天急于完善国家文化的努力是否存在若干需要反思甚至警惕的内容,当前中国文化建设的迫切目标究竟是什么,这都需要我们更冷静地思考。
今天,我们更需要关注“软实力”讨论中被忽略的一系列“硬道理”。
关键词:文化软实力;硬道理;国家形象中图分类号:I 206.7 文献标识码:A 文章编号:1674-5310(2009)-06-0001-05 “软实力”(s o f t p o w e r )是美国学者约瑟夫·奈(J o -s e p h S .N y e ,J r .)1990年提出的重要概念。
作为美国政府曾经的助理国务卿、国家情报委员会主席和助理国防部长,约瑟夫·奈提出“软实力”这一概念,是为了在世界舞台上直接构筑自身国家的重要国际形象。
但这一概念及其意识形态内涵随后就被诸多国家的政府和学者重视,在一定意义上我们甚至可以说,从1990年代至今,伴随着知识经济时代的来临,现在的世界各国已经并且将继续掀起包括文化软实力在内的国家软实力竞争热潮。
在这一背景之下,对今天正“和平崛起”的中国而言,“软实力”的研究、论证以及切实的实行显得尤为迫切。
事实上,一场关于“文化软实力”的讨论正在国内热烈展开,并吸引了从国家决策机构到学术理论界的方方面面的目光。
但是,出自西方政坛学者的这一概念与我们的“国家文化”之间是否存在需要辨别的差异,我们今天急于完善国家文化的努力是否存在若干需要反思甚至警惕的内容,当前中国文化建设的迫切目标究竟是什么,这都需要我们更冷静地思考。
国家形象与硬道理约瑟夫·奈所提出的“软实力”这个概念,大概在1990年代后期的中国学术界引发了注意与研究,近年来更随着执政党“科学发展观”设计的出台而直接进入到了国家的重大决策层,中国共产党的“十七大报告”更明确了“激发全民族文化创造活力,提高国家文化软实力”这一文化目标。
在各种政治主导话语的引导下,在各类社科基金立项的鼓励中,“软实力”尤其是文化软实力研究开始在学界日益升温。
那么,在今日的中国开展文化软实力研究,其目的究竟何在?一些反复被陈述的事实是:后奥运时期的中国已是一个和平崛起的大国,在诸如经济等方面的硬实力已经足够强大,而与之不相称的是中国文化软实力的薄弱。
故而,与美国、韩国、日本等确立了文化发展战略且取得了显著实绩的国家相比,发展我们国家的软实力显得尤为紧要。
只有发展了文化软实力,我们才能在国际上拥有更良好的大国形象,才能在文化全球化的竞争中占据有利地位,我们在诸多国际事务中才能更有发言权。
就是在这样的陈述中,我们注意到了,“国家形象”可以说是其中的关键词。
在人们看来,经济的高速发展并没有能够让我国享有更高的国际声望,只有通过“文化”的营造才能发挥“软性”而持久的感召力、吸引力和征服力,“国家形象”的最终完善需要“文化软实力”的建设与支撑。
在这样的理念指导下,人们认定文化软实力的意义常常都体现为提高综合国力,增强国际竞争力。
事实上,我们也看到了,目前从政府到学界更重视的就是如何对外正面展示中国的良好形象:不断推动“中国文化外交之年”的成型;津津乐道于孔子学院①在海外的创办;以国际上日渐升温的“汉语热”为荣;在北京启动汉英对照《大中华文库》全球发行工程(2007年1月12日)……这一切的努力,都意在“向世界说明中国”,这一切的欣喜,都因为我们“向世界说明了中国”。
重视“国家形象”也就意味着我们潜在的诉说对象是外国受众。
毫无疑问,中国的文化软实力研究和展示将外国受众作为潜在的诉说对象,将展示中国作为文化古国的吸引力作为重点,是有它的历史合理性和现实针对性的,但我们有必要追问的是,如果我们仅仅将文化软实力研究的意义界定为向世界“说明”中国,这种潜在的辩解姿态是否有利于我们研究的深入开展?此外,更重要的是,这种方式能否从根本上建构起更为强大的中国国家文化?很明显,外国受众并不是静态的被动的接受者、倾听者,而是有一整套思维方式、价值标准和现实权力的对象。
对于外国受众,特别是西方民主国家的受众,是否一味展示东方文化的“异样魅力”就总能构成“吸引力”?他们目前对我们最大的困惑可能还在现实的一些人类“普世价值”(如基本人权保护)的差异上。
如果我们不能从精神文化上展示我们自己对这些“普世价值”的真正重视,单单以文化的“特殊性”取得魅力的可能性是相当渺茫的。
更为关键的是,我们认为,如果一个国家的国际形象能建构成功,那么,这个看似“软性”的国家形象的背后,一定有着坚实的“硬道理”的支撑。
什么是“硬道理”?就是我们国家民族自身社会文化建设的坚实成果,它包括社会文化良性结构的建立、新的文化价值观念的吸引力等等,一句话,是在单纯作为“技术”手段加以宣传的种种技巧之外,国家民族主体的实际性的发展和成就。
所以,我们在当今讨论文化软实力,从本质上说,不是要以辩解的姿态,放弃自己的本位追求,为了一时的对外宣传、美化中国的形象,而自以为是地一味“展览”并放大中国的“异样魅力”,去盲目迎合、追赶人家的文化口味,而应该重拾我们的文化自觉性,从建构我们自身的文化正当性出发,找到“不去教堂,不念圣经”②却能让中国人凝聚在一起的那个文化纽结。
在这一过程中,我们也许会有偏重于宣传自我形象的阶段,但从长远来说,这种形象宣传只有与我们对中国真正的社会文化的关注与积极建构有机结合起来,才能最终有助于增强我们国家的文化力量,提高中国作为文化大国的地位。
也就是说,中国真正的社会文化的建设,中国真正的文化凝聚力的形成,这才应该是我们研究文化软实力的目的,这才是文化软实力研究的“硬道理”。
只有考虑到了这个“硬道理”的“软实力”才是具有长久生命力的真“实力”;只有这样的文化软实力研究,才是有根的研究,建基于这个宏大地基之上的文化展示,才是有说服力和吸引力的。
“软”中如何“硬”?只有“软”中有“硬”的国家文化建设才是有效的。
那么,中国的文化软实力背后的“硬道理”如何才能真正“硬”起来呢?任何文化研究都必须考虑其所处的历史语境,中国的文化软实力研究也不会例外。
就“软实力”概念本身而言,当约瑟夫·奈于上世纪90年代首先加以提出之时,其内涵主要包括文化的吸引力和感染力;对外政策、意识形态和政治价值观的吸引力等等,而不管是他强调的“对其他国家的文化吸引力,还是讲可以实践的价值观乃至于强调具有道德威信的外交政策,都是基于美国的全球战略方针,都是强化美国国家意识形态的一种具体策略。
”而这样的表述和意图,与今日中国“所强调的文化力量,在表述动机和传播语境中都有很大不同”。
也就是说,“我们今天强调国家文化实力,并不是建立在约瑟夫·奈的叙述背景之上,而是建立在我们国家的现实发展的境遇中。
”[1]在这个意义上,我们认为,在今日研究文化软实力,应该首先注意以下两方面问题。
第一是立足点的问题。
研究文化软实力,应该立足于我们今天的历史实际,而不是立足于西方尤其是美国的文化历史,或者立足于中国传统文化以及中国现代文化中有关的诸多表述。
所以,仔细梳理“软实力”概念在西方发生发展的来龙去脉,以及从中国的历代文化典籍中寻找类似的表达与传承,只具有有限的意义。
我们更应该重视的是,从今日我们面临的问题出发,将古与今、中与外的有关文化资源统统纳入视野,在“拿来”的基础上进行仔细的甄别、择取,这样我们的研究才会更有现实针对性,也才能获得更切实的成果。
比如,我们建构文化软实力体系时势必会考察①②2004年11月21日,全球第一所“孔子学院”在韩国首尔挂牌。
截至2007年4月,全球已启动孔子学院(包括孔子学校、孔子课堂)140所,分布在52个国家和地区。
到2010年,全球将建成500所孔子学院和孔子课堂。
参见沈壮海主编《软文化真实力———为什么要提高国家文化软实力》,人民出版社,2008年版,第7页。
黄平提出的问题是“不去教堂,不念圣经,那我们靠什么凝聚”?他说,前两个三十年我们搞革命建设和改革发展,目的是解决最基本的独立自主和生存发展的问题,所以文化自觉这个问题还不那么突出。
下一步要解决挨骂问题,这和改革发展密切相关,现在的关键不是如何走出去影响别人,而是我们自己得有一个大家都视之为天经地义、理所当然的文化—伦理格局,然后广大人民身在其中能自得其乐。
参见黄平《中国在21世纪上半期的国际环境与战略选择———玛雅专访中国社会科学院美国研究所所长黄平研究员》,《天涯》,2008年第7期。
到儒家文化的当代价值,考察到孔子的当代文化形象,那么,我国目前从国家决策者到普通民众是怎么看待它们的,海外汉学界以及国外我们那些竞争对手又是怎样理解它们的?我们今日应该建构起来的是什么样的儒家文化和什么样的孔子形象?对这些问题的探讨,只有在古今、中外打通的开阔视野中才具有更大意义。
我们目前用来强化“软实力”的一些基本内容(包括文化符号、文化价值),其本身的可靠性、说服力和“魅力性”都值得再反思、再检讨,例如“孔子、长城、诸葛亮、鲁迅”这些文化符号的魅力在什么范围内?是否在绝大多数的时候无可争议?有没有一个“魅力”的有限性问题?另外一些被我们奉为“国家核心价值”的东西———如所谓“马克思主义指导思想、中国特色社会主义共同理想、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神、社会主义荣辱观”本身是否具有稳定的价值内涵?是否具有可供开掘的价值深度?对这些问题的思考和作答,面对的就是中国的直接现实,解决的是中国的实际文化问题,而非其他。
第二是我们文化软实力建设的“资源”问题。
“在既有文化传统的基础上进行文化创新”几乎是国家决策者和学者们的共识,这一点毋庸置疑。