富士康案例分析
富士康案例分析

执行力强,有利于推 行决策
沟通能力不足,不能以人为本地解决 问题 在现实生产中,基层员工往往比领 导者掌握更多的信息,却缺少足够 的话语权。 缺点区
(二)沿用泰勒制模式,即作业标准化、规范化,可以提 高生产效率
• 实行“黑白两 班倒”,白班 工人的工作时 间是8:0020:00,夜班 工人相反
生产时间
2010年5月21日
2010年5月26日 2010年5月27日 2010年5月27日
凌晨5时许,龙华员工宿舍一名男子坠楼身亡,20岁
晚11点富士康深圳龙华厂区C2宿舍,一名男性坠楼身亡 龙华富士康宿舍E楼有一名男子割脉,25岁,目前脱离生命 危险 龙华C4双人跳
目录
1
2 3
案例背景
主要问题
原因及分析
富士康管理
生存
仅仅把管理者当 成简单的经济人 对待,即只求劳 动报酬,忽略了 对劳动者人格的 尊重
不适应要改 变
张扬 80,90 员工 求知 追求梦想 及尊严
安全
自我
这种管理方式在当 前,尤其是对于80、 90后来说显然是不 被接受的。
(二)富士康事件折射出的深层次问题
2.企业文化强势有余,人文关怀不足 个人不珍惜生命+社会背景 富士康事件杯具
跳楼事件回放
2010年1月23日
2010年3月11日 2010年3月17日
19岁的员工马向前在富士康华南培训处宿舍死亡
富士康龙华基地内的生活区,男子从5楼坠亡,20岁 富士康龙华园区,新进女员工田玉从三楼宿舍跳下,受伤
2010年3月29日
2010年4月6日 2010年4月7日
龙华厂区,一男性员工从宿舍楼上坠下身亡,23岁
标准化管理
富士康案例分析-精选文档

Company Logo
跳楼事件回放
Company Logo
目录
1
2 3
案例背景
主要问题
原因及分析
4
解决问题的方案及依据
Company Logo
主要问题
管理风格
强势
员工压力大
企业文化
极度强调执行力
业务构成
过分集中于制造
原材料和劳动力成本上 提高的系统性风险
Company Logo
目录
1
2 3
Company Logo
由对比关系体现富士康处在经济人假设阶段的管理结论
Company Logo
(二)富士康事件折射出的深层次问题
1. 富士康管理制度不够人性化,没有倡导以人为本 的智慧管理
富士康管理
生存
仅仅把管理者当 成简单的经济人 对待,即只求劳 动报酬,忽略了 对劳动者人格的 尊重
不适应要改 变
“独裁为公,长官第一”,有着非常严格的层级 制度,严格的层级制度 优缺点对比
优点区
权力关系清晰,有利于领导和指挥
责任明确,细化分工,操作标准化, 有利于提高生产效率 管理目标一致性强,便于对部 门与个人的考核
过分强调长官意志,决 策过于依赖长官个人的 能力 容易让集体中的个人产生 疏离感和巨大压力,造成 人与人之间的冷漠 微观管理欠缺,即决策者本人 没有足够时间用于细节观察
5. 政府的相关法律法规不够完善,政策支持不足
设立对资本 权力的制衡机制
面对转型兼顾 利益的分 配
注重保护基层弱 势劳动者的利益, 缓解矛盾。
社会介入
企业应该对社会有一定的责任,假 如企业不能做到对劳动者权力的保 障,政府就应该出面。
富士康案例分析(有效管理者和成功管理者)

富士康案例分析报告提纲1富士康案例背景1.1辉煌的历史1.2危机的到来2理论依据2.1管理者在组织行为学中的分类2.2何谓有效管理者2.3何谓成功管理者2.4管理者在企业中的活动分类2.5有效管理者和成功管理者的差异3富士康的案例分析3.1富士康管理者的传统管理方面的有效和缺失3.2富士康管理者的人力资源管理方面的有效和缺失3.3富士康管理者的日常沟通方面的有效和缺失3.4富士康管理者的社交活动方面的有效和缺失4案例启示5富士康管理问题的对策5.1改变目前单纯的出口导向型代工制造模式5.2借鉴佳能细胞式生产方式5.3改革人力资源管理——富士康案例分析报告一、富士康案例背景简介:1.辉煌的历史叱咤风云的富士康科技集团自1988年在深圳投资建厂以来,在中国大陆的规模迅速扩大,曾经连续八年入选美国《商业周刊》发布的全球信息技术公司100大排行榜;在2001年起一直稳居台湾最大民营制造商;自2002年起,连续三年蝉联中国大陆企业出口200强第一名;2003年度跻身为中国工业企业三强;2005年跻身全球500强;2008年其出口总额达556亿美元,占中国内地出口总额的3.9%,并连续7年雄居内地出口200强榜首。
目前富士康集团在全球拥有90万名员工,其中大陆雇员约82万人,在深圳有45万人。
其产品几乎网罗了全部高科技电子消费制品,像苹果公司的iPod, iPhone, SONY公司的PS3, 英特尔公司的晶片等。
其业务网络遍布全球各地的主流高科技产品市场,成为不可一世的代工业霸主。
2.危机的到来然而,从2010年开始,富士康集团传来了一系列负面新闻。
不到半年的时间里,这家号称“全球最大代工工厂”的企业连续发生了13起自杀事件,震惊全球。
吸引了全世界的目光,引来了社会各界的口诛笔伐,同时也激发了全社会对富士康企业的广泛研究及其管理的深度剖析。
为什么这13个生命会选择自杀?谁让富士康陷入了困境?富士康的管理体制到底合不合理?富士康的管理者出现了什么问题?富士康该怎么办?我们小组将从企业管理者的有效管理和成功管理的角度,通过对富士康事件的分析找到以上问题的答案。
富士康案例分析

A、富士康工会形同虚设,程序不合法:富士康工会联合会虽然在2007年底由深圳市总工会破除重重阻力,强力推进下成立了,但是工会会员所占全体员工比例过少,没有得到全体员工的广泛支持和认可,没有按工会法的组织程序进行选举。
加之工会因经费问题,受制于富士康管理层,目前工会基本没有任何能够替员工维权的功能,充其量也只是公司的一个后勤部门,日常工作重点是帮员工买火车票等诸如此类。
员工有困难从不向工会反映和求助,工会形同虚设。
由此,依据中华人民工会法,富士康违反工会法有关规定,没有按期缴纳工会费,没有为工会维权提供必要的支持条件。
B、富士康保安部属非法组织,没有执证上岗,存在非法打骂和限制人身自由等违法行为:富士康公司的保安部(内称环安课)共有保安多达千名以上。
根椐《深圳市保安服务管理条例》规定,保安组织必须到公安机关报批,经批准后方可成立。
而保安上岗前要经过培训并通过市级公安机关考试,将指纹等人体生物信息录入信息库,才能发给保安员证。
保安人员应持公安机关所发保安资格证方可上岗。
保安员为履行职责可以进行查验有关证件、登记、巡逻和守护等活动,但不得限制他人人身自由、搜查他人身体。
富士康保安大部分没有保安证,在执勤中经常打骂员工,明显属非法保安组织,应依法给予取缔。
C、富士康违反劳动法,存在超时加班现象:按照我国现行劳动法的规定,用人单位一般应实行每日工作八小时、每周工作四十小时的标准工时制度。
因工作性质或者生产特点的限制,不能实行以上工时制度的,按照国家有关规定,可以实行其他工作和休息办法。
单位由于生产经营需要,可以延长工作时间,但必须经与工会和劳动者协商,并且一般每日不得超过一小时,因特殊原因需要延长工作时间的,在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时,同时每月不得超过三十六小时。
据富士康员工反映,每月加班约在60至100小时,严重违反劳动法规定。
无论员工是否自愿,或者是“被自愿”(即变相安排加班),均不得超时加班。
(完整word版)富士康案例分析

通过阅读案例《富士康事件的前前后后》,我们从发人深省的“跳楼门”中看到——在IPHONE,IPAD风靡全球、热销大卖的背后,写满了中国代工企业的血泪和辛酸。
一、时代背景与代工角色的必然性近20年间,中国一跃成为了全世界最大的制造工厂。
由于人工成本低廉,招商引资条件优厚,欧美,日,韩及香港台湾纷纷将产业链的最末端 --- 加工,组装及制造环节转移至中国以谋求利润的最大化。
代工模式逐渐在中国经济发展中占据了重要地位。
富士康2008年出口总额达556亿美元,占中国大陆出口总额的3.9%,连续7年雄踞大陆出口200强榜首;不能不承认,作为发展中国家雄起的最初时期,“中国制造”确实拉动了生产力,解决了大量的就业和温饱问题,成为一条经济发展的“必经之路”。
但近几年来,中国代工产业走入了瓶颈阶段,其利润日益微薄,或陷入越做越亏损的泥潭,企业的生存受到了前所未有的威胁。
原因有二:其一,国内劳动力、能源等成本的增加直接导致了代工企业生产成本的增加;各国的自主品牌公司也因此将目光投向越南,缅甸,印度等国家以追求更低的生产成本。
其二,中国代工企业身处产业链末端,不是设计者创造者,缺乏核心知识产权;不是销售者,不接触消费者;仅是充当了毫无话语权的制造者,并且只是代工者。
授权企业掌握了完全的主导权,将代工企业的利润空间挤压到极致。
富士康的悲剧就是苹果公司凭借品牌和技术优势,利用全球范围内的要素整合能力最大限度攫取利益的结果。
中国的代工企业陷入了巨大的危机中,不但自身垂死挣扎,还一并将以代工模式为主导的中国制造业也拖入了依赖和被动的局面中。
在这样一个不容乐观的现实中,我们将由内及外的来分析全球最大的电子产品代工企业 --- 富士康的种种管理问题,并且提出相应的建议。
二、富士康事件内因分析1.缺乏以人为本的企业文化深圳富士康有一个美好的企业愿景——鸿飞千里,富士则康,然而这一美好的愿景受到恶劣外部环境(客户处于绝对的优势地位,以至于他能够影响富士康的人事安排,竞争对手众多,行业发展前景堪忧)的影响,并没有得到很好的实现,甚至可以说完全没有得到重视,更别说朝着这一美好愿景去努力。
富士康跳楼事件案例分析

富士康公司没有运用好的公关职能:1.收集信息(作为组织的预警系统)富士康公司跳楼事件的信息量很大,对同样的信息有些人能立即意识到它巨大的价值,但富士康在跳楼事件的大量信息面前却束手无策。
信息是一种特殊的资源,这种特殊性集中表现为开放性、共享性、边际效用递增性。
但是富士康的公关人员对跳楼事件信息没有比较敏锐的触觉,没有能够及时而准确地捕捉有用的信息。
(1) 公众对组织机构的评价;(2) 公众对组织管理水平的评价(主要评价有经营方针是否正确;组织发展目标是否合理;市场预测是否准确;用人是否得当);(3) 公众对组织人员素质的评价;(4) 公众对组织服务素质的评价。
2.辅助决策,意义是让公共利益贯穿于组织决策过程的始终,以避免组织决策只顾自身利益的片面性。
而此次富士康公司的公关人员没有做到关于辅助决策的几点如下:<1>没有为确立决策目标提供咨询建议,从社会角度评价决算目标的社会制约因素和影响效果,努力使组织的目标决策与公众利益和环境因素相容。
<2>没有为决策提供强大的信息服务。
<3>没有协助拟定和选择决策方案,是实现目标的各种方法、措施的总和。
<4>没有从公共关系角度评价决策效果。
3.传播推广,是公共关系活动的主要方式和关键环节。
但是富士康的公关人员没有善于利用大众传媒进行信息传播,没有利用人际传播方式让更多的公众了解富士康的真实情况,没有针对不同时期的需要和不同公众的情况,有针对性地对外传播。
具体表现如下:<1>没有创造好舆论,透明地告知公众,是公关传播最基本的功能。
<2>没有强化正确舆论,扩大影响,是公共关系传播的重要任务。
<3>没有正确引导舆论,控制形象,其职责在于调节组织的信息流量和方向,引导公众舆论向积极有利的方向发展,并根据舆论反馈适当调整组织的行为,控制组织的形象。
4.协调沟通,是公共关系的根本职责,即运用各种协调沟通手段为组织的生存发展创造“人和”的环境。
富士康案例分析报告 (1)

目录No table of contents entries found.一、案例背景介绍(一)关于富士康富士康在台湾地区被称为鸿海集团,创立于1974年,是专业从事电脑、通讯、消费电子、数位内容、汽车零组件、通路等6C产业的高新科技企业。
1988年投资中国大陆,专业生产6C产品及半导体设备的高新科技集团,也是全球第一大代工厂商,在国内华南、华东、华北等地创建了八大主力科技工业园区。
多年来致力于提供全球最具竞争力的“全方位成本优势”给全球3C产业的领导品牌厂商,“全方位成本优势”包括全球最优化的速度、质量、工程服务、弹性、成本及客户附加值。
(二)关于OEMOEM生产,即代工生产,也称为定点生产,俗称代工,基本含义为品牌生产者不直接生产产品,而是利用自己掌握的关键的核心技术负责设计和开发新产品,控制销售渠道,具体的加工任务通过合同订购的方式委托同类产品的其他厂家生产。
之后将所订产品低价买断,并直接贴上自己的品牌商标。
OEM是全球经济一体化产业分工日趋细化的产物,它能为企业把精力和财力放在创新能力方面的投入,尽可能地减少在固定资产方面的投入。
中国OEM工厂的市场绝大部分在海外,随着劳动力成本优势的下降、行业生产规模的扩大,这类企业都普遍面临利润率下降、发展速度减缓等问题。
这类企业在思考和尝试战略发展时,也潜伏着几个亟待引起高度重视的不良症状。
规模扩张并没能提高在产业链里的地位,而且还会造成对市场环节的进一步依赖,地位可能会更加被动。
加工出口型企业长期依靠劳动力价格优势,不重视高效的生产组织、物流系统改善以及工艺创新等能力的培养,劳动力价格是企业成功的要素,也反过来成为企业进一步发展的瓶颈。
出口导向型企业长期采用出口代理,荒废了自身的市场功能,而市场功能的形成更是需要很长的时间。
另外还面临着反倾销及品牌缺失的困扰。
(三)关于N连跳正是OEM生产方式的弊端,对企业的管理能力、成本控制能力要求极高。
富士康素以管理严格著称,管理风格几乎不近人情,在苛刻的管理方式、员工阶层发生巨大转变等的情况下,员工的心理防线极易崩溃,产生举世瞩目的N连跳,富士康处理日益上升的人力成本、紧张的劳资关系,更重要的是富士康未来的发展该何去何从。
富士康案例分析

通过阅读案例《富士康事件的前前后后》,我们从发人深省的“跳楼门”中看到——在IPHONE,IPAD风靡全球、热销大卖的背后,写满了中国代工企业的血泪和辛酸。
一、时代背景与代工角色的必然性近20年间,中国一跃成为了全世界最大的制造工厂。
由于人工成本低廉,招商引资条件优厚,欧美,日,韩及香港台湾纷纷将产业链的最末端--- 加工,组装及制造环节转移至中国以谋求利润的最大化。
代工模式逐渐在中国经济发展中占据了重要地位。
富士康2008年出口总额达556亿美元,占中国大陆出口总额的3.9%,连续7年雄踞大陆出口200强榜首;不能不承认,作为发展中国家雄起的最初时期,“中国制造”确实拉动了生产力,解决了大量的就业和温饱问题,成为一条经济发展的“必经之路”。
但近几年来,中国代工产业走入了瓶颈阶段,其利润日益微薄,或陷入越做越亏损的泥潭,企业的生存受到了前所未有的威胁。
原因有二:其一,国内劳动力、能源等成本的增加直接导致了代工企业生产成本的增加;各国的自主品牌公司也因此将目光投向越南,缅甸,印度等国家以追求更低的生产成本。
其二,中国代工企业身处产业链末端,不是设计者创造者,缺乏核心知识产权;不是销售者,不接触消费者;仅是充当了毫无话语权的制造者,并且只是代工者。
授权企业掌握了完全的主导权,将代工企业的利润空间挤压到极致。
富士康的悲剧就是苹果公司凭借品牌和技术优势,利用全球范围内的要素整合能力最大限度攫取利益的结果。
中国的代工企业陷入了巨大的危机中,不但自身垂死挣扎,还一并将以代工模式为主导的中国制造业也拖入了依赖和被动的局面中。
在这样一个不容乐观的现实中,我们将由内及外的来分析全球最大的电子产品代工企业 --- 富士康的种种管理问题,并且提出相应的建议。
二、富士康事件内因分析1.缺乏以人为本的企业文化深圳富士康有一个美好的企业愿景——鸿飞千里,富士则康,然而这一美好的愿景受到恶劣外部环境(客户处于绝对的优势地位,以至于他能够影响富士康的人事安排,竞争对手众多,行业发展前景堪忧)的影响,并没有得到很好的实现,甚至可以说完全没有得到重视,更别说朝着这一美好愿景去努力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的存在方式不仅仅 依赖于物质基础,还 需要精神基础。企
义为“义务加班”, 的时候也并不容易
找到放松和娱乐的
连加班费都没有
场所
业一心追逐利润,
年轻员工容易陷入
一种“人际荒漠”
社会责任缺失
所谓企业社会责任(Corporate social responsibility,简称CSR)是指企业在创造利润、 对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、消 费者、社区和环境的责任。
员工生活在集体管理之中,缺乏个人生活空间
80后90后的员工思想观念不成熟,涉世不深,经历磨炼 不够,心理比较脆弱,对情感纠纷、环境变化、工作生活 压力调节能力不够
40余万员工生活在一个没有“社 会”、没有文化的空间内,与外界 隔绝。他们原有的社会联系被切断, 新的社会联系无从建立,情感、私 人生活、社会联系被系统地忽视, 压缩,剥夺
事件发生诱因
——企业问题是造成跳楼事件最主要的因素
统一管理缺乏对员工的心 企业过度追求利润
灵关怀
军事化管理和封闭式工 厂让员工与社会隔绝
缺乏沟通
善企,业忽制视度员管工理我精不神们完 不得员不工平承均认每富天工士作康的一每种管天指理都令在是,接到能受固同够定带来效率的, 生9对一一0自活代样后身,。 农的这的新 民农是达严化追一 工民由到、、求代 完工于与全8,他了健剥他0老不后们们财康削富乃与创至剥1复产至0的线很个造生夺事上多小的命,情 的 加时, 机 班最为这,就 器 都做大代种像 , 被重化价做生 甚 定 ,的法的睡 生 时 年但,我地活觉 处 轻却其们方一, 于 员吃成员 紧 工是本认饭不工 张 ,以质为、变每 劳 在牺是是上。天 作 休班平的 的 息牲对不、工工可人人取管强管来活理度理不的的的人的方关尊异。员安式心只排是普管,骂工上主,的班要从生
目录
01 02 03
事件发生诱因 社会责任缺失
建议
事件发生诱因
——员工的诉求与企业的管理产生了矛盾
工资相对偏低, 工作压力大
“陷阱测试”, “钓鱼式执法”让员工的精神压力非常大
工作内容简单而枯燥
劳动强度大,工作简单机械,磨损人的心理
员工之间几乎零交流
淡漠的员工关系,加重挫折感和孤独感
年轻员工抗压能力差、心理脆弱, 易出现抑郁、焦虑等心理问题
社会责 任缺失
没有完全履行法律责任。强 制加班、超时加班——违 反《劳动合同法》;克扣加 班费——违反《劳动合同 法》;漠视职业安全隐 患——违反《劳动合同 法》、《职业病防治法》; “私了”工伤事故——违 反《工伤保险条例》。
社会责任缺失
生平命等健和康尊权重权::(11、)“数陷追据阱显测求试示幸”,造福加成班权精月神均高8度3紧.2张小,时管,理严人重员违或反者线《长劳故 时上因表终的律动当体士化业正工然容况保意 那 围 卡工 都 富 工都的为达爆需性合员罚康物健平保人后易,险在 就 墙 才 人 设 士 作很来流的发求,追同工。工、康障如投受并条社3流 要 所 能 被 有 康 ,等发少往动需。。高求、法违作氨检水 被 封 进 要 摄 的 可工果诉到且例会和打,性要特其压幸在反长气查》生 处 闭 出 求 像 安 是展人要的强强的保交彼大无别管力福工((了达等,(3产 罚 , 工 接 头 保 他尊的投问势迫保障第2权、道此,法是理、权伤3线 了 有 厂 受 监 系 们2生有仅1、权诉题的与护权4当重))6上 。 的 , 各 控 统 随,之彼满模高8处产毒做在1:年益自会被工。:员0富为条制 围 没 级 。 是 意权富更间此足式服理纪有过后员的工;己被投伤1了士)造墙有门管打士谈也部,基从、方律 害 两每违,工工的返诉工2一上工岗理骂达康康不不门容本使面、在时物次月反9陷人线回方人点甚卡、制员所到漠0了上多又易上得,富富,质职最入反小至的警度工长到的“后有效视生彼交不让是员生士士会,业高错装人卫的,“映的,自报私新侵益员产此流同员准工产康康受但预加误有,的执也工人,通己复了生纪最工犯熟。,工军缺,铁只监行谈车成,到在防班区际他过的。”代律大的比丝督者不有悉而所的事乏间立,工管他普不人荒从员线,,员化生如网。和上经都。员以精化追里的会理工检超漠事线工上导工权,命拿;此监保过实而工相神或求的“组人作,过长”电关。致,走每外管障特富安行普在互问军幸三员织员期且3或— 镀爱可工一个,者员批对全士全6者工宿间题事福级工很和间未工小张厂工。工在— 热是人情面康和管与舍都和化权管关难保,做小门厂保的内作时的线投赔同感采身理主住不压,。理爱代安并血贴都几安安部封,的去诉偿车倾人取体管宿认力严板有乎本全人人中表的未液闭长规投方不间诉员了健,保所来和员之上识积格员式心工严依重社生期定诉不足随的和严康如 安 有 是 权的管间为。压的联”人重规金接意。会命,能,普幸苛。果 把 的 保 益带理,沟在层1合无发惩定属体触要有无工福员 守 公 护 。领0的据和保健除通心级隐法声罚进项罚个铅记效法之工 , 共 公 辱下有监规一员了和底制瞒解,甚行目障康人、没 工 和 司 骂才录地得间更视训名工工情,和工决至定检不一有 人 工 和 、能镍:下被到权权平大措在;作感最纪伤问殴期测能发 需 作 员 殴进房工、工保工据施富现 要 区 工 打入情题打职。真厂,氰号护伤分。, 工 域 的 等。被。,,析,
忽略员工个人的需要。根据马斯洛 需求理论,人有生理的需要,安全 上的需要,情感和归属的需要,尊 重的需要和自我实现的需要,而这 些需要恐怕无一能真正得到满足。 机械化的工作根本谈不上创造,谈 自我实现有点奢侈;基层管理者动 辄呵斥工人,尊重也谈不上;工人 在工厂里基本上没有社交活动,住 在一个宿舍里的都很陌生,情感没 有归属;高强度的站立劳动,手被 机器轧伤是常事,不安全;至于生 理上的需要,不停地加班恐怕充足 的睡眠是无法保障的。
暴力方式是工厂用以规训工人的手段。
建议 鼓修励改技员奖沟术工惩通进与••制步••••家•鼓的来提提员管权式不级或严弱实效地好改之同让宿增充加程定与度提更理进或关的且题大度性对技术进值改少资鼓多或员人规加加严工善间一宿舍进分企度期活倡工理利执以,者厉励举满高化行和员的倡多咨行者爱问以。待幅 严 化术进技”变员和励的者工员更个舍内员给业的参力人 和 层 , 法 暴 并 其 的范班加格工关的询免工中题奖员办足员“竞态工职员度 厉 的工多宿之部工予的对加。进步术来使工满员给通与权 管 和 不 ” 力 且 他 惩员实班规作爱 沟 室 费 作 心 不 励工。员工台争度也业工交舍间的感员生员运工修 的 规理 ,的 保 实 对 受 人 罚步和,盈用工意工予过家员 通 , 的 上 ” 得 制工行时定压作流的的出情工活工动之通工对干上与能生,改 规 则层 管平 安 施 待 到 实弱“工 来 聘 心 面 真 推 度减产更利廉作度增假给人与和人互游。休设开和规弱加策间加力化内、 理间过本自”岗升通涯等 应 “ 员 公 施尊企 训 ,。 了 请 理 的 正 卸 鼓生沟有动,增闲施放娱范化少业改的价量。加期予和班略来班。“干甚 层, 该 陷 工 司 报的组身身和制职过。重业 和 不活通超增或加娱和。乐通 解 专 辅 压 落 责 励加等台”员模以模劳,与员免朋至 不弱 尊 阱 。 章 复制,提时环。过加者娱乐文通,班级过 员 业 导 力 实 任 员“织个的“度制自员奖 惩 以干的工式“式动以家工费友保 以化 重 测 员 程 ,境改一。宿乐和体过提制制度更高间管 工 的 , 和 到 , 工”区工惩 罚 暴非内人满内。度己。善半并舍节放娱鼓高安 惩度度等 员 试 工 的 则压改人,力此人回通电理 的 心 以 困 实 应 反。改薪上和别的制 改 力正关的足干使挂的鼓宿是且之目松乐励员分 罚有级 工 ” 保 对层 惑诉 理 解 处 积 映力变力已的提的家话话制员酬限励舍同多间和的项和工人度 成 和成 员式系社感”能钩努权制 的 或 护 报与 。求 医 决 , 极 企。,成从现高沟看时联员结部组的员机目组的定工的,不 工权。 体 惩利度 人 者 , 复组的交。的力,力员 把。 生 员 员 处 业工构门织联工会。织积实引本本状员通望间系同 为投。 身 “ 若 者合通方减。把 现 罚工“建对工工理内织改需区、让有相 , 的每 谊 晚 ;更 员 极鼓改现进的质,工。老鼓。等乐诉不平钓领实理过式轻之员立员生反,部高人来互使,个,会增大工性”善求别绩内更励善级趣上把等鱼导施技先差上减工更人励关,间工心工活映并问的增,员“工,,,,爱织,非作员”正与工式生组活