我国国防支出与经济增长的宏观计量模型与实证研究

ｌ 专： 题 研 究
Ｉ
我国国防支出与经济增长的宏观计量模型与实证研究
黄 栋 一 童 光 荣 ， 怀 强 ， 张
（ ． 汉 大 学 经 济 与 管 理 学 院 ， 北 武 汉 ４０ ７ ；． 军工 程 大 学 ， 北 武 汉 ４ ０３ ） １ 武 湖 ３ ０２ ２海 湖 ３ ０ ３
【 摘 要 】 文章通过一个新 的宏观计量模Байду номын сангаас型， 综合考虑财政政策 与货币政策 的共 同影响， 用 Ａ 利 Ｄ Ｆ单位 恨检验 、
【 键 词 】 国 防支 出； 济 增 长 ； 变 量 协 整 ； 稳 性 检 验 关 经 多 平
【 中图分类号 】 ０ ０ ４ Ｅ —５
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章 编号 】 ０ ４ ２６ （０ ０ １一 １５ ０ １０ — ７ ８ ２ １ ）Ｏ ０ １－ ３
改革开放三十年 以来 ，我国取 得了年均 １ ％的高速增 长 ， ０ 目前已经成 为世界第三大经济体。据 Ｉ ＭＦ估计 ， 国经济总量 我 有望 ２ １ ０ ０年超过 日本 ，０ ０年将超过美 国成为世界第一 。 ２２ 伴随 着经济实力的增强 ， 我国在全球和地区事务 中的影响与 日俱增 ， 国防支出近年也 稳步增加 。即使受世界金融危机 的影 响 ，０ ９ ２ ０ 年我 国国防支出仍高达 ４８ ６ ６ ０ ． 亿元人 民币 ， ８ 增幅达 １．％， ４９ 我 国 国防 支 出 的增 长 问 题 一 时 间 引起 世 界 舆 论 的广 泛 关 注 。 国 防 支 出作 为一 种 非 生 产 性 支 出 ， 直 备 受 争 议 。 不 可 否 一 认 ， 国 作 为一 个 发 展 中 的 大 国 ， 果 国 防 支 出 过 于 庞 大 ， 必 我 如 势 会给 国民经济的发展带来 资源压力 ； 但如果忽视 国防建设 及其 对 经 济 增 长 的 重 要 作 用 ， 终 也 必 将 对 我 国 的经 济 发 展 产生 非 最 常不利的影响。 特别是在 当前我 国经济建设正面临着一个重大 的历史机遇期 ， 济发展 中的不确定 因素还很多 ， 边 的安 全 经 周 形势还很不乐 观（ 如 台湾 问题仍处 于搁置状态 、 例 西北边陲 由 于 国际恐怖 活动而颇受威胁 、 南海等传统领海领土争端 和平解 决的前途渺茫 等等 ） 的情形下 ， 学处理 国防支 出 与经济增长 科 的关系意义 重大。那 么 ， 过去三十年来我国国防支 出与经济增 长 的关 系 到底 如 何 ， 国 的 国 防 支 是 否 真 的 对 经 济 增 长 产 生 我 十分不利 的影 响 ， 其影响程度 到底 有多大呢？国内学者虽然从 不 同侧面对此 问题进行 了大量研究 ，但总体 而言定性 分析 的 多 ， 量 研 究 的 少 ， 还 没 有 形 成 一 致 结 论 ， 研 究 方 法 上 也 局 定 且 在 限 于财 政 政 策 对 国 防支 出 的 影 响 ，而 忽 视 了货 币 政 策 的作 用 。 本 文综 合 考 虑 财 政 政 策 与货 币 政 策 共 同 对 国 防 支 出 与经 济 增 长 的影 响 ， 通 过 一 个 新 的宏 观 计 量 经 济 模 型来 对 此 问 题 进 行 并 进 一 步研 究 ， 出 了 国 防支 出 与 经 济 增 长 的定 量 关 系 ， 当 前 给 为 正 确 处 理 国 防 建 设 与 经 济 建 设 协 调 发 展 的 关 系 提 供 了新 的 理 论依据。
协 整 检 验 和 向量 误 差 修 正 模 型 （ Ｃ ） 方 法 对 我 国 国 防 支 出与 经 济增 长 的关 系进 行 了实 证 研 究 。 究 证 实 我 国 国 防 支 Ｖ Ｍ等 Ｅ 研 出 与经 济 增 长 之 间 确 实 存在 长 期 稳 定 的 双 向 变动 关 系 ， 济增 长 对 国 防 支 出 的 弹 性 约 为 ０． ； 利 率 与 国 防 支 出 、 经 １ 但 ７ 经 济 增 长 之 间仅 存在 单 向 变 动 关 系 ， 影 响 十 分 有 限 。 且
一
以来 ， 由于 国 内外 研 究 者 在 研 究 该 问题 时 选取 的 研 究 对 象 、 模 型变量 、 据样本均不 同 ， 数 因此 所 得 出 的研 究结 论 也 不 尽 相 同 ， 有时即使对同一研究对象 ， 甚至得 ｍ完全相反的结论 。从收集 的 相关 文 献分 析 看 ， ２ ％的 研 究 认 为 国 防 开 支 对经 济 增 长 有 约 １ 积极 影 响 ， ２ ％的 研 究 认 为 国防 支 对 经 济增 长 的影 响 总 体 约 ８ 上是 负 面 的 ， １ ％的 研 究 认 为 国 防 支 对经 济 增 长 的直 接 影 约 ７ 响是 积 极 的而 间接 影 响 是 消 极 的 ， ３ ％ 的研 究 认 为 田防 支 ｍ 约 ４ 对 经 济 增 长 基 本 没 有 影 响 。 们 得 这 些结 论 的理 论 依 据 主要 他 集 中 在 国 防 支 出 的 挤 效 应 、 机会 成 本 、 部 性 和 圈 防 开 支 本 外 身创造 的总需求等几个方面 。 就 国 外而 言 ， 自美 国经 济 学 家 贝努 瓦 ＩＥ ｉ ｅｏ ） ｌ７ ｍｌ Ｂ ｎｉ 于 ９ ３ Ｉ （ ｅ ！ 年 运 用 现 代 经 济 学 方 法 对 国 防 支 出 与 经 济 增 长 的 关 系进 行 实 证 分 析 后 ， 关研 究 如 雨 后 春 笋般 现 。 括 起 来 ， 后 的 研 究 相 概 之 者 大 致 可 以分 为两 类 ： 一 类 研 究 者 主要 是 用新 古 典 主 义或 者 第 凯 恩 思 模 型 ， 立 单 个 回归 方 程 来 研 究 国 防 支 ｆ 对 经 济增 长 的 建 ｊ ｛ 影响 。 新古典主义单方程模 型主要是基于菲德 （ｅ ｅ，９ ２ 、 Ｆｄｒ １８ ）莱 姆 （ ａ １８ ） 及斯 沃斯 和莱 姆 （ ｉ ａ 和 Ｒ ｍ，９ ６ 的 研 究 Ｒ ｍ，９ ６ 以 Ｂｓ ｓ ｗ ａ ｌ８ ） 成 果 ，＿ 用 Ｆｄ ｒＲ ｍ 模 型对 国防 支 经 济增 长 的关 系进 ｆ ２ 运 ｅ ｅ— ａ 行研究。凯恩思单 方程模 型则 主要是源于凯恩思总需求模 和 史密斯（ ９０ 的相关研究成果 。［ １８ ） ３ １ 另一类研究 者主要 是从 供给 和 需 求 两 个 方 面 建 立 联 立 方 程 组 模 型来 研 究 闰 防 支 出 对 经 济 增长的影 响 ， 如著名的 Ｄ ｇｒ ｅｅ 模型。［ ４ １ 国外研究者实证 分析 但从 的结 果 看 ， 于 国 防 支 出 对 经 济 增 长 的 影 响 程 度 以 及如 何 影 响 关 经济 增 长 等 问题 也 还 没 有 一 致 的 结 论 。例 如 ， ａ １ ８ ）Ａｅ Ｒ ｍ（９ ６ 、 ｔ — ｓｇ ｏｌ ｕ和 Ｍ ｅｅ（９ ０ ｔ 人 运 用 ＦｄｒＲ ｌ 型 分 析 发 现 同 ｕｌ ｒ １９ ）１ ｌ ２ 等 ｅ ｅ— ａ ｎ模 防 支 出 对 经 济 增 长 有 正 面 影 响 ， Ｂｓ ａ 而 ｉ ｓ和 Ｒ ｍ（ ９ ６ 、 ｗ ａ １８ ） Ａ ｅａｄ ｒ１９ ）等人却认 为国防支 出对经济增长没有任何影 ｌ ｎ ｅ（９ ０ ［ ｘ ６ １ 响 ，ａ ｉ１８ ）Ｒ ｓ ｒ Ｔ ｏ ｓｎ １９ ） 人运 用单方 程模 Ｆ ｉ （９ ４ 、 ａｌ 和 ｈ ｍ ｏ （９ ８ 等 ｎ ｅ 相关研 究 综述 国防支出 与经济增长存在着紧密联 系 ， 国内外学 者早 已就 型甚至得 出国防支 出对经济增长具有负面影响的结论 。 国内学 者对 国防支 出与经济增长 关系 的研 究主要 沿袭 了 国防 支 出 与经 济增 长 的关 系进 行 了大 量 理 论 和 实 证 研 究 。 长期