生态系统服务功能的空间尺度特征与价值评估
农田生态系统服务功能的综合评估
农田生态系统服务功能的综合评估在全球生态环境问题日益突出的背景下，农田生态系统服务功能的综合评估愈发重要。
农田不仅是粮食生产的基础，也是维持生态平衡、促进生物多样性的重要环节。
为了更好地理解与管理农田生态环境，开展综合评估有助于揭示其在生态和经济层面的贡献。
这一评估涉及多种指标和方法，可以从多个角度对农田生态系统服务功能进行全面分析与理解。
首先，农田生态系统内涵丰富，其服务功能可大致划分为供给服务、调节服务、文化服务和支持服务四个大类。
供给服务主要指人类直接从生态系统获得的物质资源，包括粮食、纤维、木材等；调节服务则是指生态系统调节气候、水循环和病虫害的能力；文化服务包括人们从自然中获得的精神享受、教育价值和美学体验；支持服务则是指支撑各种生态过程的基础性服务，如土壤形成和营养循环。
对农田生态系统服务功能的评估方法多样，常见的评估框架包括生态足迹法、成本收益分析法，以及基于遥感技术和地理信息系统的多种空间分析工具。
这些方法提供了量化生态服务功能的手段，使得农田管理的科学决策更加精准和高效。
例如，利用遥感数据，可以对土地利用变化进行监测，从而评估不同农业实践对生态服务的影响。
在实际应用中，评估过程往往面临各类挑战。
数据获取困难、空间尺度差异及社会经济因素影响等都可能导致评估结果的不确定性。
为此，需要构建多层次、多尺度的评估体系，从基层到国家层面都需考虑不同区域和社会经济发展的特点，通过跨学科合作，共同推动农田生态系统服务功能的有效评估。
随着绿色农业理念的推广及可持续发展目标的制定，越来越多的研究呼吁将生态价值纳入农业决策。
同时，政策层面的支持至关重要，因此，在评估过程中，还需要关注政策对农田生态系统经营模式和生态文明建设的影响。
比如，通过设立生态补偿机制，促进农民更好地维护生态环境，实现经济与生态双赢。
从案例分析来看，中国一些地区在农田生态系统服务功能评估方面已经取得了积极成果。
在南方水稻区，通过实施轮作制度和间作种植，不仅提高了作物产量，还增强了土壤肥力与生物多样性。
生态系统服务功能评估
生态系统服务功能评估在我们生活的地球上，生态系统就如同一个复杂而精妙的大机器，默默地为人类提供着各种各样不可或缺的服务。
然而，我们对这些服务的价值和重要性往往认识不足。
生态系统服务功能评估，就是帮助我们更好地理解和珍视大自然恩赐的一项重要工作。
生态系统服务功能，简单来说，就是生态系统为人类和其他生物提供的好处。
这些服务涵盖了多个方面，从提供清新的空气和清洁的水源，到调节气候、维持土壤肥力，再到为我们提供美丽的风景和精神上的愉悦。
首先，生态系统为我们提供了丰富的物质资源。
森林是一个典型的例子，它不仅为我们提供木材用于建筑和制造，还产出各种非木材产品，如水果、坚果、药材等。
农田生态系统则为我们提供了粮食、蔬菜和棉花等农作物，保障了人类的基本生存需求。
河流、湖泊和海洋中的渔业资源，也是我们重要的食物来源。
这些物质资源的供应对于人类的经济发展和社会稳定至关重要。
其次，生态系统在调节气候方面发挥着关键作用。
森林通过光合作用吸收二氧化碳，并释放出氧气，有助于减缓全球变暖的趋势。
湿地能够储存大量的水分，调节区域的气温和湿度。
广袤的草原和森林可以影响大气环流，对局部和全球的气候模式产生影响。
当我们破坏这些生态系统时，气候调节功能会受到损害，导致极端天气事件更加频繁和严重。
再者，生态系统对水资源的净化和调节也非常重要。
河流、湖泊和湿地中的植物和微生物能够分解和吸收污染物，净化水质。
森林可以减缓雨水的流速，增加地下水的补给，调节河流水量的季节变化。
如果这些生态系统遭到破坏，水污染会加剧，水资源的供应也会变得不稳定，给人类的生产和生活带来巨大的困扰。
此外，生态系统还具有土壤保持和土壤肥力维持的功能。
植被的根系可以固定土壤，防止水土流失。
植物的枯枝落叶在分解后能够为土壤提供养分，增加土壤的肥力。
良好的生态系统能够保障农业生产的可持续性，为我们提供肥沃的土地来种植农作物。
生态系统服务功能评估的方法多种多样。
一种常见的方法是直接市场评估法，例如对木材、农产品等可以在市场上交易的生态系统产品进行价值评估。
生态系统服务功能的价值如何评估
生态系统服务功能的价值如何评估生态系统服务功能对于人类的生存和发展至关重要，它为我们提供了各种各样的福利，从清新的空气、清洁的水源到美丽的风景和丰富的食物。
然而，要准确评估这些服务功能的价值并非易事。
接下来，让我们一起探讨一下生态系统服务功能价值评估的方法和面临的挑战。
首先，我们需要明确什么是生态系统服务功能。
简单来说，它是指生态系统为人类提供的各种好处，包括但不限于供给服务（如提供食物、木材、水资源等）、调节服务（如气候调节、水质净化、土壤保持等）、支持服务（如土壤形成、养分循环、生物多样性维持等）和文化服务（如休闲娱乐、美学价值、精神和宗教意义等）。
那么，如何对这些服务功能进行价值评估呢？一种常见的方法是市场价值法。
对于那些可以在市场上直接交易的生态系统服务，比如木材、农产品等，我们可以通过市场价格来确定其价值。
例如，一片森林所产出的木材，其价值可以根据木材的市场价格和产量来计算。
但这种方法的局限性也很明显，因为很多重要的生态系统服务无法在市场上直接交易，比如清新的空气和清洁的水源。
在这种情况下，替代市场法就派上了用场。
它通过寻找与生态系统服务功能相似的替代品，并根据替代品的价格来估算生态系统服务的价值。
以清洁水源为例，我们可以考虑如果没有自然生态系统对水的净化作用，要达到相同的水质标准需要投入多少成本来建设污水处理设施。
这个成本就可以作为清洁水源这一生态系统服务功能的价值估计。
另一种方法是意愿调查评估法。
通过问卷调查等方式，了解人们对于某种生态系统服务的支付意愿或者受偿意愿。
比如说，询问人们愿意为保护一个美丽的自然公园支付多少钱，或者如果他们的居住地附近要建设一个污染性的工厂，他们愿意接受多少补偿来容忍这种环境恶化。
这种方法直接反映了人们对生态系统服务价值的主观认知，但也存在一些问题，比如调查结果可能受到调查方式、问题设置等因素的影响，而且人们在表达意愿时可能存在夸大或低估的情况。
除了以上方法，还有一些基于生态模型和数学计算的评估方法。
什么是生态系统服务如何评估
什么是生态系统服务如何评估在我们生活的这个地球上，生态系统如同一个巨大且复杂的机器，默默地为人类提供着各种各样至关重要的服务。
然而，对于“生态系统服务”这个概念，可能很多人还不太清楚。
那到底什么是生态系统服务呢？又该如何对其进行评估呢？简单来说，生态系统服务指的是生态系统为人类提供的各种福利和好处。
这些服务涵盖了我们生活的方方面面，从我们呼吸的空气、饮用的水，到我们所食用的食物，以及享受的美丽风景和休闲娱乐空间等等。
比如，森林生态系统能够吸收二氧化碳、释放氧气，起到调节气候、净化空气的作用；河流和湖泊等水域生态系统不仅为我们提供了水资源，还能调节洪水、维持水生生物的生存；农田生态系统为我们生产粮食、蔬菜和水果，保障了人类的食物供应。
生态系统服务还包括土壤的形成与保持、养分循环、废物处理、生物多样性的维护以及文化和精神方面的价值。
例如，许多自然景观和野生动植物能够激发人们的创造力和想象力，给我们带来心灵的慰藉和精神的满足。
那么，如何评估生态系统服务呢？这是一个相当复杂但又十分重要的工作。
首先，我们可以采用直接市场法。
这意味着将生态系统服务直接在市场上进行交易和定价。
比如，木材的销售就是森林提供的一种可直接在市场上交易的产品，通过木材的价格和销售量，我们可以对森林提供的这一服务进行评估。
再比如，渔业中的水产品销售，也能让我们了解水域生态系统在提供食物方面的价值。
其次，替代市场法也是常用的手段之一。
当生态系统服务无法直接在市场上交易时，我们可以寻找其替代品，并通过替代品的价格来间接评估生态系统服务的价值。
例如，为了评估森林净化空气的服务价值，我们可以考虑如果没有森林，我们需要花费多少成本来建造空气净化设备以达到相同的效果。
还有一种方法是假想市场法，也被称为意愿调查评估法。
这种方法通过问卷调查等方式，了解人们对于某种生态系统服务的支付意愿或者接受补偿的意愿。
比如说，询问人们愿意为保护一片美丽的自然风景区支付多少钱，或者如果这片风景区受到破坏，他们愿意接受多少补偿。
生态系统服务价值如何评估
生态系统服务价值如何评估生态系统为人类提供了众多至关重要的服务，从清新的空气、干净的水源，到肥沃的土壤和丰富的食物，再到调节气候、防止水土流失以及提供美丽的景观和文化价值等。
然而，要准确评估这些服务的价值并非易事。
那么，生态系统服务价值究竟如何评估呢？首先，我们需要明确生态系统服务的类型。
一般来说，可以将其分为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务四大类。
供给服务包括食物、木材、水资源等物质的提供；调节服务涵盖气候调节、水质净化、灾害防护等；支持服务包含土壤形成、养分循环、物种栖息地的维持等；文化服务则有休闲娱乐、美学价值、精神和宗教意义等。
对于供给服务的价值评估，常常采用市场价格法。
比如，计算农产品的市场价值来衡量生态系统所提供的食物服务价值。
如果是木材，就根据木材的市场价格和产量来评估。
然而，这种方法存在一定的局限性。
对于一些没有明确市场交易的供给服务，比如野生食物的价值，就难以直接用市场价格来衡量。
调节服务的价值评估则相对复杂。
以气候调节为例，我们可以通过计算减少碳排放的成本来估算森林等生态系统在调节气候方面的价值。
水质净化服务的价值可以通过对比采用人工污水处理的成本与自然生态系统净化水质的效果来进行评估。
但这种方法需要大量的数据和复杂的模型，并且在实际操作中存在很多不确定性。
支持服务的价值评估更加具有挑战性。
土壤形成和养分循环等服务很难直接用货币来衡量。
一种常用的方法是替代成本法，即计算如果通过人工方式来实现相同的土壤形成和养分循环功能所需的成本。
但这种方法往往只是一个近似值，并不能完全反映生态系统支持服务的真实价值。
文化服务的价值评估往往依赖于调查和问卷。
通过询问人们对于某个生态景观愿意支付的费用，或者通过分析旅游收入等方式来评估其文化服务价值。
但这种方法容易受到受访者主观因素的影响，而且对于一些非物质的文化价值，如精神和宗教意义，很难进行量化评估。
在评估生态系统服务价值时，还需要考虑到生态系统的复杂性和动态性。
生态系统服务价值评估方法综述
生态系统服务价值评估方法综述一、本文概述随着全球生态环境问题的日益突出，生态系统服务价值评估方法的研究与实践逐渐受到广泛关注。
本文旨在综述生态系统服务价值评估方法的研究现状和发展趋势，以期为生态系统管理和可持续发展提供科学依据。
本文首先介绍了生态系统服务价值的基本概念及其重要性，然后回顾了国内外在生态系统服务价值评估方法方面的研究进展，包括评估方法的发展历程、主要类型及其优缺点。
在此基础上，本文进一步探讨了生态系统服务价值评估方法在实际应用中的挑战与问题，并展望了其未来的发展趋势和应用前景。
本文旨在为相关领域的研究者和管理者提供有益的参考和启示，推动生态系统服务价值评估方法的不断完善和创新。
二、生态系统服务价值评估方法概述生态系统服务价值评估是对生态系统为人类提供的各种服务进行量化评价的过程，其目的在于揭示生态系统对人类福祉的贡献，以及人类活动对生态系统服务的影响。
近年来，随着全球环境问题的日益严重，生态系统服务价值评估受到了广泛关注。
本文将对生态系统服务价值评估的主要方法进行概述，以期为读者提供全面而深入的了解。
生态系统服务价值评估方法主要分为两类：直接市场价值法和间接市场价值法。
直接市场价值法主要适用于那些可以在市场上直接交易的服务，如木材、水资源等。
这类方法通过市场价格直接计算服务的价值，简单易行，但往往忽略了那些无法在市场上交易的服务。
间接市场价值法则主要适用于那些无法在市场上直接交易的服务，如生物多样性保护、土壤保持等。
这类方法通常需要借助问卷调查、专家打分、数学模型等手段来估算服务的价值。
虽然这类方法相对复杂，但能够更全面地评估生态系统服务的总价值。
在生态系统服务价值评估过程中，还需要注意以下几点：要充分考虑生态系统服务的空间异质性，即不同区域的生态系统服务价值可能存在差异；要关注生态系统服务的动态变化，即随着时间和人类活动的变化，生态系统服务的价值也可能发生变化；要综合考虑生态系统服务的多重性，即一个生态系统可能同时提供多种服务，这些服务的价值需要综合考虑。
生态系统服务价值评估方法探讨
生态系统服务价值评估方法探讨在当今社会，随着人类活动对自然环境的影响日益加剧，生态系统服务的重要性愈发凸显。
生态系统服务是指生态系统为人类提供的各种惠益，如提供食物、调节气候、净化空气和水、维持生物多样性等。
为了更好地保护和管理生态系统，对其服务价值进行评估变得至关重要。
生态系统服务价值评估的方法多种多样，每种方法都有其特点和适用范围。
市场价值法是较为常见的一种，它基于生态系统服务在市场上的交易价格来评估价值。
例如，森林提供的木材可以在市场上出售，其价格就反映了这部分生态服务的价值。
但这种方法存在一定的局限性，因为很多生态系统服务，如清新的空气、美丽的风景等，并没有直接的市场交易，难以用市场价格来衡量。
替代市场法在一定程度上弥补了市场价值法的不足。
它通过寻找具有相似功能的替代品的市场价格来评估生态系统服务的价值。
比如，评估森林的水源涵养功能时，可以参考人工建造水库的成本，因为森林的水源涵养作用类似于水库。
然而，替代品的选择和其与生态系统服务的等效性判断往往存在一定的主观性和不确定性。
意愿调查法通过直接询问人们对某种生态系统服务的支付意愿或受偿意愿来评估价值。
这种方法适用于那些无法通过市场交易或替代市场法评估的生态系统服务。
但它也存在一些问题，比如调查结果可能受到被调查者的认知水平、经济状况和个人偏好等因素的影响，导致结果的偏差。
能值分析法是一种从能量角度评估生态系统服务价值的方法。
它将生态系统中的各种物质、能量和信息转换为统一的能值单位进行比较和分析。
这种方法能够综合考虑生态系统的复杂性和整体性，但能值转换的计算过程较为复杂，需要大量的数据支持。
生态足迹法通过计算维持人类的资源消费和废弃物吸收所需要的土地面积来评估生态系统的承载能力和可持续性。
如果生态足迹超过了生态系统的承载力，就意味着生态系统处于不可持续的状态。
然而，生态足迹法对于生态系统服务的多样性和质量考虑相对较少。
在实际应用中，常常需要综合运用多种评估方法，以更全面、准确地评估生态系统服务的价值。
生态系统服务功能评估
生态系统服务功能评估生态系统是地球上生命存在和发展的基础，它为人类提供了各种各样的服务和福利。
生态系统服务功能评估是对这些服务的价值和重要性进行衡量和分析的过程，对于我们合理利用自然资源、保护生态环境以及实现可持续发展具有重要意义。
生态系统提供的服务功能多种多样，大致可以分为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务四大类。
供给服务是我们最为直观能感受到的，比如食物、木材、水资源等。
想象一下我们每天吃的粮食、蔬菜和水果，它们大多来自农田这个生态系统。
森林不仅为我们提供了木材，用于建筑和制造各种用品，还为许多动物提供了栖息之所。
而清洁的水资源对于人类的生存和发展更是至关重要，河流、湖泊和地下水等生态系统是我们获取水资源的重要来源。
调节服务在维持生态平衡和人类生活的稳定方面发挥着关键作用。
气候调节就是一个典型的例子，森林通过吸收二氧化碳并释放氧气，有助于减缓全球气候变化的速度。
水的净化也是生态系统的重要调节功能，湿地能够过滤和净化水中的污染物，保障我们有清洁的水源可用。
此外，生态系统还能帮助减轻自然灾害的影响，比如森林可以防止水土流失，减少泥石流等灾害的发生；沿海的红树林和珊瑚礁能够抵御海浪和风暴的侵袭，保护沿海地区的居民和基础设施。
支持服务是生态系统正常运转的基础。
土壤的形成和保持就是其中之一，土壤为植物生长提供了必要的养分和支撑。
生物多样性的维护也是至关重要的支持服务，丰富的物种为生态系统的稳定和适应环境变化提供了保障。
还有传粉服务，蜜蜂等昆虫在花丛中穿梭，帮助植物繁殖，对于农业生产和生态平衡都具有不可替代的作用。
文化服务则丰富了我们的精神世界和社会生活。
许多自然景观成为了旅游胜地，吸引着游客前来欣赏大自然的美丽，这不仅促进了当地经济的发展，也让人们在繁忙的生活中得到放松和愉悦。
生态系统还为艺术创作提供了灵感，激发了诗人、画家和音乐家的创作热情。
一些传统的文化和宗教活动也与特定的生态环境紧密相连，成为了民族和地区文化传承的重要组成部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态系统服务功能的空间尺度特征与价值评估作者：罗珂指导老师：王进鑫摘要：生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。
由于生态系统格局和过程在不同尺度上会表现出不同的特征，尺度对于认识生态系统的格局和过程非常重要。
人类受益于生态系统的服务功能，为直观地认识生态系统服务功能的重要性，需要应用经挤学的计量方法对其价值进行量化。
着重对生态系统服务功能价值评估的几种方法，包括市场价值法、替代市场法和假想市场法。
本文系统地分析了生态系统服务功能的内涵、研究尺度、生态系统服务功能价值的评估方法以及生态服务功能的研究动态及发展趋势。
关键字：生态系统服务功能；尺度特征；价值评估；展望前言环境污染和生态破坏是当今人类所面临的重大问题，产生这两大类环境问题的根源，很大程度上在于人类对生态环境的功能、地位以及对人类发展所提供的服务等问题认识的不足。
人们逐步认识到，生态服务功能是人类生存与现代文明的基础。
近年来生态系统服务功能的研究已引起了人们的广泛重视，生态学家、经济学家纷纷探讨生态系统服务功能的尺度、内涵与定量评价方法，并已成为当前生态学与生态经济学研究的前沿课题。
1生态服务及生态功能1.1 基本含义生态系统功能是指生态系统提供居住场所、生物资源、系统资源以及过程的功能。
生态系统产品(如食品)或生态系统服务(如废物处置)是指人们从生态系统中直接或间接获得效益，通常将生态系统产品和生态系统服务统称为生态系统服务[1]。
生态系统服务功能是指生态系统服务与生态系统功能的综合，指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[2]。
它不仅包括各种生态系统为人类所提供的食物、医药及其他工农业产品的原料，更重要的是支撑与维持了地球的生命支持系统心[2]。
1.2 生态系统服务功能类型生态系统所提供的服务功能种类多样，相互之问又存在错综复杂的相互依存、相互影响的关系。
对于功能分类，至今还没有全面、系统、科学的分类理论Costanza[3]、Daily[4]、欧阳志云[5]等都曾对其分类提出了不同的观点，尽管所分类型不同，但都包括了生态系统为人类提供服务的主要方面。
具体说来，生态系统服务功能主要包括：①净化功能：进行空气和水的净化，废弃物降解转化等；②调节功能：控制洪水和干旱，调节气候，中和极端气温等；③为生命提供支持系统：土壤形成以及肥力的保持、更新，农作物及自然植被的传粉，控制农业害虫，种子传播及营养循环等；④维持生态平衡，保护生物多样性；⑤为人类发展提供支持：支撑文化的形成发展，创造美并激发灵感等。
2 生态系统服务功能的尺度2.1 概念根据生态系统的经典定义，生态系统可以在不同的空间尺度上定义[6]。
生态系统的范围可以是微小的湖泊，也可能是面积达几千平方公里的森林。
因此，在生态系统生态学的研究中，通常需要辨析生态系统的空间尺度，界定一个具体的分析尺度[7]。
生态系统的服务功能依赖在不同空间和时间尺度上的生态与地理系统过程，包括在生境水平上的个体植物的竞争，到中间尺度上的过程如火、病虫害爆发，以及在更大的空间和时间尺度上的气候和地貌过程。
生态系统服务功能可以在所有的生态尺度上产生[8]。
总的来说，大尺度的、长期的现象约束着小尺度、短时间的现象[9]。
然而，太尺度的过程可能由小尺度的联合作用驱动。
例如，微生物在微米和分钟尺度上运动，而它们的累积行为决定了更大尺度的过程，例如通过有机物质分解和氮固定实现营养循环。
2.2同一尺度上生态系统服务功能的矛盾2.2.1 强调某种服务功能与兼顾利用其它服务功能之间的矛盾在同一尺度上，生态系统会产生多种服务功能，同一生态系统过程会影响多种服务功能，过分强调某一功能会削弱和损害生态系统其它服务功能，并可能导致一系列环境问题。
人类作为生态系统的一个组成部分，依靠生态系统所提供的食物和产品以及一系列支持人类生存的生态调节与支持功能[10]。
但是，在人类发展过程中，生态系统受到人类活动的干预，导致生态系统的一些服务功能丧失或者退化[11]。
2.2.2 同时维持生态系统多种服务功能措施之间的矛盾生态系统能够提供多种生态系统服务功能。
森林生态系统具有提供林木产品、林副产品、气候调节、光合固碳、涵养水源、土壤保持、净化环境、养分循环、防风固沙、文化多样性、休闲旅游、释放氧气、维持生物多样性等多种生态系统服务功能[12]。
而要维持和实现这些生态系统服务功能，其措施是各不相同的，甚至是互相矛盾的。
在山区，为了维持森林生态系统调蓄洪水，防止侵蚀并涵养水源，需要对森林生态系统进行保育，禁止采伐；而另一方面，为了获得直接经济收益，则需要采伐林木，将林木转化成为产品，导致森林覆盖度下降。
采伐和保育森林是2种截然不同的方式，其产生的结果也是背道而驰的。
采伐林木虽然能获得短期的经济收益，然而由于森林面积减少而导致的水土流失、山地泥石流、滑坡以及洪水等灾害发生概率的升高，造成的经济损失可能远远超过了采伐森林所获得的收益。
2.3不同尺度上生态系统服务功能的协调生态系统过程和服务功能只有在特定的时空尺度上才能充分表达其主导作用和效果，而且最容易观测。
也就是说，生态系统过程和服务功能常常具有一个特征尺度，即典型的空间范围和持续时段[13]。
在不同的尺度，生态系统体现出来的服务功能有所侧重。
在局域尺度上，森林生态系统服务功能主要体现在木材生产方面；在区域尺度上，森林生态系统的服务功能则体现在涵养水源、调节气候、防洪减灾等功能。
人们对某一尺度生态系统服务功能的过度强调，可能会导致其它尺度功能的丧失或退化，如对中国西部草原提供食物的功能过度重视，导致草原沙化，则会使草原固沙功能退化，甚至丧失，加剧中国华北地区的沙尘暴。
3生态系统服务功能的价值评估生态系统服务功能的价值可分为直接利用价值(直接实物价值和直接服务价值，是生态系统产品所产生的价值)和间接利用价值(生态功能价值是指无法商品化的生态系统服务功能)，选择价值(潜在利用价值是指人们为了将来能直接利用或间接利用某种生态系统服务功能的支付意愿)，存在价值(内在价值是生态系统本身具有的价值)。
生态系统服务功能价值的评估方法有市场价值法、费用支出法、替代成本法、影子工程法、旅行费用法、意愿调查法、条件价值法等。
3.1 市场价值法市场价值法[14]是对具有实际市场的生态系统产品和服务，以其市场价格作为其经济价值，它是以人们对某种生态系统服务功能的支出费用来表示其经济价值的。
如活立木年生长量价值可以通过林分的蓄积量与年净生长率及木材的市场价格相乘而得[15]。
市场价值法包括生产率变动法、人力资本法、机会成本法、影子工程法等。
生产率变动法[16]是利用生产率的变动来评价环境状况变动的影响的方法。
此法就是用计算出的产品产量变化的货币值来评价生态系统服务功能的价值。
如，水土流失又会导致农作物产量的减少，则可用农作物减产的价值作为森林涵养水源、保持水土的价值。
影子工程法[17]是当市场价格不存在或扭曲时，对现有价格进行调整，以“影子价格”来估算其经济价值的方法。
如计算森林涵养水源的价值，可将森林涵养水源的量与建设相同库容的水库的影子价格相乘而得。
3.2 替代市场法替代市场法[18]是对于没有直接的市场交易和市场价格的生态系统服务功能，通过计算其替代品的价值来代替其经济价值。
即以使用技术手段获得与某种生态系统服务相同的结果所需的生产费用为依据，间接估算其经济价值。
其中包括旅行费用法、资产价值法、防护支出法等。
旅行费用法常被用来评价那些没有市场价格的自然景点或者环境资源的价值。
它将旅游者对旅游场所的环境商品或服务的支付意愿作为其经济价值，而支付意愿又由实际支出和消费者剩余两部分组成，旅游者的实际支出包括往返交通费、餐饮费、住宿费、门票费、设施使用费及旅游者所花费的时间成本等，通过抽样调查获得的数据可以推导出需求曲线，由需求曲线可以估算出消费者剩余部分，最后将旅游者的实际支出与消费者剩余相加之和作为旅游景点的价值。
3.3 假想市场法假想市场法[19]是对于没有市场交易和实际市场价格的生态系统产品和服务(纯公共物品)人为的构造假想市场来衡量其价值。
假想市场法的主要代表是意愿调查法，它是一种直接调查方法，直接询问人们对某种生态系统服务的支付意愿或对某种生态系统服务损失的接受赔偿意愿，以此来估计其经济价值。
意愿调查法受很多因素的影响，如受调查者的知识水平、环保意识、生活水平等，而且在支付意愿与接受赔偿意愿之间存在着极大的不对称性，意愿调查评估法研究的结果一直表明：支付意愿比接受赔偿意愿数量低几倍(通常为1／3)，这可能是由于同人们对获得其上尚未拥有的某物的评价相比，人们对其已有之物的损失会有更高的评估[20]。
生态系统服务功能的价值并不是固定不变的，它会随着社会经济的不断发展，人民生活水平的不断提高而逐渐增加。
生态系统服务功能的价值随恩格尔系数的降低而增加。
4生态系统服务功能的研究动态与发展趋势随着经济全球化进程的加快，人们对自然的干预能力不断增强，森林砍伐、过度放牧、生物资源的过度利用，都将造成全球生态系统格局发生极大的变化，自然生态系统的面积会逐渐减少，受人为控制的生态系统面积会迅速增加。
同时，人类生产过程中产生的大量污染物都排放到生态系统中，大大超过生态系统本身所能承载的容量，进而严重破坏了生态系统的平衡。
其服务功能也受到极大的损害[21]。
今后的研究将主要集中于以下几方面：4.1 明确生态系统服务功能的完整定义生态系统服务功能的定义不是一成不变的，其内涵和适用对象及范围是随着人类对其认识的不断深入而发展演化的。
多元分类的方法也使得生态系统服务功能的定义多种多样。
但是，为了使在不同时空，政策背景下的不同生态系统服务功能价值评估结果具有可比性以及协作的可能性，就必须得到一个较为明确、统一且实用的定义。
要对生态系统服务功能价值进行客观的评估，生态系统服务功能的定义不仅要符合基础生态学的原则，还要与相关的经济核算体制一致。
明确生态系统服务功能的定义不仅有利于科学划分生态系统服务功能。
对生态系统服务价值进行合理评估也有重要作用。
4.2 完善生态系统服务功能的分类体系由于生态系统提供的服务功能种类多种多样。
相互之间又有错综复杂的关系，至今还没有一个比较全面、科学的分类体系。
如果生态系统服务功能的分类主体不明会造成评估过程中的重复计算，即对生态系统服务功能的价值评估造成影响。
因此建立一套科学合理的生态系统服务功能分类体系，不仅是生态系统服务功能研究的重要内容，也是全面客观地评估生态系统服务功能价值的重要基础。
4.3 深化农业生态系统服务价值的评估农业是国民经济的基础，其不仅是为人类生存提供优质食品的产业，也是绿色覆盖度最为广泛且光合作用旺盛的载体。