澳洲人、美洲人和日本人的来源-FudanUniversity

合集下载

我的祖先如何从非洲蹭到中国来

我的祖先如何从非洲蹭到中国来

我的祖先如何从非洲蹭到中国来?更新时间: 2015-10-25近年来基因测序技术的快速发展造成考古学和族谱学天翻地覆的变化。

美国国家地理协会从2005年就开始了一项野心勃勃的计划:用基因测序技术勾画出人类在地球的迁徙路线图。

目前参加测试的已经有130个国家的75万人。

参加的人越多,迁徙路线就越准确。

我前不久也参加了测试。

测试的结果包括我的父母两支祖先的迁徙路线,和我的基因类型在地球各地区的分布。

下面是我的测试结果及相关的现有关于人类迁徙的研究。

1. 现代人(Homo Sapiens) 的迁徙路线:灭了古人类远亲大量的基因测试数据证明,现代人类全部起源于非洲东部大裂谷和今天埃塞俄比亚地区。

人类第一次从东非出走是大约30万年前(Home Erectus, 直立人)。

他们从东非北上到达中东,然后兵分两支:向西到达了今天欧洲的大部,成为考古学上称为古人类尼安德特人(Neanderthal) ;向东到达了西伯利亚,成为考古学称为古人类丹尼索瓦人(Denisovan) 。

中国科学院古脊椎生物研究所最近在湖南道县发现的古人类牙齿测定年代为距今8-12万年前(见2015年10月15日英国《自然》杂志),这些古人类很可能是于30万年前走出非洲的后代。

我们身上是否有道县古人类的遗传还需要进一步的测试才知道。

但不论是尼安德特人还是丹尼索瓦人,都在3万年前灭绝了,他们并不是今天现代人的祖先。

今天现代人的祖先是大约7万年前又一次从东非出发走出非洲的现代人(或称智人Homo Sapiens)。

他们又一次北上通过今天埃及或红海南部最狭窄处到达中东。

然后兵分两路,向西去欧洲,向东来亚洲。

虽然古人类灭绝了,但我们每个人身上还流着他们的血。

当我们的现代人祖先走出非洲到达欧亚大陆时,遇见了他们相隔了20万年的“远亲们”,由于长时间各自演化,他们已经是完全不同的人种了。

现代人的身体没有古人类高大,但脑子比他们灵光,在约三万年的相处过程中,古人类通过被征服和交配彻底消失在历史的黑暗隧道中。

日本及日本人的起源之谜

日本及日本人的起源之谜

到今天,日本人还没有弄清楚自己的根究竟在哪里。

关于这个问题的说法和争论都很多,大家“婆说婆有理,公说公有理”,吵得难解难分。

说法之一认为,现今还居住在日本北海道上的少数民族阿伊努人就是日本列岛上最早期的居民。

只是,阿伊努人的相貌特征与现在的日本人并不相同,他们更接近白种人的特征。

因此有人认为他们并不是土生土长的日本民族,他们是从遥远而寒冷的北部欧洲而来,在历史的演化过程中由于与日本其他民族混居与通婚,才逐渐拥有了黄种人的特点。

但仍然有学者认为他们的来历以及人种都还是有争议的问题。

至于他们是不是日本最早的居民,学者之间也没有达成共识。

吴太伯的后代另一种说法认为日本人是吴太伯的后代,这也就意味着日本民族始自中国。

虽然很多日本学者极力反对这一观点,但这种说法却在中国及日本古代就开始流行。

吴太伯是周太公的长子,也是后来着名的周文王的伯父。

他把王位让给了弟弟(即周文王的父亲)之后东渡到了日本,创立了大和民族,也相继带去了中国的文化和技术。

日本历史上有野史这样记载,但在后来遭到了被焚的后果。

还有一种说法,是认为东北亚的一支骑马民族(即马背民族)征服日本后,建立了大和国家。

当然,批判这种说法的人就更多了。

看来,追寻日本人的根的路途还得继续走下去。

揭示日本人的起源,是一件比你想象的还要困难的任务。

在当今世界的强国之中,日本人拥有最独特的文化和环境。

他们的语言起源是最具争议的语言学问题之一。

这些问题,是日本人如何看待自己,以及如何被别人看待的核心问题。

日本强烈的控制欲,和与邻国敏感的关系,使揭掉神话的外衣寻找答案比以往更加重要。

寻找答案很困难,因为证据之间互相矛盾。

一方面,从生物学角度来说,日本人在外貌和基因方面和其他东亚人特别是韩国人相似。

和日本人喜欢激动一样,他们在文化上和生物学上相当接近,只有位于北海道北端的吓夷人例外。

总的来说,这些事实似乎可以证明,日本人刚刚总亚洲大陆来到日本岛不久,因为时间太短了,他们还没有从他们的亚洲近亲那里发生太多改变,而吓夷人才是那里的原住民。

日本人的祖先是谁?徐福背锅千年,dna检测结果让日本人不接受!

日本人的祖先是谁?徐福背锅千年,dna检测结果让日本人不接受!

日本人的祖先是谁?徐福背锅千年,dna检测结果让日本人不接受!关于日本人祖先的话题一直是个热门,流传最广的就是徐福东渡。

话说当年秦始皇嬴政完成了一统天下的伟大功业后,想着如何长生不死,所以,派遣了大量使者寻找长生不老神药。

在众多的使者中,徐福是最出名的一个,也是最聪明的一个,他对秦始皇说东海有三座仙山,仙山有神仙居住,神仙都是不死的,可以得到神药。

于是徐福就带着三千童男童女出海寻找仙山和神仙去了。

可是一去不复返,始皇帝陛下一直到暴毙而亡都没等到。

那么,徐福到底去哪里了呢?有人说到了日本。

以至于日本现在都流传着徐福的传说,说徐福是他们的祖先。

徐福带的三千童男童女就在日本繁衍生息,至今徐福在日本有着崇高的地位。

日本各地民将徐福奉为丰收神、农耕神、纺织神、医药神、冶炼神、渔业神、造船神、水利神、殖产神等世代祭祀。

更有甚者,说他就是以前的日本神武大帝。

日本现有徐福研究会3000家,徐福陵墓5座,祭祀庙祠37座,各种遗址和出土文物数以百计,各地历代传承和近代成立的徐福纪念组织和研究机构有90多个,祭祀节典和仪式多达50多个。

可见,日本早已把徐福当作他们的祖先一样对待,不过科学研究显示,否定了徐福是日本人祖先的传说。

复旦大学教授表示,日本大和族可能是世界上各人种混合最复杂的民族,混合了澳大利亚人种、尼格利陀人种、黄种人、白种人等四个人种。

首先是澳大利亚人种和尼格利陀人种。

距今3万年前,现代人类的一支澳大利亚人种通过当时还高于海平面的东海大陆架,到达了日本岛。

澳大利亚人种也称为“棕色人种”,他们头发蓬松卷曲、大鼻子、凹眼睛。

澳大利亚人种迁徙到日本岛后不久,尼格利陀人也到达了日本岛。

这一人种又称为“矮黑人”,个头很矮、皮肤黝黑。

后来尼格利陀人种取代了澳大利亚人种,70%的男性成分为尼格利陀人,相当于父系传下来。

尼格利陀人种、澳大利亚人种构成的日本人称为“绳文人”。

绳文人是最“纯正”的日本人。

绳文人最直系的后代是阿伊努人,所以说阿伊努人是日本最早的原住民,但日本历史并不承认他们的身份,相反强调他们是“蛮夷”。

(2)解读日本人的基因和起源

(2)解读日本人的基因和起源

(2)解读日本人的基因和起源遗传学人类基因Y染色体单倍体技术近年有了很大的发展,各方对此期待甚高,希望就此解读人类进化、变迁与人种之谜。

编者对此也满怀期待,但是网上对这些研究数据的解读却是误解甚多。

最近网上有人发表了东邻日本人的基因数据,Y染色体数据如下:日本人和族的Y染色体类型中,其中O2(东北亚黄种人)--M95占31.7%,O3(华夏黄种人)--M122占20.1%,O1(华夏黄种人)--M119占3.4%;D(小黑种人)占34.7%,D1(小黑种人)占4%;C1(褐种人)-M8占8.5%;N(北欧黄种人)占1.6%。

阿伊努人的Y染色体类型中,C1(褐种人)--M8占90%,D(小黑种人)占10%。

网上的解读大多是:小黑种人成分占有41.7%,日本人是小黑种人;东北亚黄种人占31.7%,日本人是东北亚黄种人;华夏黄种人占23.5%,日本人是华夏黄种人;甚至还有说是动物基因,等等,不一而足。

这里有个对数据解读的误区,这些数据无疑是有根据的,即使有偏差也不会太大。

但是数据的解读方法与统计方法一致才不会出现缪误。

这组数据是在一定数量(如10000个)个体抽查的结果,正确的解读如下:10000个日本和族人中,具有小黑种人成分的人占有41.7%,具有东北亚黄种人成分的人占31.7%,具有华夏黄种人成分的人占23.5%,具有褐种人成分的人占8.5%;具有北欧黄种人成分的人占1.6%。

同样解读阿伊努人的Y染色体类型:10000个阿伊努人中,具有褐种人成分的人占90%,具有小黑种人成分的人占10%。

这样的解读结果只能是:日本和族是多个人种的混血民族;而由于褐种人本就是具有小黑种人的基因,所以阿伊努人基本是纯正的褐种人。

而历史的资料表明,日本人的主体是和族,另外有少数民族阿伊努族、琉球族,现今琉球族已基本被和族同化。

和族亦称“大和人”,是日本民族的主体,约占总人口的98% 以上,属蒙古人种东亚类型,其系统特征是头较短,黄皮肤,黑头发,体毛和胡须较少,身材普遍较矮。

日本专家:日本人的祖先是云南人!为此,他们拿出很多证据

日本专家:日本人的祖先是云南人!为此,他们拿出很多证据

日本专家:日本人的祖先是云南人!为此,他们拿出很多证据日本离中国不远,与中国隔海相望,在历史上一直与中国有着潜移默化的关系。

日本是一个民族不多的国家,大部分都是和族。

并且,万万没想到,日本人居然流着中国人的血,有着中国人的基因。

而这,都只是因为千年前的一个骗子。

一个来自秦朝的“骗子”。

这个“骗子”就是徐福,那个秦始皇下令出海寻找长生不老之药的徐福,那个据说留在日本的徐福。

徐福是鬼谷子的学生,曾经的担任过秦始皇的御医。

因为秦始皇想长生不老,于是,在公元前219年,徐巿(徐福)上书说海中有蓬莱、方丈、瀛洲三座仙山,有神仙居住。

于是秦始皇派徐巿率领童男童女数千人,以及已经预备的三年粮食、衣履、药品和耕具入海求仙,耗资巨大。

可是呀,徐巿率众出海数年,并未找到神山。

而在秦始皇三十七年公元前210年,秦始皇东巡至琅岈,徐巿推托说出海后碰到巨大的鲛鱼阻碍,无法远航,要求增派射手对付鲛鱼。

秦始皇应允,派遣射手射杀了一头大鱼。

后徐福再度率众出海。

这是《史记》所描绘的场景。

于是,有的日本人是徐福的后人,也就是中国人的后代。

不过,关于徐福,这大部分都是传说,并没有直接的证据。

日本的专家通过研究,发现日本人是云南人的后代。

而这,是有着科学依据的,是专家研究所得。

1979年,日本大阪教育大学人类学名誉教授鸟越宪三郎最早发表新说“日本人的发源地在中国云南省”。

后来,更多的日本专家继续研究,继续论证,认为日本人的起源确定为是云南彝族、哈尼族、傣族等多种说法。

云南地区的少数民族为什么会到日本呢?其实,这和徐福有一定的关系,更加证明了徐福如同历史上记载的一样,带着三千童男童女去到了日本。

当初,徐福对秦始皇说,他要到海外寻找神仙,请求长生不老之药。

不过,这需要3000童男童女。

可是,到哪里去搞3000童男童女呢?刚好,那个时候秦始皇征战西南夷,征服了西南地区的少数民族。

于是,他就下令让这些部落献出3000童男童女。

于是,日本人就流着云南人的血。

中国人从何而来人类迁移路线图解读

中国人从何而来人类迁移路线图解读

中国人从何而来? 人类迁移路线图来源:哲学与艺术公号作者:夫莽摘要中国人Y染色体的有效群体本来就不大,所存在的种类不多,这1万2千多个样本几乎囊括了绝大部分中国人染色体的类型。

这可以充分证明,华人占大多数的东亚人群起源于非洲。

2003年4月14日,美国科学家在华盛顿庄严宣布:美、英、日、法、德和中国,6个国家联合,经过13年的努力,共同绘制完成了《人类基因序列图》。

由IBM赞助,美国《国家地理》杂志举行的研究“人类迁徙遗传地理图谱计划”2005年4月开始在世界各地进行,复旦大学生命科学院承担了远东地区及其东南亚地区的DNA的取样和研究。

随着研究的深入,答案渐渐浮出水面,一张完整的人类迁移路线图开始显现。

我们整理了一些大家比较关注的内容。

令人意想不到的是我们60多亿人口可能源自一个母亲。

英国牛津大学人类遗传学家经十几年的DNA研究发现,全世界的人口分别繁衍自36个不同的、被称做“宗族母亲”的原始女人,其中非洲有13个“宗族母亲”,印度、澳大利亚、中亚有7个。

而所有这些“宗族母亲”又都是15万年前到20万年前非洲大陆上一个科学家命名为“线粒体夏娃”(Mitochondrial Eve)的女人的后代。

尽管“夏娃”不是当时惟一活着的女性,然而她却是惟一一个将血脉延续繁衍到今天的原始女人。

据英国《每日快报》报道,该理论是由英国牛津大学人类遗传学教授布赖恩·西基斯(Bryan Sykes)提出的,他是世界上第一个发明从年代久远的古代骨骼中提取出DNA方法的遗传学者,并建立了“牛津祖先”(Oxford Ancestors)项目。

西基斯教授研究发现,现代欧洲人其实大多数都是远亲:97%的现代欧洲人,其实都起源于10000年前到45000年前冰河时代的7个不同女人,这7个“宗族母亲”被他称做是“夏娃的7个女儿”,7名原始女人通过“线粒体DNA”和现代欧洲人联系到了一起。

线粒体DNA是只通过母系一脉传递的遗传基因,男性也能从母亲那里继承线粒体DNA,但却无法将它遗传给自己的后代。

美洲人祖先究竟来自何方?

美洲人祖先究竟来自何方?

这项研究还表明,美洲的许多印第安部落,包括切罗基族、苏族等都有JOMON人种的特征。不过,美洲人并不都是JOMON的后代。在距今约3000至4000年前,一些中国人、蒙古人和东南亚人也穿过白令海峡登上美洲大陆。不同的是,那时白令海峡已成了名副其实的海峡,所以这些早期的移民都是划着船渡过白令海峡的,他们的后代包括现在的爱斯基摩人和阿留申人。
迄今,拉丁美洲尚有2000万印第安人的后裔。但印第安人是在美洲土生土长的吗?随着近年考古的一系列发现以及其他领域科学家的最新研究,关于“谁是美洲人祖先”的问题不断出现新“答案”。来自英国约翰·莫勒斯大学的西尔维亚·康扎勒兹教授于9月6日宣布,头骨方面的证据证明美洲的首批定居者来自澳大利亚,并暗示DNA检测也将进一步证明这一点。康扎勒兹是墨西哥人,她在英国科学进步协会年会上微笑地说:“这个问题极具争议。但美洲土著人不能再宣称自己是美洲的首批定居者。”
除了上述几种说法,我国学者提出了“华北人说”。他们引用大量证据,论证了印第安人的祖先是中国人,他们可能是一批寻找安憩之所的仓皇逃窜的罪犯,也可能是一批敢于冒险、结伴觅食的猎人,他们才是杳无人迹的蛮荒的美洲的开拓者。当然,这些说法都有自己的论据,但是都不同程度地存在着疑点。毫无疑问,关于谁是美国人祖先的问题,科学家们还将继续争论下去。
在中国、蒙古等国学者的合作下,芝加哥大学人类学博物馆的研究人员从世界各地搜集了近1万个古人类头骨化石,用计算机对其头骨结构进行了仔细的研究和分析,结果发现美洲人祖先的头骨结构和一个居住在日本的史前人种最为接近。这个名叫JOMON 的人种生活在距今数万年以前,后来发展成为了阿伊努人。
负责此项研究工作之一的洛林·布雷斯介绍说,从对头骨的研究以及其他证据来看,JOMON-阿伊努人很可能是在距今约1.5万年前通过目前白令海峡所在的地区进入美洲大陆的。当时,由于北半球的大部分地区都被冰雪覆盖,海平面比现在低数百英尺,如今的白令海峡当时只是一片干涸的大陆架,徒步就可以穿过这里,从亚洲进入美洲。

日本人究竟起源于哪里?日本学者:起源于中国云南

日本人究竟起源于哪里?日本学者:起源于中国云南

日本人究竟起源于哪里?日本学者:起源于中国云南日本人起源里哪里?这是老生常谈了。

实际上,在长达数千年的时间里,日本人对自己的来源问题似乎关心不多。

江户时代,日本学者新井白石、木内石亭就已经开始研究日本人的起源问题,但这种研究只停留在部分学者之间,而且没有形成科学研究的基础。

用科学方法研究日本人起源,则是从近代才开始的。

鸟居龙藏1823年,荷兰医生史德波和他的儿子,经过多年研究后共同提出了一个著名论断:日本的阿伊努人(虾夷人)与冲绳人同属于一个系统,他们都有一个共同的祖先。

史德波父子的观点意味着现存的日本人还有一个共同的远祖,这个远祖来自何方呢?受到时代和技术条件的限制史德波父子没有做出相应解答。

明治天皇时代,居住在日本长达29年的德国医生贝尔茨(1849—1927年)为了研究地方病走遍了日本各地。

在长期走访和调查的过程中,贝尔茨发现日本人因为居住的地区不同而分为不同的类型,其中两种主要的类型为:长州型(贵族)和萨摩型(平民型)。

长州型和萨摩型是从生活状态上对日本人进行区分,实际上其研究不如荷兰史德波父子的深入,但也从一个层面提出了思考。

鸟居龙藏在中国挖掘古墓日本学者坪井五郎(1863—1913)是第一个赴欧洲学习人类学的日本人,他认为阿伊努人与黑矮人(落下居住人)是不一样的人种,日本人不一定都来源于阿伊努人。

他认为日本人是土生土长的人,根本不可能都来自阿伊努人。

日本学者小金井良精(1858—1944)是研究阿伊努人的专家,他经过长时期对阿伊努人骨骼的比较研究,从解剖学的角度用事实证明,阿伊努人与黑矮人(落下居住人)是同一个系统,他的观点与坪井五郎相反,二人为此一直争执不下,进行了长达数十年的争论。

日本学界也因此分为两派,一派支持坪井五郎,一派支持小金井良精。

阿依努人为证明二人论证孰对孰错,日本学者鸟居龙藏(1870—1953)花了大量时间调查了库页岛、千岛群岛等地的阿伊努人,发现阿伊努人制作的陶器、石器和住竖井等特征与黑矮人一致,证明了小金井的观点,坪井五郎的观点从此衰落。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

澳洲土著居民的早期祖先就是利 用散布在东南亚与大洋洲之间的 岛屿,乘坐木筏工具来到澳洲。
澳大利亚史前居民可能迁徙的路线图
美洲人
终于到 印度了…
西印度群岛
哥伦布发现新大陆
在哥伦布发现新大陆之前的3~1.3万年前,今天的美洲土 著人的祖先就已发现并占据了这块大陆。这些非凡的古代 拓荒者成功地征服了寒冷的气候和环境,顽强地在美洲这 块自人类走出非洲以后占领的最大的一片疆土上开拓着。
认为:最早发现美洲大陆的应是石 器时代的欧洲人,他们比美洲印第 安人祖先早1万年抵达美洲大陆。
大西洋沿岸模式
大西洋沿 岸模式
大西洋沿岸模式:在冰川时期,大 西洋北部约有300万平方英里的地区 全年被坚冰覆盖,石器时代的欧洲 人可能是沿着该地带,穿过冰面或 依靠船只抵达北美洲。
在迁徙过程中,北大西洋为当时的 欧洲人提供了丰富的资源,有海豹、 海鸟、各种鱼类,及已灭绝的北半 球“企鹅”大海雀等,这些动物解 决了迁徙途中人们的温饱问题。
在澳大利亚东南地区的新南威尔士州发现的芒戈湖人可能 是澳洲最早的居民,许多科学家倾向于人类首次踏足澳洲 的时间可能在大约6.8~6.5万年前。
7万年前,海平面比今天 要低68-75米,大陆架 的大片海底露出水面。 即使如此,从未通过中 介的马来群岛与东南亚 大陆相连。
但露出海面的许多岛屿 散布在东南亚与大洋洲 之间,成为来来往往的 歇脚之地。

梭鲁特石器(Solutrean)
美国史密森尼学会教授丹尼斯·J·斯 坦福和英国埃克塞特大学教授布鲁 斯·A·布拉德利积十余年研究成果 出版:《穿越大西洋坚冰》 (Across Atlantic Ice) 。
在美国东海岸马里兰州、宾夕法尼 亚州和弗吉尼亚州的六个地区发现 了一系列欧式石器(法国和伊比利 亚的梭鲁特文化),这些石器距今 有2.6~1.9万年的历史。
其形态特征属于晚期智人,牙齿 磨损的方式表明,他曾经用牙齿 剥植物纤维用来制作绳子和结网 等。右肘患有关节炎。身体上涂 满了红色的赭石染料,且这些赭 石矿染料是从其他地方运过来的。
最初用碳14测得的年代为3.2~2.8 万年前,后综合目前所有研究结 果估计其生存年代大约为距今 6.8~6.5万年万年前。
路桥模式:1.5万年及以后时期, 亚洲北部的人类可能跟随猛犸象 等动物通过无冰回廊迁徙而来。 这些人被称为“克洛维斯人”, 主要居住在美洲北部地区,曾被 认为是美洲最早的居民。
石器文化被称为“克洛维斯文化” (Clovis),距今约1.3~1.1万年。
1.2万年前的刀片
太平洋沿岸模式
1.35万年前的智利的蒙特沃德遗迹
谭婧泽
(复旦大学人类遗传学与人类学系)
澳洲人、美洲人和日本人 的来源
澳洲人
早在库克船长到达澳洲之前的6万年前, 今天的澳洲原住居民的祖先们就已经进 行了一次大胆的航行,来到了这个由大 火和干旱主宰的大陆。
芒戈湖人
(Mango)
1974年,澳洲新南威尔士州芒古 湖干涸的湖床里发现了一具比较 完整的男性骨架,称为“芒戈湖 人”,被认为是澳洲发现的最早 的人类化石。
澳洲发现的人类化石有着明显的两种类型:一类是骨 骼粗壮、身材魁梧的人群,如科萨克人、塔尔盖人、 莫斯吉尔人、科阿沼泽人等;另一类是骨骼较为细致, 身材纤细的人,如凯洛人、芒戈湖人等,两者的文化 也不相同。
澳洲的人类化石最早的是大约距今6万多年前。澳洲的 土著人可能是由其他地方的早期人类迁徙而来的,但 对他们究竟来自何方,长期以来有着各种不同的意见。 一般主张:粗壮类型的人群可能来自东南亚,与印度 尼西亚的昂栋人很相似;而较纤细的人群可能来自中 国华南地区,与中国广西的柳江人很相近。
美国俄勒冈大学考古学家丹尼斯·詹金 斯领衔的国际研究小组从美国俄勒冈 州佩斯利洞穴的沉积物中,发现了与 克洛维斯矛尖不同的黑曜石矛尖和人 类粪便化石。
认为:黑曜石是克洛维斯文化以外的 北美先民制作石器的原料,推测佩斯 利洞穴出土文物的主人并不是克洛维 斯人,他们可能是与克洛维斯人同时 期或者更早到达美洲另一群人。佩斯 利洞穴文化和克洛维斯文化是两种并 行发展的文化,两者不是传承关系 。
塔尔盖人 (Talgai)
1884年,澳大利亚昆士兰南部的 塔尔盖地区,发现一大约14~16 岁男孩的头骨碎片,1918年复原 后称其为“塔尔盖人”。
塔尔盖人头骨结构具有一些原始 性状,如穹窿低下,穹窿骨和臼 齿骨都很厚,腭面很大,颌部突 出。塔尔盖人虽然比较原始,但 已具有现在澳洲土著居民的一些 特征:鼻宽而不高,脸型适中, 不长不宽等。
太平洋沿岸模式:来自亚洲的一批 人顺着太平洋沿岸,乘坐独木舟沿 着阿拉斯加和加拿大的海岸线南下, 从而绕开了冰冠地区,长驱直入直 达美洲中南部。
这些人到达美洲的时间可能比经过 路桥的人早。
2012年7月,《科学》发表了一篇名为《克洛维斯时期的 西部无柄投射矛尖和佩斯利洞穴的人类粪化石》的文章。
语言学研究
印第安人(Amerind):> 11000ybp 纳丁人(阿萨巴斯卡人)(Na-Dene):9000ybp 因纽特人-阿留申人(Inuit-Aleut):4000ybp
印第安人 (Amerind)
纳丁人 (Na-Dene)
因纽特人-阿留申人 (Inuit-Aleut)
在过去的240万年历史中,地球 上一共经历了17次冰川高峰期。
最后一次冰期在大约距今2.25万 年前达到顶峰,大约1.8万年前 冰川开始退却。
在最高峰的时候,大约8000万平方公里的海水被固定 在了巨大的冰河和厚厚的冰原之中,海平面就因此而 降低,结果在北美大陆和欧亚大陆之间的白令海峡变 成了一片陆地,叫做白令陆桥。加拿大和格陵兰则被 一片厚厚的冰原埋在了下面。
大约1.8万年前冰川开始退 却。到了大约1.5万年前, 间冰期的温暖气候使得落基 山以东暴露出一片无冰的走 廊地带,太平洋沿岸地区也 同样不再被冰川覆盖,这些 地区不久便成了人类走向新 大陆的通道。
现代人进入新大陆的争论
路桥模式
大西洋沿 岸模式
澳大利亚/大洋洲模式
路桥模式
1.3万年前的矛尖
相关文档
最新文档