6 1辩题关键词辩论的准备辩题的分析解析
辩论赛中的辩题解读和分析技巧
辩论赛中的辩题解读和分析技巧辩论赛是一种通过辩论和论证来展示思维能力和口才的比赛形式。
在辩论赛中，辩题的解读和分析是非常重要的环节，它直接影响到辩手们的辩论策略和论证思路。
本文将介绍一些辩论赛中的辩题解读和分析技巧，帮助辩手们更好地应对各种辩题。
一、辩题解读辩题解读是指对辩题进行深入理解和分析，明确辩论的核心议题和争论焦点。
辩题解读的目的是确保辩手们对辩题有清晰的认识，避免偏离主题或误解辩题。
1. 仔细阅读辩题在辩论赛中，辩题通常由主题和陈述句构成。
辩手们首先要仔细阅读辩题，理解主题和陈述句的含义。
主题是辩题的总体范畴，陈述句则是对主题的具体描述或观点表达。
辩手们需要理解主题和陈述句之间的关系，把握辩题的核心议题。
2. 分析辩题的关键词辩题中的关键词往往能够揭示辩题的争论焦点。
辩手们需要仔细分析辩题中的关键词，理解其含义和引申义。
通过分析关键词，辩手们可以确定辩题的核心议题，并为后续的论证提供思路和依据。
3. 理解辩题的背景和语境辩题的背景和语境对于辩题的解读和分析也非常重要。
辩手们需要了解辩题所涉及的领域、事件或问题的背景信息，以及相关的法律、政策或社会背景。
通过了解辩题的背景和语境，辩手们可以更好地理解辩题的含义和争论焦点。
二、辩题分析辩题分析是指对辩题进行逻辑思考和分析，确定辩论的论证思路和策略。
辩题分析的目的是帮助辩手们理清辩题的逻辑结构和论证路径，为辩论提供有力的论据和观点。
1. 划分辩题的正反方辩题通常可以划分为正方和反方，辩手们需要确定自己所在的方位。
划分正反方有助于辩手们明确自己的立场和观点，为后续的论证提供方向和依据。
2. 分析辩题的论证路径辩题的论证路径是指辩手们在辩论中所要走的逻辑思路和论证步骤。
辩手们需要分析辩题的论证路径，确定自己的论证思路和策略。
论证路径可以是从一般到特殊、从特殊到一般，也可以是从因果关系、对比关系、比较关系等多种逻辑关系入手。
3. 搜集和整理论证材料辩题分析的过程中，辩手们需要搜集和整理相关的论证材料。
辩论的辩题分析深入理解辩题的核心论点
辩论的辩题分析深入理解辩题的核心论点辩论的辩题分析：深入理解辩题的核心论点辩论是一种通过对立观点的交锋来寻求真理的方式。
在辩论中，辩题的选择和分析是至关重要的，它决定了辩论的方向和深度。
深入理解辩题的核心论点，可以帮助辩手更好地准备和展开辩论，提高辩论的质量和效果。
一、辩题的选择和分析的重要性辩题的选择和分析是辩论的基础，它直接关系到辩论的成败。
一个好的辩题应该具备以下几个特点：1. 有争议性：辩题应该是一个有争议的话题，能够引发不同观点的对立和辩论。
只有在争议中，才能够展开深入的思考和讨论，从而推动真理的发现。
2. 具有代表性：辩题应该能够代表一个更大的问题或者争议。
通过对辩题的讨论和辩论，可以揭示出更深层次的问题和观点，引发更广泛的思考和讨论。
3. 具有挑战性：辩题应该具有一定的挑战性，能够激发辩手的思考和创新。
一个好的辩题应该能够引发辩手的思考和探索，从而提高辩论的质量和水平。
二、深入理解辩题的核心论点的方法深入理解辩题的核心论点，可以帮助辩手更好地准备和展开辩论。
以下是一些方法和技巧：1. 分析辩题的关键词：辩题通常由若干个关键词组成，这些关键词代表了辩题的核心论点。
辩手可以通过分析这些关键词的含义和关系，来理解辩题的核心论点。
2. 研究相关文献和资料：辩题通常是一个复杂的问题，需要辩手有一定的背景知识和理论基础。
辩手可以通过研究相关的文献和资料，来深入了解辩题的背景和相关观点，从而更好地理解辩题的核心论点。
3. 分析辩题的争议点：辩题通常涉及到不同的观点和争议点，辩手可以通过分析这些争议点，来理解辩题的核心论点。
辩手可以从不同的角度和立场出发，分析和评价这些争议点，从而深入理解辩题的核心论点。
4. 思考辩题的背后逻辑：辩题通常有一个背后的逻辑和思维方式，辩手可以通过思考这个逻辑和思维方式，来理解辩题的核心论点。
辩手可以思考辩题的前提和结论，辩题的证据和推理过程，从而深入理解辩题的核心论点。
辩论赛中要注意的论题分析技巧
辩论赛中要注意的论题分析技巧辩论赛是一种通过辩论、论证和反驳的方式，以争取听众支持自己观点的比赛形式。
在辩论赛中，论题的选择和分析是至关重要的，它直接影响到辩手的论证能力和辩论的效果。
因此，辩论赛中要注意的论题分析技巧是非常重要的。
本文将介绍一些辩论赛中论题分析的技巧，帮助辩手更好地准备和应对辩论赛。
一、理解论题在辩论赛中，理解论题是第一步。
辩手需要仔细阅读和理解论题，确保对论题的含义和要求有清晰的认识。
理解论题包括以下几个方面： 1. 主题：确定论题的主题是理解论题的第一步。
主题是论题的核心，辩手需要明确主题是什么，以便在辩论中围绕主题展开论证。
2. 观点：论题通常会给出两个或多个相对立的观点，辩手需要明确各个观点的含义和要求，以便在辩论中选择适合自己的观点进行论证。
3. 范围：论题的范围是指论题所涉及的领域和限制条件。
辩手需要明确论题的范围，以便在辩论中围绕范围展开论证。
二、分析论题理解论题后，辩手需要对论题进行深入的分析。
论题分析包括以下几个方面：1. 关键词：辩手需要找出论题中的关键词，这些关键词通常是论题的核心概念，辩手需要对这些关键词进行解释和分析，以便在辩论中准确地使用和引用。
2. 论证要点：辩手需要找出论题中的论证要点，这些论证要点通常是支持或反驳观点的理由和证据。
辩手需要对这些论证要点进行分析和评估，以便在辩论中选择合适的论证要点进行论证。
3. 逻辑结构：辩手需要分析论题的逻辑结构，即各个观点之间的关系和逻辑推理。
辩手需要明确各个观点的优劣势和相互之间的关系，以便在辩论中进行有力的反驳和辩驳。
三、选择观点在分析论题的基础上，辩手需要选择适合自己的观点进行论证。
观点选择包括以下几个方面：1. 理论支持：辩手需要选择有理论支持的观点进行论证。
理论支持是指观点有明确的理论基础和证据支持，能够通过逻辑推理和实证研究进行论证。
2. 实证支持：辩手需要选择有实证支持的观点进行论证。
实证支持是指观点有实际案例和数据支持，能够通过实证研究和统计分析进行论证。
辩论赛如何分析辩题
辩论赛如何分析辩题
在辩论赛中，分析辩题是非常重要的，因为它决定了辩手们在辩论中所要阐述的观点和论据。
以下是我对如何分析辩题的一些看法：
首先，我们需要对辩题进行深入的分析和理解。
这包括了解辩题的背景和相关的社会、政治、经济等方面的信息。
只有通过全面的了解，才能更好地把握辩题的要点和争议点。
其次，我们需要对辩题进行逻辑分析。
这包括梳理辩题的各个方面，找出其中的逻辑关系和矛盾之处。
通过逻辑分析，我们可以更好地理清辩题的思路，为自己的观点和论据找到更有力的支持。
另外，我们还需要考虑辩题的多样性和复杂性。
辩题往往不是非黑即白的，而是存在着各种不同的观点和看法。
因此，我们需要充分考虑到这些多样性和复杂性，以便更好地应对辩论中可能出现的各种挑战。
最后，我们还需要考虑辩题的时效性和实用性。
辩题往往与时事相关，因此我们需要及时了解最新的信息和观点，以便更好地应
对辩论中可能出现的各种挑战。
总之，分析辩题是辩论赛中非常重要的一环，只有通过深入的分析和理解，才能更好地为自己的观点和论据找到更有力的支持。
希望以上观点能够对大家在辩论赛中分析辩题时有所帮助。
辩论赛中的辩题解析与分析
辩论赛中的辩题解析与分析辩论赛作为一种学术性较强、逻辑性较强的比赛形式，既有利于培养学生的团队协作能力，又有利于提高学生的言辞辩证能力，并通过理性的论辩方式增进对事物本质的认识。
辩论赛的成功关键之一在于辩题的选择。
在辩论赛中，辩题的解析与分析是至关重要的，本文将探讨辩论赛中辩题解析与分析的重要性以及相关的技巧和策略。
首先，辩题的解析与分析对辩手的积极性和辩论赛的效果具有直接影响。
一个合适的辩题能够调动辩手的积极性，使得他们更具有争取胜利的决心。
此外，辩题解析与分析也有助于明确辩手所持立场的优势和劣势，帮助制定更加全面和有效的辩论策略，提升辩手的辩论水平。
因此，辩题的解析与分析是辩手能否在辩论赛中取得胜利的关键之一。
其次，辩论赛中辩题的解析与分析需要从多角度进行考量。
辩手需要对辩题进行全面、深入的分析，明确辩论中各方的立场和论据。
在解析过程中，辩手需要理清辩题的逻辑结构，深入挖掘辩题的内涵，把握辩题的核心要点。
通过深入的分析，辩手可以更加准确地把握辩题的症结所在，为接下来的辩论发挥奠定坚实的基础。
在辩题解析与分析中，辩手需要注重对辩题中的关键词、关键概念进行准确定义。
明确定义能够避免在辩论中出现概念混淆的问题，有助于辩手更加清晰地表达自己的观点，避免在辩论中陷入概念歧义的争论。
同时，对关键概念的准确定义也有利于辩手更好地理解辩题本身，把握辩论的着力点，加强在辩论中的表述逻辑。
此外，在辩题解析与分析中，辩手需要重点关注辩题中的争议焦点，并对其进行深入挖掘。
通过找出辩题中的核心问题并加以分析，辩手可以更好地抓住辩题的关键，有利于构建更加有力的论证体系，增强辩手在辩论中的说服力。
针对辩题的核心问题进行深入的解析，能够使辩手的论述更加具有针对性和深度。
最后，在辩题解析与分析中，辩手需善于通过对辩题的历史背景、相关数据和案例进行研究，以便更深入地认识辩题的内涵和外延。
透过历史事件和具体案例的分析，辩手可以更生动地展示辩题的核心问题，使辩论更加富有说服力和真实性，从而提高辩手在辩论中的分析能力和应变能力。
辩论辩题的解构如何在辩论赛中准确理解和诠释辩题
辩论辩题的解构如何在辩论赛中准确理解和诠释辩题辩论赛是一种通过辩论的方式，以逻辑和论证为基础，通过辩论辩题的方式来展开辩论的比赛。
在辩论赛中，准确理解和诠释辩题是非常重要的，因为它直接关系到辩论的方向和内容。
本文将探讨辩论辩题的解构以及如何在辩论赛中准确理解和诠释辩题。
一、辩论辩题的解构辩论辩题通常由两个部分组成：主题和立场。
主题是辩论的核心议题，是辩论双方争论的焦点。
立场是辩论双方对于主题的不同观点或立场。
辩论辩题的解构主要包括以下几个方面：1. 主题的明确性：辩论辩题应该具有明确的主题，能够清晰地表达出辩论的议题。
主题的明确性可以帮助辩论双方更好地理解和诠释辩题。
2. 立场的对立性：辩论辩题应该具有明确的对立立场，即辩论双方对于主题的观点或立场应该是相互对立的。
这样才能够形成辩论的对抗性，使辩论更加激烈和有趣。
3. 辩论辩题的广度和深度：辩论辩题应该具有一定的广度和深度，能够涵盖辩论的各个方面和层次。
这样才能够使辩论更加全面和深入，展现出辩论双方的思考和分析能力。
二、准确理解辩论辩题的重要性准确理解辩论辩题对于辩论赛的进行非常重要，它直接关系到辩论的方向和内容。
准确理解辩论辩题可以帮助辩论双方更好地把握辩论的重点和关键，从而更好地展开辩论。
1. 确定辩论的方向：准确理解辩论辩题可以帮助辩论双方确定辩论的方向，即明确辩论的目标和要达到的效果。
这样才能够使辩论更加有针对性和目的性。
2. 把握辩论的重点：准确理解辩论辩题可以帮助辩论双方把握辩论的重点，即明确辩论的核心议题和争论的焦点。
这样才能够使辩论更加有逻辑性和连贯性。
3. 分析辩论的内容：准确理解辩论辩题可以帮助辩论双方分析辩论的内容，即深入研究和思考辩论的各个方面和层次。
这样才能够使辩论更加有深度和广度。
三、诠释辩论辩题的方法在辩论赛中，准确诠释辩论辩题是非常重要的，它可以帮助辩论双方更好地理解和解读辩论辩题。
以下是几种常用的诠释辩论辩题的方法：1. 分析关键词：通过分析辩论辩题中的关键词，可以帮助辩论双方更好地理解和解读辩论辩题。
辩论赛中的辩题分析与理解
辩论赛中的辩题分析与理解辩论赛作为一种广泛应用于学校和社交场合的辩论形式，在培养学生思维能力、表达能力、逻辑思维和辩证思维等方面具有独特的作用。
而辩题的选择对于辩论赛的结果和影响力起到至关重要的作用。
本文将对辩论赛中的辩题分析与理解进行探讨。
1.辩题的重要性辩题是辩论赛中最核心的元素之一，它直接决定了参赛选手的辩论方向和立场。
选取合适的辩题可以激发参赛选手的思考和激情，提高辩论赛的观赏性和参与度。
一个好的辩题应当符合以下几个方面的要求：（1）具有争议性：辩题应当是一个有争议的话题，能够引发参赛选手和观众的兴趣，激发他们进行辩论和思考。
（2）具有广泛的社会意义：辩题应当关乎人们的生活和利益，具有一定的社会意义，能够引发参赛选手和观众的共鸣。
（3）明确的立场和角度：辩题应当明确界定双方的辩论立场，确保参赛选手在辩论过程中有明确的目标和固定的角度。
2.辩题的分类辩题可以根据不同的特点和性质进行分类。
常见的辩题分类包括：（1）观点类辩题：这类辩题要求参赛选手对某个观点进行分析和辩护。
例如：“人工智能对人类的发展是否具有积极影响”等。
（2）政策类辩题：这类辩题要求参赛选手对某项政策或决策进行批评和推崇。
例如：“是否应该全面禁止塑料袋的使用”等。
（3）价值类辩题：这类辩题要求参赛选手对某个价值观进行权衡和评价。
例如：“自由与安全哪个更重要”等。
3.辩题分析与理解辩题的分析与理解是参赛选手成功进行辩论的基础。
在面对一个辩题时，参赛选手需要进行以下几个方面的分析与理解：（1）辩题的关键词分析：选手需要仔细分析辩题中的关键词，理解其含义和范畴。
例如，在辩题“是否应该取消大学入学考试”中，关键词为“取消”和“大学入学考试”，选手需要理解“取消”指的是完全废除还是改革，“大学入学考试”是指高考还是包括各类其他形式的考试。
（2）辩题的立场确定：选手需要根据辩题的要求，确定自己所持的立场和角度，并找到合理的理由和证据支持自己的观点。
辩论赛中的辩题选择与准备
辩论赛中的辩题选择与准备在辩论赛中，辩题的选择和准备对于参赛者的成功至关重要。
合适的辩题能够引发观众的兴趣，激发参赛者的热情，并且能够为辩手提供足够的辩论材料和观点。
本文将探讨辩论赛中辩题的选择与准备方法，以及一些注意事项。
一、辩题选择的原则1.与时代潮流相符：辩论赛是一个与时俱进的演讲形式，辩题应该与当下社会热点相关，引发参赛者和观众的兴趣。
例如，辩题可以选择关于科技发展、环境保护、社会公平等领域的议题。
2.有争议性：一个好的辩题应该能够引发争议，双方拥有不同的观点和主张，并且能够提供充分的论据和事实支持。
这样可以保证辩论的激烈程度，吸引观众的关注。
3.信息可获得性：辩手在准备辩论时需要有足够的信息和资源来支持自己的立场。
辩题应该是一个具有一定研究性的议题，相关的数据、研究成果和专家观点可以为辩手提供充分的支持。
二、辩题准备的步骤1.明确辩题的关键词：首先，我们要确定辩题的关键词，这有助于我们收集相关信息和梳理论证思路。
例如，辩题“社交媒体对青少年的影响”，关键词可以是“社交媒体”和“青少年”。
2.搜集信息并分析：接下来，我们可以通过各种途径搜集与辩题相关的信息，如书籍、学术期刊、报纸、互联网等。
在收集信息的同时，我们需要对这些信息进行筛选和分析，选择与自己立场相符合的观点和论据。
3.制定论证思路：在收集到足够的论据后，我们可以开始制定论证思路。
首先，我们可以列出几个支持自己立场的主要观点，并为每个观点准备相应的论据和例证。
其次，我们要预判对方可能提出的反驳观点，并准备针对性的回应。
4.练习辩论演讲：除了准备论据和观点，我们还应该锻炼自己的辩论演讲技巧。
可以通过模拟辩论、口才训练等方式提高自己的辩论能力和表达能力。
在实际辩论之前，要多次进行演练，争取熟悉辩论的流程和节奏。
三、辩题准备的注意事项1.保持中立：作为辩手，我们需要在辩论赛时假设并支持一个特定的立场。
但在准备过程中，我们应该尽量客观和中立地分析问题，充分了解双方的观点和论证逻辑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
? 正：是的，不能，因为已经不是之前自我定位的真正位置，所以不能有所 作为，谢谢对方证明我方观点。
? B---反：能
?
正方：那请对方辩友告诉我们，作为交换立场后的你们是要论证有位才有
为，请问最大的理由是什么？
?
A---反：（沉默）
?
正：对方又说能打得精彩，却说不出最基本的理由，自相矛
盾，不还是说明我方观点。
第五，利弊型。 “大学生自主择业利在于弊” “发展旅游业利大于弊”
第六，可能型。 “21 世纪将是华人的世纪”
分类（三）
? 比较型辩题
? 判断型辩题目
1、判断型辩题 离婚率上升是社会文明的表现 电脑带给人类的是福音 儒家思想可以抵御西方歪风 生态危机可能导致人类灭亡 经济发展应该以教育发展为前提 愚公应该搬家 德为才先 人类社会应该重义轻利 不破不立 学生以学习知识为主 效率必然牺牲平等 温饱是谈道德的必要条件 2、比较型辩题目 义大于利 事业比爱情更重要
连环问题
? 正：有为才有位 ? 反：有位才有为
反方的设置：
? 有位才有为 ? 1、位—实质的位置，心中的正确定位 ? 正：请问对方辩友，你方的立场是什么呢？
? 反：有为才有位
? 正：好的，经过我们的精心准备原有立场时，但现在我们交换立场，你方认为 还能给下面观众带来一场精彩的辩论吗？
? A---反：不能
辩题分类 - 辩论准备
辩题关键词及分析 辩题关键词的界定
? 一、辩题分类 1 、分类（一） 2 、分类（二） 3、分类（三）
? 二、辩论赛的准备 1 、辩论赛准备七天法（形式） 2 、准备方法中的内涵
? 三、辩论观点的关键词及分析
一、 分类（一）十四类
? 分类（一）
1、是非辩题 离婚率上升是社会文明的表现
沉淀、提炼前一天讨论出的观点，同 时加入一些经过一晚上冷静思考的产物。
逻辑脉络上形成 “底限”。而前一天 的争论，又可以告诉我们，有哪些关键理 论不能松口，一旦被突破就会导致全线溃 败。
? 第三天：继续吵架 .
比第一天的更理性更深入也更有针对性，是在 底限之上，围绕主线展开的，为避免思维混乱，
不提倡模拟辩论，尤其反对辩手站到对方论点 上思考对方的逻辑。
? 第六天：吵完了，理论回顾。
连吵了几天，今天冷静一下，看看我们 的主线还有没有什么漏洞，还有什么可加 强的地方，看看是不是有血有肉了——也 就是手头的资料是不是足以支撑观点。
然后二，三辩就盘问问题，盘问小结进行 准备，四辩开始写结辩陈词
? 第七天：定稿，最后准备
? 所有文字稿全部定稿，全队讨论。就比 赛细节进行讨论。 如果有余力有空闲，还可以研究一两个 逻辑“炸弹”，用来比赛时加强效果 这一天的准备最轻松也最不轻松，轻松 的是心态，工作可是很重要的轻松不得
二、辩论赛准备方法
2、准备方法中的内涵
观点的准备流程
一、理解（或创造）所持立场的意义（就是为什么论辩该辩题） 目的是使自己的论证是一个闭合论证，是一个这样的过程： 发现问题—分析问题—解决问题
二、诠释关键词，模糊地确定一个初步底限（中心论点）
三、根据初步底限精炼（或者筛选）支撑的例子
四、设置问题（连环问题）
2、比较辩题 事业比爱情更重要
3、利弊辩题 电脑带给人类的是福音
4、可否辩题 儒家思想可以抵御西方歪风
5、可能辩题 生态危机可能导致人类灭亡
6、前提辩题 经济发展应该以教育发展为前提
7、应该辩题 愚公应该搬家
8、先后辩题 德为才先
9、轻重辩题 人类社会应该重义轻利
10、对立辩题 不破不立
11、主次辩题 学生以学习知识为主
Example 1 温饱是谈道德的必要条 件
? 什么是“温饱”？
? 在这种状态下，社会的大部分人都无衣食之 困
? 上面的解释存在问题来自? 问题在于在这种状态下，社会的大部分人都无衣食之困
? A、对方马上就可以追问我：“你的‘ 社会'概念 的内涵是什么？它指一个团体、一个民族、还是一 个国家？”
? B、“你的‘ 大部分人'的含义是什么？是人口的 ６０％、７０％还是８０％？”
12、必然辩题 效率必然牺牲平等
13、必要辩题 温饱是谈道德的必要条件
14、大小辩题 义大于利
分类（二）
第一，等同型。 “现代化就是西方化”
第二，归属型。 “艾滋病是医学问题”
第三，条件型。 “提高人口素质是实现现代化的先决条件” “温饱是谈道德的必要条件”
第四，必然型。 “经济发展必然导致文化上的繁荣”
注意：根据辩题的不同，以上四个步骤不是绝对的有这 样先后的顺序
辩论赛的准备要做的 （也是最费神的）
1、找意义—为自己立场找一个辩护的理由
2、解释关键词 3、确定底限并不断完善底限 4、根据底限精炼支撑的例子 5、设置问题（连环问题）（例：人心可测/人心叵测）
注：“关键词的解释”和“底限的设置”是一对孪生兄弟，互相影响互相 作用
因为此时辩手的思维不宜左右摇摆，否则自己 先乱套了。
一辩 初稿出炉。注意，一辩稿要似有似无，好 象说了什么，又好象什么也没说。让对方摸不到 我们的逻辑，不知道我们想要打哪里，更不知道 我们怕哪里。
? 第四第五天：赛前准备，还是吵架
这两天的吵架又不同于以往了，以前 一天的讨论为基础，确定主攻方向，主攻 理论，确立主要战场，确定作战计划，分 析材料，筛选例子，诗词等等。更有了一 些针对性和业务性。应该在经验略丰富的 辩手指导和参与下进行。
二、辩论赛的准备 1、辩论赛准备七天法
----侧重在表现形式上
? 第一天：轮流发言---吵架.
拿到辩题先不要想别的 以第一感觉为准，从个人的观点出发阐 述自己的想法. 不一定非得是站在哪一方的，怎么想的 怎么说。最好能分成两派形成争论。
争取每人发言，边发言边记录。（以问 题和答案的形式）
? 第二天：立论.
?
B---反：（一下子说出来了）
?
正：谢谢对方辩友承认我方的观点。
?
三、辩论观点的关键词及分析
通过一辩在开篇呈词的时候进行定义。但不是把一切 都和盘托出，他（她）的任务应是双重的。 ? 1、既要说出什么
? 2、又必须隐藏什么。
在这种情况下，不对概念下定义，而是采用描述的方法。 所谓“描述”，也就是不进行概括和规范，不揭示概念之 本质涵义，只是从现象上对概念进行描述，甚至是同义反 复的描述。