葛剑雄：高校图书馆财务公开是正常现象

《 等 学校 信 息 公 开办 法 》 已经 于２ １ 年 ９ 高 Ｏ ０ 月 施 实 ，２ １ 年 ３ ２ 日国 务 院 也 已经 确 定 向社 会 公 开 ０１ 月 ３
“ 三公 ”经费支 出，在此背景下，高校财务信息公开 已是大势所趋 。从复旦大学图书馆财务公开后的情况
看，高校图书馆 的发展并未受到任何不利影响 。
地址 的方式 ，明确责任 ，以规避违法行为 ，但主要还
是要靠读者 自觉 。
求 ，有所选择 。复旦大学是研究型大学 ，应 当考虑研 究 的需要 ，即使是个别人的需要 。如有教师要求购买
一
套东 巴文研究的书 ，要几万元 ，估计全校只有为数 图书馆 的建设应该具有多样性， 研究型高校 图书馆
表示 。复旦大学 图书馆 的数据库投入 已经远高于纸质
书籍 ，数字化成为高校图书馆的发展趋势 。
舞弊 ，但到 目前为止还没有看到有这类现象的揭露 。
当前 ，我们看待任 何问题都不 能想 当然 ，应该建立在
高校图书馆财务公开何须惊诧
记 者 ： 有 媒 体 称 ， 您 在 “ 会 ” 期 间 公 开 了 两
ｌ ＳＳＮ１ ２ １ ８ ６７ ． ４３
Ｃ１４ ４ Ｎ －９Ｔ １９ ，
中 砚代瓣 装 国 各
２ 第期 总 ０年 ７ １ 第 １
１９ １期
葛剑雄教授作 为全国政协委 员，所 言所行皆受公众关注 。２ １ 年３ ０ １ 月，媒体对其所在 的复旦大学图书馆经费使 用情况曝光 后，探讨图书馆行业潜规则者众 。财务公开后的 高校图书馆是否 受到影响 ，未来将 走向何 方？带着这样 的问题 ，本刊于近 日连线 了葛教授 。
调查研究的基础上 ，事件发生后 ，要去调查分析其中
存在哪些原 因，不要单方面去想象。 以前因为图书馆采购过程 中所谓 的行规 ，曾催生
（０ ９ ２０ 年度图书馆 经费使用情况表》 ，引起公众 的注 意 。此事发生 后，您如何评价高校图书馆 的账 目公开
现象？
了某些 图书馆管理层 出现腐败现象 。我们 的经费账 目 公开之前 ，大家都知道 ，尤其是 图书馆管理层 的人们 都知道 ，从正常制度上 看 ，账 目都是要公开 的。现在
本 尚在版权保护期 内的书进行完整复制 ，则属于违 法
行为。
现在 我们在加 强数 据库 的建设 ，一方面保证馆 内 与国际前 沿科研 资源 的对接 ，另一方面还要避免 出现 恶性 下载 ，这是 法律责任 的问题 。过去有些 同学缺乏
知 识产权保护意 识 ，现 在 ，我们通过 实行 固定个人Ｉ Ｐ
要求 ，完全可 以采用不同的方式。所以我相信 ，社会 对阅读的需求不会减少 。值得注意的是 ，图书馆 要正 确引导 ，让读者 明白 ，读书不仅是 为了获得知识和信
息 ，还 是人 生 的需 要 。
采 访 手记 ：
葛剑雄：高校图书馆具有两个共性特征 ，一是资
源建பைடு நூலகம் ，二是提供服务。
资源建 设方面 ，我们与一流大学 图书馆的差距很 大 ，哈佛大学是 １ ０ 万册 ，是品种 ；我们号称 ５ ０ ６０ ０ 万 册 ，但很多是复本 。又如在 １ ９ 年前购买 的外文 书、 ９２ 外文刊物中有不少是盗版 ，现在不 能用 了 ，要用正版
那份经 费使用情况表 ，并非在今年两会期 间公开 。在
事 的态度 ，而不是 问我们 自己怎么看这件事。
记者：据我所 知，在北京 高校图工委２ １ 年终 会 ０ ０ 上 ，有学校图书馆 在内部 公开了他们 的图书馆经费开 支 明细 。您认为普遍的开 支公开将给高校图书馆界带
来 什 么 样 的影 响 ？
设 ，您认为数字化过程可能 出现什么样的问题 ，如何
葛剑雄 ：在资源整合过程 中，的确存在一个 “ 对
知识产权 尊重和保护 的原则性问题 。读者 在使用 图
书馆时 ，要具有基本的法制观念。我们现在馆藏 的图
书 ，对古籍 ，读者是可 以用数码相机（ 在不开 闪光灯 的 情况下） 进行复制 ，并不收取任何费用 ，但如果是对 一
技术手段促进 阅读 方式多样 化
记者 ：有人认为 ，整个社会存在着阅读群体萎缩
的现 象 。对 此 ，您 是否 认 可 这 一说 法 。
不多的人会用 ，我还是会批准购买。 的发展方 向与一般高校 图书馆就应该具有不同的特质， 而高校与 中小学 图书馆 的藏书也不一样。数字化 是图 书馆 的发展潮流。 但纸本图书依然有 自己的价值 。 记者 ：您认为一流 的高校图书馆应该 给读者带来
替换 ，谈何容易 ？改革开放 前长期 没有系统地订 购外
文资料 ，留下 了很大的空白和缺 口。馆际互借业务 的
普遍使用也可 以让各 高校 间的资源共享 ，现在复旦大 学 的读者可以借 阅北大 图书馆的藏书 ，可以复制外国 图书馆 中的资料 。数据库的大量增加也为读者 提供 了 更多更好 的资源 。另一方面 ，我们也在 努力提供具有 全球研究前沿 的资料 ，为不同的读者服务 。总 的原则 是达到资源共享、信息整合的 目的。 记者 ：不少高校都在对数字 图书馆进行规划 与建
葛剑雄：财务公开能够让读者了解真相 ，至少能 够清楚 ，我们是花费多少钱去购买图书和数据库。 不仅 是 图书馆 ，高 校大 多数 部 门都 是奉 公守法
的，比如 自主招生 ，一直有人在猜疑肯定存在腐败和
社会问题 中 ，若有人发现疑 问之处 ，大家可 以进行沟 通 ，只有沟通和交流才能消除误解 。另外 ，葛教授还
葛 雄 ： 高校 图书馆财务公 开是正常现象
记者 李新 苗
２ １年 “ ０１ 两会 期间 ，复旦大学 图书馆馆长 、教 育部社会科学委员会 委员葛剑雄教授的发言、微博和
两会 日记受到人们的深切关注 ，他本人也将 自己
业界人士都能够平静对待此事 。
至于说我 “ 带头挑战行业潜规则 ，拒收百万 ‘ 回 扣’ ，我不知道这个数 字是如何计算 出来 的。媒体 在关注我们图书馆公开经 费使用情况一事时 ．应该进
行公开调查和采访 的工作 。也应该去问 问公众 对这件
定位为 “ 公共产 品 的角色 。正因如此 ，复旦大学 图
书馆公开的 ￣ ０ ９ ２ ０ 年度 图书馆经费使用情 况表 也成
为一些人 “ 当然猜测 的依据 ，将葛剑雄教授放到 想 了高校 图书馆界人士 的对立 面 ，随后 ，３ ０ 月２ 日 葛教授在其博客上发文 不得不说的话》。 ３ ４ 月２ 日凌晨 ，葛剑雄 教授发表博文 ，再 次就 图 书馆开支明细问题 ，公开对８ 问题进行了 回复（ 个 详见 答江之魂先生》） 。 ２ 日晚 ，葛教 授 向本 刊记者 重 申 ，上 文提及 的 ５
有效地去解决问题 。
财务公开这件事本身非常简单 ，我相信大多数的
１８ ５
２ １年４ ０１ 月
２ １ 年第７ ０ １ 期 总第１ ａ １ｍ
中 砚代 装 国 孝 各
避免？
ＳＮ ４９－Ｔ Ｃ１７１８ Ｓ１２４ Ｎ１ ９４／ ６ ３
－
数字化、云计算促进 图书馆资源整合
记者 ：作为 复旦大学图书馆馆长，您认为 目前 高 校图书馆建设 的热点是什 么？ 葛剑雄 ：我们 图书馆 已经公布 的２ ０ 年度 图书费 ０９ 用中。 中文 图书４ ７ ６ ７ ． 万元， ８ 外文期：９ ９ １ Ｎ ０ ． 万元， ７ 外文 图 书 １６６ 万元， ４ ．３ 光盘 数据库支 出是９ ５６ １ ．万元 ……截 至 ２ １ 年， ００ 复旦大学这两年投入到光盘数据库 的经费 已经 远远超过了购买纸质 书籍的经费 。 这些并非是小数 目，尽 管如此 ，我们要把复旦大 学图书馆建设成为一流研究型大学图书馆 的理想 ，与 现实之 间还存在距离 ——这也促使我们应该进行 “ 如 何合理使用经费”的思考与实践 。我们 的书籍数量越 来 越多 ，每年 更新几 万种 图书 ，但大 都根据 读者 需
只是 因为某一小部分人 的个人行 为，才导致账 目还没
葛剑雄 ：高校 的财务公开透明 ，是正常现象 ，也 应该是 正常现象 。以前我们 图工委开会时 ，大家也都 表示会公开各 自的财务状况 。但 目前其他学校图书馆 所能够具体公开的程度 ，我并没有进行过多的关注。
有足够透 明。我们也可 以在 网上看到一些人对高校采 购 问题存在疑问 ，凡是发现其 中存在不符合常规的现 象 ，我们欢迎大家及时与 我们进行沟通和交流 ，从而
什 么样 的 服务 ？
葛剑雄：当前社 会普遍存在 的一个缺 点 ，就是很 容易 “ 想当然 ”。说 到阅读群体萎 缩 ，我 至今未看到
有正式的数据能够证明这一现象。首先就人数而言 ，
根据我们每年读者进馆的统计 ，显示读者 数量并 没有 减少。其次 ，人 们现在 可以通过更广义 的阅读方式 ， 更加快捷地去获取信 息 ，未必非要坐到 图书馆里才算 是读书 ，如北京大学 已经开展 了手机 图书馆 的试验 ： 社会上 ，每天通过手机 阅读 的人群也不在少数 。 阅读 的 目的是 多 方面 的 ，可 以是求 知 ，或获 得 信息 ，也可以是养性 ，还可 以是娱 乐。不 同的 目的和
２ １ 年４ ０１ 月
１ ５９