2012开题报告《我国民间借贷的法律规制》
民间借贷规制的深入研究及分析
民间借贷规制的深入研究及分析摘要：民间借贷是一种自发的民间融资活动，是民间资本的重要投资渠道，以其及时、简便、灵活等优点，对银行信用起着拾遗补缺的作用，对我国金融系统的完善和发展具备重要的意义。
但是长期以来民间借贷在我国并没有取得合法的地位，缺乏法律监管的民间借贷在国内呈无序的发展状态，在给我国金融系统和社会带来巨大的利益的同时，也给我国金融市场和社会发展带来诸多不稳定的因素。
本文主要现行以现行的法律法规中关于民间借贷的具体制度为基点，在此基础之上，通过对现今学者的研究成果进行归纳、总结及合理借鉴，探讨我国民间借贷法律规制的可能的方案。
关键词：民间借贷；诱因；规制引言2012年5月21日，随着浙江省高院对吴英案作出终审判决，以集资诈骗罪判处吴英死刑，缓期二年执行，这一长达六年之久的中国大案终于缓缓落下帷幕。
在吴英本人的命运成为众人关注的焦点之时，其背后所蕴含的民间借贷问题更迅速成为法学界、经济学界乃至社会学界研究的热点问题。
一、民间借贷概述目前对于民间借贷在司法实务界比较统一的看法认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融企业之间以及非金融企业之间的资金借贷行为。
二、我国现阶段民间借贷主要面临的问题与诱因近年来，随着我国市场经济的迅猛发展，民间有了更多可供支配的闲散资金；同时，也因为国家信贷政策的转变和2008年全球金融危机的大背景，以及国家允许民间利率可适当高于银行同类贷款利率的法律环境，大大地促使了民间资金流动的活跃性，也使得民间借贷活动日趋频繁。
（一）周期较短利息畸高，借贷过程缺乏规范。
民间借贷的周期较短利息畸高始终是其最突出的特点，既满足了急需资金生产经营的中小微企业，也满足了渴望迅速盈利的广大民间投资者。
但是由于民间借贷周期较短的特点，相应的在也就要求借贷程序必须简单化，省去一系列复杂繁琐的审批、担保程序，使得借贷过程缺乏规范。
（二）法律法规不健全，监管职能未发挥。
民间借贷虽然由来已久，但是我国立法一直都没有给与过直接的承认，目前我国关于民间借贷的法律法规大都零星的散见于《民法通则》、《合同法》等法律法规及相关的司法解释之中。
民间借款合同的法律调整的开题报告
民间借款合同的法律调整的开题报告一、研究背景及意义随着社会经济的发展，人们的经济活动越来越频繁。
在投资、借贷等方面，个人与个人、个人与企业之间的民间借贷越来越普遍，成为了解决资金需求和创造财富的重要途径之一。
但由于民间借贷的法律地位不明确、管理机制不健全、风险难以控制等问题，给借贷双方带来了很大的法律和社会风险。
因此，如何完善和规范民间借贷的法律制度，保护借贷双方的合法权益，成为了当今社会急需解决的问题。
二、研究目的及内容本文旨在探讨民间借款合同法律调整的必要性、存在的问题及解决之道，丰富研究成果，提高民间借贷法律的适用性与实效性。
具体研究内容包括：（1）对民间借款合同的定义、特征、形式以及法律地位进行梳理和分析；（2）对目前民间借款合同存在的问题进行深入分析，包括合同形式不规范、利率过高、担保不足、还款方式单一等问题；（3）探讨如何加强对民间借款合同的法律监管、完善相关法律制度、提高法律适用的可行性和有效性；（4）针对民间借款合同纠纷的解决途径和方式，分析民间借贷纠纷的解决模式，并总结有效的纠纷解决经验。
三、研究方法及预期结果本研究将采用文献资料法、实证研究法、案例分析法，在对民间借贷合同现状进行分析的基础上，重点探究基于我国实际情况的法律调整方法和对民间借款合同中纠纷的解决方式，从而深入思考完善和规范民间借贷法律制度的路径。
通过对民间借款合同法律调整的研究，本文将：一是全面、深入地探讨民间借贷的法律问题及其解决思路，明确民间借贷法律调整的方向；二是建立完善的民间借贷法律框架，使其适用性更具可操作性和实效性；三是为法律实践提供一定的参考价值，推动改善民间借贷合同的相关法律制度。
民间借贷法律关系研究的开题报告
民间借贷法律关系研究的开题报告一、选题背景借贷是人们生活中不可避免的一部分，民间借贷更是社会经济发展的重要组成部分。
由于我国民间借贷市场长期处于无规可循的状态，导致了一系列的问题。
比如，利率过高、催收难度大、合同诉讼难以执行等，给借贷双方带来实际损失，也严重影响了经济的健康发展。
因此，了解民间借贷法律关系的研究有助于更好地规范民间借贷市场，维护借贷双方的权益和社会的和谐稳定。
二、研究目的本研究旨在探讨民间借贷法律关系的相关问题，并提出相应的解决方案。
具体目的如下：1. 研究民间借贷的背景、发展及存在的问题，并分析其原因；2. 探究民间借贷涉及的法律问题及其解决方法；3. 分析我国民间借贷立法的现状及存在的问题，并提出相关的建议；4. 提出民间借贷法律关系规范的对策，促进市场的良性发展。
三、研究方法本研究将采用文献法、案例法、比较法等研究方法。
文献法将用于查阅相关法律法规、学术论文及政策法规等文件，并对其进行归纳总结；案例法将用于分析民间借贷案例，总结问题及解决方案；比较法将用于分析国际民间借贷市场，了解相关政策及管理模式，从而为我国民间借贷管理提供参考。
四、论文结构本文将分为四个部分：第一部分：绪论，主要介绍研究的背景、目的、意义及研究方法；第二部分：民间借贷的法律关系，主要介绍民间借贷的法律性质、法律责任及其纠纷解决；第三部分：我国民间借贷立法现状分析，主要研究我国民间借贷现有法律法规及其缺陷，以及其他国家的参考经验；第四部分：民间借贷法律规范的对策，主要提出完善我国民间借贷法律法规及市场管理的建议。
五、预期成果本研究预期的成果如下：1. 深入了解民间借贷的背景、发展及其存在的问题；2. 全面了解民间借贷的法律关系及其解决方案；3. 具备对我国民间借贷立法现状及存在问题的全面认识；4. 提供民间借贷法律规范的对策，为我国民间借贷市场的健康发展提供参考。
法学开题报告(民间借贷利率的法律规制的完善)
（二）国外研究现状
国外发达国家对民间借贷的利率规制不是一蹴而就的，而是经历了漫长的发展和完善过程，很多先进的做法值得我们借鉴。在学术层面，学者们对是否应当进行利率规制的看法各不相同。在凯恩斯看来，利率由借贷的供求所决定，并不能简单地通过行政手段进行调整；亚当·斯密认为，由于民间借贷行为是私下的、秘密的，双方当事人掌握的信息也不是完全对称的，高利贷行为很容易引起 “金融传销化”；在边沁看来，利率管制不利于金融市场中的公平竞争；麦金农认为，发展中国家，由于经济较落后，各种法律制度尚不健全，因此应当对利率进行严格的管制，采取“金融抑制”的做法。在国家实践层面，美国、德国、意大利等国家由于经济起步早，资本市场发达，国内学术界对民间借贷的机制体系有较深入的研究，因而很早就建立起民间借贷的相关法律体系。20世纪初，美国的小型金融企业就向低收入的个人提供借贷资金，美国政府为了规范民间借贷，出台了一系列的法律规定，并设立诸多监管机构对小型金融机构进行约束和管控，通过《联邦信用社法》、“国家信用社管理局”以及“信用社监督专员”全方位一体化的举措保障小型金融机构民间借贷市场秩序，赋予民间借贷金融机构以法律义务和社会责任。德国政府构建的民间借贷法律体系，则是结合了非正规金融的特点，最大限度遵循金融自由的经济市场规律。德国政府通过法律修订保障合作制金融基本服务宗旨的落实，全力支持民间借贷金融机构的运行，为民间借贷提供巨大发展空间，实现非正规金融机构可持续性发展，《合作社法》的颁布证明政府通过法律途径支持民间借贷发展效果显著。简而言之，遵循金融自由的经济市场规律，采取适宜的金融监管措施，是德国政府成功推行民间借贷的关键。
民间借贷案件法律规制(3篇)
第1篇一、引言民间借贷作为我国经济活动中的一种重要形式，长期以来在我国经济生活中发挥着积极作用。
然而，随着民间借贷市场的不断扩大，一些问题也逐渐显现，如借贷关系不规范、借贷合同纠纷增多等。
为了规范民间借贷行为，保护借贷双方的合法权益，我国法律对民间借贷进行了相应的规制。
本文将从民间借贷案件的现状、法律规制以及存在的问题等方面进行探讨。
二、民间借贷案件现状近年来，我国民间借贷案件数量逐年上升，已成为人民法院受理案件的重要类型之一。
以下是民间借贷案件的一些现状：1. 案件数量增多：随着民间借贷市场的扩大，借贷合同纠纷案件数量逐年上升，成为人民法院受理案件的重要类型。
2. 地域分布不均：民间借贷案件在地域分布上存在较大差异，经济发达地区案件数量较多，而欠发达地区案件数量相对较少。
3. 主体多元化：民间借贷案件的当事人既包括自然人，也包括法人、其他组织等。
4. 利率较高：部分民间借贷案件的利率较高，甚至超过银行同期贷款利率的4倍，存在非法集资的风险。
三、民间借贷法律规制为了规范民间借贷行为，保护借贷双方的合法权益，我国法律对民间借贷进行了以下规制：1. 《中华人民共和国合同法》：规定了借贷合同的基本原则和主要内容，明确了借贷双方的权利和义务。
2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：针对民间借贷案件中出现的新情况、新问题，对民间借贷案件的审理程序、证据规则、利率标准等进行了明确规定。
3. 《中华人民共和国刑法》：对非法集资、非法吸收公众存款等犯罪行为进行了规定，对涉及民间借贷的犯罪行为进行严厉打击。
4. 《中华人民共和国担保法》：对担保合同、抵押、质押等担保方式进行了规定，保障债权人的合法权益。
四、存在的问题及对策尽管我国对民间借贷进行了相应的法律规制，但仍存在以下问题：1. 法律适用存在争议：部分民间借贷案件在法律适用上存在争议，如利率标准、合同效力等。
2. 执法力度不足：部分地方对民间借贷案件的执法力度不足，导致部分借贷行为无法得到有效规制。
民间借贷的法律规制研究
民间借贷的法律规制研究作者：李聪来源：《商场现代化》2012年第28期[摘要]民间借贷在我国广泛存在，但是在法律上没有对其进行详细的规定，也没有纳入金融监管体系，所以通过分析民间借贷的法律性质、规制原则，从其问题入手提出法律规制方面的建议，给予民间借贷合法的地位，将有利于降低民间借贷的风险性，促进市场经济的发展。
[关键词]民间借贷法律性质法律规制一、民间借贷的法律性质研究近些年来，民间借贷合法地位这个问题倍受关注，所以对民间借贷进行法律规制的问题就变得尤为迫切。
从2004年被判为非法经营罪的民间借贷“涂汉江案”，到2010年轰动的“吴英集资诈骗案”，民间借贷案件不断发生，然而，民间借贷是经济金融领域一种重要的资金融通渠道，但它是建立在熟人关系的这个基础之上，所以它自身的法制缺陷随着市场经济发展而逐渐暴露，许多业界专家认为，监管缺失和法律缺位是民间借贷始终游离在灰色地带的重要原因，民间借贷的法律规制问题也渐渐为人们所重视。
对此，我们要对民间借贷的法律性质进行一定的探讨。
首先，民间借贷是指的是在符合法律规定并且自愿的前提之下，个人之间或者是企业之间的一种国家金融管制之外的融资活动。
其次，我们可以看到民间借贷的私法性质，我们也可以认识到民间借贷是我国金融体系的必要补充。
既然作为融资补充方式，他就必须接受国家强制力的约束，它只有在公权力的制约之下才能得到有序健康的发展。
二、民间借贷的法律规制原则研究我国民间借贷法律规制问题，需要与我国现阶段经济发展的水平相适应，本着有利于社会主义市场经济发展的方向，所以需要遵循以下几大原则。
1.政府干预金融市场要有理有序有节。
中国当前的市场经济发展证明了，政府的适当干预有利于经济的发展，可以弥补市场经济自身的缺陷。
但是如果政府过多的干预市场经济的运行，则会给经济带了负面的影响。
因此政府对金融借贷市场的干预也要有理有序有节的进行，把握一定的限度。
2.在维护金融秩序稳定的同时保护公民的融资自由权。
法律知识：民间借贷的法律规制和程序
法律知识：民间借贷的法律规制和程序民间借贷指的是通过个人之间或者小型的社群网络之间的资金往来。
一方面，它可以在某种程度上解决部分人群对于银行贷款申请不成功或者无法满足当地信用条件的困难，另一方面，由于缺乏相关法律的界定与管理，也会引发一系列的风险和纠纷。
在现代社会中，民间借贷合同如果得不到有效的法律保障，就难以对不良欠款行为进行规范，造成一定程度上的社会风险和不稳定。
一、民间借贷合同的法律规制在中华人民共和国中，民间借贷合同的执行，可以根据《中华人民共和国合同法》来规定。
同时，在2015年，人民银行发布了《个体工商户和小微企业金融服务规范管理办法》，并提醒各类借贷机构注意相关规章制度，以免引起不利的影响。
按照《合同法》的规定，民间借贷是一种典型的民间民事合同，同时也被广泛的称为借款合同。
该法规定，借款合同是一方提供的资金或者物品，另一方应当按照约定的期限或者方式，将其还回或者返还。
在这个过程中，如果约定的利息和还款方式等规定，并未侵犯到双方自身的财产、人身权益或者破坏社会秩序等情况，即符合民事行为的自由原则，那么该合同就可以合法执行。
在实际的借贷元素中，借贷人、需求方、借贷期限、实际利率等具体内容都需要明确规定，证据完备，并对借贷人的身份和收入进行背景核查，以避免借贷金融风险。
还需要注意，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷利率不应超过市场现有利率水平之上的24个百分点。
二、民间借贷的程序在执行民间借贷合同时，不仅需要合法合规的执行，也需要考虑到实际操作的程序。
常见的民间借贷程序在以下几个方面表现出来。
1.借贷人及需求方身份核实：借贷人需要通过身份验证来证明其能够接受合同中所规定的权利和义务，不得采取任何违反法律的行为。
2.借贷人的抵质押品核查：借贷人需要向需求方提供担保物品，需求方确认其性质、数量及价值，确保所拥有的物品不仅与合同相符合，也符合相关国家法律的规定。
我国民间借贷的法律规制的开题报告
我国民间借贷的法律规制的开题报告一、研究背景与意义民间借贷即指以非金融机构为中介，一方向另一方提供资金的行为。
作为经济生活中一种常见形式的小额社会信用，民间借贷在我国经济发展过程中具有很重要的作用。
但是，由于现实中的信息不对称、债权债务人之间信任度不高、法律的裂缝等原因，民间借贷也难免存在着乱象，逾期不还、借贷陷阱等问题屡见不鲜。
因此，如何加强对民间借贷领域的法律规制，成为当前社会治理中亟待解决的问题。
二、研究现状目前，民间借贷的法律规制主要依靠《合同法》、《借款合同法律适用若干问题的规定》、《民间借贷协议文本示范》等法律法规以及最高人民法院的司法解释实现。
但是，《合同法》等现有法律法规对民间借贷的监管尚存在不足，缺乏系统性和协调性，导致民间借贷领域的违法行为乱象不断。
三、研究内容及结构本文将从以下几个方面进行探讨：1.民间借贷的定义与特征。
2.民间借贷领域的法律现状。
3.我国民间借贷的法律规制存在的问题。
4.国外民间借贷行业的监管经验。
5.建立健全我国民间借贷法律规制的路径探究。
具体结构安排如下：第一章绪论1.1 研究背景和意义1.2 研究内容与结构第二章民间借贷的定义与特征2.1 民间借贷的定义2.2 民间借贷的特征第三章民间借贷领域的法律现状3.1 我国现有民间借贷法律法规3.2 民间借贷领域的违法行为形式第四章我国民间借贷的法律规制存在的问题4.1 法律法规缺失4.2 法律规制不严格4.3 法律规制协调性不足第五章国外民间借贷行业的监管经验5.1 美国民间借贷的监管经验5.2 英国民间借贷的监管经验5.3 日本民间借贷的监管经验第六章建立健全我国民间借贷法律规制的路径探究6.1 加强法律法规制定与修订6.2 提高监管力度和监管手段6.3 建立信用体系第七章结论7.1 总结7.2 展望四、研究方法和技术路线本文采用文献资料法、案例法和统计分析法等方法，通过对国内外相关文献、相关案例以及民间借贷领域的统计数据与相关分析，深入剖析我国民间借贷法律规制存在的问题，提出改进建议和对策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中北大学
毕业论文开题报告
学生姓名：高金花学号：********** 学院、系：人文社会科学学院法学系
专业：法学
论文题目：论民间借贷的法律规制
****:***
2012年3月30日
毕业论文开题报告
1．结合毕业论文情况，根据所查阅的文献资料，撰写2000字左右的文献综述：
文献综述
一、本课题的研究目的及意义
民间借贷是一种传统的借贷方式，近年来，民间借贷活动异常活跃，民间借贷问题成为金融界乃至全社会讨论的热门话题。
民间借贷对我国社会经济的发展贡献突出，极大地弥补了正规金融的不足，促进了民营企业特别是民营中小企业的发展，中国50%中小企业外部融资来自民间金融渠道[1]。
然而长期以来，我国一直缺乏民间借贷的专门法律法规对其加以监管及引导，民间借贷活动产生了巨大风险，很大程度上影响了金融市场的稳定，除此之外，市场经济的发展和其他各种因素的影响导致借贷的总量不断加大，也使民间借贷完全脱离了金融监管并处于国家融资体系之外 [2]。
民间借贷的不规范发展已经影响了一些地方企业的健康发展并对社会稳定带来隐患。
如何完善民间借贷法律监管制度，成为亟待解决的现实问题。
二、本课题国内外研究现状
（一）国外研究现状
美国政府通过立法引导民间借贷组织的发展， 1930年时，美国己有32个州通过了《信用社——合法化法案》;1934年通过的《联邦信用社法案》对联邦信用社管理局的功能与作用、信用社股份保险以及中央流动性安排等具体内容做了详细说明;1937年美国规定信用社免交联邦收入所得税。
这些法律法规确认了相关民间金融形式的合法地位，为其市场准入、退出及经营管理的规范化、程序化作出明确规定，确保了金融体系的安全稳健运营[3]。
除此外，几乎每个州都有针对放贷机构的法律，管制民间金融机构的放贷活动[4]。
在大多数的州有州立法对民间借贷的利率作出限制性规定，即称为“法定利率”，当合同仅对利率仅做出简单约定而无特定条款或仅约定“利率按最高法定利率”时，则适用“法定利率”。
没有法律规定高利贷限制的一些州，放贷利率受联邦政府法律的限制[5]。
日本政府对民间金融机构 Mujin 实施监管主要法律依据是《Mujin 金融法》[6]，该法共有 44 条，其对 Mujin 的准入原则、设立、资本额、经营范围营，主管机关的检
２．本课题要研究或解决的问题和拟采用的研究手段（途径）：
一一、本课题要研究的问题
本文主要内容是针对当前我国民间借贷发展中出现的问题，认为缺乏完善的法律制度和监管制度是导致这些问题的重要原因，我国民间借贷应该怎么样走规范化道路，本文提出了自己对规范和完善民间借贷监管制度的一些建议。
儿二、拟采用的研究手段
（一）矛盾分析法
矛盾分析法是指运用对立统一规律，观察、分析社会现象，以达到认识社会经济现象发展变化的内在联系与发展规律的方法。
矛盾分析法包括一分为二的看问题，具体问题具体分析，抓住重点和主流，坚持两点论和重点论的统一。
本文通过对当前中国民间借贷现状的研究，发现其中的一些矛盾并提出对这些矛盾的看法。
（二）实证分析法
实证分析方法主要是分析经济现象的客观本质问题，对客观经济现象“是什么”进行分析，也对客观经济现象之间的关系“是怎样”的事实性阐述和分析。
本文在论述我国民间借贷现状时采用了该法，通过描述当前我国民间借贷现状，也通过相关数据从量上对当前我国民间借贷现状进行把握。
（三）比较分析法
本文拟对国外对民间借贷法律监管方式进行一定的分析，这样对完善我国民间借贷法律监管制度具有重要的启示，我们可以借鉴国外经验，对我国完善法律监管制度提出一些有益的探索。
指导教师意见：
指导教师：
年月日所在系审查意见：
系主任：
年月日。